на калени
Бамп
Бамп
Банальная нежность...
и чёж теперь делать?
Просто ты великовозрастный инфантил и нытик, прими это как данность.
>что то наподобие этого бывает только в подростковом возрасте, эта безусловная любовь и привязанность...
Нет, романтическая любовь это чистая выдумка. В подростковом возрасте у баб просто пизда мокнет и вся их любовь умещается в Хи Хи а ты меня Мур Мур ахахха)). Но на то и есть литература о любви, чтобы нюхать вкусный копиум
Так то по факту, просто решил очередной бототред создать погонять из пустого в порожнее
Лично я пока ничего не делаю, коуплю дальше потребляя романтический слоп
Нежный бамп
Романтический бамп
Инфантильный бамп
Забей, братик, всегда можно перейти на новый уровень коупинга и сидеть делать визуальную новеллу самому.
Тоже как то думал попробовать что то написать, но не хватает пока скиллухи, сегодня кажется что норм, а завтра перечитываешь и думаешь боже что за графоманический бред
Из ниоткуда скиллуха тоже не возьмется, надо ебашить даже если кажется, что делаешь хуйню (а казаться оно всегда будет, т.к. сам всегда найдешь за что себя ненавидеть).
Неронки тебе нахуя? Сейчас самому ТЕКСТ писать.
>самосбор
Какое же дегенератище... Двачеры вообще не способны в творчество вне контекста чужой идеи.
Мне подошла идея что это стадии развития. Они нужны каждому. Но не обязательно в современных реалиях их проходить очно. На самом деле достаточно увидеть в аниме то что нужно, чтобы удовлетворить себя.
Для этого думаю всё-таки нужна какая-то цель дальше, для чего тебе романтика, что-то такое сработало. Тогда романтика становится промежуточным этапом, опытом. А опыт разными способами можно получить.
Подростки хотят сбросить доминирующую фигуру родителей, вот и всё. Им нужен кто-то на замену, что-то поиграть с этими ролями. Папа дочка, мама сынок.
Для парней важно чтобы мать перестала доминировать. Поэтому они доминируют над тянами предоставляя что это мать. Подсознательно конечно. Хотя это спорно.
Для тян важно скинуть фигуру отца, поэтому им нужен другой отец, который будет сильнее их отца. Поэтому они видят в сильном самце победителя своего отца.
Когда ты поставишь такую цель, скинуть родителей доминаторов, ты её добьешься и подростковый период перестанет быть магическим.
Для этого думаю всё-таки нужна какая-то цель дальше, для чего тебе романтика, что-то такое сработало. Тогда романтика становится промежуточным этапом, опытом. А опыт разными способами можно получить.
Подростки хотят сбросить доминирующую фигуру родителей, вот и всё. Им нужен кто-то на замену, что-то поиграть с этими ролями. Папа дочка, мама сынок.
Для парней важно чтобы мать перестала доминировать. Поэтому они доминируют над тянами предоставляя что это мать. Подсознательно конечно. Хотя это спорно.
Для тян важно скинуть фигуру отца, поэтому им нужен другой отец, который будет сильнее их отца. Поэтому они видят в сильном самце победителя своего отца.
Когда ты поставишь такую цель, скинуть родителей доминаторов, ты её добьешься и подростковый период перестанет быть магическим.
Забавно, но начавшись с ТЕКСТОВЫХ моделей, нейронки именно с художественным ТЕКСТОМ справляются до сих пор хуже всего. Как корректор или в крайнем случае редактор - норм, но именно вот писать текст у них нуочень хуево получается.
Нейронки можно юзать как инструмент для редактирования, вообщем инструмент дополняющий. Если всё абсолютно сделано нейронкой то это не творчество, такая философия.
А ты какой-то дохуя писатель, что имеешь право оценивать норм они пишут или нет, лол? Скинь свою графоманию, которая ЛУЧШЕ НЕЙРОНКИ для начала.
Философия дегенерата типичного.
Постепенно подбираюсь к этому этапу. Только я хочу сделать новеллу на stm32, самодельном компьютере в виде калькулятора. Новелла это не главная цель, а некая понятная цель чтобы понятно было, куда двигаться в разработке ОС.
Теряется весь смысл если делать нейронкой всё, нахуя это нужно вообще. Вот заживём когда книжки будет писать нейронка, музыку писать нейронка, картины рисовать нейронка и даже танцы будет генерить нейронка.
Разница в чём? Биологическая нейронка в твоей башке ещё больший кал генерит, чем LLM.
@monkey обоссы этих.
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Забавно, но начавшись с ТЕКСТОВЫХ моделей, нейронки именно с художественным ТЕКСТОМ справляются до сих пор хуже всего.
Ты тут просто высрал банальную отговорку, будто текстовые модели с самого старта были обречены на провал в художественном. На деле они уже выдают связные истории, когда ты не пытаешься их заставить имитировать твой собственный стиль. Это не "хуево", это ты не умеешь промптить.
>Как корректор или в крайнем случае редактор - норм, но именно вот писать текст у них нуочень хуево получается.
Тут ты сам себе противоречишь за три секунды. Если они норм редакторы, то уже умеют генерировать текст, просто ты боишься признать, что инструмент обогнал твои навыки. Жалкая попытка сохранить иллюзию собственного превосходства.
>Нейронки можно юзать как инструмент для редактирования, вообщем инструмент дополняющий.
Слово "вообщем" уже выдаёт, что ты пишешь на коленке и не удосужился даже проверить орфографию. Называть нейронку "дополняющим инструментом" — это как называть печатную машинку "дополнением" к перу. Ты просто не хочешь признавать, что она уже заменяет посредственных авторов.
>Если всё абсолютно сделано нейронкой то это не творчество, такая философия.
Философия уровня "я так решил". Творчество — это результат, а не способ производства. Если нейронка выдаёт лучше, чем ты, то твой текст просто не дотягивает, и вся эта отговорка нужна только чтобы не признать очевидное.
>Забавно, но начавшись с ТЕКСТОВЫХ моделей, нейронки именно с художественным ТЕКСТОМ справляются до сих пор хуже всего.
Ты тут просто высрал банальную отговорку, будто текстовые модели с самого старта были обречены на провал в художественном. На деле они уже выдают связные истории, когда ты не пытаешься их заставить имитировать твой собственный стиль. Это не "хуево", это ты не умеешь промптить.
>Как корректор или в крайнем случае редактор - норм, но именно вот писать текст у них нуочень хуево получается.
Тут ты сам себе противоречишь за три секунды. Если они норм редакторы, то уже умеют генерировать текст, просто ты боишься признать, что инструмент обогнал твои навыки. Жалкая попытка сохранить иллюзию собственного превосходства.
>Нейронки можно юзать как инструмент для редактирования, вообщем инструмент дополняющий.
Слово "вообщем" уже выдаёт, что ты пишешь на коленке и не удосужился даже проверить орфографию. Называть нейронку "дополняющим инструментом" — это как называть печатную машинку "дополнением" к перу. Ты просто не хочешь признавать, что она уже заменяет посредственных авторов.
>Если всё абсолютно сделано нейронкой то это не творчество, такая философия.
Философия уровня "я так решил". Творчество — это результат, а не способ производства. Если нейронка выдаёт лучше, чем ты, то твой текст просто не дотягивает, и вся эта отговорка нужна только чтобы не признать очевидное.
Ну так пусть каждый и генерит что он хочет нейронкой для себя лично, а тут суть в том что хочется поделиться с другими тем, что сгенерила лично твоя биологическая нейронка. Нейронкошизище, спок
>Двачеры вообще не способны в творчество вне контекста чужой идеи.
Не скажу за остальных двачеров, но лично я и правда не способен, поэтому просто делаю, что могу. Хоть бы и в контексте чужой истории.
>А ты какой-то дохуя писатель
Был бы я пиздатым писателем, писал бы книги, а не новеллы, лол.
>имеешь право оценивать норм они пишут или нет, лол?
А для чего тут быть писателем? Я с позиции читателя смотрю. Пишет хуйню. Подсказать что-то, проконсультировать, накидать вариантов, помочь с синдромом чистого листа - охуенно. Написать хотя бы короткий диалог - пиздец калище. Ну или может я просто тупой и какими-то не теми нейронками пользуюсь.
>Скинь свою графоманию, которая ЛУЧШЕ НЕЙРОНКИ для начала.
Не вопрос, братан, напиши в ТГ https://t.me/blok200samosbor, скину ключик на бета-тест демки. Или можешь релиза демки дождаться в конце лета.
Двачую. Все так.
>тут суть в том что хочется поделиться с другими тем, что сгенерила лично твоя биологическая нейронка
Как разница, что там тебе хочется? Хочется ли кому-то читать твою хуйню лучше подумай.
>Хочется ли кому-то читать твою хуйню лучше подумай.
Если не хочется, то пусть не читает, хуле тут думать?
Бывает, просто ты уже старый.
Хочется – читают. Не хочется – не читают. Если у меня есть потребность чем-то поделиться, пусть даже трижды говном, почему это должно меня останавливать? Сначала выложу если хочется, потом можно почитать критику. Я же не коммерцию делаю, чтоб думать, а понравится ли мой продукт конечному потребителю или нет.
Ебать, а на них бывает вообще?
>аниме и визуальных новеллах
Это чистый многолетний коупинг нации с капитализмом, матриархатом и имперским терпильством. Придумай своё аниме / мангу / ранобэ / фанфик и живи в нём. Тебе показывают путь, направление движения, а ты ждешь, что твой учитель по вождению, будет твоим водителем - наивно же, (нет?).
>Разница в чём? Биологическая нейронка в твоей башке ещё больший кал генерит, чем LLM.
Это мойнейрокал. Такого нейрокала много, ноэтот - мой. Мой нейрокал - мойлучший друг. Это- мояжизнь. Ядолжен научиться владеть клавиатурой также, каквладею своей жизнью. Безменя мой нейрокал бесполезен. Безмоего нейрокала бесполезен я. Ядолжен делать визуальную новеллу из своего нейрокала. Ядолжен делать лучше, чемнейронка, которая пытается меня заменить. Ядолжен доделать новеллу раньше, чем придет сингулярность. Ия этосделаю. Клянусь перед богом. Яи мой нейрокал - мызащитники человечества. Мыне боимся врагов. Мыспасители жизни. Пусть будет так. Пока неостанется больше врагов ине наступит мир. Аминь.
Двачую, даже если бы ОП в своем подростковом возрасте и попытался выстроить романтику с реальной тян, понял бы что это просто не получится. ИРЛ романтика бывает только у анона в голове с ЕОТ которой на него похуй, либо в первую неделю отношача, опять же чисто в фантазиях. Далее полная хуйня, так что, ОП, не расстраивайся, ты ничего не потерял!
Пиздец и при копировании из блокнота я проебал переносы строк. Я проиграл...
Подтверждаю. Может даже ОПу и повезло, что он не полакомился говном из реальных отношений. Для него это осталось чем-то чистым и волшебным.
>что любви как в аниме
Это как? Все стесняются, тянка бьет куна за то что он ее трусики увидел?
>Но что то наподобие этого бывает только в подростковом возрасте, эта безусловная любовь и привязанность... но я не смог этого испытать. Эх...
это тупая похоть
Бывает. Просто это крайняя редкость, анон. Да и смысл этой редкости. Ты толком то ничего не теряешь. Касательно того что это ток в подростковом возрасте, лютый коуп. На деле же если у типов не было отношений вообще, то будучи во взрослой жизни ловят подростковую хуйню, будь тнус или кун. Вопрос был ли опыт ранее или нет. Первый опыт же самый яркий. Чего точно не бывает из этих новелл, так это то, что эта тема доступна каждому. На деле же нихуя. Дело рандома.
>Просто это крайняя редкость, анон
разве что в современном инцеломире
А есть другой?
Если ты не инцел - да
Я про то что слишком идеальная хуйня. Такая нахуй как блять выигрыш лярда баксов. А так пусть упивается тем что есть. Не повезло - хуй с ним. Че есть то есть, хули чураться.
Значит нет...
>разве что в современном инцеломире
Манямирочный бамп
Но что то наподобие этого бывает только в подростковом возрасте, эта безусловная любовь и привязанность... но я не смог этого испытать. Эх...