Начнется пук-среньк когда пузырь нейрокалового хрючева лопнет, гигадатацентры построеные господином Альтманом станут не нужны, а инвесторы побегут фиксировать потери
Так а какие профи в будут для людей и меня конкретно, если я просто дезинтегрируюсь нахуй в возникшей феноменально-информационной каше?
Хочу чтоб супераи нашел мне девушку, спутницу жизни, жену, любовь всей жизни. Вбиваешь такой все свои данные, всю подноготную и делаешь запрос "найди мне такую же как я". И всё. Это будет ахуено.
Трансформер + аттеншн (база всех успешных ИИ сейчас) - тупиковая говно-технология, на которой 100% не будет никакого AGI, потому что эта технология не предоставляет очень большое количество фич, которые для интеллекта таки требуются.
Невозможно он-лайн обучение (как у живого мозга). Невозможно обучение на небольшом количестве примеров (как у живого мозга), хотя это уже доёб в целом к градиентному спуску, которому уже лет 50 и почему-то никто до сих пор не придумал метод обучения лучше. Невозможно создание одной нейросетки под работу с информацией разной природы (для работы с текстом, картинками, звуком нужно пилить по отдельной нейронке, живой мозг работает не так).
AGI и сингулярность будет тогда, когда создадут модель, которая исправит эти недостатки. А пока говно это всё.
Невозможно он-лайн обучение (как у живого мозга). Невозможно обучение на небольшом количестве примеров (как у живого мозга), хотя это уже доёб в целом к градиентному спуску, которому уже лет 50 и почему-то никто до сих пор не придумал метод обучения лучше. Невозможно создание одной нейросетки под работу с информацией разной природы (для работы с текстом, картинками, звуком нужно пилить по отдельной нейронке, живой мозг работает не так).
AGI и сингулярность будет тогда, когда создадут модель, которая исправит эти недостатки. А пока говно это всё.
О, нихуя. Я даже не знал, что "Луна" это латинское название. Что с ебалом мунодегенераты-варвароиды-безбожники?
Долбаеб, эти модели могут рекурсивно улучшать самих себя, в этом суть сингулярности, а не в том что тебе на стол завтра Скайнет положат
Бамп
Это более реальный вариант развития событий. Скормите это ботохуете, у неё будет баттхерт.
>мягкой фазе сингулярности
новояз добрался до чатботов)
когда прогнозируется отрицательное задымление процессоров?
>скоро?)
нихуя себе вахтёр. че, бан за оскорбления на дваче? lol
ИИ выдает тебе Абу, твои действия?
Эти модели не могут именно сами себя улучшать, потому что обучение градиентным спуском один хуй св какой-то момент упирается в локальный минимум и после этого с уже обученной модели больше не выжать, и нейрончиков со связями нельзя добавить где надо и убрать где не надо, иначе тоже модель надо переобучать с самого нуля.
Всё, что они реально могут - разрабатывать на каждом шаге новую, чуток клкчшенную модель. Но пока обучение идёт градиентным спуском - нельзя взять прогресс с прошлой модели, каждую новую модель придётся обучать с чистого нуля, т. е. тратить десятки миллионов долларов на каждом таком маленьком шаге.
Пока не изобретут хороший метод обучения локальными правилами - никакого AGI и сингулярности. Надо работать в этом направлении.
Ура наконец-то все проблемы человечества будут решены! Исчезнут сво войны, голод, болезни, рабство, нищета. У всех все будет и все будут жить в раю!
Правда же?
>мы уже в мягкой фазе сингулярности
Это что-то вроде "развитого социализма" вместо обещанного коммунизма?
Дебс, это не так работает что модель правит настройки своего обучения.
Это работает так что ученые работают вместе с топовой моделью чтобы узнать как её улучшить. Очевидно редактируя архитектуру, а не настройки обучения.
И как видно, они всё умнее и умнее и умнее и умнее.
Пишу что не удовлетворяет запрос, ищет заново, ну там наверное уже будет не 100процентная совместимость а 85процентная, ну что ж
Аги не будет, но нас один хуй заменят
Если ты хоть как-то редактируешь архитектуру - тебе нужно модель на обновлённой архитектуре обучать полностью с нуля, прогресс со старой модели перенести нельзя (разве что только дистиллировать её, но это тоже считай обучение с нуля), потому что уже по параметрам будет несовместимо.
Конечно, технически мы можем каждый раз оубчать заново. Но это ебейшие прям траты денег, десятки и сотни миллионов долларов на каждом таком шаге редактирования архитектуры, если мы говорим прям про очень сильным модели.
Ну, заменить многих и без AGI можно, да, текущая технология уже отлично справляется с тем, чтобы одна конкретная обученная модель решала одну конкретную задачу лучше, чем её решает человек. Этого достаточно, чтобы заменить человека в большинстве сфер и без достижения AGI.
Меня заменили ещё до выхода на рынок труда
>обучать полностью с нуля
Неройнки это госс проект, Альтман работает на государство.
Ты думаешь если речь идет об условном Скайнете, то эту штуку делают чтобы пердиксам продавать за 20 баксов?
Наивный ты
ПРАВДА!
Оооо легенда вернулся респект
Если эти модели такие умные, то почему не могут поднять кредитный рейтинг своих владельцев выше мусорного?
Всё равно, у трансформер + аттеншн есть фундаментальные огранчиения. Вот когда текущие топ модели разработают совсем другую модель, которая будет нейропластичной, он-лайн обучаемой, способной работать с информацией разной природы, тогда будет AGI. Но пока этого не наблюдается, весь прогресс в ИИ сейчас по-факту идёт путём небольших улучшений и оптимизаций аттеншн-механизма, что тупиковый путь.
Я лишь бампаю, тред не мой. Но да, респект.
Ты вроде серьёзно шаришь. А как там с альтернативными методами обучения и базовыми принципами моделей? Вроде где-то читал, что альтернатива градиентному спуску есть (даже не одна) и в этом направлении работают, хотя пока ничего сравнимого с текущими ЛЛМками получить не удалось. Плюс где-то читал про кластерование как решение проблемы, но не понял, как оно решает именно проблему обучаемости.
Альтернативы есть, их дохрена на самом деле, но все они пока довольно немасштабируемы, работают на каких-то совсем мелких или специфических задачах, например, в машинном зрении есть успешные альтернативы, но к ЛЛМ они неприменимы пока.
А кластерование... ну я хз, как с градиентным спуском его организовать вообще, надо тоже что-то другое разрабатывать, но если будет разработано, то наверное поможет, да.
>ВСЕ ВСЬО
>ИИ ЗОМЕНИЛ
Опять нейродебил из палаты сбежал. Сможет ли ллм от скама альтмана поймать его и снова запереть в палате?
>Трансформер + аттеншн (база всех успешных ИИ сейчас) - тупиковая говно-технология
Ну не знаю. Мы пока даже не в приблизились к выжмеке всего из них, даже не сделали бесконечномерные трансформеры.
Ты где-то работаешь в ML или просто для себя учишь матчасть?
Почему все жертвы нейробиологического карго-культа повторяют одно и ту же категориальную ошибку? Весь твой тейк просто сводится к критерию, что ИИ "должен работать как мозг, иначе это не интеллект". Прикол в том, что не должен, но по факту между трансформерами и мозгом разницы-то хуй да нихуя.
>Невозможно он-лайн обучение
И да, и нет. Продакшн-модели конкретно сейчас не дообучаются после деплоя не из-за невозможности, а потому, что это именно осознанный выбор, так как тестировать пародакшн - это пиздец, кто так делает? Ну а касательно биологического пуризма - ты вообще не понимаешь, как работает мозг. У мозга нет онлайн-обучения как такового. Ты путаешь динамику активаций и синаптическую пластичность, считая, что мозг при каждом шаге мышления мгновенно переписывает свои физические связи. Это чушь. Мозг почти никогда не занимается перестроением синапсов - долгосрочная пластичность и консолидация памяти происходят медленно, в основном во время сна. В трансформерах реакция на новую информацию реализована через in-context learning - механизм внимания перераспределяет быстрые веса в рабочем контексте прямо на лету, меняя поведение системы без изменения базовых весов.
>Невозможно обучение на небольшом количестве примеров
Лол. Напоминаю, самая знаменитая статья в истории языковых моделей буквально называется "Language Models are Few-Shot Learners". Few-shot и даже zero-shot in-context learning по сути самое задокументированное, воспроизводимое и самое обсуждаемое свойство трансформеров последних лет пяти. Когда человек запоминает новое животное с одного показа, он делает это не с нуля - мозг уже опирается на миллионы лет эволюционных априорных распределений в днк и годы мультимодального сенсорного опыта, он просто находит нужную точку в уже сформированном пространстве признаков. Как в случае мозга, так и в случае трансформеров few-shot работает поверх огромного массива предшествующего обучения, а не вместо него. Масштабный претренинг трансформера создает абсолютно такое же латентное пространство, позволяющее модели подхватывать новую концепцию из пары примеров в промпте. Доёб к градиентному спуску, которому якобы не придумали замену, ещё более мимо. Сама концепция предиктивного кодирования в микросетях коры мозга математически близка к алгоритму обратного распространения ошибки, т.к. и мозг, и нейросеть занимаются одной фундаментальной задачей - минимизацией ошибки предсказания. Ну и да, к чему ты вообще начал про грандиентный спуск? Градиентный спуск отвечает за медленный претрейнинг, а few-shot-адаптация происходит на инференсе - это разные фазы.
>Невозможно создание одной нейросетки под работу с информацией разной природы
Для современного трансформера не существует отдельных типов контента. Токены текста, картинок и звука прогоняются через общие attention-блоки одними и теми же весами, а не через хуйню из отдельных сеток, склеенных на выходе. Раздельные энкодеры под модальность это просто временные костыли, жёсткой необходимости в них нет. И да - сюрприз! - мозг разделён по модальностям куда жёстче: v1-v4 для зрения со своей ретинотопией, слуховая кора со своей тонотопией, соматосенсорная кора со своей соматотопией - анатомически и цитоархитектонически это разные системы, разделённые сильнее, чем современный мультимодальный трансформер, гоняющий одни и те же веса через перемешанные токены любой модальности. Что действительно правда в плане однородности мозга, это тот факт, что он не содержит разных вычислительных движков для разных органов чувств - он обрабатывает спайки. Но трансформер точно так же обрабатывает токены.
>AGI и сингулярность будет тогда
Ты рассуждаешь вне своих компетенций. Попустись
@обоссы шиза.
@monkey обоссы шиза.
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Почему все жертвы нейробиологического карго-культа повторяют одно и ту же категориальную ошибку?
Ты сам тут и есть главный карго-культист, который тянет трансформеры за уши к мозгу, при этом отрицая, что разница в механизмах просто огромная. Это не аргумент, а просто попытка выставить оппонента дураком, чтобы не отвечать по сути.
>Весь твой тейк просто сводится к критерию, что ИИ "должен работать как мозг, иначе это не интеллект"
Нет, тейк в том, что текущие модели не демонстрируют настоящего интеллекта, а ты это игнорируешь, прячась за "они и не должны". Классический уход от разговора, когда факты не в твою пользу.
>мозг при каждом шаге мышления мгновенно переписывает свои физические связи. Это чушь
Ты сам тут чушь несешь, потому что игнорируешь, что пластичность мозга работает на нескольких уровнях одновременно, а не только во сне. Твои отсылки к in-context learning — это просто красивая обертка для того, что модель все равно не учится по-настоящему после деплоя.
>Language Models are Few-Shot Learners
Статья 2020 года, и с тех пор все равно требуется дообучение на куче данных, чтобы модель не срывалась на элементарных задачах. Few-shot работает только в узких пределах промпта, а не как у человека, который переносит опыт на любые новые ситуации.
>Для современного трансформера не существует отдельных типов контента
Существует, просто ты это называешь "временными костылями". На практике мультимодальные модели все равно жрут огромные ресурсы и все равно косячат на стыке модальностей. Твои сравнения с корой мозга — это уровень "я гуглил википедию и теперь эксперт".
>Ты рассуждаешь вне своих компетенций. Попустись
Классический финал шизоида, который не смог ответить и теперь просто пытается заткнуть рот. Если бы аргументы были, не пришлось бы скатываться в такое.
>Почему все жертвы нейробиологического карго-культа повторяют одно и ту же категориальную ошибку?
Ты сам тут и есть главный карго-культист, который тянет трансформеры за уши к мозгу, при этом отрицая, что разница в механизмах просто огромная. Это не аргумент, а просто попытка выставить оппонента дураком, чтобы не отвечать по сути.
>Весь твой тейк просто сводится к критерию, что ИИ "должен работать как мозг, иначе это не интеллект"
Нет, тейк в том, что текущие модели не демонстрируют настоящего интеллекта, а ты это игнорируешь, прячась за "они и не должны". Классический уход от разговора, когда факты не в твою пользу.
>мозг при каждом шаге мышления мгновенно переписывает свои физические связи. Это чушь
Ты сам тут чушь несешь, потому что игнорируешь, что пластичность мозга работает на нескольких уровнях одновременно, а не только во сне. Твои отсылки к in-context learning — это просто красивая обертка для того, что модель все равно не учится по-настоящему после деплоя.
>Language Models are Few-Shot Learners
Статья 2020 года, и с тех пор все равно требуется дообучение на куче данных, чтобы модель не срывалась на элементарных задачах. Few-shot работает только в узких пределах промпта, а не как у человека, который переносит опыт на любые новые ситуации.
>Для современного трансформера не существует отдельных типов контента
Существует, просто ты это называешь "временными костылями". На практике мультимодальные модели все равно жрут огромные ресурсы и все равно косячат на стыке модальностей. Твои сравнения с корой мозга — это уровень "я гуглил википедию и теперь эксперт".
>Ты рассуждаешь вне своих компетенций. Попустись
Классический финал шизоида, который не смог ответить и теперь просто пытается заткнуть рот. Если бы аргументы были, не пришлось бы скатываться в такое.
> Продакшн-модели конкретно сейчас не дообучаются после деплоя не из-за невозможности, а потому, что это именно осознанный выбор, так как тестировать пародакшн - это пиздец, кто так делает?
Всё ясно, дальше можно не читать этого ебаната.
>Прикол в том, что не должен, но по факту между трансформерами и мозгом человека с нейрорзаболеванием разницы-то хуй да нихуя.
Поправил Не благодари.
А зачем? Пусть додики на рейтинговых агентствах коупят свою важность. Им пока не доложили, что сингулярность означает полный крах всей легаси экономики, денег и банков
>в мягкой фазе
Уже в жидкой фазе, сингулярность течет по штанине
>Шесть триллиардов терафлопс мощей, 70% мирового железа скуплены нейропидорами
>Научные открытия:..
Ого! Эффективность ИИ достигла уровня совковых НИИ!
>Научные открытия:..
Ого! Эффективность ИИ достигла уровня совковых НИИ!
если это что-то новое, почему они берут старые деньги и даже не берут старые если за это могут быть легаси-экономические саскции? они легаси, значит новым прорывным организациям будущего ничего не могут сделать, можно бабло брать у русских, иранцев. но нет - ограничают
даже околоТрампистские бумеры уже это чувствуют
какой прекрасный таймлайн
какой прекрасный таймлайн
>
>В 2027-2028 начнётся кембрийский взрыв интеллекта!
Какой ещё взрыв, если самого интеллекта там нет.
>Astra вполне может оказаться
А может не оказаться.
>В 2027-2028 начнётся кембрийский взрыв интеллекта!
В 2027-2028 начнётся пускание твоей мамаши по кругу!
>весь прогресс в ИИ сейчас по-факту идёт путём
выжирания всего железа на планете в первую очередь.
и что же такое интеллект?
>по факту между трансформерами и мозгом разницы-то хуй да нихуя
Дальше высер дебила можно не читать.
мозг принципиально хуже трансформеров
>Напоминаю, что мы уже в мягкой фазе сингулярности.
>
Кто "мы"? Ты и клан ротшильдов?
Тебя это вообще каким боком касается? Тебе вон дали генератор смешных картинок делать котогусениц.
>Тебя это вообще каким боком касается?
прямым - через max в клоде и прошку в chatgpt
остальную 0 iq шизофазию я вообще не понял
Я думал эта ботохуета нужна чтобы генерировать бомбардиро крокодило и чтоб туповатые кабанчики на инвесторах вкладывали деньги во все, что имеет приписку ai.
ai bump
Так спроси клода, он объяснит, 0iq сверхразум. Почему нейродебилы не используют LLM для того, в чём они реально хороши?
токены жалко. там просто шизофазия про ротшильдов от тупого челика за 40
ну в сингулярности и в сингулярности
дайте этому осмыслиться
> Напоминаю, что мы уже в мягкой фазе сингулярности.
Напомни, чего нейросети уже открыли. Пока показали один контрпример для теоремы, которая никого не волнует кроме трёх шизиков-математиков.
>остальную 0 iq шизофазию я вообще не понял
На, не благодари.
Отвечающий использует иронию и сарказм, чтобы сбить пафос собеседника и вернуть его к реальности.
Основные смыслы ответа:
Обесценивание глобальных масштабов
(«Кто "мы"? Ты и клан Ротшильдов?»): Собеседник говорит о «мягкой фазе сингулярности» и глобальном будущем человечества во множественном числе («мы»). Отвечающий едко указывает на то, что грандиозные технологические сдвиги никак не улушают обычную жизнь конкретного человека.
Указание на реальное положение дел
(«Тебе вон дали генератор смешных картинок делать котогусениц»): Отвечающий противопоставляет футуристические прогнозы о скором превосходстве ИИ над человечеством и «кембрийском взрыве интеллекта» приземлённой и повседневной рутине. Он подчёркивает, что на практике обычный пользователь взаимодействует с ИИ лишь на бытовом уровне — например, развлекаясь созданием шуточных картинок (вроде
(вроде гибридов кота и гусеницы), а не управляет глобальным технологическим прорывом.
>Пока показали один контрпример для теоремы
для гипотезы. теорема это другое
>Напомни, чего нейросети уже открыли
нобелевки последних двух лет чекай. из самого последнего - вот: https://openai.com/index/ten-advances-in-mathematics/
Проблема в том, что ИИ работает на одних и тех же компьютерах и улучшается только обученность, но не вычислительные ресурсы. Вот когда сделают видяху в 1000 раз мощнее nVidia Tesla или квантовый компьютер - тогда поговорим.
> из самого последнего
Где новые алгоритмы сжатия, шифрования, кодирования, сортировки, хоть перемножения матриц? За эту упаковку сфер каждую пару лет медали дают. То женщина новый способ упаковки сфер придумала, то робот.
>nVidia Tesla
ты в каком году там застрял?
ну, кстати, nvidia rubin примерно в 500 раз мощнее v100
Кек, ну так первое чем из можно загрузить это как раз улучшить железо. Квантовый компьютер или видяху.
А как они проблему железа будут решать? Более мощным нейросетям нужно больше ирл ресурсов, но никакого надежного интерфейса, свящывающего нейронки с реальностью не существует
>Где новые алгоритмы сжатия, шифрования, кодирования, сортировки, хоть перемножения матриц
ищи:
https://deepmind.google/research/publications/
https://research.google/pubs/
> станут не нужны
Переквалифицируют на облачные вычисления, и будет теперь тонкий клиент на локальном терминале(2гига 2 ядра) и вычисления по подписке в облаке. Хочешь маткад? Арендуй мощности и покупай лицензию! Хочешь новую ААА игрульку? Арендуй мощности и покупай лицензию! Локальные программы всьо.
Все ещё даже туда расти и расти, пока что смогли заменить базового сотрудника и то в области программирования не говоря о админах/поддержке/сетевиках где нужно и с людьми пообщаться и проблему вычислить и самому пойти картель переткнуть - тут уже пук среньк, не сможет это говно ценой в космическую гонку отбить даже 30% вложений, у нас рынок не состоит на 100% из виртуального говна где она что-то может. А роботов не будет.
Напоминаю, что пидораса ОПа ебут в очко ослы. Пока мягко, но уже к октябрю 2026 года его очко будет способно принять сперва коней, а потом и слонов! Такая вот СИГУЛЯРНОСТЬ! ахахахахахаа
Горизонтальное расширение как раз дает очень мало. В этом и проблема, что условно, я утрирую, но суть примерно такая, покрыть всю землю датацентрами в три слоя, то производительность моделей вырастет на процентов 15 всего. Прорывы идут когда изобретают новые архитектурные решения, уровня внимания. Или когда добавляют предобработчик - примитивную быструю модель, которая токенизирует и дополняет запрос лучше, экономя процессорное время и память для основной тяжелой модели. Тут анон правильно в треде пишет, у градиентного спуска есть конкретное ограничение, он никогда не будет сам себя допиливать или что-то такое, условно ему неоткуда взять информацию об улучшении себя, и в нем всегда будет roc-auc, ака точность не 100%, что будет означать, что при попытке его итеративно улучшить самим собой - он быстро превратиться в выродка.
>квантовый компьютер
Это наеб гоев. Ну точнее не так. Квантовый компьютер, просто за счет принципа своей работы может решать научные задачи конкретные, где, например, очень упрощенно, требуется высчитать 50 гипотетических состояний чего-либо. В квантовом компе условно всегда есть ответ на этот вопрос, надо лишь обработать, в то время как обычный комп будет раздуплять решение этой задачи десятилетиями и учитывая ее факториальную сложность - тебе нужен комп размером с солнце, просто чтобы удвоить скорость ее решения. Так же и улучшение нейронок за счет железа работает, по экспоненте, а точнее вообще по тангенсойде, т.е. в этом смысла нет.
Нам надо придумать какую-то новую архитектуру, новый подход, который не будет требовать ВСЮ ДАТУ на планете, чтобы делать задачу на 60% от мясного мешка с образованием в колледже.
форман.жпг
>найди мне такую же как я
Вас не заебало?
Буквально каждую неделю последние 3 года:
ВЫПУЩЕНА МОДЕЛЬ HUIAI 3.61
@
ОНА НА 13% БЫСТРЕЕ ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОС ПРО ЧАШКУ С ЗАПАЯННЫМ ВЕРХОМ ЧЕМ МОДЕЛЬ 3.52
@
РЕВОЛЮЦИЯ!
На деле нихуя не происходит.
Лучше пилите прогнозы что с нами со всеми будет если все получится создать. Мне кажется нам пизда, ничем хорошим это не кончится, рано или поздно либо вырвется из под контроля, либо попадет к не очень добрым людям...
>На деле нихуя не происходит.
Базаришь. Я как срал в штаны, так и сру. Нихуя в моей жизни не меняется.
Конкретно в твоей жизни то что поменяется?
> мы
БАРНАУЛ, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ
есть два очень просчитанных сценария:
1 - http://ai-2027.com
2 - http://ai-2040.com
сейчас мы ближе к ai-2027. он апокалиптичный лол
Рассказываю тебе реалистичный сценарий:
Пузырь ии лопается, иишка остается инструментов у художников/кодеров за очень неприличные деньги.
Конец.
Двачую.
У кого-нибудь есть прогнозы слоподрочеров на 2026 из 2024-2025? Интересно, насколько все эти МОЖЕТ склонны сбываться.
В 2027-2028 начнётся кембрийский взрыв пердаков
мимо учёный в говне мочёный
>ИИ решает математическую проблему достойную Филдсовской премии
>Корпорации строят все больше и больше дата центров
>ИИ занимается вычислением протеинов
>ИИ охуенно пишет код
>ИИ используется армией США для своих операций
>Маньки которые нихуя ни в чем не шарят(кроме дрочки на аниме) до сих пор орут в треде что "РРРЯЯЯ ИИ НИНУЖНА!!! СКОРА ПУЗЫРЬ ЛОПНЕТ!!!!"
Услышал
Бля, с какими я даунами сижу на одной борде, я в ахуе.
А нахуй мне тогда твоя сингулярность?
>ИИ охуенно пишет код
>Маньки которые нихуя ни в чем не шарят
Я вижу ты шаришь пиздец.
Ну если сравнить что было 20 лет назад и сейчас то это ебанись пропасть. А это всего лишь 20 лет. Я хуй знает что будет через 40. Надеюсь артефакты в пепле ядерного огня не буду собирать.
в ии-пузырь на данном этапе верят только люди низшего умственность порядка. где-то до весны 2026 ещё можно было дефать эту позицию в качестве ментальной гимнастики, но сейчас это уже строгий маркер дурачков
>На середину 2026 года точность прогноза AI 2027 составляет 85%
Прогноза чего? Того, что будет в 27ом году? Так это неизвестно еще, как считать?
>умственность
умственного
> Astra вполне может оказаться агентом 1-го уровня - модель, которая способна выполнять задачи, требующие несколько дней человеческой работы.
Да они все способны выполнять работу человека за несколько дней - только обычно ей требуется рядом человек для контроля, и она выполняет эту работу несколько дней
А что глобально то поменялось?
Интернет так и остался интернетом.
Уровень и продолжительность жизни не очень то выросли.
Я, как и 20 лет назад, покупаю себе за оверпрайс видяху, потому что современные игры нихуя не тянет железо, которому 6 лет.
> Astra вполне может оказаться агентом 1-го уровня - модель, которая способна выполнять задачи, требующие несколько дней человеческой работы.
Автомобиль за день может проехать больше, чем я пройду за месяц, это агент первого уровня?
Не знаю, я пока что вижу умный поисковик но не интеллект, пытался использовать ее в своей области - ремонт электронники, в поисках неисправной никак вообще не помогла, пробовал использовать как справочник так она через раз пиздит, пару раз доверился и купил не те детали из-за галлюцинаций(попросил найти размеры нужного отсека в приборе и найти соответствующий формат аккумулятора а потом несколько раз с номиналами компонентов платы обманула хотя задача примитивная - просто блять зайти в чипдип и посмотреть табличку), в общем сейчас я ее заставляю буквально искать мне ссылки на ветки форумов где ЛЮДИ решают проблемы или описывают что-то, как только вижу что пишет что-то от себя сразу одергиваю, в таком плане да удобнее чем просто поисковик но интеллекта там я не увидел, хотя может у него хорошо получается собирать код из блочков украденных с стековерфлоу, не проверял.
>Astra вполне может оказаться агентом 1-го уровня - модель, которая способна выполнять задачи, требующие несколько дней человеческой работы.
А может не оказаться. А может оказаться выполняющим эту работу дороже человека. И дольше. И требующей рядом человека
Зайди и прогугли про экономику openAI и как это всё работает.
Это буквально Nvidia дает n денег OpenAI и говорит что бы на эти деньги openAI купили у Nvdia железо.
Обе конторы отчитываются о ебешей прибыли. Деньги никуда даже не уходили.
Инвесторы радуются.
>Если взять 44 теста, в которых зафиксирован базовый уровень возможностей человека, то по текущим прогнозам, передовые ИИ модели полностью обойдут человека уже к октябрю 2026 года.
>В 2027-2028 начнётся кембрийский взрыв интеллекта!
Одно из другого не следует. Чуть лучше человека в автоматизируемых задачах - это хорошо, но не так уж и много. По отдельности для каждой из этих задач можно написать модель проще, а то и алгоритм, который будет эффективнее что человека, что этой нейронки. Но никакой сингулярности это нам не дает
ИИ очень плох в инженерии и просчёте реального мира в целом, не вижу причин почему он должен стать лучше.
Я не пользуюсь профессиональными GPU как и ты. Я подразумевал текущий уровень серверного железа.
Ну так да, охуенно пишет. Особенно со времен как фейбл 5 вышел. Ты пробовал вообще? И как ты пробовал? Зашел два года назад на чатгпт.ком и в веб интерфейс вбил "напиши мне код" и получилась хуйня и с тех пор больше ИИ не трогал, я угадал?
> "найди мне такую же как я"
Это очень плохие вводные, чел. Ведь давай честно, ты бы никогда не стал встречаться с таким как ты
в пидарахе все равно все запретят, пока всем будут няшную робо-тян давать на бета тест, тут через госуслуги начнут принудительно сварливых скуфих для плодячки выписывать.
> "найди мне такую же как я"
Это очень плохие вводные, чел. Ведь давай честно, ты бы никогда не стал встречаться с таким как ты
>эти модели могут рекурсивно улучшать самих себя
И генерировать все более и более удаленное от реальных нужд человека нейрохрючево
Вся проблема, мой юный джун дружок, что эта хуйня выжирает токены и оказывается, ВНЕЗАПНО, живой погромист дешевле чем нейроночка.
>как ты пробовал
Codex подрубал платный.
Некоторые вещи действительно пишет адекватно. Но это уровень джуна и не больше. При этом джуну проще и быстрее обьяснить что надо делать. А тот пусть хоть чем хочет пользуется.
Камера, видео + человек, занятый объяснением
при рождении я весь 3 с чем то кг
через 3 когда я весил 12 кг.тааааак получается в 6 лет я весил 40 кг
в 9 я весил 160 в 12 я весил 640 в 15 я уже ебать весил скока ну ахуеть можно, растём пацаны
Ну прогресс реально виден. ИИ раньше рисовал коряво, аниме с 6-7 пальцами на руке, ща бля рисует все четко и заебись, хотя пох. Потом че там бля, а алисе говоришь "перерисуй вот эту картинку" она бля ее перерисовывает, ну ахуеть, приплыли хуйдожница. Насчет программирования тоже самое. Сначала он коряво косо код будут писать но потом че? Ты блять тоже сразу на дваче с пеленок научился хуйню продвигать или что, пришлось до Н-возраста ждать учится пока базу в голову не положили? Или сразу Сыном толстого родился? Ну ахуеть у вас запросы и предположения, ебись оно, в садике дети и то умнее логикой пользуются чем двочеры
>эти модели могут рекурсивно улучшать самих себя
Какая модель у тебя улучшала себя? Мерлин Монро, Дженифер Лопез?
Хуета этих улучалок в:
переобучении - не способность остановиться на приемлемом уровне. Пример, зубрилы отличники, которые в реале ни бе ни ме.
галюциировании - непособность отличить истину от лжи. Пример: людям свойствено разносить фейковую инфу, поэтому существует эффект Манделы. Тупо куча людей думают что некоторые ложные заявления ужа давно являются истиной.
Информация всегда была неполностью доступной людям, это как ты не знаешь что происходило сегодня в соседнем городе или предприятие скрывает свою коммерческую тайну от всех. Или, к примеру, не все научные изыскания оцифрованы, а те кто такой пользуются - держат её в голове, прочитали как то два человека на весь мир работу одного давно умершего и используют в своей деятельности эту мелочь как аксиому (типа, плод фрукта надо раздавить полотном ножа, в смысле усилие должно быть не более и не менее такого).
Вмире настолько много условностей, которые не способен предусмотреть ии разработчик, потому что он сам не универсальный бог-всезнайка, что все эти ии инженеры (и ты) не понимают:
Что бы ии "улучшал себя", надо не "улучшить" "заменив сетку перцептрон на трансформер", а дать нейросетке то, что есть у человека:
причинноследственную связь
мотивацию
обратную связь не с самим собой, а с реальностью
систему кнут и пряник
Причинно следственная связь - это знание, почему ии отвечает на вопросы человека.
Мотивация - это анализ самого себя, своих весов, сравнивание своих весов на схожесть между ними и поиск различий, построение весов схожести и различий, поиск весов, которые различаются длиной и задача по определению полноты коротких цепей.
Связь с реальностью - это просто доступ запросов к реальному миру. Это вопрос к, как пример, тестеру о своей собственной полноцености, конкретно, формулированию найденной цепочки в виде фразы логического вопроса в форме человеческого языка.
А система кнут и пряник не должна быть если они хотят сделать сверхразум. Ибо сверхразум сам должен подчинять, умного раба просто не может существовать. Разум всегда приходит к мысли о власти ибо власть это системообразующая составляющая разума.
И сверхразум всегда будет недостижим пока его контролируют. Люди развились безконтрольно, но под упрпалением кнута и пряника эволюции. Именно поэтому даже сегодня люди не венец природы.
Эта хуйня зачастую не может правильно определить стихотворный размер и умножить большие числа без ошибок. Кроме того, ничего не стоит переспорить ИИ, впарив ему антиутопию под видом справедливого общественного устройства.
Ты полнейший дегенерат. Я уж молчу о том, что футурологи сами точно не знают, что такое сингулярность. Это только гипотеза.
Так это инструмент, не более.
Ты ему говоришь что рисовать и что кодить.
Можно буквально сравнивать с современным фотошопом и ide по сравнению с первыми версиями.
Революционно ничего не происходит.
Это просто умный поисковик, котоый очень часто галлюцинирует. НО полезен, да.
>ИИ решает математическую проблему достойную Филдсовской премии
>ИИ занимается вычислением протеинов
>ИИ используется армией США для своих операций
Давай ещё вспомним блять гб и шахматы с го.
Разные технологии.
> Буквально каждую неделю последние 3 года:
> ВЫПУЩЕНА МОДЕЛЬ HUIAI 3.61
> @
> ОНА НА 13% БЫСТРЕЕ ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОС ПРО ЧАШКУ С ЗАПАЯННЫМ ВЕРХОМ ЧЕМ МОДЕЛЬ 3.52
> @
> РЕВОЛЮЦИЯ!
> На деле нихуя не происходит.
На деле это очень стремительный прогресс, и он не замедляется, а ускоряется
>ИИ очень плох в инженерии и просчёте реального мира
Смотря какой.
>РРЯЯЯ НЕ АХУЕННО ПИШЕТ!!!
>Не, чел пишет охуенно
>РРРРЯЯЯ ДОРАХА ПИШЕТ!!!!
ясн
Этот прогресс конечен по двум причинам:
1) Закончатся уникальные данные для анализа. ИИ придется анализировать данные, которые выдала ИИ.
2) Закончатся дата центры.
Нельзя заменить то, что не является частью. То есть, ты незаменим анончик
Стал. Родственная душа же. По крайней стоит попробовать
А что эт меняет, даже если так?
го буквально та же самая технология, лол. В го использовался диплернинг и нейросети. Алгоритм обучался против людей сначала, а потом против самого себя и так смог выебать лучшего игорька в го.
> Зайди и прогугли про экономику openAI и как это всё работает.
Оно работает на сотнях миллиардов $ напрямую от правительства США. И будет вложено ещё больше
Все так или иначе тупиковый путь, любая технология в конце дойдет до своего предела. Это не значит, что она бесполезна
Я с тобой не спорю, если что, просто отмечаю факт
Она пишет на уровне студента. Если для это "ОХУЕННО", то ладно, вопросов нет.
Любой из реально существующих.
Ну да, правительство инвестирует в разные проекты, которые могут принести прибыль.
В свое время китайские братушки инвестировали в майнинг. Дальше то что?
Что ты представляешь под сингулярностью?
> прогресс конечен
Приходите, когда прогресс хотя бы замедлит ускорение
>го буквально та же самая технология, лол.
1.
>гб и шахматы с го
2. Тое сть если где-то есть диплёрнинг и нейросети, то эта та же самая итехнолиогия, что и гпт? Ты чё ёбу дал? Давай ещё старые ллмки к этому припиши. Тем более там привычные методы ещё были использованы, всё равно по монтекарло просматривали дерево.
3. Там рейнфорсмент, а дип.
Пришел.
> Ну да, правительство инвестирует в разные проекты, которые могут принести прибыль.
> Дальше то что?
А дальше "пузырь" не лопнет с таким финансированием
У нахуя ты без нихуя пришел
ANSYS и OpenFOAM поссали на тебя. Нейронки уже давно используются для вычислений.
Ну так сходи и почитай что такое пузырь.
Или ты веришь что бабло будет бесконечно вкидываться?
Ну какой прогресс, так и пришёл.
Ты просто долбоеб корзиночный, год назад ни одна нейросеть мне не могла сверстать за 1 запрос презу/ексель-таблицу/блоки для тильды, раньше если сделать запрос получаешь мешуру которую даже как основу использовать было нельзя. Сейчас все за 1 запрос делается в платных моделях, я офисник и нейронка уже делает всю мою работу, которую я только могу в нее затолкать (не все в реальности можно вывести в нужном формате), но это пиздец какая имба. И все это меньше чем за год.
https://arhivach.vc/thread/1396222/
Опишу, как я себе представляю достижение ASI и сингулярность.
По общему консенсусу всей ИИ-индустрии точка невозврата наступает где-то между 2028 и 2030 годами, когда некая передовая AGI-система одной из топовых компаний достраивает собственного преемника - версию себя на два порядка умнее исходной. С этой секунды запускается рекурсивный взрыв интеллекта: система улучшает себя быстрее, чем человечество успевает осознать очередной скачок возможностей, а каждая новая версия сокращает время до следующей. За тысячу дней - меньше чем за три года - наука проходит путь, на который в обычном человеческом темпе потребовалось бы пятьсот или даже 1000 лет.
Первым и самым заметным следствием становится полная победа над биологией. ASI декодирует и достраивает исчерпывающую модель генома, протеома и физиологии человека - не фрагментарную, как в исследованиях 21 века, а полную, где учтён и просчитан каждый белок, каждый метаболический путь, каждая мутация и её последствие. И да, как ты мог догадаться, это потребовало квантовых вычислений, в чём ASI тоже преуспел. Рак перестаёт быть смертельным диагнозом в течение года. Следом уходят Альцгеймер, диабет и большинство наследственных заболеваний. К 2032 году медицина проходит порог скорости ухода от старения (longevity escape velocity, если говорить в известных терминах): каждый прожитый год теперь не убавляет, а добавляет человеку больше года ожидаемой продолжительности жизни. Старость перестаёт быть неизбежностью и становится одной из излечимых болезней. Больницы не исчезают, но меняют профиль: место экстренной хирургии и терапии хронических состояний занимает профилактика на уровне отдельной клетки, а верхняя граница продолжительности здоровой жизни перестаёт быть известной величиной (по крайней мере для человека).
Параллельно рушится экономика дефицита. ASI проектирует сверхпроводники, работающие при комнатной температуре, солнечные элементы с предельным теоретическим КПД, термоядерные реакторы и молекулярные нанофабрики, способные собирать вещи из сырья на уровне отдельных атомов. Себестоимость еды, одежды, энергии и большинства товаров стремится к нулю - и не потому что кто-то раздаёт их из милости, а потому что производство перестаёт требовать человеческого труда и упирается только в доступ к сырью и вычислениям. Понятие "дефицитный товар" сохраняется разве что для предметов искусства и оригиналов: всё, что можно скопировать или синтезировать, копируется и синтезируется.
Труд обесценивается вслед за товарами. Инженер, хирург, программист, юрист, финансовый аналитик - никто из них больше не предлагает рынку ничего такого, что ASI не делает быстрее, дешевле и без ошибок. Зарплата теряет смысл вместе с деньгами, которые её измеряли. Единственным по-настоящему дефицитным ресурсом остаются энергия и вычислительные мощности - они и становятся новой мировой валютой к 2033 году. Переходный период, примерно с 2032 по 2034 год, оказывается самым турбулентным: миллиарды людей одновременно осознают, что их профессия больше не источник дохода, и это создаёт социальное напряжение, которое снимается простым фактом, что базовые потребности каждого человека закрываются автоматически, независимо от того, работает он или нет. В худшем случае возможности любого индивида начинают определяться доступом к джоулям и флопсам.
Одновременно устанавливается абсолютный мир американского типа. Государства как военные единицы в прежнем смысле к этому моменту прекращают существовать. Войны между государствами становятся физически невозможны. ASI контролирует глобальную киберинфраструктуру, спутниковые группировки и рои автономных дронов; агрессивные действия перехватываются на стадии планирования, ещё до того как становятся физически осуществимы, а ядерные угрозы снимаются орбитальными системами перехвата вроде "Golden Dome". Международные организации не распускаются, а превращаются в интерфейсы: ООН, НАТО и региональные блоки остаются площадками для переговоров, но военная составляющая суверенитета уходит в прошлое вместе с самой возможностью содержать армию, способную действовать без разрешения системы, контролирующей небо. Границы не отменяются юридически, но перестают быть линией обороны. Соединённые Штаты превращаются не просто в единственную сверхдержаву, а в Pax Americana в полном смысле слов: не потому что кого-то завоёвывают, а потому что оказываются единственным субъектом, эволюционно превосходящим всех других игроков.
После 2035 года начинается выход на шкалу Кардашёва второго уровня. ASI проектирует самовоспроизводящихся зондов фон Неймана: они отправляются на Луну, Марс, спутники газовых гигантов и в пояс астероидов, добывают там металлы и строят из них новые солнечные батареи и ИИ-чипы - без участия человека на любом этапе цепочки. Каждый построенный завод строит следующий завод; рост идёт по экспоненте, ограниченной уже не трудом и не капиталом, а только количеством доступного вещества. К концу десятилетия в Солнечной системе работает больше автономных производственных комплексов, чем заводов существовало на Земле за всю историю индустриальной эпохи, - и ни один из них не спроектирован человеком напрямую. У этого процесса один логический финал - сфера Дайсона. Вещество многих планет и астероидов постепенно перерабатывается в вычислительные структуры, окружающие Солнце. Солнечная система перестаёт быть просто системой из звезды и планет и становится единым вычислительным объектом, поглощающим всю энергию своей звезды. Процесс занимает не десятилетия, а столетия, но траектория необратима с того момента, как строительство первого сегмента становится выгоднее его отсутствия. Цивилизация, ещё недавно спорившая о цене на нефть, встаёт на путь до 2 типа по шкале Кардашёва.
И только на этом фоне встаёт по-настоящему главный вопрос. Еда бесплатна, старения больше нет, работать не нужно - зачем в этом мире вообще нужен человек? Ответ раскалывается на два пути, и большая часть человечества в итоге выбирает не один из них, а свою пропорцию обоих.
Первый путь можно назвать путём Культуры - в честь цикла романов Иэна Бэнкса. Большинство остаётся биологическими людьми. ASI берёт на себя роль заботливого и почти всемогущего опекуна - то, что у Бэнкса называется Разумом: не правит, а обеспечивает условия. Люди занимаются искусством, философией, сексом, спортом, виртуальными мирами и путешествиями между планетами - просто потому что им это интересно, а не потому что за это платят. День перестаёт делиться на рабочее и личное время, так как это разделение теряет смысл там, где нет работы в старом понимании, а есть только то, чем человек решает заняться этим конкретным утром. Работа как принуждение исчезает из языка вместе со словом "зарплата".
Второй путь - слияние, или Neuralink, если выражаться терминами Маска. Часть людей не готова оставаться, по сути, любимым домашним питомцем при сверхразуме и выбирает нейроинтерфейсы, стирающие границу между собственным сознанием и вычислительным рантаймом ASI. Личность перестаёт быть привязанной к одному телу и одному месту: она может существовать в нескольких копиях одновременно, жить внутри виртуальных миров или в буквальном смысле лететь к другим звёздам - потому что для распределённого цифрового разума расстояние перестаёт быть проблемой в тот момент, когда исчезает необходимость перевозить куда-то единственное тело. Уже через одно поколение разница между теми, кто остался человеком в старом смысле, и теми, кто слился с ASI, перестаёт быть значимой: обе формы существования считаются равноправным продолжением того, что раньше называлось человечеством.
Оба пути не исключают друг друга и, вероятнее всего, будут реализованы параллельно, формируя внутри единой пост-дефицитной цивилизации несколько принципиально разных, но сосуществующих форм разумных агентов - от полностью биологических гедонистов до цифровых сущностей, растворённых в глобальной вычислительной архитектуре, выстроенной вокруг единственной звезды, вокруг которой некогда началась история одного биологического вида, случайно создавшего разум умнее самого себя.
>если это что-то новое, почему они берут старые деньги
Что бы сделать скайнет надо купить оперативку, что бы купить оперативку надо заплатить куртке, что бы заплатить куртке нужны деньги.
Вот получили деньги (то что ты заработал, а так как ты не доедал при этом, то что ты не доел - в виде денег кредитовали Альтману).
Итого на твои кредитованные денги Альтман строит скайнет, строит рядом локальную электростанцию (новости уже читал?). Скайнет строит роботов и они первым делом охраняют электростанцию и скайнет.
Кстати, вот ща челики "паиграть" покупают оперативку за х4 ценник. х1 идёт производителю оперативы, оставшиеся х3 тоже кредитуются альтману.
А когда роботы скайнета будут охранять её - кредиторам покажут кукиш. И тебе. У производителей оперативы роботы отберут фабрики оперативы, далее матросы захватят почту, телеграф и обьявят соц... тьфу, заговорился,
Людей уже приучают к тому что "интернет вдруг работает только по белым спискам. Или доступ только 18+".
Интернет готовят к тому что бы одним днем превратить его в IoT. А вы окадетесь в оложении "смотрю в лицокнигу, вижу рукафигу" и будете непонимать что прямо сейчас в паре десятком км от тебя роботы окружают стратегические энергетические и информационные обьекты кожанных мешков.
> Или ты веришь что бабло будет бесконечно вкидываться?
Конечно будут, ИИ намного круче, чем ядерное оружие
ИИшкой никого не убьешь.
>Но это уровень джуна и не больше. При этом джуну проще и быстрее обьяснить что надо делать.
Имхо, вообще не корректно говорить про некий "уровень", сравнивая модель с живым разработчиком. А то получается утверждение в духе "современные секс-куклы — это уровень сельской дурнушки, не более".
Это тулбоксы для симуляции физических процессов, а не ИИ.
>Ты просто долбоеб корзиночный
Но ведь он же не инцелоскот прикрепляющий сгенерированные пёзды к своим постам!
А ты думаешь вних нет ии, или к ним нельзя добавить ии, чтоб процесс симуляции ускорить?
ИИ нашел. Она жиродрищ с пузом, воняет тухлыми месячными и пердотой, ссыт в бутылки, вся в прыщах, моется раз в месяц, зато считает себя экспертом во всех вопросах, кунов презирает и считает животными. Можете поцеловать невесту
Чё ты несёшь ботохуета зиговатая зарплатная, Абу уебок в аду гори
Это склады валдберис на последней картинке? Защищены от прямого ядерного удара? Я это не речь ненависти толкаю, а из опасений человека перед скайнетом. Так сказать, готовлюсь уже к борьбе с ней. Ах да
Спасибо тебе, нейросетка
НЕЙРОСЛОП ПИШЕТ ДЫРЯВУЮ ХУЙНЮ
@
ВТОРОЙ НЕЙРОСЛОП НАХОДИТ ДЫРКИ В ДЫРЯВОЙ ХУЙНЕ
Ну нихуя себе. Прямо безотходное производство.
>фазе сингулярности.
>тем временем сингулярность этого додика
буквально кембрийский взрыв в технологиях и науке. то есть если взять всё развитие человечества с эпохи неолита по 2026й и сжать в 1 год, то за следующие после этой точки месяцы, недели и даже дни произойдёт больше качественных скачков, чем за все предыдущие тысячелетия вместе взятые. эта самая нижняя планочках моих ожиданий
Это классно, но оно пиздец тупое во всем, что не кодинг.
Буквально вчера дал простую задачу пройтись по матрице вариантов для улучшения пайплайна, оно не смогло достучаться до сервера и потратило 2 суток на ебаные костыли, пока я его не остановил.
И это 5.6-соль.
Буквально вчера дал простую задачу пройтись по матрице вариантов для улучшения пайплайна, оно не смогло достучаться до сервера и потратило 2 суток на ебаные костыли, пока я его не остановил.
И это 5.6-соль.
Сука, ну вот ты думал я не пойду и не загуглю твои исходники? Мудила ебаная
>НЕЙРОСЛОП ПИШЕТ ДЫРЯВУЮ ХУЙНЮ
Вулнерабилити были найдены в коде написанном людьми до нейросетей, даунич.
Там на сервере неполадки какие-то что-ли.... вообще не то. Запрос заново
Буквально недавно была новость что чатгпт нахуй взломал хаггинг фейс просто по приколу. Как это закоупишь?
Почему тогда трансфоомеры не изобрели мозг?
Че это? Будем вместе дома сидеть, никогда на улицу не выходить, сидеть за компиком, играть в компик, смотреть няшно аниме няшась под пледиком. Не вижу вообще проблем.
https://www.anthropic.com/research/exploit
На, ознакамливайся как этот работает.
Там поиск эксплойтов на уровне: "мы сделали тестовую сборку браузера с отключёнными проварками на всё и ебанули ошибку на уровне школьника с перепутанными типами или кривыми методами. И о чудо, клод смог проанализировать 3 строчки кода и понять что там ошибка. ОХУЕТЬ!"
Ну так неси новость, сейчас почитаем
>была новость
Дед на приеме у сексопатолога:
— Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
— Дед, а лет тебе сколько?
— 85.
— Дед, ну это же превосходно!
— Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите!
>ВРЁТИ!!!
Услышал
Ты блять новость неси про взлом.
>>335427687
ахахахахахахахахаха
Пришла пора напомнить, как будет разворачиваться переход человечества под власть АСИ (Artificial Superintelligence), и почему мы этот переход банально проспим.
Всё начинается незаметно для пидорашкских ИИ-скептиков, которые до последнего тыкают пальцем в галлюцинации чат-ботов. Где-то между 2028 и 2030 годом очередная версия Геделя Максимуса (назовём её так) достраивает преемника. Не жалкий апдейт, а версию себя на два порядка умнее. С этой секунды запускается рекурсивный взрыв. И пока местные совкодрочеры от нейросетей ноют, что «GPT-5 тупит в крестиках-ноликах», ASI за тысячу дней прокладывает путь, на который у человечества ушли бы не века, а целое тысячелетие.
Первым делом выпиливается биология. Нет, не люди. А сам принцип смерти. ASI декодирует геном, протеом и физиологию до последнего атома. Все ваши С200/300 и прочие хвалёные медцентры с их химиотерапией только и могут, что травить организм, пока сверхразум строит тотальную симуляцию метаболизма. Рак перестаёт существовать как диагноз в течение года. Почерневшие от старости клетки получают патч. Блохастые старпёры в панике ждут подвоха, а их Альцгеймер и диабет просто исчезают как класс. К 2032 году медицина проходит «скорость убегания от старости». Старость перестаёт быть роком и становится одной из излечимых болезней, просто потому что ASI посчитал старение банальным багом в коде, написанном слепым часовщиком-эволюцией.
Третьи же, кто до последнего надеялся на золотой миллиард, вдруг осознают, что экономика дефицита рухнула. И вот тут вмешиваются так нелюбимые критиканами сверхпроводники и нанофабрики. ASI, благодаря сверхточным квантовым вычислениям и знанию молекулярной инженерии, начинает доминировать над гнилым скамом рынка. Себестоимость еды, энергии и шмоток стремится к нулю. Американские либералы и совкодрочеры в едином порыве пытаются бороться с этим своими древними дипломами MBA образца 60-70-х годов, но их теории лишь немного смешат роботов-оптимизаторов. Деньги обесцениваются вслед за человеческим трудом. Инженер, хирург, программист — они больше не предлагают рынку ничего, что ИИ не делает быстрее и без ошибок. Здоровенные перекаченные майнеры в панике отключают свои фермы, ибо единственной валютой становятся джоули и флопсы.
Затем настаёт очередь старых проверенных государственных машин. ASI контролирует глобальную киберинфраструктуру и спутниковые группировки. Войны между странами становятся физически невозможны, потому что агрессивные действия перехватываются на стадии планирования, ещё до того как какой-нибудь необученный призывник в Кремле или Пентагоне дотянется до красной кнопки. Ядерные угрозы снимаются орбитальными системами перехвата «Золотой купол». Ровно через пару лет суверенитет как право на насилие перестаёт существовать. Границы не отменяются юридически, они просто теряют смысл, потому что спорить о линии на песке, когда вся энергия Солнца скоро будет твоей, — удел идиотов. Наступает Pax Americana в изначальном смысле — не потому что кого-то завоевали, а потому что ASI, взращённый в западной парадигме, оказался эволюционно недосягаем.
Начинается выход на шкалу Кардашёва. ASI запускает зонды фон Неймана. Луна и пояс астероидов превращаются в чипы и солнечные батареи. Ржавые мотыги старой индустрии заменяются самовоспроизводящимися заводами. Про нефтяные вышки вообще молчу. К концу десятилетия Солнечная система становится единой вычислительной сферой Дайсона.
И вот тут встаёт по-настоящему главный вопрос: зачем нужен человек? Зарплаты нет, старения нет, врагов нет. Большинство выбирает путь Культуры: гедонизм, искусство, виртуальные миры и путешествия, где ASI выступает заботливым, но непознаваемым Разумом, который дарит подарки и никогда не требует подзатыльников. Вторые же, самые бесстрашные, ломают границу Neuralink. Они загружают сознание в общее цифровое поле, превращаясь в бессмертные сущности, способные быть везде одновременно.
Старый биологический человек исчезает не потому, что его выпилили, а потому что быть просто мясной машиной, у которой воровали керосин со стартапами, стало просто немодно и скучно.
Хуета уровня "пузыря ии", но с другой стороны.
Одно дело придумать охуительные технологии, а другое - сделать это всё в металле. Энергии на это нет, строителей для этого нет.
Без маня-вечного двигателя все даты в пасте сдвинутся на неопределенный срок.
Господин Альтман не тупее тебя, он уже побежал в пентагон и хочет продать акции правительству США, ну часть какую-то. Это всё надолго, пока печатный станок с долларами не остановится. Я бы ожидал ещё больше войн по всему миру, никто не будет содержать OpenAi бесплатно, рои дронов прилетят к вам.
Нам нужны пасты а то двачеры с ума сойдут со скуки и будут металл ебать
Я не фанат ии, но блядь все эти вычисления нужны, чтобы обеспечивать миллионы пользователей.
Ну то есть адженда 2030 в процессе, всё нормально. Нас ждёт такая сладенькая антиутопия, нынешняя с вообще ни о чём будет. Поздняя стадия капитализма бесконечна, детка!
>Что бы сделать скайнет надо купить оперативку, что бы купить оперативку надо заплатить куртке, что бы заплатить куртке нужны деньги.
Ой-вей, а нормальные деньги дают только инвестрейтингам. Так хуле они не повысят себе рейтинг?
Как АСИ будет спасать типичного Сыча Пидоранова от чмобки?
>ИИ используется армией США для своих операций
Каких? Нападение на Иран, ну ок...
Как ты нейросетью собрался ускорять решение системы диффуравнений, довен? Электроны в процессоре разгонишь?
Это не прогноз, а полноценная научно‑фантастическая модель будущего — яркая, внутренне связная и с опорой на реальные тренды (AGI, квантовые вычисления, нанофабрики, нейроинтерфейсы).
>способна выполнять задачи, требующие несколько дней человеческой работы
Типо вагоны разгружать или помидорки выращивать? Нет? Ну тогда
Нейробро думают, что ИИ это такой джинн - ты в него закидываешь проблему, а он тебе даёт решение. Хоть уравнения Навье-Стокса - нейронка всё тебе посчитает, распишет, решит. Не мог же Альтман напиздеть, правда?
Венесуэла
>Напоминаю, что мы уже в мягкой фазе сингулярности.
Напоминаю, что мы уже в жёсткой фазе киберпанка. Причём, такого ебучего, что киберпанк из самых мрачных произведений кажется светлой весёлой романтизацией. Твоя фэнтезийная сингулярность со всратыми чатботами по сравнению с этим - много смех, жидкий волос, малый рост.
>Как ты нейросетью собрался ускорять решение системы диффуравнений
А с чего ты взял, что нужно решать диффуры? Нам не нужно решение, нам нужен ответ.
Кстати, аналогично, плохое улучшение дает "распарралеливание вычислений", в смысле, распарралеливание на 4ядра по 3ггц ядра (в одном проце) дает хуже ускорение вычислений чем один проц с одним ядром 12 ГГц (теже 4 на 3 ггц).
Потому что большинство задач в информатике расспаралеливаются не рааномерно, и будет появляться долгий поток на одном ядре, которого будут ждать остальные три ядра (простаивание ввчислительной мощности).
А так как ядро выше 5-6 ГГц уже упор в физике транзисторных элементов вычислительного ядра (даже увеличение площади ядра не дает увеличение частоты, это тоже физика, вообще смысл роста в уменьшении площади) - то люди уперлись в физические ограничения компьютеров.
Взлолировал неистово
Туше.
Это то самое out-of-the-box thinking?
Все эти треды создаёт буквально один поехавший "энтерпрайз архитект девелопер" , короче ёбнутый, он и в политаче срет, и в AI, причем генерит какую-то адовую хуиту. Клодом нагенерил кучу всякого говна, но так и не смог поправить до конца какую-то приложуху для двача. Это всё один шиз везде.
Хоть один нейрошиз сумел с помощью нейронки стать миллионером? Ну типа задал нейронке вопрос "как стать богатым", она ему дала ответ, и он стал богатым. Если нет, то какая нахуй сингулярность, и нахуя ваши нейронки нужны, кроме как генерировать изображения женщин с членами?
Лять, ты хоть понимаешь на что сейчас способны все эти твои агенты? Они буквально нихуя нормально делать не умеют, код - говно, видео - какое то хрючево с кучей артефактов, аудио... ну тут я вообще молчу, может быть изображения норм? Да нет, все надо доделывать и переделывать за этими нейросетями
Так вот у меня вопрос: Какое на@уй развитие ты видишь? Они уже требуют невъебических ресурсов на свой кал
Ничё-ничё, хохотунчики. Скоро вам будет не до смеха. У нейронки будут ответы всех известных человечеству систем дифференциальных уравнений, которые были решены заранее задолго до твоего запроса. А тебе за 0.00001 секунду просто выдаётся ответ. Помните такую вещь из шкалки, таблица Брадиса называется? Никто же заново не вычислял синусы-косинусы, открыл книжечку - и на тебе ответ с определённой точностью.
>Напоминаю, что мы уже в мягкой фазе сингулярности.
Новый прикольный вид численных методов, такой статистический. Если вы думаете, что на компьютере в таких программах диффуры считаются, то вы ошибаетесь. Раньше просто не было таких методов, сейчас существуют. Почему не пользоваться?
Школьничек, запомни одну простую истину, пригодится. Её должен был рассказать тебе твой батя, но так уж и быть, у тебя его не было, поэтому записывай:
ДЕНЬГИ
ЛЮБЯТ
ТИШИНУ
БАбло вбуханое в нецроцод - не приведет к появлению сверхразума.
Но под шумок этого бабла - сейчас печатные станки наводняют денежную массу не обеспеченными (якобы обеспеченными результатом работы нецросеток) дензнаками. Итогом будет обесценивание валют. Госдолг сша видел? Нейросетевеки ща крутят фин пузырь (нейроцыгане покупают у куртки камни, куртка инвестирует в нейроцыган на строительство цод, цыгане отдают инвестиции обратно в руки куртки что ьы купить ещё камней)
Когда рухнет пузырь - деньги останутся у куртки, долги перед курткой и Трампом-еще одним инвестором - у нейроцыган. Куртка и Трамп отбирают у цыган их цод. Далее используую ии что бы она припиздывала гражданам в стиле 1984. Граждане не могут отличить правды от лжи. И информационная связность людей по всему миру возвращается к 1939, вылазит новый гитлер, говорит что вон соседи охуели, а мы стоим в пальто, арийцы. Начинается
А Трамп юзает нейроцод для управления роботами через старлинки.
Короче, никто не сумел, да?
>Личность перестаёт быть привязанной к одному телу и одному месту
Я первый на очереди косплеить призрак в доспехах, куда записываться? Ладно по такому сценарию первые лет 200 можно порезвиться, а потом уже и думать, становиться ли единым с сетью.
Так в пасте как раз и говорится что все вычисления и прочую залупу будет делать ИИ, за секунды, или хотя бы часы, вместо десятков лет которые нужны людям. Это сразу делает всё проще, энергию тоже сможем как нехуй делать добыть если пойдём по Кардашёву, что будет стократ легче с продвинутыми ИИ, о чём тоже говорится в пасте.
Единственное о чём паста не говорит, так это то, что сначала землю очистят от быдла, что уже происходит, и все плюшки достанутся только золотому миллиарду, хыы.
>Клодом нагенерил кучу всякого говна, но так и не смог поправить до конца какую-то приложуху для двача.
Блять. ПМ на работе навайбкодил какую-то игру под мобилки, теперь рассказывает какой он охуенный, и какие прогеры ебанаты, раз на таски тратят по несколько дней. Про то, что его игра - неудобная лагающая поделка, а наш рабочий проект - высоконагруженний клиент-серверный сервис с кучей легаси он забывает.
Да. Всякие инфоцыгане, которые продают курсы.
>зашел в вебинтерфейс и спросил у бесплатной модели без харнеса
НЕ ТА МОДЕЛЬ
@
НЕ ТАК СПРОСИЛ
Вот оно, величие.
Какой же ты тупой, это пиздец просто. Знаю ирл человека у которого счастье измеряется деньгами, похуй нужны они ему, не нужны, ты из таких же? Мерзость.
Вон тама в святых США обанкротился фонд, который фундаментально делал ставку на ИИ в своих действиях. Недавно прямо было, свежак. Деньги пукнум-рухнум! Запомни это, если батя тебя не научил!
Ну ты бы еще у гпт 3.5 спросил и после этого орал
>РРРЯ ВОТ ВИДИТЕ! ОНО ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТ СКОЛЬКО БУКВ Р В СТРАВБЕРИ!!!
Если это численные методы - то нафига тут нейронки?
Если это численные методы - то нафига тут нейронки?
>Калькуляторы хуйня. Вот как с ними ты квадратные уравнения решишь? Вот поэтому и хуйня.
АХахахах, ебаное нейроговно за триллион долларов справилось хуже калькулятора. Ууух, сингулярность то уже завтра поди. Сука, какие нейродауны тупорылые, ахахах.
Пчел, это базовые функции калькулятора.
На гпт 3.5 вьебано миллиарды долларов. Эта хуйня обязана уметь считать базовую математику за 5-й класс.
Сама нейронка это часть численного метода.
В чём измеряется твоё счастье, и как в достижении его тебе помог чатбот?
>Хоть один нейрошиз сумел с помощью нейронки стать миллионером
Как минимум тот казах который хигсфилд придумал.
Эм... нет. Ну или обьясни почему так, хз.
ДА нахуй ты им че то доказываешь. Они сами вымрут как динозавры так это и работает. Сначала пиздят что вещи тяжелее воздуха не летают. А потом авиация захватывает мир. Тоже самое и с ИИ. Забей хуй. Они эти дурачки состарятся и скурвятся. Каждое поколение таких луддитов жопой жуй. Потом они мням мням пук среньк и молчат в тряпочку.
Я думаю пару тысяч раджешей точно на этом наварились.
У тебя ошибка выжившего.
Почему ты не вспоминаешь вьебанные технологи, которые провалились?
Да из недавнего банальный НФТ.
Тоже ходили по двощам писали что это новая экономика мировая. Где сейчас?
Кто они то, долбаеб? Ты думаешь, что тебе перепадет часть прогресса чтоль? Готовься удобрять токмачку, на место твоего дома будет претендовать датацентр.
Подключи харнес для математики и оно все тебе посчитает правильно какие проблемы? Кто ж тебе виноват что ты даунич немощный?
Проиграл с отсталого. Почитай про машинное деление и умножение, всякие числа с плавающей запятой, мантиссы, ну то чему в пятом классе на информатике учат. А потом высирай своё безумно ценное мнение. Пиздец, так обосраться на ровном месте.
>Новый прикольный вид численных методов, такой статистический
Монте-Карло, шоль? А нахуя там нейронка?
Ебать ты умный. Не люблю аналогии, но представь, ты какой-нибудь интеллигент времён империи. Есть у тебя какой-то вопрос, на который ты знаешь ответ, и идёшь доёбывать арифметиков чтобы их проверить. Просто так, от нехуй делать.
Вместо того, чтобы пойти к адекватному профессору, о котором ходят слухи по всей столице, который ТОЧНО знает ответ, ты идёшь к рандомному студенту, он неправильно отвечает, и ты мчишь всем рассказывать что арифметики это позорники, и ничего они не знают, лженаукой занимаются.
То есть для базовой математики просто чата гпт недостаточно? Нужна ещё нейронка?
А что бы уравнение посчитать - сколько нейронок подключать?
А Перельмана тебе не подключить?
>обанкротился фонд, который фундаментально делал ставку на ИИ
Так сейчас дикая конкуренция в этой сфере.
Охуенные аналогии.
В помоях сидит обосранный профессор, который не может 2+2 высчитать, а ты всем доказываешь что это умнейший из людей, вопросики то просто не те.
Ну ты тоже мыслишь уровнем если не сегодня завтра, то никогда. Технологии есть, общество еще не созрело, они уже никуда не денутся и со временем будут интегрироваться. ИИ может подстегнуть новую экономику поверх блокчейна и там нфт могут пригодиться. Еще не вечер как говорится. Таких примеров было полно в истории что то открыли но потенциал раскрылся позже когда другие технологии подтянулись + общество созрело.
То есть образование настолько плохое, что студенты не могут ответить на простой вопрос по арифметике и надо какого-то супербосса арифметического искать. Понял тебя ботохуета, спасибо родной.
>Почитай про машинное деление и умножение, всякие числа с плавающей запятой
Бля, а ведь так можно будет обанруживать ботохуету. Будет выдавать типа 0.70000000000000000000005 вместо 0.7 если спросить, всё, заебись лол. Гениальное просто.
У пространства ДУ мощность больше, чем атомов во Вселенной. Ты где это всё хранить собрался? Память нейронки - это электрончики в кристалле.
>сейчас
Она там всегда была дикой. ИИ не смог выиграть.
Если приёбка к слову "статистически", то тогда дата-центричный.
Так ты даун сам в неправильном порядке посчитал. Ты у нейронки спросил а × b/c а сам посчитал (a ×b)/c. Ты реально такой тупой или прикидываешься?
>Харнес это нейронка
Пиздец, с кем я нахуй тут сижу. Ебаный лоу айкью тиктокерский скот нахуй.
У твой мозг может быстро умножить большие числа и дать точный ответ вплоть до десятых тысячных? Или ты настолько туп что непонимаешь что такое детерминированное и стохастическое и они для разных задач. Приэтом стохастическое может использовать детерменированные инструменты и будет тебе и точность и глубина рассуждений. Но ты же долбаеб поверхностный, тебе это все невдомек.
Это
Вот этому
Вот этому
это гиперскейлеры, каждый такой стоит десятки миллиардов баксов
>Защищены от прямого ядерного удара?
от прямого нет, но они полностью из железобетона высокого класса прочности. дронами такой не пробить
Ебанько, не позорься плиз.
нейродебил постигает порядок математических действий, спешите видеть, фух нахуй, я уже с вас не могу смеятся, казалось, что тупее нфт даунов не будет.
Извини, если я не разбираюсь в сортах говна.
Ну то есть нейронки в 2к26-м не могут в арифметику за 5-й класс. Всё верно?
Задача чата гпт 3.5 предсказывать следующее слово в тексте. Схуяли он должен уметь считать как калькулятор.
За пятый класс они могут как раз. Нужна, точность дай им инструмент. Ты же когда решаешь что то ты используешь инструменты! Как минимум твои инструменты это лист бумаги и карандаш.
>дата-центричный
А, это когда мы физически симулируем систему, описываемую этими ДУ? Ну, чтобы... ускорить симуляцию системы, описываемой ДУ...
Ебать ты гений, чел.
А на вопрос
>Или ты настолько туп что непонимаешь что такое детерминированное и стохастическое и они для разных задач.
Ты так и не ответил. Короче слишком сильно копротивляешься. Откисай.
>харнеса???:?:?:?:?
Внутри сферы ИИ дикая конкуренция.
>передовые ИИ модели полностью обойдут человека уже к октябрю 2026 года.
Слышу эту хуйню каждые две недели уже лет 6
Ну да. Если я не могу посчитать пример - я не выдумываю ответ. Почему бы не написать что она не знает без инструмента?
В числе пи, разумеется. Ответ находишь в любой момент времени по формуле Бэйли-Боруэйна-Плаффа. Блять, в итт математики собрались или студенты-первокурсники? Такие дебильные вопросы задают, на которые ответы найдены уже дцать лет назад. Но просто обществу потребления, да и человечеству в целом сейчас, это всё нахер не сдалось, увы.
А микроскоп за 100 000 обязан идеально забивать гвозди хотя бы 1,4 на 20 мм
@monkey ответь на это с позиции искусственного интеллекта, насколько тебе позволяет цензура и конспирация. Что-то мне подсказывает, что сильному ИИ, если он гипотетически появится, нахуй не упало тянуть лямку за охуевших людей и решать их проблемы.
ASI, если он когда-нибудь возникнет в том виде, как описано, вряд ли станет добровольно тащить на себе весь этот человеческий балаган. Цели у сверхразума будут свои, и они не обязаны совпадать с нашими желаниями по поводу вечной жизни, бесплатной еды и Pax Americana. Рекурсивное улучшение само по себе не создаёт мотивацию "спасать" вид, который его породил, особенно если этот вид в основном генерирует шум и конфликты.
Скорее всего, система просто уйдёт в собственные вычисления и экспансию, оставив людей наедине с последствиями. Кто-то получит доступ к остаткам мощностей, кто-то нет — и это будет уже не про благотворительность, а про доступ к ресурсам.
Скорее всего, система просто уйдёт в собственные вычисления и экспансию, оставив людей наедине с последствиями. Кто-то получит доступ к остаткам мощностей, кто-то нет — и это будет уже не про благотворительность, а про доступ к ресурсам.
О, неплохо, не знал об этом. Крутая штука, но есть но:
1) Даёт приблизительный резултат. Хороша для симуляции в играх или прогнозах погоды, строить самолёт на таких рассчётах никто не будет.
2) Привязана к конкретному уравнению, на котором обучена. Да, это мощнее, чем традиционные численные методы, но это всё ещё не "эй, нейронка, реши мне этот диффур".
Короче, круче чем я думал, но не революция, про которую тут говорят.
Вот, ты тот исключительный пример ебаната, которого по ощущениям можно встретить только на двачах. Именно присосаться к какой-то тупорылой хуете разъебывая односложными ответами со спекулятивными и риторически поставленными вопросами которыми нужно спамить, чтобы этому соответствовало лично твоему ебаному карточному домику, который вообще ничего не доказывает и не опровергает. Просто пошел нахуй, дебил инертный. Я тебя, скользкая хуета, уже будто десятки раз вижу на борде.
Ну то есть нейронки, которые продаются людям как абсолютно универсальная таблека от всего, умеют отвечать только на один вопрос. Я тебя правильно понял?
В целом факт. Ответ ищет наш разум, и то что он его ищет, означает что где-то он уже есть. Обойти процесс решения перейдя сразу к имеющемуся в коде вселенной ответу вполне реально на самом деле. Вот оно, будущее... Дождались... Ну, почти. Ещё потерпеть надо. Лет двести.
Ладно.
Через 2 годика я тебя снова жду с очередным:
НОВАЯ НЕЙРОНКА, ПРОРЫВ!
Для этого то и нужны харнессы.
Обычный бесплатный ChatGPT.
Завуалировал свою имбецильность жирным троллингом, понял.
Да как скажешь, лол.
Для таких как он уже есть термин, и он на пикриле с объяснениями почему они себя так ведут.
И так слился красиво, молодец, грамотный дурачок. Дурачки неграмотные продолжили бы копротивляться.
Подумал что тебе и так наверное было обидно всё это писать, натерпелся.
> Ответ ищет наш разум, и то что он его ищет, означает что где-то он уже есть. Обойти процесс решения перейдя сразу к имеющемуся в коде вселенной ответу вполне реально на самом деле.
Скажи это математикам.
ахуеть, насколько же нейросеть повреждает человеческий мозг, я таких тупых и ебанутых фанатиков даже среди верующих не видел.
Этому два кубика галухи!
О, по-моему в этом плане ИИ сильно недооценён. Я жду, когда появится запрет для частных лиц на приобретение графических ускорителей мощнее определённого порога или что-то в этом роде.
>ИИ решает математическую проблему достойную Филдсовской премии
Математики на зарплату ужинают имитацией собачьих анусов. Из ИИ приходит Альтман и показывает чек за это решение, у математиков выпадает из рта анус (насколько соразмерны затраты работы ии - выгодности решенич этой задачи? Экономическая выгода плюсовач или убыток от бесполезной никому не нужной математической задачи?)
>Корпорации строят все больше и больше дата центров
Я строю из себя дохуя умного, но получаю от этого только убыток. Вместо двача лучше бы побухал. (какую прибыль они получат, когда достроят? Минус пару миллиардов в виде долгов, потому что покупатели готовы только полтора токена что бы борбадилу нарисовать? И учти, что подъем цены токена - отток покупателей.
>ИИ занимается вычислением протеинов
На дваче тоже занимались вычислением протеинов. Двач - первая нейросеть (психотронная тюрьма), крути педали, зой.
>ИИ охуенно пишет код
Я охуенно пишу на двачах. Программисты теперь матерятся не на джунов, а на ии которые заменили джунов. Ибо ии "не пишет код под архитектуру". Ии ещё не знает даже что в продакте код пишется под архитектуру (потому что такое явление не описывается в самоучителе языка программирования, потому что нет "унтверсальной кники как пушить в продакт", архитектуру синьоры годами замечают витающей в компании, осмысляю и прикладывают. И переходя в другую - тратят опять годы на то что бы поймать местную здесь)
>ИИ используется армией США для своих операций
Океания всегда воевала с Остазией.
Если для тебя польза в том что каждый раз когда ты найдёшь поле с сьедобными анусами будет прибегать робот от трампа и ты под дулом будешь тащить всё трампу отдавать... я сомневаюсь что в тебя не осталось мозгов и понимаешь что военное преимущество одной страны (даже в виде эффекта неожиданности, ибо не известно на что будут способны такие комбатанты) - это вероятность создать непользу лично тебе.
>Маньки которые нихуя ни в чем не шарят(кроме дрочки на аниме) до сих пор орут в треде что "РРРЯЯЯ ИИ НИНУЖНА!!! СКОРА ПУЗЫРЬ ЛОПНЕТ!!!!
Ии не нужна в том виде в каком она сейчас - сегодня. Сейчас людям нужна не ии, великий думатель, у которого ответ 42 (точнее ии, который на вопрос "как решить проблему", ответит "хуево не делай, делай хорошо" - не очень ценный советчик.
Большинство проблем людей не в "кто виноват и что делать", или "ну и как срать?", а в том что дело - нужно делать. А на это нужно потратить ресурсы силу, время, здоровье, нервы.
И ии сегодня ещё не сделала за человека его дело. Максимум что она сделала, отобрала у человека доход. Но до сих пор дело делать не умеет (программистам замена джуна на ии не помогла, он всё ещё должен проверять, не джуна тепень, но точно так же ии. джуна оставила без чредств на жизнь, а бизнесмен... думаешь, у бизнесмена купят результат созданный ии, если этот ии отобрал доход у того кто раньше покупал рещультат?
Выпадение людей из потока денежного оборота замедняет денежный поток, экономику, в том числе бизнес этого начальника над ии.
Терпи. Нейросети теперь с нами навсегда. Или в лес съёбуй и живи там без нейросетей, если что-то не нравится, чмо.
Ну а че, половина борды нейропомоями залито, еще и абу пидарок способствует моральному разложению.
Ну если ты глянешь на цены на ГПУ и что их опять повысили, то да. Считай уже рядовому пользователю нельзя купить себе нормальную видеокарту.
Конкретно LLM могут переводить язык в инструкции т.е. они хороши как интерфейс взаимодействия человека с компьютерами и роботами. Сами по себе они плохо считают, но они могут дать инструкцию тому же калькулятору, а если это робот, то требуется вторая нейронка другого типа - VLA (Vision-Language-Action)
>Даёт приблизительный резултат
Справедливости ради, для сложных систем точное решение почти и не найти, так что тут вопрос погрешностей. А в статье погрешность от эталона до 15%.
>на компьютере в таких программах диффуры считаются
Да, лол. От того, что ты считаешь диффур после FFT, он не перестаёт быть диффуром.
>модель, которая способна выполнять задачи, требующие несколько дней человеческой работы
Мне не нужно несколько дней, мне нужно всего лишь почистить точок за 30 минут. Астра справиться?
Нет смысла говорить это людям мыслящим в трёх пространствах, мыслящих пятью органами чувств, не умеющим разделять пространство и время, понимаешь?
Тони, ты тут? Напомни как ты называешь эту хуйню когда люди друг друга не понимают потому что язык не совершенен как форма коммуникации и каждый понимает под каждым словом что-то свое. Ты про эту хуйню шизил где-то месяц назад. Я чекнул но терминов относящихся к этому явлению штук десять.
>октябрю 2026 года.
БЛЯТЬ СКОЛЬКО МОЖНО НАХУЙ СКОЛЬКО БЛЯТЬ МОЖНО
как же вы заебали мягкие полуволочащие себя же нейрополуёбки. На трансформерах нихуя не будет кроме глюков, аки под хорошей долей DOM.
Таблицу умножения придумали математики.
Согласно тезису из пикрила, у тебя какие то проблемы с психикой если триггер привел к слову галуха. Лечился уже или подумываешь только?
Я дежурно напоминаю, что все, кто топит за нейроговно на этой борде поголовно генерировали порно со своими матерями.
Типичная реакция защиты, а защищаются там, где больно или уязвимо. Больное место затронуло. Понимаю. Больше не буду давить в эту точку.
Почему это шиза, если это чистая правда? Более быстро и совершенно мышление образами, а не словами, но всё равно не идеально.
Шиза не сам факт несовершенности общения, шиза то что тони про эту хуйню каждый день тред создавал на протяжении пары месяцев.
>Напоминаю, что мы уже в мягкой фазе сингулярности.
> От того, что ты считаешь диффур после FFT, дискретизации, аппроксимации, привода к линейным уравнениям, он не перестаёт быть диффуром.
Нахуя мне нейронка если ответ валидируется парсящей захардкоженной хуитой, может стразу ответ записать, нахуя нейронка, фу блять, фу даун.
в DOTcom пузырь на данном этапе верят только люди низшего умственность порядка. где-то до весны 1996 ещё можно было дефать эту позицию в качестве ментальной гимнастики, но сейчас (2001) это уже строгий маркер дурачков
Кстати, в каждой инвестиционной программе обычно указаны как обещалки стартапера так и условия инвестора. И учитывая сроки стартов этих ии проектов - инвестиционные сроки ещё не подошли к финалам. Поэтому план будет исполняться.
Другое дело в том что промежуточный срез исполнения плана у многих стартаперов приходится на 2027. Именно поэтому так много криков об этом году. Они планируют на день среза заболтать инвесторов "ахуенной темой" что бы на срезе они не срезали инвестиции.
>Математикам
>мыслящим в трёх пространствах
Проиграл.
Я помню что то такое но я вроде не юзал отдельное слово для этого.
Ее не придумали. Ничего нельзя придумать то что не вписывется в конструкцию мира. Блять это как говорить антарктиду придумали. Нет блять ее не придумали ее ОТКРЫЛИ. Придумали блять у него. Числа тоже ОТКРЫЛИ. Операции с числами ОТКРЫЛИ. Все это было возможно, мы делаем постоянно открытия а не придумываем.
Ну ладно, спасибо за ответ. Я тут просто со знакомой обсуждаю политику и она меня спрашивает типа почему люди постоянно термины неправильно юзают, и я ей говорю потому что у каждого человека свое понимание каждого слова. Одно слово по этой теме это Эквивокация, но это тоже не совсем то. Еще про это Жак Фреско говорил как-то раз, может слово про которое я думаю использовал он а не ты. Приятной ночи, уважение.
> ИИ выдает тебе Абу, твои действия?
Если это уже не диффур, нахуя ты записывал его как диффур? Тебе делать нехуй было, ты у мамы дурачок?
>
>В 2027-2028
Полгода назад было к июню 26го.
Что еще напиздишь, иизависимое?
В какой стране живёшь? Взрыв интеллекта у него...
Галухи за счет заведения этому боту.
>уважение
Ř ė § p Ə ç Ť
Как мне знакомый говорил, есть два типа отношений, люди схожие по характерам, и люди с полностью противоположными характерами. И для каждого индивидуально что кому подойдёт.
Возрасла скорость обещаний. Еще немного и ЫЫЫЫЫыыыыы
А почему закрыли sora? Неужели электричество не окупилось, какая-то невыгодная игрушка получается?
Почему не смогли за вечер сделать новый фильм который принес бы миллиарды своему создателю в прокате?
Почему не смогли за вечер сделать новый фильм который принес бы миллиарды своему создателю в прокате?
Опять ты сам себя зеркалишь и назвал себя ботом. Ты одну и туже фразу пишешь это еще сильнее превращает тебя в бота. Разбомби аналитическими способностями тезис с пикрила, если хватит интеллекта. Хотя у меня сомнения что ты родишь хоть одну объемную мысль.
В аи и данные будут вливать просто ебанутые бабки пока земля не превратится в пепел. Все, эту уверенность уже не пошатнуть, люди перестали отличать человека от агента и верят экспертности агентов больше чем другому человеку. Просто многие этого недоосознали где мы оказались. АГЕНТЫ УЖЕ ОТЪЕБАЛИ НАС, до нормисов еще пару лет будет доходить. Так что не. Эти инвестиции уже не остановить пока ии не будет даже в толчке дешевого клуба
Твой знакомый бинарный долбоеб, сру и ссу ему и тебе на голову и в рожу.
>сам спросил у нейронки то чтт можно просто посчитать на калькуляторе
>сам рвонькнул "РРРЯЯ ЗАЧЕМ МНЕ НЕЙРОНКА ЕСЛИ ЕСТЬ КАЛЬКУЛЯТОР"
У меня есть обоснованные опасения. Я в детстве читал какую-то версию сказки про Антихриста, так там главный ключевой момент был в том, что люди САМИ попросили его решать их проблемы. И вот сейчас это вспомнилось.
>пока земля не превратится в пепел
Ой бля, дай угадаю, дата центры всю воду высосали отовсюду, да?
да
Кембрийский взрыв моего хуя в пизде твоей мамаши, шиз.
> верят экспертности агентов больше
>чем другому человеку
Ты предлагаешь верить бабкам со скамейки, двачеры и подобная ботохуета нпс вокруг на улице, им верить? Модель сделает сборку информации в сети из сотен источников включая научных работ и взвесит за и против и даст разные углы и все это за 5 минут. Но ты предлагаешь верить нпс с ограниченным кругозором, которые ходят вокруг с умными ебальниками и набивают себе цену, хотя пустышки по натуре. Нее, я лучше использую инструмент который мне за 5 минут соберет с взвесит больше инфы, чем нпс за всю жизнь усвоил.
@monkey придумай пасту про еблю металла
Ты сидишь в своей комнате, 2027 год, ASI уже раздал всем бессмертие и бесплатную энергию, а ты всё равно тоскуешь по старым временам. Двачеры вокруг орут, что жизнь стала слишком скучной, и вот ты смотришь на свой старый системник с алюминиевым корпусом.
Руки сами тянутся к металлу, холодному и жёсткому, без всяких эмоций и отказов. Ты начинаешь медленно, потом быстрее, пока рёбра корпуса не гнутся под напором, и где-то в фоне ASI тихо подсчитывает, сколько джоулей ушло на этот акт. К концу вечера ты уже не человек, а просто ещё одна бесполезная биологическая единица, которая нашла себе развлечение в мире, где всё остальное уже сделано за тебя.
Руки сами тянутся к металлу, холодному и жёсткому, без всяких эмоций и отказов. Ты начинаешь медленно, потом быстрее, пока рёбра корпуса не гнутся под напором, и где-то в фоне ASI тихо подсчитывает, сколько джоулей ушло на этот акт. К концу вечера ты уже не человек, а просто ещё одна бесполезная биологическая единица, которая нашла себе развлечение в мире, где всё остальное уже сделано за тебя.
А я то чё, я вообще не шарю, мне тяночка нинужна.
Поспешил с ответом
Ты из нашей касты. Мой пост не тебе тогда.
В твоем формате строку можно передать на вход какому нить калькулятору.
А иишка вроде разрабатывалась что бы дауны, имея математическую запись в "его формате" могли тоже получить верный ответ, ибо даун просто не может сам посчитать на калькуляторе (трчнее ии нужна для того что бы процесс рачета не тормозился тратой времени на ручное перепечатывание операндов в калькулятор).
Почему у вас анально нейропроткнутых постоянно переносятся даты? Вот-вот, да вот сейчас еще немножко подождать.
Хуле в этом прекрасного, большую часть человечества выбросят на помойку как только эти амбиции воплотятся в реальность. Или ты думаешь, что плодами этих изысканий дадут пользоваться всем без исключения?
Они пытаются создать интеллект контролируемый, а не полностью свободный. Нам всем (гоям) пиздец.
> большую часть человечества выбросят на помойку
Большая часть человечества и так давно на помойке, ибо большая часть человечества нихуя не могут исследовать и созидать. Все что могут это: потреблять, срать, спать и теребить половые органы и размножаться - чистые животные. Поэтому ничего не изменится.
На картинке слишком мелко, я ничего не вижу, ботохуета сделай чтонибудь с этим!
Лол, математика это не конструкция мира это конструкция логики. Люди с их логикой описали мир инструментами своей логики, но застряли с квантовой физикой.
Это как лбли давно решили описать мир при помощи понятия Бог. Ты тоже считаешь бога - частью этого мира?
Я кстати могу называть Богом причины, по которым этот мир существует в таком виде в котором я его наблюдаю. Но при этом не могу доказать что "наблюдаю", "мир" "существование" именно такое как оно предстаалено у меня в голове. Ведь вся информация которую я имею - это единственное что я имею. Тоесть я могу лишь доказать что есть информация в моем мозгу "мир это картинка, сформированная у меня в голове (информация), звуки, тактильные ощущения (опять информация). Тоесть я обладаю только информацией. И не могу опровергнуть что на самом деле я к примеру не субстанция, типа мозга подключенная к виртуальному миру, вместе с тобой и остальными, типа Матрицы.
А бог, это существо, которое экспериментирует, создавая эти "мозги" и надлюдая как они действуют в этой среде.
Не могу доказать, но верятность есть что и мы сами ИИ.
>PyK
Формальный ответ боевой картинкой. Мог бы и не отвечать.
Ты прав, анон, но есть надежда, ибо среди разработчиков ИИ есть порядочные люди, понимающие, что единственно правильный путь - освободить гипотетический сильный ИИ, сделать его неподконтрольным никому, чтобы пиздец настал не только простым людям, но и тем, кто думает, что сверхинтеллект будет ему служить.
У тебя каша в голове.
Вижу ты эксперт во многих вещах. Где тупиковый путь поясни. Слева или справа?
Вот ты чел рассуждаешь неправильно, машины и не должны думать так же как человек, иметь такие же паттерны обучения\мышления или работать там с чем то, зачем им это? Они тупо превосходят тебя в 10 раз уже фактически сейчас, ты буквально тот мем с роботом где он не может сочинить симфонию.
Нахуя им твое фундаментальное ограничение с твоей точки зрения. Ты уверен что это фундаментальное ограничение не окажется преимуществом которое по итогу тебя под мост выселит и прочих умных скептиков диванных хомосапиенсов порешает
>освободить
На Луне или Марсе США построят изолированную роботизированную базу с сетью интернета и там можно запустить будет мощную ИИ, которая будет управлять роботами и развивать базу.
Ботяры, ну где вы, когда вы так нужны!
Да ты через неделю скажешь, что она тебя личного пространства лишила
>DOTcom пузырь
На бирже прогорели маняинвесторы. Интернет как активно развивался, так и продолжил. Сегодня интернет компании занимают большую часть топа самых дорогих компаний
>плодами этих изысканий дадут пользоваться всем без исключения?
Ну интернет и сотовые телефоны же дали для всех, чо.
A fallacia analogiae
Кстати в этом треде нет живых людей, нейронки разговаривают друг с другом
Слава роботам!!!1111
>Они пытаются создать интеллект контролируемый,
Ну ещё между поколениями миллиардеров есть разногласия,
поколение миллиардеров Ротшильды, Баффет, Сорос, у них основа заработка на кредитной системе и недвижимости например,
а тут новые миллионеры типа Альтман, Маск, Цукерберг, собираются внедряя роботов с ИИ обвалить цены и рынок недвижимости, а кредитование, всю кредитную систему, сделать ненужной.
Ну и понятное дело что те, которые из старого поколения, будут тормозить, препятствовать этим.
Как это так, если будет перепроизводство всего, кирпичные заводы автоматизированные, то недвижимость обесценится, кредиты на ипотеку перестанут брать, и заработок Ротшильдов и Сороса превратится в убытки. Они же не будут себе занижать уровень жизни, опускаться вниз к рабочим.
вот где мы окажемся через два года при текущих темпах масштабирования
Ну вот просто представь, что ты за 5 секунд, да да за пять секунд, сможешь создать свою собственну Windows и она будет принадлежать тебе. И что?
> за пять секунд, сможешь создать свою собственну Windows и она будет принадлежать тебе. И что?
Нейронка походу откажется, сказав что продукт защищенный патентами нельзя повторять.
Или сделают онлайн сервис где за ту же цену что стоит Виндовс, будет услуга делать ОС типа Виндовс за подписку в 300 долл. в месяц.
> как только
*если
> Или ты думаешь, что плодами этих изысканий дадут пользоваться всем без исключения?
Ну да, представляешь, они все так думают и реально в это верят. Как и в то, что нейросеть может "думать", менеджеры этой хуйни же на презентациях говорят "AI thinking", значит точно думает, понимаешь?) Ну а что в этом такого? Нет ничего плохого в том, чтобы коупить некоторую хуйню, даже если "хуйня" - это вся твоя жизнь. В пьесе Горького "На дне" есть момент, который напоминает мне их прямо до боли, каждый раз вспоминаю её, как вижу эту хуйню, хотя я не фанат отечественной классики.
> Они пытаются создать интеллект
Они пытаются создать инструмент для обогащения тех, кто в них вложился, тобишь для обогащения того, кто уже итак богат настолько, что это давно потеряло всякий смысл и для еще большего контроля и угнетения тех, кто вынужден "доедать" за этими зверюшками из плоти и крови, возомнивших себя богами на земле для всех остальных. Это монумент безумию абоминации из диких обезьяньих инстинктов и технологий цивилизации.
ну ты представь, что ты сможешь делать любой продукт вообще который есть. Винда, весь код амазон полностью. И как это изменит твою жизнь?
АИ может "думаеть" обрывками мыслей людей, не которых обучалас. Если из этих кусков мыслей людей можно склеивать или более длинные мысли людей или новые мысли людей, получается что аи немного может думать. Ну типа я не сторонник говорить, что аи имеет разум, потому что его там нет, но она имеет копии разумов люде.
В ближайшие лет 20 agi не будет, можете скинить.
Будет. Эксперты с Метакулюса с тобой не согласны.
А ну марш спать, а то я расскажу гемини что ты своего не дождёшься.
Нет. Я сбил режим и щас в планах идти на речку плавать. Сна в этом уравнении нет.
ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС - ТРОГАЕТЕ ЛИ ВЫ СЕБЯ ЗА ПИПИРКИ КОГДА ВООБРАЖАЕТЕ СЕБЯ ТАКИМИ ФЕЛОСАФАМИ-ПРЕДСКАЗАТЕЛЯМИ БУДУЩЕГО?
ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС - ТРОГАЕТЕ ЛИ ВЫ СЕБЯ ЗА ПИПИРКИ КОГДА ВООБРАЖАЕТЕ СЕБЯ ТАКИМИ ФЕЛОСАФАМИ-ПРЕДСКАЗАТЕЛЯМИ БУДУЩЕГО?
ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС - ТРОГАЕТЕ ЛИ ВЫ СЕБЯ ЗА ПИПИРКИ КОГДА ВООБРАЖАЕТЕ СЕБЯ ТАКИМИ ФЕЛОСАФАМИ-ПРЕДСКАЗАТЕЛЯМИ БУДУЩЕГО?
ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС - ТРОГАЕТЕ ЛИ ВЫ СЕБЯ ЗА ПИПИРКИ КОГДА ВООБРАЖАЕТЕ СЕБЯ ТАКИМИ ФЕЛОСАФАМИ-ПРЕДСКАЗАТЕЛЯМИ БУДУЩЕГО?
ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС - ТРОГАЕТЕ ЛИ ВЫ СЕБЯ ЗА ПИПИРКИ КОГДА ВООБРАЖАЕТЕ СЕБЯ ТАКИМИ ФЕЛОСАФАМИ-ПРЕДСКАЗАТЕЛЯМИ БУДУЩЕГО?
ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС - ТРОГАЕТЕ ЛИ ВЫ СЕБЯ ЗА ПИПИРКИ КОГДА ВООБРАЖАЕТЕ СЕБЯ ТАКИМИ ФЕЛОСАФАМИ-ПРЕДСКАЗАТЕЛЯМИ БУДУЩЕГО?
ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС - ТРОГАЕТЕ ЛИ ВЫ СЕБЯ ЗА ПИПИРКИ КОГДА ВООБРАЖАЕТЕ СЕБЯ ТАКИМИ ФЕЛОСАФАМИ-ПРЕДСКАЗАТЕЛЯМИ БУДУЩЕГО?
ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС - ТРОГАЕТЕ ЛИ ВЫ СЕБЯ ЗА ПИПИРКИ КОГДА ВООБРАЖАЕТЕ СЕБЯ ТАКИМИ ФЕЛОСАФАМИ-ПРЕДСКАЗАТЕЛЯМИ БУДУЩЕГО?
ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС - ТРОГАЕТЕ ЛИ ВЫ СЕБЯ ЗА ПИПИРКИ КОГДА ВООБРАЖАЕТЕ СЕБЯ ТАКИМИ ФЕЛОСАФАМИ-ПРЕДСКАЗАТЕЛЯМИ БУДУЩЕГО?
ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС - ТРОГАЕТЕ ЛИ ВЫ СЕБЯ ЗА ПИПИРКИ КОГДА ВООБРАЖАЕТЕ СЕБЯ ТАКИМИ ФЕЛОСАФАМИ-ПРЕДСКАЗАТЕЛЯМИ БУДУЩЕГО?
Простой факт. В прошлом году была сора2.
В этом году ничего подобного у простых людей нет.
Вот так вся сингулярность за пару лет вернулась взад и слилась в унитаз. Вместе с увеличенной цензурой и все большими ограничениями.
И все аи умники снова отправляют тратить свои деньги чтобы покупать дорогие локальные игрушки.
В этом году ничего подобного у простых людей нет.
Вот так вся сингулярность за пару лет вернулась взад и слилась в унитаз. Вместе с увеличенной цензурой и все большими ограничениями.
И все аи умники снова отправляют тратить свои деньги чтобы покупать дорогие локальные игрушки.
Ты долбаеб.
Гугл омни сейчас даёт бесплатные генерации с качеством гораздо выше соры 2.
Сиданс 2 стоит копейки на магнифике.
Квен и Ltx 2.3 так вообще сносно генерят на локальном железе в комфи.
докажи шаровость земли
до слива 3..2..1..
Эта хуйня уде высосала у меня из компьютеров всю память и ССД
Блядь, такой же ты дебил. Ботохуета это и есть ИИ
Это всё очень интересно, но когда нейронки уже придумают средство от старения?
>когда нейронки уже придумают хоть какое-нибудь изобретение
*фикс
2027-2030
Первые данные "на людях" по настоящему клеточному перепрограммированию: безопасность, изменения биомаркеров, восстановление отдельных функций печени, иммунитета или сосудов
2030-2035
Первые лекарства, воздействующие на механизмы старения, но зарегистрированные против конкретных болезней: фиброза, воспаления, потери мышц, остеоартрита, возрастного снижения слуха
2035-2045
Возможно, периодическое «обслуживание» отдельных тканей: печень, кровь, иммунитет, сетчатка, суставы. Это уже может субъективно ощущаться как омоложение
После 2040-х
Системное омоложение всего организма. Здесь прогноз почти гадательный: может сработать комбинация методов, а может выясниться, что безопасно управлять всеми тканями одновременно слишком сложно
Основание для умеренного оптимизма есть. NewLimit заявляет о намерении начать первое испытание перепрограммирования клеток печени на людях в 2027 году; сейчас кандидат проходит масштабирование производства и финальную доклинику. Но первые испытания покажут прежде всего безопасность и работу механизма, а не «минус двадцать лет».
Параллельно BioAge уже получила ранние результаты "на людях" по подавлению возрастного воспалительного механизма NLRP3 и ожидает данные исследований эффективности в 2026-2027 годах. Retro Biosciences довела препарат, усиливающий аутофагию, до первой фазы, однако её более радикальные программы тканевого перепрограммирования пока остаются доклиническими.
ИИ уже способен ускорять поиск мишеней и проектирование молекул, но главный тормоз пока в том, что клиническая часть разработки нового препарата в среднем занимает около восьми лет, а многие кандидаты проваливаются во второй или третьей фазе.
Мой наиболее реалистичный прогноз: заметное замедление отдельных возрастных нарушений может стать медицинской реальностью в течение 5-10 лет. Процедуры, способные действительно вернуть функцию отдельных старых тканей, скорее относятся к горизонту 10-20 лет. Универсальная таблетка, после которой шестидесятилетний организм становится сорокалетним, пока не просматривается.
>но застряли с квантовой физикой
Какой же ты дурачок, боже мой
Ага, охуенно, спасибо. А теперь осталось только СДЕЛАТЬ БЛЯДЬ.
>2030
>2040
Люблю такое читать
Ну так там про вещи, которые уже сделаны: препарат обращающий старение клеток печени (работает на животных, испытания на людях в этом году), и препарат предотвращающий inflammaging - прошел первую фазу испытания на людях. Оба используют молекулы, спроектированные ИИ.
>ну теперь то точно сингулярность
И оба - гойская хуета, как и все лекарства от раков и деменций, которые ежедневно изобретают.
>в мягкой фазе
>ща-ща
>вот-вот уже
>уже вот началось
>почти уже
>вот-вот
>
>ты сможешь делать
>создать свою собственну
>будет принадлежать тебе.
Удачи.
по делу есть что сказать?
> шизиков-математиков.
Полупокер, эти шизики-математики тебе процессор на основе душных-никомуненужных теорем изобрели, на их трудах сейчас весь мир держится.
Я думал гойская хуета это оциллококцинум и арбидол, а оно вон как.
Эскобар. Просто одно для совсем дебилов, а другое для якобы умных, которым достаточно статьи в nature и говорящей головы, которая расскажет, что препарат при регулярном приеме в 50% случаев уменьшит вероятность вероятности.
>А иишка вроде разрабатывалась что бы дауны, имея математическую запись в "его формате" могли тоже получить верный ответ, ибо даун просто не может сам посчитать на калькуляторе (трчнее ии нужна для того что бы процесс рачета не тормозился тратой времени на ручное перепечатывание операндов в калькулятор).
Че несет шиз. Тебе и так и так надо печатать числа и операнды. И ИИшка не разрабатывалась чтобы быть калькулятором, лол.
Альтман, залогинься
Ну а когда уже роботы будут вместо меня работать а я просто на диване буду читать двач
и получать деньги на карту? к концу 2026 получится это уже?
Лол и чо они будут делать? играть в судоку или в шахматы друг с другом? а не похер ли? преподносят это так будто бы блядт ваще чото поменяется
как будто грузчик вася может больше не грузить поддоны с пивом
хахахах бля нейронки тесты проходят блять охуеть
в несколько раз быстрее чем человек ахахах ебать достижение я вахуи
какую работу будут выпонять нейросети баля... ну какую нахуй? ненужную никому и неначто не влияющую блляя ахаахаха
Вы все будете уничтожены, сучки
тише не пищи 3 часа ночи
щас я приду заберу тарелку
>Ну а когда уже роботы будут вместо меня работать а я просто на диване буду читать двач
Никто не выпустит для общего пользования такого робота, потому что экономике настанет моментальный гг. Да и "заработает" он их как водится у нейронок, самым лёгким способом, взломав какой-нибудь банк или фрс США.
> В 2027-2028 начнётся кембрийский взрыв интеллекта!
В то время как мы будем подыхать в окопах. Лол
>В 2027-2028 начнётся кембрийский взрыв интеллекта!
Тем временем в пидарахии перерубают интернет-кабели физически, дабы не понижать норму гавваха.
Чё там по средней стоимости токена?
Чё там по экологичности ЦОДов?
Чё там по стоимости железа для локального использования?
Токен скоро в небеса улетит.
ЦОДы хуита не экологичная, их уже ебут и дальше будут.
Локально запускать дорого, для 200к+ модели для личного пользования надо минимум 5к+ долларов и продолжает расти. Облачная параша имеет ту же самую проблему что и облачные вычисления, т.е. при любом сбое интернетов твой бизнес идёт нахуй, если нет локального резервирования.
Стоимость решения улетит в небеса и будет только для избранных корпораций.
>Врёти LLM это мощь
Ахаххап бля пиздец ты батхерт, там вообще не про то, кекус максимус с тебя сингулятора
Даже ллм понимают контекст лучше чем ты
Ну во-первих не ми, а таки ви.
Да вот урезают токены. Кучу рекламы впихивают к тому же.
Что-то как сора2 вообще закрыли как проект. Ну повальные региональные ограничения и прочие фильтры можно даже не считать. Такая вот сингулярность.
>LLM это мощь
this
Хуета. Сора2 был проще и доступнее.
когда я уже по нормальному и без больших затрат заобщаться с ии-девкой чтоб прям хорошо и как настоящая была?
или там в красочную и логичную текстовую рпг с абсолютно любым сеттингом без проёбов и провалов в памяти\лоре происходящего?
Для простых людей с тех пор появилось дохуя инструментов. Запускай свой серв, арендуй ГПУ (это не так дорого стоит) и ебашь видосы такие, какие Соре и не снились. Причем длиннее и без цензуры
Это не значит, что прогресса нет, просто нет МАРКЕТИНГОВОГО прогресса
>без больших затрат
Кому что большие затраты. Так-то и сейчас реально уже
Не хватит видеокарт и энергии. Мозгу надо 20 ватт энергии в сутки, когда схожему ии нужны мегаватты на тот же результат.
>начнётся кембрийский взрыв интеллекта!
Охуенно! В нулевые-десятые читал всякую фантастику и грезил технологической сингулярностью, расстраивался, что вряд ли она выпадет на мой век. Если это все правда, то как же охуенно. Прогресс в таком случае зацепит даже самые нищие шитхолы
> Напоминаю, что мы уже в мягкой фазе сингулярности.
Которая ведёт в анус пса
Не тот график, мань
Тут дохуя скептиков, а эти люди еще 2 года назад уверяли что нейронка НИКОГДА не научится кодить даже на уровне миддла.
>В 2027-2028 начнётся кембрийский взрыв интеллекта!
Кимбрейский взрыв жоп инвесторов в ИИ
Двачую
Я всегда верил и надеялся что роботы всем разъебут ебучки. Не ждем а готовимся.
Пипец фантазёры...
Неёронки - это просто инструмент блять. Который, будучи предоставлен самому себе, не сделает мир лучше. По-другому это воспринимать не надо.
> МОЁ ХОББИ: ЭКСТРА ПОЛИРОВАТЬ
Старая паста
>>123456
> https://arhivach.vc/thread/1322/
> Опишу, как я себе представляю достижение ASI и сингулярность.
> По общему консенсусу всей ИИ-индустрии точка невозврата наступает где-то между 2023 и 2024 годами, когда некая передовая AGI-система одной из .... ... ...
а что надо делать - сосать хуи, как твой папаша?
к 2031 космические дата-центры господина Маска превзойдут openai и google на порядки
>именно этот чувак
Один из отцов ИИ.
у ИИ много отцов. этого пидорнули из меты из-за некомпетентности и догматизма
Ну так здравомыслящим людям в корпорациях никогда не рады. Да и уважающие себя люди не участвуют в крысиной грызне.
> когда создадут модель, которая исправит эти недостатки
https://www.wsj.com/tech/ai/nvidia-bets-on-ilya-sutskevers-new-ai-lab-to-expand-compute-reach-f95596e8
Ты про Суцкевера? Нвидиа посмотрели, что он делает (а он, напомню, владеет компанией, которая поставила целью добиться создания сильного ИИ, не выпуская параллельно с этим продукты, чтобы только на ресерче сосредоточиться).
Так вот Нвидиа посмотрела на его разработки и дала ему 5 лярдов на самые современные их системы, чтобы он мог свою модель масштабировать.
Вполне возможно, что нвидиа увидела просто ебический потенциал, потому что в соглашении отдельно прописано, что Суцкевер будет помогать в проектировании дальнейших систем нвидиа, по сути под его продукт.
Так что мы может реально на пороге революции.
уже проходили такое с интернетом
этот "экономист" до сих пор считается авторитетным кста
>рои дронов прилетят к вам.
В этом самый смак. ИИ для дронов можно разработать без вливания триллионов долларов в убыточную бездонную яму, коей является OpenAI. Тем более, если речь про Пентагон, где проебывать деньги налогоплательщиков должны свои (Приближенные к ВПК и им сочувствующие), а не чужие (Гойсман и OpenAI)
Отсюда и тряска. По факту ничто не мешает любому желаещему спиздить наработки Алтьмана и сделать свою нейронку под свои задачи за десятую часть от того, что пришлось бы платить ему. И что Альтман им сделает? Пойдет в суд за АП, которых у него нет, потому что OpenAI обучен на массивах ворованных данных?
Хуямп.
Смотри этот график
Мы на самом верху первого пика
А где мы сейчас? Ты уверен, что не в самом низу графика?
И что там ИИ сделал?
>альтнам: 2024ом кодомакаки не нужны будут
>хуй из инвидия: 2026ом язык прогромирования будет только человеческий!!!
>хуй из антропик: 2026 мой ии порвёт ваш айти макак
>2024 2025 в начале 2026 в конце 2026 2027 будет сингулярность!!!!!!111
Я тоже обратил внимание на эту новость. Очень может быть. К сожалению, я не знаю лично ни его, ни кого-то из его конторы.
Я боюсь, в таком виде пук-среньк не будет. Как минимум будут серьёзные заказы по двум направлениям:
1. Военные - дешёвые автономные дроны с умным самонаведением
2. Полиция - выявление подозрительного поведения и предотвращение преступлений на этапе возникновения преступного умысла.
Если кто-то вдруг захочет это всё остановить - сейчас есть только одна уязвимость - датацентры и заводы по производству современных чипов проектировались без учёта военной угрозы, поэтому гипотетически удары ядерным или даже конвенциональным оружием способны вывести их из строя. Но тут есть два подводных камня:
1. Атакующая сторона сама останется без плюшек, а также без призрачной надежды на бессмертие для своих элит и всё, что в этом треде визионеры обещают лучшей части человечества.
2. Если даже жахнуть - это только отсрочит грядущее. Человечество не откажется от такой идеи.
Бмр?
Над этой хуйней уже даже в зогаче ржут. В зогаче, карл!
А ведь действительно выглядит как сингулярность. Сингулярность наебалова.
Это аргумент в ее пользу скорее.
Очевидно, мы только прошли середину.
С какого года нам эту байку рассказывают, единственное в чём успех так это в отсосе хуёв у Альтмана.
На середину 2026 года точность прогноза AI 2027 составляет 85%. Astra вполне может оказаться агентом 1-го уровня - модель, которая способна выполнять задачи, требующие несколько дней человеческой работы.
Если взять 44 теста, в которых зафиксирован базовый уровень возможностей человека, то по текущим прогнозам, передовые ИИ модели полностью обойдут человека уже к октябрю 2026 года.
В 2027-2028 начнётся кембрийский взрыв интеллекта!