Бамп
Тебе че реально нравится такая духота кпк тихий дон и преступление и наказание?
Поч духота?
Меня душит какой-нибудь Тургенев или Карамзин, а это интересно читать.
Дом скитальцев
Хромая судьба
...
Да хуй знает, не помню. Много хороших, много помогших в нужный момент - но убойных как-то не выделю
Есть любимые стихотворения Блока
Хромая судьба
...
Да хуй знает, не помню. Много хороших, много помогших в нужный момент - но убойных как-то не выделю
Есть любимые стихотворения Блока
Любая классика это ад особенно русская.
Палю годноту быдлу
fuf
А тебе что нравится?
Пашёл нахой
Каждый день создаёшь эти треды бестолковые
Рп
Неделю в б треды не создавал, мышь
>1
Годнота, прям полюбил читать после этого
>1
Годнота
>2
Не менее
>3
Не читал, в планах
>4
К сожалению ознакомился будучи шкилой, тогда не зашло, в отличие от экранизации в более взрослом возрасте, додут руки - надо почитать.
Вот мои, может не идеально, но именно они в душу запали, последняя ни сколько как сама вещь, просто воспоминание из детсва.
САЖУ ДАУНСКОМУ ТРЕДУ
Все что не классика. Фэнтези, да хоть чернуха какая которой много у нас.
Но проблемы ебучих дворян, солдат, крестьян заумным языком м тонной воды читать это худшая пытка как по мне
Дневник сатаны шедевр, жаль не закончена книга
Не топ, просто список.
1. Преступление и наказание.
2. Библиотекарь.
3. Город людей
4. Понедельник начинается в субботу.
>1
А ты всё у Лавкрафта читал?
>3
Тоже внезапно зашло, хороший рассказ
Нет, только это и зов Ктулху, случайно под руку подвернулось, пока без инета сидел, уже год висит в ожидании своего часа Тень над Иннсмутом, друг рекомендовал как дикую годноту.
Обьясните быдлу в чем ахуй «Преступления и наказния» Доста?
- Миллион лет до конца света Стругацких.
- все что читал у Платонова зашло
- Мать Горького
Обоссывайте.
1. Афанасьев, Группа крови.
2. Афанасьев, Зона заражения.
3. Афанасьев, Оккупация.
4. Афанасьев, Россия-2020: Голгофа.
Бесы
Белая гвардия
Мастер и Маргарита
Евгений Онегин
Белая гвардия
Мастер и Маргарита
Евгений Онегин
Дарова.
А об чём пишет Суворов в пикрелейтеде?
1. Недавно прочитал в психушке, очень понравилось. Юмор хороший, много исторических отсылок, атмосфера конца 90-х передана идеально. Тогда ещё Чапаева и Пустоту прочитал, но оно уже не так понравилось
2. Моё любимое юмористическое произведение. Сеттинг выбран интересный, персонажи хорошо написаны, сатира на всё и вся
3. Сейм с оппостом, любимый рассказ у Толстого. Отлично показывает разрушение нормисного мировосприятия с приближением смерти и усилением нескончаемой боли
4. Внезапный Стрелков. Понравилось как он постепенно разочаровывается в той войне, видя военные преступления сербов и унылые "напады" и быстро сваливает оттуда
Тихий Дон
К последнему морю
Мастер и Маргарита
Петр первый - вне рамок и категорий, книга гигант, книга глыба, раз в год перечитываю стабильно.
Тут не упомянули Гончарова?
Обломов, Обыкновенная история, Обрыв, у него все интересно читать.
Обломов - прообраз двачера, хикки и домоседа.
Обыкновенная история - про то как парниша из спокойного барского дома в деревне попадает в городскую суматошную жизнь.
Обрыв тоже в деревне/усадьбе, там история любви между хорошей девочкой и неформалом тех времен, по-своему честным, но гордым и отвергающим традиции. Очень много человеческих портретов в книге.
Обломов, Обыкновенная история, Обрыв, у него все интересно читать.
Обломов - прообраз двачера, хикки и домоседа.
Обыкновенная история - про то как парниша из спокойного барского дома в деревне попадает в городскую суматошную жизнь.
Обрыв тоже в деревне/усадьбе, там история любви между хорошей девочкой и неформалом тех времен, по-своему честным, но гордым и отвергающим традиции. Очень много человеческих портретов в книге.
В душевных метаниях высокоморального ублюдка Раскольникова.
Это и есть годнота. Еще почитай обязательно Цвет из иных миров и Ужас Данвича.
> книга гигант, книга глыба, раз в год перечитываю стабильно
Чем так понравилась? В детстве сильно впечатлила?
Художественное произведение про тянку спецагента сталина
Персонажи живые, характеры, мотивация героев прописаны великолепно. Описание природы или мест действий - просто шикарны. Ну и просто масштаб событий, на фоне которого идет повествование впечатляет сам по себе.
Тихий дон такая чушь, буквально записки из жизни животных из зоопарка.
Антисоветчик? Русофоб??
Причем тут антисоветчик? Там и жизнь времён царя показана тоже. И эти животные не меняются что при царе что при СССР. Я про среду в которой они существуют.
Сказала обезьяна, которая с утра до ночи только срёт и дрочит
Да, очень удручающее впечатление произвел в свое время. Та же Поднятая целина как-то почеловечнее. Может, получил коллектив авторов пиздов за излишний мрак после Тихого Дона.
Москва - Петушки
Норма
Кысь
Поколение P
Вот прочёл где то с неделю назад понедельник начинается в субботу
Ну там пол книги я конечно просто быстрым чтением глазами пробежался ибо настолько скучного говна я ещё не читал
Первые страниц 70 ничего не происходит вообще
Может там конечно нужно какой-то вайб ловить, но хз, слишком мало интересных действий, нет ощущения значимости сюжета, по большей части там просто описание объектов и прочего ненужного выдуманного говна которое по сюжету почти никогда ни к чему не приводит и в нем не участвует
Стругацкие в этой книге подкачали чет
После Трудно быть богом, я надеялся что и эта книга норм будет
Война и мир, Преступление и наказание, Город обреченный, Чапаев и Пустота.
>Но проблемы ебучих дворян, солдат, крестьян заумным языком м тонной воды читать это худшая пытка как по мне
Признание в скромных размерах своего интеллекта и СДВГ -- молодец! Это очень смело в наше время.
Ебать, ты Жидярик.
Одни ботаники итт. Я реально не верю что кто-то в своем уме будет классику читать. Вы с зоны капчуете где других книжек нет.
Преступление и наказание любить пзд. Любая!!! фантастика реалистичнее. Более уебанской моральной хуйни я не видел
Преступление и наказание любить пзд. Любая!!! фантастика реалистичнее. Более уебанской моральной хуйни я не видел
Добавлю от себя еще За стенами Эрикса, и Переживший человечество. Оно совсем не типичное лавкрафтианское, но оно и к лучшему.
>Миллион лет до конца света Стругацких
Единственная годнота у Эриха и Марии Стругацких
от себя из недооцененного отмечу Обломова (уже выше называли, но его не стыдно и повторить), Северная повесть Паустовского
Классика - Братья Карамазовы, Анна Каренина, Обломов и нужно что-то оригинальное да? Пусть будет Роман с кокаином
> Любая классика это ад особенно русская.
Только для хрестоматийного пориджа.
Посоветуйте что-нибудь из русской классики для того, кто никто ее не читал особо
А я баб клеил охуительными историями из Тихого Дона, они же любят сплетни кто с кем и т.д. А я им и рассказывал про Гришку с Аксиньей и побочными любовными ветвями.
Подскажите произведение в котором были рассказы врача который описывал последствия разгерметизации в самолёте , история про облучение и пр..
Бамр
Ломачинский.
Ага, ага, да да я
Для погружения в русскую классику нужно хоть немного понимать фон конкретного десятилетия ("Анна Каренина"), когда была написана книга либо интересоваться конкретной исторической эпохой, про которую книга ("Война и мир", например). Может и не зайти пиздострадание русского дворянства.
Начни с Капитанской дочки и Героя нашего времени - произведения достаточно короткие, если не зашло, то и не жалко будет дропнуть.
Но вообще, я бы рекомендовал начинать с поздних произведений 19-го века и даже начала 20-го века - Чехова, Горького и т.п. Там бурные исторические события, стыки разных идеологий, написано более современным языком и есть какое-то обаяние эпохи. Далее можно уже погружаться глубже в начало 19-го века, чтобы понять, что вся "классика" написана дворянами для дворян.
Ерофеев хороший
Карамазовы отлично
Пикник годнота? Ну, не знаю. Она же максимум средняя. Идея слабовата.
Записки из подполья это буквально самое скучное у Достоевского.
мимо
Карамазовы отлично
Пикник годнота? Ну, не знаю. Она же максимум средняя. Идея слабовата.
Записки из подполья это буквально самое скучное у Достоевского.
мимо
Мне 29 уже вот не надо тут.
Классеку все еще не люблю. Во первых она совершенно скучная, во вторых почти всегда там крайне неприятный язык, много описаний природы и прочего на десятки страниц.
Не реалистичные герои и мораль ради морали.
Я не верю в опуща Родиона. Убил буржуйку капиталистку радуйся. Будь такое ирл он бы никогда ни в какой из ситуаций не сдался. Вот убейте не верю. Капиталистическую тварь нет смысла жалеть. Сразу видно буржуй писал с буржуйской моралью. Эй гой не сметь на барина руку поднимать
Крайне приятный литературный язык, лично я таким владею, а твой удел — двачерским сленгом для юродивых отроков розмовлять.
Коллектив авторов получил нобелевскую премию.
Ты чсв так свое тешишь. Вот почитаю я хуйню которую дворяне читали и скажу мне нравится и скажу мне нравится так сам дворянином буду
По себе других не суди.
Я создаю вещи через творчество и ремесло.
А ты и эти там кизяки ничего полезного не делали никогда.
Сброд который нужен там только чтобы драться.
Просто мясо.
И повадки у вас одинаковые - скотские.
> Для погружения в русскую классику нужно хоть немного понимать фон конкретного десятилетия ("Анна Каренина")
Душная хуйня про шалаву которая ради ебыря с большим хуем бросила мужа и ребенка
Респект за Арцыбашева, даже на филфаке не каждый студент читает. Андреев тоже очень хорош, максимально самобытный
Оно же про прогрессивного помещика вообще, арка про тян - маркетинговый ход.
>А ты
Пшёл на хуй, быдло.
Белая гвардия заебись. Других не читал/не помню. Книги для быдла
Нет, ты.
И этим словом вас поляки звали.
Ты и тебе подобные - расходный материал из загона.
Ток это никто и не запомнил. Спроси любого скажет ну про шлюху которая самоубилась.
>Для погружения в русскую классику
Нужно прочитать одну книгу, там есть все
По Елене фажил?
Я в армейке читал. Тема с долгом и тяганием лямочки зашла
бамп
>калмунист не видит ничего плохого в убийстве
мэни сач кейсес
Так Родион сразу трипл килл дал так-то
>Поколение P
Зарепортил хохла
Ты уже со своими фантазиями борешься, клоун. Отвечай голосам в башке мысленно. В голос с долбоёба, у которого с полтычки в тупой башке уже баталии с фантомными казаказами разгорелись.
А 3 кто?
быдло ебаное
Свидетельница типа беременная была, но это не точно.
Автор душнит по части вооружения
Так ты почти порридж один хуй.
Фантастика это вообще кал
>УИИИИ!11
Терпи, свинья.
Охуел что ли пидор
У меня узковатый кругозор, почти исключительно фантастику и фентези читаю, но тем не менее 4-то годных книги найдётся.
1. Такая-то годная околотвёрдая космоопера. Чаще всего люди вспоминают Ефремова, но мне у него не нравится стиль. А Снегов прямо душевно пишет, хоть и для партии явно.
2. Единственная однозначно понравившаяся вещь у АиБ, но зато она РЕАЛЬНО понравилась. Стоила того, чтобы продираться сквозь всю остальную их литературу.
3. Не то, чтобы прямо совсем круто, но я очень удивился, когда под обложкой такой старой книги прочитал совершенно современный технотриллер, вполне в духе какого-нибудь Клэнси или Кодзимы. Аэлита тоже зашла, но она как-то менее современно ощущалась.
4. В своё время, книжка тоже сломала мне мозг, потому что я Булычёва знал только по Алисе, а она мало того, что очень неровная, даже в лучших своих томах не брала какого-то слишком высокого уровня. А вот Посёлок прямо очень хорош. Эталонная юношеская фантастика "со смыслом".
Из не советских, могу отметить разве что раннего Лукъяненко. Он конечно пиздил всё, что не приколочено, но писать засранец умел. Увы, уже в середине карьеры превратился в соврешенно нечитаемый пиздец. Пелевин хорош, но всё же это не мой жанр.
Если из фентезятины, то Перумка конечно тот ещё киломэтр, но для подростка его ранние книги хорошо работали, особенно, если за плечами нет зарубежных авторов.
Цикл про Ехо Светы Мартынчик (Макс Фрай) - годнота, если не уходить в бесконечные вбоквелы. Отличный язык, очень приятный сеттинг.
Камша пишет неплохо, но тоже ударилась в киломэтровство и там сгинула
Ранний Пехов - очень неплох, хоть и тоже пиздил отовсюду откуда можно. Но душевно. Поздний стал очень-очень плох.
1. Такая-то годная околотвёрдая космоопера. Чаще всего люди вспоминают Ефремова, но мне у него не нравится стиль. А Снегов прямо душевно пишет, хоть и для партии явно.
2. Единственная однозначно понравившаяся вещь у АиБ, но зато она РЕАЛЬНО понравилась. Стоила того, чтобы продираться сквозь всю остальную их литературу.
3. Не то, чтобы прямо совсем круто, но я очень удивился, когда под обложкой такой старой книги прочитал совершенно современный технотриллер, вполне в духе какого-нибудь Клэнси или Кодзимы. Аэлита тоже зашла, но она как-то менее современно ощущалась.
4. В своё время, книжка тоже сломала мне мозг, потому что я Булычёва знал только по Алисе, а она мало того, что очень неровная, даже в лучших своих томах не брала какого-то слишком высокого уровня. А вот Посёлок прямо очень хорош. Эталонная юношеская фантастика "со смыслом".
Из не советских, могу отметить разве что раннего Лукъяненко. Он конечно пиздил всё, что не приколочено, но писать засранец умел. Увы, уже в середине карьеры превратился в соврешенно нечитаемый пиздец. Пелевин хорош, но всё же это не мой жанр.
Если из фентезятины, то Перумка конечно тот ещё киломэтр, но для подростка его ранние книги хорошо работали, особенно, если за плечами нет зарубежных авторов.
Цикл про Ехо Светы Мартынчик (Макс Фрай) - годнота, если не уходить в бесконечные вбоквелы. Отличный язык, очень приятный сеттинг.
Камша пишет неплохо, но тоже ударилась в киломэтровство и там сгинула
Ранний Пехов - очень неплох, хоть и тоже пиздил отовсюду откуда можно. Но душевно. Поздний стал очень-очень плох.
Фёдор Михайлович вообще весь в любимых, и не русских, а вселенских, лол, лмао.
В 41 значит полюблю это говно?
Почему? Хотя я еще не видел любителя классеки который бы любил фэнтези и фантастику. Это и в обратную сторону работает
Он её и не жалел, он пожалел, что ни за хуй собачий убил её сводную сестру Лизавету, которая была няшей: "У нее такое доброе лицо и глаза. Очень даже. Доказательство — многим нравится. Тихая такая, кроткая, безответная, согласная, на всё согласная"
Поридж это скорее про поколение миллениалов в целом, а не про возраст.
Нахуя ты читаешь беллетристику говна без художественной ценности да культурной значимости? Смотри маняме про космопилотесс. Или Стар-Трек или Вавилон-5. Дегенерат, блядь.
Ещё пасту такую высрал буквально про ничто.
Преступление и наказание
Обломов
Мастер и маргарита
Чапаев и Пустота.
Мастера прочитал лет в 10 летом у бабушки в деревне - сестре задали на лето (она даже не открыла книгу ни разу лол). Пропускал все моменты с Иешуа, пушо казались скучными. Потом, когда читал уже осознанно сам, офигел, сколько пропустил тогда.
А за что поридж пнул зумера? Зумер же просто картинку с пердежом показывает.
>пушо казались скучными
Читал лет в 16 и сначала казались скучными, но потом с каждой главой становилось все интереснее и интереснее.
Особенно на главе, где Левий Матвей пытается к Иисусу пробраться, чтобы его зарезать.
А сдача как поможет то? Да и тоже бабка же.
Достоевский сыкло кстати, хотел бы жести надо было лолю внучку добавить. Вот тут было бы проще притянуть страдания уже
Все произведения авторов, сформированных до революции, необходимо вообще убрать из школьной программы. Просто из любви к литературе.
"Обломов" это точно такая же ультрагоднота, как раз для людей побывавших на его месте под стекломойкой на диване в манямире годами.
Не для бздуниксов, которым всё внове.
> Вот тут было бы проще притянуть страдания уже
Так бы ты ныл, что это дешевые ход и надо было добавить скуфонаташку.
Бздёжикс стекломойный лол
Красная хрюшка, ты?
Потому что я получаю от этого удовольствие. А ты зачем читаешь?
> Нахуя ты читаешь беллетристику говна без художественной ценности да культурной значимости?
Главное это получить удовольствие же. Ты еблан читать не рали удовольствия в из-за какой-то художественной ценности.
вы ебнутые что ли. графоман пелевин у каждого первого.
исписавшийся сорокин у каждого второго.
неумеха гоголь, который композиционно сосет у любого фантаста из автор-тудей. шолохов лол кал ебаный. многословный долбоеб достоевский... мда. пошли нахуй смело
исписавшийся сорокин у каждого второго.
неумеха гоголь, который композиционно сосет у любого фантаста из автор-тудей. шолохов лол кал ебаный. многословный долбоеб достоевский... мда. пошли нахуй смело
В то время лоли никому на хуй не были нужны, подножный сор.
>постепенно разочаровывается в той войне
пидорас усатый разочаровался в той решил развязать ЭТУ - что могло пойти не так блять!?
Хуя элите бомбит.
Не. Бабок не жалко. Лолей жалко.
А я ебу? Какие-то петушиные разборки
А бабки нужны? Что ты несешь?
>исписавшийся сорокин
Чтобы исписаться нужно сначала стать писателем. Сорокина любят за остроумный стеб, который у него иногда встречается в абсолютно уебанских книжонках.
>гоголь, который композиционно сосет
Погугли чтоль годы жизни. Странный доеб до основателя русской классики, до которого никто ничего не писал вообще.
>шолохов лол кал ебаный
Покормил.
Марсель Пруст имеет художественную ценность?
>остроумный стеб
Дочь вытерла руками рот и нос и заговорила:
— Я знаю, папаничка, что я свинья ссаная.
— А и знает-то она, что она свинья ссаная! — подхватила мать.
— Я знаю, папаничка, что я гадина навозная!
— А и знает она, Колюшка, что она гадина навозная!
— Я знаю, папаничка, что я рванина блядская.
— А и знает она, Колюшка, что она рванина блядская!
— Я знаю, папаничка мой родной, что я мандавоха подлая!
— А и знает-то она, знает, что она мандавоха-то подлая!
— Я знаю, папаничка, что я потрошина гнойная.
— А и знает она, Колюшка, что она потрошина гнойная!
— Я знаю, папаничка, что я стерва засраная.
— А и знает-то она, что она стерва засраная!
— Я знаю, папаничка, родимый мой, что я жопа рваная!
— А и знает-то она, знает, что она жопа рваная!
— Я знаю, папаничка, что я проблядуха позорная.
— А и знает она, что она и проблядуха-то позорная!
— Я знаю, папаничка мой родненький, что я сволочина хуева!
— А и знает она, Колюшка, что она сволочина хуева!
— Я знаю, папаничка, что я пиздилища гнилая.
— А и знает-то она, ох и знает-то, что она пиздилища гнилая!
— Я знаю, папаничка, что я прошмандовка неебаная!
— А и знает она, Колюшенька, что она и прошмандовка неебаная!
— Я знаю, папаничка, что я сучара распиздатая.
— А и знает она, знает-то, что она сучара распиздатая!
— Я знаю, папаничка, что я хуесоска непросратая.
— А и знает она, Колюшка, что она хуесоска непросратая!
— Я знаю, папаничка, что я поеботина сопливая.
— А и знает она, Колюшка мой, что она и поеботина сопливая!
— Я знаю, папаничка мой, что я пиздопроебка конская.
— А и знает она, знает, что она пиздопроебка конская!
— Я знаю, папаничка, что я проблевотина зеленая!
— А и знает она, что она и проблевотина зеленая!
— Я знаю, папаничка, что я пиздапроушина дурная.
— А и знает она, что она и пиздапроушина дурная!
— Я знаю, папаничка, что я хуедрочка дубовая.
— А и знает она, Колюшка, что она хуедрочка дубовая!
— Я знаю, папаничка, что я залупень свиная!
— А и знает она, знает, что она залупень свиная!
— Я знаю, папаничка, что я колода.
— А и знает она, что она колода!
Подонки они все были, прям отмороженные, что Пушкин, что Достоевский, что Толстой, что многие другие. Но писали, конечно, хорошо. Видимо, для этого нужно было быть подонком. Обычный сыч и в те времена сидел и писю лимонил, а не копил жизненный опыт для будущих произведений. Есть Гончаров и его «Обломов», но был ли сам Гончаров смирным человеком - вопрос.
>пруст
а слышал ли ты быдлан что есть такой автор Жан-Кристоф Вальтат?
Бабки, конечно, нужны. Это старшее поколение, которому уважение и почет. Оно учит жизни.
>Но писали, конечно, хорошо.
Это чушь и миф. Они не писали хорошо.
Аристократ олдового рода Набоков это вообще моя первая большая любовь в литературе. Просто мастрид всего всем, любящим слово. И я, главное, только спустя двести лет понял, что "Лолита" это языковая игрулька с "Лилит". Ебало моё ымагнул?
Всё остальное кал дрысни, офк.
Я кстати уверен что смог бы написать преступление и наказание лучше.
С убийством лоли.
Еще бы мафию добавил на которую бабка работала. Больше жестокости, много чего можно сделать
С убийством лоли.
Еще бы мафию добавил на которую бабка работала. Больше жестокости, много чего можно сделать
Плесень спок
Набокова очень сложно читать. Может я тупой, или это особенность писак его времени, но я что через Лолиту, что через Аду, что через Камеру Обскура прямо продирался. Единственное, что при этом мне прямо зашло - Приглашение на казнь.
Как личные характеристики человека влияют на его творчество?
Хоть педофилы и людоеды. Какая разница?
>никто ничего не писал вообще.
А мож его прост распиарли, как в свое время ужасного Прилепина пиарили.
Вот ты читал например Булгарина? Он на голову выше Гоголя и пушина. Имхо. Но в истории не остался, только филологи знают.
>Анон, назови свои 4 любимые русские книги.
Не смогу pycнявая литература отстой
Ипполит безродный
Вопрос был про пруста, как маркер, отделяющий говно от элиты.
>Жан-Кристоф Вальтат
протык твой?
Мразь нерусская
Тихий Дэн лучше.
Вангую, что на Набокове твое развитие и остановилось.
>Всё остальное кал дрысни
Твой хуепутало набоков боготворил сашу соколова
ряя!1!ниправда!!
>сложно читать
Вовсе нет, не сложно.
быдло услышало новую фамилию. ничего, загуглишь. я тебе не мамка.
>про пруста, как маркер, отделяющий говно от элиты.
Пруст не имеет никакой ценности. Не зря его отшивали издательства и называли говном.
>но был ли сам Гончаров смирным человеком - вопрос.
Он как раз и был сычем симпом,он вообще выделяется среди ру классиков по стилю написанию прям совсем по другому пишет обычные вещи.Толстой тот еще мудила его письма самое смешная хуйня что я читал вроде бы эрудированный начитанный человек а кидается все время в противоположную крайность и психология у него как эталонного нормиса лицемерного закрывающий на неудобные вещи и исповедующий что надо жить своим течением и все воздаться
Проиграно с подливой. Надо наверное его всего читануть.
Ну, мне было сложно. Причём я не могу явно выделить, в чём проблема. Вроде никакой особой витеиватости слога или тяжеловесности нет. Но было тяжко.
БТВ, отметил, что Набоков прямо влюблён в прилагательные. Опять же, может быть это норма для литературы современной ему, но позже такое их обилие в тексте точно перестали использовать что западные, что русскоговорящие авторы.
У подонков есть жизненный опыт, есть разные истории. Оттуда они берут материал для своих произведений. В этом суть. Обычный порядочный человек вряд ли способен написать что-то стоящее и интересное для читателя. А вот талантливый людоед способен написать хорошее произведение.
я читал многих не оставшихся в истории, но как правило они писали хуйню
После Набокова я вообще бросил читать художку, ибо он и стал последним ХУДОЖНИКОМ нашенского наречия. В каком то смысле он даже вреден, лел. Как заряд беленькой среди ящиков пеффка.
> и психология у него как эталонного нормиса лицемерного закрывающий на неудобные вещи
Недавно как раз натыкался на то, что Толстой бугуртил с Леонида Андреева, который в своих книгах описывал казни, износы и подобное. Вообще он с гнильцой человек был. Недаром говорят, что произведение может быть крупнее своего автора.
И война и мир вовсе не о отечественной войне а как молодые люди с амбициями постепенно скуфеют и становится такими же черствыми людьми как родители,только мысль поверхностно написана и раздута до 1900 стр
у вас разная психика. набоков он такой истероидный, дикий, нервный. а ты видимо флегматичный спокойный от природы. вот он и не идет у тебя
Мне понравился у Набокова короткий рассказ «Подлец»
>раздута до 1900 стр
Хуль, бабосик-то должен был капать барену нашему Льву Николаичу
Проиграл с отреченца с пулемётом. Ещё я проигрываю с его причисления к лику, хотя он сложил с себя, типа, божеские полномочия катехона дефающего мир от Антихриста. ПО ЕГО ЖЕ ЛОРУ.
И, кстати, в каком то смысле именно благодаря ему корейские пердиксы так и не покатали в старкрафт. Молча про прочее.
Пелевин "Поколение П"
Булгаков "Мастер и Маргарита"
Ильф, Петров "12 стульев"
"А зори здесь тихие", автора не помню, увы
Булгаков "Мастер и Маргарита"
Ильф, Петров "12 стульев"
"А зори здесь тихие", автора не помню, увы
Попа танец
Ну окай
В попу данец
Спасибо за совет, анончик, прочел на одном дыхании, реально годно.
Записал,спасибо, тоже обязательно ознакомлюсь.
Так барен наш граф, причём рода неебаться там, чуть ли не старше Романовых. Ему эти плебейские копейки вообще до одного места были.
Я тут солидаризируюсь с маэстро Понасёнкиным, ведь весь его гигароман лишь ода буггурту от взлетевшего безродного карлика из корсиканских ебеней Буонопарте.
Его книги вовсе можно оценивать как руководство по пониманию психологии нормисов, буквально.Зря двачеры не любят Толстого там столько всего можно найти между строк,хоть Толстой наверное и неосознанно вписал некоторые моменты
>Ему эти плебейские копейки вообще до одного места были.
Любой барен за копейку убавится. И тогда, и сейчас. Лично сталкивался с такими персонажами. Ты на него взглянешь и подумаешь, что он Кузьмич с завода. А у него этих заводов несколько и Кузьмичей сотни на него пашут. Но он носит каждый день одну и ту же одежду, ездит на старом крузаке и даже заграницу не летал
Я один увидел в отражении гг из Записок обычного двачера? То есть Достоевский уже тогда знал про существование подобных людей, или такие люди сформировали образ Двача?
Они всегда были Ну ладн может с 16 век
у
Не большой любитель русской литературы, так что три только наскрёб
Так это потребность у обычных работяг по выебываться и делать себе образ нетакуся а зачем барену этим заниматься ? Если он уже многое поведал
С кем ты, блядь, сталкивался с гграфьями? Ебанутый остолоп, все твои начальники эта нувориши 90-х или потомки совковых активистов. Иди на хуй, Шарик.
только стругацкие не вызывают рвотных позывов, еще можно чапаева и пустоту полистать. русская класека это пиздец
>Дивов
Узнал, что паста "Отчёт об испытаниях ПП «Жыдобой»" - его авторства. Почитал его рассказы, очень бодренькие. Дай, думаю, почитаю крупную форму, взял как раз пикрил. Господи, какой же кринж.
рейт
даже не знаю. ягоды кал и мусор. мамлеев говно. зангези хуйня. ногти более менее.
я тебе еще современной литературы принес, вряд ли тебе близкой но для развития полезной
Чет проиграл
>Виктор Суворов
Почему не Аквариум?
А как тебе книга автора пикчи, которую ты прикрепил?
антиутопия про современную россию? говно
мимо
отака хуйня, малята
Дегенератище, "Понедельник" - это же бессюжетная сатира на совковые НИИ, как и вообще в общем на совок. Но такому лоу-айкью пидарасу даже с доступом к ИИ не понять.
даже на данилова найдется любитель...
Там глубже, это короче этакий манифест "физиков"(ну помните физики и лирики типа). Пока у лириков идеалистические идеи в то время воплощали всякие там Окуджавы да Высоцкие, то физикам чувство утопии дарили Стругацкие
1. Сорокина всего люблю, но "Голубое сало" ванлав. Одна из первых книг современной литературы которой я прочитал, и до сих пор время от времени перечитываю. На удивление глубокая книга.
2. Чевенгур без комментариев, Платонов наверное лучшее что небогатая советская литературная традиция родила.
3. Набоков мастерски пишет (хоть и по задротски немного), перечитать надо бы.
4. Пусть будет тут Волкодав, в юношестве он мне пиздец нравился, выход каждой новой книги Событием был! Перечитывать не буду, не хочу впечатление портить.
Honourable mentions
+ Пелевин. Но он в такой шлак скатился последние лет уже наверное 10 как что даже неудобно вспоминать его. Ранний охуенен.
+ Елизаров. Читать было интересно, на уровне с Пелевиным/Сорокиным, но хоть убей я не вспомню о чем хоть одна прочитанная книга.
+ Акунин. Про Фандорина в свое время я запоем прочитал все до чего смог дотянуться.
+ Всякие Зощенки, Ильф и Петров, Салтыков-Щедрин, Стругацкие — никаких сильных эмоций не вызывают, хоть читать и было интересно.
А хули с Даниловым не так? Самое прикольное, что есть в русской драматургии, так как до него кроме пидараса-Коляды и его подсосов по типу унылейшего Сигарева никого не было толком
ОП писал книги, а вы чё то только художественные кидаете.
>говно
Поч? Не читал, но слышал о ней.
Азазель Акунина потому что вернула мне любовь к чтению
Весь Гоголь не могу выбрать, он весь 10/10
Пером и шпагой Пикуля ну или Баязет, да у него дохуя отличных книг
Пусть будут Дозоры Пейсателя первые три
Чет вспомнил как в ВУЗе готовился к экзаменам или зачетам, не помню уже по чему. И сидел в лаборатории читал книги на компе из локальной библиотеки, там куча технической литературы в pdf и djvu была. И так в какой-то книге по математике зачитался вступлением про историю систем счисления что про все экзамены забыл.
Хоть убей не вспомню что за книга была.
Мань, ты бы хоть изучил предмет, прежде чем так огульно свои недомысли транслировать.
дефолтно написано, картины его яркие и сочные, а книжка серая, без авторского голоса, на одной злобе не получается, если нет лит таланта особого
Не читал
лосев сорокина опередил, когда ломал научный дискурс поэтическими описаниями "небушка"
А как относишься к Лермонтову?
Поэзия не нужна.
Поэзия одна из лучших вещей лечащая мозги а Лермонтов говно, пафосный до нельзя что его прям даже в детстве тошно было читать,он из разрядка байрона.Он самое то читать безмозглым тяночкам, на то и был изначальный расчет авторов тех времен как например Толстоевские найдя слабое место и они давят на читатели этим
>одна из лучших вещей лечащая мозги
Посоветуй прозу для человека, который никогда не любил стихи
бамп
Грильпарцер
>>Миллион лет до конца света Стругацких
>Единственная годнота у Эриха и Марии Стругацких
согласен, жук в муравейнике и волны гасят ветер
я еще осилил, но понедельник начинается в субботу
совсем гной.
стругацкие визионеры потому что у них существо стоящие на следующей эволюционной ступеньке называется "людына" и ведь это задолго до
в остальном кал. весь смысл их космического коммунизма в том чтобы летать по космосу и делать остальных людей космическими коммунистами
но пишут конечно пиздато
у шукшина пиздатые рассказы но если их подряд читать дохуя начинает заебывать, но я пришел дать вам волю топчик и вообще стенька разин это конечно пиздец "заткнись собака!" я в ахуе какой был человечище. глыба. спасибо шукшину что познакомил
толстому вообще нихуя не надо было писать кроме исповеди. монументальная вещь. честная и жетская. я ужасно расстроился поняв что раз такой человечище как толстой не нашел внятного ответа а приудмал какую-то залупную секту то мне нехуй и пытаться. воробей птиц дуб дерево россия наше отечество смерть неизбежна
с четвертой позицией все просто и однозначно - пелевин. второго такого в современной русской литературе нет. а в другой какой я не знаю, может двач подскажет?
в остальном кал. весь смысл их космического коммунизма в том чтобы летать по космосу и делать остальных людей космическими коммунистами
но пишут конечно пиздато
у шукшина пиздатые рассказы но если их подряд читать дохуя начинает заебывать, но я пришел дать вам волю топчик и вообще стенька разин это конечно пиздец "заткнись собака!" я в ахуе какой был человечище. глыба. спасибо шукшину что познакомил
толстому вообще нихуя не надо было писать кроме исповеди. монументальная вещь. честная и жетская. я ужасно расстроился поняв что раз такой человечище как толстой не нашел внятного ответа а приудмал какую-то залупную секту то мне нехуй и пытаться. воробей птиц дуб дерево россия наше отечество смерть неизбежна
с четвертой позицией все просто и однозначно - пелевин. второго такого в современной русской литературе нет. а в другой какой я не знаю, может двач подскажет?
Охуенно было бы снять артхаусный гавнокинч по "Защите Лужина", но про пердотера или контрсракера. Многие пытались высирать по сабжу игор, но всегда выходил кринж.
Платонов круче Платона, кста. Ебал я рот манямиров, а сей опус просто-напросто #эпик.
Поэзие ничего и никому не должна, и тем более лечить геморои и быть полезной какой-то мрази-залетухи. Апполон сейчас разбежится, да стрелами с Олимпа начнёт шнурки тебе завязывать. Не спамь.
>артхаусный гавнокинч по "Защите Лужина"
Есть, с Тортурро!
Понедельник це слайсуха же. Тем и хорош. Улитку, кстати вывез?
бамп
хуямп
ниеееееееееет
Ну допустим это некий стёб, тут согласен. Тебе дегенерату этого достаточно чтобы мчаться от этого кипятком и брызгать слюной на тех кого ваше высочество посчитало унтерменшами)))))
Посредственного качества книженция, но зато там совков стебут ух бля
Это делает ее интересной книгой? Даже для тех лет это был середнячок, ну максимум чуть выше, ибо тогда и выбор был меньше. Сейчас так говно какое то
Судя по всему дегенерат тут только ты
Или говна наверни олух
Не читал
Если там похожее на понедельник то и не буду
Если не сложно - в чем там завязка? Какой сеттинг фантастика/фэнтези
Хотелось бы что нибудь по типу трудно быть богом, только желательно помоачнее и без прогиба под совковую повестку, хотя не думаю что у Стругацких есть прям тотальная чернуха
Град обречённый норм книга? Думал как ему ее глянуть как другие дочитаю
>!!! фантастика реалистичнее !!!!1
Так бегом читать комиксы, там и фантастичней, и сюжет острее, че ты над книжкоми маешься
Анон, назови свои 4 любимые русские книги.