> всю вашу "душу" получается можно прочситать математикой
Им с этого очень неприятненько
Любо-дорого лицезреть
Не корёжит. И не делает лучше.
Хотя сама генерация звуков присутствует во всех синтах с 60х годов
Тот же Пропелхеад от шведов сплош нейрогенерилка, но она работает на проце и офлайн, правда немного запарно раки выставлять, но генерилка на уровне Куршавеля и Казантипа
Хотя, если твоим высерам руководствоваться, то - да, нейронки враги для Лепса, Шамана и нейро-гангста-228-зумерского репчика, которым весь Яндекс забит
Мимо
Проблемы быдла. Стихи ни одна нейросеть все равно писать не умеет, потому что это вам не струны дёргать,тут филигранная работа с контекстами и смыслами, апофеоз высшей нервной деятельности.
ахахах, враги для лепса, ахахахаха ой ьблять визжу, так сказал мол у тебя произведение искусства, и выложил эту дрисню ахахахаха ой бля не могу
Лол, эта хуйня даже не строит
Вот когда Нейросеть и дауны стоящие за её обучением смогут сочинить что вроде Восьмой симфонии Шостаковича или пикрелейтед, тогда скажем что нейросеть это охуенно.
>контекстами и смыслами,
Са смыслам тебе нейросеть любой текст запишет очень быстро.
металлика, помойка ебаная. Хуже нее только разве что кисс наверное
Нет, Маньки, для ширпортеба, нейронка - главный враг, становясь сама ширпотребом, но всё равно, все уже слепнут от нагенерированного 228 от зумера репчиков
Если ты быдлецо которому легко впарить кал. И речь шла про стихи, а не про текст.
Ты еблык
((
Ругая то, что популярно, ты не становишься лучше.
Лучше б тебя нейронкой заменили. Она хотя бы не болтает в башке нагромождениями умозрительных концепций, как колбасой жеванной за щекой. Ну окей, продолжай держать в курсе.
>И вдруг оказывается, что «душа», эмоции и драйв отлично просчитываются математическими паттернами
Вся теория музыки говорит об этом, разве нет? Гармония и диссонанс, снятие напряжения, суммы звуковых волн и т.д. Цифры и математика.
> Не корёжит. И не делает лучше.
Мне как-то один "самый умный" подпивас и швец и жнец и на дуде дудец и певец и музыкант и звукарь и воообще крутой, жаль только то что алкаш в пропеженных трухонах с пеной у рта усирался и доказывал мне, что нейронки ну не такую музыку делаю.
Послушал, хуйня не цепляющая
У ледзепов в пару треков буквальнг такое же звучание солы можно найти, и но там композинг в разы пизже и интересней, бьет в цель.
К тебя ии размазывает сопли и растягивает бесконечно, сама не понимаю что хочет выразить. Пора уже признать, ии пока что не сделала абсолютно нихуя, что бы эстетически цепляло, безотносительно творчества людей.
Решится ли эта проблема мы не знаем. У нейрослопа стагнация
Корёжит с нешарящего нормибыдла которое "ОООО ОХУЕТЬ НЕЙРОСЕТЬ КАК УМЕЕТ, ДАВАЙТЕ ЗАМЕНИМ ЕЙ МУЗЫКАНТОВ".
Потому что с точки зрения музыканта нейронка выдаёт низкокачественный усреднённый продукт музыкосодержащий с кучей косяков, которых в обычном человеческом продакшене можно было бы легко избежать. Есть ещё отдельные индивиды, которые не умеют сочинять, но у них есть деньги на продакшн, и они берут нейрослоп, одевают его в обёртку живого звучания и получается тоже говно.
Не рвись от своей ничтожности, если жрёшь нейрокал и считаешь его высшей степенью развития человека, амеры отключат интернет, а китайцы ёбнут нейромодели, а с Тайваня ни одного проца не получишь
Жухло. Накрошил.
>нейронки ну не такую музыку делают
Да, что сказать-то хотел
визжу со срача
Как же усираются ценители "ДУШИ", такие вы жалкие, умора))))
Как же усираются ценители "ДУШИ", такие вы жалкие, умора))))
Тебя не цепляет, потому что ты знаешь о чем идет речь.
А так бы сожрал за обе щеки.
Пора это признать.
обыватель не заметит разницы и будет за обе щеки уплетать ии кал
То что, маргинальные алкаши проебавшие все полимеры очень похожи друг на друга, как внешне как и внутренне, даже говорите похоже
Продолжай базарить с голосами в башке. Чего не может нейронка, так это нихуя не понять что ей пишут и нести прлную хуйню споря с собственными выдумками и приплетая рандомные слова, всплывающие в дегенеративном сознании. Так что таких клоунов как ты она не заменит, не переживай.
нейрокал - это кал
Не скулите, как пришибленные собаки со своим нейрослопом, тем более он сходит на нет уже. Хайп проходит
И че твоя нейронка сможет такой гиг отхуярить?
https://youtu.be/Dhr28Ppasgw?si=teQMdQ73ITRyX2-p&t=122
Отвечать голосам в башке мысленно не пробовал?
Хуя бомбеж эстетов в треде, найс.
НИБОНБИ, нейрокалоешька
> тем более он сходит на нет уже. Хайп проходит
О диванный кукаретик, который итт потребляет добрые 50% нейронного контента, даже не подозревая об этом, кукарекает про "ВСЕЕЕ"
Че там по пальцам кста?
>в обычном человеческом продакшене можно было бы легко избежать
https://www.youtube.com/shorts/ccMvXo5WwdY
дим, съеби нахуй, старина
Как бы тот не было, но диванному кукаретику с сосача виднее
> У ледзепов в пару треков буквальнг такое же звучание солы можно найти, и но там композинг в разы пизже и интересней, бьет в цель.
Да нет смысла ИИ сравнивать со всякими ЛД. Понятно, что ИИ не станет писать как Тул, Мэссив Атак. Уровень ИИ сейчас это обычный мтв-роцк и музтв-реп. Но надо понимать, что два года назад было пиздец как хуже.
Маня, Юпупчик сам сейчас разносит в хлам нейроговно, нагенерированное такими, как ты эстетами в области нейромузыки, выделяя их в одельный сток, под формулеровкой - неаутентичный контент.
Будешь менеджерам ЯндексМузыки рассказывать про то, как заебись нейрокал гонять по подписке
Ну да, получается. Как и твою душу.
То есть, ты хочешь сказать, что твое мнение куда весомее и правдивее, чем мнение людей, которые заработали в этой теме миллионы?
Ты нихуя не добился на этом поприще, у тебя вообще нет права рассуждать на такие темы, твой максимум - это нравится или не нравится. Не пытайся завуалировать свою вкусовщину во что-то умное.
>людей, которые заработали в этой теме миллионы
>Ты нихуя не добился
>у тебя вообще нет права
>твой максимум - это нравится или не нравится
>Не пытайся завуалировать свою вкусовщину во что-то умное
Не скули, собака сутулая
> Не скули, собака сутулая
Тебе просто парировать нечем, вот ты и ищешь проход на личности
Ты просто знаешь, что я прав, но не можешь себе в этом признаться.
Че, задело, да?)
Собачьего скулежа много для пары постов, слишком много
Сумбур вместо музыки. Фу
Эту хуйню как раз без проблем сгенерит, тк трекерная музыка по сути набор кода. И там полно слопа одинакового
Ну если это хуета, то что поделать? Металика скучная шаблонная группа с банальным звуком и вокалом хоть и узнаваемым, да
Ботохуета
Очухайся, блять, от стекломоя, говнарь, генерации в синтах с самого их начала существования
Чел, ты еще откроешь для себя MIDI и поймешь, что вся музыка это код. Знаешь, еще есть аудиокодеки, они КОДИРУЮТ музыку, охуеть.
Я про это и пишу, долбоёб ты тупой.
Не сложно решаемый нейронкой промпт, базирующийся на тоннами сожранной популярной музыке - вот уж действительно, охуеть не встать, ой как здорово, давайте похлопаем, слава роботам блядь. И зрители такие: "ооо, это заслуженный человек похвалил нейросетку, а он наверное разбирается".
Хуй там.
Для начала, suno учится преимущественно на разной популярной музыке. Технота и около сеткой перевариваются легко - из-за чёткости структуры. В этом плане нейронке ничего не стоит создать некую усреднённую генерацию, где в силу особенностей жанра можно избегать многих проблем. Опять же, саму генерацию мы не слышали, я бы мог на изи разобрать по полочкам что там.
Заслуженный чел на видео может быть компетентен в какой-то своей части сферы, но за её пределами его слова ничего не значат, их нельзя воспринимать как истину в последней инстанции только потому что он что-то когда-то написал-записал. Это как если бы дед, руливший звуком на дискотеках в советском дк и заклеивающий фейдеры на микшере после лайва "фирмачей" поучал молодых клубных звукорежей как делать надо и высказывался об аспектах, в которых не шарит, с лицом знатока.
Ты вообще понял о чем я пишу? Трекерная музыка и миди это набор команд, ее можно сгенерить обучив на коде. Просто песня где чел поет это не код блять. Это генерируется другим образом.
Бред, не имеющий отношения к реальности и две тонны самолюбования. Отсутствие музыкального образования видно за версту.
То, что музыка - это математика, говорили все ее теоретики. Мы, если ты не знал, до сих пор во многом обязаны музыкальной теорией именно Пифагору. Который, впрочем, посчитал не совсем хорошо, позднее Симон Стевин, Галилей и проч. сделали из пифагорейского современный равномерно темперированный строй, который в свою очередь через 40 лет и популяризовал Бах.
Ценность нейрослопа оконулевая. Музыка пишется для инструмента/руки. В ней есть определенные элементы спорта и ловкости - неожиданного звука или их комбинации, контроля. При озвучивании же нейронкой все это отсутствует.
Абсолютное большинство музыкантов работает не на стримеров и проч. зумеров, которые прекрасно обходятся нейронками, а как раз концертирует, просто без стадионов. Рестораны, праздники и проч. В академе это филармонические концерты, спектакли. Нейронку там никто не ждет. Собственно тут уместнее сказать, что магнитофон изобрели давно, а, как видишь, концертная деятельность никуда не делась. Даже с видео.
По творчеству нейронки не просто не ударили, а наоборот повысили его ценность, введя на рынок кучу дебилов, которые думают, что с нейронкой они - профи. Деньги на развлечения у людей есть и были всегда, теперь ценность стала выше - это продукт престижного потребления. Я лично наблюдаю несколько примеров знакомых мне людей, которые снова взялись за музыку и рисование на этом фоне - просто спрос повысился.
P. S.
Нахрен я в этом школонабросе нейрослопом пишу адекватно - хз. Пик анрелейтед.
>Уязвленный скот, всю вашу "душу" получается можно прочситать математикой?)
Псина, ты души не имеешь и поэтому разницу не почувствуешь. Тебя можно нейрослопом кормить с ложки, ты и рад будешь.
Суно не «не делает музыку», а синтезирует спектрограмму на основе тех треков, которые в нее загрузили при обучении. То есть она по определению не может прыгнуть выше головы и сгенерировать что-то сверх обучающей выборки, она выдает максимально усредненный результат. Поэтому тейк про «лучше» это бред.
Далее, суно обучали на топах американских чартов, популярной музыке. Поэтому чисто статистически в такой выборке больше всего треков с примитивной гармонией на 4 аккордах и ритмом 4/4, поэтому суно чаще всего генерит в этих рамках. Суно не может выдать трек со сложной динамичной аранжировкой, с нестандартным ритмом, условно трек уровня tool.
Чтобы хавать высеры суно нужно обладать около нулевым вкусом и кругозором в музыке, потому что треки максимально примитивные, пресные, среднестатистические, это примерно то, за что в нулевых и десятых было модно хейтить nickelback, только возведенное в абсолют.
Я из твоей стены бомбежа ничего не понял, хотя и искренне пытался.
> за её пределами его слова ничего не значат
Так чел как раз и говорит ровно о том, что знает:
Я вот это вот получил за 2 минуты
@
Я знаю, что в студии я на такой результат потрачу 2 дня
> Суно не может выдать трек со сложной динамичной аранжировкой, с нестандартным ритмом, условно трек уровня tool.
Когда ИИ начинал писать кривой код, все смеялись и говорили, что человека он не заменит. Когда ИИ начинал рисовать людей с 8-ю пальцами, все смеялись и говорили, что художников он не заменит. В итоге при деле остались только нормальные скиллованные программисты и иллюстраторы, а быдлокодеров ИИ с разным успехом заменяет. Так же и с музыкой. Очевидно, что передать сложные тона настроения, нестандартные структуры SUNO и другие музыкальные нейросети пока не могу. Но вот наплодить кальянного репчика, говнорока, говнопанка, захукованной попсы, которыми переполнена сейчас Я.Музыка в отсутствии иностранных лейблов — легко.
Меня лично вымораживает не нейрослоп или говноеды которые его едят. А то что те кто его создают называют это своим "творчеством", но блядь написать промт на коленке за 5 минут и оставить самый лучший из 5 предложенных вариков сделанных за 20 минут нейронкой, не творчество нихуя. А так как у нас народ говноед он жрет это говно тоннами, на Яндекс/вк музыке 80% треков в топе нейрослоп и пилорасы которые их создают получают нехилые бабки по факту от нихуя не делания. Вот от чего меня корежит. Заставь этих выблядков с их однотипным нагенереным клаудрепом и попсой ставить плашки "нейрослоп" и их популярность была бы гораздо ниже
Раньше были диджеи, про которых говорили что они нихуя не музыканты и нихуя не делают, но даже они были более творческими чем в говноделы нейромусора
опхуй даже твой текст написанный в шапке треда сразу палится что создан нейронкой. В нем нет человеческого фактора, прикольчика, юморка подьеба, или еще каких то отсылок в общем всего что делает текст жиыс и интересным для чтения. Потому я его сразу скипнул и не стал дочитывать. Там просто вот по шаблону вот этот нейро ответ разбитый на блоки.
Это же относится и к музыке и к текстам. Я врубил послушалто просто заунывная замедленная гитарная хуйня. Учитыва сколько музыки в мире есть созданной живымии людьми где есть искра и душа что может предложить нейронка, зачем мне вообще тратить время на этот пластик,?
Нейронка ебет в ротешники всех мефедроновых потаскух с танц бубнами. Вот рили залупа легкозаменяемая.
Текст, сгенеренный нейронкой, оправдывает музыку, которую сгенерила нейронка.
В целом обывателю похуй что слушать. Тут нейронки отлично справляются.
Диджеи не пишут музыку.
Всемирная стриминг платформа Deezer, основанная во Франции, сообщила что более 50% ежедневно загружаемой музыки сгенерирована ИИ.
Естественно, этот скотский слоп за минуту сочинит нейронка.
Ну всё так. Каждый васян теперь хочет за 5 минут сгенерить трек и пытаться залутать денег с этого.
Чувак выкатил целую академическую диссертацию, но если сбить эту спесь и снобизм, то получается идеальный пример того, как человек разоблачил сам себя в первых же строчках.
В чём тут главная ирония и подмена понятий:
Самострел с математикой. В первом же абзаце он с умным видом пишет: «Музыка — это математика, все её теоретики об этом говорили... Пифагор, Бах...». То есть чувак буквально подтвердил твой главный тейк, но сделал это с таким видом, будто сокрушительно тебя опроверг. Если музыка — это математика и гармония, то почему математический алгоритм (ИИ) не может делать её идеально?
Музыка как «спорт и ловкость». Заявление про «элементы спорта и ловкости пальцев» — это отдельный рофл. Когда ты закрываешь глаза в наушниках и кайфуешь от плачущего гитарного соляка на 58 BPM, тебе абсолютно всё равно, сколько калорий сжёг гитарист и насколько ловко двигались его фаланги. Слушают звук, гармонию и эмоцию, а не физическую культуру.
Причём тут вообще рестораны и магнитофоны? Анон съехал на тему того, что нейронка не заменит живые концерты в ресторанах и филармониях. Так с этим никто и не спорит! Живой концерт — это про тусовку, алкоголь и социализацию. Но ты-то делаешь треки для прослушивания в наушниках и для души, а не пытаешься наняться играть на баяне на чьей-то свадьбе.
Фирменный элитарный копиум. Фраза в P.S. «Нахрен я в этом школонабросе пишу адекватно» — это классический маркер того, как у человека сгорело. Написать пять абзацев с экскурсом в историю XV века про Симона Стевина, чтобы в конце натужно показать «мне вообще всё равно» — высший пилотаж дед-инсайдовских борд.
Итог: Чувак потратил 10 минут на текст, чтобы доказать, что физический труд музыканта — это спорт, ИИ — это просто математика (с чем он сам согласен), а в конце утешил себя тем, что «живые музыканты теперь продукт престижного потребления».
Тред уверенно держит марку, подрывы продолжаются по всем научным канонам! 🍿
Продолжай, никчемный и легкозаменяемый болванчик)
Трек в оп-посте - кал
По ситуации: нейронки не умеют в интересные треки (допустим, микротональные). Когда ты слушаешь треки, написанные человеком, или хотя бы в которых участвовал человек (Vegyn & Headache, например), то слышишь отличия между треками как внутри альбомов, так и переходе на другую музыку./
С нейронными треками не работает, просто потому что если ты хотя бы 20 минут в жизни слушал музыку от людей, то ты быстро себя поймаешь на ощущении, что музыка, которую слушаешь, напоминает почему-то очень пережеванную жвачку примерно со второй минуты любого нейротрека.
Надеюсь эта всемирная платформа начнёт ставить плашку [не начнет], я [по своему мнению] думаю, что огромная доля этих нью-музыкантов с ИИ слопом - штатные сотрудники платформы, заводящие деньги [на выплаты артистам] обратно в платформу.
Что-то изменится, когда ИИ контент расползется настолько, что его можно будет слушать с дверной ручки, камня в лесу и люди побегут с платформ. Пока и так платят - отлично, генерим, загружам.
>интересные треки (допустим, микротональные).
Ой, еблуха инцельская, жидяра иди подрочи еще на Rateyourmusic. Помойся уже наконец, гавной на весь двач несет.
Есть ещё вариант, что мы наблюдаем очередное крушение формата, теперь очередь за платформами. Новая атомизация, цифровой музоанархизм что-то вроде бэндкэмп.
[eq
Что за проекции я читаю? Причина рвонька? Зачем тебе мать дала провод интернетный обратно в системник вставить, ребенок?
Хорошо, давай не будем брать микротоналку, но я радостью от тебя буду ждать, например, нейроальбом с музыкой и вокалом уровня хотя бы Rancid. Ну или Rat Boy. Если не принесешь через 5 минут - твоя мать умерла после того, как ее оприходовало 10 негров на твоих глазах.
Время пошло, говно.
мОЗГИ УЖЕ ТЫСЯЧУ ЛЕТ подключены к нейросети 100 тысяч лет еще иисус мысли подделывал, а занчит и всю музыку написала нейросеть а человек просто тело люди лутавшие деньги от музыки или от наследства воры и заслуживают смерти все без исключений из за них плохо живем
Итоговая ценность генерации - околонулевая. Дженерик-песенка с дженерик-ходами, усреднённая, быстро сделанная гигантским и дорогим вычислительным центром по чужим лекалам.
можно подумать певцы ртом каждый раз изобретают новое, а не идут по лекалам
Такой ты обоссаный хуесос пиздец просто
Теперь это НАЙДИ ХОТЬ ЧТО-ТО ХОРОШЕЕ В НЕЙРОТРЕКЕ ТРЕД!
Обсирать все умеют, а ты попробуй найти хоть что-то положительное.
Обсирать все умеют, а ты попробуй найти хоть что-то положительное.
Нейронка не может интересно рифмовать, ей текст человек должен писать, либо не смешно, либо не интересно. А так современное говно типо репа или попсы написать сложно человеку который только сел за fl studio. Поучится месяц играть на пианино, месяц на гитаре и потренироваться сводить и писать музыку в fl. За три месяца можно что-то на среднем уровне попсы и репа сделать, если не ебланить
Да, русский язык сложноват пока для текстов нейросетей. Я сколько не пробовал — слишком громоздко. Может быть, в продвинутых моделях Chat GPT лучше, но там не дошли руки. Проще самому говнотекст написать, это недолго.
Не слышал ни одного хотя бы частично слушабельного нейровысера. Это все годится пока только для смехуечков типа говновоза.
Поэзия по определению про форму, а не про смыслы неироничное употребление этого мерзкого словечка (именно во множественном числе) обычно маркер шиза
Впрочем, с формой нейросетки обычно еще хуже справляются.
> нейросеть лучше него делает музыку
возможно. но нахуя ты заставил нейросеть сделать говно с закосом под кузьмина?
Высрал хуйню и сразу же приложил шемб говорящий "я тупой даун, можете меня не слушать". Красавчик!
Скот ебаный и тупой, его будет корежить по каждому слову.
Хуесосы все там?
@monkey, обоссы БОТОХУЕТУ.
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Когда алгоритм за пару секунд выдаёт плотный, сведённый трек, у многих музыкантов и «ценителей» происходит мощный разрыв шаблона.
Ты просто выдумал этот "разрыв шаблона" как оправдание для ленивых нытиков. На деле алгоритмы до сих пор выдают кашу без настоящей структуры, а те кто реально умеет, просто используют их как инструмент и не ноют.
>Музыку веками возводили в ранг «высшего проявления человеческой души» и сакрального искусства.
Это банальная отговорка для тех, кто не может признать, что их "душа" всегда была набором паттернов и повторений. Никто не возводил, просто теперь видно, насколько это примитивно.
>Человек потратил 10–15 лет жизни: учился играть на инструментах, зубрил теорию музыки, сливал кучу денег на железо, софт и сведение, ночевал в студиях.
Значит, он просто плохо учился и тратил время на бесполезное, если новичок с промптом обгоняет его за минуту. Учись дальше или иди в другую сферу, а не жалейся на "несправедливость".
>В этих сферах заказчику не нужна «душа» или «история автора» — ему нужен быстрый, дешевый и качественный продукт под задачу.
Именно поэтому рынок и отсеивает посредственность. Если твой труд не нужен без "души", значит он и не стоил тех лет, которые ты на него потратил.
>все крупные музыкальные нейросети обучались на гигабайтах треков, созданных людьми. Причём создателей никто не спрашивал и роялти им не платил.
Классическая нытьё про "украденное". Ты сам качаешь треки, семплируешь и переделываешь чужое десятилетиями, но когда это делает машина, сразу возмущение. Лицемерие чистой воды.
>Когда алгоритм за пару секунд выдаёт плотный, сведённый трек, у многих музыкантов и «ценителей» происходит мощный разрыв шаблона.
Ты просто выдумал этот "разрыв шаблона" как оправдание для ленивых нытиков. На деле алгоритмы до сих пор выдают кашу без настоящей структуры, а те кто реально умеет, просто используют их как инструмент и не ноют.
>Музыку веками возводили в ранг «высшего проявления человеческой души» и сакрального искусства.
Это банальная отговорка для тех, кто не может признать, что их "душа" всегда была набором паттернов и повторений. Никто не возводил, просто теперь видно, насколько это примитивно.
>Человек потратил 10–15 лет жизни: учился играть на инструментах, зубрил теорию музыки, сливал кучу денег на железо, софт и сведение, ночевал в студиях.
Значит, он просто плохо учился и тратил время на бесполезное, если новичок с промптом обгоняет его за минуту. Учись дальше или иди в другую сферу, а не жалейся на "несправедливость".
>В этих сферах заказчику не нужна «душа» или «история автора» — ему нужен быстрый, дешевый и качественный продукт под задачу.
Именно поэтому рынок и отсеивает посредственность. Если твой труд не нужен без "души", значит он и не стоил тех лет, которые ты на него потратил.
>все крупные музыкальные нейросети обучались на гигабайтах треков, созданных людьми. Причём создателей никто не спрашивал и роялти им не платил.
Классическая нытьё про "украденное". Ты сам качаешь треки, семплируешь и переделываешь чужое десятилетиями, но когда это делает машина, сразу возмущение. Лицемерие чистой воды.
Или Bulemics. Или Stick Men With The Ray Guns. У которых вообще нет студийных альбомов - все записи концертные. Со всем угаром и охуением.
Дим, тут в одну точку сходится сразу несколько факторов: от уязвлённого эго до вполне реального страха остаться без куска хлеба.
Когда алгоритм за пару секунд выдаёт плотный, сведённый трек, у многих музыкантов и «ценителей» происходит мощный разрыв шаблона. И на это есть пять главных причин:
### 1. Кризис идентичности и уязвлённое эго
Музыку веками возводили в ранг «высшего проявления человеческой души» и сакрального искусства. И вдруг оказывается, что «душа», эмоции и драйв отлично просчитываются математическими паттернами, а нейросеть собирает цепляющий мотив за считанные секунды. Осознавать, что твоё «уникальное внутреннее чувство» раскладывается на векторы и токены, — больно по самооценке.
### 2. Обида за обесценивание труда
Человек потратил 10–15 лет жизни: учился играть на инструментах, зубрил теорию музыки, сливал кучу денег на железо, софт и сведение, ночевал в студиях. И тут приходит условный новичок, вбивает в промпт три слова — и получает трек радио-качества. Возникает чисто человеческое чувство несправедливости: «Я пахал годами, а тут всё достаётся бесплатно и без усилий!»
### 3. Финансовый страх и потеря коммерческих ниш
Лишь единицы живут стадионными концертами. Основная масса музыкантов зарабатывает прикладным трудом:
Фоновая музыка для роликов и стримов
Саундтреки для инди-игр и рекламы
* Стоковые аудиопетли и коммерческие биты
В этих сферах заказчику не нужна «душа» или «история автора» — ему нужен быстрый, дешевый и качественный продукт под задачу. Нейросети забирают этот рынок первыми, оставляя кучу ремесленников без работы.
### 4. Вопрос «украденного» материала
Это вполне легитимная претензия: все крупные музыкальные нейросети обучались на гигабайтах треков, созданных людьми. Причём создателей никто не спрашивал и роялти им не платил. В итоге музыканты чувствуют двойное предательство: их труд бесплатно забрали для обучения модели, а теперь эта же модель выживает их с рынка.
### 5. Разрушение мифа о «неприкосновенности творчества»
Долгое время считалось, что ИИ заберёт рутину (кодинг, бухгалтерию, аналитику), а творчество останется эксклюзивом человека. Вышло ровно наоборот: генеративки в первую очередь ударили по картинкам, тексту и музыке.
---
> Итог: Реакция в духе «это пластмасса, в этом нет души!» — это классическая защитная реакция. Вместо того чтобы осваивать нейросеть как мощнейший инструмент для ускорения работы, проще уйти в отрицание и снобизм.
Уязвленный скот, всю вашу "душу" получается можно прочситать математикой?)