Бамп
Бамп
>Кто в 2026 верит в Бога?
Я
Бамп
>Разве не показатель безбожия, что весь мир полыхает в войнах, люди испытавают ненависть, корпорации пытаются впарить и навязать свои идеи, девушки продажные и буквально разрывают анусы, похоть и коммерция повсюду.
Показатель, только безбожия среди людей. Бог от этой вакханалии с нашей стороны существовать и действовать в мире не прекратил.
Бамп
>Верю в бога
>Сидит на сатанинском, иезуитском сайте
Бамп
Это показатель что Бог наказывает
>что весь мир полыхает в войнах, люди испытавают ненависть, корпорации пытаются впарить и навязать свои идеи, девушки продажные и буквально разрывают анусы, похоть и коммерция повсюду
И чо? Как это богу противоречит
Бог это законы физики и биологии, вот и всё по сути.
>Даже если Бог и был когда-то, он давно отвернулся от людей, потому что ему бы не было угодно такое поведение
Представление о томъ, что Богъ сотворилъ миръ, но болѣе не вмешивается въ его дѣла и оставилъ его жить по собственнымъ законамъ, называется деизмомъ (хотя онъ частѣйше разсматривается какъ философское ученіе, съ точки зрѣнія Православнаго богословія это есть лжеученіе).
Если же речь идетъ о богословской ереси, отвергающей Промыслъ Божиій о мірѣ и утверждающей, что Богъ полностью отстранился отъ твари, то таковое заблужденіе именуется отверженіемъ Божественнаго Промысла (аранжированнымъ также въ древности какъ эпикурейство или крайнее гностическое ученіе о далекомъ Богѣ-Трансцендентѣ).
---
«Не пять ли птицъ цѣнится двѣма ассарiями? и ни едина отъ нихъ нѣсть забыта предъ Богомъ: Но и власи главы вашея вси изочтени суть.»
(Лк. 12:6-7)
Святитель Иоаннъ Златоустъ учитъ: «Богъ не только привелъ изъ небытiя въ бытiе тварь, но и непрестанно содержитъ и управляетъ ею, ибо если бы Онъ отвратилъ лице Свое, то все распалось бы и погибло.»
>В чем я не прав?
В том, что не знаешь, почему сегодня 2026 год, а никакой другой.
>В чем я не прав?
Богу похуй что ты делаешь при жизни, главное - верь в него и почитай его!
4 из 10 заповедей о том, что ты должен Господу, Богу твоему анус лизать.
Наш Господь тоже среди проституток и двачеров того времени ходил. Что сказать-то хотел?
Ученіе, отождествляющее Бога съ природой и физическимъ міромъ, называется пантеизмомъ.
Разновидность сего заблужденія, утверждающая, что Богъ имманентенъ міру, но превышаетъ его, именуется панентеизмомъ.
«Понеже разумное Божіе яве есть въ нихъ, Богъ бо явилъ есть имъ. Невидимая бо Его, отъ созданія мiра творенми помышляема, видима суть, и присносущная сила Его и Божество, во еже быти имъ безотвѣтнымъ.»
(Рим. 1:19-20)
Святитель Григорій Палама учитъ: «Богъ пребываетъ во всѣхъ сущихъ, ибо все участвуетъ въ Богѣ и поддерживается Его энергіями, но Онъ не есть сама природа вещей, ибо сущность Его пребываетъ совершенно трансендентной и неслитной съ тварью.»
Искажающій Божественное ученіе самъ себе уготовляетъ погибель.
Тогда люди были искренние и доброжелательные
Если бы ему было не угодно такое поведение, он бы и не создавал людей такими. Может ему как раз по кайфу, сидит смотрит на нас и теребит свой 12 сантиметровый корнишон. В конце концов он же нас по образу и подобию делал, то есть он и сам такой же ебанат как и мы все.
Так Бог это не про то, что нет войны, страданий, мучений, болезней, пидаров и прочее прочее. Все от чего у тебя горит очко это тоже Бог во всем своем великолепии. И войны людишки начинают, часто самые опущенные - Боженька наблюдает смотрит.
Так и сейчас двачеры тебя искренне пидорасом называют и желают твоего исправления.
>Кто в 2026 верит в Бога?
Многие
>Разве не показатель безбожия, что весь мир полыхает в войнах, люди испытавают ненависть, корпорации пытаются впарить и навязать свои идеи, девушки продажные и буквально разрывают анусы, похоть и коммерция повсюду
Не показатель
>В чем я не прав?
Нельзя с богом воевать, спорить, ненавидеть его, и одновременно в него не верить.
мимо-атеист
>войнах
Ну сейчас идет праведная война с педерастическим режимом Зеленского и богомерзской гейропой. Слава Новороссии!
мимо луганчанин
Ну и что ты там делаешь? Съебуй оттудова подальше пока живой.
Прочитай Ветхий Завет и ты поймешь, что у Бога нет цели создать для людей райские условия. И вообще что либо решать за человека. Господь Бог наш, Великий творец и человеколюбец, уважает в каждом из нас свободу воли и выбора, как поступить и какой природе следовать. Либо оставаться в непаскаянном грехе, потакать воле Сатаны и закономерно от этого страдать еще в земной жизни, либо выбирать путь праведника, молиться, позволить Господу нашему участвовать в своей жизни, уважать заповеди, чтить писание, исповедоваться и причищаться, помнить о приносящих боль в душу и тело грехах, избегать их, следовать заветам и по соблаговалению Владыки нашего, Бога, наследовать вечное царство после Страшного суда - вечный рай, а приспешников зла и греха ждет вечная мука в гиене огненной. Человек, начиная с Адама и Евы, грешен, такова его природа и только раскаяние и праведная жизнь может привести его к спасению в той настоящей, духовной жизни, которую уготовил для нас по своему судебному изволению Бог наш и Владфка и Человеколюбец.
Если на маленьком клочке земли в космосе все ебанулись и жрут гавно это не значит что бога нет, космос большой и ты многого не знаешь, глупо делать такие поверхностные выводы
Граждане фашистских государств не устраивают забастовки потому что не верят в бога, им не страшно что после смерти они попадут в место где с них спросят за финансирование бомбы которая упала на роддом.
Обычной морали и эмпатии для этого оказалось недостаточно, только страх перед вечными муками может заставить человека жить по совести.
>Человек, начиная с Адама и Евы, грешен, такова его природа
Богозданная природа человѣческая по сотворенiю благостна и безгрѣшна. Грѣхъ не есть естество человѣка, но болѣзненное поврежденiе онаго, вошедшее въ мiръ чрезъ паденiе прародителей.
«И видѣ Богъ вся, елика сотвори: и се добра ѕѣло» (Быт. 1, 31).
Преподобный Максимъ Исповѣдникъ учитъ: грѣхъ не есть естество, но противоестественное уклоненiе воли и злоупотребленiе естествомъ.
Преподобный Iоаннъ Дамаскинъ глаголетъ: Богъ сотвори человѣка безгрѣшна и волею самовластна, грѣхъ же не вложенъ въ естество наше, но происходитъ отъ свободшаго произволенiя.
>Граждане фашистских государств не устраивают забастовки потому что
Жидов-подстрекателей держат под шконкой :з
>где с них спросят за финансирование бомбы которая упала на роддом.
Еврейский, в одних трусиках?
> Кто в 2026 верит в Бога?
Шеломовцы
>если Бог и был когда-то, он давно отвернулся от людей
Он же проклял весь род человеческий, за то что яблоко сожрали не с того дерева. Забор вокруг этого ебучего дерева он поставить конечно же не догадался. Ну и пошел он нахуй уебок.
Тебя если и вокруг пешеходного перехода забор поставить, всё-равно не остановит от перехода на красный.
Все правильно, Бог, по большой любви своей к нам, детям его, создал человека безгрешным, но он не хотел, чтобы человек был рабом его законов и правил, а имел от любви этой свободу воли и свободу поступков. Не вина Бога, что Сатана искусил прародителей и первые люди впали в блуд и грех, не его вина, что почти всю историю человечества, из поколения в поколение, до сегодняшнего дня, большинство людей ослеплено лживой и бесовской ложью, одурманена ложными материальными ценностями и чтут культ золотого тельца, это их выбор, впадать при жизни в такое состояние, где нравственная и духовная навигация в руках Сатаны.
Человек сам должен раскаяться, сам прийти к Богу и Бог, как Великий владыка и человеколюбец, простит его грехи и позволит ему наследовать вечное царство, но только если человек сам захочет спасти и сам придет раскаяться.
Он проклял шеломовцев за то что их царь не смог среди них искоренить поклонение молоху.
А грехопадение, описанное тобою, согласно Библии, искупил Иисус
кто то верит
Бот
Дед твой был бот. А я человек, настоящий, православный. И нахожусь в соответствующем треде.
Бот ты, а капчу тебе пакистанские индусы помогают разгадывать.
Окей, а как все тобой написанное отрицает существование бога/богов?
Православный человек бы извинился, что назвал по ошибке человеческое естество греховным...
Божества - это манипулятивный инструмент: 1) либо управление нищими массами (современный Пакистан - прекрасный пример), 2) либо костыль самодисциплины.
Противнее всего, когда концепция божеств используется максимально лицемерно.
Потому что забор нормальный должен быть, а не дырявый как твоя мамаша.
Схуяли он что-то искупил? Все как были смертные так и остались. Проклятие не снято значит.
Я атеист, но мне стыдно за твои вопросы. В христианстве этот мир ничего не значит, он для испытаний, а вся суть после смерти, если заслужишь рай. Войны идут потому что свобода воли, бог дал ее человеку. Бля, ну стыдно такую базу не знать. Вопросы уровня детского садика. Ты еще кукарекни, что бог обязан быть добрым или соответствовать твои ожиданиям.
>Кто в 2026 не верит в Бога?
>Разве не показатель Воли Господа Бога, что весь мир полыхает в войнах, люди испытавают ненависть, корпорации пытаются впарить и навязать свои идеи, девушки продажные и буквально разрывают анусы, похоть и коммерция повсюду. Даже если Бог и отвернулся когда-то, он давно уже пристально глядит на людей, потому что ему бы было угодно такое поведение
>В чем я не прав?
Поправил.
>В реках их, в потоках их, в озёрах их и во всяком вместилище вод их, — и превратятся в кровь, и будет кровь по всей земле, и во всем деревянном и в каменном, во всем будет кровь.
Dieu le veut!
>Кто в 2026 верит в Бога?
Глупцы.
Дети.
Дикари.
ОП, слово религия имеет значение "воссоединение".
То есть, человек разьединен со Всевышним, и стремится воссоединиться. А тебе надо чтобы сразу. Если бы было сразу, то религия не означала бы "воссоединение".
Этот тупорылый гой не понял, что Господь просто тешит себя смотря как люди копошатся в Его искусственном мире, мире который создало Всемогущее и Всеведущее Существо. Лол.
Помнишь Исход? Нет? А я напомню
>И ожесточил Господь сердце фараона
И были казни, и была кровь по всему Египту. Всё было в крови, от косяков, до люлек.
А ты почему другим в душу лезешь, кто тебе право на это дал?! Кто позволил тебе утверждать, что должен делать православный человек, а чего делать не должен?! Неужели несколько выдержек из православной литературы, которые ты даже не смог осознать и понять правильно, а просто скопировал и запостил, дают тебе право судить других людей за слова их?!
Бесовской эгоизм, лицемерие и гордыня - вот весь ответ.
А природа человека была, есть и будет греховна, но не потому что такой создана, а потому что с одной стороны без Бога духовно слаба и податлива, а с другой свободна в выборе, и поэтому каждый человек хоть раз в жизни, а прибегал к греху и даже осознанному. Нет ни одного безгрешного человека, поэтому и природа человека связана с грехом крепко накрепко, но грех не является неотъемлемой частью человека, от него можно избавиться, если исповедаться в нем и искренне раскаяться перед Богом за него.
>В христианстве этот мир ничего не значит
Временная юдоль нашего изгнания, где нам должно со страхомъ и трепетомъ совершати свое спасенiе чрезъ покаянiе, терпѣнiе скорбей и исполненiе заповѣдей Господнихъ.
---
«Со страхомъ время странствiя вашего жительствуйте» (1 Петр. 1:17).
Святитель Игнацiй (Брянчаниновъ) учитъ: «Земная жизнь наша есть не что иное, какъ кратковременное странствованiе, приготовленiе къ вѣчности».
Что сказал безумец в сердце своём?
>покаянiе, терпѣнiе скорбей
Такое только у гоев. Кстати, сам Петька терпеть не стал, и сразу при учителе начал пацану уши резать под его вопли.
Интересно, сколько токенов тебе стоило нагенерить эту хулу на творение Божие...
>верит в Бога?
> весь мир полыхает в войнах
И что не так? Разве это не доказательство?
Покормил ботохует на ботодоске на ботоборде
Достоевского сначала можешь прочесть, а потом и Библию, хотя бы "Закон Божий". Уже будет у тебя в голове достаточно информации о грехе, раскаянии и искуплении. Ничего не надо будет придумывать и генерировать.
Претерпевый до конца — той спасен будет.
А ухо обратно прикрепили, чего бухтеть-то, ну погорячился человек...
>Закон Божий
Тут-то как-раз таки и написано, что естество наше, хоть мы и пали, но было сотворенное без греха.
лел вот ты ахуееш, когда осознаеш, что вся эта вакханалия сугубо богоудна, он просто рофлит, пока ты страдаеш чепуха
>ряяя, пачиму мир так жесток и нисправедлив
Какие же тупые аргументы у атеоботов. Потому что этот мир это нихуя не рай, он если и будет то после смерти. А тут да, тяжелее испытания, страдания и трудности, и это нормально.
Какие же тупые аргументы у атеоботов. Потому что этот мир это нихуя не рай, он если и будет то после смерти. А тут да, тяжелее испытания, страдания и трудности, и это нормально.
>ухо обратно прикрепили
Неа, так только в 1 версии, остальные говорят что Иисус забил на ухо и на вопли.
Еще раз, тебе, как тупому двачеру, объясню на примере.
Ты родился в нормальной семье, рос и воспитывался без мыслей о гомоебле, тебе не снилось, что ты сосешь хуи и подставляешь друзьям очко для ебли, тебе нравились девушки. Так тебя создали и ты таким был, но когда ты стал сидеть на дваче, рассматривать хуи, жопы, читать пидерастические пасты, смотреть гей-порно, в тебе активировался глубинный грех, и ты пал его рабом. Стал сосать, давать в жопу, постить пидооские картинки. Да, по природе создания, ты не создан был геем, но под воздействием внешних сил (двач) и отсутствия внутреннего стержня и веры в Бога, ты опидорел, и теперь никто не ошибется, если будет звать тебя просто петухом, дыркой, пидорасом. Вот об этом мы и говорим, что человека Бог создал безгрешным, но сейчас нет ни одного человек, уже много поколений вглубь истории, которого грех обошел бы стороной. Исходя из многовековой истории греха и раскаяния, учитывая сегодняшний день, можно сказать, что грех правит человеком на земле и уже суть укрепился в его природе и поступках.
Правильно, рождаются люди для страданий, ада, жестокости и испытаний. Молодец.
Почему ты думаешь, что богу должно быть дело до людей? Ты там дохуя интересуешься муравьями у себя под ногами?
>ты пал его рабом.
Вот поэтому с христиан все и кекают, что эти дурачки верят в зомби и что геем можно стать просто посмотрев на хуи и жопы. Но обратно почему-то нельзя, смотря на сиськи и пезды. Я хуй знает какая поебень у них в башках.
Для Ада или нет зависит от твоих действий.
А чё, Он за хлебов вышел? Чего создание своё кинул на произвол?
Жизнь и есть ад, так что не ты выбрал, да и вообще ничего то ты никогда не выбирал и не выберешь. Лол.
>Кто в 2026 верит в Бога?
Я
>В чем я не прав?
В этом:
Разве не показатель безбожия, что весь мир полыхает в войнах, люди испытавают ненависть, корпорации пытаются впарить и навязать свои идеи, девушки продажные и буквально разрывают анусы, похоть и коммерция повсюду.
Бог обещает спасение, утешение и защиту всем тем, кто искренне в него уверует, искренне раскаится в своих поступках и грехах, исповедуется и причистится. Каждому, кто будет посещать храм, молиться, чтить и уважать заповеди Бога нашего, Иисуса Христа и Святой Троицы, следовать им, жить в добре и уважении с родными и близкими.
Боги разные бывают...
>раскаится
Раскаится? За что? Что Он, Всемогущее и Всеведущее Существо, создало таким образом мир и этих грешников?
Не чувак, ад это пиздец. Вечные пытки и мучения, которые никогда не прекратятся. А жизнь это просто череда приятных и неприятных событий, и от того как ты в ней себя проявишь зависит твоя судьба после смерти.
>Закон Божий
Православнутая чепуха. Всж никогда в христианстве не разбирались, всегда приходилось тащить грамотных греков чтобы книжку местной темноте растолковывали, а они все равно не понимали.
Адекватные теологи это протестанты, вот уж кто Библию изучил вдоль и поперек и реально шарит.
>Разве не показатель безбожия
Это показатель того, что люди долбоебы и бога как раз не слушают. Религии суть набор избитых труизмов уровня:
Не сри в реку из которой пьют,
Не ругайся с теми с кем потом придется жить,
Если вышибать клин клином то хата может рухнуть,
Не иди туда где обычно находят проблемы,
Не строй себе кумира (ибо фанатизм искажает мировосприятие и не дает принимать решения благоразумно)
Вроде не особо сложные мысли
> корпорации пытаются впарить и навязать свои идеи
И? Это не зазорно, главное Моисеевы заповеди не нарушать. Если гои пьют водку - продавай им водку, если скачут на дилдаках - продавай им дилдаки, если воюют - продавай им большие чёрные стволы.
>отвернулся
Ну и нахуй нужен такой бог-обиженка?
Убивай тех кто молится другому богу. Забыл добавить.
Большинство людей это скот.
Ты че несешь
Ну против христианства, щлемы сейчас используют мусурман + везде продвигают сатанизм, было отлично видно по Олимпиаде в Париже, какой там был пиздец. Жиду не западло быть сатанистом, главное чтобы против христианства.
Я тебя и спрашиваю, человек то тоже никому не нужен.
>щлемы сейчас используют мусурман
Они их убивают, чел. Хаменеи убил именно израильский самолёт. Просто к хуям разьебал бункер бородача.
>чтобы против христианства
Как что-то плохое.
Эгоизм вижу в твоей душе я. Винить Бога за свои грехи тоже грех. Бог не решает за тебя и не велит тебе под страхом смерти принимать плохие и вредные для тебя же самого решения. Бог любит тебя, ценит и по мере сил хочет заботиться о тебе, но ты сам, обладая по его Великому изволению, свободной волей, поступаешь греховно, веришь Сатане и не ведаешь, к каким нравственным и духовным болезням ведут твои грешные поступки. Бог создал тебя и дал тебе возможность следовать за ним, верить ему и надеяться на него, не его вина, что ты, по малодушию своему, свернул на путь греха и несешь теперь на себе страшный крест последствий своих же жизненных решений. Если бы ты ходил в храм, регулярно был на службах, искренне верил, исповедовался, причищался, молился всей душой Спасителю, то и жизнь твоя была бы лучше, а грех не доставил бы тебе столько горя в жизни, что ты даже стал роптать на Великого Творца нашего и Заступника, потому что этот грех был бы раскаянным, а значит и прощенным Спасителем.
Но ты этого не делаешь, а как глупый ребенок, ждешь, что придет мама и устранит последствия твоего греховного выбора, так не бывает, за все ты сам несешь ответственность и получаешь последствия по делам своим.
>свои
Свои? Как может Всеведущее и Всезнающее Существо не знать что кому уготовано? Если Бог ваш не Всемогущий и не Всезнающий, то и не Бог Он вовсе, а всего лишь ложный идол.
Идолу же такому я поклоняться отказываюсь.
Ой дурак, это католики-протестанты то в Библии разобрались?!
Да не смеши, их предки, римляне, Христа распяли, никак за этот поступок и не покаялись, а сегодня за авторитет почитают не Святую Тройцу, как в Библии, а человека выдумали, да так выдумали, что на золотой трон посадили в Ватикане и к Богу, настоящему, Всемогущему Творцу и Заступнику, Спасителю, уравняли. Разве ж это по Христиански, чтобы человек и его воля на земле уравнивалась бы, по сути тем же была, что и воля Бога нашего, Великого Человеколюца и Спасителя.
А себе во главу угла поставили не любовь и заботу к ближнему, не заботу, не смирение великое, не послушание, а наживу, да торгашество, ничего святого не имея по сути, все на культ золотого тельца выменяли, мечом прошлись по всем вокруг, да только с пустыми карманами остались и исковерканной греховной душой.
Чорт ебаный снова все перекрутил, там подстава от евреев была, а римляне под руку попались с их системой правосудия
>сегодня за авторитет почитают не Святую Тройцу
Бог един, смысл иначе отправлять праведников в ад, как Авеля, гнить там тысячи лет чтобы потом его же оттуда другой ипостасью без изменений вытащить? Нахуя отправляли? А кто тогда будет Иисус? Зачем он в этой формуле, если можно было сразу в рай отправить? Выходит, Иисус не имеет веса, и он слабее Моисея или Аарона, или Авраама? Не годится.
Как вы вообще во всё это верите? Этож буквально фанфик. Чем больше я изучаю писания, чем больше я думаю об этом, тем дальше я от христианства.
Где то да, потому-что хотят видеть Израиль без чурок(но это не фощызм нет, вы что, шлемом клянусь)
То что они в Россию чурок завозят, это тоже чурок убивает или они хотят убивать кого то другого руками чурок?
Нет, Иисуса распяли именно за его гнилой базар в духе "продайте одежду купите оружие" или "кесарю кесарево" когда евреи считали себя не обязанными платить. И всё в этом духе.
Восстание? Восстание. Что делать с баламутом? Напоить уксусом и сломать колени, а там и на крест. Лонгин, один только, добренький, проткнул Иисуса.
По общей логике мы в великой условной симуляции, что-то типа муравейника в аквариуме, и если ему что-то не нравилось, то он убивал 99 процентов человечества и все снова
>они в Россию чурок завозят
Стоп
>Мигрантам с любой судимостью запретили получать российское гражданство или право на проживание в России
>Путин подписал соответствующий закон.
Чет не особо похоже.
Попробую проще тебе двачеру тупому объяснить.
Вот возьмем тебя, ты хоть и на свет появился и живешь в мире Божьем, но создали тебя во грехе обычные гребные люди, по сути случайно, ты в замысле Божьем не был, о тебе в Библии ничего не написано. Сейчас ты живешь под контролем бабки и матери в конуре, которую называешь своей комнатой, по сути под тотальным контролем и воспитанием гребных людей. В результате грех стал частью твоего мировоззрения и поэтому ты думаешь, что Бог должен как то влиять на природу греха в каждом конкретном человеке. Но это заблуждение.
Бог создал человека по своему образу и подобию, он не закладывал в его душу грех. Более того, по огромной любви и заботе своей, Творец наш, Предмыслитель, оставил для нас свободу выбора, поступков. В отличии от твоей поехавшей матери, которая хотела с рождения вырастить из тебя раба, по подобию своему, Бог же хотел, чтобы человек был свободен и счастлив в своей жизни. Поэтому он за человеком не следит, не подсматривает, как твоя мамка через щелку, как ты грешишь и дрочишь, Бог уже знает, что человек способен вести праведную жизнь и наследовать рай. Конечно, он знает, что уготовано гребному и праведному, но он, из уважения и любви к каждому из нас, позволяет нам поступать по своему сердцу так, как нам хочется. Хоть Бог и может все что угодно, а нам все равно свободу предоставляет, и физическую и духовную. Он не хозяин, а ты не раб, живи как хочешь, но помни, что будет и Страшный Суд и второе пришествие. И вот там уже воздастся каждому по делам его.
Как ты можешь с умным видом рассуждать о боге, при этом изливаться желчью и гневом, пытаясь как можно сильнее поддеть собеседника?
Живешь такой обычной жизнью, потом какой-то чел начинает орать, что он строит гигалодку, и кто не сядет в эту лодку, тому пиздец, продолжаешь жить и мухи не обидев, в итоге захлебываешься нахуй водой (мучительная смерть кста)
Прочитай Библию
Там Бог буквально создал людей чтобы генерировать страдания
Бог создал зло, Сатану, страдания, свободу и все это дал Адаму. Адам обосрался по невнятным правилам Бога. И бог проклял (это лор нахуй) человечество на муки
И в Библии Бог постоянно устраивает геноцид, резню, фарш и движуху
Хз почему люди думают что Бог в религии это дед мороз
Даже в христианстве это буквально не так
А потом весь мир погрязнет по Библии во грехе чтобы заживо дотла от него же и сгореть
Что ты там изучаешь то?!
Не ври нам, мы с пяти лет с писанием живем и кроме него ничего и не читали.
А тебе бы следовало сначала понять, что такое Триединство Бога нашего, что такое Святая Троица и почему мы ее почитаем. Сходить в храм, если ума не хватает понять по тексту, там тебе доступно объяснят. Но ты же не разобраться хочешь, а просто языком без костей трепать о Писании то, что в твоей шальной детской голове зародилось по бесовской слабости и чего там нет и не было никогда, хочешь выставить Главную книгу на земле в ровню с каким то там фантиком. Ты попробовал, но православные из твоего поста поняли только, что ты сам в развитии ума выше гей-фанфика и не вырос.
Именно католики и протестанты и разобрались, потому что читали оригинальные тексты на оригинальном языке, а православные читать не умели вместо этого придумывали отсебятину, причем даже когда царь привозил шарящих греков, местные упорно продолжали цепляться за свои выдумки, прям как ты сейчас.
Попробую проще тебе двачеру тупому объяснить.
Если Существо Всемогущее и Всезнающее, то что будет через триллион лет для Него так же очевидно, как и то что было секунду назад. То есть Бог знал что будет грех, знал кто будет грешить и почему, и Он специально сделал так чтобы грех приумножался, на то воля Его.
Ферштейн?
Видит Бог, и нет его суда за то, что с собаками по собачьи и говорить надо. А иначе не поймут, а сведут все к ерунде и насмехательству.
О, я смотрю ты побывал в секретной массонской библиотеке под Ватиканом, откуда ты вообще можешь знать оригинал и утверждать, что современники чето не так поняли
Даже если бог был - с чего вы взяли что он начал подыгрывать определенному племени пустынных ослоебов и запрещать им дрочить и жрать свинину? Чтобы что?
Пошел нахуй со своим иисусом хуесосом, жидсус хуесос это еврей ебаный который учит каннибализму тем что говорит надо есть кровь и плоть, ритуал каннибализма под названием причастие в котором вино как кровь и плоть как хлеб реально похож на ритуал каннибализма прямо как сатанисты делают чучело человека из продуктов и делают кишки из лапши с кетчупом и едят это
Б-г: прогнал людей из рая, посылал им мучения, испытывал их всякими глупыми проверками (типа убить своего ребенка), уничтожал целые народы, потом вообще всех утопил, кроме одного, послал своего сына на муки и т.д. Хороший, всеблагий, мы его любим
Люцифер: открыл людям, что такое добро, а что зло, главнейшее знание в этой Вселенной Нико у официально никакого ущерба не причинил
Мразь, пидор, будь проклят навеки.
Как в этом анекдоте - у тебя просто пиар плохой
Лол, это уже после того как они скольким черкашам паспорта с квартирами раздали, за счёт налогов?
10 лямов или 20?
Диаспоры себя хорошо чухают? Всё так же подливают в корыта хрючева гнилому мусорью, чтобы такая порочная гойсудаственная система работала. А если не вписываешься, то свои же тухлые мусора и загрызут.
Ну и можешь мне чётко ответить на вопрос, кому в РФ нужны чурки, кроме шлемов и гнилых мусоров?
За твоё перекрытие, адамчику медаль! Не подведи!
Ну чтобы не быть похожими на угнетателей, которые трахаются и жрут мясо. Они плохие и попадут в ад
>Триединство Бога нашего, что такое Святая Троица и почему мы ее почитаем.
Потому что вы гои, которые не отличают ни пасху, ни рождество, ни тем более, не держите пост, который выпадает и на новый год, вы жрете в 4 горла позабыв про вашего Иисуса.
Иисус от святого духа? Иисус помазанник? Он не кровный родственник Давида по мужской линии, он не принёс мир, как обещал Исаия и Илия, он буквально нихуя не исполнил, но гои поверили, ведь это удобный идол.
Нет, я никогда не приму христианство, это как тест на iq, у меня он выше 100, мне эти сказочки не интересны.
А где написано, что Бог не знал о грехе?! Знал, и предупредил первых людей не есть плод искушения. И не ели бы они и все бы прибывали в райском Божьем царстве. Человек делает выбор сам, как и тогда. И Бог знает, что грех был, есть и будет, но он никогда не опустится до того, чтобы грех искоренять в людях, ибо тогда, человек из подобия Божьего, свободного телом и волей, станет рабом 10 заповедей, а любящий Бог станет ему надсмотрщиком, а Земля вся станет конц-лагерем. Но этого Бог не желает, так напрямую написано в Библии.
Нет, Он знал, и Он создал чтобы грех множился, вель Он Всемогущий и Всезнающий, а значит создал этот грех.
Так где же тот оригинал, где написано, что вместо Святой Троицы нужно чтить человека, которого кто то там взял и по своей греховной воле Богом на земле объявил и дал право повелевать как Бог?!
Это бесовство явное, такое же, как и было у древних римлян, которые мир без Цезаря представить не могли, а Бога нашего, Троединого, истинного и всемогущего, распяли по указке того же Цезаря. Вся эта католическая шаря-варя, суть искаженное римское общество, где Бога истинного никогда не знали, заповеди не чтили, а всех не согласных мечом рубили, разве так хотел Истинный Бог наш, чтобы люди в мире жили?!
>по своей греховной воле Богом на земле объявил и дал право повелевать как Бог?!
Правильно, поэтому Иисусу и хотели башку проломить фарисеи, но он убежал.
Ну, если бы на небе был бородатый мужик, каждый раз когда ты грешишь орущий "АГА! Я ВИЖУ!" это не была бы свобода. Вот мы любим когда, мы хотим чтобы нас любили не за что-то внешнее, а просто за то кто мы есть, характер в первую очередь. Я во всяком случае так хочу. Возможно он хочет чего-то похожего.
В целом, я уже никому не верю и ничего не жду. Чтобы богу мыслить или существовать, должны быть законы, определяющие логику его естества, чтобы законы были, нужно чтобы они были ДО бога, что делает его лишь их продолжением, а сами законы вечными, либо как минимум предшествующими бога. Элементарная логика. Мышление - сложнейший из известных процессов. Мы успешно проводим термоядерный синтез (в минус, но проводим, итер не единственный см. стелларатор итп), а вот в мозгах до сих пор не разобрались. Не может быть мышления без сложнейших взаимодействий которые мы до сих пор не разгадали и которые как пить дать обеспечиваются минимум одним законом, а скорее десятками или сотнями следующими друг из друга (как строение атомов и их взаимодействие). Бог не может ни быть, ни мыслить без этих законов, т.к. любой процесс требует законов его описывающих и задающих ему рамки. Чтобы богу быть законы должны быть до него.
Если этого мало, все люди верят что все десятки тысяч религий не верны, но некоторые говорят, что одна из них всё-таки говорит правду. 99.99% врут, но МОЙ НИ ТАКОЙ. Люди врут всю историю. Особенно ради власти и денег. Я без труда соберу десяток сумасшедших которые поверят в любую сказку. И сделаю историю не проверяемой и лишенной противоречий, ии попрошу мне слопа налить. и готово. Только подумайте, Л Рон хаббард, друживший с сатанистами, пишуший фантастику, прямо говорил "хочешь разбогатать - оснуй религию", он основал саентологию, саентологи знают всё это и всё равно несут туда миллионы рублей с каждого юзера (шикарный лтв, так-то). Сами видите логический уровень обитателей планеты. Доходны казино, кредиты, лотереи...
А теперь опять к хорошему. Религии собирают вектора мыслей людей в однонаправленные пучки. Они по-прежнему не смотрят в одну точку, но по крайней мере идут в одном направлении. Польза может быть извлечена из них при правильном применении. Всё яд и всё лекарство. Вопрос всегда в дозах и способах применения. Ножом можно выколоть глаз, а можно вырезать опухоль. Водой можно напиться в пустыне, а можно влить в пыточной 20 литров и убить вымыванием солей (представьте себе, даже водой можно убить).
В чём ты не прав.
Во-первых в том, что бога не познать. Т.к. если уж совсем удариться в фанатизм и возложить на мои аргументы, то ни доказать ни опровергнуть его существование не возможно. По такому принципу, кстати, я могу заявить что есть бог 2, 3, ..., n, бесконечность.
Во-вторых в том, что в принципе тратишь время на размышления о теоретическом не доказанном объекте, придавая ему чрезмерную роль в своей жизни. Теория струн руководит тем, как ты вытираешь свою жопу, смотришь на вопросы морали итп? Может теория о тёмной материи это делает? Что насчёт ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ возможности того что та девушка тебя любит взаимно? Вот именно эмоциональные моменты тебя и держат. Хотя их суть одинакова. Это всё теории. Просто какие-то сулят тебе приятные ощущения и ты держишься за них. Но это теории. Иди и спроси девушку хочет ли она быть твоей. Иди и спроси бога, не хочет ли он появится или хотя бы сделать что-то крошечное для тебя, скажем, покрутить в воздухе перед тобой монеткой написав светящимися частицами "я, таки, есть".
Ты тратишь время в пустую. А я, ещё больший идиот, объясняю тебе это. Цени.
Нет, именно человек выбрал грех. Хотя его предупреждали.Сам Бог предупредил. Природа человека такова, сомневаться, искушаться, быть молочным и слабо верным и за это он страдает, за то, что не может любить Бога в ей душой и всей душой ему доверять, за тот греховный выбор, который сам Бог велел не делать.
Мне кажется когда мы умрём мы все возвращаемся в стихию движка вселенского
И типа это не прямо мы из старого в новое переселяемся, но стихийно хуяк и хуяк мы либо мертвы, а это 0, либо хуяк и мы в виде абсолютно нового живы, а это 1
И мы после смерти в миг проснёмся кирпичами с глазами с иглами раскаленными прямо в глаз нахуй
И типа это не прямо мы из старого в новое переселяемся, но стихийно хуяк и хуяк мы либо мертвы, а это 0, либо хуяк и мы в виде абсолютно нового живы, а это 1
И мы после смерти в миг проснёмся кирпичами с глазами с иглами раскаленными прямо в глаз нахуй
Во всем прав, это поняли ещё древние греки, которые жили и думали, что если хорошо себя вести то боги их отблагодарят, а потом пришла чума, и все стали атеистами внезапно, стали вести себя несправедливо, стали грабить, убивать родственников ради денег и т.д. исторически христианство это религия угнетенных масс, рабов. Когда они говорили что у нас один бог, даже пантеонов нет, то римляне смотрели на них как на шизиков. Их мораль направлена против угнетателей, и за слабых людей, все люди типа равны. Это своеобразный копиум и стимул придать своей ужасной жизни рабов смысл существовать
>В чем я не прав?
В том что рассуждаешь о каком-то абстрактном боге, а не об Одине, Яхве, Аллахе, Шиве, Макаронном Монстре... А если ты не веришь в богов существующих религий и придумываешь свого, то прсто сделай его добрым и не требующим жертв.
Он ищет алмазы в стоге сена
веруны долбоёбы
Какой из богов настоящий?
Иисус сын Божий, фарисеи самопровозглашенные смутьяны и глупцы. За ними никогда не было силы, а только пустая болтовня. Именно из за зависти они и ополчились на Христа. Ведь Иисус чудесным образом лечил и делал это много раз, поддерживал, утешал и любил тех, кто был ему верен. Он буквально искупил все грехи человечества и восстал, чтобы попрать смерть и бесов. Разве хоть один фарисей хотел искупить великий грех людей, и разве мог фарисей сотворить чудо?! Нет конечно, только лишь фокус и тот очевидный, и за деньги.
>остальные
Ну так ты святых отцов Церкви слушай, а не еретиков и отступников, если спастись хочешь.
Вы знаете, если вы хотите во что то "верить", то, как мне кажется, наиболее здравым решением будет поверить в матушку Смерть, потому что её проявления вы, хотябы, сможете увидеть где угодно.
Во всех остальных отношениях религия имеет смысл ТОЛЬКО как мера культуры и стиля, не более.
Фарисеи заслужили божий промысел своей службой ему и почитанием устоев, а Иисус самопровозгласился, не подтвердившись ни у кого, пойдя поперек духовенства и власти. В итоге подставил апостолов под казни и умер сам. Вот и думайте кто более достоин.
>весь мир полыхает в войнах, люди испытавают ненависть, корпорации пытаются впарить и навязать свои идеи, девушки продажные и буквально разрывают анусы, похоть и коммерция повсюду. Даже если Бог и был когда-то, он давно отвернулся от людей, потому что ему бы не было угодно такое поведение
>В чем я не прав?
В одностороннем видении картины мира. Кроме Бога есть ещё и дьявол со своей армией демонов, которые использую безбожников как раз-то для разжигания войн и преступлений, один из таких безбожников, подполковник КГБ, сидит в кремле сейчас.
А памятники другому безбожнику наставлены всюду и улицы в его честь в каждом городе.
>азве не показатель безбожия, что весь мир полыхает в войнах, люди испытавают ненависть, корпорации пытаются впарить и навязать свои идеи, девушки продажные и буквально разрывают анусы, похоть и коммерция повсюду. Даже если Бог и был когда-то, он давно отвернулся от людей, потому что ему бы не было угодно такое поведение
Ьы библию читал? Там , считай, все это есть.
ага. только в неё, как в событие и верю.
доказательств море.
неизбежность исхода очевидна.
вся жизнь неопределенность.
но это событие гарантированно.
Ни один истинно верующий не станет своим трудом оплачивать убийство людей.
Бот, плез. Всяк рождейся от похоти мужеска и женска пола грех приемлет.
---
«Се бо въ беззаконiихъ зачатъ есмь, и во грѣсѣхъ роди мя мати моя.» (Пс. 50:7)
Преподобный Максимъ Исповѣдникъ учитъ:
«Всякое зачатіе, отъ похоти плотскiя бываемое, подлежитъ прародительскому тлѣнiю; Единъ бо Господь Христосъ рождается отъ Пречистыя Дѣвы безъ сѣмене мужеска и похоти, да свободитъ естество человѣческое отъ грѣха.»
>Почему ты думаешь, что богу должно быть дело до людей?
Аллё, Он Сына своего за нас отдал жидам на растерзание. Это ли не любовь?
Так это люди отвернулись от Бога. Поэтому такой пиздец вокруг. Но не ссы, после Армагеддона всё вернётся на круги своя.
>Разве не показатель безбожия, что весь мир полыхает в войнах, люди испытавают ненависть, корпорации пытаются впарить и навязать свои идеи, девушки продажные и буквально разрывают анусы, похоть и коммерция повсюду.
Ну так свобода воли же
Ну так свобода воли же
Да никто не верит в него уже лет 200, Ницше констатировал смерть бога. Никто сейчас из христиан не ходит в церковь, не режет мусульман, не соблюдает посты и т.д
Ты считаешь это любовью?
Когда чума пришла в средневековье люди тоже отвернулись от него?
Ницше, Кунты, Херанты это такая же бессмысленная чушь.
А ты откуда знаешь, ты их даже не изучал
Мля, братан, кунт прямо вообще умный такой был...
я ещё помню, когда это, в деревнях жили, читал философию, чистый хлебушек для размышления... а потом мы в бердянске с одной девкой философствовали немножко. всё закамспектировали. аристофель капец умный был, хоть и турок. печально, что его убил напалеон. я с ними обоими сидел в одном заведении...
Шл-м, нам известно кому ты поклоняешься, не шурши
>протестанты
Скопцы христианского мира. Лишили себя большей части душеспасительных таинств и Святоотеческого Предания.
>Ницше констатировал смерть бога
>А ты откуда знаешь, ты их даже не изучал
Ты ведь сам не читал Ницше. Он писал это не в майнландеровском-буквальном-онтологическом смысле, а в смысле того, что религиозные институты потеряли своё влияние, и людям следует двигаться дальше.
Двачую. Смерть за Христа — лучший подарок Богу. Чего только стоят миллионы новомучеников Русской церкви которых нам подарили жиды в хоже своей революции 1917 года и весь период совка.
>Бог создал зло
Вошло в мир с преслушанием.
Сам Бог говорит, что нет большего выражения любви...
«Болши сiя любве никтоже имать, да кто душу свою положитъ за други своя.» (Иоан. 15, 13).
Я и написал Никто сейчас из христиан не ходит в церковь, не соблюдает посты и т.д. т.е религия потеряла влияние
>Какой из богов настоящий?
Который пришёл во плоти 2026 лет назад, чтобы спасти нас из греха.
Я хожу и стараюсь соблюдать.
У него даже лицо и голос осатанели от этих сатанинских лжеучений.
Зачем? Ницше полностью раскрыл суть христианства, после внимательного изучения Ницше невозможно остаться веруном
Да шо ви говорите. У нас был договор с Богом, а в "спасении" от самозванцев мы не нуждаемся.
>Зачем?
Святые отцы православной Церкви лишь малой частью приоткрыли суть христианства, но после внимательного изучения которых уже невозможно не увидеть необходимости в Спасителе, для себя уж точно.
>был
Вы его не выполнили. Вот ваше очко и перешло в языческий зал :3
Теперь у христиан обетование спасения.
Мало что знаю о периоде. Возможно да, жили не согласно заветам.
>весь мир полыхает в войнах, люди испытавают ненависть, корпорации пытаются впарить и навязать свои идеи, девушки продажные и буквально разрывают анусы, похоть и коммерция повсюду
Наверное, Бог виноват, верно, наукодаун?
О, анон, ты православный? я тоже хотел бы им стать но искренне не понимаю как. Я понимаю что странно такое на двачах писать - но это рили не рофл и не подьеб. Как можно имея логическое мышление и так далее стать настоящим верующим? Еще раз - я правда тебя не подьебываю - я хочу но не знаю как
>Забор вокруг этого ебучего дерева он поставить конечно же не догадался
В раю? Забор? Может тебе ещё и вышку с автоматчиком надо было поставить? Разговорчики в раю!!
То есть он буквально тебя заставил тут заcпавниться, и прислуживать себе. А если не будешь, то он тебя в адские муки отправит. Ясн.
Какую свободу воли он предоставил 4 летней девочке, которую насилует отец? выпилиться, или нет?
Ну так вокруг рая забор был, и автоматчик ангел с пылающим мечом ворота охранял, чтобы проклятые людишки обратно не залезли.
Что мешало поставить такое же ограждение вокруг злоебучего дерева?
Конечно. Если бог всемогущий и добрый, то он мог создать безгрешных людей. Но он сделал их злыми, а потом сам же карает их за это. Это же бред.
долбоебы верят в бога
/thread
УШИ НИЖЕ ГЛАЗ
Это демон
Если девочка тру верующая а не позерша то не выпилится ни при каких условиях. А если позерша то туда ей и дорога.
Ну я верю, чо хотел?
Кто о чём, а фемло перемогает носилием.
Не было
Так это снаружи рая, а ты предлагаешь сделать внутри, от своих
Да, да, держи в курсе. Полоумные веруны, произнося свои лживые речи, всегда забывают, или закрывают глаза на самые мерзкие человеческие поступки против невинных, и ведь даже так они умудряются придумать этому оправдание страданиям людей. Ведь если не придумают, то вся их хуевера рушится.
Какой потешный индус, каждый раз с него проигрываю. Как и эфилисты вообще. Ты можешь верить во что угодно, простаая правда в том, что эфилсты вымрут и их место займут люди, которые размножаются как кролики и запрещают эфилизм. В итоге в долгосроке это, парадоксально, проигрышная позиция, которая работает против самих эфилистов и их идей. Хотя, с этой позиции эфилизм бы не помешал индусам.
Темъ, кто по природѣ и привычкѣ склоненъ къ логическому и рацiональному мышленiю, для уклоненiя отъ «лжеименнаго разума» (1 Тим. 6:20) полезно слѣдовать святымъ Отцамъ, сочетающимъ строгую логику, философскую точность и богословскую глубину.
Святитель Василiй Великiй — обладаетъ строгимъ классичесимъ умомъ, раскрываетъ порядокъ тварнаго мiра и догматы въ систематической формахъ («Бесѣды на Шестодневъ»).
Святитель Григориiй Богословъ — используетъ безупречную логику античной риторики для опроверженiя еретическихъ умопостроенiй («Пять словъ о богословiи»).
Преподобный Iоаннъ Дамаскинъ — систематизаторъ патристической мысли, дающій точныя философскiя опредѣленiя и строгую систему христианской вѣры («Точное изложенiе православной вѣры», «Философскiя главы»).
Святитель Григорiй Палама — разграничиваетъ область естественнаго разума и познанiя Бога, раскрывая предѣлы человѣческой логики въ духовныхъ предметахъ («Трiады въ защиту священно-безмолвствующихъ»).
> «Сiя глаголетъ Господь: да не хвалится премудрый премудростiю своею, и да не хвалится сильный силою своею, и да не хвалится богатый богатствомъ своимъ: но о семъ да хвалится хваляйся, еже разумѣти и знати Мене, яко Азъ есмь Господь» (Iер. 9:23-24).
Святитель Iоаннъ Златоустъ учитъ: «Логика человеческая полезна, когда покоряется верѣ, но становится лжеименнымъ разумомъ, когда возноситъ себя надъ Откровениемъ Божiимъ».
От себя посоветую читать Новый Завет и параллельно Аскетические опыты Брянчанинова.
>Какую свободу воли он предоставил 4 летней девочке, которую насилует отец?
Свободу простить его или нет.
>Что мешало поставить такое же ограждение вокруг злоебучего дерева?
То что оно не злоебучее и Адам с Евой были взрослыми и способными к воздержанию от преслушания.
>он мог создать безгрешных людей
И смысл от этих болванчиков, живущих в утопии?
>Но он сделал их злыми
То есть, по твоему мнению, если человек совершает какое-либо преступление, то виноват Бог? Гениально!
>а потом сам же карает их за это
Они карают либо сами себя, либо их карают другие люди.
Борда +18, кстати.
То есть это такой прикол для него, да?
«Никтоже себе да прельщаетъ: аще кто мнится мудръ быти въ васъ въ вѣцѣ семъ, буй да бываетъ, яко да мудръ будетъ. Мудрость бо міра сего буйство у Бога есть» (1 Кор. 3:18-19)
Это единственный способ сохранить себя девочкой после такого.
Ты свои-то приколы видел, приколист? Родитель не от хорошей жизни станет растлевать своего ребёнка...
А запрещать хавать с дерева под угрозой смерти - это типа для своих, да?
Чел, они не понимали что такое хорошо и плохо, то есть были как малые дети. Бог поступил как безответственный родитель, оставив несмышленых чад наедине со змеёй нахой. Ну не еблан ли?
В том, что ты думал, что бог это какой-то добрый дядя. А бог это школьник, который играет в свою шестимерную ГТА и угарает с наших страданий.
>И смысл от этих болванчиков, живущих в утопии?
Дак ты рай описал. Почему рай не может быть для всех? Почему большинство должно страдать по прихоти какого-то всемогущего хуя?
>То есть, по твоему мнению, если человек совершает какое-либо преступление, то виноват Бог? Гениально!
Если он есть, то да, он виноват во всем. Если его нет, то никто не виноват ни в чем. Просто мир так устроен. В любом случае либертарианская свобода воли логически невозможна, а компантибилистская - это просто подмена понятий.
>Они карают либо сами себя, либо их карают другие люди.
Тогда зачем вообще бог нужен?
>Если бог всемогущий и добрый, то он мог создать безгрешных людей
Кстати да, для "радикальных" креационистов, верящих, что несколько тысяч лет назад мир возник в окончательно сформированном Богом виде, будет трудно объяснить, а почему людей Бог не создал сразу идеальными. Да потому, что результаты совместного творчества мастера и ученика ценятся ими больше, чем когда один мастер всё сам сделал идеально, а ученику оставил только возможность любоваться и хвалить.
>они не понимали
Им было сказано прямо. Они не не понимали, они соблазнились, одна сладкими словами чеда-змия, другой — своей тянучкой.
---
«Рабъ же той, вѣдѣвый волю господина своего, и не уготовалъ, ни сотворилъ по воли его, бiенъ будетъ много. Не вѣдавшiй же, сотворивъ же достойная ранамъ, бiенъ будетъ мало. Всякому же, Емуже дано будетъ много, много взыщется отъ него: и Емуже предаша много, излишше попросятъ отъ него.» (Лк. 12:47—48).
Святый Феофилактъ Болгарскiй глаголетъ: «Больше познавшiй подлежитъ и большему наказанiю, ибо знанiе содѣлывается причиной бόльшей казни, такъ какъ грѣхъ совершается сознательно».
А то, все во славу Всевышнего!
>это типа для своих, да?
Ну да, а кто не скажет искреннему своему не есть неизвестных грибов и ягод в лесу?
Вaptismus sanguinis
>Кто в 2026 верит в Бога?
Ну я
>Разве не показатель безбожия, что весь мир полыхает в войнах, люди испытавают ненависть, корпорации пытаются впарить и навязать свои идеи, девушки продажные и буквально разрывают анусы, похоть и коммерция повсюду
Это показатель как и всякий закон беззакония, как культ шлюхизма, пропаганда антибелости и антихристинасва как элемент уничтожения Европы неграми и мусульманами ради личной выгоды сионистов - это всё симптомы царства антихриста, которое уже есть и который уже здесь.
"Итак, веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошёл диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остаётся времени."
Откровение 12:12
Мы БУКВАЛЬНО живём во последние времена, мы БУКВАЛЬНО пережили первого из всадников апокалипсиса, с короной на голове, который прошёлся по миру на белом коне - корона19 и ковидные огроничения, которые резко прекратились, и все забыли про корону, как только на сцену вышел второй всадник, красный и с мечом, когда коллективный сионистский банкирский Запад через свою прокси-креатуру Украину Порошенко и Зеленского воюет с Россией. Дальше всадник в чёрном и с весами будет - это про разрушение торгово-экономических и логистических поставок из-за блокад, санкций и физически опасных типов передачи грузов (Ормузский пролив или санкции на РФ для примера) и опасности складирования (атаки хрюкеров на склады ВБ на территории РФ и атаки иранцев о портам под носом саудитов), с повышение цен на топливо, на машины, ан доставку, на сельское хозяйство и на еду для конечного потребителя в магазинах. Всадник третий это Голод Дефицит всего
>Даже если Бог и был когда-то, он давно отвернулся от людей, потому что ему бы не было угодно такое поведение
Так неугодно, что всё было предсказано заранее сколько столетий назад и написано в Библии, конкретно в Откровении Иоанна Богослова, известном так же как Апокалипсис
>В чем я не прав?
Выдвигаешь тезис без аргументации, имея позицию на уровне ну так, примерно чувствую
>потому что ему бы не было угодно такое поведение
С чего ты это взял? Ему это и нравится.
>Чел, они не понимали что такое хорошо и плохо, то есть были как малые дети
О нет. Если прочитать 3 главу Бытия, видно, что Адам и Ева уже не маленькие дети, для которых авторитет родителя непререкаем, а скорее подростки. Это подростковое желание отделиться от родителей, сравняться с ними. И как только змей сказал: "знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло" - они это сразу "выкупили".
А богам Бог не нужен, боги в этом смысле атеисты.
Далее, когда Бог явился и начал их стыдить, в Его адрес раздались опять же, недетские подколки: "жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел".
Плохую жену дал, сам виноват!
В том, что путаешь принципиальное сущестование бога со свободой воли. Бог мог тебя создать, но не мешать тебе деградировать, в этом нет никакого противоречия.
/thread
Камон, Бог не лесник же, а сука творец всей хуйни нахуй. Мог бы просто посадить опасное дерьмо где-нибудь в недоступном месте. Так нет, он как будто нарочно посадил гребаное дерево прямо под носом у несмышленых людишек.
Ты никогда не пробовал объяснить полуторагодке, почему ему не следует совать кубики Лего себе в нос? Норм родители просто не дают мелким детям опасные для них штуки, а не надеются на их понимание и ответственность.
>Да шо ви говорите. У нас был договор с Богом, а в "спасении" от самозванцев мы не нуждаемся.
А вы его и не получите))))) Сколкьо вас, тэнгу-неандертальцев не наплодится перед жидорезом от Воинства Небесного в битве протви сил дьявольских, евреев спасено только 144000. остальным - по делам их, а конкретно только евреям всего 144000. Потому что гнилой народ, душегубы, богоборцы, людоеды, развратители, наркоторговцы, поработители.
В Библии чётко написано, что вы, жиды, сыны сатаны, ваш отец - князь лжи, его прихотям вы и служите. Вам был дан шанс спастись, ибо Господь называл вас мёртвыми овцами, то есть уже на тот момент, вы уже заранее обречены на смерть вечную, если не одумаетесь и не вернётесь к общечеловеческим ценностям, для чего к вам, тупым предателям людей и богоборцам, с жестом доброй воли и ниспослан был Иисус и сказал что ваша избранность отменяется, но спастись всё ещё можно через Него.
Те люди не были мелкими детьми.
Очередное одноклеточное с "глубокими" вопросами (уровня 1го класса), стиля:
Какой смысл жизни?
Почему Бог позволяет людям убивать друг друга?
Почему мир так несправедлив?
Погуглить значение слов "смысл" и "cправедливость" (придуманная людьми субъективная хуйня), а также почитать Библию и узнать больше о Боге - для одноклеточного слишком сложно.
Лучше уже биопроблемы чем это детсадовская псевдофилософия.
>Почему рай не может быть для всех?
Потому что рай, в который берут ВСЕХ, не нужен НИКОМУ. Всех только на землю берут, и как, хорошо здесь жить?
А, ну и да, по теме вопроса ОПхуя.
Бог это не добрый дед на небе, а грозная сущность. Изначально вообще был древнесемитским языческим богом войны, а потом уже переквалифицировался в единого бога семитских монотеистов.
Адам и Ева были взрослыми.
Если я тебе скажу не дрочить, потому что это губительно для твоей души, то кто будет виноват если ты подрочишь? Ты или я, что не надел тебе решётку на письку?
По уровню сознания они были как современные младенцы. С подростками сравнение некорректно: сегодня детей с пеленок учат тому что такое хорошо и что такое плохо, а вдобавок они к подростковому возрасту уже сами получают опыт набивая себе шишки. Первые люди по определению не знали ни добра, ни зла, ни что такое смерть. Следовательно не могли понимать, что нарушать запреты - плохо.
>Разве не показатель безбожия, что весь мир полыхает в войнах,
В Ветхом Завете по приказу Иеговы производился геноцид целых народов, а также наказывались те, кто не хотел геноцидить достаточно активно. А первые святилища (скиния/храм) и вовсе были наполнены мясом, кровью, и горящим мясом.
>Ты никогда не пробовал объяснить полуторагодке, почему ему не следует совать кубики Лего себе в нос?
Ты всё ещё думаешь, что детина, который мечтает: "Воот, я сейчас кастану этот спелл, и стану таким же сильным, как мой папаша, и мне он будет больше не указ, своим умом буду жить!" - это 1.5 годовалая тугосеря, сосущая сисю?
В случае если я не понимаю саму концепцию губительного, то виноват будешь ты, поскольку не объяснил мне смысл запрета. Я просто буду считать твои слова бессмысленным вздором.
Бог был неугоден людям и решил не навязываться. Это считай официальная позиция православия кста.
А ты, типа, задолбавшийся?
>Всех только на землю берут, и как, хорошо здесь жить?
Плохо, в этом и суть. И когда я спросил, почему бог просто не создал идеальных безгрешных людей, ты сказал, мол нахуй надо, так скучно. А сейчас сам сетуешь на то, что в мире всё хуево. Ты сам себе противоречишь.
он придет на второе пришествие
Ясно. Старый тролль обдурил несмышленных младенцев. Just for lulz. И что дальше?
Ты сравниваешь современных детей, имеющих адекватных родителей, с перволюдьми и неадекватным божком.
Я не сетую. Не все способны жить в раю. Как было у Булгакова? "Он не заслужил свет, он заслужил покой".
Дальше пусть нахер идет с такими приколами, вот и всё. Как известно (подсчитано по Библии) Сатана погубил меньше людей, чем их создатель.
Ну, я просто смотрю на текст 3 главы Бытия, и не вижу там молокососов. Эти люди уже достаточно хитры, изворотливы, амбициозны. 3-летний ребенок может сожрать каку, "патамушта фкусна!" Но подростки курят за углом не потому что "дым вкусный", а "чтобы стать, как все взрослые!" Смекаешь?
>Дальше пусть нахер идет с такими приколами, вот и всё.
Нуу, помаши в небо фигой, может полегчает...
У тебя соевое восприятие религии, где бог почему-то должен любить и прощать, а не быть абсолютно жестокой, карающей рукой, что воспринимает людей как ошибку и подчиняться которой нужно из страха, в надежде, что покорность сохранит тебе жизнь дольше, чем остальным.
Ну и давайте все признаем, Вархаммер сделал очень много для скатывния нормисов в около-религиозный ЛАРП, из которого можно уже себе и политическую про-консервативную и про-церквную позицию в дальнейшем надстроить.
Религиоблядки не нужны.
Неироничные рассуждения о религиях на двощах не нужны никому, кроме абы
Оп всегда хуй, но тут он хотя бы не религиоблядок.
Обоссываю все религиоблядков с купола колокольни, по которому стекает моча
Так может люди верят в бога, чтобы от этого убежать? Или смириться с этим? Причину можно найти. Оно как бы всегда была война и пиздец, но вопросы в стиле "в зачем нам верить" появились всего пару веков назад.
>Не все способны жить в раю.
Дак зачем вообще бог создал тех, кто неспособен жить в раю? Или если он не создавал их такими, то почему они такими стали и почему он это допустил? Если бы он не был всемогущим, то и вопросов нет. Но он же блядь всемогущий. Тут и спрос соответствующий. Всемогущий чел мог создать всё что угодно, но он создал мир с кучей всякого дерьма и порочных мудаков, которые друг друга грызут. Зачем?
Я не верю, я верую
мимо icq 129
>Мне не нужно!
>Никому не нужно!
А я благодаря этому треду помолодел лет на 20
ботохуйня
А я, типа, не ботохуита, рандомно на случайные комментарии отвечающая невнятными вопросами.
Бог тебе ничего не должен, придурок. Тебе дали вселенную, планету с воздухом и водой - вот пользуйся. Все остальное - сам.
Лох, это очередная вниманиеблядь которой срать на тему треда, лишь бы графоманить и внимание хавать.
>Почему мир так несправедлив?
Это твое личное мнение ленивого мудака. Мир абсолютно справедливый: ленивые сосут хуи, процветают трудолюбивые.
>Дак зачем вообще бог создал тех, кто неспособен жить в раю?
Потому что иначе не получишь тех, кто способен. А кто не способен - ты их спроси, жалеют ли они о том, что родились. А может, им и без рая норм? С моей точки зрения, конечно, не норм, но зачем её навязывать?
Нет никакого рая, дебил.
Расслабиться и получать удовольствие
Ботопараноик, спокуха
>Какой смысл жизни?
Пустышки ищут смысл жизни, бездарные безмозглые идиоты не способные создавать и потреблять.
Рассказать матери или другой родне. Хам же рассказал как выебал своего пьяного отца. Ебало, чучело?
Ну вот видишь, рая нет, и норм. И никто в этом не виноват. Можно жить!
Дети рабы родителей и поэтому сперва церковь встала на защиту детей, потом государство. Теперь ребенок гражданин с рождения и родителя посадят на 15 лет за такие развлечения с ребенком.
Какой забористый копиум. Пустышки ищут смысл, а титаны ума и духа бездумно предаются бессмысленной фигне, ня!
А зачем тебе жить нищей задрочке без разума и совести?
Кроме того, когда мать подохнет как ты жить станешь?
Ну и нехуй пиздеть тогда, что ебать какой добрый и милосердный. Я скорее в злого демиурга поверю, чем в такой бред.
Какой смысл в котлетах и ебле? Никакого. Котлеты едят ради питания и вкуса, бабу ебут ради удовлетворения и развлечения.
Показывай думное потребление котлет и баб. Слушаю тебя, вумный.
Беня батон, ты?
Кто тебе сказал что бог добрый? Иди почитай библию, припиздок.
Бог объективный в отличие от тебя субъекта и будет поступать с тобой так, как ты поступаешь с ним, ибо в этом заповедь и пророки.
>Религиоблядки не нужны.
Быдло верит в зашквар и экстрасенсов. Начинай вижать это другое.
>А зачем тебе жить нищей задрочке без разума и совести?
Ты мне по ошибке пишешь, чел. Ты попутал.
>Потому что иначе не получишь тех, кто способен.
Это противоречит понятию всемогущества. Всемогущий может всё по определению.
>А кто не способен - ты их спроси, жалеют ли они о том, что родились.
Ну многие жалеют. Многие вообще сами себя выпиливают, не выдержав пиздеца. А потом сразу в ад. Но бог добрый и любит их. make it make sense.
Ты никогда не работал и не ебался. Что блять не так? Ебало завали, мамкин феласаф.
Нет, ты рамсы попутал
>Всемогущий может всё по определению.
Бог может создать камень, который он не сможет поднять?
Хуясе ты раскомандовался.
Зашквар не нужен.
Экстрасенсы не нужны.
А самое главное, быдло не нужно. То, что быдло во что-то там верит, не означает, что объект этой веры нужен.
Опять ты чего-то попутал, я сегодня работал 11 часов. Может, начнем уже обсуждать идеи, а не личности?
Почему же ты нищая целка в таком случае?
Тогда старей обратно.
>Бог может создать камень, который он не сможет поднять?
Может. Этот камень - человек.
> нищая
> целка
Не проецируй, маня. Лучше чини детектор.
Идея простая: сперва найди работу и бабу, чтобы обсуждать идеи.
Все ясно? А если ты работал, то ответь на вопрос: Что на работе?
Я и так стар. И даже суперстар
>Идея простая: сперва найди работу и бабу, чтобы обсуждать идеи.
Спорная идея.
Дак это к верующим вопрос опять же.
Значит ты не помолодел. Зачем анонов обманываешь?
Ты нищая целка потому что веришь в сраные идеалы, или как такое как ты быдло говорит - принципы.
Один из таких принципов: Работать - не мужское дело.
Второй: Баба должна сама тебя найти.
Что на работе?
ну да наверное может он же бог
>Это противоречит понятию всемогущества.
Это печально, но реальный Бог не обязан укладываться во всякие философские прокрустовы ложа.
>камень - это человек
Видали долбоеба?
тем более Кратос бог войны он очень сильный
Дебилы, лул
С какой целью интересуешься? Может, тебе скан пропуска прислать?
Сколько у Кратоса денег? - 0
Сколько Кратос выебал баб? - 0
Твой Кратос - нищая целка, как ты.
> веришь в идеалы
Опять с непочиненным детектором да в калашный ряд лезешь. Не лезь.
Муж возвращаеся с работы, на кухне жена готовит ужин.
- Привет, что на работе?
- С какой целью интересуешься? Может, тебе скан пропуска прислать?
>реальный Бог не обязан укладываться во всякие философские прокрустовы ложа.
Дак те, кто его назвали всемогущим, сами его в эти философские рамки и поместили. Назвался груздем - лезь в кузов.
дохуя
Путин не должен заботиться о тебе как мама?
Ты же ебанутый ребенок, ОВЗ.
Должен конечно
>Значит ты не помолодел
Так я не в буквальном смысле молодел, а как бы вернулся в начало нулевых, когда ещё жила надежда, что хоть одного богоборца удастся переубедить.
хохла спросить забыли
А почему не заботится?
Нахуя мне, чтобы обо мне путин заботился? Я уже давно не в рф. Ебать у тебя проекции.
С умственно-осталого спрос другой, это да. Но Адам с Евой были безупречны.
Нарушает, ленится
Но ты заведомо проебал что тогда, что сейчас.
Зеленое трололо обоссано и слито.
Идеи он тут обсуждать хотел, лул.
Долбоеб мыслит только конкретно? Камень это камень. Человек это человек. Каменное сердце сделано из камня. Ледяное - из замёрзшей воды.
слил тебе в рот, хохлина тупая
>не в рф
Школьник настолько ленивый, что не может быстро придумать страну куда он сбежал в маня фантазиях от тырании Путина.
Дите убогое, ебало сверни.
Бывает. Но если это весело, то почему бы и нет?
> Камень это человек.
Образование в РФ.
он в Японии сейчас
Я не называл
Ты мне как жена? Извини, я натурал.
Еврейтор Фанера в Японии? Орирую. Скоро увидим ксиву со струйника.
Трололо, ты обоссано и слито.
Понял вас, господин еретик.
скоро на Киев пойдем
Тоже верно.
>Каменное сердце
Как оно работает? Опиши.
Психиатра ты явно не пройдешь, образованец Гарварда. Абстрактное мышление не твой конек.
И да, конёк - это не мышление, это животное!!!
>Долбоеб мыслит только конкретно?
Ты мыслишь приблизительно или пластилиново?
Спроси у своего врача
Ты этот камень.
>помаши в небо фигой
Внезапно это помогает, вот прям чуть-чуть, но помогает. Очевидно же, что Бог - неудачник, который так и не смог образумить людей, потому что сам безумен. Показать ему фигу значит получить хоть какую-то надежду на самого себя, а от взаимодействия с умалишенным - благоразумно устраниться.
только что?
>Каменное сердце сделано из камня. Ледяное - из замёрзшей воды.
Какой это троп? Поскольку ты быдло, вот список вариантов:
Аллегория
Антифразис
Астеизм
Антономасия
Гипаллага
Гипербола
Гипофора
Дисфемизм
Ирония
Каламбур
Катахреза
Литота
Мейозис
Метафора
Метонимия
Олицетворение
Пафос
Перифраз
Сарказм
Синекдоха
Сравнение
Эвфемизм
Эпитет
>Абстрактное мышление
Эвфемизм маня фантазий школьников.
>>не в рф
>Школьник настолько ленивый, что не может быстро придумать страну куда он сбежал в маня фантазиях от тырании Путина.
>Дите убогое, ебало сверни.
Чини детектор, проектор :3
И не нервничай ты так, спокнись такскать.
Ты придумал каменное сердце, если оно не работает?
>Человек - это камень
Он опять ебанутый
Воу, Онотоле в тренде!
Ну типа да.
Но каждый может индивидуально попроситься побыть с Богом уже сейчас. Это личный выбор.
А почему бог тебе что-то должен?
>Кто в 2026 верит в Бога?
Ну я епт
>Разве не показатель безбожия
Неа. В моëм понимании бог - это абсолютно всемогущая сила, полностью безвольная, бессознательная и пассивная в силу своего всемогущества. Для такой хуйни по идее не должно быть таких понятий как реальность/смысл/возможность/существование етс, поскольку абсолютно всë является его неизмеримо малой частью а уж такой залупы как добро/зло тем более.
мимо
А, ну вот и ксива со струйника. Как и было предсказано выше.
Еврейтор Фанера, ты давай комнату фотай, с супом. Это будет пруф.
А почему ты не просишь у баб ебаться?
>полностью безвольная, бессознательная
Этот дурачок анимист, просто погань настолько тупое быдло, что не знает про такой варик.
>Очевидно же, что Бог - неудачник
Как ни странно, но тут ты прав. А формальные философы - нет. В самом деле, трудно увидеть в судьбе Иисуса некую "удачу".
А кто создал Вселенную?
> В самом деле, трудно увидеть в судьбе Иисуса некую "удачу".
Почти 3 миллиарда фаловеров - это провал? А какой у них бюджет, ты в курсе?
Вот на тебя сколько подписано в тыктоке? 0
Теперь только остаётся решить, хочешь ли вечность пробыть мёртвым камнем или встать и жить и спастись.
>Сатана погубил меньше людей, чем их создатель.
Пруф или обоссанная маня.
Почему тебя не беспокоит твоя беспросветная тупость?
"Неспособность к абстрактному мышлению — это нарушение психики, при котором человек не может обобщать, понимать переносный смысл слов и отходить от конкретных предметов. Главные причины этого состояния — умственная отсталость, шизофрения или тяжелая травма мозга. Основные проявления:
- Конкретность мышления: человек понимает слова только в прямом смысле, а пословицы и метафоры кажутся ему непонятными..."
>Человек - это камень
Откуда у камня мышление, придурок?
Мне? Абсолютно ничего не должен. Даже если бы был должен, я бы его всё равно послал нахер, потому что иметь дела с безумными должниками себе дороже.
Эпопея с самораспятием ради искупления грехов, на которые сам же и подставил - верх безумия. Типа сам же не ведал что делал, охуенное триединство. Полная шизуха.
Чорта создал Господь.
>Неспособность к абстрактному мышлению
Любое мышление абстрактное, просто уровень абстракции разный.
У тебя уровень камня, у меня уровень человека.
>Почти 3 миллиарда фаловеров - это провал?
Видишь, там на горе
Возвышается крест.
Под ним десяток солдат.
Повиси-ка на нём!
>Сатана погубил меньше людей, чем их создатель.
Господь не губит. Он, будучи всеведущим и любящим, предотвращает грешника от пущщего осуждения.
>Сатана погубил меньше людей, чем их создатель.
Называй сколько тот и тот, потом сравним.
Нет цифр - ты маня обоссанная.
Это пиар акция, дурачок. Иисус не умер, он воскрес и ушел из пещеры к своим чувакам.
Это просто трололо на быдле, ему лишь бы срать, не важно про что.
Так столько мучиться, прежде чем воскреснуть - где тут удача?
Многие знания умножают печали. Мне же довольно знать, что Спасить умер и за меня грешнаго.
А какая разница, если чорта создал Бог, как и всё вообще? Это Его работа - потом, Садом, Гоморра, ассирийская армия, первенцы в Египте(когда его ангел ходил и резал глотки детям), можно вечно перечислять.
>Господь не губит.
Когда твоя мать подохнет, ты узнаешь что искать работу - хуже смерти.
>Спасить
Кто такой? Почему проткнули?
Ангелом. Чертом он стал сам от своей гордости.
Цифр нет, ты маня обоссанная за ложь.
Ты всю жизнь мучаешься в нищете, онанизме и бесправии, и даже гордишься своими страданиями.
Разве может быть какая-то свобода воли при Всемогущем и Всеведущем Существе? Нет, свобода воли это иллюзия. Ты просто марионетка в руках Его. Люди режут друг другу глотки, а Он смеётся. Смейся же, фанатик!
>узнаешь что искать работу - хуже смерти.
«Претерпѣвый же до конца, той спасется» (Мѳ. 10:22; 24:13).
Святитель Іоаннъ Златоустъ глаголетъ:
«Не тотъ спасется, кто только началъ подвигъ, но тотъ, кто пребываетъ въ немъ до самаго конца».
Кокие мы переборчивыя.
Ты всерьёз думал, что я не смогу тебя покормить, манечка?
Ок.
Бог: бесконечность
Чорт: 0.
Оправдывайся.
Путин просто марионетка в руках Его, поэтому ебальник свой залепи и не обсирай Президента.
Терпи, гой, терпи. Будь удобен другим, и терпи.
Фотки комнаты с супом нет, дурачок с фотошопами снова обоссан и слит.
Согласись, что Конфуций или Будда были более удачливыми проповедниками.
*Спаситель
>Почему проткнули?
«Той же язвленъ бысть за грѣхи наша и мученъ бысть за беззаконія наша, наказаніе мира нашего на Нѣмъ, язвою Его мы исцѣлѣхомъ» (Ис. 53:5).
«Тако бо возлюби Богъ міръ, яко и Сына Своего Единороднаго далъ есть, да всякъ вѣруяй въ Нѣго не погибнетъ, но имать животъ вѣчный» (Ин. 3:16).
Святитель Іоаннъ Златоустъ глаголетъ:
«Причина креста есть неизреченная любовь Божія къ человѣкамъ и избавленіе наше отъ тиранніи дiавола, грѣха и смерти».
А я и смеюсь. Мне весело осознавать, что рай и ад это всё единое целое, ведь все страдания только по воле Его. Я смеюсь. А ты?
> весь мир полыхает в войнах
только отсталые страны, в которых, по совпадению, блюдут духовные ценности и молятся иисусу/аллаху
>корпорации пытаются впарить и навязать свои идеи
какие корпорации? Тебя корпорации что-то заставляют делать? Заставляют тебя исповедовать какие-то идеи? Тебе не кажется, что это наименьший уровень принуждения в истории? В крестьянских/религиозных общинах, в авторитарных странах всё же уровень принуждения повыше был всю историю, ты так не считаешь?
>девушки продажные
когда они таковыми не были?
>похоть
что таки плохого?
>коммерция
что таки плохого, если умеренно? Не хуже ли ситуация, в которой ты не можешь прибегнуть к такой вещи как коммерция из-за внешних принуждений?
>Даже если Бог
Какой бог? Ты о чём говоришь? О боге, который создал материальный мир, в котором живые организмы жрут друг друга для пропитания? Или какой-то всем известный религиозный божок, который запретил положительные эмоции и удовольствие и разрешил лишь страдать? Или какой-то другой бог?
Потерплю. А ты над гордостью поглумись (подумай) пока.
Виляние сракой вместо фактов
Трололо
Дурак не знает, но мнение высрал
Трололо
Трололо
Трололо
Вся суть дебилоидов двача: они не способны держать тему и просто кривляются с хуем на лбу
>Причина креста есть неизреченная любовь Божія къ человѣкамъ и избавленіе наше
Не, дурачка туда повели против воли его, он понимал - любо его прирежут здесь, либо повесят. Выбрал ещё пожить. Как видим, не помогло, его кинула даже родная мать.
Ебать тебя порвало, понять бы с чего.
Утри мочу с лица, мань. И перестань уже проецировать.
постом не ошибся? Ответить есть что?
> не помогло,
что не помогло?
Но не истинными...
Двачаю этому пантеисту
Сдрисни нахуй, графоман.
>вместо фактов
А это и есть факт. Сначало был Логос, и ничего кроме Его не было. И только Он все и создал. И ад, и страдания, и чертей, и грех, и змея в Эдеме. Всё Его работа. И видел Он, что хорошо, и был Он.
Фотки комнаты с супом нет, значит ты пиздаболка еврейтор Фанера.
Тогда почему будисты обоссанная нищета в отличие от христиан с их мегакорпорациями?
>против воли его
«Отче Мой, аще возможно есть, да мимоидетъ отъ Мене чаша сія: обаче не якоже Азъ хощу, но якоже Ты» (Мѳ. 26:39).
Святитель Василій Великій глаголетъ:
«Сiи глаголы преподаютъ намъ образъ смиренiя и научаютъ въ скорбехъ и искушенiяхъ отлагать собственную волю и во всемъ покоряться воле Божией».
утипути
нейрослоп
Классический пантеизм всемогущества Бога не предполагает вроде как
>Его кинула даже родная Мать.
Ложь и хула.
> христиан с их мегакорпорациями
ты хотел сказать атеистов и (((ну этих самых)))?
Читай дальше и цитируй как Иисус воскрес и ушел.
США протестантская страна, ты обоссан и слит.
>во всемъ покоряться воле Божией
Вот. Разбили бы ему башку фарисеи, все бы сказали что таков и был план, что убит он был в попыТках принести слово, как великомученик пошёл бы. Удобно писать сказочки спустя 70-100 лет после казни Иисуса.
Пантеисты срут богом.
>Разбили бы ему башку фарисеи
А римляне их повешали бы за это, придурок. Читай библию.
>и ушел
Из Ада вывести праведников. Спаситель же. Твоё же дело, хочешь ты спастись или нет. Но основная проблема, это то что ослепшие от гордыни не видят необходимости в спасении/Спасителе.
Истина, истина говорю я вам. Оставила мама, друзья отреклись, поэтому он и вопил на всю гору "Eli, Eli, lema sabachthani" ведь осознал, что помрёт как разбойник, насильник, и преступник за свою революцию против Кесаря.
Жалкое зрелище. Он доверял им, а его кинули.
Срут богом из бога в бога
Кстати, двачеры, что значит "подставь вторую щеку"?
протестанты, интересно, против чего протестовали
А вообще страна скорее масонская, причём с какого-то момента (((эти самые))) стали управлять финансами и садиться на ключевые позиции.
>Из Ада вывести праведников
Ебать ты дебил, читай библию. За грешниками Иисус пришел.
>сказочки
Было бы это сказкой, не было бы сегодня 2026 года. А раз воскрес, так и 2026 год.
Ты же высираешь всякую хуйню как Корнейчук лишь бы срать самолюбованием.
>римляне их повешали бы за это
А зачем их вешать? Они четкие ребята, платят дань, следуют законам. Рим доволен фарисеями, а Иисусом нет - еврейчик по маме решил режим шатать и призывать к бунту. За это ему и сломали ноги и повесили.
- Ма-ам, смотри как я самовозвышаюсь: я придумываю глупых людей и обсираю их. Круто?
- Ой, ты у меня такой умненький, такой умненький. А сколько тебе плотють, сыночка, за это?
Не противляться злу.
Сейчас "наша эра" , дурачок. Понимаешь?
>А зачем их вешать?
За убийство.
И уверовавших грешников, тоже от туда вывел, да.
Убили баламута? Ну и молодцы, можно и налог на 3 месяца уменьшить.
он дал тебе возможность выбирать, каким быть.
Ты плохо читал, священное писание.
Идиот, нет никакого зла и добра. Ты не знаешь нихуя что это значит.
Это топ цинизма - безразличие к попыткам унизить, что значит свобода от чужих мнений и оценок.
Злу Ииусу учил копротивляться так: Продай рясу и купи нож, а такожде и мех.
Ты постом ошибся, пост с пидорами жопотрахами в другом треде.
>наша эра
Назарянина Эра.
Учи историю, чтобы не быть пруфом.
Пора его отменять, заебал тут срать поеботиной всякой.
Какие-то проекции начались. Не ебу кто такой корейчук. Можешь с самолюбованиям про привздыхать и пострадать томно за судьбинушку христианской руси или чё вы там обсасывать любите
>В Толковой Библии преемников Лопухина годом рождения Иисуса Христа назван 5 год до н. э. (749 год от основания Рима).
Выходит, сейчас 2031? Ой, нет))))
Хуйню придумал фантазер, придумай получше.
ТОЛКОВАЯ БИБЛИЯ
Тебе сойдет и бестолковая.
тебе что иисус про сквернословие сказал? У тебя батюшка есть? Ну-ка в воскресенье к батюшке на исповедь!
Что иисус про сквернословие сказал?
>нет никакого зла и добра
Мамин нииглист?
---
Отрицаніе существованія добра и зла принадлежитъ:
- Гностикамъ (въ особенности сектамъ карпократіанъ и симоніанъ, учившимъ о нравственномъ безразличіи человѣческихъ дѣяній).
- Нигилистамъ и нравственнымъ релятивистамъ.
Православная Церковь исповѣдуетъ, что Богъ есть абсолютное Добро и Источникъ бытія, а зло есть уклоненіе тварной воли отъ Бога и лишеніе добра.
> «Всякъ творяй грѣхъ, и беззаконіе творитъ: и грѣхъ есть беззаконіе.»
> (1 Іоан. 3:4)
Святый Іоаннъ Дамаскинъ учитъ:
> «Зло есть не что иное, какъ лишеніе добра, подобно какъ и тьма есть лишеніе свѣта.»
Ок, там написано
>Считается, что Иисус Христос родился в 4 году до н. э.
То есть, сейчас 2030? Нет))))
Альтернативно одаренный дебил расширил свое сознание просмотром аниме, связался в астрале с космической цивилизацией высшего порядка и получил сакральные знания, недоступные профессионалам и ученым.
>безразличие к попыткам унизить
Это ты путаешь с буддистами. Мы молимся за обидчика.
Посмотрите на этого влажного фантазёра, а ещё ты не девственник?
>что Богъ есть абсолютное Добро
То есть убийство тысяч новорожденных детей в Египте это добро, всё правильно?
погугли
но лучше не вникай и вкатись в атеизм как нормальный человек. Или гиюр сделай, если прям тянет религиозно послужить за чьи-то чужие интересы
Не будь лопухом :з
>а ещё ты не девственник?
Как и Иосиф)))
Будисты терпят унижение, а христианам посрать.
Ты реально тупой, раз продолжаешь лезть в залупу, которая на тебя ссыт.
С чего там всё началось? С того, что ты зацепился за то, что я не в рф. Хотя изначально ты педалил проецируемое на меня желание, чтобы о тебе заботился путин. То есть внезапно ты забыл, что я якобы нищ, лиственен, и жажду пынезаботы, хотя так старательно это доказывал, и тебе стало нужно непременно доказать, что я не в рф. Одно это является каноническим аутообоссыванием, ну да простим тебе это недержание.
Пруфов, что я не в рф, я напилил более чем достаточно, хоть это и вообще не относится к сути разговора, который затеял изначально кто? Ты. И странно, что ты не прошёл в хохлы и не затребовал разворот паспорта рф, как это у вас там заведено.
Короче говоря, для тебя, манька обоссанная, просто напоминаю, что стена с розеткой стандарта NEMA на 15 ампер, яаляющейся самой распространенной розеткой, с которой взаимодействует житель северной америки, это часть комнаты. Столешница стола, на которой лежат карты, это тоже мебель, стоящая в комнате. Так что твои мочехлёбные кукареки, что на пруфах "нет комнаты" — это прямой пиздёж.
Любая твоя попытка что-то прокукарекать в ответ только в очередной раз подтвердит, что ты компульсивный мочехлёб. Путешествуй к псам, короче говоря. Комнаты ему нет, кек, ну охуеть теперь.
Не, не интересно слушать фантазии на тему "Какой я крутой, а вы все говно". Обратитесь за помощью в ПНД. Там помогут от галлюцинаций о твоем величии.
>Какой я крутой, а вы все говно
краткое описание библии
Ты живешь в Залуповниках, в нищем хруще, поэтому не можешь сфотать комнату.
Телегу не читал, нахуй пуквы, неси фото .
Дебилью лишь бы понтануться, похуй вообще на все. Прям со дна пирамидки Маслова они начинают понтоваться живя в онанизме, нищете и бесправии.
>со дна пирамидки Маслова
нет, спасибо, я прихожанином становиться не собирался
>новорожденных
Перворождённых. Как вариант преставились Богу не успев нагрешить до зела (как родители) и улучили лучшее положение в Вечности, чем тебе не добро?
---
Святый Іоаннъ Златоустъ учитъ:
> «Богъ наказываетъ египтянъ пораженіемъ первенцевъ, дабы отъ болѣзни чадородія вразумить жестокихъ и научить ихъ богопознанію.»
Проблема не в том, есть Бог или нет Бога.
А в том, как решить проблему порождающегося пиздеца.
Суть проблемы в следующем: события в Мире приводят к повреждениям большего зла, не зависимо от того, творишь ли ты добро или зло, часть формулы мироздания написана таким образом, дабы на страшном суде сделать всем пиздюлей,
парадок в том, что эта частичка мироздания т.е. формула порождающегося большего пиздеца исходит от Бога, из чего следует вывод, Бог собирается карать и себя вместе с жителями Мира или только жителей, при этом осознавая то, что частичка пиздеца присущая жителям мира, присуща и Богу.
В б сидят в основном законченные материалисты, которые даже не видели ничего дальше своего носа, не видели мир таким какой он есть без слов и понятий людских. И там как пройдешь 7 шагов за горизонт действительно можно увидеть Бога.
Раньше диксутировал в б, но потом понял что это абсолютно безблагодатное дело, я пишу челу что Господь мыслит нами чтобы прожить опыт, найти ближнего, полюбить ближнего в Себе же, забыв о своем бесконечном одиночестве в пустоте через боль и любовь, что Он Распял Своего Сына и Себя же одновременно невыносимым Крестом Божественности, чтобы мы смогли любить и Совоскреснуть со Христом и попасть в рай
На что получаю ответ про то что люди создали по своему образу и подобию страстного божка который творит пакости
Для таких дискуссий создан /ре там аудитория более духовно развитая
Мимо православный традиционалист
Раньше диксутировал в б, но потом понял что это абсолютно безблагодатное дело, я пишу челу что Господь мыслит нами чтобы прожить опыт, найти ближнего, полюбить ближнего в Себе же, забыв о своем бесконечном одиночестве в пустоте через боль и любовь, что Он Распял Своего Сына и Себя же одновременно невыносимым Крестом Божественности, чтобы мы смогли любить и Совоскреснуть со Христом и попасть в рай
На что получаю ответ про то что люди создали по своему образу и подобию страстного божка который творит пакости
Для таких дискуссий создан /ре там аудитория более духовно развитая
Мимо православный традиционалист
Люди чувствующие красоту их окружающаю. Ведь бог и есть красота. Если чувствуешь ее, то бог чувствует и тебя. Поцелуй нежно детя перед сном, это тоже красиво.
Веселый же тебя ждет конец...
чудо! доказательство всем уебанам на всю жищнь что они уебаны! ИМХА
Мир всегда полыхал в войнах и прочем пиздеце.Какого бога?Уже понятно что все религии это пиздеж и выдумки.По своей сути, это сказки и мифы.Чтобы придать жизни обезьян смысл,и чтобы обезьяне не было так страшно умирать.
Вот этот базует
>чтобы мы смогли любить и Совоскреснуть со Христом и попасть в рай
Эти сказки, даже не для колхозников, а для дикарей-козоебов, они могли конать 5000 лет назад. Уже 2000 я сильно сомневаюсь, что такое прокатывало. У большинства, но и значимое меньшинство уже было достаточно сильно.
Какой, нахуй, рай? Какая, блядь, "вечная любовь"? Приход для наркоманов! Пиздец, "мечта"!
Сейчас каждый школьник знает и имеет опыт виртуальной реальности, таких "творцов", как Иегова даже на инди-конкурс бы не допустили, пиздов бы навешали еще на этапе демок.
Но в природе на самом деле нет такого понятия как добро,зло,справедливость.Это все у нас в голове.Когда Лев кушает антилопу он творит зло или нет?Все меняется,то что вчера было злом,завтра может стать добром.
>Гилик хрюкает
Вот о чем я и говорил
>Какого бога?
ОП-хуй просто не в курсе про богов войны. Он видимо уверен, что приколоченный к кресту соевичок - единственно возможный бог.
>пук
> в природе
Природой мир не ограничивается, есть ещё духовная составляющая.
Веруем во Творца всего видимого и невидимого...
>Все меняется
Бог — нет.
А ну веруны,ответьте на вопрос.Если Бог создал все,вселенную,добро,зло,человека и.т.д.То о каких грехах,высшем суде,рае и аде может идти речь.Если создатель этого мира и является самой главной причиной всего этого пиздеца?
А в какого именно бога надо верить, их же были десятки тысяч, а то и больше, до Христа, за все время существования хомо сапиенсов.
Почему прошлые боги лжебоги, а нынешние нет?
Кто ничтожному человеку дал мазу решать, как, и что, какие решения, кто прав, кто виноват, как они могут вердикты выносить.
Грибные трипы, что-ли?
Почему прошлые боги лжебоги, а нынешние нет?
Кто ничтожному человеку дал мазу решать, как, и что, какие решения, кто прав, кто виноват, как они могут вердикты выносить.
Грибные трипы, что-ли?
Учи матчасть.
Человек стал мученником когда адам не удержал свой хуй и выебал еву, ебля зачатие - это самый основной грех человека, продолжение мучений, поэтому по сути по библии база в чайлдфри.
> в какого именно бога надо верить
В того в которого верил твой папа, твой мама, твой дедбаба, и, самое главное, священник и барин. Алсо попробуй верить как-то иначе чем они, сразу же воспитательное отлучение выдадут, нарекут шайтаном, нелюдем, предателем.
> В того в которого верил твой папа
совковый левиафан
> дед
совковый церковный левиафан
> прадед
церковный левиафан
> священник
деньги
> барин
деньги
Никогда ещё духовные поиски на постсоветском пространстве не были такими сложными
Ну вот, можешь стать первым в своём, кто уверует в Бога Истинного.
*первым в своём роде
Ну я знаю что бог есть, это такая штука в мышление человеческом, особенность мышления если угодно, и у каждого есть бог в голове. Что мешает думать так? А не то что плотник греческий это бог.
>Что мешает думать так?
То, что это ложь.
Я спосил не про ложь или правду а про то почему люди так не думают? Они же находят и на более глупые вещи, типо что Бог дал себя в жертву. А почему ложь то?
Свобода воли, человеку позволено что-то делать в допустимых пределах. Хотя можно и в этом сомневатся.
>полыхает в войнах
Часть проекта. Одной рукой дают пряник, другой кнут. Обрати внимание на Ильназа Галявиева, казанского стрелка, родился в день 9/11, а в 2021-м у него уже были признаки отьехавшей кукухи и по классике был невидим для системы, дали пушку без проблем. Мозги разжижены, а сам использован как сосуд. И был запечатан на пожизненное, то есть заморозка деструктивной программы, а не обнуление. Потому что обнуление сразу приведёт к перезапуску, а так он пока зависший, это позволит отложить перезапуск надолго.
Не ссы, скоро начнётся, прилетит астероид апофис в 40 тысячах км, обнулит спутниковую связь, затем прилетит 2024 YR4 в 2032 и хлопнет по карскому морю.
Нужно верить в тех, кто существует.
Нужно почитать того, к кому хочешь попасть.
О отце Иисуса знали задолго до его пришествия, не только евреи. Христиане верят что могут запретить все предыдущие учения и решать как всё устроено (они выдумали приносящего себя в жертву себе чтобы убедить себя Бога как пример, или что Бог это три личности с разными именами, охуенные идея ж) потому что контактировали последними.
>весь мир полыхает в войнах, люди испытавают ненависть, корпорации пытаются впарить и навязать свои идеи, девушки продажные и буквально разрывают анусы, похоть и коммерция повсюду
Это всё лишь следствие бездуховности. Скажи спасибо трудам евреев, годами демонизировавших христианство и традиционные семьи.
>А почему ложь то?
Потому что Бог нас посетил во плоти 2026 лет назад.
Ты ничего не объяснил, а только натянул всё на миф в который я не верю. Религиозные объяснения это как лор Вархамера - красиво, сложно, но только внутри вселенной. За этой вселенной это только сказка.
>миф
Разве сегодня не 2026 год?
>В том, что не знаешь, почему сегодня 2026 год, а никакой другой.
>Было бы это сказкой, не было бы сегодня 2026 года. А раз воскрес, так и 2026 год.
Исус Христос это форсед мем.
Летоисчисление по Исусу применили через 500 лет после его смерти
Летоисчисление от Рождества Христова начали применять в 525 году, его предложил римский монах Дионисий Малый. В России этот порядок счета лет ввел царь Пётр I с 1700 года.
>Разве сегодня не 2026 год?
Сегодня 2029 год.
Когда в 525 году вводили летоисчисление по Исусу, точную дату рождения Исуса определяли по библейским сведениям методом сложения временных интервалов и неправильно определили год основания Рима как исходный пункт вычисления.
Сейчас считается, что Исус родился в минус третий год от рождества Христова.
Дык потом тру титаны духа не ебуццо и почти не жрут.
мимо
>Свобода воли, человеку позволено что-то делать в допустимых пределах.
Толку от свободы воли, если жизнь, как тебе хочется, гарантированно приведёт тебя в ад.
Либо употреби свою свободу воли на то, чтоб жить, как надо Богу, либо гори в аду вечно.
Свобода воли это хуйня из - под коня, все богобоязненные живут не свободно, а регламентированно и по неким незыблемым принципам и правилам. Свободно живут только атеисты сатанисты.
Схуяли иосиф девственник?
Твоя проблема в том, что ты считаешь бога каким то моральным центром. Мораль, эмпатию, сострадание и прочее придумали люди. Бог же всегда был кровожадным мудаком.
Хватит крошить батон на Бога.
Если Бога нет, то зачем ты пердишь в лужу, если Бог есть, то зачем ты портишь с ним отношения.
В момент смерти ты полетишь на свет по туннелю, а на том свете будет кабинет, в котором будет сидеть пожилой еврей с распечаткой всех твоих комментариев и постов в Интернете. И первыми его словами будут "Нам надо обсудить твоё поведение в Интернете и всё то, что ты про Меня писал на дваче.".
Да похуй епт. Что он мертвому то сделеает?
Ты уже мёртвый. Мир закончился в 2012. Мы в аду.
>Что он мертвому то сделеает?
Воскресит и осудит на муки вечные, например.
>Бог же всегда был кровожадным мудаком.
Ложь
Мож в заду?
То есть сперва воскресит? Уже забавно.
> Бога Истинного
в какого? В иисуса генокрада и четырёхрукого бога? Нет, спасибо, стань лучше пищей для вашего иисуса как-нибудь сам. А лучше прими истинную веру твоего барина и священника под названием деньги
И востанутъ всѣ, сущіи во гробѣхъ: и изыдутъ сотворившіи благая въ воскрешеніе живота, а делавшіи злая въ воскрешеніе суда (Ин. 5, 28–29).
И мнози отъ спящихъ въ земнѣй пяди востанутъ, сіи въ животъ вѣчный, а ѡніи въ поруганіе и въ стыдъ вѣчный (Дан. 12, 2).
>Не ссы, скоро начнётся, прилетит астероид апофис в 40 тысячах км, обнулит спутниковую связь, затем прилетит 2024 YR4 в 2032 и хлопнет по карскому морю.
мрии ведрокрабной свиньи. Лучше не надейся - ваш откат к средневековью не представляет интереса для симуляции
В Иисуса Назарянина в 2026 год Назарянина Эры.
>чем тебе не добро
То есть, по твоему, убивать детей это норм?
>вразумить жестокихъ и научить ихъ богопознанію
Если гой открыл рот, знай - он будет нести хуйню
>И ожесточил Господь сердце фараона
То есть фараон даже не имел выбора, его заставили сказать нет чтобы потом легитимно пойти резать детей. Это добро?
>То есть, по твоему, убивать детей это норм?
Бог зла не делает. Я Ему доверяю. Значит это было норм.
---
Богъ же нѣсть мертвыхъ, но живыхъ: вси бо тому живи суть (Лк. 20:38).
Святитель Иоаннъ Златоустъ учитъ: «Смерть не есть уничтоженіе, но преставленіе и переходъ къ лучшему».
>Бог зла не делает
Чел, Бог все и создал, в том числе и зло.
Ты какой-то совсем тупой.
Бог создал тварей, цель которых буквально фармить гаввах жестоко и беспощадно убивать других, иначе они банально не выживут. Если бог такой добрый, справедливый и милосердный, зачем он создал монстров, у которых даже выбора нет быть чем то другим? Может человеческое сознание вообще появилось вопреки божьему замыслу и фармление гавваха является целью всего сущего?
Тот, кто не верит в Бога, думает, что это всё происходит само по себе. Тот, кто верит, как ты, думает, что всё это по недосмотру Бога.
>вопреки
Лишь по воле Его, что и прекрасно. Человек убивает тысячи лет, и его кровожадная природа ни на день не утихает. Воистину, по образу и подобию.
Христиане верят в то, что животные начали убивать друг друга из-за того, что Ева съела яблоко
Почему тебе Арес симпатичнее всего?
Стоп, а каким образом животные связаны с Евой? Их же с самого начала создавали лишь как корм и развлечение для людей.
> Пик
Поясните почему всех топовых греческих богов изображали с чётко выраженным адонис белтом как у современного качка. Это тогда норма была?
А почему животные отвечают за грехи людей?
Я не создавал авраамические религии, я не знаю.
БОГУ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ.
>Богословов
Что написано в библии то и истина. А так можно как Япончик призывать резать соседей, потому что ему занесли. Сорри, продажным попам я никогда не верил, и не буду.
Так хули ты тут пиздишь на бога, раз нихуя не знаешь, хуесос ебаный?
Так это в библии и написано.
Кстати забавно, что условный заяц, что до грехопадения жрал траву и не имел клыков, что после, а какой-нибудь лев или волк стали хищниками.
>в библии
А что об этом написано в бхагавад гите?
Тварь пала вслед за сынами Божьими.
---
> «Ибо тварь съ надеждою ожидаетъ откровенія сыновъ Божіихъ: зане суетѣ тварь повинуся не волею, но за повинувшаго ю, въ надежди, яко и сама тварь освободится отъ работы истлѣнія въ свободу славы чадъ Божіихъ.»
> (Къ Римлянамъ 8:19–21)
Святитель Іоаннъ Златоустъ учитъ:
> «Какъ за согрѣшеніемъ человѣка земля подвергается проклятiю, такъ согрѣшеніе человѣка дѣлаетъ и звѣрей свирѣпыми.»
Идиоты вроде тебя даже не представляют, какую РАСПЕЧАТКУ можно будет предъявить такому "богу".
В случае же апелляции к "потому, что могу", как он любит делать в приписываемом ему высере, именуемой "библией" (торой, вообще-то), он однозначно объявит себя лжецом и беспредельщиком, а с лжецом и беспредельщиком базарить не только западло, но и бессмысленно, ты ничего не можешь сделать, или принять свое бессилие перед беснующимся мудоебом-психопатом, либо искать других союзников-покровителей, сравнимых с ним по силе.
Смекаешь, куда ветер дует?
Суть бытия по христианскому богу - страдай сам за хуевничество других. Собстенно и выблядка своего он так загубил, кек. Довольно удобная идеология для правителей, которая прививает терпение за любую творимую хуйню и проебы.
>В книге бытия
>Павел
Хуя тупой гой, а что было между ними?
>И благословил людей Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
>Бытие 1:28 — Библия
И человек пошёл их резать и убивать. И убивает каждый день. Если бы взять всю ту кровь что пролил человек, то можно было бы заполнить все океаны и все моря.
Потому что всё связано в этом мире. Ну и человеку надлежало быть господином животного мира
Ну кста, как анон подметил. Хули не все твари стали кровожадами?
Почему одних животных по дефолту определили в жертв, а других в хищников? Кто из них наказан по итогу, травоядное, которое должно трястись от страха и бдеть даже во сне, или же хищник у которого врагов поменьше, а то и вовсе нет в его регионе обитания? Не кажется ли, что хищнечиство выглядит как божественная награда?
ну так Путин разрешил же
>Смекаешь, куда ветер дует?
Ага, гордыня повредила тебе рассудок.
Но на страшном суде тебе ясно объяснят, в чём ты заблуждался.
>Хули не все твари стали кровожадами?
Потому что Премудрый Бог так установил, а не двачер взращённый на жидовских ужастиках.
Пчел, ты...
Хоть бы пикчу позадорней выбрал, ну
Получается даже двачер милосерднее бога?
Долбоеб, так ты ведь сам ведешь дискусс в дамках так называемых жидовских ужастиках.
Бог про которыго ты пишешь это персонаж из данной мифологии.
Греки дрочили на красивое спортивное тело. Физкультура была в почете в огромном. Ну и красивое тело типа считалось показателем гармоничного развития человекоа, короче без него ты додиком был и обоссать могли.
>мифологии
Алё, сегодня 2026 год от воплощения Бога. О какой мифологии речь?
Какое же это милосердие делать всех кровожадными? Ты полоумный что-ли?
Волк может отбиться от медведя, а вот олень или кролик не может, потому что у них нет таких когтей и зубов. Что тут непонятного?
Это как по предлогом запрета оружия раздать его 50% населения страны, а другой половине запретить, чтобы не было излишнего кровопролития.
>воплощения
Дебил, не было никакого "бога" 2026 лет назад, его выдумали лишь в 77 году нашей эры.
Воистину, чем тупее человек, тем больше он верит в сказки.
Милосердие - сделать всех травоядными. Но если в данной биосфере создать хищника, это уже не будет милосердием к травоядным, это уже милосердие к хищнику и кара травоядным.
И Бог стал хищником для людей?
Наоборот все мир буквально тихо не спеша идёт именно у кому виду как описывалося в бибилии к концу света.
Люди стали высшими хищниками и получили благословление от бога на разум, чтобы убивать еще эффективнее.
Ага а холокост не самом деле не жидовская выдумка и немцы просто массово спятили в один момент...
Ну с таким дегенеративным мышлением можно и до "милосердия" к траве докатиться...
Что не меняет того что дети корчатся в адских агониях из-за рака кистей, под одобрительные кивки Господа Бога.
Ты такой же зайчик для Господа, как и зайчик для человека. И тебя сегодня потушат с овощами.
Да, спятили. Они и совков убивали. Или ты собрался и это оспаривать?
>пик
доставь плиз оригинал
А что это мы такие злые? Опровергнуть не можешь, дегенерат?
Ты не понял. Все должны корчиться от боли, убивать и страдать. Даже наше благословление разумом обернулось в дополнительные страдания. Потому что страдания, это главная божественная скрепа. Люди были благославлены разумом, потому что были лучшие в этом через убийство. А теперь, мы генерируем страдания всеми возможными способами лучше всех живых организмов. Я просто восхищаюсь богом в его изобретательности.
Выглядит, как будто свободу воли Бог даровал, чтобы грех и страдания множились. Ну он же знал, что по статистике упорных грешников будет больше, чем праведников. И все равно залил в продакшен вот эту рекурсивную систему умножения страданий и пиздеца. То есть он именно этого и ожидал, и такую долю для человечества уготовил. Не будем же всерьез рассматривать версию, что Бог не ожидал, что всё сложится вот таким образом?
Злато искушается в горниле.
Лучший пост треда
>Опровергнуть не можешь, дегенерат?
Зачем? Ты описал коммунизм/эгалитаризм в мире животных, к милосердию это отношения не имеет.
>Они и совков убивали.
Так воевали потому что с ними.
>коммунизм/эгалитаризм в мире животных, к милосердию это отношения не имеет
И почему же?
Божіе милосердіе въ видимомъ твореніи есть премудрый и всеблагій Промыслъ Творца, сохраняющій бытіе и порядокъ міра, умягчающій следствія грехопаденія и призывающій человѣка кѣ возстановленію первозданнаго мира черезъ любовь и состраданіе.
Святый Исаакъ Сиринъ учитъ:
> «Не нарицай Бога правосуднымъ, ибо правосудіе Его не познается на дѣлахъ твоихъ. Давидъ именовалъ Его правосуднымъ, но Сынъ Его показалъ намъ, что Онъ паче благъ и милостивъ. Где правосудіе Божіе? Вѣ томъ ли, что мы согрешили, а Онъ предалъ Единороднаго Сына Своего на крестъ?»
Святый Иоаннъ Златоустъ учитъ:
> «Милосердіе Божіе есть неизмеримая сила, превосходящая всякое человеческое разуменіе, которая всякое твореніе поддерживаемъ и кѣ спасенію направляетъ.»
Писаніе же глаголетъ:
> «Щедръ и милостивъ Господь, долготерпеливъ и многомилостивъ. Благъ Господь всяческимъ, и щедроты Его на всехъ делехъ Его.» (Пс. 144:8-9)
>въ видимомъ твореніи есть премудрый и всеблагій Промыслъ Творца, сохраняющій бытіе и порядокъ міра
В круговороте насилия?
>Не нарицай Бога правосуднымъ, ибо правосудіе Его не познается на дѣлахъ твоихъ. Давидъ именовалъ Его правосуднымъ, но Сынъ Его показалъ намъ, что Онъ паче благъ и милостивъ. Где правосудіе Божіе? Вѣ томъ ли, что мы согрешили, а Онъ предалъ Единороднаго Сына Своего на крестъ?»
Так где же божье правосудие? В чем выражено? Или же ему похуй на правосудие?
> «Милосердіе Божіе есть неизмеримая сила, превосходящая всякое человеческое разуменіе, которая всякое твореніе поддерживаемъ и кѣ спасенію направляетъ.»
Ничем не обоснованное утверждение.
>«Щедръ и милостивъ Господь, долготерпеливъ и многомилостивъ. Благъ Господь всяческимъ, и щедроты Его на всехъ делехъ Его.» (Пс. 144:8-9)
Тоже самое.
То есть мы тут для Него смесь ненужных примесей и ценных активов, и в страданиях одни спекутся в шлак, а другие примут лучшую для Него форму? Честно говоря, я именно так и представляю мир, в котором Бог существует.
Но причем здесь тогда любовь? Какая тут может быть любовь? Металлург, выплавляющий золото, просто выполняет свою работу. А директор его комбината это золото просто продаст на рынке сбыта, часть денег потратит на бизнес, часть на шлюх и яхты.
Вопрос непростой.
>В круговороте насилия?
Ну так начни с себя и прерви его.
>Так где же божье правосудие? В чем выражено?
В том что грешники наказываются, либо уже в этой жизни, либо, кто совсем оскотинел, на Страшном Суде.
>Ничем не обоснованное утверждение.
Авторитетом святого.
>Тоже самое.
Авторитетом царя псалмопевца.
>ненужных
Ты опять забыл какой сегодня год?
>Металлург, выплавляющий золото, просто выполняет свою работу.
А ты представь себе кузнеца искусно кующего в своё удовольствие себе народ бого-человек.
Разве не показатель безбожия, что весь мир полыхает в войнах, люди испытавают ненависть, корпорации пытаются впарить и навязать свои идеи, девушки продажные и буквально разрывают анусы, похоть и коммерция повсюду. Даже если Бог и был когда-то, он давно отвернулся от людей, потому что ему бы не было угодно такое поведение
В чем я не прав?