в следующий раз прогони свою простыню через нейронку и сократи
весь меседж в одно предложение можно уложить.
весь меседж в одно предложение можно уложить.
Многабукав, никто не прочитает.
> Путин своими руками решил уничтожить опору своего режима.
Ничего он не решил, он просто не вывез и попал в обстоятельства, в которых сделать ничего не может.
Ситуация в которой он оказался уже давно описана классиком: верхи не могут, низы не хотят
>Многабукав, никто не прочитает.
>в следующий раз прогони свою простыню через нейронку и сократи
А вот и то самое «аполитичное большинство» прибежало. Текст небольшой и простой для понимания, с множеством примеров и иллюстраций (чтобы красивее доказать основную мысль) — но нет, вам подавай кратко и голословно, анализировать и проверять вы не способны.
Графоман, не вибрируй.
Повтори: Россия, Путин, Победа!
Коллеги, РОССИЯ, ПУТИН ПОБЕДА
В чем моя аполитичность, дурак? Я прочитал твою простыню и написал объективный факт - никто её читать не будет кроме пары анонов
сынок, я на по с 2011, если ты сегодня только проснулся и понял что Попыт своими действиями заставляет аполитов кивающих на любую хуйню трансформироватя и политизироваться, и высрал гигапростыню посвященную этому явлению которое тут обсасали еще до твоего рождения, это не значит что мы готовы читать килотонны твоего графоманского дерьма и рефлексии внезапной на эту тему.
с подключением сынок.
>Или история с допинговыми скандалами в Сочи — многие искренне верили, что ВАДА «просто жульничает, чтобы не допустить российскую сборную, и вообще, допинг принимают все» — даже не зная, что ФСБ изобрела способ вскрывать пробирки, не повредив пломбу, а сами пробирки передавались через дырку в стене лаборатории.
Доппинг на олимпиадах действительно принимают все, с момента изобретения эффективных оральных стероидов в конце 50-х, тут никакого секрета нет. Хз в чем вопрос.
>Те, кто был на это не способен, уже уничтожены. В буквальном смысле, физически. Тем самым Путин своими руками решил уничтожить опору своего режима.
И что это поменяет? Как терпели так и будут терпеть.
>И что это поменяет? Как терпели так и будут терпеть.
Ну например, может деморализовать силовиков, ударить по их лояльности.
Уже сейчас есть острый некомплект полиции — многие ушли на фронт (и не вернулись), у оставшихся нет возможности уволиться (так как действует мобилизация), а молодежь служить в МВД из-за этого не хочет (поэтому нет нормальной ротации, а старые сотрудники устают).
Все это может привести, например, к нестабильности в регионах и к потере рычагов власти федерального центра над ними. Уже сейчас дефицит региональных бюджетов огромен, а покрывать его нечем.
Напоминаю, что в 2014-ом в Украине Майдан смог победить во многом как раз из-за потери доверия к власти у силовиков.
Ладно, анон, ты прав.
Но я бы все-таки сделал ремарку: до недавнего времени еще ни разу не было, чтобы Пыня начал в массовом количестве физически уничтожать аполитов, проводя тем самым в обществе селекцию и заставляя остальных политизироваться.
И лишь в этом году это реально наконец-таки возымело хоть какой-то статистически значимый эффект — рейтинг Путина устойчиво падает (даже по цифрам ВЦИОМа) уже несколько месяцев. Люди наконец реально начали просыпаться и политизироваться, а ранее Пыня даже если и пытался этого добиться, нифига у него не получалось.
тебе действительно стоило бы пустить через нейронку
>Опорой режима было аполитичное большинство а теперь большинство начинает политизироваться
Аполитичность населения разумное следствие невозможности на политику влиять и отсутствия экономического влияния, ведь для обслуживания трубы достаточно 5% населения, а на доходы с неё можно содержать армию силовиков, вассализировать вообще любые организации в стране и подачками поддерживать лояльность кого угодно.
А ты никогда не задумывался, что геостратег просто решил прочно войти в историю перед тем как обмякнет и никакого рационального смысла в происходящей хуйне нет?
Януковощ был терпилой под давлением западных партнеров и мощной политической оппозиции, которые возглавили майдан и взяли власть. А у нас политическое поле давно зачищено в ноль.
>геостратег просто решил прочно войти в истори
Но он хотел войти без нюанса, а вышло так, что вошел с нюансом. Как и все у них.
ей прост запретили зарабатывать геовеличие на олимпиадах, вот и началась истерика, махание кулаками, битье посуды
>Аполитичность населения разумное следствие невозможности на политику влиять и отсутствия экономического влияния, ведь для обслуживания трубы достаточно 5% населения, а на доходы с неё можно содержать армию силовиков, вассализировать вообще любые организации в стране и подачками поддерживать лояльность кого угодно.
Ну а тебе не кажется, что без массовой аполитичности такая ситуация просто не возникла бы? Например, в 2002-ом ещё была возможность через общественное давление заставить Путина раздробить Газпром — если бы такой запрос прямо был сформулирован на всех уровнях общества. Обычный россиянин от этого бы тольковыиграл — у него появилась бы возможность самому зарабатывать на газодобыче, инвестировать в газодобычу (большая конкуренция вынуждала бы делать это эффективнее), вкладываться в акции, не боясь ущемления миноритариев; кроме того, газификация России тогда пошла бы значительно быстрее (а так у нас до сих пор значительная часть домохозяйств не газифицирована).
По итогу Путин отказался делить Газпром, россияне это сглотнули, в 2003-ем проголосовали за ЕдРо, а не СПС или Яблоко. А вскоре Пыня зохавал Юкос и посадил Ходорковского.
По итогу имеем на рынке огромных монстров-монополистов, капитализация которых последние ~15 лет в долларах лишь снижалась, которые активно пилят госбабло, работают крайне неэффективно, зато генерируют ренту для правящей верхушки, на которую она может покупать лояльность абсолютно всех.
больше всего глубинарий не желает менять свой уклад жизни и тем более идти в нештурм, это отрезвляет, мнение сместилось даже у самых самых, это видно по комментам в вк, там даже далекие глубинарии начали проявлять лютое недовольство и пишут такое...
Да, кстати, хотел ещё добавить, что США добывают куда больше нефти, чем Россия — но там нет проблемы «ресурсного проклятия», потому что функционируют нормальные демократические институты, действует антимонопольное законодательство, а любые непопулярные решения встречают очень сильное сопротивление от крайне политизированного общества.
В США нет своего «Газпрома», монополизовавшего большую часть рынка углеводородов — там есть тысячи мелких компаний, которые активно конкурируют друг с другом. По итогу никакой «общей ренты» там нет.
Тем не менее BlackRock скупил всё жильё во время пандемии, а каждый миллионер, что "сделал себя сам", за исключением меры ноль, оказывается продуктом кумовства. Вот Норвегию можно в пример поставить.
Основа режима — силовики, олигархи, исламисты всех мастей. Силовиков никто на гойду не гонит. У олигархов доходы растут кратно, несмотря на падения акций. Исламистов завозят ударными темпами.
Мнение рядовой степадали строго похуй + поебать + до пизды.
Мнение рядовой степадали строго похуй + поебать + до пизды.
>Ведь именно такие люди и были главной основой его режима все эти годы
Дальше не читал.
Основа режима - силовые структуры. Армия, полиция, ФСБ, ГРУ и далее по списку.
Президент как раз очень сильно укрепил наше государство, поскольку дал всем этим людям идеологический базис. Если раньше этот базис был эфемерный ("ну чё-то там запад против России дела ведёт, пятую колонну подсовывает"), то теперь он подкрепляется фактами: вот, смотрите, очередная атака коллективного запада на Россию. А ведь нас предупреждали. А мы не верили. А теперь собственными глазами видим преступления нацистов.
Теперь у силовиков карт-бланш на подавление любых внутренних врагов, пособников запада и т.п. А у военных - огромные влияния денег в армию, в ВПК, в другие их хотелки. То есть все силовики сейчас максимально довольно урчат. А это главное для сохранения статуса кво.
>А вскоре Пыня зохавал Юкос и посадил Ходорковского.
Звучит как хищник зохавал чужого.
>В США нет своего «Газпрома», монополизовавшего большую часть рынка углеводородов — там есть тысячи мелких компаний, которые активно конкурируют друг с другом.
Это не так. По мировым меркам, нефтедобыча в РФ поделена между убогими живопырками.
Новая голова у быдла не вырастет, а в старой так же насрано останется. Нечего ему терять и нечего ему уничтожать, пустое место в головах примет любую хуйню. "Хоть горшком назови, лишь бы в печь не ставь", таков путь.
Это тренд лишь последних нескольких лет, когда диктатура обмана начала постепенно вырождаться в диктатуру страха (и то не полностью, устраивать открытую мобку Пыня вот до сих пор боится, предпочитая вербовать контрактников).
В нулевых-десятых режим не держался на репрессиях. Репрессии были редкими и точечными, подавляющее большинство россиян всё устраивало — как раз за счёт успешного «обмана» аполитичных.
Соре, но если тебя можно просто так выпиздовать с работы и обречь на нищету, а лидера твоей организации убить руками бандюгов, то политическая активность обречена на безуспешность и получение пиздюлей. Так что логический порядок именно такой, сначала хуевое положение пролетариата, потом его политическое бессилие.
>2002
К тому году сырьевая рентная экономика и сооветствующая ей политическая система уже были выстроены. Бери ещё раньше, например 93й когда политически активных танками давили.
Я реальный патриот РФ и русскага народа. Но меня за меньшее забанили и высер потёрли, в котором я сказал што война проиграна.
А ты видать из илитки коли тебя не трут за уныние и за сомнения. Всё по Оруэлу : все равны, но кое кто ровнее. Ты видать из наиболее ровных свиней.
>Вот Норвегию можно в пример поставить.
В Норвегии нефтедобыча огосударствленна по максимуму, в виде Equinor. А это плохо, если верить ОПу. А хорошо, это когда нефтедобыча раздана еврею Ходорковскому (Юкос), еврею Абрамовичу (Сибнефть), и азербайджанцу Аликперову (Лукойл). Вот це дило, а эти тупые норвежцы ничего не понимают ни в экономике, ни в нефтедобыче.
>Это тренд лишь последних нескольких лет
Тебе сколько лет? Ты может не застал те самые "нулевые", о которых так смело рассуждаешь. Тренд начался давным-давно, а активная фаза пошла ровно с 2012 года, когда для президента стало понятно, что через пятую колонну наше государство могут легко развалить. На Болотной это почти произошло. Поэтому с 2012 года началось укрепление госудаства: полиции начали расширять права, массовые мероприятия наоборот стали больше регулировать, РКН поручили обеспечить суверенный интернет (да, представь, это в 2012 году началось), особо опасные агенты запада типа немцова и сисяна начали попадать в неприятности. Ну а в 2014 году вообще одно из главных событий в новейшей истории России случилось.
О каких "последних нескольких годах" ты говоришь? 15 лет - это так-то немало.
Ну зачем же так влоб, Анон...но да, я об этом. Чувство, что ОП - молод, и пока что ещё не успел заметить бесконечную серость между чёрным и белым.
Ну там прям святая наивность, что в штатах нет монополий, лол. Когда их там больше чем в РФ почти в любой сфере. Волмарты, Амазоны и пр.
Похуй на хохлов
>2002, газпром
>2003, парламентские выборы
Ты какой-то слишком умный анон, про 2000-е годы не принято говорить в нынешней р., и вообще желательно этой темы избегать, особенно темы 1999-2004 годов, когда пынизм образовывался и выстраивался. Теперь 20 лет спустя уже никто ничего не помнит, что тогда было, кто такой мистер Пыня, откуда он взялся и кого с собой притащил.
Ты бы ещё вспомнил захват совета федерации и судов в 2000 году, захват НТВ в 2001, уничтожение региональной независимости в 2000-2004 годах, отмену выборов губернаторов по всей стране, как реакция на Беслан в 2004 (вот это самая ебанутая вещь здесь, как рашковане вообще могли ТАКОЕ проглотить?) и запрет несанкционированных митингов в 2004-2005 годах, как реакция на Оранжевую революцию. Кто щас это всё помнит? Никто, а те, кто помнят - либо давно уже умерли, либо убиты, либо уехали из страны.
Ещё никогда не гуглите, кто такой был Макс Лазовский, очень типичный персонаж периода раннего пынизма 1999-2000 годов. Сразу откроет глаза на сущность пыненского рыжыма.
Прикинь, я знаю всё это.
Это никак не отменяет того факта, что режим все эти годы держался именно на массовом обмане, атомизации и аполитичности, а не на репрессиях. РКН уже тогда начал блокировать всё подряд именно с этой целью — не чтобы «заткнуть несогласных», а чтобы помешать глубинариям искать правильную информацию (о чём я и написал в оп-посте).
Репрессии все эти годы действительно были, но они не были массовыми. Против Навального сфабриковали дела уже тогда, в 2012-ом — однако его так и не решились посадить, дав ему вместо этого условный срок. Его блог в ЖЖ блокировали в 2014-ом — но потом разблокировали. Эти уголовные дела нужны были не чтобы его убрать и заткнуть — а наоборот, чтобы обмануть глубинариев и аполитов: типа «смотрите, борец против коррупции сам коррупционер!» — поэтому и сфабриковали экономические дела, а не политические.
>Ну а в 2014 году вообще одно из главных событий в новейшей истории России случилось.
Именно, и тогда вообще не понадобилось массовых репрессий с законами о «фейках» и «дискредитации», как сейчас. Глубинарии и аполиты охотно поддержали присоединение Крыма, «сплотились вокруг флага». Глубинарии в интернете массово ругались на Украину и Запад, рейтинг Путина взлетел до небес. А реальная информация о войне в Донбассе просто утонула в океане постправды (скажем, имя Гиркина почти никто не знал, потому что по телику о нём рассказывали мало) — ничего не пришлось запрещать и никому не пришлось затыкать рот, достаточно было просто обмануть аполитов.
В Москве тогда даже согласовали «марш мира» от Немцова. Никого не сажали, всех пустили на митинг. И что, много ли людей пришло?
Аполитичное большинство затерпит. Сломаны механизмы государства, некому судить, нет законов, некому проводить выборы, нет ни одного института общества. То есть в этой шизофазии мало того, что вскукарек не поможет, даже в те времена когда в р. кукарекали, государство как нехуй ссать способно уничтожить четверть населения, но тут вскукареки в пустоту нет самих механизмов чтобы они хоть к чему-то привели. Впереди безальтернативный рухнум.
Хуя ты дебил.
>пук
Ясно, по существу ты ответить не можешь.
>не на репрессиях.
Это вся твоя жизнь пук.
Несанкционированные митинги зопрятили ещё в 2004-2005 годах. Это была реакция Пыни на оранжевую революцию, это мнение уже давно всеми лябурахами разделяется. СМИ были задавлены в 2000-е годы, очень активные политические убийства начались тоже в 2000-е, в 90-х их не было. Выборы губернаторов отменили в 2004 году.
Судебная система и совет федерации были захвачены в 2000 году. В 2004 году была захвачена госдума, причём не через выборы, а силой, потому что выборы 2003-го Едро, вообще-то, номинально проиграло, т. к. они тогда не смогли набрать необходимое число мест в госдуме для конституционного большинства (об этом многие забывают щас). Едрисня после этого начала переманивать других депутатов к себе: кого подкупом, а кого силой. Прямо как НСДАП делала то же самое после выборов в ноябре 1932 года. Так и захватила последний независимый институт власти.
Ты сам нихуя не знаешь, о чём говоришь.
>Это никак не отменяет того факта, что режим все эти годы держался именно на массовом обмане, атомизации и аполитичности, а не на репрессиях
Ну нифига себе, политичность граждан они давно подавили репрессиями (болотное дело) и криминализацией гражданского протеста. Публичные политические выступления людей стали уголовно наказуемы.
Чел, ну постеснялся бы такое писать.
Сейчас любой дурак с нейронкой может такие утверждения проверять.
Двачую, заебали со своими простынями.
Проще говоря, режим пыни держался, и до сих пор держится, на уникальном нороте, который хоть за баранов держи, соорудив им изгородь, которую можно за минуту обойти — не обойдёт, ведь куда комфортнее в загоне, в котором рассказывают про гниющий запад, бендеровцев, 5-ю колонну и вяликую духовную нефтесоссию, которой все завидуют.
Чел, на очереди десятки тредов и вот это вот на каждого долбоеба тратить по 5 мин на чтение оп поста, нет такого слова
Ну то есть ни в рф, ни в сша, нет монополий в нефтедобыче. Дальше что?
>Чел, ну постеснялся бы такое писать.
Что писать конкретно? Ты видел, на что отвечаешь?
Теперь сравнивай амазон и волмарт с российским рынком розничной и интернет торговли.
Оно агент цру с пруфами. Чтоьему говорят делать тоти делает.
Не увиливай, речь изначально шла о причинах ресурсного проклятия в России (как основного фактора авторитаризма) и отсутствии такового в США, а не о монополиях per se.
Он почему помешался на захвате Украины и готов ради этого пожертвовать всем. Как сказал Токаев причина конфликта никому не понятна кроме Пыни.
Так даже после Болотной митинги продолжили согласовывать. Была куча других согласованных митингов, на которые люди массово выходили. Навальный десятки тысяч людей выводил в своё время. Людям оставляли возможность высказаться, ещё не было резиновых статей типа «дискредитации» или «фейков», по которым можно посадить любого (и притом в автоматическом режиме, без прямого приказа из Кремля или АП).
В рунете спокойно себе работали оппозиционные СМИ. Дождь появился в конце нулевых, позднее появились Медуза и Медиазона. Новая газета существовала с начала нулевых, Эхо Москвы — тоже. Блог Навального спокойно себе функционировал, был доступен. Это сейчас они все заблокированы, а тогда было не так, они работали в легальном поле.
Но все они оставались очень нишевыми, подавляющее большинство россиян политикой не интересовалось, независимые СМИ не читало, а новости эти люди потребляли из телевизора (либо же из АПшных СМИ в интернете).
По итогу народные массы поддержали присоединение Крыма абсолютно искренне — как раз из-за своей аполитичности и политической безграмотности. Рейтинг Путина тогда очень сильно вырос, это фиксировали все, даже Левада. Тогда можно было не затыкать несогласных репрессиями — само по себе несогласие с властью было маргинальной позицией, так как подавляющее большинство россиян уже обманули. В итоге все продолжили активно голосовать за Пыню и Едро.
Я думаю, тут скорее совокупность всего, это часть механизма но не его суть, страх и штыки тоже присутствуют, но в чём-то ты прав, какие-то люди начинают интересоваться политикой, но только что это меняет? Какие есть варианты у тех, кто ей интересуется и понимает всё это? Каким образом этот подход начинает играть против него? Я более чем уверен, если бы не движуха, сейчас количество бузотёрства было намного меньше, а массы продолжали бы жить обычную жизнь.
А что если вдруг окажется, что дело всё таки в том, что большинству реально похуй, либо они не готовы делать ничего, кроме как поставить галочку в ненужном месте в определенный день?
>Не увиливай
Пиздец какой, ты читал пост, на который ты отвечал?
>шла о причинах ресурсного проклятия в России (как основного фактора авторитаризма)
Не существует никакого ресурсного проклятия, это раз.
Российскому авторитаризму лет намного больше, чем монополиям и рыночным экономикам. У тебя причина и следствие перепутаны. Иван Грозный начал землю забирать у частнособственников бояр, также как Сралин начал забирать землю у частнособственников крестьян. У тебя телега впереди лошади оказалась. Авторитаризм забирает собственность, а не отсутствие собственности приводит к авторитаризму. Конкретно в России.
Анон, я отвечал тебе в рамках общей дискуссии вокруг ресурсного проклятия и монополизации нефтегазового рынка. Хорошо, хочешь, на другой твой пост отвечу?
Так лучше?
>Не существует никакого ресурсного проклятия, это раз.
Learn basic economics.
>Российскому авторитаризму лет намного больше, чем монополиям и рыночным экономикам.
То есть по-твоему Пыня сумел успешно сломать демократические институты, просуществовавшие без малого 10 лет, потому что у норота была такая историческая память, что ему комфортен авторитаризм? Вот прям все тогда про Ивана Грозного вспомнили и захотели в те времена вернуться?
Не забывай, что на тот момент российское общество буквально только что скинуло предыдущую диктатуру — советскую. И что, все захотели сразу новый авторитаризм? Захотели снова пожилых генсеков у власти, уезжающих только на лафетах?
>Аноны, а вы никогда не задумывались, что Пыня своими действиями буквально уничтожает основу своего режима?
Так в этом суть рашки. Такая система. Пыня просто делает что должен, как и любой царь рашки.
>Режим Путина годами опирался не на страх и штыки, как классические диктатуры, а именно на массовую аполитичность и политическую безграмотность.
Если бы каждая домохозяйка начала учиться управлять государством, то у нас бы уже коммунизм был.
Политическая безграмотность, оболванивание и оскотинивание - главная скрепа буржуазного режима.
>Ну а тебе не кажется, что без массовой аполитичности такая ситуация просто не возникла бы?
Аполитичность возникла в результате этой ситуации, когда Борух Ельцман расстрелял парламент и устроил бойню у Останкино чтобы водрузить конституцию с Царем где написано что все население рабы, а потом нарисовал выборы и все это прикрывало США, а под конец еще приехал Клинтон и на Эхе Москвы затирал про ВЯЛИЧИЕ ЛОЛ Какая тут политичность нахуй, когда тебя захватили оккупанты с самой мощной армией мира и продемострировали что готовы расстреливать из пулеметов как в сериале Бангкок Хилтон ЛОЛ
>Learn basic economics.
Вымышленная хуета не имеет никакого отношения к экономике. А экономику ты очевидно не знаешь.
>То есть по-твоему Пыня сумел успешно сломать демократические институты, просуществовавшие без малого 10
Пыня назначен Ельцинской семьей, как генсеки назначались политбюро. Не было никаких демократических институтов в природе (честной политической конкуренции) с 1996 года, или раньше. Даже Дума была пустышкой мало на что влияющей, в конституции, написанной под Ельцина.
лет, потому что у норота была такая историческая память, что ему комфортен авторитаризм? Вот прям все тогда про Ивана Грозного вспомнили и захотели в те времена вернуться?
Не забывай, что на тот момент российское общество буквально только что скинуло предыдущую диктатуру — советскую. И что, все захотели сразу новый авторитаризм? Захотели снова пожилых генсеков у власти, уезжающих только на лафетах?
Пыне похуй на твоих политов аполитов и прочие сорта энписи, просто абсолютно до пизды, в том числе на рейтинги, выборы и игрища апэшки в рабси песочнице. Основа его режима это лояльность лидеров кланов, а также объем кормушки и обслуги собственно для поддержания их лояльности и выполнения функции по защите режима от внешних и внутренних врагов. Как это реализуется, кормлением говном по тв, мазанием трусов, пиздингом на площади и прочими изысканиями с низшим звеном пищевой цепи, ваще поебать.
Почему тогда вторая волна мобки до сих пор не объявлена? Почему в первую волну никого насильно не ловили и не удерживали, за неявку ничего не было, а границы не закрывали? Зачем Пыня решил массово вербовать контрактников за бешеные бабки и воевать ими вместо продолжения мобилизации?
>Вымышленная хуета не имеет никакого отношения к экономике. А экономику ты очевидно не знаешь.
Хорошо, как ты понимаешь экономику? Давай, удиви меня. Если отрицаешь мейнстримные концепции.
>Пыня назначен Ельцинской семьей, как генсеки назначались политбюро. Не было никаких демократических институтов в природе (честной политической конкуренции) с 1996 года, или раньше. Даже Дума была пустышкой мало на что влияющей, в конституции, написанной под Ельцина.
Тем не менее качественное отличие пынизма от ельцинизма огромное. Напоминаю, что ЕдРа в девяностых не было, Дума контролировалась оппозиционными партиями, которые там жёстко срались. Губернаторы ещё были независимыми от федерального центра, а не назначались из Кремля. Немцов, скажем, подписи против войны в Чечне тогда собирал. Основные СМИ в девяностых не принадлежали государству, ругать правительство по телевидению было абсолютной нормой, открыто ругать Ельцина было нормой даже среди чиновников крупного ранга. Канал НТВ не поддержал кандидатуру Путина в 2000-ом, вёл кампанию против него (тогда же выходило шоу «Куклы») — за что впоследствии и поплатился и был захвачен.
Ему объяснили, что так дешевле. Сам подумай какой экономический удар нанесет закрытие границ и бусификация. Куда больше чем полтриллиона выплат в год на контракты
Очевидно, потому что первая волна была ошибкой. Содержать сладкие контрактики менее накладно, чем провоцировать энписи бурундучить и создавать избыточную нагрузку на охранителей.
> сынок,
Это слово уже давно в рунете является меткой кремлепидоров.
> я на по с 2011
На хую своего отчима ты с 11 года болтаешься, а не в по. Я тут года с 16 и подобных твоему постов не было до войны даже года до 23, наверное
Вот на моменте с Навальным ты идешь нахуй. Нашел блядь момент обелить подшлемовика под прикрытием. Виличайшего сливщика протестов. Если бы ему было не похуй и он не был бы подшлемником, то сразу бы отдал приказ хуярить мусорню насмерть с последующей кранофикацией.
Основа его режима, это приближенные подхуйловики, с которыми он захватил Россию. То что нарот пассивем ему просто на руку, но не является основой правления.
Но в целом ты прав. Со всем согласен. Но Навального ты зря приплел.
Опора режима в целом все бюджетники, особенно армия, врачи и учителя. А бюджет пилят везде, даже в полумертвых деревнях, этим и покупают выборы.
Кекаю при упоминании " Независимых сми", таких не бывает, всегда кто то платит, или через рекламу или напрямую.
Как то раз Тайлер Оливейра пошел в хасидский район...
Кекаю при упоминании " Независимых сми", таких не бывает, всегда кто то платит, или через рекламу или напрямую.
Как то раз Тайлер Оливейра пошел в хасидский район...
Ты прав. Это домашние коммунисты и материалисты фантазируют о производственных отношениях и спирали истории. Сначала идет субъектность, а потом уже результаты её взаимодействия в окружающем мире
>А именно — аполитичное большинство, которое «политикой не интересуется, за новостями не следит, на выборы не ходит, ничего в этом не понимает».
А сейчас он будто намерено разъезжает по городам и на день приезда в городе внезапно пропадает дефицит бензина и цены снижаются, а потом обратно всё, бензина нет, а тот что есть +50% к цене, чтобы вообще все, даже глубинарные гречневые автомобилисты на жигулях, поняли что он на самом деле такое и пошли на выборы осенью
Дочитал до середины и понял что кроме воды там ничего нет. Причем эта вода прошла через призму либеральной пропаганды.
Короче оп-хуй считает что пыня держится на аполитичном большинстве, для него ввели цензуру, они хлебушки ничего не понимают и не знают в отличии от вумных либерах, которые хавают несоевые сми а теперь они становятся менее апполитичными в ходе происходящих событий и режыму пизда вот вот, еще немного, ну не прям завтра, но трон уже трясётся.
Ему эта основа больше не нужна, у него теперь есть фсб фсо и росгвардия.
Вот этого двачую. В стране население находится под дулом автоматов. Радуйтесь что не траву едите как у лучших корейцев.
>но там нет проблемы «ресурсного проклятия», потому что функционируют нормальные демократические институты,
Нет, потому что есть диверсификация экономики, нам не хватает в первую очередь этого. Не удивлюсь если ты явление фотосинтеза опишешь через демократические институты.
Вот так вот, нехуй было ебалом щёлкать пока шулер себе личную армию собирал.
>российская «диктатура обмана
Лол што?
Скажи еще что на Украине нет нацистов.
> аполитичное большинство
и почему этот скот должно быть жаль?
Вот даже шлему?
Так он планирует жить вечно, ему китайская Пыня уже наррасказывала сказок
>на уникальном нороте, который хоть за баранов держи
Зачем ты так про белых коренных британцев?
он не уничтожит никогда аполитичное большинство. у нас люди на выборы до сих пор не хотят ходить. ты угадаешь. слишком гордые чтобы "быть клоунами" видите ли чтобы придти да галочку поставить. бараны блядь.
Именно так. Угроза мобилизации после выборов заставит большинство мужского населения страны резко возненавидеть режим, и не только возненавидеть, но и что то делать.
Пон. А что поменялось по итогу? Теперь степашки не довольно урчат в неведении, а трусливо ропщут.
Я не иронично считаю, что если завтра пыня даст приказ устроить величайший геноцид в истории и начать истреблять всех россиян поголовно кроме пыневиков и их семей, то степашек спасут разве что-то сердобольные забугорцы, а так они обречены.
>основу своего режима?
>аполитичное большинство
Ты не понимаешь что такое режим. Его основа дерипаска
>Можно вспомнить и более недавние примеры — скажем, в 2021-ом, когда
..в очередной раз апэшка выкатывала спектакль для тупорылой толпы.
Чел, никто ничего не уничтожает, быдло вообще нихуя не знает о том, что творится на самом деле. Спроси любого, он тебе расскажет о том, что войну начала Украина, она напала на Рф и убивает наших людей, а мы только защищаемся и наносим высокоточные удары, не убив ни единого мирного жителя. Это не шутка, обыватели реально так думают. Еще призывают отутюжить Украину ядерками.
>«
>—
Нейропарашу читать не хочется
>ей прост запретили зарабатывать геовеличие на олимпиадах
Геостратег отправил зелёных человечков проводить референдум в Крыму ещё до олимпиады 2014-го. Просто воспользовался возможностью. Потом воспользовался возможностью создать ЛНР и ДНР, и уже после этого в Росии прошёл чемпионат мира по футболу. Потом воспользовался возможностью, как писал Пётр Акопов, собрать русский мир, русский народ вместе. Но есть ньюанс.
>Спроси любого, он тебе расскажет о том, что войну начала Украина, она напала на Рф и убивает наших людей, а мы только защищаемся и наносим высокоточные удары, не убив ни единого мирного жителя. Это не шутка, обыватели реально так думают. Еще призывают отутюжить Украину ядерками.
Предложи им набрать 117.
Я серьёзно, пусть скорее набирают. Чем больше людей это сделает, тем меньше шанс новой мобки.
В 2026 году всё ещё есть уникумы которые думают что этот режим себе во вред существует? Почему вы такие тупые и необучаемые?
>Аноны, а вы никогда не задумывались, что Пыня своими действиями буквально уничтожает основу своего режима?
Только сейчас допер? Во вторых не только пыня, сама авторитарная система закономерно приходит к самоотсосу априори.
Быдло повторяет то, что им сказали по телевизору. Это не значит, что они искренне верят во все это.
Ты дебил?
Основа режима хуйла:
1 хуйловики эти не колеблются а наоборот.
2 олигархи. Опов он убил/ посадил с конфискацией/ выдавил из страны с конфискацией
3 чурки исламисты. Их завозят и замещают тех кто не хочет: узбеки, таджики и киргизы стали меньше ехать. Зато завозят: индусов, иранцев, пакистанцев, авганцев.
Ты просто тупой поридж
> раздробить
Чубайс, спок. Все эти вещи, ЕЭС, жд, дороги и пр., от которых реально жизнь людей зависит, должны функционировать не на принципах извлечения прибыли, а на обеспечении жизнедеятельности и принадлежать государству в полном объёме причём, без всяких 51/49 даже. Тем более в такой холодной дыре как РФ.
Зачем ты хочешь жить в холодной дыре и призываешь, чтобы я скинулся тебе на обеспечение жизнедеятельности там?
> Зачем
Тебя выпустили что ли или взятку дал? Полгода без тебя спокойно было. Большая врачебная ошибка.
Не, он ещё сидит наверное, хз про кого ты, но я здесь сру ежедневно.
Может в этом и есть план, прежде чем он совсем одряхлет выпилить всех активных, пассионариев и под конец жизни сделает транзит каким-нибудь шлемам или вовсе пукнум в пользу китая. Собственно и хохлы ему представляли угрозу, т.к. тоже их могли дораскачивать до 30-ых годов и кинуть на россию когда внутренняя движуха начнется.
>Основа режима - силовые структуры
А основа государства и впк - экономика. Без экономики никакие силовики не просуществуют. Ну и как, помогли экономике подрывы газопроводов? Аресты танкеров? Атаки сухогрузов с зерном? Сгоревшие склады вб?
Да какое там массовое уничтожение!? Даже если предположить, что там погибло 2 миллиона (что не так), это все равно капля в море. Да, часть общества начала просыпаться, но все еще достаточно много тех, кто спит крепким сном и считает Путина великим президентом. Вангую, что на осенних выборах ЕдРо наберет 35% даже без всяких фальсификаций, а с учетом одномандатников это будет точно больше 50%.
Был геостратег, а стал геростратег.
Двачая разумисту.
Режим ещё перемалывает своих сторонников на фронте, кстати. Те, кто реально верит пропаганде.
Проблема вашего анализа в том, что вы путаете легитимность (мнение народа) и устойчивость (способность удержаться).
Силовики, Росгвардия и ФСБ сейчас получают беспрецедентное финансирование.
Их лояльность обеспечивается не пропагандой, а «карт-бланшем» на любые действия и огромными бюджетами. Пока они сыты и безнаказанны, режим физически не рухнет, даже если его ненавидит 90% населения.
Вы описываете смерть рейтинговой модели правления. Да, рейтинг Путина упал, социальная база сжалась до силовиков и госслужащих. Но это не крах режима, это его трансформация из «диктатуры обмана» в «диктатуру военного коммунизма».
Режим не уничтожает себя — он сжигает лишнее топливо, переходя на ядерный реактор репрессий. Ваша ошибка в том, что вы считаете народ «опорой», тогда как в текущей модели народ — это всего лишь расходный материал, и он уже списан в утиль.
>Силовики, Росгвардия и ФСБ сейчас получают беспрецедентное финансирование.
Это было уже в СССР. Не помогло.
>в «диктатуру военного коммунизма»
Эта диктатура тоже требует одобрения большинства населения, которое готово "потерпеть"
>переходя на ядерный реактор репрессий
Репрессии не работают без поддержки большинства населения. Как минимум начнётся саботаж и обнуление потока добровольцев на фронт. Но этого нет, значит путинский режим имеет свои 60+ как минимум.
>Это было уже в СССР. Не помогло.
Здесь подмена понятий. СССР рухнул не потому, что силовики были слабы, а потому что элиты перестали верить в систему. КГБ и армия в 1991 году просто не стали защищать Горбачева, потому что партийная номенклатура увидела выгоду в развале (приватизация, власть).
Сейчас ситуация иная: элиты консолидированы вокруг Путина, потому что у них нет другого легального способа сохранить активы. Им просто некуда бежать — Запад заморозил резервы, а Китай не даст убежища. Более того, ФСБ и Росгвардия сейчас не просто «получают деньги» — они стали бенефициарами системы: их бизнес-империи (через офшоры и госконтракты) растут на войне. Они не предадут кормушку. Сравнение с СССР здесь хромает, потому что там элиты были идеологически истощены, а здесь — прагматично привязаны к деньгам.
>Эта диктатура тоже требует одобрения большинства населения, которое готово "потерпеть"
Военный коммунизм 1918–1921 годов держался не на одобрении крестьян (которые массово голодали), а на продразверстке и расстрелах. Люди терпели, потому что боялись белых и интервентов, а не потому что любили большевиков.
>Репрессии не работают без поддержки большинства населения. Как минимум начнётся саботаж и обнуление потока добровольцев на фронт. Но этого нет, значит путинский режим имеет свои 60+ как минимум.
Вы путаете пассивное большинство и активное меньшинство. Репрессии работают именно против активного меньшинства, чтобы запугать пассивное большинство.
Саботаж есть, но он скрытый: поджоги военкоматов, порча техники, отказы от штурмов (тысячи обращений в «Комитет солдатских матерей»). Просто об этом не пишут в новостях, но ФСБ отчитывается о сотнях заведенных дел за «дискредитацию».
Поток добровольцев не обнулился, но изменилась структура: сейчас идут не патриоты из Москвы, а бедняки из регионов и мигранты за «подъемные» в 2 млн рублей. Это не поддержка, а экономическая необходимость. Если завтра выплаты урежут, поток иссякнет — это уже видно по росту единоразовых контрактов до 5 млн в некоторых областях, чтобы перебить спрос.
Режиму не нужно 60% поддержки. Ему нужно, чтобы 70% молчали, а 30% (силовики, бюджетники, зависимые) выполняли приказы. Исторически диктатуры типа Пиночета или Франко держались именно на таком соотношении.
>Военный коммунизм 1918–1921 годов держался не на одобрении крестьян (которые массово голодали), а на продразверстке и расстрелах. Люди терпели, потому что боялись белых и интервентов, а не потому что любили большевиков.
Крестьяне в массе поддерживали красную власть, прежде всего его бедняцкие слои
>Саботаж есть, но он скрытый: поджоги военкоматов, порча техники, отказы от штурмов (тысячи обращений в «Комитет солдатских матерей»). Просто об этом не пишут в новостях, но ФСБ отчитывается о сотнях заведенных дел за «дискредитацию».
Он пока мал. Именно прекращение потока добровольных дебилов и есть признак реального народного неодобрения путинизма.
>идут не патриоты из Москвы
Они никогда оттуда и не шли. Только свиней ищут в мартыхаче.
>бедняки из регионов и мигранты за «подъемные» в 2 млн рублей. Это не поддержка, а экономическая необходимость.
Трупам деньги не нужны.
>уничтожает основу своего режима?
Русских?
Да.
В 2026-м Путину 74, и его физическое состояние — главная переменная. Когда он уйдёт, не будет ни «преемника», ни «переходного периода». Будет внутрисиловая свара, где каждая группировка (ФСБ, Росгвардия, Минобороны) попытается урвать свой кусок, а не объединяться ради удержания власти. Их единство держалось исключительно на страхе перед одним человеком и на том, что он лично назначал и снимал любого из них.
> Военный коммунизм 1918–1921 годов держался не на одобрении крестьян (которые массово голодали), а на продразверстке и расстрелах.
Видимо ораторские навыки Льва Давыдыча были более лучшими, чем мы себе представляем даже сегодня, иначе непонятно, как 200к большевиков могли расстрелами собрать 5кк армию, и как эта армия не разбегалась при малейшей возможности.
Кактыпонялчтотебевседолжны-уёбок, не притворяйся.
Чем платить силовикам, если экономика сделала рухнум и жидко обмякнум?
Не говоря уже о том, что новая мобка (а она неизбежна в условиях, когда аполитичное большинство политизировалось и четко знает, что лучше забурундучиться, чем идти по повестке) может уничтожить экономику просто в ноль. Даже попытка аккуратного призыва сотни тысяч человек приведет к тому, что из страны свалят миллионы.
Мда, если дурачки выше в треде предлагали мне прогнать текст через нейронку и сократить, то теперь нашлись долбоебы, которые считают, что весь текст написан нейронкой…
Да будет тебе известно, анон, что на айфоне работает автозамена: на русской раскладке кавычки автоматически пишутся ёлочками, а два дефиса автозаменяются на среднее тире. Я пишу таким способом уже много лет, чтобы было красиво, а теперь находятся дебилы, не умеющие в вёрстку текстов, которые меня «разоблачают»…
>ничтожает основу своего режима? А именно — аполитичное большинство, которое «политикой не интересуется, за новостями не следит,
Основа режима Дагона - аполитичное большинство Иннсмута. На пике - это аполитичное большинство.
володин лахта долбильня
> Да какое там массовое уничтожение!? Даже если предположить, что там погибло 2 миллиона (что не так), это все равно капля в море.
Так даже если погибли сотни тысяч, об этом все равно все массово узнают. Здесь работает эффект масштаба. Как во время мобилизации, когда призывали 300 тысяч — а за границу убежал миллион. Сейчас уже осталось крайне мало дурачков, которые реально хоть в чём-то доверяют этому государству. Об этом говорит и снижение набора на контракт: никто уже не верит, что служить придётся «всего год», и что они будут работать дегустаторами майонеза в глубоком тылу. Люди начали интересоваться политикой, их становится сложнее обмануть.
>Да, часть общества начала просыпаться, но все еще достаточно много тех, кто спит крепким сном и считает Путина великим президентом.
Предложи всем этим людям набрать 117 и посмотри, как они отреагируют. Сразу увидишь, насколько искренне они его поддерживают в реальности и доверяют ли вообще своему государству. Напомни им, что официально контракты всего на год и без возможности отправки в штурм (ведь так пишут в официальной рекламе) — а значит, им нечего бояться, если они доверяют государству.
Коммигниль, спок. Демонстрируете своё сильнейшее невежество.
>Все эти вещи, ЕЭС, жд, дороги и пр., от которых реально жизнь людей зависит, должны функционировать не на принципах извлечения прибыли, а на обеспечении жизнедеятельности и принадлежать государству в полном объёме
Здесь ты совершаешь сразу несколько логических ошибок. Во-первых, ты перечисляешь естественные монополии (электрика и жд) и какого-то чёрта ставишь их в один ряд с нефтегазом — а это нифига не так. Нефтедобыча не является естественной монополией, как ЖКХ, а наоборот — вообще не важно, кто именно добывает нефть и отгружает её на НПЗ, это может делать как одна госкомпания, так и много мелких частников, результат для конечного потребителя один и тот же.
Во-вторых, ты крайне наивен, если всерьез считаешь, что нахождение в госсобственности позволяет построить компанию «не на извлечении прибыли, а на принципах обеспечения жизнедеятельности». Поведенческая экономика говорит об обратном: когда в госсобственности оказывается такой лакомый кусок, генерирующий огромную ренту, государство начинает использовать его именно что для извлечения прибыли и по итогу страдает от ресурсного проклятия. Центральная власть начинает покупать лояльность окружения, выстраивать вертикаль и стимулировать рентоориентированное поведение (что мы и видим как раз на примере России нулевых — истоки путинского авторитаризма именно в этом).
Эта проблема решается фундаментальным путём — конкуренцией. Куча мелких компаний будут отгружать нефть на НПЗ, всё так же обеспечивая потребителей, только теперь конкуренция будет стимулировать долгосрочный рост и развитие, эффективные вложения, она же позволит россиянам самим зарабатывать на нефтедобыче, просто инвестируя в акции и не боясь ущемления миноритариев. Риск возможного банкротства всегда будет стимулировать такие компании инвестировать в окупаемые проекты, а не пилить бабло, как это делают в госкомпаниях. А государство просто соберёт свой гешефт в виде налогов, никому не мешая. Ты наивно полагаешь, что государство заинтересовано в «обеспечении населения» — а это нифига не так. Если частная компания ещё пытается делать что-то хорошо, потому что иначе клиенты уйдут к конкурентам, то государственный чиновник никогда не будет заинтересован делать что-либо хорошо. Зачем делать что-то хорошо, если риска банкротства нет, а твою продукцию и так купят? Вот и всё.
На самом деле даже удивлён, что кому-то здесь такие простые истины приходится разжёвывать. Вот пока все эти совковые предрассудки в головах людей мы окончательно не истребим, рашка продолжит загнивать.
Все идет по плану, шаг за шагом целую страну затягивает в необратимую воронку Мировой бойни, откуда все эти хатаскрайщики уже не вернутся.
Так что Пыне похуй на их РЯЯ.
>Поведенческая экономика говорит об обратном: когда в госсобственности оказывается такой лакомый кусок, генерирующий огромную ренту, государство начинает использовать его именно что для извлечения прибыли и по итогу страдает от ресурсного проклятия. Центральная власть начинает покупать лояльность окружения, выстраивать вертикаль и стимулировать рентоориентированное поведение (что мы и видим как раз на примере России нулевых — истоки путинского авторитаризма именно в этом).
Гандон, в РФ нет госсобственности, как нет и государства. Все эти 50%+1 акция это не носсобствееность, как и пузатые депутаны это не государство.
> пузатые депутаны это не государство
А что тогда государство в твоём понимании? Почему депутаты ЕдРа, представляющие то самое «аполитичное большинство», которое за них голосовало — это не государство?
«Этот барен плохой, надо хорошего барена избрать»? Так, что ли?
Я тебе напоминаю, что такая ситуация, когда Дума превратилась в «отдел АП по законодательной политике», а депутаты никого не представляют, сложилась именно что из-за ресурсного проклятия и контроля государства над нефтяной рентой, что позволило уничтожить институты, разделение властей, купить лояльность разных ветвей власти и построить вертикаль.
Блядина ты знаешь значение слова аполитичный?
>Идеологический базис
@
>Швабрирование
@
>Развитой советский гомосексуализм с петухами
@
>коррупционные схемы
Вот это базис, так базис, конечно. Прям основа.
Аполитичное большинство за них не голосовало. Потому что оно, блядина ты пиздлявая, как раз таки аполитично. Нельзя просто так взять накидать в урну каких-либо бумажек выбить себе кресло и мандат, пользуясь тем, что всем похуй без последствий.
Последствия происходят в этом году. Напоминаю, пиздлявое ты животное.
>Предложи всем этим людям набрать 117 и посмотри, как они отреагируют. Сразу увидишь, насколько искренне они его поддерживают в реальности и доверяют ли вообще своему государству
Это совершенно разные вещи - рисковать своей жизнью ради этого государства и голосовать на выборах. Не говоря уже о том, что та часть, которую вообще могут мобилизировать, не составляет большинство. Вроде мобрезерв 25-30 миллионов, а все население 150 миллионов. Ну и какое дело тем 120 миллионам, которые в безопасности, что кого-то там призовут?
Конечно, хохол, он сам все разрушит и просрет, и тебе не надо будет могилизироваться в окоп.
Это все что ты можешь занюхать как копиум от постоянной тряски.
25 лет он рушит опоры и все никак не разрушит.
При этом за эти 25 лет реально рушится только руина.
>Напоминаю, что в 2014-ом в Украине
Напоминаю, что это твой свиной копиум.
Ни полиция ни армия не были даже вооружены не говоря о том чтобы легко разогнать кучу завезенных на автобусах скакуасов.
Напоминаю, что позже кучка поверивших в том что они что то решают скакуасов снова попыталась выйти но ее быстренько убрали.
Копроину слили сверху а не снизу.
И твои мечты и проекции что в России все боятся силовиков и все держится на их угрозе в то время как в России добровольцы идут гасить киевский копрофашизм, а в "свободной" скакнутой копроине приходится за результаты свободного скакания вылавливать за копыта и отправлять защищать эти результаты, закрывая "свободных" в загоне - говорит само за себя.
Где свобода в итоге и кто делает свободный выбор?
Ответ очевиден.
Все остальное твой копиум.
И он заканчивается.
>в безопасности
Вот здесь 120 миллионов заблуждаются.
>в РФ нет госсобственности, как нет и государства. Все эти 50%+1 акция это не носсобствееность, как и пузатые депутаны это не государство
Всё так.
> Риск возможного банкротства всегда будет стимулировать такие компании инвестировать в окупаемые проекты
В этом и проблема, тупая нейронка. Ни один частник не будет вкладываться в не то, что неокупаемые, а даже окупаемые, но через 20+ лет. Частник не будет строить туннель на Сахалин, Сэйкан и пр.
>туннель на Сахалин, Сэйкан
Ебобо? Мы про нефтегаз говорили, а не про железные дороги. Перечитай внимательно пост, на который отвечал. Я подробно упомянул в нем естественные монополии. Ты же мешаешь все в одну кучу и подменяешь понятия, делаешь поспешные обобщения.
> Ни один частник не будет вкладываться в не то, что неокупаемые, а даже окупаемые, но через 20+ лет.
Это не так, ближайший пример — Озон. Он начал приносить прибыль лишь спустя 28 лет после своего создания.
А именно — аполитичное большинство, которое «политикой не интересуется, за новостями не следит, на выборы не ходит, ничего в этом не понимает». Ведь именно такие люди и были главной основой его режима все эти годы. Буквально вся российская «диктатура обмана» была построена именно на этом. Таких людей было очень легко убедить в любом удобном нарративе через госСМИ или телевидение, потому что такие люди не полезут перепроверять информацию. Их было легко убедить в том, что Путин хороший, в том, что экономический рост нулевых — личная заслуга Путина, в том, что «на Западе ещё хуже», в честности наших выборов и т.д. Именно с этой целью государство захватило всё ТВ ещё в начале нулевых, с этой же целью АП в своё время скупила почти все крупные интернет-СМИ (чтобы попытка найти что-либо в интернете сразу же выдавала кучу разных сайтов, аффилированных с государством, но аполитичный пользователь этого не знал бы), выкупила ЖЖ (перед этим скупив многих блогеров там), запускала сетки ботов, а позднее скупала блогеров на Ютубе — чтобы формировать у «аполитичного большинства» правильное общественное мнение. С этой же целью РКН блокировал всё подряд — знающие люди всё равно обойдут блокировки, а вот «аполитичное большинство» от лишней информации лучше оградить.
Приведу несколько примеров. Скажем, в 2011-ом все эти аполитичные люди говорили: «Зачем вы выходите на Болотную? Всё же так хорошо, живём отлично, так зачем вам эта чокнутая политика?» В 2014-ом этих же людей удалось очень легко настроить против Украины и Запада — просто за счёт доминирования государственных СМИ в медиапространстве. Людей было очень легко накачать пропагандой, и крайне мало кто лез проверять озвученные тезисы. До сих пор помню очень удачные государственные псиопы: например, «пармезан не завозят из-за западных санкций» — хотя на самом деле всё было как раз наоборот, его перестали завозить из-за путинских контрсанкций, но этого почти никто не знал. Или история с допинговыми скандалами в Сочи — многие искренне верили, что ВАДА «просто жульничает, чтобы не допустить российскую сборную, и вообще, допинг принимают все» — даже не зная, что ФСБ изобрела способ вскрывать пробирки, не повредив пломбу, а сами пробирки передавались через дырку в стене лаборатории.
Можно вспомнить и более недавние примеры — скажем, в 2021-ом, когда Навальный вернулся в Россию, его начали активно (и притом голословно) ругать по всем федеральным каналам — и многие россияне, привыкшие не проверять информацию, охотно это слушали и тоже возненавидели Навального. Вспомните ответы на фильм о «дворце Путина» — вначале госканалы показали репортаж с территории дворца в стиле: «Ха, здесь стройка! Нет здесь никакой лепнины и золотых интерьеров, Навальный вас обманул!», а затем в эфир вывели Ротенберга, который сказал: «Дворец мой!» Любому знающему человеку понятно, что эти оправдания шиты белыми нитками (про стройку Навальный сам сказал в расследовании, визуализации интерьеров — чисто проектные, а Ротенберг не значится ни в каких документах). Но на «аполитичное большинство» это действовало — таков и был расчёт АП.
Режим Путина годами опирался не на страх и штыки, как классические диктатуры, а именно на массовую аполитичность и политическую безграмотность. Но теперь именно этот подход начинает играть против него. Посмотрите, что случилось с «аполитичными» людьми в последние 4 года? Кто пошёл по повестке в 2022-ом (не зная, что за неявку ничего не будет) — тот был мобилизован и уехал на фронт. Кто-то всерьёз повёлся на огромные выплаты контрактникам, реально поверив, что контракт всего на год, или что ему просто предстоит охранять склады в тылу — а в итоге попал в штурм. Кто-то повёлся на рекламу и отправил детей в Алабугу, где по ним прилетел дрон. Даже простые люди, которые жили своей жизнью — и те ощутили политику в своей жизни, после блокировок Телеграма и Ютуба. Теперь эти люди научились блокировки обходить — а тем самым и попадать на «запрещенные» ресурсы — а значит, и следить за реальными новостями. Короче говоря, в данном случае не просто «холодильник победит телевизор» — реальная жизнь просто вынуждает людей интересоваться политикой, следить за новостями и делать выводы. Те, кто был на это не способен, уже уничтожены. В буквальном смысле, физически. Тем самым Путин своими руками решил уничтожить опору своего режима.