а что это меняет? Ну будет за симуляцией другая какая-то хуйня, и что, задаваться вопросом а вдруг это симуляция в симуляции?
Я как нейроманта прочёл, так сразу хуй забил на мышление в эту сторону. Беспонтовое оно, как и думать что было бы если бы ты не жил а что бы делал, и потом чувство что бля, жить нужно теперь, а дальше не шагнешь
Типичная ошибка дебила - искать доказательство отсутствия чего-либо, им утверждённого. Додик, ищи сначала доказательство наличия того что ты утверждаешь.
>мы
>мы
>мы
>нас
>мы
>мы
>ты
>тебя
>ты
>они
>ты
ГДЕ ВЫ ТО? ГДЕ ВЫ ТО БЛЯТЬ?
Ведь вполне возможно, то, что творить и креативить мы, может означать и то, что насоздавали и нас, и всё вокруг, правда, хз пока зачем, так как даже на йоту мы не приблизились к теории всего (вряд ли мы даже на 80% приблизимся к точным знаниям и понятиям (так как понятия могут быть только пацанские), которая бы объяснила, зачем ты ковыряешь жопу, если козюльки у тебя всё равно в носру).
Тем более что значит реальность? Разве для персонажей компьютерных игр их собственный мир не реален? А может, когда ты не играешь, они живут там своей спокойной и размеренной жизнью (да, из этого вытекают ещё больше вопросов, но давайте оставим это на никогда).
Почему ты так чётко убеждён в этом?