Бамп
Слишком много негативного шума было в нашем информационном пространстве. Фильм жестко хуесосили еще до того, как он вышел. Многие просто сразу настроились соответствующим образом и уже не смогут поменять вектор восприятия. Ибо эта жвачка с негодованием по повестке, хоть и весьма обоснована в целом, но тут мимо.
Если там ещё упомянули что плывут воевать не ЗА ЕЛЕНУ ТРОЯНСКУЮ а за торговлю оловом которое становилос во всё большем дефиците то это вин.
>это не хитрость, а военное преступление, обман и вероломство даже по меркам бронзового века
Более того, оно сыграно на высшем чувстве человека - почтении к Богу
Римская империя тем временем...пупупу
>огромное ЭГО Одиссея увеличило число ЛЕГКО ИЗБЕГАЕМЫХ ЖЕРТВ. Стоило просто НЕ ВЫЕБЫВАТЬСЯ - и еще десяток людей мог бы выжить
Это да.
Какая же душная залупа. Одиссея это история про хитрожопого чела, который наëбывает всяких пидорасов по фану, Нолан опять какой то хуеты наснимал
>Аряяя троянский конь ето военное преступление
>Ничеснааа!!!!
Чмони, это называется военный гений, Троянские псы были уверены в прочности стен, но даже стены падут под напором доблести. Хитрость же позволила Македонянам избежать военных потерь, залив город кровью.
"Одиссея" Кончаловского гораздо лучше. Если не смотрел - попробуй, сам убедишься.
>Хитрость же позволила Македонянам избежать военных потерь, залив город кровью.
Лол, осада Трои длилась 10 лет, что-то за это время не представилось случая захватить город силой.
А в итоге именно что залили кровью, у самого Гомера явный акцент на жестокость и бесчинства победителей.
Тебя от мономифа так сильно порвало, что решил сделать пост?
Просто все вещи, которые ты показал и так есть в самой Одиссее, а Нолан, как обычно, подал это в максимально массовом виде, чтобы эту хрень продать.
Нолан - режиссерская версия графомана. Если это не так, то каким именно образом он сделал нужные ему мотивы более явными?
А так, ОП - хуй, как всегда.
Не удивительно, у тупых варваров, у этих мерзких грецких отбросов не было балист, технология штурма быда примитивной, поэтому они и дрочили письки у стен Трои со своими лестницами 10 лет, как дикие хохлы пытаясь еженедельными обстрелами склонить Новороссию с 2014 года. И тут естественно варвары пошли на хитрость построив троянского коня, так же как и хохлы со своими либералами которые были призваны развалить Россию.
Но в отличии от тупых Троянцев, наша русская власть выпнула пятую колонну, и стала нести хохлам военное порожении на поле боя, перемалывая их вооружённые силы жерновами русского оружия.
>бронзового века
Где там бронзовый век? Это типичное маня фэнтэзи.
Чё сказать хотел? Шизофазия какая-то.
Шутка про то "а как им это помогло" уже была? А я и не шутил. Не помогло.
накидал маняфантазий про маняфантазии и сидит довольный..идейальный гой
А мне наоборот, хохлы это троя. Они верили что гейропка их защитит, но увы, не фортануло, не прокатило.
Да, охуенный фильм, я ему поставил 8,5 баллов. Потраченные 350 рублей на кинотеатр полностью окупились
>СЛОВНО КОНЬ ТРОЯНСКИЙ В ОСАЖДЕННЫЙ ГОРОД!!!!
>В УКРАИНУ РАТЬ РОССИЙСКАЯ ВОШЛА!!!!
Что режиссер посредственен и ОП, будучи безграмотным, причисляет достоинства оригинальной Одиссее жвачке Нолана.
>право сильного - это иллюзия
Ну тогда отбери Крым, хохол.
есть интервью нолана где какая то китаянка его прикладывает жостко, моггает интеллектуально
суть - переосмысление одиссеи от нолана это произведение заката, сумерек великой культуры, когда ориг - ее рассвет, у гомэра подлинное величие, а нолан за это величие жалко извиняется
>жвачка с негодованием по повестке
и есть повестка
> хоть и весьма обоснована в целом
нпс промытка ты ебаная
короче зря он на эпик покусился
все таки между кИнОмАнАмИ и читателями греческих эпиков - пресловутая разница в 30 поинтов интеллекта, когда приходится модерировать свою речь в угоду взаимопонимания
додстер опошлил и охолостил прекрасное и рад, как будто что-то остроумное сделал
Нет такого интервью
у китая вообще на контрасте нет своей культуры, нехуя создать своего так и не могут подрожатели ебаные
О, привет.
Давно хотел спросить тебя, в итоге тебе понравилось принимать писю в попу?
Так не было никаких стен, были договоренности которыми прикрывалась шобла когда вела обстрелы и вводило АТО, что это типа внутренние дела и все такое, гранрцы 91 нерушими и прочие там мухрю. Но бумажки это не стены, это всего лишь бумажки. Это то же самое что вот дикие кельты за стеной римской провинции в Британии, которые типа — а вам то чего мы то людей едим, но мы их на своей половине едим, нам её ваш император отмерил, вот смотрите бумага есть хихаха.
@monkey обоссы его
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Одиссея великое кино. Если кто-то не понял, про что фильм - по-моему, это очевидно: Про СЕЙЧАС.
Ты просто натягиваешь на глобус свои фантазии про "сейчас", будто Нолан снимал лекцию для диванных аналитиков. Фильм про Одиссея, а не про твои проекции на международное право.
>Цивилизация строится на правилах. Когда люди забывают, почему правила существуют и что они написаны кровью - они начинают их нарушать.
Это не анализ, а набор банальностей уровня школьного сочинения. Правила всегда нарушались, и фильм это не доказывает, ты просто лепишь пафосную чушь.
>Одиссея показывает, что право сильного - это иллюзия.
Нет, не показывает. Ты сам выдумал эту интерпретацию и теперь выдаешь её за очевидный смысл. Фильм про возвращение домой и последствия, а не про твои геополитические инсайты.
>В случае с циклопом. как и в оригинальной истории Гомера, огромное ЭГО Одиссея увеличило число ЛЕГКО ИЗБЕГАЕМЫХ ЖЕРТВ.
Ты повторяешь сюжет Гомера и добавляешь капслоком "ЭГО", будто это открытие. В оригинале всё так и было, но ты это преподносишь как глубокий разбор Нолана.
>Сцилла и Харибда - это великолепная демонстрация того, что спускаясь по воронке катастрофы ты будешь постепенно выбирать не между "хорошо и плохо", а между "очень хуево и катастрофично".
Очередная попытка в философию. Это просто описание любого плохого выбора в жизни, а не уникальная фишка фильма. Ты переоцениваешь очевидное.
>Главное, Одиссея Нолана показывает, что троянский конь - это не хитрость, а военное преступление, обман и вероломство даже по меркам бронзового века
Это уже полный бред. Троянский конь в мифах - хитрость, а не преступление по современным меркам. Ты приплетаешь современную мораль к древней истории и думаешь, что это умно.
>По доброму завидую белым людям, что они могут насладиться этим эпиком в IMAX-70mm,мы так не можем.
Заканчиваешь на нытье про формат. Если не можешь посмотреть - не смотри, но не нужно это выдавать за финальную мудрость.
>Одиссея великое кино. Если кто-то не понял, про что фильм - по-моему, это очевидно: Про СЕЙЧАС.
Ты просто натягиваешь на глобус свои фантазии про "сейчас", будто Нолан снимал лекцию для диванных аналитиков. Фильм про Одиссея, а не про твои проекции на международное право.
>Цивилизация строится на правилах. Когда люди забывают, почему правила существуют и что они написаны кровью - они начинают их нарушать.
Это не анализ, а набор банальностей уровня школьного сочинения. Правила всегда нарушались, и фильм это не доказывает, ты просто лепишь пафосную чушь.
>Одиссея показывает, что право сильного - это иллюзия.
Нет, не показывает. Ты сам выдумал эту интерпретацию и теперь выдаешь её за очевидный смысл. Фильм про возвращение домой и последствия, а не про твои геополитические инсайты.
>В случае с циклопом. как и в оригинальной истории Гомера, огромное ЭГО Одиссея увеличило число ЛЕГКО ИЗБЕГАЕМЫХ ЖЕРТВ.
Ты повторяешь сюжет Гомера и добавляешь капслоком "ЭГО", будто это открытие. В оригинале всё так и было, но ты это преподносишь как глубокий разбор Нолана.
>Сцилла и Харибда - это великолепная демонстрация того, что спускаясь по воронке катастрофы ты будешь постепенно выбирать не между "хорошо и плохо", а между "очень хуево и катастрофично".
Очередная попытка в философию. Это просто описание любого плохого выбора в жизни, а не уникальная фишка фильма. Ты переоцениваешь очевидное.
>Главное, Одиссея Нолана показывает, что троянский конь - это не хитрость, а военное преступление, обман и вероломство даже по меркам бронзового века
Это уже полный бред. Троянский конь в мифах - хитрость, а не преступление по современным меркам. Ты приплетаешь современную мораль к древней истории и думаешь, что это умно.
>По доброму завидую белым людям, что они могут насладиться этим эпиком в IMAX-70mm,мы так не можем.
Заканчиваешь на нытье про формат. Если не можешь посмотреть - не смотри, но не нужно это выдавать за финальную мудрость.
Нахуй мне нужен фильм про сейчас? Я в этом "сейчас" живу, а в кино хожу, чтобы от этого "сейчас" отдохнуть.
Даже тред о кино свели к хохлам за 30 сообщений
пидорахи такие пидорахи
пидорахи такие пидорахи
Отбери Аляску р-слово.
Ну ладно, я посмотрю
Наш колобок лучше
>>великое кино.
Там негры долбоеб, ты ослеп?
А чо Одиссей понес какое то наказание за свое вероломство в рамках фильма?
Семь лет ебался с нимфой и не довез домой награбленное?
На удивление мало в этот раз и не в самых выгодных положительных ролях. Какая-то бабища пару раз мелькнула с изрезанным ебалом, истеричный алкаш на пирушке, которому первому же проткнули шею стрелой, да приятель гг-нытик и паникёр, который тоже подох как собака. Лично я нигерами в этом фильме удовлетворён, не понимаю с чего ты бухтиш.
>право сильного - это иллюзия.
В отрыве от контекста поста это действительно так, потому что права силы действительно не существует, это внутренне противоречивое понятие с потенциалом в порочную бесконечность рекурсии (право это то что гарантирует сильный, следовательно сильный обладающий правом силы гарантирует себе право обладать правом силы, а значит сильный который гарантирует себе право обладать правом силы одновременно с этим гарантирует себе право гарантировать себе право обладать правом силы и так далее в бесконечность), а все потому что право это понятие морали рабов, правом может обладать сугубо слабый, которому сильный это право и гарантирует, а силу оставьте для Юпитеров провинциального пошиба — эти вещи просто нельзя смешивать, тогда противоречия, которое ты, почему-то, называешь иллюзией, не будет.
Есть просто сила, в физическом смысле, пытаться преодолеть ее все равно, что преодолеть гравитацию, можно не обращать на нее внимание, можно впасть в шизофрению и опровергать ее, она никуда не денется, сила никуда не денется.
>Сила - динамическая система и ты никогда не сможешь гарантировать своё превосходство.
Это не отрицает факт того, что сила существует. А то, что ты прибегаешь к подобному аргументу аппеляции к страхам и параноей, многое говорит о тебе, как о трясунчике, который готов просто завернуться в одеялко с головой, пока его мать умирает в агонии от обезвоживания, чем делать хоть что-то, потому что страшно маленькому вставать на ноги принимая на себя всю тяжесть атмосферного давления, напоминающую о вседавлеющей силе гравитации, лучше выдумать идеалистичный приятный манямирок, в котором существуют правила, блядь.
Проклатиновый чулочник, спок.
сначала подумал на оппике храм головы
А в чем величие? Одиссей и в оригинале полный мудак
Друзья подохли, дома 20 лет творился беспредел, семья страдала
Люди, которые симпатизируют Одиссею - вы ебанутые? Ладно там Троя, но нахуй он поперся вообще куда-то? Чисто из-за собственной тупости все проебал
Очередной высер говнорежисёра !!
Одиссей эпическая, нуднейшая хуета с неправильным цветокором !!
на ютубе есть шортс, где на их побег от циклопа наложили музыку из чудаков !!
А Интерстелар фентези под видом научной фантастики, помните ?
его физик который консультировал, нахуй послал !!
Это калифорнийское фентези, а не одиссея же. Нормальным людям такое смотреть как будто должно быть противно.
У Гомера все заканчивается на похоронах Гектора.
>Одиссея
кто там местные хохлы?
В Трою он не хотел, но там вариантов не было. Вся эта греческая банда хотела писечку Елены, но чтобы неудачники не вырезали город победителя нахуй, договорились, что Елена сама выберет, а остальные в случае чего ему на помощь придут. Та выбрала Менелая, остальные рассосались по домам. Там Одиссею подогнали няшку, сын родился, все заебись, но тут Елену спиздили, и за Одиссеем пришли - слово давал, пиздуй воевать. Он еще пытался закосить под ебанутого, но не прокатило и пришлось пиздовать до Трои.
Если кто-то не понял, про что фильм - по-моему, это очевидно: Про СЕЙЧАС.
Цивилизация строится на правилах. Когда люди забывают, почему правила существуют и что они написаны кровью - они начинают их нарушать. Нарушение простейших правил взаимоотношений (международное право/правило Зевса) запускает цепочку неизбежных трагедий и войн.
Одиссея показывает, что право сильного - это иллюзия. Сила - динамическая система и ты никогда не сможешь гарантировать своё превосходство. Когда солдаты Агамемнона врывались в Трою - они ощущали силу и вседозволенность. Когда они встретили лестригонов - они тут же встали на место убитых троянцев и подверглись резне. Ведьма была права.
В случае с циклопом. как и в оригинальной истории Гомера, огромное ЭГО Одиссея увеличило число ЛЕГКО ИЗБЕГАЕМЫХ ЖЕРТВ. Стоило просто НЕ ВЫЕБЫВАТЬСЯ - и еще десяток людей мог бы выжить. Но нет, ему ХОТЕЛОСЬ - и вот последствия. Сцилла и Харибда - это великолепная демонстрация того, что спускаясь по воронке катастрофы ты будешь постепенно выбирать не между "хорошо и плохо", а между "очень хуево и катастрофично". Ну, про ПТСР линия вроде самоочевидна, объяснять не нужно.
Главное, Одиссея Нолана показывает, что троянский конь - это не хитрость, а военное преступление, обман и вероломство даже по меркам бронзового века - и ПОБЕДИТЕЛЯМ троянской войны СЧАСТЬЯ И ГОЙДЫ оно не принесло. Агамемнон был уничтожен молниеносно, Одиссей был уничтожен ментально.
Ну и финал - про то, что НИКОГДА и никогда не вернется тем же, кем был до.
По доброму завидую белым людям, что они могут насладиться этим эпиком в IMAX-70mm,мы так не можем.