Ну да, и что?
Ты это когда понял? Сегодня, или год назад? Или может давно знаешь?
Без иронии, просто интересно.
Без иронии, просто интересно.
Так это и называется деменцией и старческим маразмом
>высказать все, что про него пишут в пораше, он это просто проигнорирует
За это его и уважают. Не пытается понравится каждому, не оправдывается перед хэйтерами, просто делает свою работу.
Сильный президент - всегда стоит на своём!
>уважают
Кто? Умственно отсталые пенсы, которых в 404 больше трети? Да, это действительно его электорат и это работает, но существо, которое не уважает самого себя и готово быть главным сумасшедшим в дурдоме, но главным, не заслуживает уважения вовсе.
Не мешай бабуле в Хоечку играть, пидор
>На что Пыня просто игнорировал фразу собеседника и продолжал свою шизу.
Он представляет собой весьма примитивную нейросеть.
А ты весьма точно описал его поведение.
Реально у него поведение примитивной нейросети. Рефлексы. Он рефлексах. Старые алгоритмы, маленькая вычислительная мощность. Устаревшее оборудование.
Вероятно его поведение легко моделируется на домашних ПК.
Почему это похоже на примитивную нейросеть
[ul]
[li]Переобучение (Overfitting): Модель обучалась на очень ограниченном наборе данных (исторические нарративы, геополитические концепции XX века). В итоге на любой новый или нестандартный вопрос (input) она выдает один и тот же заученный шаблон (output).[/li]
[li]Игнорирование контекста (Lack of Attention): У простых моделей «окно контекста» крайне мало. Они не анализируют суть реплики собеседника, а просто цепляются за знакомое триггерное слово и запускают генерацию стандартного скрипта.[/li]
[li]Жесткие веса (Frozen Weights): В старых сетях коэффициенты зафиксированы. Модель не способна дообучаться на лету (в процессе диалога) и менять свое мнение в зависимости от поступающих аргументов.[/li]
[/ul]
Реальность: алгоритм или жесткий протокол?
С политологической и психологической точек зрения это поведение моделируется не технической отсталостью, а строгим коммуникационным протоколом:
[ul]
[li]Контроль повестки: В авторитарных системах любое признание правоты оппонента или уход в незапланированную дискуссию воспринимаются как слабость.[/li]
[li]Работа на целевую аудиторию: Ответ дается не критику, а миллионам зрителей. Для них повторяются простые, неизменные маркеры стабильности и уверенности.[/li]
[li]Бюрократическое мышление: Мышление чиновника высокого ранга часто само по себе превращается в алгоритм, состоящий из инструкций, отчетов и утвержденных тезисов, где нет места импровизации.[/li]
[/ul]
Подобную «модель поведения» действительно можно легко воспроизвести на обычном домашнем ПК — достаточно обучить простейший текстовый скрипт или небольшую языковую модель (LLM) на массиве официальных стенограмм и пресс-релизов, чтобы на любой запрос получать типичный канцелярит и уход от темы.
[ul]
[li]Переобучение (Overfitting): Модель обучалась на очень ограниченном наборе данных (исторические нарративы, геополитические концепции XX века). В итоге на любой новый или нестандартный вопрос (input) она выдает один и тот же заученный шаблон (output).[/li]
[li]Игнорирование контекста (Lack of Attention): У простых моделей «окно контекста» крайне мало. Они не анализируют суть реплики собеседника, а просто цепляются за знакомое триггерное слово и запускают генерацию стандартного скрипта.[/li]
[li]Жесткие веса (Frozen Weights): В старых сетях коэффициенты зафиксированы. Модель не способна дообучаться на лету (в процессе диалога) и менять свое мнение в зависимости от поступающих аргументов.[/li]
[/ul]
Реальность: алгоритм или жесткий протокол?
С политологической и психологической точек зрения это поведение моделируется не технической отсталостью, а строгим коммуникационным протоколом:
[ul]
[li]Контроль повестки: В авторитарных системах любое признание правоты оппонента или уход в незапланированную дискуссию воспринимаются как слабость.[/li]
[li]Работа на целевую аудиторию: Ответ дается не критику, а миллионам зрителей. Для них повторяются простые, неизменные маркеры стабильности и уверенности.[/li]
[li]Бюрократическое мышление: Мышление чиновника высокого ранга часто само по себе превращается в алгоритм, состоящий из инструкций, отчетов и утвержденных тезисов, где нет места импровизации.[/li]
[/ul]
Подобную «модель поведения» действительно можно легко воспроизвести на обычном домашнем ПК — достаточно обучить простейший текстовый скрипт или небольшую языковую модель (LLM) на массиве официальных стенограмм и пресс-релизов, чтобы на любой запрос получать типичный канцелярит и уход от темы.
>Он представляет собой весьма примитивную нейросеть.
Ахуенная аналогия. Никогда не задумывался. Всё так, в натуре так.
Потому что у нас не демократия и на мнение людей ему вообще насрать. У него в голове ГЕОПОЛИТИКА, СФЕРЫ ВЛИЯНИЯ, СУВЕРЕНИТЕТ, ему похуй на жизнь крестьян, они никак на него не влияют. Не понято вообще нахуй он отвечает на эти вопросы хоть как-то.
Он старый дед уже. Они пиздец упрямые как ослы в таком возрасте. Мошенникам лямы переводят даже когда ты прямо говоришь что их наебывают. А ты представь что человек в таком возрасте президент. Это ахуй просто
У меня батя тоже скатился к деменции. Тоже дурка ебейшая. Нельзя вообще людям старше 50 лет управлять страной и в целом находиться в политике
Пыня - это говорящая кукла, без самостоятельной воли. У него не стоит задачи что то дискутировать ради достижения какой-то истины, у него стоит задача транслировать шлемовскую повестку для порабощенных славянских гое.
Именно поэтому, кстати, Хуйло никогда не учувствует в дебатах.
Были какие-то потуги в 2000-х, но там его так затюкали, что он пошёл вбрасывать своё МОЧИТЬ В СОРТИРАХ, на этом всё и закончилось.
У него, как у аутиста-социопата, нет развитой модели диалога, есть только его шизо-алгоритм, который он несёт.
Ты говоришь как травимый омежка про справедливость. Но почему тебя они должны слушать? Что стоит за тобой? Ты кто мальчик? Закон один, и ВВП давно его озвучил - "Слабых бьют". Он властвует и делает что хочет потому что МОЖЕТ
Даже хохлов не осилил, может только глумиться над степахами
Если бы мог, то инета вообще не было
Так то что он ебнутый очевидно даже ватным свиньям
>и ВВП давно его озвучил - "Слабых бьют"
Как бы за дискредитацию ВС РФ не отлетел за такие слова, пидорюндель мой ненаглядный.
Многое, что было озвучено в пораше, говорили самому Пыне.
На что Пыня просто игнорировал фразу собеседника и продолжал свою шизу. Т.е если Пыне сказать "может хватит заниматься вотэбаутизмом?" - Пыня скажет "прошу меня не перебивать, щас я закончу свою мысль... а теперь посмотрите что происходит во Франции".
Или если Пыне сказать "пока русские ваньки умирают на СВО, таджики замещают их", Пыня скажет "замещают мощно в Европе, а у нас в России касательно ваших слов принята программа молодой мамы".
Или если Пыне спросить "мы воюем уже 5 лет, сколько можно еще?", Пыня ответит "воюем-то 5 лет, но давайте повоюем еще 6 год, чтобы не воевать потом 30 лет".
Даже если Пыне высказать все, что про него пишут в пораше, он это просто проигнорирует и продолжит дальше нести свою шизу.