Суть, в общем-то, в том, что чеченское общество на данном этапе своего развития завершает переход от родоплеменного строя к раннему феодализму.
This
Родоплеменному строю свойственна некоторая демократичность, советы старейшин/вождей, вот это всё. Так было, кстати, и у германцев и у галлов и даже у славян. Вспомните "Записки о Галльской войне" Цезаря - там очень подробно расписано про стиль варварского руководства, что вождь, поднявший восстание против Рима, должен сперва заручиться поддержкой соплеменников, иногда даже достигая этого обманом. Кстати, Рим сам эволюционировал в республику из такого вот народовластия, но не каждому дано пройти этот путь напрямую.
Трудность в том, что вызовы, встающие перед обществом, в частности, бывают двух видов - военные и экономические. Риму повезло: находясь на полуострове, в сравнительной изоляции от материка за горной цепью, он мог спокойно наращивать экономическую и культурную мощь, не испытывая постоянного пресса варваров, не перерастая из-за этого в диктатуру. Это скорее исключительная ситуация. Более традиционным является, всё-таки, прямой переход от родоплеменной организации общества к диктатуре военного вождя в связи с постоянными угрозами извне.
В это же время государственное устройство РФ деградирует с демократии до позднего феодализма. Таким образом они идут друг другу на встречу. Вата требует нового Сталина и она его получит, космос отвечает на все запросы.
В ситуации с чеченцами мы видим 2 вещи:
1. их отказ от родоплеменного строя в пользу диктатуры, в связи с чем испытываемое ими презрение ко всяческим демократическим институтам, как пережиткам старого уклада.
2. так как диктатура им была отчасти навязана сверху, отчасти обусловлена общей военизированностью и исламизацией общества, перед новым строем остро встал вопрос поиска врага, как основы легитимности (что-то напоминает, не правла-ли)
объединяя эти 2 пункта получаем закономерный реультат - приверженцы демократических идеалов на сегодняшний день идеальные "враги" для чеченского руководства.
1. их отказ от родоплеменного строя в пользу диктатуры, в связи с чем испытываемое ими презрение ко всяческим демократическим институтам, как пережиткам старого уклада.
2. так как диктатура им была отчасти навязана сверху, отчасти обусловлена общей военизированностью и исламизацией общества, перед новым строем остро встал вопрос поиска врага, как основы легитимности (что-то напоминает, не правла-ли)
объединяя эти 2 пункта получаем закономерный реультат - приверженцы демократических идеалов на сегодняшний день идеальные "враги" для чеченского руководства.
Молодец, схватываешь налету.
Итак, что нам с ними делать? Есть пара вариантов:
1. отправить кадырку на заслуженный отдых в связи с тяжёлым состоянием здоровья (делается на раз-два) и провести жёсткую демократизацию по примеру дагестана с одновременным восстановлением/усилением роли тейпов, как неких конкурирующих групп интересов (по сути откат к родоплеменному строю). В последствии тейпы можно заменить нормальным парламентаризмом с выборностью по территориальным округам.
2. Огородить их забором, денег не давать, туда впускать, оттуда никого не выпускать, формальна сохраняя чечню в составе РФ и иногда транслируя "оттуда" новости про надои и новые школы (наше тв на такое способно, а демократические СМИ с радостью подыграют, ибо рамзанка реально заебал)
у кого есть ещё - милости прошу, докидывайте.
Может Рыжего реально к сливу готовят? Он центру дорого обходится в эти непростые времена, а желающих посидеть на его месте за куда более мелкий прайс найдется. Те же Ямадаевы.
Игнорировать проблему до последнего, потом начать третью чеченскую. Так и будет, лол. И ты это знаешь.
По результатам признать независимой/пососавшей, объяснить гражданской войной и кознями Запада проебавшуюся экономику и отвалившиеся регионы(Крым, Татарстан, Дальний Восток).
Что тут обсуждать, за то что русня натворила в чечне чеченцы и кадыров имеют полное моральное право ебать и унижать русню как только захотят, резать бошки, ебать руснявых так называемых женщин. Русня платит по счетам.
Если бы не комплекс далипососалищиков, давно отдали этой выгребной яме независимость.
Это
Ты дебил что ли сука? Вот эта история с тёткой, которая посмела про Падишаха что-то дурное сказать:
https://www.youtube.com/watch?v=azL14uT_xBA
https://www.youtube.com/watch?v=CSOKDIYA_dA
Вот эта чеченка из реабилитационного центра - она русня что ли?
Кадыров и его банда в первую очередь своих чеченов деспотическими порядками и ебут, а уже потом перепадает по касательной всякой "руснявой" оппозиции, не желающим кричать "Чечня - круто" и прочее.
Что такого натворили-то? С варварами разговор короткий - оцивилизовывайтесь или сдохните. Римляне так и делали, в итоге на месте развалившегося Рима имеем кучу цивилизованных стран. Чичи что при совке дикарями были, что сейчас ими остались - значит мало им досталось. Разве что соизволили прогрессировать до раннего феодализма, но всё-равно как-то это жиденько.
Лол блять че маленькая страна маленький народец держит пидорах в стойлах стрежот на бабос режет и ебет, кто бы так еще смог?
Рамзан и его братва, остальные чеченцы хуй без соли доедают.
С каких пор остальные регионы рашки стали "остальными чеченцами"?
Гугли опричнина, потом судьбу Вани IV и Малюты Кадырова.
Пшек придет порядок наведет, но уже навсигда.
Проклятие Марины Мнишек сбывается
Чечня это Россия, не стоит обсуждать Чечню отдельно от остальной РФ.
Скатайся в чечню, и посмотри что там чеченцы делают.Чечня несмотря на дотации, нищий регион.Если ты это отрицаешь, то ты просто дурачок, который бомбит от русни.
>Чечня несмотря на дотации, нищий регион.
Константин, плиз.
Чечня богатый рагион! Все туда хотят! Рядовый чеченец имеет мерседес! Чечня круто!
МНе всегда интересно было, почему кадырку не спрашивают в прямом эфире про его богатства, машины и золотые пистолеты.
В хохланде такое регулярно спрашивают, плюс всякие там программы типа "ГрошИ" проводят расследования и проч.
В хохланде такое регулярно спрашивают, плюс всякие там программы типа "ГрошИ" проводят расследования и проч.
Богатый только кадырка, присосавшиеся к нему и бандосы. Бабки и прочее быдло вообще хуй пойми, как живут, ни работы, ни хуя.
>МНе всегда интересно было, почему кадырку не спрашивают в прямом эфире про его богатства, машины и золотые пистолеты.
За вопросы придётся извиняться.
Что не мешает им связывать своё будущее именно с Кадыровым, который привёл Чечню к процветанию.
Проясняю по-хардкору.
1. Два фактора, из-за которых Друзья Народа заголосили:
1-А. Друзья Народа чуют скорое сокращение дотаций и поэтому лижутсосут на опережение, чтобы напомнить о своей уберлояльности.
1-Б. Дело Немцова показушно спускается на тормозах, что придаёт Друзьям Народа уверенности в своей неподсудности и безнаказанности, в том, что они всё делают правильно.
2. Скорее всего, интересы Друзей Народа в связи с урезанием бюджета таки попадут под сокращение, а реальный бизнес кроме крышевания и попилов через фирмочки Друзья Народа вести НЕ умеют. Возможно, будет рост преступности и межкриминальных разборок.
3. Степень контроля Хуйла и ко за Друзьями Народа - вопрос очень спорный. Ситуация стремительно ускользает у кремляди из рук, и
3-А. Если что-то начнёт выходить из-под контроля, Друзья Народа будут одними из первых, если это уже не произошло.
3-Б. При этом Друзья Народа будут тем громче вещать из каждого динамика о "патриотизме" (в своём понимании) и прочей лабуде.
4. Народ Друзей Народа очень не любит, причём все сословия и подгруппы без исключения, и любое их гнобление будет воспринято на ура. Достаточно ли критична ситуация, чтобы кремлядь разыграла эту карту, чтобы остаться у власти - покажет время. Скорее всего, такой план действительно существует как самый крайний.
Бляяяя, вам от этого не печет? что думает рядовой пидораха с пенсией в 5000 тыщ? Я конечно понимаю хохолы обосрались со своей "прозорістю придбання депутатського майна", но даже у них такого нет.
>Что не мешает им связывать своё будущее
Они с любым хозяином свое будущее свяжут.
От этого печаль на сердце падишаха может упасть, понимаешь.
А когда кадырку путин перестанет прикрывать - как поступят эти гордые дети гор?
Так же как Албания в отношении Югославии в 90-ые.
Русня, почему вы позволяете нац меньшинствам так вас унижать? В чем ваша проблема, омежки?
Так тот утренний пиздец про Тарзана и пикинезов был высером кадыровского холопа?
Что ты несешь? Албания в состав Югославии не входила.
Но у нас жёсткий авторитаризм.
>Албания в состав Югославии не входила
Ты сам-то понял, что ситуация абсолютно аналогичная?
Ты это михалкову с роттенбергом расскажи. Поместья, откупы, замки, чего тебе ещё?
Ты не понимаешь ситуации, Путин же его не контролирует. Кадыров выступает таким себе кунаком падишаха улавливающим движения бровью и вихрем кидающимся на защиту вертикали власти. То, что они сейчас творят кремлем уже не управляется.
Спичрайтеров. Эти обезьяны джвух слов связать не в состоянии, куда им писать такие памфлеты.
http://www.novayagazeta.ru/news/1699415.html
http://www.currenttime.tv/content/article/27442981.html
и проч. и проч. предлагаю обсудить феномен чечни в современном обществе.