бамп
Бамп
Ты принес свою манякартину мира, окей, какой вывод? Что по-твоему нужно делать?
бпв
Признать что интеллектуальный труд в скором времени пропадёт
Можешь своими словами объяснить, чё такое сингулярность?
inb4: копипаста из нейронки
Шиз из секты свидетелей ии, спок
>Эта технология уже кодит на уровне мидла
Ну, генерирует слова. Ну и что?
Какая нахрен сингулярность?
Сингулярность в том, что она скоро будет всё проектировать и разрабатывать. Идеальная архитектура моста например, или блядь лекарство от болезни какой-нибудь. Это всё ближайшие годики.
Неконтролируемое развитие искусственного интеллекта, где он станет Богом всезнакой и всё поймёт о Вселенной.
Пытаться проектировать и разрабатывать - это да.
А вот реально что-то там разрабатывать чтоб соответствовало реальности - не будет, хотя бы потому что проверки потоков нейрослопа будут слишком дорогими.
>всё поймёт
Пусть сначала поймёт, как пить из кружки в которой дна нет, а верх запаян...
>Claude вообще всех разносит.
Особенно в прессе. Ага. Ученый ебет журналиста не вынимая даже.
>скоро
Вот это главная проблема. Чтобы это случилось это должно произойти в течении уже нескольких следующий месяцев/полугода иначе бабло закончится и нейропузырь лопнет.
>Эта технология уже кодит на уровне мидла. Claude вообще всех разносит.
>Призываю всех скептиков кто раньше говорил что ИИ очередная херота по типу интернету. Хочу посмотреть как вы будете лавировать на пороге сингулярности.
Накодь ей двач прямо сейчас и выложи на гитхаб.
>проверки потоков нейрослопа будут слишком дорогими
Дурак что ли? Нейронки проверяют нейронки. А третьи нейронки проверяют те нейронки, что проверили первых.
>на уровне мидла
#достаточно
#достаточно
Сейчас самое время Солнцу вспышку ебануть, которая будет достаточно мощной, чтобы погасить всю земную электронику эми импульсом, откатив лысых макак обратно в средневековье, чтобы они оценили свою сингулярность
Трижды проверенный нейрослоп, ну и что? Всех глюков и миллион нейронок не отсеит.
Как там в 2020, хорошо? Сейчас нейронки почти не глючат, и, что самое важное, - люди тоже ошибаются. Разница между тем, что работу выполняет человек или нейронка стремительно сокращается, и в некоторых местах нейронка уже превосходит людей.
Попробуй гпт 5.6 сол в режиме ворка. Это буквально блядь средней сообразительности офисный работник на удаленке, только вот он стоит 20 евро в месяц и доступен 24/7.
>Сейчас нейронки почти не глючат
Ну и ты конечно же помимо гифки приведешь какие-то аргументы, может случаи из своей работы с нейронками, может какие-то конкретные истории?
Нет? Высрешь мне сейчас пару скринов со старыми моделями, которые не отвечают на простенький вопрос и скажешь вот, смотри, да?
Ты сам-то пробовал работать с нейронками? Повторюсь, про у чат гпт стоит всего 20 евро в месяц. Почему-то ни от кого, кто реально с нейронками работает, я уже не слышу хуйни по типу "ой они галюционируют и глючат, им низя доверять!!1".
>Почему-то ни от кого, кто реально с нейронками работает, я уже не слышу хуйни по типу
Те кто просирает 20 евро в месяц конечно не будут признавать что просирают их, лол, наоборот, будут хвалиться как выгодно инвестировали в говно.
Во всем. Что за херню ты несёшь? Буквально на прошлой неделе пытался создать примитивнейшее слайд-шоу приложения для облака по webdav. Эта тупая тварь выдавала тонны нерабочего кода, постоянно увеличивала сложность абстракций, вместо того, чтобы упрощать, врала, оправдывалась, но так и не смогла решить ни одной задачи. Какой это миддл? Это говно, а не миддл.
Ты фсевреешьь! Эта - старая мадель! ПЛАТИ 20 ЕВРА !1!
skill issue
Неолуддитов полон тред.
Ничего, бедняжки, скоро получите свою жёлтую на перф. ревью и пойдёте мести дворы.
Куда пойти, когда подметание дворов тоже отберут терминаторы?
>skill issue
У llm да. Исполнитель то не я, а она. Я заказчик, её задача сделать готовое рабочее решение по описанию, которое не придется исправлять и дорабатывать пользователю. Она это не умеет.
это тоже разводка пиздец.
по-хорошему, под конкретный проект нужна обученная на стэке и на конкретном проекте. но так не продашь лохам свои выч мощности.
поэтому в индусское питоноговно напихали всего подряд (а в основном там содержимое сайта govnokod) и теперь предлагают на каждый чих добавлять километры пояснений чтобы определять бредогенератору куда ему генерировать лол
Это прост новый интерфейс. Раньше надо было пердолиться в соснольку. Потом тыкать мышкой в пуксели. Теперь можно с компьютером пиздеть. По-прежнему, чтобы делать код, картинки, видео или новуку нормально а не уровень: калобок - надо понимать, как работает компьютер. Ничего особо не изменилось, просто быдло получило возможность генерировать слоп, как раньше они розочки в фотошопе рисовали по поводу и без, теперь они этот кал генерируют.
$20 он стоит пока всех не пересадят, не слышал что ли про демпинг при захвате рынка, а потом настанет монополия
>С самого появления ИИ постоянно велись срачи на тему что ИИ это же всего лишь языковая модель
ИИ - это не языковая модель, а принцип. LLM - это конкретная реализация ИИ. Причем, далеко не самая удачная.
>Даже самому тупому понятно что мы на пороге изменений
Ага, то же самое говорили во времена доткомов. Как там цифровая экономика поживает? Белые воротнички все? Айти все?
Руковожу кандидатской диссертацией аспирантки. Все эти ебучие нейросети только помогают что-то объяснить или обобщить текущие статьи, но никакой наунчой новизны осилить не могут. А это провинциальный вуз, за и сам я далеко не гений. Так что пока все нейронки работают на уровне бакалавра /магистра, не более.
Призываю всех скептиков кто раньше говорил что ИИ очередная херота по типу интернету. Хочу посмотреть как вы будете лавировать на пороге сингулярности.
Даже самому тупому понятно что мы на пороге изменений, о которых даже не можем догадываться.
И да. Айти - всё. Белые воротнички - всё. Развитие навыков и прочее, впринципе, становится бесполезным занятием. ИИ-агенты всё за нас порешают.
В чём я не прав?