Ну это ж совсем попсятина
Crazy nights ещё хуже.
KISS вообще фекня
А то. Сначала косили под эмобоев, потом стали унылым глэммерским говном. Да годных песен - две, три за все альбомы.
вот их и запости
Вот вам музыка
http://www.youtube.com/watch?v=1slq_FwRN8o
http://www.youtube.com/watch?v=1slq_FwRN8o
Далеко не самая лучшая их вещь. Просто распиаренная.
Вот послушай http://www.youtube.com/watch?v=M52U6T-PaW4
Гитарист доставил.
Мне вообще Хайвей стар нравится, орган в ней вообще охуенен, а в клипе Лорд так вообще из него все кишки выжал.
Почему на всех обложках альбомов 1970-х исполнители укурены в хлам?
Да, у них много классной музыки, и дым над водой далеко не самая удачная композиция. Просто самая запоминающаяся наверное
Ответ содержится в вопросе, лол
Ловите, говнари:
https://www.youtube.com/watch?v=kB01jVaUlNs
https://www.youtube.com/watch?v=kB01jVaUlNs
Надеюсь, с этим все согласны?
> детекторы
> 2016
Ты правда ебанутый?
Обосновал или хуй пососал.
"пресутствует", "метал". Ушлепок, высравший этот маразм, даже грамматику в тексотовом редакотре проверить не способен. В так называемом тексте ни одного аргумента, только развешивание ярлыков. Что тут обосновывать?
*текстовом
быстрофикс
Т.е. только к грамматике доебаться можешь, рэперок? Готовься сосать.
Т.е. только первое предложение способен осилить? Ты уже сосешь, ушлепок.
>класека
Почему не барокко, не ренессанс, не романтика, а ИМЕННО КЛАСЕКА???
Во втором нет ни единого аргумента против того, что в моей пикче нет аргументов. Ты, я смотрю, любишь отсасывать.
Потому что увереННы
Разбавлю немного
https://www.youtube.com/watch?v=YfASumLhC2U
https://www.youtube.com/watch?v=YfASumLhC2U
Т.е. ты хочешь чтобы я начал доказывать что ты не долбоёб? Иди на хуй, еблан.
>это тождество между смыслом и либретто
с этим, разумеется, будет согласен только необразованный жлоб.
мимо-искусствовед
>искусствовед
еблан?
присоединяйся!
https://youtu.be/9q5pl0Nf1Uk
побампаю кокакино героиновыми алкаголиками