Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Найди работу и делай как все, ищи тянок и приглашай их погулять. Все.
Социализировался на двощах
Никак.
тут на дня увидел дату единственной записи на стен- когда создавал поставил фотку космоса, там 2009 год, твою мать, уже 2016 год, прошло 7 ебанных лет, как будто вчера было.
Камвхорил в тредах, научился общаться более или менее.
Чем камфхорил?
>Как социалозтроваться, если ты нервный, грустный хикка без друзей?
Попробуй начать стримить, там с тобой начнут общаться рандомные люди, за пару месяцев привыкнешь и уже будет проще на улице.
Чем, блять, собой. Камвхоринг же.
Ирл встречи с двачерами. Будет классно, если с тянкой повидаешься несколько раз.
Хикканы по факту гомно. Как вообще модно быть хиккой в 2016?
>собой
то есть своим тупым ебальником? Как жаль что я не могу на него взглянуть сейчас
>Ирл встречи с двачерами
Там на сходках такие выблядки, что лучше с пациками в падике пивас попить.
>2016
>социализироваться
нахуя?
>социализироваться
нахуя?
>2016
>ставить ярлыки
Что у вас в школе сейчас слушают?
Модно))Стильно)) Молодежно)) В клубасике))))))))))))))
Ебальником то не светил.
Срк скр скр.
Никак. Пробовал много раз. Если ты необщительный, не шибко активный любитель сидеть дома в игорах, то нужно искать таких же.
Я не нашел. А на дваче одни злюки, что с них толку.
Еще кто-то грил что занятия в кончалке делают тебя уверенней, но нихуя. Но я все равно хожу для себя, здоровье поддержать.
Можно научиться рисовать и делать картиночки по фендомам, тогда у тебя будут ФОНАТЫ.
Я не нашел. А на дваче одни злюки, что с них толку.
Еще кто-то грил что занятия в кончалке делают тебя уверенней, но нихуя. Но я все равно хожу для себя, здоровье поддержать.
Можно научиться рисовать и делать картиночки по фендомам, тогда у тебя будут ФОНАТЫ.
Надо преуспеть хоть в чём-то. Быть например хорошим специалистом в какой-то сфере, помогать друзьям/знакомым, если попросят. Не стесняться самому просить об услугах. Быть интересным собеседником, с которым окружающим просто приятно проводить время. Это же очевидно. Если ты до сих пор не дошёл до этого, то у меня для тебя плохие новости.
Вкатился.
25 лвл.
Как быть?
25 лвл.
Как быть?
Это среньк-среньк-среньк, только сокращенно?
Был белой вороной, не имел друзей и вообще аутировал как мог. Однажды, в девятом классе, одноклассница в гости напросилась. Чаю попить. По итогу она и ещё несколько наших одноклассниц и девочек из школы оказались у меня дома. Мы замечательно провели время. Решили повторить, позвали ещё и одноклассников, я впервые выпивал в большой компании, сдружился с ребятами да и они увидели меня нормальным человеком. Так я начал пить, обрёл друзей и социализировался. С тех пор прошло пять с лишним лет, я свободно общаюсь с самыми разными людьми, у меня чёртова туча приятелей, с десяток действительно хороших и близких друзей, ко мне нормально относятся окружающие и у девушек я вполне успешен. Такие дела.
Нет.
Просто быть, ты же до 25 дожил как-то.
Просто быть мало.
WUB-WUB?
Двачую
Чем ты тогда привлек анонов?
Бывает и такое. Но можно же один на один прогуляться. Да и предварительно в сети пообщаться. Хотя меня как-то тянка ночью вытащила. Весь страх и прошел сразу.
> В 9 классе
> ОПу 22 года
Пошёл ты нахуй, придурок ебаный.
Хуй знает. Года ри назад сходил в гей-бар, просто по приколу. Глиномесом не был, просто захотелось посмотреть и поржать, ибо было скучно. Однако, так оказалось не так и скучно, а даже весело и атмосфера классная. Короче, я стал заднеприводным и заимел кучу друзей. Такие дела.
мамка ночью не пустит, фейл. сходки не нужны.
Я вышел в люди однажды. И это было ужасно. Зи енд.
Какой-никакой креативностью. Но в принципе ничего сложного в разговорах ирл не оказалось.
>Года три
Слоуфикс
Найс тралль)))
Тоже бы сходил, только мухосранский я, у нас такого не бывает.
>Какой-никакой креативностью.
поподробнее плес
:3
Я не обязан читать весь тред, если оп-аутист не дал исходных данных в оп-посте.
Ну и в 22 уже поздновато социализироваться.
Так с мамкой приходи
Парни, а если тебе например похуй на социализацию. Вроде норм без общения за исключением анонов это значит manyamiroque или на самом деле похуй на общение?
Ну это ужо диванон. Хотя всё равно никто не помнит, лол Пакетом на башке. Чому-то некоторым доставило
Никогда не поздно. Я в 26 социализировался.
Если тебе заебца, то не манямирок.
Лишь бы не флажком в анусе.
Эх, я то думал что ты один мой знакомый.
Ну ладненько, удачи.
Всё просто - Риталин.
Здесь гдето висит тред...
Поздравляю тебя. Нормальные люди делают это ещё в средней школе.
Что, с уроков уже пришел? Что с того, что человек разрабатывает шахту? Тебя это сильно волнует? Или ты у мамы гомофоб?
А если это всего лишь защитный механизм, чтоб не поехать крышей?
Я не он, но даже в нашем мухосранске на 250к жителей был свой гей-бар. как сейчас не знаю.
У нормальных людей все само происходит. Но видишь ли, они могут так же сломаться. А я кое-как въехал в это, и несколько осознаю что и как я делаю.
Представил в гейбаре своего начальника цеха.
Поехать крышей весьма относительная вещь. Так что всё нормально. Если тебе не печёт и не чувствуешь острого желания социализации, то всё норм.
Сомневаюсь что у меня есть, у нас на КУБАНИ за такое убивают нахуй.
Что стримить-то? Сейчас этих стримеров как говна.
Мама слишком похотливая сучка, боюсь пустят е по кругу и не раз. А вдруг еще и залетит, мне брат/сестра не нужны.
Стримный стрим.
> Что стриммить
Свои анальные утехи, новые глубины.
Бухал с друзьями и знакомыми
>Представил в гейбаре своего начальника цеха.
Возбудился, лол?
Нет, это омерзительно.
Других ответов я и не ожидал
Ты оп? Няшный?
Нахуй социализацию, нахуй общество. Хиккуй себе дома, что тебе мешает?
Какого это,в пукан добиться?
Вот еще чуток обо мне:
Задыхаюсь когда нервничаю, а нкрвничаю в большую часть когда общаюсь. Как будто комок в горле (с сердцем все хорошо). Уже как два года особо никуда не ходил кроме магазина (живу на шее у мамки). Пару месяцев только ходил в качалку, но потом заебало.
Задыхаюсь когда нервничаю, а нкрвничаю в большую часть когда общаюсь. Как будто комок в горле (с сердцем все хорошо). Уже как два года особо никуда не ходил кроме магазина (живу на шее у мамки). Пару месяцев только ходил в качалку, но потом заебало.
Чтобы потом делать идиотские фото в темноте и постить их на двачи? Ну хуй знает, я лучше с ребятами потусуюсь, чем такой хуйней заниматься.
Нахуя это тебе,оп?
Что за нож?
Ни то и не другое.
В одиночестве медленно сходишь с ума
Какой лвл? 21?
>пок-пок-пок
Ты бы хоть ебыря спрятала, зачем на фотке стоит на коленях?
Ты даун?
Бамп
Никак.
мимо хекка со стажем 5 годиков
мимо хекка со стажем 5 годиков
Выпилиться? А может БАМП?
Випиливайся.
Ну ок
Ток с пруфами. Лан?
Я вот выбирал и мой выбор упал на магния сульфат. Будет скучновато...
Почему же? будет весело поглядеть как ты высираешь кишечник.
От него сердце останавливается
Даже кот охуевает от тебя, тупая сука
а хуй его знает, хотя я месяцами не бываю один, единственное время когда я один - когда еду на работу обратно уже возращаюсь с подругой с работы и так годами уже. Самое веселое - что я раньше мог месяцами сидеть дома и было похуй, сейчас же после 2-3 часов одиночества начинаю сходить с ума.
мимосоциоблядь
мимосоциоблядь
По ощущениям, как будто тебя в жопу ебут.
Бляяя. А я думал это слабительное.
Противные вы. Берешь и выходишь, мудак зашуганный.
Что у тебя за срач в квартире? И нет, я не даун.
Это школопроблемы.
Нет никакой социализированности, стайки молодняка кутят до определенного возраста, как правило лет до 25. Потом все приходит в ОБЫДЕННОСТЬ: дом, жена, работа, опционально спиногрыз. Лишь единицы продолжают тусить до 30+, как правило "золотая молодежь". Так что забей и наслаждайся свободой, недолго тебе в девках ходить.
мне 30+ и я тусую, лол
>недолго тебе в девках ходить.
Я листва
Между вкладками браузера поди.
да не, я и в клубы хожу, и на фестивали езжу, и по странам путешествую, иногда даже упарываюсь, да и выгляжу в свои 30+ на 21-22 года где-то. Да и тян у меня молодая - только 24 года, она в основном меня заставляет тусить
>Нет никакой социализированности
Ну, вообще-то есть.
Гл тебе с женой и работой без социализированности.
Вот что пишет психотерапевт:
Решение проблемы
Предлагаемое медикаментозное лечение принципиально не отличается от лечения любых прочих расстройств тревожного спектра, то есть антидепрессанты (СИОЗС, в первую очередь), транквилизаторы плюс ряд других препаратов. Эффективность медикаментозного лечения в районе 50-55%. Цифры не очень впечатляющие, видимо, объясняется тем, что социофобия расстройство «высокоуровневое» и изменение баланса нейромедиаторов в мозгу относительно мало сказывается на высших психических механизмах, которые задействованы в социальных эмоциях. Поскольку возможности чисто медикаментозной терапии при социальных фобиях ограничены, основной упор делается на психотерапевтическую работу.
Существует множество методик по преодолению социальных страхов: и классическая когнитивно-поведенческая, и адаптированные версии, и тренинги социальных навыков, и относительно новые и в настоящее время бурно растущие практики т.н. «третьего поколения бихевиоризма» (например «acceptance and commitment therapy (ACT)». В России, по разным причинам, все это разнообразие представлено слабо, но, полагаю, это вопрос времени.
Если не углубляться в технические подробности, методики рассчитаны на то, чтобы разными путями переобучить психику более адекватным паттернам поведения, научить не бояться своих страхов, отстраняться от переживаний, снизить эмоциональную вовлеченность, изменить привычные схемы и установки, продемонстрировать самому себе возможность иного поведения. В решении этих задач существующие психотерапевтические техники более чем успешны. Однако есть немаловажный нюанс: в ответе на извечный вопрос «как перестать бояться и начать жить» существующие психотерапевтические протоколы достаточно успешны в решении только первой части проблемы, «как перестать бояться». Решение же проблемы «начать жить» остается личным делом клиента.
В этом подходе есть смысл. Технология предполагает формализацию задач. Это извечный тяни-толкай между психиатрией и психологией, между объективностью и субъективностью результата. Если мы хотим доказательно эффективное решение, нам нужна корректно сформулированная задача. Если же запрос невозможно описать по формальным критериям, то не стоит рассчитывать на объективность.
Поэтому западные руководства описывают решения прикладных, формальных задач. Есть социальное тревожное расстройство. Есть четко описанные критерии тревожности плюс скрининг-опросники (SPIN, SPAI-B, LSAS ) с 90% чувствительностью. Задача- сделать так, чтобы человек, проходящий по критериям социального тревожного расстройства, перестал проходить по критериям социального тревожного расстройства, таким образом, можно было бы говорить о решении клинической задачи.. Прочее выносится за скобки.
Как это выглядит на практике в применении к социофобии? Если серьезные затруднения вызывают различные социальные взаимодействия- выступления на публике, общение с противоположным полом, неформальное общение с малознакомыми людьми, надо привести человека к тому, чтобы смог это делать. Далее, о чем он будет говорить, как общаться, чем заниматься- это уже его дело, сам разбирайся.
Бывает, что этого достаточно (примерно в 60% случаев). Но часто недостаточно, потому что возникает естественный вопрос : «ну ок, положим я могу преодолеть свой дискомфорт, но дальше-то что?». Вопрос вполне резонен, потому что изначально у социофоба проблема не в том, чтобы снизить дискомфорт. Испытывать меньше неприятных эмоций он и сам прекрасно умеет, просто избегая общения с людьми. Задача в том, чтобы научиться эффективно и к собственному удовольствию взаимодействовать с людьми, но что надо делать и как обращаться с этими странными прямоходящими обезьянами- решительно непонятно.
«Дайте мне мануал на человека»- регулярно встречается в практике этот запрос, в разных формулировках. Не, все понятно, но что конкретно. В такой форме ответа на вопрос не существует, социальные взаимодействия невозможно представить в виде формальных алгоритмов с деревом реплик, как в компьютерной игре, как бы этого ни хотелось. Поэтому, к сожалению, инструкции по социальности не существует.
Человека с низкой социальностью это часто приводит в уныние и ступор и все эти игры прямоходящих приматов воспринимаются как нечто иррациональное и необъяснимое. Разумеется, на деле все гораздо проще. Социальные умения невозможно полностью формализовать, однако они не являются чем-то загадочным и непостижимым. Надо понимать, что это навык. Достаточно специфичный, но не более того. Принципиально не отличается от умения водить машину или плавать брассом.
Существует множество тренингов социальных навыков, призванных эту задачу решать. Тренинг социальных навыков это широкий спектр групповых методик, которые могут существенно друг от друга отличаться, но общая идея в том, чтобы внутри группы, в управляемых и комфортных условиях, обучить человека социальным умениям, которые он может в дальнейшем использовать в повседневной жизни. Эти группы несомненно полезны, но объективно оценить их эффективность не представляется возможным по причинам, которые обсуждались выше- не существует формальных критериев и объективных способов измерить этот «социальный навык». Можно, понаблюдав за человеком длительное время, сказать, что он стал общительнее, но как измерить это «рост общительности» в процентах или условных единицах «социальности»?
Между тем, практикум социальности все равно необходим, в той или иной форме. Возвращаясь к аналогии с вождением или плаванием, можно сколько угодно изучать теорию, и это дело полезное и необходимое, но без практики все равно не научишься. Можно знать о машинах все, но пока за руль не сел- ты не умеешь водить. И задача в том, чтобы разбить социальность на базовые умения, из которых уже потом, как из деталей конструктора, человек мог собирать более сложные социальные взаимодействия.
Таким образом, из всего массива проблем с социальными взаимодействиями можно условно выделить 2 ключевые темы: это блок социальных потребностей, когда страхи, смущение и дискомфорт препятствуют и парализуют нормальную потребность во взаимодействиях, и дефект социальных навыков, когда не развиты либо искажены социальные компетенции. На практике чистых линий практически не встречается, имеет место комбинация избыточности социальных страхов и недоразвитости социальных умений, но обычно можно выделить тот или иной ключевой мотив, и от этого уже выстраивать оптимальную стратегию решения проблемы.
Литература по теме
2003 Дж.Биик. «Тренинг преодоления социофобии. Руководство по самопомощи»
2004 «Social Anxiety Disorder» edited by Borwin Bandelow and Dan J. Stein
2005 «The essential handbook of social anxiety for clinicians» / edited by W. Ray Crozier and Lynn E. Alden.
2007 «Fearing Others. The Nature and Treatment of Social Phobia» / Ariel Stravynski
2007 «Shy children, phobic adults : nature and treatment of social anxiety disorder» / Deborah C. Beidel and Samuel M. Turner.— 2nd ed.
2008 «Cognitive Behavioral Therapy for Social Anxiety Disorder. Evidence-Based and Disorder-Specific Treatment Techniques» / Stefan G.Hofmann. Michael W.Otto
2010 «Social Anxiety. Clinical, Developmental, and Social Perspectives»/ Edited by Stefan G.Hofmann and Patricia M.DiBartolo
Решение проблемы
Предлагаемое медикаментозное лечение принципиально не отличается от лечения любых прочих расстройств тревожного спектра, то есть антидепрессанты (СИОЗС, в первую очередь), транквилизаторы плюс ряд других препаратов. Эффективность медикаментозного лечения в районе 50-55%. Цифры не очень впечатляющие, видимо, объясняется тем, что социофобия расстройство «высокоуровневое» и изменение баланса нейромедиаторов в мозгу относительно мало сказывается на высших психических механизмах, которые задействованы в социальных эмоциях. Поскольку возможности чисто медикаментозной терапии при социальных фобиях ограничены, основной упор делается на психотерапевтическую работу.
Существует множество методик по преодолению социальных страхов: и классическая когнитивно-поведенческая, и адаптированные версии, и тренинги социальных навыков, и относительно новые и в настоящее время бурно растущие практики т.н. «третьего поколения бихевиоризма» (например «acceptance and commitment therapy (ACT)». В России, по разным причинам, все это разнообразие представлено слабо, но, полагаю, это вопрос времени.
Если не углубляться в технические подробности, методики рассчитаны на то, чтобы разными путями переобучить психику более адекватным паттернам поведения, научить не бояться своих страхов, отстраняться от переживаний, снизить эмоциональную вовлеченность, изменить привычные схемы и установки, продемонстрировать самому себе возможность иного поведения. В решении этих задач существующие психотерапевтические техники более чем успешны. Однако есть немаловажный нюанс: в ответе на извечный вопрос «как перестать бояться и начать жить» существующие психотерапевтические протоколы достаточно успешны в решении только первой части проблемы, «как перестать бояться». Решение же проблемы «начать жить» остается личным делом клиента.
В этом подходе есть смысл. Технология предполагает формализацию задач. Это извечный тяни-толкай между психиатрией и психологией, между объективностью и субъективностью результата. Если мы хотим доказательно эффективное решение, нам нужна корректно сформулированная задача. Если же запрос невозможно описать по формальным критериям, то не стоит рассчитывать на объективность.
Поэтому западные руководства описывают решения прикладных, формальных задач. Есть социальное тревожное расстройство. Есть четко описанные критерии тревожности плюс скрининг-опросники (SPIN, SPAI-B, LSAS ) с 90% чувствительностью. Задача- сделать так, чтобы человек, проходящий по критериям социального тревожного расстройства, перестал проходить по критериям социального тревожного расстройства, таким образом, можно было бы говорить о решении клинической задачи.. Прочее выносится за скобки.
Как это выглядит на практике в применении к социофобии? Если серьезные затруднения вызывают различные социальные взаимодействия- выступления на публике, общение с противоположным полом, неформальное общение с малознакомыми людьми, надо привести человека к тому, чтобы смог это делать. Далее, о чем он будет говорить, как общаться, чем заниматься- это уже его дело, сам разбирайся.
Бывает, что этого достаточно (примерно в 60% случаев). Но часто недостаточно, потому что возникает естественный вопрос : «ну ок, положим я могу преодолеть свой дискомфорт, но дальше-то что?». Вопрос вполне резонен, потому что изначально у социофоба проблема не в том, чтобы снизить дискомфорт. Испытывать меньше неприятных эмоций он и сам прекрасно умеет, просто избегая общения с людьми. Задача в том, чтобы научиться эффективно и к собственному удовольствию взаимодействовать с людьми, но что надо делать и как обращаться с этими странными прямоходящими обезьянами- решительно непонятно.
«Дайте мне мануал на человека»- регулярно встречается в практике этот запрос, в разных формулировках. Не, все понятно, но что конкретно. В такой форме ответа на вопрос не существует, социальные взаимодействия невозможно представить в виде формальных алгоритмов с деревом реплик, как в компьютерной игре, как бы этого ни хотелось. Поэтому, к сожалению, инструкции по социальности не существует.
Человека с низкой социальностью это часто приводит в уныние и ступор и все эти игры прямоходящих приматов воспринимаются как нечто иррациональное и необъяснимое. Разумеется, на деле все гораздо проще. Социальные умения невозможно полностью формализовать, однако они не являются чем-то загадочным и непостижимым. Надо понимать, что это навык. Достаточно специфичный, но не более того. Принципиально не отличается от умения водить машину или плавать брассом.
Существует множество тренингов социальных навыков, призванных эту задачу решать. Тренинг социальных навыков это широкий спектр групповых методик, которые могут существенно друг от друга отличаться, но общая идея в том, чтобы внутри группы, в управляемых и комфортных условиях, обучить человека социальным умениям, которые он может в дальнейшем использовать в повседневной жизни. Эти группы несомненно полезны, но объективно оценить их эффективность не представляется возможным по причинам, которые обсуждались выше- не существует формальных критериев и объективных способов измерить этот «социальный навык». Можно, понаблюдав за человеком длительное время, сказать, что он стал общительнее, но как измерить это «рост общительности» в процентах или условных единицах «социальности»?
Между тем, практикум социальности все равно необходим, в той или иной форме. Возвращаясь к аналогии с вождением или плаванием, можно сколько угодно изучать теорию, и это дело полезное и необходимое, но без практики все равно не научишься. Можно знать о машинах все, но пока за руль не сел- ты не умеешь водить. И задача в том, чтобы разбить социальность на базовые умения, из которых уже потом, как из деталей конструктора, человек мог собирать более сложные социальные взаимодействия.
Таким образом, из всего массива проблем с социальными взаимодействиями можно условно выделить 2 ключевые темы: это блок социальных потребностей, когда страхи, смущение и дискомфорт препятствуют и парализуют нормальную потребность во взаимодействиях, и дефект социальных навыков, когда не развиты либо искажены социальные компетенции. На практике чистых линий практически не встречается, имеет место комбинация избыточности социальных страхов и недоразвитости социальных умений, но обычно можно выделить тот или иной ключевой мотив, и от этого уже выстраивать оптимальную стратегию решения проблемы.
Литература по теме
2003 Дж.Биик. «Тренинг преодоления социофобии. Руководство по самопомощи»
2004 «Social Anxiety Disorder» edited by Borwin Bandelow and Dan J. Stein
2005 «The essential handbook of social anxiety for clinicians» / edited by W. Ray Crozier and Lynn E. Alden.
2007 «Fearing Others. The Nature and Treatment of Social Phobia» / Ariel Stravynski
2007 «Shy children, phobic adults : nature and treatment of social anxiety disorder» / Deborah C. Beidel and Samuel M. Turner.— 2nd ed.
2008 «Cognitive Behavioral Therapy for Social Anxiety Disorder. Evidence-Based and Disorder-Specific Treatment Techniques» / Stefan G.Hofmann. Michael W.Otto
2010 «Social Anxiety. Clinical, Developmental, and Social Perspectives»/ Edited by Stefan G.Hofmann and Patricia M.DiBartolo
я бы поняшил тебя чтобы такой злой не была!
Я кун.
ты тян которая себя режет
Лол.
Хватит постить моё фото.
усаги уйди отсюда нахуй
Здарова, а вот и я подъехал, ламповаяый моя.
Сколько тебе лет? Почему выглядишь как тян?
40кг весишь?
Взял и вышел. Кушать хотелось, но нихуя там хорошего, я бы с удовольствием обратно зашёл.
Чтобы вас всех наебать, очевидно.
Здарова, Илюх.
Пиздец, меня спалили (нет)
Нужно научиться контролировать свои внутренние реакции на людей и изменить их таким образом, чтобы общение перестало вызывать стресс.
Дело не быстрое, за полгода можно сделать.
Заходишь в группу вбыдлятне твоего города. Ждёшь подходящей возможности.
Как что-то плохое.
Социализация не нужна, скам
Ты дохлый
Ты пухлый. (Мне похуй)
Мы с ней и так не социализированы, зачастую свободное время проводим дома в задротстве. Мне не доставляют социальные аттракционы. Тащемта, когда хочется выйти из дома куда-либо, помимо работы - двигаю с тней за город, там в 2х часах езды горы, есть дом у знакомых, где можно переночевать.
Приветствую, так фото вкатило моё?
eee
А то, охуенно же, но я не оп.
Первый шаг это понять как работает социальная динамика.
А у меня вчера бабка нашла сигареты в кармане, говорит всю ночь проплакала. Сегодня сказала пообещать ей, что больше не буду. Или, по её словам, будет серьёзный конфликт.
Пиздец блять. Насиком начну закидываться с такой жизнью.
16лвл
Пиздец блять. Насиком начну закидываться с такой жизнью.
16лвл
> 16лвл
Ох уж эти ваши проблемы. А насик не рекомендую, раз на то пошло лучше спайс ебашь.
Так в том и прикол, что курить не хочу. Самому не по кайфу горький вонючий дым сосать.
От насика у тебя не самые приятные последствия могут быть. В плане безопасности лучше спайс.
Ну и мразь же ты.
Забей зачем социализироватся
Гл тебе с поиском жены и работы без социализированности.
Ну хотя бы для того, чтобы ты не обосраться, если вдруг ВНЕЗАПНО тебя на улице попросят подсказать время.
Что у этой тни с рукой? И что там делает директор Рен-ТВ?
Она жируха, очевидно же.
В e
Тян? Социализирую дешево
Переступил через себя, начал общаться с одногруппниками, втянулся, они оказались нормальными людьми, в разы лучше и интереснее моих "друзей" сычей. Ходили вместе в качалку, в универ, и вообще везде. Сейчас себя хорошо чувствую с людьми, друзей вижу раз в несколько месяцев, у всех работа-семья.
С тянками - десяток зафейленых свиданок, отказы, отказы, нервы, депрессии, джекпот - красивая, умная, любящая тянка. Вот и вся история.
Гармоны принимаешь?
двачую, нихуя не изменишься
Во, товарищ дело говорит. Увлечения объединяют.
Пилити ваши стори про то как вышли а люди.