лишь бы в либерализм не записали
Охуенно быть психически здоровым
https://psytests.org/result?v=ipiI6FOJ1hB_wbj6ieVT5r464U5y&b=5VRIuAWE4MGsA9Dtf_dtVxCl44pRhhuNRKpbLdOuRE8fv1yt
если б ты был псих здоровым ты бы был гоем, а значит либерализм бы зашкаливал, а у тебя 25%
Как ты сделал такой вывод?
Не, нормисы не любят либерализм. Нормису лишь бы запретить и свой норми-гулаг сделать, чтоб все жили по норми-шариату. Либерал против норми-шарита, так как плюрализм в концепции блага.
по мнению душевнобольного, безусловно
Ну вот собсна и нормигниль ас ис.
Если ты не согласен, говоришь ниприятна то ты... ДА ТЫ И НЕ МОГ БЫТЬ СОГЛАСЕН, ты же не человек, ты недочеловек. Нормисы любят дегуманизацию, как способ защиты маня-мира.
Если ты не согласен, говоришь ниприятна то ты... ДА ТЫ И НЕ МОГ БЫТЬ СОГЛАСЕН, ты же не человек, ты недочеловек. Нормисы любят дегуманизацию, как способ защиты маня-мира.
Может лучше тест пройдешь?
так я сразу написал что ты гой, сразу дегуманизация. кароч иди нахуй. до тебя туго доходит.
>120 вопросов
Чот не хочется. Алсо, вся эта эмпиричность и доказанная эффективность тестов - полная хуйня.
мимо с дипломом психолога
Чот не хочется. Алсо, вся эта эмпиричность и доказанная эффективность тестов - полная хуйня.
мимо с дипломом психолога
Спасибо за ваше аргументированное мнение.
>нормисы не любят либерализм
Что значит не любят?
При либерализме можно употреблять и долбится со всеми в дёсны - это буквально основы социализации, против такого не воюют.
Я кончил. Что скажете?
Либерализм: 100. Ололол
Кажется, ты какой-то аморальный тип.
У тебя есть какие-либо психические расстройства?
Вот
Не знаю, может и есть. К врачам страшно ходить...
Ты злооооой 😟
Кончил попкой
А у тебя?
и что это значит?
Не знаю. Собираюсь в дурку сходить в конце месяца.
Ниже после прохождения теста есть развернутое описание.
А что случилось?
Типичный двачер.
ну бля, тут сложно
>А что случилось?
Для откоса диагноз нужен. Еще омежка 0 друзей ирл и в интернете. Выйти на улицу в магазин сходить сложно из-за тряски.
такая хуйня
хз, меня с комбинации этого вопроса и зашакаленной фотки Радуги порвало
ахуенно сжимаешь шакал ебанный
Забавляет еще, насколько MBTI популярнее нормальных научных тестов. А всего-то надо было выдумать 16 ярлыков с доказательной базой на уровне гороскопов. Сколько бабла на этом зарабатывают - охуеть можно, наверное. Еще и на собеседовании на работу в какой-нибудь омерике могут заставить проходить подобное и развернуть тебя, если ты какой-нибудь INTP, а им нужно ESTJ.
Даже отдельную доску запилили для этого кала здесь, и я сам какое-то время этим увлекался. Создал бы я тред с тестом MBTI - активность была бы выше.
Желаю удачи.
Даже отдельную доску запилили для этого кала здесь, и я сам какое-то время этим увлекался. Создал бы я тред с тестом MBTI - активность была бы выше.
Желаю удачи.
Остальное не о чем
Какой-то я слишком охуительный по этому тесту
О, еще один.
В целом, вполне соответствует реальности. Но результаты для нормального человека не интересны (вы - нормальный человек, невероятно), это разве эйчарам для выявления психопатов использовать. Да и то, легко подделать нужные результаты.
>Ваши баллы по шкале Экстраверсия низкие, что указывает на то, что вы интроверт, сдержанный и спокойный. Вам нравятся уединенные и самостоятельные занятия. Вы склонны ограничивать круг общения несколькими близкими друзьями.
>Ваши баллы по шкале Доброжелательность высокие, что указывает на сильный интерес к чужим потребностям и благополучию. Вы приятный, сочувствующий, сговорчивый человек.
>Ваши баллы по шкале Добросовестность средние. Это означает, что вы достаточно надежны, организованы и обладаете самоконтролем.
>Ваши балы по шкале Нейротизм средние, что характеризует ваш уровень эмоциональной реактивности как типичный для большинства населения. Стрессовые и раздражающие ситуации в определенной степени расстраивают вас, но по большей части вы способны преодолеть эти чувства и справиться с этими ситуациями.
>Ваши баллы по шкале Открытость опыту средние, что указывает на вашу приверженность традициям, но в то же время желание пробовать новое. Ваше мышление не простое и не сложное. Окружающие воспринимают вас как хорошо образованного человека, но не как интеллектуала.
>Ваши баллы по шкале Экстраверсия низкие, что указывает на то, что вы интроверт, сдержанный и спокойный. Вам нравятся уединенные и самостоятельные занятия. Вы склонны ограничивать круг общения несколькими близкими друзьями.
>Ваши баллы по шкале Доброжелательность высокие, что указывает на сильный интерес к чужим потребностям и благополучию. Вы приятный, сочувствующий, сговорчивый человек.
>Ваши баллы по шкале Добросовестность средние. Это означает, что вы достаточно надежны, организованы и обладаете самоконтролем.
>Ваши балы по шкале Нейротизм средние, что характеризует ваш уровень эмоциональной реактивности как типичный для большинства населения. Стрессовые и раздражающие ситуации в определенной степени расстраивают вас, но по большей части вы способны преодолеть эти чувства и справиться с этими ситуациями.
>Ваши баллы по шкале Открытость опыту средние, что указывает на вашу приверженность традициям, но в то же время желание пробовать новое. Ваше мышление не простое и не сложное. Окружающие воспринимают вас как хорошо образованного человека, но не как интеллектуала.
>Но результаты для нормального человека не интересны
Это да, гораздо интереснее когда тебе тест говорит, что ты ISTP и объясняет тебе все твои достоинства и недостатки. А еще мемчики.
Интереснее, конечно, из разряда тестов "кто ты из гарри поттера". И толка для самодиагностики примерно столько же, сколько от этого теста.
что бы это понять людям тесты надо проходить?
пиздец ебанатство
а что это за характеристики блядь... дружелюбность аххаха
а активность это что блядь ахахахах ебало просто представьте кто это делает придумывает сидит какой то типа отличник но который чуть чуть и в хорошисты свалится
>примерно столько же, сколько от этого теста.
Почему?
> 120 вопросов
Не, многовато. Я готов проходить тесты где будет максимум 10 вопросов и чтобы они еще сразу были на одной странице
а ты сам не понимаешь почему? ну вот ты как думаешь почему, своими словами ответь
это что бы ты мог врать? 120 вопросов не позволят тебе врать, там вопросы проверяющие есть честность твоих ответов.
по сути копия вопроса на который ты уже ответил только в другой формулировке. по сути ответ должен быть одинаковый - но если он расходится то ты наврал.. и там в сложной формуле исходя из других ответов формируется твой портрет. но не в этом дешевом тупом тесте..
в этом тесте ведь к тебе изначально относятся как к потенциально лживой хуйне... ахахахах охуенный тест охуенное отношение спасибо доктор
по описанию выходит что я недружелюбный, необщительный, неуверенный в себе тормоз любящий тишину, не испытывающий особой жизнерадостности, не доверяющий другим правдоруб, не любящий помогать нуждающимся, легко идущий на компромисс скромник без чувства эмпатии, который не способен контролировать свою жизнь, немного аккуратный и имеющий чувство долга лентяй, не доводящий дела до конца, но крайне обдумывающий все тревожник, которого можно разозлить, меланхоличный и мнительный, сдержанный и крайне уязвимый к стрессу эскапист, имеющий интерес к искусству, не понимающий эмоции аутист с синдромом утенка и псевдоинтеллектуал любящий стабильность
Не понимаю.
Какой развернутый портрет, здорово ведь?
Проходить тесты человека, который выглядит вот так? Нет спасибо
Детальный* хотел сказать
Так это только один из вариантов теста. Можно и другие выбрать.
И толку для самодиагностики примерно столько же, сколько от этого теста
укажи конкретное место, которое ты не понимаешь в этом предложении?
да ниодного теста не существует в мире на данный момент
достойного я имею ввиду
Здесь утверждение без аргументации, тут нечего понимать.
Это на icq тест, там 1-2 секунды на ответ, т.е. на весь тест от 2 до 5 минут.
я не пойму ты тролишь тупостью или правда тупой.
он сказал что для самодиагностики у твоего теста столько же силы, сколько у теста "кто ты из гари потера"
Потому что очевидные вещи проговаривает.
Примерно такие ощущения:
https://www.youtube.com/watch?v=8UWPMVRe9WU
Существует.
тоесть ноль! Твой тест ничего не показывает, кроме того что ты идиот, что сел потратить на этот тест время.
Как ты понял, что существует?
Ботохуита пытается в троллинг тупостью.
Стоп, ты хочешь сказать, что ты это понял, прочитал текст на своей картинке??
веришь?
ну а что тебе тут не понятно было??? я просто хочу понять а ты сливаешься
мне всё понятно
а ты спросил почему
и я удивился если я понимаю то что он понять не может.
Либо умираешь человеком, либо живёшь пока не станешь нормисом
я тебе только что обвинил в тролинге тупостью, на что ты ответил мне, что я тролю тупостью... что с тобой? хочешь я вызову скорую, у тебя инсульт похоже.
напиши адрес
у опа жёсткие кучерявые волосы оп женского пола
>120 вопросов
Слишком дохуя, впадлу проходить.
многа вапросав
та какая разница результаты всёравно рандомные значения. ты открой код страницы там нет никакой формулы но есть генератор случайных чисел..
Как ты понял, что ты человек?
кем признанная, долбоеб?
ты мб еще по пирамиде маслова живешь
уноси свою спиритическую хуйню назад на женский форум
Не, просто Россия это страна двач, то что у нас считается нормисным, в других странах считается шизой.
> 120 вопросов
Ой блять, нахуй надо.
Твой показатель доброжелательности явно низок.
Заметил что люди в целом малодушны и глупы, но не потому что им бог мало мозгов отсыпал, а потому что нет ни воображения, ни эмоционального развития интеллекта, большинство людей ирл являются заложниками своих страхов и комплексов, я не говорю даже о том что они не развиваются и стремятся к чему то, просто занимаются самовредительством и отравлением окружающей среды, своего социума, в каждом какая то гнилая хуйня сидит, и такие люди понимают только язык насилия или криков
> если б ты был псих здоровым ты бы был гоем
То есть, нездоровый = жид? Ты ебанулся, пархатый?
Я посмотрел твои результаты. Тоесть исходя из того, что 100% это норма, ты даже до нормы не дотягиваешь. У тебя показатели даже ниже среднего местами. Зачем ты нам это показал? Что б мы тебя пожалели?
я 2 раза прошел быстро тест, отвечая всегда да в первом случае и всегда нет во втором.
Результаты практически идентичны.
Как ты это обьяснишь?
ОП вызывает у меня чувство гнева. Я ненавижу такую мразь, я желаю искренне и от всей души опу смерти и его близким.
>Ссылка на тест (120 вопросов)
>120 ВОПРОСОВ!!!
и выкини потом это время в общую мусорку(тред), где всем глубоко похуй
выглядит как план
Забавно от тебя это слышать.
>Тоесть исходя из того, что 100% это норма
У тебя развитая фантазия.
> «Большая пятерка» — это признанная научная модель в психологии.
Признанная КЕМ?
Ноука требует верификации, а не валидации. Гравитация не нуждается в "признании". Псевдонаучный мусор.
Ты походу не тому ответил, потому что я хуй знает о чём ты шиз ебаный
За живое задел?
та какая тебе разница кем ебать
ты просто бери и жри говно не задавай вопросов
да научись ты ссылки на посты делать даун мамбет хуйня узкоглазая сын собаки
Психология – не наука.
А что?
Такая вот залупа:
https://psytests.org/result?v=ipiI6FDwmnKEw6JA3OfUNACQbY0C
https://psytests.org/result?v=ipiI6FDwmnKEw6JA3OfUNACQbY0C
да как ты не пройди этот тест. хоть рандомно раставляй
результат одинаковый будет =-
есть ли способ вычислить данные опа его личную информацию по отправленной ссылки на то как он проходил тест?
за его результатами скрываются его айпи. название провайдера? у провайдера есть его паспортные данные
мне очень хочется видеть лицо этого урода
кто это может сделать не нарушая закон?
Способ истребления гоев
среди евреев самый высокий процент шизофрении в мире
С уверенностью могу утверждать, что Бог лишил евреев здравого ума когда разорвалась завеса в храме в момент крестной смерти Иисуса Христа. Здравый смысл даётся Духом Святым, а евреи не имеют в себе Святого Духа, по слову Господа Бога Иисуса Христа евреи - бесноватые, имеют в себе бесов (Господь Бог о евреях сказал, что их отец - дьявол), поэтому у них нездравый ум, разорванное глупое (слепое, эгоистичное) мышление, и как результат, они говорят шизогенные вещи, из-за чего можно повредиться умом если принимать всерьёз то, что евреи говорят.
Получается их же оружие против гоев по ним ударило больнее всего? как ты это обьяснишь? готов отказатся от своей версии и предложить другую?
Психология – не наука.
А ЧТО? может всётаки наука?
так вот как коупят телефонные мошенники и убийцы?
они тесты проходят... ммм
Чмошная либераха, как ты 56% то получил, соевичок?
Хули у вас всех такая низкая уверенность, чмыри?
Хули у меня 81%? Я что, чед? Похоже на то.
Хули у меня 81%? Я что, чед? Похоже на то.
Сразу видно, аморфная либераха. Ни стремлений, ни уверенности, зато высокая моральность и либерашество.
Ну, типа. И чо?
Пиздец я лох! Это тест на лоха, не проходите его!!
https://psytests.org/result?v=ipiI6EpHafAWmLjMadx2eVVU1QXW
Блядь, тупой омега какой-то.
ебать, ты ещё больший лох чем я!
рейт ми рейт ми
Я такой, какой есть. Нахуй иди, кароч.
нужно отвечать какой ты есть сейчас, а не каким хочешь быть. писали
НАРКОМАН
Там ведь внизу расписано.
АУТИСТ
Как ты понял? Почему ты так решил?
Во-первых, там дохрена текста, а во-вторых текст уровня если у вас высокий показатель открытости к чему-то новому, это значит, что вы открыты к чему-то новому. И что? Я этого типа не знал?
Всё что получил - всё моё! А ты нахал, понял?!
хахаха, я ГЕНИЙ!
Мнение
ЛОХ
Это тест хуета с 5 вариантами
- Да
- Скорее да
- Не знаю/не уверен
- Скорее нет
- Нет
Или норм тест с норм вариантами? Если первое, не буду проходить эту хуету
Если совсем грубо, то сочетание выглядит так:
закрытый, малообщительный, плохо организованный, с низкой самодисциплиной, склонный к негативным переживаниям и самокопанию, чувствительный к оценке, не очень напористый и склонный уступать. При этом не злой, не особенно конфликтный, достаточно сочувствующий и с развитым воображением.
Давай мне теперь описание.
Терпильный омеган, если в крации
В одном абзаце
Это крайне закрытый, социально избегающий, тревожный и очень самоконтролируемый человек, который предпочитает предсказуемость, безопасность и собственную территорию людям, новизне и эмоциональной интенсивности. Он не импульсивен, не конфликтен и не ищет острых ощущений. При этом он довольно ответственный, совестливый и склонный соблюдать правила даже тогда, когда никто не проверяет. Главная проблема не в том, что он «плох с людьми», а в том, что социальная жизнь для него настолько маловознаграждающая и одновременно настолько психологически дорогая, что естественная стратегия становится: не лезть туда вообще.
У тебя проблемы с вариантами ответа?
Рейт
Дефолт, на старте все параметры спешиал в 5 вкачал.
Скулшутер
Что это за нейронка?
Как же я ненавижу проходить эти тесты. Потому что там никогда просто нельзя выбрать 1 точный вариант. И ладно был бы выбор только между интенсивностью какого-то варианта. Но я в почти каждом вопросе выбираю среди противоположных вариантов и все равно не могу выбрать, потому что все они кажутся правдивыми. Почти в каждом вопросе непонятно что от меня хотят
>пик 1
Вот как понимать этот вопрос. Это про фантазии вообще или про наслаждение ими? А если у меня они есть и даже очень интенсивные, но я не хочу фантазировать и плохо контролирую это. Если блядь в тесте изменяют воображение, то причем здесь наслаждение?
>пик 2
Беру, да, но не исполняю.
>пик 3
В одних ситуациях легко, а в других сложно. И как тогда отвечать?
>пик 4
Смотря какие задания
Всегда настроение себе порчу после попыток проходить эти тесты.
Что бы это значило? Плохо, что на сайте нет интерпретации в стиле "вы такой-то такой-то". А смотреть чужие результаты здесь вряд ли кто-то будет.
>Проходим тест, аноны, делимся результатами.
Я не прошёл. Вот такой я с АЙСИКЬЮ в 146%
они теста надо проходить особо не думая, что первым в голову пришло то и отмечай
ебать я хуйню написал
>Вот как понимать этот вопрос. Это про фантазии вообще или про наслаждение ими?
Наверное, имееется в виду, что тебе нравится часто витать в облаках. Я это так понимаю.
>Беру, да, но не исполняю.
Скорее всего там позже будет вопрос, который вычислит, что ты мамин пиздабол.
>В одних ситуациях легко, а в других сложно. И как тогда отвечать?
Я бы выбрал вариант посередине.
>В одних ситуациях легко, а в других сложно. И как тогда отвечать?
Я бы выбрал вариант посередине.
>Смотря какие задания
Я бы выбрал вариант посередине.
Не благодари за помощь.
После теста снизу есть описание для большинства показателей (может и для всех, не помню).
шо скажете пирожки
вот мой иитог: Общий портрет по «Большой пятёрке»
Складывается очень цельная картина: чувствительный интроверт-мечтатель. Богатейший внутренний мир (воображение 94, интеллект 81, художественные интересы 75) при минимальной потребности во внешнем мире (экстраверсия 6, авантюризм 0). Высокая эмоциональная уязвимость и тревожность (нейротизм 86), особенно чувствительность к оценке окружающих. Внешне — неконфликтный, спокойный, не рвущийся ни в лидеры, ни в спасатели, с умеренной самоорганизацией и слабым драйвом достижений.
Интересная деталь: сочетание «воображение 94% + авантюризм 0%» и «сотрудничество 87% + альтруизм 19%» показывает, что ваша сила — не в действии и не в самоотдаче, а в глубине восприятия, анализе и внутреннем творчестве. Сферы, где это капитал: аналитика, исследование, прикладное творчество, работа с идеями и образами — там, где не нужно продавать, соревноваться и быть на виду.
Если хотите, могу подробнее раскрыть любую фасетку или то, как этот профиль соотносится с вашим кодом Голланда RIA.
в ии загони скириншот еба, вот мои резики кста Это результаты теста «Большая пятёрка» (Big Five / IPIP-NEO-120) — самой научно обоснованной модели личности: пять широких факторов, каждый из которых состоит из шести более тонких шкал (фасеток). Разберу по порядку, с акцентом на самые показательные фасетки.
Экстраверсия — 6% (очень низкая)
Вы — выраженный интроверт, причем практически по всем фасеткам:
Дружелюбность 0%, общительность 0%, жизнерадостность 0% — социальное взаимодействие не является для вас источником энергии или удовольствия; компания и разговоры скорее расход, чем отдых.
Самоуверенность 12%, активность 6% — нет потребности доминировать, вести за собой, быть в центре.
Поиск ярких ощущений 19% — внешние «встряски» и адреналин вам не нужны.
Это не застенчивость и не «нелюдимость» в плохом смысле — просто вашей психике требуется минимальный уровень внешней стимуляции, и комфортнее всего вам наедине с собой или с очень узким кругом.
Нейротизм — 86% (высокий)
Высокая эмоциональная реактивность: вы сильнее и дольше большинства переживаете негативные события.
Тревога 94% — фоновая настороженность, ожидание проблем.
Депрессивность 100% и самосознание 100% — максимальная выраженность: склонность к тяжелому, мрачному настроению и при этом острейшая чувствительность к тому, как вас оценивают; страх оказаться «не на высоте», быть замеченным в неловком положении.
Гнев 75%, несдержанность 75%, уязвимость 75% — под стрессом возможны вспышки раздражения и ощущение беспомощности.
Это та самая «тонкая кожа»: события, которые другие проходят не замечая, у вас оставляют след.
Открытость опыту — 59% (средняя, но с очень интересным расколом внутри)
Общий балл средний, но фасетки полярные — и это важнее общего балла:
Воображение 94%, художественные интересы 75%, интеллект 81%, либерализм 75% — у вас богатый внутренний мир, живое воображение, интерес к идеям, искусству и нестандартным взглядам.
Авантюризм 0% — при этом вы совершенно не хотите пробовать новое на практике: новые маршруты, перемены, эксперименты с укладом жизни вам чужды.
Получается «мечтатель, остающийся дома»: полет происходит в голове, а не в жизни. Вы открыты к идеям и красоте, но закрыты к переменам образа жизни.
Доброжелательность — 47% (средняя, тоже с расколом)
Сотрудничество 87% — вы очень неконфликтны: предпочитаете уступить, погасить трение, избежать столкновения.
Доверие 56%, моральность 56% — умеренная вера в людей и честность в dealings.
Альтруизм 19%, сочувствие 31%, скромность 31% — при этом вы не «жертвуете собой ради других»: не бросаетесь помогать, не ставите чужие интересы выше своих, не заискиваете и не принижаете себя.
Итог: вы мирный и честный человек, но без самоотверженности — гармония важна, пока она не требует жертвовать собой.
Добросовестность — 44% (средняя, ближе к умеренной)
Самоэффективность 62% — вы в целом верите, что способны справиться с задачами.
Аккуратность, ответственность, осторожность — по 50% — базовый порядок и надежность «в норме».
Стремление к цели 25%, самодисциплина 25% — слабое место: амбициозная погоня за достижениями и умение долго заставлять себя делать неприятное — не про вас.
Вы организованы «достаточно», но не живете в режиме достижений и марафонской дисциплины.
гпт
ты тот еще колобок
>Что бы это значило?
Что ты напиздел на тесте.
мы будем хорошей парой, ты даешь в попку?
Понял, разбираю профиль этого человека. Картина получается яркая и во многом зеркально противоположная вашей.
Экстраверсия — 65% (выше среднего)
Человек социально энергичный и уверенный:
Самоуверенность 75% — легко заявляет о себе, не теряется, способен вести и настаивать.
Дружелюбность 69%, жизнерадостность 69%, поиск ярких ощущений 69%, активность 62% — контактный, позитивный, любит драйв и впечатления.
Общительность 44% — но при этом не «человек толпы»: компании любит дозированно, это скорее уверенный индивидуал, чем тусовщик.
Доброжелательность — 37% (ниже среднего)
Самый контрастный блок:
Доверие 6% — экстремально низкое: людей по умолчанию не принимает на веру, подозревает скрытые мотивы, проверяет намерения.
Моральность 25% — прагматик: не связан рамками «честной игры», умеет действовать гибко и в своих интересах.
Скромность 12% — очень высокая самооценка, знает себе цену, может производить впечатление человека самоуверенного даже до дерзости.
Но при этом сотрудничество 69% и сочувствие 62%, альтруизм 50% — не токсичный эгоист: умеет договариваться, работать в паре и откликаться на чужую боль, просто делает это не из жертвенности, а по выбору.
Добросовестность — 61% (выше среднего)
Самоэффективность 81% — глубокая вера «я справлюсь», ощущение контроля над своей жизнью.
Самодисциплина 75%, аккуратность 69% — умеет организоваться и держать порядок.
Ответственность 44%, стремление к цели 44% — но не живет под лозунгом «надо»: долг и карьерная гонка — не его топливо; дисциплина работает на собственные интересы, а не на внешние обязательства.
Нейротизм — 38% (ниже среднего)
Эмоционально устойчивый:
Тревога 37%, уязвимость 25%, самосознание 25% — не паникует, не боится стресса и чужих оценок, в кризис сохраняет голову холодной.
Гнев 19% — внешне не взрывной.
Но несдержанность 75% — ахиллесова пята: импульсивен, с трудом отказывает себе в удовольствиях и порывах. Hedonist по натуре.
Открытость опыту — 68% (выше среднего)
Воображение 94%, художественные интересы 81% — очень творческая, эстетически настроенная натура.
Авантюризм 75%, либерализм 75% — и в отличие от многих творческих людей, он готов реально пробовать новое: перемены, эксперименты, нестандартный уклад жизни его привлекают.
Интеллект 44%, эмоциональность 37% — при этом абстрактные теории и копание в чувствах его не захватывают: он человек образов и опыта, а не схем и рефлексии.
Общий портрет
Это «уверенный в себе творец-авантюрист»: стрессоустойчивый, импульсивный, эстетичный, открытый новому опыту; с сильной верой в свои силы и умением себя организовать; недоверчивый к людям и свободный от чувства «должен»; способный сотрудничать и сочувствовать, но всегда в своих интересах. Тип человека, который придумывает, загорается, рискует и тащит — и при этом мало кого подпускает по-настоящему близко.
Если сравнить с вашим профилем
Вы во многом «зеркала»:
Экстраверсия: вы 6% — он 65%.
Нейротизм: вы 86% — он 38%.
Авантюризм: вы 0% — он 75%.
Доверие: вы 56% — он 6%.
Самодисциплина: вы 25% — он 75%.
Но есть и поразительное совпадение: воображение у вас обоих 94%, художественные интересы 75% и 81%. То есть общий язык у такой пары — эстетика, образы, творчество. А различия дополняют: он — «двигатель» (риск, уверенность, выход в мир), вы — «глубина» (анализ, чувствительность, внутренний мир). Потенциальная точка трения — его прямолинейность и недоверчивость (доверие 6%) против вашей высокой чувствительности к оценке окружающих: его резкость может задевать сильнее, чем он рассчитывает.
Скажите, кто этот человек для вас — просто интересное сравнение, или хочется понять, как с ним лучше взаимодействовать?
У тебя процент интеллекта сколько получился?
>Наверное, имееется в виду, что тебе нравится часто витать в облаках.
Ты просто переформулировал. А если я часто витаю в облаках, но когда это обнаруживаю, то начинаю ненавидеть себя за то что не живу в реальности. И как тогда понять нравится ли мне это или не нравится?
>Скорее всего там позже будет вопрос, который вычислит, что ты мамин пиздабол.
Так я бы и честно ответил. Но мне на понятно в вопросе про формальную сторону или про исполнение обязательств?
>Я бы выбрал вариант посередине.
>Я бы выбрал вариант посередине.
Ну тогда везде по середине
Вообще мне кажется, что вот это дотошное рассматривание под лупой вопросов говорит обо мне больше чем ответы на сами вопросы.
Очередной бесполезный тест, на который всем похуй.
Там как-то недостаточно с одной стороны, с другой - просто описывают какие шкалы за что отвечают.
Я прогнал результаты через ГигаЧат к слову. Можно промт получше наверное придумать, у меня вот что выдало:
Твоя личность по «Большой пятерке»
Ты — уверенный в себе, интеллектуальный и творческий интроверт с высокими моральными принципами. Твои сильные стороны: интеллект, воображение, моральные ориентиры и эмоциональная стабильность.
⚡️ Интеллектуальная мощь: У тебя выдающиеся показатели интеллекта (100%) и воображения (100%). Ты любишь анализировать сложные концепции, решать головоломки и погружаться в глубокие темы. Вероятно, тебе интересны философия, наука или искусство.
✍️ Творческий подход: Высокий уровень открытости опыту (63%), художественные интересы (87%) и эмоции (75%) говорят о том, что ты ценишь эстетику, красоту и нестандартные идеи. Тебе может быть интересно творчество, дизайн, литература или музыка.
🛌 Самодостаточность и спокойствие: Экстраверсия у тебя на среднем уровне (46%), а общительность всего 12%. Это значит, что ты не нуждаешься в постоянном общении и предпочитаешь проводить время в одиночестве или в узком кругу близких людей. При этом высокая самоуверенность (94%) делает тебя независимым от чужого мнения.
👔 Моральный компас: Моральность (100%) и альтруизм (81%) показывают, что для тебя важны принципы справедливости, честности и этики. Ты склонен помогать другим и следовать своим убеждениям.
🏆 Перспективы: Благодаря сочетанию высокого интеллекта, креативности и высокой самодисциплины (75%) ты можешь добиться успеха в профессиях, требующих глубокого анализа, самостоятельных решений и творческого подхода. Например:
Научно-исследовательская деятельность.
IT-сфера (программирование, аналитика данных).
Творческие профессии (дизайн, архитектура, писательство).
Консалтинг или стратегическое планирование.
Реалии: твоя жизнь может проходить в ритме чередования глубоких размышлений и периодов активного творчества. Иногда тебе нужно будет работать над своей экстраверсией и доброжелательностью, чтобы легче находить общий язык с людьми, но это не критично, так как твои высокие моральные качества компенсируют недостаток дружелюбия. В целом твой профиль указывает на человека с высоким потенциалом к глубокому пониманию мира и созданию чего-то значимого
А теперь я использую этот промт:
Задача: Ты должен выступить в роли экспертного психолога-исследователя.
Сделай глубокую, объемную и масштабную интерпретацию моей личности, выходящую за рамки простых описаний. Твой ответ должен быть построен в 4 этапа:
Архетипический портрет. Опиши меня как целостный типаж. Дай мне запоминающееся название (например, "Вдохновленный рационализатор", "Тактичный новатор" или "Автономный стратег"). Объясни, как мои пять черт переплетаются в единую систему, создавая уникальный "почерк" моей личности.
Динамика противоречий. Покажи внутренние конфликты и парадоксы моего профиля. В каких ситуациях мои высокие баллы начинают "мешать" друг другу? Где моя личность уязвима из-за сочетаний этих черт? (Важно: не просто перечислить минусы, а показать, как они рождаются из сильных сторон).
Поведенческая проекция. Распиши, как этот профиль проявляется в жизни на трех уровнях: в работе (какой стиль управления/исполнения, как ставлю цели), в отношениях (близкие, дружба, конфликты) и в состоянии стресса (как я реагирую на непредсказуемость и давление).
Точки роста и "слепые зоны". Основываясь на данных, дай не банальные советы (будь спокойнее), а конкретные стратегии развития. Что мне следует сознательно тренировать? Какие привычки идут вразрез с моими природными наклонами, но сделают меня более гибким?
Отношение к миру и людям
Отношение к жизни
Реалии жизни
Перспективы
Важно: Говори со мной на живом, но профессиональном языке. Избегай шаблонных фраз из интернет-статей. Учитывай, что профиль может смещаться в зависимости от контекста, но я хочу видеть именно портрет по умолчанию — мою "базовую настройку".
Имей в виду, мне XX лет
Да, как раз написал пост о том, что сделал это.
Я так и не прошел его, так что не знаю
>Вообще мне кажется, что вот это дотошное рассматривание под лупой вопросов говорит обо мне больше чем ответы на сами вопросы.
Да, наверное. Какая-то зацикленность на несущественных деталях. Окр, может?
>А если я часто витаю в облаках, но когда это обнаруживаю, то начинаю ненавидеть себя за то что не живу в реальности.
Тогда я бы ответил "Не совсем верно".
то есть ты хочешь сказать, что эти вещи не могут находиться в таком положении? то есть ты не веришь, что так может быть и считаешь, что человек напиздел? то есть ты вообще не даешь возможность, что так может быть? ты еще наверное в навуку и ученным в говне моченным веришь? я кажется начинаю понимать, почему началось сво
я кстати оч умный всего 1 балла не хватает до гения а вы все червяки земляные вот
Нихуя, ты просветлел. Я в бордах разочаровался окончательно, когда эту тупопездную парашу форсили.
Кстати, охуенное подтверждение тому, что люди не меняются, и магифреники никуда не деваются по ходу истории. Как бумеры воду заряжали чумаком, так зумеры теперь психотипы ищут. Ну, слава богу, хоть ведьм жечь перестали.
но это другой тест с этого сайта который я сегодня в обед проходил
а тебе не похуй, ведь ты его прошел
Вот что мне выдало по этому промту. И я охуел насколько это соответствует действительно, особенно в пункте про отношения, где он написал что при конфликтах я ухожу в себя, а не обсуждаю их. Это моя очень дурная черта, из-за которой я, возможно, испортил свои самые значимые отношения в жизни. Промт здесь во второй части сообщения:
Что мне ГигаЧат по нему выдал:
1. Архетипический портрет: «Автономный архитектор»
Твой профиль — это идеальный баланс между холодным, аналитическим интеллектом и теплым, но сдержанным эмоциональным восприятием мира. Ты являешься «Автоматным архитектором»: человеком, который строит свою реальность по тщательно продуманному проекту.
Название архетипа: Автономный архитектор (The Autonomous Architect).
Как переплетаются черты: Твоя высочайшая самоуверенность (94%) в сочетании с интеллектуальными вершинами (воображение 100%, интеллект 100%) создает фундамент твоего внутреннего суверенитета. Ты не просто думаешь, ты веришь в силу своего разума как абсолютного инструмента познания. Экстраверсия на среднем уровне (46%), смещенная к интроверсии за счет низкой общительности (12%), делает тебя наблюдателем, а не участником толпы. Это позволяет тебе видеть систему целиком, находясь вне ее хаоса. Высокая моральность (100%) и альтруизм (81%) накладывают на этот холодный рационализм этическую рамку. Ты не беспринципен; напротив, твои принципы нерушимы. Но они диктуются логикой и внутренним компасом, а не эмоциями или общественным мнением. Открытость опыту (63%) при низком авантюризме (12%) превращает тебя из мечтателя в стратега. Ты готов экспериментировать, но только в рамках продуманной концепции.
2. Динамика противоречий: Парадоксы автономии
В основе твоей личности лежит парадоксальный союз независимости и морального долга.
Конфликт №1: Самоуверенный идеалист против эмпатичного прагматика. Твоя колоссальная уверенность в себе часто вступает в конфликт с высокой чувствительностью (эмоциональность 75%). Когда твой проект сталкивается с реальностью людей, которые действуют иррационально, ты испытываешь когнитивный диссонанс. С одной стороны, ты уверен, что прав, а с другой — твоя высокая мораль заставляет тебя учитывать чувства других. В результате ты можешь либо жестко отстаивать свои идеи («Я знаю лучше»), подавляя эмоции собеседника, либо уходить в себя, чувствуя вину за то, что не смог найти компромисс.
Конфликт №2: Интеллектуальное превосходство vs Социальная скованность. Высокий интеллект и воображение создают вокруг тебя ореол загадочности. Люди могут воспринимать тебя как гения, но твоя низкая общительность и скромное дружелюбие (56%) становятся барьером для близких контактов. Тебе сложно инициировать общение, потому что ты боишься показаться банальным или потерять время на пустую болтовню. Однако твое стремление к сотрудничеству (50% доброжелательность) требует команды. Возникает замкнутый круг: ты хочешь работать вместе, но не знаешь, как начать диалог.
Уязвимость: Эффект «Слепого пятна». Из-за высокого интеллекта и низкого либерализма (6%) ты склонен считать свое мнение единственно верным. Любая критика воспринимается не как конструктивное замечание, а как атака на твою компетентность. Это может приводить к тому, что ты упускаешь важные детали, которые очевидны со стороны, но скрыты от твоего взгляда из-за чрезмерной уверенности.
3. Поведенческая проекция: Три уровня жизни
Работа/Управление:
⚙️ Ты — системный архитектор. Если у тебя есть полномочия, ты создашь четкую структуру, где каждый винтик знает свое место. Ты предпочитаешь делегировать задачи, а не микроменеджмент. Стиль управления — авторитарный через экспертность. Ты говоришь: «Это работает так, потому что я доказал это математически», а не «Потому что я сказал». Цели ставятся долгосрочные и масштабные. Ты ненавидишь текучку и рутину без смысла. Идеальные роли: руководитель отдела R&D, CTO, главный конструктор, консультант-стратег.
Отношения:
🤝 Близкие отношения для тебя — это партнерство умов. Ты выбираешь тех, кто способен поддерживать интеллектуальную беседу. Физическая близость вторична по сравнению с ментальной. Конфликты возникают редко, но когда они случаются, они глубокие. Ты уходишь в молчаливое недовольство вместо того, чтобы обсудить проблему сразу. Дружба строится медленно, но она прочна благодаря общей системе ценностей (высокая мораль). Ты ценишь личное пространство партнера больше, чем сам партнер иногда этого хочет.
Реакция на стресс:
🔥 При стрессе ты сначала пытаешься рационализировать ситуацию. Низкий нейротизм (41%) помогает сохранять спокойствие, но высокий уровень самосознания (44%) начинает играть злую шутку. Ты начинаешь анализировать каждую деталь произошедшего, прокручивать сценарии в голове. Вместо паники наступает паралич анализа (analysis paralysis): ты застреваешь в попытках найти идеальное решение, пока ситуация не разрешится сама собой. Под давлением ты становишься еще более закрытым и отстраненным.
4. Точки роста и слепые зоны
Слепая зона №1: Иллюзия объективности. Несмотря на свой интеллект, ты подвержен когнитивным искажениям сильнее, чем думаешь. Совет: заведи привычку регулярно подвергать сомнению собственные убеждения. Используй метод «Дьявольского адвоката»: найди человека, чье мнение противоположно твоему, и обсуди с ним тему. Не для спора, а для поиска слабых мест в своей аргументации.
Развитие №1: Активное слушание. Поскольку твоя общительность крайне мала, тренируй навык активного вовлечения в разговор. Начни с простого вопроса о мнении собеседника после изложения своей позиции. Цель — не победить в споре, а понять, почему человек думает иначе. Это поможет снять напряжение в коллективе и расширить горизонт решений.
Развитие №2: Экспериментирование с границами. У тебя очень низкий либерализм (6%). Попробуй сознательно выходить за рамки своих убеждений хотя бы в мелочах. Например, если ты всегда ходил одним маршрутом домой, измени его. Или попробуй блюдо, которое считаешь нелогичным. Это научит твой мозг быть гибче и снизит риск попасть в ловушку собственных догм.
Дополнительные разделы
5. Отношение к миру и людям
Ты воспринимаешь мир как сложную головоломку, которую можно решить. Для тебя люди — это переменные в уравнении, обладающие свободной волей, но подчиняющиеся определенным закономерностям. Ты уважаешь индивидуальность, но оцениваешь её через призму полезности и соответствия принципам. Ты искренне хочешь сделать мир лучше, но чаще всего видишь путь к этому через оптимизацию процессов, а не через эмоциональную поддержку.
6. Отношение к жизни
Жизнь для тебя — это проект. Ты живешь ради достижения целей, которые имеют смысл. Бытовые удовольствия (низкая жизнерадостность) отходят на второй план перед реализацией идей. Ты веришь в прогресс и в то, что порядок должен торжествовать над хаосом. Поэтому периоды неопределенности вызывают у тебя наибольший дискомфорт.
7. Реалии жизни
На данный момент (в 30 лет) ты, скорее всего, находишься в поиске баланса между своим внутренним миром и внешним. Возможно, ты уже занимаешь руководящую позицию или работаешь над амбициозным проектом. Личная жизнь может казаться менее насыщенной, чем профессиональная, но именно сейчас важно заложить основу для глубоких отношений, которые будут питать тебя энергией, а не требовать её. Финансово ты обычно стабилен, так как сочетание интеллекта и аккуратности (62%) — отличный рецепт успеха.
8. Перспективы
Тебе предначертан путь лидера-инноватора или визионера. К 40 годам ты сможешь создать нечто значимое: будь то технологическое решение, бизнес-система или даже философская концепция. Главное препятствие на этом пути — не внешние обстоятельства, а внутренняя борьба между желанием контролировать всё и необходимостью довериться другим. Научившись делегировать ответственность и принимать несовершенства реальности, ты превратишь свой «Архитектурный» подход в инструмент созидания, а не ограничения
делать нехуй вот и прошёл
мне не жалко 5 минут
жалко у пчелки. пошли в попу трахаться :3
В реальности ШРЛ стоит.
и нахуя тебе эти цифорки нужны бля? Ты сам не знаешь насколько ты доброжелательный? Эта хуйня чисто для женщин без рефлексии (нпс)
>ты даешь в попку?
увы... а ты?
ну я бы тебе дал потому что выше написано что в паре ты двигатель типо и все такое но не дам потомучто я интроверт с высокой тревожностью и для меня все новое связано с риском
Ну и вот чо выдал чатгпт
"Не очень экстравертный, но уверенный в себе человек с очень развитым воображением, сильной ориентацией на помощь другим, высокой ответственностью, но проблемами с саморегуляцией и склонностью к внутренним переживаниям.
Если совсем грубо:
Ты выглядишь не как "холодный рациональный технарь", а скорее как:
творческий аналитик с сильной этической составляющей."
Попросил LLM составить по баллам портрет.
Аналитик с высокой планкой и жёстким внутренним контролёром. Ведёт не обаянием, а уверенностью в собственной правоте: возражает, настаивает, берёт на себя решение — но без теплоты, без потребности в компании и без желания нравиться. Помогает людям много и охотно, при этом почти не верит в их мотивы: доброжелательность здесь идёт от принципа и долга, а не от симпатии или наивности. Решения принимает медленно и просчитывает до конца, риска избегает дважды — и по осторожности, и по нелюбви к острым ощущениям; при этом внешний порядок в бумагах и вещах не выстроен. Постоянный фон — тревога и недовольство собой, но наружу он не выходит: не срывается, не злится, в кризисе не разваливается. Любопытство направлено на идеи, форму и абстракции — заметно сильнее, чем на собственные чувства.
>Кстати, охуенное подтверждение тому, что люди не меняются, и магифреники никуда не деваются по ходу истории.
Тут все же надо отдать должное массовому псиопу. Но вообще, люди поумнее рано или поздно обращают внимание на противоречия и несостыковки, ну и банально запрос в гугол "А эта параша научно обоснована?".
тут еще важный момент - это возраст, в зависимости от этого интерпретация может меняться у меня за 50...
>но не дам
Как то так
все псих тесты являются хуетой по одной простой причине что ответы на них с действительностью не коррелируют вобще и проверяются никак. Человек просто отвечает то, как он хотел бы чтобы было, а по факту ведёт себя совершенно иначе. Можно с тем же успехом взять и самому себе квадратики эти поназакрашивать какие хочешь и вуаля. Никто не способен быть по отношению к себе объективным, а большинство дак и вообще в себе совершенно другого человека видят, а не того кем являются. Расскраски уровня дневника с анкетами 1 класса ЧТО ТЫ ЛЮБИШЬ ДЕЛАТЬ ПАСЛЕ ШКАЛЕ/КТО ТИБЕ НРАВИТСЯ/КОГО ТЫ НЕНАВИДИШЬ/etc. Да и впринципе вся психология это один большой пузырь с хуетой и спекуляцией, инфу из которого невозможно ни подтвердить ни опровергнуть. "Наука" на уровне Астрологии. Хтьфу
значит тест работает
Человек с сильным внутренним миром и слабой тягой к внешнему. Мысль, образы, сценарии — основная среда обитания; люди, шум, спонтанные приключения — скорее расход, чем ресурс. В компании обычно не «заряжается», а тратит; круг узкий, общение дозированное. Не холодный по умолчанию, но эмоционально сдержанный: мало показывает, мало просит тепла, редко разгоняет чувства наружу.
В работе и быту — аккуратный и осторожный, без гонки за вершиной. Может держать порядок и рассчитывать шаги, но слабо мотивирован долгом «надо» и амбицией «обязательно выше». Скорее стабилизирует и не ломает, чем пробивает. Конфликтов не ищет; при трении склонен к сотрудничеству и уступке по делу, при этом без мягкой жалостливости и без позы скромности — самооценка не занижена.
Эмоционально в целом устойчив: не взрывной, не хронически мрачный. Уязвимее место — самосознание (неловкость, взгляд со стороны), а не гнев. Итог: внутренний конструктор/сценарист — богатая фантазия при консервативном, низкорисковом внешнем стиле жизни.
Вот мои. По моим представлениям, такие как я и должны населять эту бороду. Те кто любят общение, людей и мораль могут и в ирл пообщаться ну или на других ресурсах.
Сильный, но не тусовочный человек: уверенно берёт слово и направление, при этом компании и острых ощущений почти не ищет. В отношениях — мягкий и отдающий: много альтруизма, сочувствия, скромности и готовности сотрудничать; доверие к людям скорее высокое. В делах — целеустремлённый и ответственный, с хорошей верой в свои силы и осторожностью в решениях; порядок на столе не обязателен, дисциплина средняя — драйв идёт от долга и цели, не от педантизма.
Интеллектуально и эстетически открыт: любит идеи, искусство, смысловую свободу; эмоционально выразителен, не «сухой аналитик». При этом внутри есть заметный контраст: низкий гнев и низкое самосознание (не вспыльчив, не зажат чужим взглядом) сочетаются с повышенной депрессивностью и несдержанностью — легче проваливаться в тяжесть настроения и слабее держать импульсы/соблазны, чем выглядит снаружи по уверенности и доброте.
Как-то так
увы, некоторые тесты и могут быть хуетой, но в целом, да - это наука. и надо сказать, достаточно объективная. правда, результат не всегда всем нравится)
Бля...
Человек с почти нулевой социальной тягой и очень высокой внутренней турбулентностью. К людям не тянется: нет тепла, нет компаний, нет внешнего веселья; контакт минимальный, позиция слабая, активность низкая. Доверия и мягкой заботы мало; при этом есть жёсткая внутренняя мораль, готовность уступать/не лезть в конфликт и очень высокая скромность — скорее «я хуже / я меньше», чем доминирование. Альтруизм и сочувствие на нуле: не про спасателя и не про утешителя.
В делах — низкая добросовестность: почти нет самодисциплины, мало порядка, осторожности и долга; цели слабые, вера в свои силы умеренно-низкая. Жизнь легче расползается, чем собирается в режим. Открытость средняя: воображение и чувства есть, но авантюризма почти нет, интеллектуальная любознательность скорее ниже середины — новизна и риск не ресурс.
Главный слой профиля — нейротизм на потолке: тревога, гнев, уязвимость, несдержанность, депрессивный фон, сильное самосознание. Снаружи это может выглядеть как замкнутость и вспыльчивость/срывы; изнутри — постоянное напряжение, ранимость и слабый тормоз импульсов. Итог: крайне интровертный, недоверчивый к людям, морально-уступчивый к себе жёсткий, с низкой самоорганизацией и очень высоким эмоциональным давлением; без тяги исследовать мир снаружи.
Замкнутый, недоверчивый к людям человек с сильным внутренним давлением и богатой фантазией. К компаниям не тянется совсем; тепло и веселье снаружи почти не выдаёт. В отношениях скорее жёсткий и подозрительный, чем мягкий: мало доверия, мало сочувствия, мало альтруизма; скромности тоже немного — не «я маленький», а скорее «держу дистанцию и не идеализирую вас». Сотрудничество и моральность около середины: может играть по правилам, но не из доброты.
В делах — средний каркас с характерным перекосом: есть цели, ответственность и осторожность, вера в себя неплохая; порядка почти нет — пространство и процессы могут быть хаотичными при вполне живом стремлении чего-то добиться. Эмоционально тяжёлый фон: тревога, гнев, депрессивность высокие; уязвимость заметная. Снаружи это часто выглядит как раздражительность и закрытость, внутри — напряжение и мрачный тон.
При этом голова живая: воображение очень высокое, либерализм высокий (склонность оспаривать нормы/авторитет), интеллект выше середины; авантюризма мало — новизна в реальности не манит. Итог: внутренний мятежный фантазёр с низкой социальной теплотой, целевым упрямством без аккуратности и высоким нейротизмом.
Я хика
О вот это я, я!
Человек с жёстким стержнем и умеренной социальной тягой. В компании не звезда и не душа вечеринки, но слово и позицию берёт легко: уверенный, задаёт тон, не прячется. К людям относится прагматично — сотрудничать может, спасать и глубоко сочувствовать реже; тепло и идеализация других не его основной режим.
В делах верит в себя, тянется к целям, держит ответственность и особенно осторожность: решения скорее просчитанные, чем лихие. При этом порядок вокруг может быть слабым — хаос в деталях при ясной воле «добиться». Эмоционально не сверхчувствительный фон, но гнев заметный: раздражение и вспыльчивость — главный канал напряжения; тревога и стыдливость скорее средние. Внутри есть образы и эмоциональная живость; искусство и «интеллектуальный туризм» не на пике. Итог: напористый, расчётливый прагматик с низкой мягкостью, целью без педантизма и с горячим краем характера.
>это признанная научная модель в психологии
Почему это говно признано, а соционика не признана? В чем разница? Там же буквально одинаковые вопросы.
По-моему, обе этих научные модели в психологии по эффективности сравнимы друг с другом, а также с тестом "кто ты из Наруто".
Все так
Вторая мировая может слышал о таком? Сука как же я вас ненавижу.
Что объективного в том, что ты 10 раз в разных формулировках спросишь у меня не пидорас ли я часом? А я отвечу конечно нет, я ахуенный парень. Объективизм зашкаливает пробивает потолок и уносится в космос сквозь млечный путь блять в галактику БРЕДЯТИНА
как бы ты не отвечал (естественно, если это не один единственный тест) по итогу выявим пидора в тебе)
Такое бывает, но очень редко, и обычно это отбитые шизики, как с твоего пика.
Да, охуенно... Вот только Big Five как раз проверяется.
Ленивый добродушый хикка.
Закиньте плиз в нейронку для анализа, кто может.
Закиньте плиз в нейронку для анализа, кто может.
Ты не из снг, угадал?
Нихрена ты не выявишь, я могу воспринимать твои вопросы и отвечать на них в зависимости от настроение и фазы луны вообще по-разному. Потому что даже вопросы - хуйня на постном масле уровня ЛЮБИТЕ ЛИ ВЫ РАЗГОВАРИВАТЬ С ЛЮДЬМИ??? Ну хуй знает, смотря про что и с какими людьми. И да и нет и пидора ответ - вопрос поставлен изначально так, что чтобы ты ни ответил будет являться верным. Ахуеть теперь. Максимум что ты сможешь выдавить из себя в процессе таких "исследований" это свои "авторитетные" догадки и фантазии на тему моего пиздежа.
Не угадал.
Тихий, но не мрачный человек: компании почти не нужны (общительность на дне), при этом внутри довольно светло — жизнерадостность высокая, тяга к ярким ощущениям заметная. Не лидер зала и не душа толпы; скорее редкий, тёплый контакт один-на-один, чем сцена.
В отношениях — очень мягкий контур: максимум сотрудничества, высокое сочувствие, доверие, моральность, альтруизм. Не про конкуренцию и жёсткость; скорее про «не столкнуться» и поддержать. Скромность средняя — не самоуничижение, просто без понтов.
В делах — середина без железного режима: вера в себя есть, ответственность держится; порядка, дисциплины, осторожности и гонки за целью мало. Скорее живёт отзывчивостью и интересом, чем графиком.
Эмоционально в целом ровный: гнев низкий, тревога/депрессия не доминируют; сильнее выглядит самосознание — чувствительность к взгляду со стороны. Голова открытая: интеллект очень высокий, художественные интересы и воображение сильные, эмоциональность и авантюризм выше середины. Итог: доброжелательный интроверт-эстет с живым умом и внутренним светом, без амбициозного каркаса и без любви к толпе.
>Нихрена ты не выявишь, я могу воспринимать твои вопросы и отвечать на них в зависимости от настроение и фазы луны вообще по-разному
Вот это и отличает научно-обоснованный тест от хуиты. Если ты не специально его будешь руинить рандомными ответами, то твои результаты на протяжении условных пары лет почти не будут меняться, в то время как какое-нибудь говно типа MBTI или соционики - спокойно.
Странно, судя по результатам ты живёшь в охуеть каких благоприятных условиях
>научно обоснованный*
Глубоко закрытый, без внешнего веселья человек. К людям почти не тянется: мало тепла, мало компаний, мало активности; самоуверенность низкая. Жизнерадостность на нуле — снаружи скорее сухой или тяжёлый тон, не «светлый интроверт». Единственный проблеск в блоке E — умеренный поиск ощущений, но без социальной оболочки.
В отношениях — высокая скромность при почти нулевом сочувствии и альтруизме: не возвышает себя и не греет других. Доверие низкое; моральность и сотрудничество около середины — может не ломать рамки, но не из мягкости. Не спасатель и не утешитель.
В делах — средний каркас без амбиции: порядок, дисциплина, ответственность и вера в себя держатся около середины; стремление к цели слабое. Не хаос и не карьеризм — скорее «держу базу, не гонюсь».
Эмоционально тяжеловат: депрессивность и гнев высокие, тревога и самосознание заметные; при этом несдержанность нулевая — импульсы почти не срывает наружу вспышкой «сделал глупость», давление остаётся внутри. Голова сильная: интеллект очень высокий, либерализм высокий; искусство и авантюризм слабые (авантюризм 0). Итог: умный, скромный, социально холодный контролёр себя с мрачным внутренним фоном и без жажды достижений или риска.
Вопросы часто повторяются.
Тащемто как-то так, рейт
Сильный, деятельный человек с жёстким стержнем: самоуверенность почти на потолке, активность высокая, компании нужны умеренно — не тусовщик и не молчун, а тот, кто берёт слово и ведёт. Внешне не самый тёплый и не самый весёлый; тон скорее серьёзный.
В отношениях — парадокс: альтруизм, моральность, сотрудничество и сочувствие высокие, а доверие низкое, скромность тоже невысокая. Помогает и держит принципы, но людям «в кредит» не верит и себя вниз не ставит.
В делах — сильная добросовестность: цели и осторожность на максимуме/почти, ответственность и самоэффективность высокие; дисциплина средняя-плюс; аккуратность слабее — важнее результат и расчёт, чем идеальный порядок на столе.
Эмоционально: почти нет гнева, зато тревога и депрессивность очень высокие, самосознание заметное; уязвимость низковата. Давление уходит внутрь (беспокойство, тяжёлый фон), не во вспышки на других. Голова максимально открыта: интеллект 100%, искусство, воображение, авантюризм, либерализм — всё высоко. Итог: принципиальный лидер-достиженец с недоверием, огромной осторожностью, живым умом и тяжёлым внутренним фоном при редком гневе.
Отъебнуло, иди нахуй, макака
Сдержанный, скорее одиночный человек с сильным моральным стержнем. Компании почти не ищет, дружелюбие и самоуверенность низкие; активность и жизнерадостность ближе к середине — не «выключен», но и не тянет зал. В людях не особенно доверяет, зато моральность почти на потолке: внутренний кодекс важнее обаяния. Альтруизм, сотрудничество, скромность, сочувствие — выше середины: мягкий и принципиальный без наивной открытости.
В делах — перекос: ответственность высокая, цели умеренные; самоэффективность, порядок, дисциплина и осторожность низковаты. Скорее «должен по совести», чем «соберу систему и дожму». Эмоционально чувствительный фон: тревога, самосознание, уязвимость, несдержанность заметные; гнев средний. Легко перегружается и сомневается в себе.
Открытость средняя-плюс за счёт искусства и воображения; интеллект чуть выше середины; авантюризма мало. Итог: морально-эстетический интроверт — совесть и художественный мир сильнее, чем режим, риск и социальный разогрев.
по характерам медицина использует описание акцентуаций и расстройств личности, а для тестов по личностям - СМИЛ
На пиздабола смахиваешь
Есть диагноз?
Шизоидное расстройство, но я с ним не согласен, они слабо эмоциональны. До этого было тревожное расстройство
Спасибо, анонче.
Я живу в миллионнике, работаю на дно работе, инвалид 3й группы по шизе.
Почему? Я спокойный, но матершинник
Ну смотри, тревогу тест уже довольно неплохо определил, по крайней мере какое-то расстройство у тебя есть. Это я сейчас о достоверности результатов теста.
О, у тебя почти такое же, как и у меня.
Только у меня нет шизы.
Но видимо похожие двачеры тоже есть, что хорошо.
Ну по поводу тревоги я и так знаю, что у меня она она повышена. Я уже несколько лет пью разные сиозс. Правда нихера не помогает. Кроме нее ангедония мучает. Короче ну тест то прав, но я и так знал вернее ожидал ответы которые и получил. Короче тест для тех кто еще мало диагностировался, а кто о себе многое знает тот ничего нового не увидит
Не удивлен.
Тревожник избегатор f60.6
Тревожник избегатор f60.6
Он вообще не про диагностику псих. расстройств, но тем не менее, тревожность неплохо определяет.
Как ты реагируешь на дарк вебм и прочий шок контент?
по факту ващет
нормисы обычно как раз воюют. Им надо скрепы
На самом деле меня этот шок контент почему то успокаивает, помогает уменьшить тревогу, заземляет. Смотрю переодически, когда настроение особенно дерьмовое.
Меня определенно можно назвать достигатором, но не лидером - я слишком не люблю людей и постоянное общение, мне тяжело слишком долго изображать интерес и доброжелательность.
А людям помогаю и с прагматичными целями, и одновременно из-за личных принципов - считаю, что общества с высокой взаимопомощью более эффективные и живучие.
Типа как в фильме "идеальные дни"
Настоящий пиздабол битард!
Я аутист
ну и чего ты достиг? пенсию по дурке? достигатор ёпта
psytests.org/result?v=ipiI6i8ahGTEhnYVfeSz04-uC2yO
Резюмируя: вы — честный, прямолинейный и творчески мыслящий человек, который при этом обладает мощной силой воли и способен свернуть горы на пути к своим целям.
Не спрашивайте откуда я такой
Уважения на дваче
Выхожу в астрал
Ваши баллы по шкале Экстраверсия средние, что указывает на то, что вы не являетесь ни сдержанным одиночкой, ни веселым болтуном. Вы наслаждаетесь как временем в компании, так и временем, проведенным в одиночестве.
Ваши баллы по шкале Доброжелательность средние, что указывает на некоторую вашу обеспокоенность чужими проблемами, но, в основном, на нежелание жертвовать своими интересами ради других.
Ваши баллы по шкале Добросовестность средние. Это означает, что вы достаточно надежны, организованы и обладаете самоконтролем.
Ваши балы по шкале Нейротизм средние, что характеризует ваш уровень эмоциональной реактивности как типичный для большинства населения. Стрессовые и раздражающие ситуации в определенной степени расстраивают вас, но по большей части вы способны преодолеть эти чувства и справиться с этими ситуациями.
Ваши баллы по шкале Открытость опыту средние, что указывает на вашу приверженность традициям, но в то же время желание пробовать новое. Ваше мышление не простое и не сложное. Окружающие воспринимают вас как хорошо образованного человека, но не как интеллектуала.
ахуеть теперь а что-то НЕ СРЕДНЕЕ этот тест может определить? Отвичаешь блять на 120 вопросов про хуйню и тебе по итогу грят ну и да и нет хуй его знаем...
Ваши баллы по шкале Доброжелательность средние, что указывает на некоторую вашу обеспокоенность чужими проблемами, но, в основном, на нежелание жертвовать своими интересами ради других.
Ваши баллы по шкале Добросовестность средние. Это означает, что вы достаточно надежны, организованы и обладаете самоконтролем.
Ваши балы по шкале Нейротизм средние, что характеризует ваш уровень эмоциональной реактивности как типичный для большинства населения. Стрессовые и раздражающие ситуации в определенной степени расстраивают вас, но по большей части вы способны преодолеть эти чувства и справиться с этими ситуациями.
Ваши баллы по шкале Открытость опыту средние, что указывает на вашу приверженность традициям, но в то же время желание пробовать новое. Ваше мышление не простое и не сложное. Окружающие воспринимают вас как хорошо образованного человека, но не как интеллектуала.
ахуеть теперь а что-то НЕ СРЕДНЕЕ этот тест может определить? Отвичаешь блять на 120 вопросов про хуйню и тебе по итогу грят ну и да и нет хуй его знаем...
Да дохуя, обьективно дохуя.
ну и чего ты достиг? пенсию по дурке? достигатор ёпта
Расскажи
Закрыл сессию без долгов. Выплатил микрокредиты. Трахнул Галю.
Дальше продолжать или ты понял кто тут босс?
Бамп
«Большая пятерка» — это признанная научная модель в психологии. В отличие от неподтвержденных тестов вроде соционических или MBTI, она опирается на десятилетия эмпирических исследований, статистический анализ и признана академическим сообществом для оценки структуры личности.
Big Five описывает характер человека через пять основных черт: открытость опыту, добросовестность, экстраверсию, доброжелательность и нейротизм (эмоциональную стабильность). Эту аббревиатуру часто называют по порядку букв — OCEAN.
Проходим тест, аноны, делимся результатами.
Ссылка на тест (120 вопросов): https://psytests.org/big5/ineoB-run.html
Мои результаты: https://psytests.org/result?v=ipiI6EtUqg88oy7UdrAP5yG-q9zC