Ну с Прилепиным-то понятно, что он хочет черного мальчика. Ну или чтобы черный мальчик его хотел.
Не зря Прилепин много лет с Лимоновым дружил.
Это очень сложно на самом деле, можно было бы нарисовать Чеченского мальчика, тогда никто б не возникал, но Чеченцы все понимают и дали б за это пизды степашкам.
Пусть не дрогнет рука пролетария.
Пусть стреляет, товарищ чексит.
Наша ленинско-красная армия -
Разобьет тебя, гнида, фашист.
Пусть стреляет, товарищ чексит.
Наша ленинско-красная армия -
Разобьет тебя, гнида, фашист.
История с «белокурым русским мальчиком» прекрасно показала, чем заканчивается национализм, когда за громкими словами о России обнаруживается банальная любовь к расовой эстетике.
Захар Прилепин первым обратил внимание на такую рекламу. Затем выяснилось то, что и без расследования должно быть очевидно: изображение практически повторяет нацистскую открытку 1935 года с мальчиком из детской организации Гитлерюгенда.
И тут вместо очевидной реакции в духе «это нацистская пропаганда, уберите её» профессиональные «русские» бросились картинку защищать.
🤡 Радиоведущий Дмитрий Конаныхин заявил, что Прилепин якобы «не хочет видеть в русском мальчике русского».
🤡 Свят Павлов (ТГ-канал «Под лёд») предложил считать всё это просто «безобидной картинкой с белым мальчиком».
🤡 А Ромуальд, который «Сын Монархии» (либо внебрачный, либо инцестный) и вовсе возмутился: почему европейская и «вполне славянская» внешность вызывает у Прилепина такую реакцию?
Что ж... Видимо, историческая память для некоторых начинается и заканчивается исключительно оттенком волос.
👑 «Царский скоморох» сделал то, что должен был сделать любой человек, называющий себя патриотом: нашёл первоисточник.
И выяснилось, что перед нами не абстрактный «белый мальчик», а откровенная нацистская эстетика...
После этого политюрист Мухамед Биджев очень точно заметил: если бы вся эта компания оказалась во время Великой Отечественной в немецком концлагере, нацистам было бы совершенно всё равно, насколько они считают себя «профессиональными русскими».