И да - выборы имеют значение. Иначе бы не было столько тряски вокруг и заворачивания кандидатов. Даже выборы губернаторов когда-то пришлось отменить.
Мысль про всесильность поддерживается лахтой, не более. Это слишком сложная система, чтобы сохранять сложность экономики, ее роста и контроля одновременно.
В итоге просто держат карманную оппозицию, которая заметно хуже едра. Выборы без выбора лучше, чем полный контроль власти для экономики и развития.
Мысль про всесильность поддерживается лахтой, не более. Это слишком сложная система, чтобы сохранять сложность экономики, ее роста и контроля одновременно.
В итоге просто держат карманную оппозицию, которая заметно хуже едра. Выборы без выбора лучше, чем полный контроль власти для экономики и развития.
Если что - я переворачивал первую фотку, но харкач сам нахуевертил
>плановой экономики, из-за которой наебнулся аж целый СССР?
Не ссы, в этот раз точно получится
То есть 30 лет Белого Реванша ни чему тебя не научили? Ну ок, подождём, когда вас всех повзрывают дроны и порежут иностранные специалисты.
Какая связь между плановой экономикой и беловежским заговором?
Идеология коммунистическая, экономика капиталистическая. Их это вполне устраивает, шизы тут нет, идеи коммунистические хорошие, но на практике в экономике лучше капитализм
Где заканчивается компрадорский капитализм? Разве Дэн Сяопин не притащил его в страну, благодаря чему он развился?
Подозреваю, что у кпрф проблема. Я бы даже проголосовал за них, будучи уверенным, что они не нахуярят бусификацию, законы о тунеядстве, пойдут по пути реформ Китая.
ОДНАКО Китай действовал не в условиях санкций, когда тащил американский капитал в страну. Я так и представил ебало американских политиков, которые узнают что Россия мало того что под санкциями, так ещё и СССР 2.0 стала - прямо побегут помогать нам развивать производства блядь. Они Китай то заворачивать как проект стали, ограничивать сотрудничество, даже без прямых санкций как у России.
Подозреваю, что у кпрф проблема. Я бы даже проголосовал за них, будучи уверенным, что они не нахуярят бусификацию, законы о тунеядстве, пойдут по пути реформ Китая.
ОДНАКО Китай действовал не в условиях санкций, когда тащил американский капитал в страну. Я так и представил ебало американских политиков, которые узнают что Россия мало того что под санкциями, так ещё и СССР 2.0 стала - прямо побегут помогать нам развивать производства блядь. Они Китай то заворачивать как проект стали, ограничивать сотрудничество, даже без прямых санкций как у России.
>хочет у нас не успех как в Китае
А как ты хочешь успех, если никто работать не хочет?
> грабли плановой экономики, из-за которой наебнулся
В целом сейчас даже ллм тебе сделает плановую экономику в отдельно взятом поселке, это был вопрос технологического обеспечения, обеспечение произошло.
>никто работать не хочет
То есть люди батрачат на работах больше часов в году чем условные японцы (которые ещё известны растягиванием часов, особенно в офисах), но пердун в диван с харкача считает обратное?
> сделает плановую экономику в отдельно взятом поселке
Image
>Где заканчивается компрадорский капитализм?
Там где начинается серийное производство высокотехнологичных товаров.
>То есть люди батрачат на работах больше часов в году
Ты можешь дрочить хоть 24 часа в сутки и очень уставать от этого но процессор у тебя всё равно из хуя не выскочит.
Именно, но у Китая это заняло 40 лет. Кпрф сразу хочет обрезать такой капитал.
Так процессор выходит из работающих институтов. У нас хороший stem, но отсутствие институтов отпугивает капитал.
>То есть люди батрачат на работах больше часов в году чем условные японцы
Эти люди сейчас с тобой в одной комнате? Вот сижу я, челик с з/п московского погроммиста и пизжю с тобой на мейлаче вместо того чтобы создавать добавочную стоимость. А часов у меня дохуя, да, месяца три невзятых отпусков скопилось уже. Быть на работе не равно работать, этому как раз стоит поучится у пепонцев или прочих чинчонгов.
Пепонцы внизу списка по производительности труда среди развитых стран. Офисники точно.
Вытащи голову из жопы уже. Хватит там смотреть на манямирок.
Я пишу вам что все пляшет от институтов, вы дальше крутить свою шарманку для отсталых даунов.
Нет институтов, нет инвестора, который знает что его капитал в безопасности, что его деньги не отберут, что его не выдавят из доли, что собственников из его портфеля проекта не будут преследовать и выдавливать итп итп. Люди выходят из университетов и разбредаются кто куда, они не могут применить свое образование в хороших проектах, которые слишком большие, чтобы поднять их на обычную зарплату. А кто смог, те в зоне риска, когда они дорастают до сотен миллионов.
Отсутствие рынка отпугивает капитал. Чтоб затраты на единицу были минимальны нужен максимальный рынок сбыта. Китай десятилетиями субсидировал экспорт своей продукции и продолжает это делать.
Капитал создаёт рынок. Тут огромная ёмкость, как несколько стран ЕС. Основную проблему это не решает. Паяльник в жопу неиллюзорен, правила нестабильны.
Китай помимо этого развивает внутреннее потребление.
>Тут огромная ёмкость
Тут мизерная ёмкасть. Рынок Китая больше половины человечества, потому что он работал пока тут все ржали над китайскими товарами и массово закрывали свои предприятия. В 1991 СССР производил больше современных процессоров чем Китай.
>Офисники
Лул офисники не делают экономику, маленький бро, экономику делает реальный сектор. У нас нет реального сектора по сравнению с теми, кого мы догоняем, просто потому что есть например гарантированная государством пенсия или там условно-бесплатная медицина. Плюс процент жилья в собственности высокий. Поэтому престарелые нормисы не имели необходимости так уж сильно въебывать и зарабатывать, переложив эту почетную обязанность на потомков. Можно просто посидеть на работе 8 часов и получить свои гроши в конце месяца, то что от этого экономика государства дважды потеряла никого не ебало.
КПРФ ничего не хочет и выборы выигрывать тоже. Они просто собирают голоса ностальгирующих по СССР.
Таких с каждым днем всё больше. Даже слепому уже очевидно что эксперимент по реставрации капитализма провалился.
КПРФ не хочет успехов как в Китае, не хочет плановой экономики
КПРФ - это подконтрольая АП организация, она лешина субъектности
Ладно впизду. Иди букварь Экономика 101 кури, мы на разных языках говорим.
>2026
>газеты
Дед, ты щас прием у кардиолога пропустишь
Мне кажется ты очень плохо представляешь добавленный продукт интеллектуальной собственности. Китай за айфоны или одежду получает процентов 10 от силы.
Софт создаёт огромный прибавочный продукт повышая производительность труда и все в таком духе.
>пук врёти, я не понел
Лол. Пеший курьер порвался
Ты ахуел, с хуя ли он провалился?! Всё более чем успешно!
Происходит последовательно и поступательное развитие.
Они мне в почтовый ящик нахуярили этого кала. Могу тебе Справедливую Россию для разнообразия сфотать
>Китай за айфоны или одежду получает процентов 10 от силы.
Пруфай.
>Софт создаёт огромный прибавочный продукт
Воздух тоже, без него рабочие бы задохнулись. Изъян в рассуждениях понятен?
Лет 50, у Китая уже в 80-х ВВП был больше триллиона баксов, и именно с начала 80-х туда начали переносить производство. Чтобы быть китаем, надо иметь 2 млрд молодых рабов, которые въёбывали за миску риса на заводах. Современная РФ не в состоянии быть ни Китаем, ни даже СССР.
>Пруфай
R&D это основной доход в цепочках поставок https://grips.repo.nii.ac.jp/record/1722/files/DP19-21(rev.).pdf?hl=en-US
Хуйню не пиши клованскую
У тебя софт на чем работать будет, на деревянных счетах? Б/рат, чтобы тсмц выпускало процессоры, голландцы 500 лет тюльпанами и неграми торговали, корабли строили и возили табак из америцы. Нельзя просто так взять и перейти сразу к хуй-левелной индустрии, должна быть база.
Мы тоже не хуи с горы в STEM, поэтому у меня и остаются надежды. Все руинится любителями копрорежимов
В XIX веке большая часть экономики — это фабрики и физический труд. Сейчас огромная доля — услуги, данные, софт, дизайн, маркетинг. Пытаться свести всю эту сложность к «только труду» получается натянуто.
А что там хуйня клованская? Всё по фактам. Китай 50 лет шел к нынешним результатам, по пути угробил уйму населения своего.
Рост производителтности позволил экономике кормить огромную хрематистику, только и всего.
>услуги, данные, софт, дизайн, маркетинг
Кушаешь ты тоже маркетинг, а не картошачку которую евреи и беларусы своими ручками из поля наковыряли?
Классика. Война это мир, свобода это рабство, рост населения это гробить.
Существуют рычаги для масштабирования. Чтобы стряпать ASML не нужно быть 1.5млрд Китаем. Причем Китай до сих пор не может освоить. Это вопросы того самого человеческого капитала, институтов и вытекающей производительности труда.
Прямо ручками? Не тракторами, которые инженеры за столом в кабинете спроектировали? Как и станки. Сравни сколько раньше в поле батрачило. Эти люди там больше не нужны.
И чё? Рост производительности труда никак не отменяет труда. Просто труд одного рабочего может прокормить больше дармоедов.
Рост производительности труда этими "дармоедами" и обеспечивается. Для обеспечения простейших процессов требуется дохуя побочных специалистов, для учета, продажи, переговоров, рекламы и прочего если ты конечно не ип из двух человек с оборотом в 500 руб в месяц. Хотя тяжело поспорить с тем, что всяких менеджеров и маркетологов расплодилось выше нужного и я один из них, и конкретно моя работа нахуй не нужна.
>Как Китай может быть социалистическим
Никогда и не был. Второе место после сша по числу миллиардеров. Даже пенсии по старости ввел последним из развитых стран.
В КИТАЕ ПРОИЗОШЛО ЧТО-ТО ХОРОШЕЕ
@
Пойми, там нет и не было социализма! Это чистый капитализм!
@
В КИТАЕ ПРОИЗОШЛО ЧТО-ТО ПЛОХОЕ
@
Пойми, это комми, они все бездушные диктаторы хотят народ душить!
@
Пойми, там нет и не было социализма! Это чистый капитализм!
@
В КИТАЕ ПРОИЗОШЛО ЧТО-ТО ПЛОХОЕ
@
Пойми, это комми, они все бездушные диктаторы хотят народ душить!
Пошли они нахуй со своими выборами
Типа выборы без выбора.
Как Китай может быть социалистическим? При этом хуесосят капитализм, из которого Китай состоит более чем полностью.
Типа кпрф хочет у нас не успех как в Китае, а грабли плановой экономики, из-за которой наебнулся аж целый СССР?