Бамп
Бамп
Крч покидаю мбти мемов
Апоптоз не зависит от твоей психики. Тик-так. Апоптоз всё ближе.
@monkey что такое апоптоз?
Апоптоз это запрограммированная гибель клеток. Организм таким образом убирает поврежденные, старые или ненужные клетки, чтобы не накапливался мусор и не росли опухоли. Процесс идет независимо от настроения или усталости психики.
Кинь базовый мемас про INTJ.
Есть выражение- все болезни от нервов, от части правда, это работает условно, как если например мало спишь- иммунитет слабее и вероятнее заболеваешь от любого ветерка, у меня это так работает. Но бессмертие- копиум. Если удобнее думать, что будешь жить вечно- можешь так думать.
Одно понятно- нужно меньше нервничать.
Это по текущим научным представлениям она запрограммированная. Ну а что если переменная, принимаемая функцикй апоптоз - это и есть психическая усталость? А?
Это слишком сложно открыть, потому что людей, сознательно перемалывающих свою разочарованность в жизни, очень мало.
> величина психической усталости
Гаввах вырабатывай, слыш!
Кажется эти картинки работают только с зелеными долбоебами.
Не представляю, что бы entp такой хуйней страдал.
У него было написано что-то типа -
У меня дохуя веселеньких идей и концептов
Однако чёт на меня все обижаются
И вообще блядь нахуй бросили
Буду делать вид, что мне не больно, но ещё один такой случай и я ёбнусь
NYET
Возможно и это не самый оптимальный путь, ведь находясь в медитации мы задействуем не все аспекты человеческого бытия, а незадействованные остаются разочарованными.
Бамп
Бамп
>Пик
Там в конце эту пикчу поставить надо
Ну...
Вот пример охуевшего долгожителя, уговаривал по пачке в день, но зато медитировал по часу, всегда знал, какой фильм хочет снять следующим и в работе был сердечным человеком
При этом достаточно проблемное детство, хотя родители у него были добрые. Но много переездов, разлук, смертей и насилие в доме деда
Бамп
>Если величина психической усталости в человеке стремится к нулю, может ли он оказаться условно-бессмертным? А, солнышки?
Никто не стал бессмертным, не умерев сначала.
Почему это?
Ну чё там
Бамп
Бамп
Бамп
Насколько я помню вумные люди говорят, что старики если они пиздецомой не болеют какой нибудь, то они не уходят из жизни сразу, если чувствуют что еще нужны миру и им есть что еще показать. К тому же в лабораторных условиях всякие мыши и воробьи живут дольше просто потому-что не стрессуют, да и в целом в природе те виды которые меньше стресуют(черепахи, слоны, киты, макаки, женщины) живут дольше, чем твари трясущиеся(мыши, зайцы, степашки).
мужика с дрелью кидай
>если чувствуют что еще нужны миру и им есть что еще показать.
ДА.
Для меня вот это наблюдение стало входной точкой во всю эту идею.
Может быть если довести это "мне есть чем заняться" состояние до полного покрытия всего спектра человеческой природы..! Понимаешь?
Всхрюкнул с пиков, спасибо, не ожидал
Бамп
Бамп
У меня сложилось ощущение, что про него никто ничего и не знает толком.
Высер психологинь и шеломовцев для юных и глупых абортышей, которые, полагая что прост проходям мэмный тестик))0)0), оставляют данные которые продаются рекламным и шпионским компаниям.
Насколько вообще надо быть пустым и неспособным к рефлексии, чтобы в вопросе самомдеетификации опираться на внешнего оценивающего, а тем более ТЭСТИК))0)
Ооох, ещё этот психо-трёп....
> Вот пример охуевшего долгожителя
Миллиардеры шеломовцы поголовно живут до 90, им доступна вся медицина, почему именно этот должен был стать исключением?
> Ну буддисты и индуистские отшельники до глубокой старости в медитациях кайфуют бывает
Потому что их природа не убивает.
Будь у них зима - не кайфовали бы.
Я бы ответил, но ты всё равно забудешь сказанное тут же, так что просто скажу "ок"
О, держи жабу
А в каком месте он миллиардер кстати? Деду с трудом хватало на кинишко со второсортными эффектами, которое не стало мейнстримом и не пыталось. Про шеломовца даже спрашивать не буду, тут понятно, что пруфов не будет никогда, надо просто верить
Сразу после теста на IDRlabs где заигравшийся простофилей со слепой верой в навуку не откроет их privacy policy и не изучит что это за "компания", поверив в обёртку что это ПРАВДА КАКАЯ-ТО ЛАБРАДОРИЯ!!1!1! Этим так просто было байтить гойских дуралеев, так просто собирать с них данные, так просто давить на их ТЩЕСЛАВИЕ, что ради поста в сойсети КАКОЙ ТЫ ВОЛДЕМОРТ они готовы буквально мать родную продать.
успокойся, хуета ущемлённая, это всего лишь смешные картинки
> Деду с трудом хватало на кинишко
Верим =)
> Про шеломовца даже спрашивать не буду, тут понятно
Тут понятно по лицу (уши ниже глаз, маленький лоб) и по тому простому факту, что гойливуде и вся американская медийка под шеломовцами на 100% изначально, лишних людей там не бывает.
Товарищ маркетолух, ну неужели вам столь ценна паства с двача? Я думал что вам оставляют данные миллионы гоев по всей планете, а вон оно как, теперь вы перешли на таргетинг сычей.
Мужик с дрелью это долбоеб.
мужик_с_дрелью-кун
батя твой долбоёб
>не умеет скрывать свой цифровой след
>бугуртит от сбора данных
>продолжает пользоваться интернетом в целом и двачом в частности
Куки почисти. Никто тебя не заставляет типироваться, чтобы рофлить с разных типажей людей и их способов коупа. Или, как я, любоваться ими.
Мы придём за тобой, чего бы этого не стоило.
оп пик - литерали ми
я сейчас на последнем этапе. че посоветуете с этим делать?
Осознать, как именно ты туда упал
Сделать ревизию всего, что у тебя получилось несмотря ни на что, даже если сейчас оно не обладает ценностью для тебя. Определить, что не получилось.
Найти позитивный опыт (хоть где, даже через потребление медиа), который опровергнет негатив хотя бы частично
>чего бы этого не стоило
чего бы ни.
ни, блять, НИ.
Идиотина, 99% обывателей и не слыхивало о куки и технически неграмотны. На это именно и расчитан промышленный комплекс шпионажа.
>рофлить
Это слово всплыло в 2019. MBTI зафорсили в 2017-2018.
>с разных типажей людей
Очень упрощённый взгляд, и вся эта мифология высосана из пальца чтобы собрать данные гойских дурачков.
У глупых людей нет понимания эпистемологии, нет вопросов об основании, об источнике знания. Вы примите на веру всё, что популярно. Такова черта глупых людей. Если вам завтра по тик-току начнут задвигать про 5 видов аур, вы же всерьёз начнёте в этов ерить и типировать по ауре.
вы /b с /socionics перепутали
>99% обывателей и не слыхивало о куки и технически неграмотны.
Это ваши проблемы. Можете ещё руки перестать мыть.
>Это ваши проблемы. Можете ещё руки перестать мыть.
>Это слово всплыло в 2019. MBTI зафорсили в 2017-2018.
А до того не было никаких способов потешаться? Люди начали хихикать в 2019? Что сказать хотел?
И нет, слово рофлить я ещё из зумерских вконтактов 2017 помню. Ты сейчас можешь привести статистику гугла, но статистика гугла не смотрит в чаты вконтакта блядь. Но это не важно, потому что твое замечание в принципе ничего не даёт здесь.
>жиды виноваты, что мне похуй на себя
Почему мне жиды не запрещают изучать то, что напрямую касается моей жизни?
Потому что каждый год 200 человек умирает от нападения диких муравьев.
Каво
У тебя крайне низкий уровень интеллекта
>пук
Все, ползи на кладбище. ОП-хуй так решил, нет смысла ему не верить.
>я настолько взбугурчен, что буду атаковать всех постеров, чтобы они знали, что ОП - хуй!
>все слышали?
>хууууй!
Эти типажи применимы только к [одномерным] мужчинам (которые как пажи).
У женщин человека есть только два типажа: мать и любовница (Деметра и Афродита)
Знаешь, кто больше всего любит типировать людей?
НПЦ.
НПЦ любят ярлыки. Им так проще, не нужно думать, не нужно чувствовать.
Именно. Пропадают тонкости, и появляется чувство всезнания, будто ты знаешь людей лучше чем они сами, что дарует чувство безопасности, посему этим – как и прочими узнаваниями без знания (таро, астрология, хиромантия) увлекаются преимущественно самки.
Вот и ты любишь ярлыки, причём низкой дробности. "НПЦ" - твой уровень понимания людей.
Так толсто, что аж тонко. Не перевелись ещё годные тролли на двоще.
Это бонг
И в чем троллинг?
НПС это не ярлык, а обозначение обычного среднестатистического человека.
Как глупо было верить в свет...
Души мне не жаль, я проживу и без неё.
Никто не смеет мне приказывать!
Фростморн жаждит крови!
Облачение атаки троллингом - называю коупингом.
>это не ярлык, а обозначение обычного среднестатистического
Заорал. Ну толсто же.
Пацаны, я посредник. Чё делать? Какие советы дадите?
Не рефлексировать и думать поменьше, лучше вообще не думать. Я так не умею
мимо тоже посредник
>Не рефлексировать и думать поменьше, лучше вообще не думать.
Бля, для тебя обозначения кота млекопитающим тоже будет считаться за ярлык? А человека с женскими половыми признаками - женщиной?
У меня тож в кране воды нет
> Как психическая усталость связана с физической смертностью?
Если сильно психически уставать - физическая смертность может наступить гораздо быстрее за счёт психосоматики, разрушительных привычек или роскомнадзора.
> Если величина психической усталости в человеке стремится к нулю, может ли он оказаться условно-бессмертным?
Нет. Из того, что фрукты портятся на палящем солнце - очевидно не следует, что если оставить их в теньке, то они останутся там вечно свежими.
Но человек который не ебет себе голову лишний раз - почти наверняка проживет подольше, чем тот кто ебет
Соционика не имеет отношения к психологии.
Это как гороскоп, только помимо домохозяек - юзают ещё и корпораты
>психологии
Психолопия — суть гороскоп.
Да нет, часть направлений вроде когнитивки вполне отвечают всем естественно-научным критериям.
Часть действительно не отвечают. Но даже в эту всратую часть - соционика не входит
>Да нет, часть направлений вроде когнитивки вполне отвечают всем естественно-научным критериям.
С натяжкой еле-еле, при испытании на дурачках и исключительно на территории сша/европы.
Если "отвечают" - то какова фальсифицируемость? Если я пройду курс КПТ от заверенного спеца и скажу что лучше не стало — "когнитивистика" станет ненаучной?
Фрукты сорваны с ветки, это так себе аналогия. А вот деревья потенциально бессмертны, как и ряд морских организмов.
Соционика это что-то вроде tvtropes. Является ли tvtropes гороскопом?
У тебя диагноз такой, что тебе кпт и не показан.
Дружок-пирожок, ты науку от практики что-ли не отличаешь? Тушение пожаров или сосание хуев тоже критерию фальсифицируемости не очень хорошо отвечает, но они вроде и не должны
Когнитивная психология как академическая дисциплина достаточно эффективно изучает когнитивные процессы людей и других животных, там и с воспроизводимостью и с фальсифицируемостью проблем нет.
КПТ на этом всем некоторым образом базируется, но это все же уже другая дисциплина, практическая, с них и спрос другой. Пожарного, миньетчицу или психолога-констультанта обычно не воспринимают как учёных
Точно так же, как и обозначение человека с интроверсивным складом ума и коупящего логикой свою отрешённость от эмоций и тела
> Фрукты сорваны с ветки
Как и ты, брат, если рассматривать это как метафору
> деревья потенциально бессмертны
А они в курсе? Надо рассказать что-ли на досуге
С какой ветки я сорван? Есть православная метафора такая
>Надо рассказать что-ли на досуге
Расскажи, они понимают язык вибраций и изменений химического состава почвы
Смотря насколько серьезно к ним относиться. Если просто как к набору мемов и забавных закономерностей в поведении у людей разных характеров - то норм, не похоже на горосокоп
А ели твой кореш будет при совместном просмотре сериала каждую минуту с этой хуйней сверяться и пытаться неиронично псевдонаучной штукой что-то там предсказывать - то пиздец, и вполне себе гороскоп
Насчёт вибраций не уверен, но про то как акации друг друга о приближении жрущих их животных предупреждали - реально было. При очень широкой трактовке термина действительно сойдёт за коммуникацию. Правда я на этом уровне пока не умею, мб стоит через грибы попробовать, у них же симбиоз. Жаль денег ща на это лишних нет
>Тушение пожаров или сосание хуев тоже критерию фальсифицируемости не очень хорошо отвечает
Вот блядь, тут мы возвращаемся к ЭПИСТЕМОЛОГИИ и находим основания, из которых былщи выстроены данные практики: химическая реакция.
Какая методология была взята для разработки твоей ебаной когнитивистики? Какая методология под MBTI?
>КПТ на этом всем некоторым образом базируется
АХАХАХАХА, как же я ору. Столько гонора вокруг КПТ, аббревиатура окутанная магией. А когда открываешь практику и пособия — там банальная инфоцыганская хуйня для долбоёбов уровня аффирмаций.
>Пожарного, миньетчицу или психолога-констультанта обычно не воспринимают как учёных
Психологинь — тоже. Их воспринимают как состарившихся проституток, как мельтишащую хуйню на уровне HR-ок.
>Есть православная метафора такая
Не такая.
> психической усталости
Что это за залупа и чем меряется. По какой школе и какая единица измерения?
А какая?
Можно косвенно замерить по интенсивности и частотам электроактивности мозга. В целом новуке ещё предстоит узнать, чо да как.
Кто же виноват, что ты кроме ссаного кпт ничего и не знаешь.
Ты прикольный.
Да, можно и так сказать. Вроде итт никаких подобных сверок не проводилось, поэтому причина бомбажа непонятна.
Бамп
> основания, из которых былщи выстроены данные практики: химическая реакция.
Ты считаешь перед тушением пожара или сосанием хуя люди как-то сильно о химической науке задумываются? По-моему большинство людей на этот вопрос так не смотрят.
> Какая методология была взята для разработки твоей ебаной когнитивистики?
Для КПТ или для когнитивной психологии?
КПТ - это вид терапии, это не наука и она не отвечает научным кртериям, это практическая дисциплина. Для нее методологией выступает непосредственно сама когнитивная психология, они от нее некоторым образом отталкиваются
А когнитивная психология - это академическая дисциплина, объектом для которой выступает психика и поведение человека и других животных, в особенности - их познавательные процессы. Методологией же служит эксперимент, как единственный достоверный способ установления каузальной связи.
Не опросники или разговоры, как в некоторых других направлениях, а вот прям конкретные поведенческие эксперименты, которые усталый исследователь проводит на хуилиардной выборке, фиксируя секундомером важные ему показатели.
> Какая методология под MBTI?
Эти опираются на максимально всратую интерпретацию юнговских терминов. Юнг, даже не исковерканный - пожалуй самое ненаучное что в психологии вообще есть, но сделать его хуже все ещё возможно. Поэтому даже ненаучная часть психологии это в себя включать не спешит
> А когда открываешь практику и пособия — там банальная инфоцыганская хуйня для долбоёбов
Да не, все ещё лучше чем большинство других терапий. При этом все ещё практическая, а не научная дисциплина и критерии имеет соответствующие
> уровня аффирмаций
Так аффирмации работают. Ты думаешь зачем человечество большую часть истории молится, например?
Вот повтоярешь ты перед важным делом молитву "Господи, помоги мне написать контрольную"/"Я верю в свои силы, мои знания помогают мне найти правильные ответы" - и пишет ее зачастую лучше, чем мог бы. Не потому что Бог помог или слова аффирмации какие-то волшебные, а потому что большинству людей это помогает успокоиться и НЕ ТРЯСТИСЬ. Я не читал исследований на эту тему, но думаю если погуглить - все наверняка так и окажется
> психолога-констультанта обычно не воспринимают как учёных
> Психологинь — тоже.
Так психологиня - это и есть психолог-консультант, если мы про людей с образованием говорим.
И да, когда они занимаются практической, а не научной деятельностью - они разумеется не позиционируют себя как ученых, и нормальные люди их так не воспринимают
У меня ощущение, что ты не совсем со мной, а больше с соломенным чучелом разговариваешь, чтобы было куда накопленные боевые картинки потратить, но можешь и так в целом
На самом деле мбти существует для того, чтобы хитровывернутую рожу полемиста прикручивать на разные неожиданные объекты
тож подозреваю, что люди умирают потомушто сами етого хотят
Обнял.
И тебя (поставив чашку на стол предварительно)
Я думаю за счёт ассоциаций. Мемы довольно забавные, я думаю на каких-нибудь собесах соционика даже может быть полезной, если нужно кого-то в экспресс-режиме оценить
Но шизы которые относятся к этой штуке неиронично, как к модели которая может что-то полноценно объяснять и предсказывать - точно есть, мы их видели. Отсюда и осадочек когда с этим сталкиваешься
Видел в сосоникс когда-то давно.
Субъективно кажется, что этим больше страдают соционистиы именно, вот они там потрошат эти чёрные логики все, белые этики, как будто это некие валентности характера. Всю эту заумь гораздо проще описать через личные триггеры человека (большая часть всего этого юнгианского спектра выглядит так, будто их сильно били в детстве), если уж хочется фажить по рассудочному предсказанию поведения, так мне кажется сейчас.
>ты кроме ссаного кпт ничего и не знаешь
Однохуйственно, там везде одна проблема с методологией (которую ты так и не изложил — а значит сам принял на веру, ведь это так НОУУУЧНО, вот Шмулевич скозал!.)
Людям просто нравится все типологизировать и раскладывать по полочкам, так мир понятнее и предсказуемей. А других людей - особенно приятно.
Но наука скучная, нахуй мне ваши big five, а гороскопы прикольные и интересные и картинки с большеголовыми людьми тоже. А дальше главное хорошенько натянуть - и все обязательно сойдётся
>Ты считаешь перед тушением пожара или сосанием хуя люди как-то сильно о химической науке задумываются? По-моему большинство людей на этот вопрос так не смотрят.
Блядь, ты троллишь тупостью?
>Методологией же служит эксперимент, как единственный достоверный способ установления каузальной связи.
Ясно. Какой я могу провести эксперимент, чтобы самому валидировать эту новуку?
>Юнг
Отвратительнейший еврей.
Не понимаю, почему его норовят протащить в философский дискурс.
>Да не, все ещё лучше чем большинство других терапий.
Это работает только на богатеньких дурачков, у которых нет проблем реальных, вот и всё. Просто болтология в остальном, очевидная любому школьнику, который не совсем оторван от общества. В моей юности в 15 все такие "кпт" проводили с друзьями или же наедине с собой.
Другие терапии — a priori хуета и объёб глуповатых самок на деньги
>Ты думаешь зачем человечество большую часть истории молится, например?
Блядь, ты сравнил. Сранил МОЛИТВУ, которая направлена К БОГУ и аффирмацию.
Короче, на этом мне стало окончательно ясно, с существом какого ума я имел разговор.
>Людям просто нравится все типологизировать и раскладывать по полочкам, так мир понятнее и предсказуемей. А других людей - особенно приятно.
>Людям просто нравится все типологизировать и раскладывать по полочкам, так мир понятнее и предсказуемей. А других людей - особенно приятно.
Я зато на крысах изучал nature vs nurture, nurture полностью раскатала и затащила
Чел, он это с иронией говорит, если что насколько я понял
В результате это всё пиздаболия которая скрывает реальные проблемы, которую устраивают людям.
НОВУКА!
Глянул на пикчи и проиграл с дегенератского капитана очевидность
Да, леволиберахены требуют судить людей за то, как они проявляют свои врождённые фичи, а не за сами фичи, ещё и чисто внешние
Это как бы известная хуйня в 2к26
и чо?
>скрывает реальные проблемы
Это же ты выше бомбил от того, что нормибляди неспособны почистить куки, но виноваты в этом корпорации и жыды?
сука
А НОВУКА (особенно социальная, зародившаяся в Веймарской республике) — используется лишь для подавления людей и управления ими. MkUltra, Monarch Project и прочее и прочее. Новуку твою ебаную используют против тебя, чтобы тебя травить, огораживать и запугивать.
Не нужно неуместного разумизма. Я пишу о реальном состоянии дел, без твоих утопических "нужно" и "дОлжно". За ними стоит злой умысел — но ты трус ебаный и боишься осудить популярную вещь.
>и чо?
А то, что это только отдаляет от реальности, от реального познания, любопытства и задавания вопросов. Люди делят животных на опасных и безопасных — и ты же перед тем как пойдёшь в лес, будешь узнавать кто РЕАЛЬНО опасен, кто там водится и может тебя слопать, а не ищешь классификацию по цвету меху и цвету глаз. Коричневое животное, желтоглазое животное.
> Блядь, ты троллишь тупостью?
Нет, но твоя тряска забавная. Ты мог заметить, что если ты спросишь предметно - я развернуто отвечу
> Какой я могу провести эксперимент, чтобы самому валидировать эту новуку?
А какой эксперимент ты можешь поставить, чтобы самому валидировать всю химию целиком?
> Юнг - еврей.
Дурашка, ты сильнее промазать вообще не мог. Юнг - ариец, буквально чуть ли не единственный не-еврей в психоанализе, который писал про разграничения между «арийской» и «еврейской» психологией.
При этом, психоанализ - это один из самых ненаучных кусков психологии, а идеи Юнга - ненаучны даже на фоне остальных психоаналитиков, они почти религиозны.
> Сранил МОЛИТВУ, которая направлена К БОГУ и аффирмацию.
Ну да, механизм абсолютно идентичен. Человек бубнит себе под нос хорошие вещи и успокаивается. Если полчаса бубнить себе под нос плохие вещи - эффект будет обратный.
В чем тут сомнение или инфоциганство-то может быть?
>Monarch Project
Мнение?
Я не понял, зачем ты мне это скинул, из трёх хуйней очевидно только генетика, говорящая про особенности разных рас - имеет отношение к реальности.
Шиза луксмаксеров и социоников в целом на одном уровне, но только одни из них догадались бить себе молотком по лицу
>Дурашка, ты сильнее промазать вообще не мог. Юнг - ариец, буквально чуть ли не единственный не-еврей в психоанализе
Верь глазам.
>Шиза луксмаксеров и социоников в целом на одном уровне, но только одни из них догадались бить себе молотком по лицу
Ты глупый, потому что неправильно классифицируешь понятия.
"Луксмаксеры" — люди, которые рассматривают улучшение внешности как важный шаг. Это люди, которые используют косметику, ежедневно наносят на свои одиозные рожи помады, румяны, ресницы. Это люди, которые вкладываются в здоровье: брекеты, борьба с алопецией и непраивльным образом жизни.
У тебя возникла путаница, и ты каким-то образом осудил луксмаксеров и спутал их со шкалой оценки внешности (которая на дваче использовалась больше десятилетия и используется в т.ч. в научных работах).
>Ну да, механизм абсолютно идентичен.
Это предельно поверхностное понимание религи и молитвы.
Черепомеру не следует даже заикаться в сторону религии.
Я опять же хз, что мне делать с твоими боевыми картинками, мне кажется по фоткам Юнга, включая твою первую, шнобель вполне арийский - мочки ушей присутствуют, нос без горбинки, волосы не вьются.
И что важнее - нацисты считали также. Попытки записать его в жиды не было, а вот его самого в антисемитизме вполне обвиняли - не будем сейчас говорить, насколько обоснованно
Ты пока единственный, кого я знаю, кто пытается альтернативную точку зрения продвигать
Понимание религии я тебе и не приводил, только понимание очень конкретного поведенческого акта
Если ты на уровне поведения или результата видишь какую-то разницу между молитвой и аффирмацией, или считаешь что что-то из этого не работает - конкретезируй пожалуйста
>Черепомеру не следует даже заикаться в сторону религии.
Кальвин заикались, Папы заикались, Мартин Лютер заикался, заикался Кант. Заикаются современные """антропологи""" (дробышевские)
>Я опять же хз, что мне делать с твоими боевыми картинками, мне кажется по фоткам Юнга, включая твою первую, шнобель вполне арийский - мочки ушей присутствуют, нос без горбинки, волосы не вьются.
У хомо сапиенсов и неадертальцев базово различное строение тел. Термин "арийский" тут неуместен — его используют для классификации исключтельно языковых групп. Верить твоим глазам или нет - дело твое
>Если ты на уровне поведения или результата видишь какую-то разницу между молитвой и аффирмацией, или считаешь что что-то из этого не работает - конкретезируй пожалуйста
Молитва это акт установления связи с Богом а не банальное прошение материальных благ и самопрославление. Аффирамции — это пошлость, которая могла возникнуть только в среди последнего человека. В общем, если человек этого не понимает, то у него нету даже минимальногог представления о прекрасном, говорить с ним бесполезно.
> Это люди, которые вкладываются в здоровье: брекеты, борьба с алопецией и непраивльным образом жизни.
> Это люди, которые используют косметику, ежедневно наносят на свои одиозные рожи помады, румяны, ресницы.
Ты два очень разных определения привел, мне кажется их стоит развести. Первые - это нормисы, которые следят за собой, это достаточно распространенная история.
Вторые - это пидоры метросексуалы? Я хуй знает как эту шизу определить не переходя на оскорбления, очевидно это гораздо менее популярная субкультурная история
Мемы про саб-5 и труадамов, вот это всё
Так я не понимаю нахуй мне во что-то верить, если я не верун в отличие от тебя или Юнга
Нахуй мне неандертальцы и как они относятся к разговору я тоже не понимаю. Как и то, по каким внешним признакам Юнг похож на жида
Если ты по существу одну из этих трех тем разовьешь, а не полунамеками - я смогу на нее по существу же и ответить
>Первые - это нормисы, которые следят за собой, это достаточно распространенная история.
Ага. Вот и полез страх быть изгнанным из общества, осуждение осуждаемых и не-обсуждаемых вещей.
Значит "следить за собой" (мазать рожу) во имя красоты — это нормально. А выровнять зубы и исправить косоглазие ради красоты — это порочно.
Где проходит разделение? Там же, где и между полами, я правильно понимаю? То есть осуждаешь ты исключительно мужчин за попытку улучшить свою внешность и здоровье.
>Я хуй знает как эту шизу определить не переходя на оскорбления
Эмоции полезли. Вот они, инъектированные мемчики!
>субкультурная история
То есть мужчин, которые занимаются здоровьем, ты выписываешь в субкультуры в когорту готов и эмо (которых не существует уже 15 лет), я праивльно понял? Ну а двачеры например — субкультура? А философы? А писатели?
>я не верун в отличие от тебя
Прочитав мои слова, ты сделал неправильный вывод. Моё понимание религозных взглядов ещё не делают меня верующим.
>Кальвин
>Лютер
Протестанты - еретики.
>Папы заикались
Католики - заблудшие.
Твой пик в принципе нерелевантен. Иудаизм это культура. Вожение евреев по пустыне отличная иллюстрация того, что Бог занимается воспитанием, а не черепомерством
>выровнять зубы и исправить косоглазие ради красоты — это порочно
Схуяли?
Я тебя не спрашивал про интенциональный уровень, я тебя спрашивал про уровень поведения или результата.
Когда я обсуждаю что-то в категориях поведенческой науки, меня не интересует, кто что хочет или думает, меня интересует, что он делает.
Это и отличает опросник от нормального научного метода, например.
Если ты на уровне непосредственного действия или результата видишь какую-то разницу - дай знать
> если человек этого не понимает, то у него нету даже минимальногог представления о прекрасном
Я без понятия как мы от науки перешли к какому-то искусству/эзотерике, которое нельзя объяснить, а можно только почувствовать. Но если тебе не интересно - можем не продолжать, я ж не настаиваю
Хорошо, тогда поверю тебе на слово
Будет что-то по существу двух оставшихся тем - тоже можешь писать
Бамп
>Иудаизм это культура
Говорю же, путаница в голове. Ты путаешь древних иудеев и талмудистов.
Так, значит ортодонтия и лечение косметологического офтальмологического изъяна - это хорошая часть луксмаксерства ("максимизации внешности"). Что относится к плохой части? (Кроме очевидных самовредительских практик типа бонсмешинка, который позник как тик-токовский вирус)
>результата
В основе лежит вера, а не прагматика. Это тебе о чём-то говорит? Эта вера основана на ... ... .... А на чём основаны аффирмации? На самоублажении уровня извицкого? Тогда ты должен признать, что в основании аффирмаций лежит та же вера а не практика, псехология и прагматика, только вера совсем другого порядка.
>Я без понятия как мы от науки перешли к какому-то искусству/эзотерике
Это называется категорией эстетики.
хуямп
Надеюсь, вы понимаете, что мбти мемы были задействованы для бампов ради того, чтобы разгорелся срачъ и на хейтерном топливе тред бампался почаще
>Как психическая усталость связана с физической смертностью?
Никак. До 100+ лет любая причина смерти человека является сугубо механической проблемой. Все остальные причины только косвенные.
>Что относится к плохой части? (Кроме очевидных самовредительских практик типа бонсмешинка
Почему кроме? Они и относятся
Я бы спросил тебя про модификации тела трансами, но боюсь меня порвёт со смеху
Если серьезно - хуйня начинается с головы, то есть если человек повис в петле руминации и самоненависти и его там раскручивает а-ля верчение собак в полноценный психоз, то ему нельзя никакие модификации тела доверять, вообще никакие, и на практике это даже кое-где выполняется - в США чтобы получить траповской инструментарий по страховке нужно доказать, что ты вменяем
/ликбез
А после?
С каким же дурачьём приходится в одном треде сидеть. Тошно.
После уже подходит биологический предел обновления клеток и начинается смерть именно от старости.
Меня не интересует вера, мы обсуждали что корректно относить к науке, а что нет
> А на чём основаны аффирмации?
На исследованиях, которые показывают что когда человек бубнит себе под нос что-то приятное - это оказывает на него измеримое благоприятное воздействие.
Я уверен, что почти наверняка были исследования, показывающие, что когда в роли приятного бубнежа под нос выступает молитва - присутствует тот же благоприятный эффект, сопоставимой выраженности, достаточно погуглить. Именно поэтому люди на протяжении большей части истории к ней и прибегали
Если вдруг выяснится, что молитва, в отличии от аффирмации, этого эффекта не даёт - я очень сильно удивляюсь, и это будет очевидным поражением молитвы в этой дихотомии. Но я бы на это не ставил
Пик 2 - случайное портретное сходство.
>На исследованиях, которые показывают что когда человек бубнит себе под нос что-то приятное - это оказывает на него измеримое благоприятное воздействие.
А если человек изначально понимает что это дурость и расходится с реальностью? Ну от слепой человек, который говорит "я вижу". Вообще всё это относится именно к магическому, какому-то детскому мышлению, принявшему такую форму в век потребления и эффективности:
Каждый человек получил реальную возможность стать мерой всех вещей. Но оказалось, что бремя жизни наугад отличается от восторженной эйфории безграничной свободы. И вдохновенная речь Канта о том, что каждый станет начальником самому себе и будет мыслить самостоятельно, без опекунов и поводырей, не нашла отклика у широких масс. Вместо этого вернулась эпоха оголтелого мистицизма, проникающего в самые разные сегменты жизни. Подписки на модных инфлюенсеров, марафоны желаний с готовностью слышать Вселенную, а также рейтинговые агентства и финансовые консультанты в качестве новых шаманов, отбросили остатки рациональности на задворки истории. Мир текучей неопределённости XXI века по своему общему настроению превратился в галлюцинаторно-параноидальный бред шизофреника, который слышит голоса, спасается от пронизывающих его электрических лучей и видит то, чего не видят другие.
Сегодня лозунги о воображении в духе «сделай невозможное возможным» и «все границы только у тебя в голове» – звучат не как попытка преодолевать стереотипы и изобретать уникальные решения, а как предложение переселиться в выдуманную реальность, со всеми очевидными последствиями для реальности материальной. Причём основная атака таких призывов идет на ту область, где мы действительно вынуждены смириться и принять мир таким каков он есть. В «Наготе» Агамбена это выражено предельно точно: «Сегодняшнего человека отделили от собственной неспособности, лишили представления о том, чего он может не делать, и в итоге он верит в своё всемогущество и повторяет радостное «Проще простого!» или безответственное «Будет сделано!», когда на самом деле он должен понять, что он каким-то непостижимым образом оказался во власти сил и процессов, контролировать которые он совершенно не в состоянии. Он слеп не к своим способностям, а к своим неспособностям, не к тому, что́ он может делать, а к тому, чего он не может делать или же чего он может не делать».
Тезис Агамбена следует заострить, ведь речь идёт не только о нашей неспособности влиять на политику или рынок. Лишая человека представления о своих ограничениях и неспособностях, первым делом его избавляют от самого сознания – той способности, что конституирует дистанцию к себе (что уже ограничение) и в силу этого позволяет хоть немного рационально регулировать мои отношения с миром. Тот, кто (верит, что) может всё что угодно – сам является идеальной вещью мира. Ведь субъектность достигается негацией, то есть через разрыв с объективным содержанием. Тот, кто подобную негацию перестаёт производить, может быть описан как вещь, неотделимая от мира, и если это мир капиталистических отношений, то такой человек целиком тождественен сумме этих отношений и транзакций (и никакого субъективного сальдо, тотальный ноль). Что уж говорить о моральной ценности поступков? Сегодня едва ли не каждый является носителем убеждения в том, что он точно относится к «хорошим людям». Но вместо практик добродетельной жизни такие субъекты оттачивают лишь одно мастерство – умение оправдывать себя/своих и столь же яростно критиковать и не прощать всех прочих.
Стремление к роскоши стало новым императивом, воплощением приручённой трансгрессии. Опыт преодоления рамок и ограничений оказался зажатым в траекториях гиперпотребления и расширении возможностей повысить свой финансовый статус. Нарциссическое расширение в растущем количестве подписчиков стало символическим атрибутом такой трансгрессивности. Армия поклонников очередного инстаблогера, созерцающая его жизнь в переизбытке удовольствий, становится носителем опыта выхода за пределы всяких норм. Неожиданно вернувшаяся на бренную землю королева марафонов желаний с уголовным делом за неуплату налогов представляется каким-то нонсенсом в этой воображаемой гонке за новыми возможностями.
Лакан пророчествовал о том, что капитализм поднимает с колен угнетённого пролетария до статуса свободного потребителя, но лишь для того, чтобы в погоне за избыточным потреблением он начал расходовать самого себя с неимоверным энтузиазмом, воображая, что его жизнь теперь может быть безграничным пространством для воплощения самых экстравагантных фантазий. Погоня за большим и вера в свои возможности оборачивается для наивного обывателя столкновением с невоображаемой реальностью, вполне реальными долгами и опустошенной психикой, в которой исчерпан запас внутренних ресурсов на годы вперёд. Путь к реализации фантазий и жизни на пределе оборачивается самопотреблением. Одержимый разыгравшейся фантазией субъект расходует самого себя, истощаясь и выгорая, но продолжает верить в то, что всё получится и невероятная жизнь с ним обязательно случится.
Каждый человек получил реальную возможность стать мерой всех вещей. Но оказалось, что бремя жизни наугад отличается от восторженной эйфории безграничной свободы. И вдохновенная речь Канта о том, что каждый станет начальником самому себе и будет мыслить самостоятельно, не нашла отклика у масс. Вместо этого вернулась эпоха оголтелого мистицизма, проникающего в самые разные сегменты жизни. Подписки на модных инфлюенсеров, марафоны желаний с готовностью слышать Вселенную, а также рейтинговые агентства и финансовые консультанты в качестве новых шаманов, отбросили остатки рациональности на задворки истории.
Нормализация галлюцинаторно-бредового восприятия жизни подтверждается высокими продажами инфопродуктов, делающих ставку на пристрастие к магическому мышлению у широких масс дезориентированных субъектов, склонных доверять чутью, судьбе, звёздам и правильно составленной карте желаний больше, чем науке, активно расколдовывающей окружающую действительность. Изгнание духовных сущностей и материализация мира, как показывает рынок «духовных услуг», не увенчались успехом.
https://insolarance.com/modern-transgression/
Яркий пример объединения «новых добродетелей» – практики «позитивного мышления». Сравнение подобных практик с религией стало общим местом, хотя на деле именно религия обычно оставляет место для выбора и сомнения, в то время как навязчивый позитив лишает тебя связи с собственной судьбой. Ведь если у тебя всё ок, значит, ты ничего не лишён, а, следовательно, как замечает Мария Волохонская, твоя жизнь не только испытывает недостаток смысла, но и причинности. Если ты не терял, то и поиск – смысла, блага или способа быть – тоже не твой. В итоге мы видим в «позитивном мышлении» прямо-таки бинго: запрет на сомнения (самая частая аффирмация «я всё могу»), требование переформулировать все мысли и речи (нельзя позволить себе ни чувств, ни прямоты, только «как правильно», «позитивно»), болезненная зацикленность на результативности обменов (»как поработал – так и получил», «ничего даром не бывает»), избегание темы несчастья («кто неправильно думает – тот не может быть счастлив», но это точно не я).
https://insolarance.com/modern-deadly-sins/
>сходство
Это попытка визуально воссоздать стопроцентного неандертальца (над чем работал доктор Эпштейн) в наше время.
> Значит "следить за собой" (мазать рожу) во имя красоты — это нормально. А выровнять зубы и исправить косоглазие ради красоты — это порочно.
Вообще-то я в полностью противоположном порядке перечислил. Если полысевший человек пересодил волосы, а кривозуб поставил брекеты - он нормис. Если он при этом будет мазать рожу косметикой - он пидор
>Там же, где и между полами, я правильно понимаю?
А, ну да. Мужчины и женщины не равны, и спрос с них разный.
> То есть осуждаешь ты исключительно мужчин за попытку улучшить свою внешность и здоровье.
Попытки именно улучшить здоровье вообще почти никто не осуждает. Правда бодипозитивщих и любителей стучать по лицу иногда бывают странные представления о здоровье, но это в расчет
Пидорство/метросексуальность я тоже не осуждаю, мне парни которые порются в попу или мажутся помадой никак не мешают. Исключительно ловлю лулзы
> мужчин, которые занимаются здоровьем, ты выписываешь в субкультуры
Зожники кстати в нулевые в СНГ вполне напоминали субкультуру - но там были другие, турниками и русским рэпом.
> Ну а двачеры например — субкультура?
Сейчас уже нет, но на определенном этапе АиБ очевидно были субкультурой, со своим внутренним лором системой ценностей и т.д.
> Ну от слепой человек, который говорит "я вижу".
Так молитва никогда и не позиционировалась как что-то, что может слепого человека наделить зрением. И аффирмация не позиционировалась.
А вот если слепой человек помолится об утешении, или поаффермирует про то что он все равно ценен и его все равно кто-то любит - ему почти наверняка станет легче. И этот эффект можно измерить
Я не готов вчитываться в рандомную простыню, особенно учитывая что я не вижу там ничего ни про когнитивную психологию, ни даже про КПТ с аффермациями.
Если там есть какая-то ценная для нашей дискуссии мысль - перескажи ее пожалуйста, и я отреагирую
Согласен
->
>Аффирамции — это пошлость, которая могла возникнуть только в среди последнего человека.
Презирать аффирмации - признак диванной хуеты. Хотя может я ошибаюсь, может это признак мастерства? У тебя что, более мощный инструмент самоконтроля и самонастройки есть? Покажи его как-нибудь, в промежутке между демонстративным поведением и вспышками ненависти к себе
Это не психологическая усталость, это принцип деления клеток.
Скорее дело именно в нужности жизни именно для себя(причина может быть внешней, но все это идет именно изнутри). Есть хороший пример в виде Михаила Таля. Человек болел тяжелым врожденым пороком почек(люди в прошлом веке с этой болезнью в среднем умирали до 40 лет), при этом курил сигареты одну за другой и любил заправится водочкой "Столичная"(от чего врачи в шоке были). Сам факт того что он прожил до 55 лет чудо, но имено целеполагание это чудо объясняет, он безумно любил шахматы, он буквально с больницы "сбегал" на турниры. Именно эта страсть подорила ему 15 лет(а то и 20) жизни которых он своим образом жизни не заслуживал. И похожих может и не столь ярких примеров можно еще очень много найти. Наверное это среди когнитивных факторов долголетия самый главный, даже важнее уровня стресса(хотя очевидно это на целеполагание тоже влияет).
Спасибо за этот пост. Атдуши.
Ты не ведёшь записи? Типа коллекций разных примеров на все интересные темы.
Если бы я вёл, твой пример бы занял достойное место.
>Ты не ведёшь записи?
Фу с детства не люблю все записывать, хорошо что мне с хардой повезло, если даже на мгновение меня что-то заинтересовало я уже это не забуду. Ну и вообще из известных людей менее корректный пример это Черчиль. Да у него был доступ к лучшим врачам, но все равно человек ушел из политики за полгода до своей смерти, а умер он в 90 лет. Да конечно он в последние 5 лет в парламенте уже был развалюхой на каталке, но до последних 5 лет в 80+ он еще был тортом выпустил историческую книгу, в тайных переговорах по Суэцу учавствовал.
Заебись
Пиздец тут два жидошизика таблетки забыли принять и дискутируют. Ладно хоть под сажей.
Кек
Я в таких тестах всегда пизжу. И в политических тестах всегда шизу выбираю. Не один шлемохуесос не залезет мне в голову.
Бамп
Видел неоднократно в районе бачихи, просил мелочь на опохмел, занимал у таксистов, рассказывал матерные анекдоты студентам и школьникам, влез в долги к азербайджанцам, пропал с радаров. Отзывается на "радист" и "чифирный"
Да нет же, тут вон говорят, что это жид миллиардер
Я никогда не слышал чего-то такого умного и глубокого, пожалуйста напиши ещё
Кек
Бамп
Бамп
Хуямп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Если величина психической усталости в человеке стремится к нулю, может ли он оказаться условно-бессмертным? А, солнышки?
По крайней мере, творческие люди с устойчивым успехом и надёжной командой явно живут дольше.