У нас ведь на честных выборах запросто может победить кто-нибудь от КПРФ, если они выставят от себя относительно молодого популиста вроде Грудинина. А костяк-то партии старые пердуны-сталинисты, все райкомы, обкомы - это они, они реально и будут управлять. Они ведь запросто могут начать массовые репрессии по сравнению с которыми путинские посадки покажутся невинной шуткой либерала. При этом и смертную казнь скорее всего вернут. И границы скорее всего закроют. И чебурнет введут по полной программе, а не на полшишечки. И цензуру ебанут, как в совке, а не как сейчас, когда кому надо может все и почитать, и посмотреть. И национализацию промышленности с коллективизацией сельхоза могут начать, а это дефицит и даже возможно голод, как был при Сталине. Они-то считают, что Сталин все правильно делал. Так что запросто могут захотеть повторить. Не приходила тебе, анон, такая мыль в голову? С чего ты взял, что хуже, чем при Путине и быть не может?
бамп
КПРФ это и есть все, что ты описал. Это путинизм на максималках. Настоящий совковых реванш. Поэтому лично я, закрыв нос, буду давить за новолюдов. Говно? Да, говно, но что делать? КПРФ никак допустить нельзя
>А костяк-то партии старые пердуны-сталинисты
Костяк партии это послушные перестройщики, которые послушно выполняли демократию гласность по указке из Москвы, а потом поняли на самом деле нихуя не поняли, а просто скинули всю вину на Горбачева, что обосрались. Нихуя это аморфное говно не сделает.
> У нас ведь на честных выборах запросто может победить кто-нибудь от КПРФ
Только отстраняют от выборов, сажают, убивают и выгоняют из страны почему-то не их.
> А костяк-то партии старые пердуны-сталинисты, все райкомы, обкомы - это они, они реально и будут управлять.
Они и управляют.
> Они ведь запросто могут начать массовые репрессии
Не могут. Времена не те.
> При этом и смертную казнь скорее всего вернут.
Ну в Беларуси есть, и в Штатах есть. И ничего, уж получше нашего-то живут.
> И границы скорее всего закроют.
Просто так от припизди без аргументации? В совке закрытие границ несло прямой практический смысл информационной изоляции общества.
> И чебурнет введут по полной программе, а не на полшишечки.
Он уже по полной программе, хуже только в КНДР, где интернета никогда и не было.
> И цензуру ебанут, как в совке, а не как сейчас, когда кому надо может все и почитать, и посмотреть.
Кому надо могли это сделать и в совке. Сейчас уже и есть ровно такая же цензура.
> И национализацию промышленности с коллективизацией сельхоза могут начать
Она уже проведена.
> а это дефицит и даже возможно голод, как был при Сталине.
Для этого нужна плановая экономика, запрет частной собственности и частного предпринимательства. У них нет возможностей так сделать.
> Так что запросто могут захотеть повторить.
Уже давно захотели и десятки лет старательно повторяют.
> Не приходила тебе, анон, такая мыль в голову?
Мб когда мне было 15 и я думал, что кроме едра есть ещё какие-то партии. Ради справедливости, какие-то другие партии тогда ещё на самом деле были, но не КПРФ. Нет, пожалуй всё же не приходила, в отношении конкретно КПРФ у меня иллюзий не было никогда.
> С чего ты взял, что хуже, чем при Путине и быть не может?
Видел другие страны, жил в этой, тусовался в глобальном интернете. Имею все основания для именно такого вывода буквально по личному опыту.
Можно ограничивать частную собственность постепенно. Начать, например, с куриц, интернета и бензина...
Если можно, то Путин рано или поздно это сделает. Хуже Путина быть не может, потому что в худшем случае будет так же. И даже так же это уже лучше, потому что не станет Путина как центра системной лояльности и предмета культа личности.
> А что если после Путина будет хуже?
В любом случае будет, за четверть века столько говна скопилось, столько крыс заработало на этой системе, столько гебешников выслужилось на новые погоны, что это всё неизбежно прийдётся кому-то разгребать и если не получится делать это всё системно, то мы так и останемся в говне.
А он у тебя бессмертный? Если бы он ушел раньше было бы менее хуже чем если он уйдет сейчас. Ну и если он уйдет потом, лет через 10, будет хуже чем если он уйдет сейчас.
Вообще смена власти каждые 4-8 лет не просто так выдумали.
После бабки будет гарантированно хуже! А как ты, ОПушка, хотел?
Бабка за четвертак накопила массу системных проблем, которых она не в состоянии решить быстро и не решит никогда:
1. Демографический кризис.
2. Ухудшение качества генофонда в целом.
3. Деградация инфраструктуры и жилого фонда.
4. Тупиковая урбанизация и уничтожение деревень.
5. Мигрантский вопрос.
6. Дикое социальное расслоение.
7. Сырьевая экономика.
Это лишь то, что пришло на ум сразу, ведь список далеко не полный.
После бабки эти вопросы придётся решать, а это займёт годы.
Будет как в Ливии. Это тоже до смерти сидеть будет.
Единственное чего они хотят - снятие санкций, чтоб свои яхты и виллы вернуть. Поэтому пойдут на контакт с западом.
Хуже будет только если к власти кгб придет, опять. Только если пыня старый и можно было надеяться что "еще немного подождать", то теперь, если к власти придет 50-летний пизданутый фсбшник, то жить нам так до конца жизни
8. Бабы не дают писик(
>А что если после Путина будет хуже?
А ты шломо хочешь вечно паразитировать на русском народе?
Его снесут условные "либералы" во власти. Чтобы ФСБ говно пришло к власти, а точнее закрепилось там на долгие годы нужны определенные настроения и тренды в обществе и илитке. Всю эту совково-реваншистскую хуйню поддерживают онли биодроновые бабки, коих, к сожалению не мало, но и не большинство. Большая часть населения ничего этого не хочет
