Добавлена поддержка Ежчана (
ejchan.net,
ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию,
сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (
подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Пишут, вслед за Инстасамкой, родные пенаты и сладкий воздух Отечества покинул олигарх Мордашов. Не зря ему Матвиенко намекала «Беги, Лёха!».
Думаю, нам нужен еще один укол зонтиком. Хотя, можно и два. Монеточку, тоже не жалко.
https://tgstat.ru/channel/@daokedao/44912
Китайцы изучают «медленные войны».
На протяжении всей истории человечества общепринятое понимание войны часто основывалось на мощи «блицкрига», силе «войны на уничтожение» или равновесии при «ядерном сдерживании».
Однако нельзя игнорировать и другую форму войны. Она часто фокусируется на относительно расплывчатых стратегических целях, превращаясь таким образом в затяжную, малоинтенсивную, постоянно истощающую и труднопрекращаемую «медленную войну».
ПЯТЬ АСПЕКТОВ «МЕДЛЕННОЙ ВОЙНЫ»:
1. От «решающей битвы» к «колебаниям».
Затяжной характер войны обусловлен прежде всего размыванием и расширением её целей. Когда война перестаёт ограничиваться захватом территории или уничтожением вражеских сил, а вместо этого переходит к смене режима, изменению геополитического ландшафта и даже истощению общей национальной мощи противника, быстрая победа теряет свою логическую основу.
2. Поле боя не имеет границ, а противостояние всеобъемлюще.
Поле боя больше не ограничивается линей противостояния двух армий. Энергетические узлы, транспортные маршруты, центры связи и густонаселенные районы становятся потенциальными целями конфликта. Выбор направления атаки теперь определяется не продвижением линии фронта, а «уязвимостью» общества.
Киберпространство становится вторым полем битвы, где все стороны участвуют в непрерывной борьбе за нарративы, стремясь разделить социальное мнение противоположной стороны, усилить внутренние противоречия и подорвать волю общества к борьбе.
3. «Гибридизация» методов атак.
Логика «медленной войны» смещает акцент с «разрушительных последствий» на «обмен издержками», при этом обе стороны используют недорогие, массово производимые боевые средства в виде беспилотников и барражирующих боеприпасов для неустанного обстрела передовых и тыловых позиций противника.
Хотя разрушительный эффект одного удара ограничен, высокочастотное, долгосрочное давление заставляет обороняющуюся сторону тратить ценные боеприпасы и живую силу для противодействия каждой угрозе.
4. Перекладывание ответственности на других.
«Медленные войны» часто порождают структуру, основанную на «опосредованном взаимодействии», в которой силы, действующие за кулисами, поддерживают войска на передовой, предоставляя вооружение, разведданные, финансовую помощь и даже персонал, сохраняя при этом свой правовой статус «невоюющих сторон», чтобы избежать прямых жертв, политической ответственности и рисков, связанных с международным правом.
В этой структуре у сил, действующих за кулисами, отсутствует внутренняя мотивация к быстрой победе, и они могут намеренно затягивать конфликт, чтобы ослабить стратегические ресурсы и устойчивость противника за счет постоянных потерь.
Между тем, войска на передовой, с их ограниченными силами, не способны добиться решающей победы в краткосрочной перспективе. Таким образом, война перестает быть быстрой победой между двумя армиями, а превращается в затяжную игру с перераспределением ответственности и переплетением интересов, конца которой не видно.
5. Нет победителей, есть только выжившие.
«Медленные войны» редко заканчиваются явной «победой», чаще — «утомительным компромиссом» или «временным прекращением огня». В таком состоянии нет победителей в традиционном смысле, и все вовлеченные стороны будут нести огромные потери и экономические убытки в течение длительного периода.
Критерии победы в войне смещается от «логики победы» к «логике выживания». Механизм окончания войны смещается от «внешней победы» к «внутреннему краху». В затяжной войне последней каплей, переполняющей чашу терпения, часто становится не огонь противника, а структурный коллапс внутри собственной системы.