Можете объяснить Аноны, как люди вспоминают свои прошлые жизни, но не могут вспомнить свои годика 4

Можете объяснить Аноны, как люди вспоминают свои прошлые жизни, но не могут вспомнить свои годика 4 к примеру как срались в пеленки? Или прошлые жизни пиздеж? Вообще что людей мотивирует доказывать жизнь после смерти не пойму.

Человек утверждает, что помнит детали своего быта в Древнем Риме 2000 лет назад, но не может вспомнить, как ходил в детский сад в соседнем дворе 20 лет назад.

бамп

>>335691531
>помнит детали своего быта в Древнем Риме 2000 лет назад

Но 100% не помнит, как срал в древнеримские пеленки 2000 лет назад в свои 4 года. Так что никаких противоречий нет.

И тем более, в общую ноосферу улетают какие-то уникальные важные знания. Срать в пеленки это обыденное, а вот если бы он в своем древнем риме насрал в требушет и заслал бы эту плюхи в самодовольное лицо какого-нибудь прокурора - это бы запомнилось надолго.

>>335691496 (OP)
Такого рода фантазии нормальная штука для детей. Если вам 20+ и вы верите в прошлые жизни - то либо вы в терминальной стадии эскапизма, либо вам пора в дурку.

>>335691531
>Человек утверждает, что помнит детали своего быта в Древнем Риме 2000 лет назад
Почёрпнутые из художественно кино. Вообще, люди даже времена, которые они застали во взрослом возрасте плохо помнят. Зачастую вообще их реальные воспоминания подменяются масс-культурой. Например, в разговорах о 90-х часто всопминают детали из фильмов про бандитов или улицы разбитых фонарей, а не свой непосредственный опыт.

Вообще, для самоутешения и поддержки кукухи лучше верить в какое-нибудь конвенционально примемлемое Таро, чем отдаваться во власть шизы.

>>335691531
Таких людей историки с говном мешают с помощью простейших вопросов.

>>335691660
Если в ноосферу улетает только уникальное и важное, то почему все эти вспоминатели в прошлых жизнях обязательно были Клеопатрами, жрецами или благородными рыцарями? По статистике, 99% населения Земли занимались монотонным крестьянским трудом и ни в каких прокуроров ничем не кидались. Но почему-то никто не вспоминает, как 40 лет подряд просто полол репу в Галлии. Я сколько комментов в ютубе читал у всех прям топовая жизнь была. Память о ярком это как раз доказательство того, что человек начитался учебников истории и выбрал самый сочный сюжет для фантазии.

>>335691719
Но история крайне манипулятивная дисциплина. Это дисциплина на уровне психологии - такая же вотчина шарлатанов

Почему если прошлые жизни то обязательно ты жил обеспеченно где то? Никто не пишет как был крестьянином убирающим навоз

>>335691796
Блядь есть археология. Показываешь вазу уебану с прошлыми жизнями и спрашиваешь чо из нее пил. Тот говорит вино. А это ваза для зерна или там для обмывания жопы.

>>335691821
Да пиздец одни Клеопатры, никто днищепролом в прошлой жизни не был.

>>335691496 (OP)
Потому что мозг первые четыре года активно формируется, и он стирает воспоминания в угоду развития. Да и в принципе логично - нах помнить, что ты ползал под столом и сосал сиську, это пустая информация, которая ничего не даёт.

>>335691702
База. Самое смешное, что эти воспоминания всегда работают строго по лекалам массовой культуры своего времени.Почитаешь откровения таких людей в интернете там сплошные штампы. Если круиз — то они узнают туристические порты по памяти прошлых жизней, а не по гугл-картам. Никто и никогда не вспоминает, как в прошлой жизни он был безграмотным крестьянином, который 40 лет подряд просто чистил свинарник под Житомиром и умер от дизентерии. Вспоминают исключительно романтизированные сюжеты, которые подсмотрели в кино или прочитали в пабликах.

>>335691861
Ну блять, а как ты можешь прошлые жизни вдруг вспомнить объясни? У тебя вообще другой мозг и тело уже.

>>335691496 (OP)
истории из интернета доказывают

>>335691845
Ну вообще-то были. Та индийская девочка, которая рассказывала, что в прошлой жизни была мужиком-учителем, или мальчик, который был ноунеймовым актером (мог бы придумать, что был звездой, но нет). Другой вопрос, насколько правдивы эти истории в целом.

>>335691882
А почему именно в индии а не где то в другом месте? А я отвечу. Потому что в индии культа всей этой херни духовной.

>>335691905
Мальчик был не в Индии, в Америке вроде.
Но у меня вопрос: ты че доказать-то хочешь? Не веришь - не верь, никто не заставляет. А то по уровню тряски можно решить, что ты веришь, но боишься это признать.

>>335691835
Пф, а с чего ты взял, что археологи правильно выясняют назначение предметов? Археология точно такая же мулька, спонсируемая государством в государственных целях. Так израильская археология доказывает, что везде в Палестине жили евреи, и их было больше чем сейчас и шибко грамотны люди был мамой клянус. Британская - сидит на двух стульях, стараясь и доказать, что Лудондиниум не какая-то мелкая залупа в виде трёх сараев на окраине романского мира, а имперский центр чуть ли не круче Милана, и в то же время, что у британцев особая стать и они не как эти континентальные педики. Ну а наши советские археологи отрывают в земле берестяные грамоты, лол. Как-то так вышло, что археология получила своё развитие только в эпоху национальных государств, до этого всем было строго насрать на камни, которые ни правильно датировать, ни правильно вписать в картину быта прошлого невозможно.

>>335691928
Да без разницы, в Америке или в Индии. И там и там медийный рынок эзотерики исчисляется миллиардами долларов, там на прошлых жизнях детей делают целые телешоу и продают книги.Суть не меняется это всегда происходит там, где на это есть культурный или коммерческий спрос. А вот физиологию мозга еще никто не обманул. Свои 4 года ты так и не вспомнил, зато чужие байки защищаешь как родные.

>>335691496 (OP)
>как люди вспоминают свои прошлые жизни
Выдумывают.

>>335691867
>Никто и никогда не вспоминает, как в прошлой жизни он был безграмотным крестьянином, который 40 лет подряд просто чистил свинарник под Житомиром и умер от дизентерии.

Ну это базовое свойство. Если человек заинтересовался предками, то он обязательно обнаружит, что не хуй собачий. Особенно это смешено выглядит у нас, где любой, кто обнаружит у себя прабабку-немку, сразу записывается в бароны фон Де Перепердю, будто бы среди немцев не было говночистов. Если уж совсем туго - можно в казаки записаться. Всё равно никто не знает что это такое, а Тихий Дом вроде норм кинч.

>>335691970
Человек может искренне верить в свою выдумку. Для него это часть реальности

>>335691961
Я ничего не защищаю, если ты не заметил, там ремарка стоит - я не знаю, насколько это правда. И ты не знаешь, а усираешься, как будто что-то личное. Аргументы все новые и новые сочиняешь на ходу. Ну признайся, было че? Необъяснимая хуйня, от которой тебе стремно?

>>335691496 (OP)
>как люди вспоминают свои прошлые жизни
Никак.
Тред можно закрывать.

>>335692000
>Ну признайся, было че? Необъяснимая хуйня, от которой тебе стремно?
Дежавю, только во сне. Причем в повторяющем. Хз как объяснить но сознанием будто проживаешь в живую и воспоминаешь это уже там во сне. Необычно и не объяснить просто на словах.

Если чисто логически рассуждать, не вдаваясь в адекватность веры в прошлые жизни, то эти два явления, о которых говорит ОП, друг друга не исключают.

Т. н. детская амнезия, когда человек не помнит ранние годы своей жизни, связана с развитием мозга. Гиппокамп, отвечающий за долговременную память, еще продолжает формироваться после рождения. Плюс - ебенячий нейрогенез происходит - вырастает дофига новых нейронов, которые встраиваются в структуру мозга и херят уже созданные связи. Короче, дело в незрелости мозга.

В то же время, память о прошлых жизнях, содержится, явно, не в мозге, а в каком-то атсральном теле или там, в общем информационном поле Земли. Хуй знает. Эти воспоминания четкие и никаким нейрогенезом или альцгеймером не испорчены.

Можно было бы справедливо спросить, а хуле тогда детские воспоминания не записываются в атсральное тело? И я отвечу - хуй знает. Придумайте причину себе сами, если вам хочется верить в прошлые жизни или забейте хуй, если не хочется.

>>335691496 (OP)
>не могут вспомнить свои годика 4 к примеру как срались в пеленки?
Некоторые могут. Кто-то вообще рассказывает, что помнит момент рождения, время, когда не умел говорить. Мне легче поверить в прошлые жизни, чем в такое - имхо, это все ложные воспоминания по рассказам родителей. Но кто знает. От того, что я не помню, не значит, что другие не помнят, память у всех разная.

>>335692078
Твоя теория про астральную флешку, на которую не пишется детство, была бы хороша, если бы вспоминатели вспоминали например что делали 2 июня лет 6 назад. Но даже свою жизнь никто не может вспомнить что делал в этот день. А кем он был 2000 лет назад это он вспомнить может в подробностях лол

>>335692081
Сам то понял что написал лол

>>335692055
А, типа ты видишь что-то во сне, и вспоминаешь, что раньше было то-то, как бы ситуация продолжается? Было похожее. Может объясняться тоже двумя путями, как и прошлые жизни: либо сбоем в сигналах мозга, когда одно событие он записывает дважды, либо параллельной жизнью во сне. Доказать существование повторяющихся снов можно только подробной записью каждого в дневник сновидений.

>>335692171
Что тебе непонятно, жопочтец?

бамп

>>335691745
>почему все эти вспоминатели в прошлых жизнях обязательно были Клеопатрами, жрецами или благородными рыцарями
>никто не вспоминает, как 40 лет подряд просто полол репу в Галлии
> в общую ноосферу улетают какие-то уникальные важные знания

Ты тупой?

>>335692388
Один ты эксперт и знаток по прошлым жизням походу

у

>>335691878
Я, как и ты, не помню прошлых жизней. Может это первая жизнь. Может те люди, что помнят, знают какую-то технику, о чем они не рассказывают, а может они шизы и тролли.
Меня вообще интересует каким образом формируется гений и талант? Мозг по своей структуре и объему один и тот же, нейронных связей не может быть больше определенного количества. Можно ли считать это проявлением опыта из прошлых жизней? Хуй его знает.

>>335691496 (OP)
>как люди вспоминают свои прошлые жизни, но не могут вспомнить свои годика 4 к примеру как срались в пеленки?
Обычно никак.
Люди потому не помнят себя в 4 годика, что в 4 годика они еще помнят свою прошлую жизнь. Чтоб была свобода выбора память стирается.

>>335691702
>Если вам 20+ и вы верите в прошлые жизни - то либо вы
Почему раввины верят? Ты умнее раввина?

>>335692660
>формируется гений и талант?
Генетика. Случайно в семье музыкантов тоже певцы рождаются?

>>335692747
Ломоносов, например, в семье рыбака родился. Это генетика, или просто рыбий жир на мозги повлиял?

>>335692660
Мозг Эйнштейна исследовали после смерти у него нижняя теменная область ответственная за трехмерное мышление была на 15% шире и плотнее, чем у обычных людей, а еще было аномально много глиальных клеток, которые питают нейроны. Так что дело в биологическом железе и упорных тренировках, а не в опыте прошлых воплощений.

>>335692660
>Может это первая жизнь
Скорее всего нет. Новые души в этом мире сегодня большая редкость, если вообще есть.

>>335692773
Ребенок получает совершенно уникальную и случайную комбинацию генов. Отец и мать их ДНК при слиянии устроили генетическую лотерею

>>335692810
Это какой процент прокнул, что аж у двух простолюдин родился гений в нескольких областях наук?

>>335692856
В чем гениальность?

>>335691496 (OP)
Помню себя когда еще ходить не мог и есть твердую пищу.
Читаю с двух лет.
Прошлых жизней не помню.
Необразованные люди придумывают всякую хуйню.

>>335692777
>редкость, если вообще есть

Не "новые" душа = сознание и не имеет ни начала, ни конца. , а живущие первые в этой махакальпе жизни в человеческих телах. Сейчас действительно редкость, это те самые дикие племена, живущие в дикой природе, не затронутые современной цивилизацией. При этом в каждом племени обязательно рождается 1-2 души "постарше" — это вождь и шаман племени.

E

>>335692962
не пизди. ты не можешь помнить потому что мозг еще не сформировался

>>335691702
>Такого рода фантазии нормальная штука для детей. Если вам 20+ и вы верите в прошлые жизни - то либо вы в терминальной стадии эскапизма, либо вам пора в дурку.

А что ты сделаешь, если я в детстве помнил, что был советским военным, помнил, как меня провожали сослуживцы на поезд? Причем это были именно воспоминания, а не что-то увиденное в реале или по телевизору.

>>335692962
>Помню себя когда еще ходить не мог и есть твердую пищу.

Одно из первых воспоминаний — как меня взвешивали на весах для младенцев в яслях, я не умел говорить в тот момент.

>Читаю с двух лет.

С трёх.

>Прошлых жизней не помню.

Вспомнил несколько коротких, но ярких и однозначных флэшбэков из разных прошлых жизней, через регрессивный гипноз и через сновидения.

>>335691496 (OP)
> Или прошлые жизни пиздеж?
Ты не поверишь, зумерок...

>>335693077
>прошлых жизней
Как понял что это информация не сгенерирована мозгом?

>>335693075
Я когда узнал про технику регрессивного гипноза для вас вспоминания прошлых жизней и то, чо детям чем младше, тем легче вспомнить, попробовал на племяннике знакомой (2009 гр, 7 лет на тот момент), в итоге мне начал рассказывать про поздний совок и компьютеры "не такие, как сейчас, они были очень большие и на бумажных карточках записывали программы, а не на дисках".

>>335693075
хуйня же. и как ты это ощущал?

Я одновременно верю в Бога, Иисуса, Святых, Род и реинкарнацию. Возможно ли, что оно все вместе есть?

>>335693232
Я просто помнил, что я был взрослым мужиком-советским военным (офицером по моему) и что меня провожали на поезд. Рассказывал об этом родителям, но они не бе ни ме на это.

>>335693210
Регрессивный гипноз это магия? Погуглил, стоит тааая услуга немало. Как не нарваться на шарлатана?

>>335693132
>информация не сгенерирована мозгом?

Для начала нужно каким-то образом дать ответа вопрос "а может ли вообще мозг "генерировать" информацию, или только воспринимать и обрабатывать? А ещё более интересный вопрос "где хранится память? По аналогии с компьютерами, мозг — это "жесткий диск" или "модем/порт" ?

>>335693258
дети всегда фантазируют.

А реинкарнация для всех существует, или если ты другой религии, то тебе такая классная штука не положена? Классная, потому что бытие нищим негром круче вечной ебли в очко в аду.

>>335693287
Техника простейшая, ты можешь найти желающих попрактиковаться, даром. Ну или со знакомыми, кому это интересно, попробовать.

>>335693075
>, что был советским военным, помнил, как меня провожали сослуживцы на поезд?
И обязательно драма, поезд, сослуживцы...

>>335691496 (OP)
> Можете объяснить Аноны, как люди вспоминают свои прошлые жизни, но не могут вспомнить свои годика 4 к примеру как срались в пеленки?
Конечно могу. Просто фантазируют как будто вспомнили, а на самом деле не вспомнили нихуя

>>335693253
Да. Пробовал изучать индуистскую космологию? Там всё есть, и удивительно непротиворечивым образом всё описано.

>>335693300
Ясно, шизофреник малолетний необразованный как и все веруны в сверхъестественное.

>>335691496 (OP)
>Или прошлые жизни пиздеж
Скорее уж шиза. Те кто травит кул стори про прошлые жизни может и сам в них верить. С инопланетянами и разговорами с Богом точно так же.

>>335693412
"По себе людей не судят", слышал такое?

Я люблю Иисуса

>>335693441
Ну я же говорю шизофреник. Еще раз подтвердил.

>>335692936
Про что конкретно ты имеешь ввиду? Лотерея, генетика или Ломоносов?

>>335692773
>Это генетика, или просто рыбий жир на мозги повлиял?
Северная безуглеводная диета.
От сахаров мозг перестает работать.

>>335693300
Если мозг модем, то почему при физическом повреждении гиппокампа или инсульте человек полностью теряет память

>>335692776
Мне было лень, и я прогнал через нейронку, вот что она выдала:

Утверждение в целом верно, оно основано на нескольких научных исследованиях мозга Эйнштейна, хотя и является упрощением.

Вот что подтверждают исследования:

· Нижняя теменная область на 15% шире: Да, это подтверждается. Исследование 1999 года под руководством Сандры Вителсон показало, что теменные доли Эйнштейна были примерно на 15% шире, чем у контрольной группы. Эта область связана с математическим и пространственным мышлением.
· Больше глиальных клеток: Тоже подтверждается. В 1985 году нейробиолог Мэриан Даймонд обнаружила повышенное количество глиальных клеток (которые питают и защищают нейроны) в мозге Эйнштейна, особенно в теменной доле. Они обеспечивают нейроны энергией и участвуют в передаче сигналов.

Важный нюанс: Эти особенности — лишь часть картины. Ученые подчеркивают, что прямой связи "анатомия = гениальность" нет. Также в мозге Эйнштейна нашли и другие особенности (необычная структура борозд, утолщенное мозолистое тело), и при этом его общий вес был даже чуть меньше среднего.

Если утверждения верны, то в целом ты не напиздел, но имеются и другие нюансы.

>>335693554
Ломоносов же в Астрахани родился.

>>335691496 (OP)
Помню эпизоды себя из 3-4 лет и хули?

>>335693594
ну тогда ладно
значит много абрикосов и толстолобиков ел вот и умный

>>335693599
пруфай и рассказывай

>>335693560
Вот отключи компьютер от интернета/твердотельных накопителей - он перестанет получать данные извне. Тут по сути тоже самое - мозг из-за обрыва не может подключится к массиву данных.
другой анон

>>335693613
Почему тогда его родители не умные? Условия жизни же одинаковые.

>>335693317
Но я не врал, я действительно это помнил.

бамп

>>335691496 (OP)
Это бурная фантазия и ложные воспоминания, в которых человек сам может быть глубоко убежден, либо шиза.
Даже если предположить, с научной точки зрения, что сознание строится не только из огромного ряда биологических процессов, но и возникает на квантовом уровне, благодаря чему возможно какое-то подобие реинкарнации, и типа атомы, кванты и прочая поебень сойдутся в нужном порядке, чтобы возникло сознание, которое когда-то уже осознавало себя, вряд ли, оно будет хоть что-то истинно помнить из прошлой жизни. Ты лопатой то по башке можешь получить и забыть кто, что и где ты, и до конца жизни будешь ходить под себя, ни капли не осознавая происходящего, а тут аж целый распад сознания на самых глубоких уровнях. О какой памяти о прошлом может идти речь? Это будет совершенно новое, другое существо, сознание.

>>335692443

В прошлых жизнях - едва ли. В элементарной логике - понимаю больше, чем ОП, видимо.

>>335691496 (OP)
>но не могут вспомнить свои годика 4 к примеру как срались в пеленки
Я помню как маня пеленали и на руках убаюкивали, помню как сосал сиську, и даже помню то ощущение, когда голова не мыслит словами, потому что слов я еще не знал. Как ты это обьяснишь?

>>335694034
не ври

>>335694123
Я не вру

Мать говорит что даже грешная мысль. = греховное деяние, но вот если я 24/7 возбуждаюсь и хочу трахаться, то мне вообще из исповедальни не вылазить что ли? И как вообще это можно контролиоовать если у меня высокий тестостерон (сдавал анализы)? Типа да, я считаю что пизда, жопа, сиськи, рот и женские ноги это смысл жизни, ну вот типа это грех если такова природа примата? Я пробовал нофап пару раз, месяц, два, шесть - крыша течет капец, и там уже мысли проскальзывают вообще невменяемые, типа начинаешь возбуждаться от того, на что раньше бы не смотрел.

>>335694319
Занимайся этим с женщиной за которую (и за детей, которые у вас появятся) ты искренне готов нести ответственность, до конца этой жизни — и никакого греха. Похоть/страсть лишь тогда является греховной, когда становится в сознании превыше Любви (и, как следствие, ответственности перед семьёй/социумом/Богом). Кстати, это и есть этимология слова "ПреЛюбодеяние" — нечто, что ставит себя превыше Любви.

>>335691990
> Человек может искренне верить в свою выдумку. Для него это часть реальности
А что если Иисус Христос тоже всё выдумал?

>>335691496 (OP)
Я сам не верю в прошлые жизни ,но помню как мне было пару месяцев и что тогда я помнил мат знал слова матерился как сапожник на всех помню что в прошлой жизни меня за хуярили в пьяной зарубе свои ощущения и мне было похуй а потом я забыл, и запомнил сам факт что я об этом знал откуда то или это чисто психологический эффект

Я бы убийцей в прошлой жизни, и насильником. Это 100%. Еще в какой-то из жизней был суровым аскетом.

>>335694481
А если я инцел? И что, меня навеки в адский огонь за дрочку кинут?

А если человек крещен, то он не реинкарнируется? Вообще нашей семье Бог очень сильно помогает, но вот я бы хотел реинкарнироваться, а не в ад.

>>335694319
Просвещайся: https://palaman.livejournal.com/295521.html

Ну а в дхармических религиях или там в Исламе ещё четче обозначено, с одной стороны — КамаСутра и "предназначение женщины — приносить радость мужчине", с другой стороны — вся ответственность за принципиальные моменты в семье — на мужчине, и все последствия неверных решений тоже.

>>335694597
Нет разумеется. Попробуй на это с другой точки зрения посмотреть: дрочка тратит твою энергию в пустоту, ту самую энергию, которую ты мог бы направить на исправление себя и своей жизни, на прокачку качеств, которых тебе не хватает, что бы привлечь подходящую женщину, создать семью и продолжить род. Отсюда и внутренний подсознательный негатив по этой теме, а не из-за "божественного наказания". Бог — это Отец, Он действительно желает тебя счастья, НО! Не вопреки твоей воле, проявленной прежде всего в твоих ежедневных действиях/словах/мыслях.

Понимаешь примерно, о чем я?

>>335694817
Хм, извини, а вот разве слова Бог и энергия в одном предложении возможны? Это ведь не по христиански, христианство отрицает ведь всякие энергии, чакры, тонкий план и всё такое?

>>335694624
Просвещайся: https://ru.wikipedia.org/wiki/Раннее_христианство_и_переселение_душ

Иисус прямым текстом говорил о том, что мы рождаемся здесь столько раз, сколько нужно, что бы достаточно очистится для того, что бы вернуться к Богу. Это отменили простым голосованием в 500-каком-то году от Рождества Христова, на съезде КПСС соборе Церкви, Которая к тому моменту стала уже более инструментом власти и контроля, чем учением Христа.

>>335694962
>христианство отрицает ведь всякие энергии, чакры, тонкий план и всё такое?

Не отрицает, если ты чуть копнешь т.н. христианских мистиков, то с удивлением обнаружишь всю ту же ведическую космологию, но с использованием вместо санскритских терминов аналогов из греческого/латыни/иврита/старославянского. Все религии в нынешнюю эпоху тотальной деградации буквально как те мудрецы из притчи, которые пытаются описать слона, ощупывая его в темной комнате. Обращай внимание на общие моменты в них, а не на противоречия.

>>335694624
Крещение это чисто символический ритуал, реальной силы не имеет, тем более когда работают с пиздюками, ибо они не соображают и их склоняют насильно, по сути. По настоящему работает именно вера и приход к богу.
По сути рай и ад выдуманные понятия, чтобы запугиванием вербовать сподвижников. Все авараамисты попадают в так называемый рай, который для каждого свой.
Посмертие не зависит от религии, это зависит от человека. Хочешь реинкарнируй, хочешь - в рай или другой, каждый дрочит как он хочет.