> нормальную снайперскую винтовку
> СВД
Не смеши, с этого весла только бутылки во дворе отстреливать.
бамп
Потому что все гениальное просто. Несколько лет войны показали, что вся эта тактикульная хуйня, обвесы и прочие КАКФКАЛОФДЮТИ свистоперделки - нахуй никому не нужны в реальном бою. Нужна выносливость оружия, простота в обращении и чистке, доступность. Пендосы делают оружие для понтов, которое чуть ли не хрустальное. На деле это говно ломается при малейшем пуке. Война - это не про понты и красивый дизайн.
>пук без аргументов
Ты заебал жирнить, бот ебаный.
СВД это DMR у них есть дмрки
DRM это термин из компьютерных игр не имеющих ничего общего с реальностью.
Были ПОПЫТКИ создать аналог, я их прикрепил в ОП посте, но как ты понимаешь они и близко к СВД не подобрались.
Американец охуевает с того что у монголов оружие лучше чем у них
БРОСАЛИ-ПОДБИРАЛИ
Классика.
Классика.
>пук без аргументов
Буквально твой ОП пост. Где твои аргументы на это
> но как ты понимаешь они и близко к СВД не подобрались.
У них есть AR под 308.
Я в ОП посте ничего никому не доказываю, еблуша, а просто задаю вопрос.
СВД точнее, дешевле и легче.
Для глупеньких, вопрос не в том какие у США есть неудачные аналоги, а в том почему нет удачных или нормальной полной копии.
Потому все обвешивают свои калаши пиколини и на них, все от коллиматоров, до лцу, что они становятся по внешке 1в1 м4а1?
Потому что свд говно
Потому что в сша капитализм, срыночек и власть корпораций.
Капиталисту не надо чтобы у солдат было самое лучшее оружие, капиталисту надо заработать на госзаказах, а госзаказы проще всего получить когда у тебя в сенате/пентагоне/правительственных кабинетах сидят свои люди на зарплате и занимаются лоббированием твоих интересов. Поэтому практически вся военка в сша — это огромная попильная хуета которая выпускает говнище за оверпрайс: буквально от ссаных пистолетов из 1914 года до самолетов за 3 миллиарда у которых блины от штанги вместо радара. Вон у швятых американских патриотов результативность сбитий всего 3% потому что американский кабанчик-капиталист бабки вкладывает не в развитие своего оружия, а в медийку, рекламу и оплату лоббистам.
Твой вопрос строит на утверждение что амеры пытаются скопировать свд. Нет, не пытаются.
>нормальную снайперскую винтовку, тобишь аналог СВД?
>снайперскую винтовку
>СВД
Ебать ты клоун. СВД не снайперская винтовка, даже не близко. Это косое говно в западной классификации марксманская винтовка для косоглазиков стреляющих максимум на 300 метров. Вот СВЧ уже достойна называться снайперской винтовкой.
Ты чо еблан? Это армейский термин.
Марксмсн винтовки, от м14 до а10, изучи вопрос, клоун
Зачем копировать хуйню?
М-ку можно высрать на любой токарке, говнокалаш надо целый цех, не дай бох быдло чет само скрафтит.
По этому все время совок кукарекал типо топ за свои деньги так как при атаке надо х3 количество но с ценой х/3 лучше. В итоге лохи покупали всякие С-300 и калаши и проебывали все разом.
>Капиталисту
Право собственности, ты платишь налоги это твое, а не заприватил чанк с халопами 300 лет назад и ждешь пока "терпилы и "каммунисты"" высрут тебе там завод сталелитеный, а пока пусть собаки срут там
>корпораций
Самая бохатая корпорация не бохаче даже самой нищей страны
Школьничек переиграл в батлфилд. Нет никаких марксманов в американской армии. Этот термин используют только в интернете.
Недавно был тред про АК, с ним то понятно, но сравнивать СВД и их марксманки это конечно пиздец.
Открыл бы просто жужол: M110, MK12, SDM-R
читай тут
дегенерат оп не знает разницы между dmr и снайперкой
свд это дмрка (designated marksman rifle), аналог той эпохи это м21
а теперь скажи что совок использовал как снайперскую винтовку в противовес м40 (он же ремингтон 700) ?
и да, удачи собрать нормальную кучу валовым пулеметным патроном с свд
свд это дмрка (designated marksman rifle), аналог той эпохи это м21
а теперь скажи что совок использовал как снайперскую винтовку в противовес м40 (он же ремингтон 700) ?
и да, удачи собрать нормальную кучу валовым пулеметным патроном с свд
То у опа танк не тот, то калаш никто не придумал. Ебать даун, покормил
Ремингтон это аналог мосинки. Амеры его используют потому что не смогли в нормальные, полуавтоматические снайперки.
> Думает что этот термин только в Википедии
Реально дебил
Ага, не написано как Ванька Грозный горшки грозно носил за Лизаветой 1, и хотел продать русачков цыганам то источник инфы хуйня, пон.
так а где минусы?
Пацаны только на вики и в комп игрушках
https://www.army.mil/article/206463/army_to_field_squad_designated_marksman_rifle_in_september
https://www.army.mil/article/206463/army_to_field_squad_designated_marksman_rifle_in_september
ну то есть то что болтовка по дефолту точнее автомата для тебя неочевидно ?
ясно-понятно
Ебать этот поплыл, какой то непереводимый бред сумасшедшего выдает.
СВЧ стреляет раза в 3 точнее чем СВД но она тоже считается все еще марксманской, до снайперской ей как до луны пешком.
>То у опа танк не тот
Кстати пидархрюкенский ботнет так и не ответил, если айфон китайский то танк победа американская??
> что совок использовал как снайперскую винтовку в противовес м40 (он же ремингтон 700) ?
Аналоговнет.
Ебать дебил.
Ну и дохуя ты видел видосов с применением СВД на AssVO?
>Точнее автомата
Возможно, особенно если речь идет про М4, АК74 довольно точный автомат, и скорее всего на уровне с американскими полуавтоматическими снайперскими винтовками.
Да они даже лучше ак-47 ничего не изобрели. Хех, пендосы потешные
а чем пруфать, бумажной советской энциклопедией?
>пук без аргументов
У СВД даже шаг нарезов в стволе как у пулемета, а не как у винтовок.
Харьковский, лол
Пытаюца пытаюца аляляляля! Все не вижууууу твои посты не вижуууу, ты слииит аляляляля!
У тебя дебила, нет дмр термина, а амеры копируют свд
AR современнее
потому что решает не только винтовка, но и патрон
помню видос ответ лобаева про жалобы на его винтовки типа кококо, клинит затвор
а потом выясняется, что жалобщики ебанаты пихали отечественный говнолапуа с ебейшими допусками
-инженер-конструктор Джо, вы скопировали советскую винтовку, которая превосходит все наши образцы?
-нет
-почему?
-да нарезы у неё неправильные, как у пулемета
А ты это придумал сам или это мнение которое передаётся в твоей семье из поколение в поколение?
Что б тех.процесс был как постройка космического шатла, точность как у панцу с говном, и дорого как 20 м-16 с чельного куба алюминия выточить?
Да, тут явно были запросы в протекторат Нибиру, чтобы в случаю чего быдло ползало раком и можно его выло выбить мурианскими снайперками пока раки с калашами в рукопашку лезут с 150 метров.
бляя, кринж
автомат значит автоматическая система перезарядки (газоотвод вместо скользящего затвора)
любая болтовка на одинаковом патроне точнее тупо за счет отсутствия движущихся частей при выстреле
Ну такие нарезы сделаны чтоб можно было пихать патроны от пулемета. СВДшники один хуй никуда не попадают, нечего на них дорогие патроны переводить.
ну обьективно говоря во времена дидов у янкис были м1903 со всратейшим прицелом на 2.5х
Уроки пидерастии(труда) не проходят даром, с гнилого сартира собрал табуретку по ППС и можно халопу не платить деньги на табуретку из ИКЕА.
А парашуты до фашистов ваще были дотационные, уже после как фашня аки белая кость пошла в авиацию то про барена начали заботиться.
Так у всех модификации СВД: SVCh, SVDm, SVDs
и как болтовка один вариант: Orsis T-5000M
Теперь открывай поисковик и смотри что у ЮСА на вооружении у разных веток
А такие шары от дронов могут помочь?
Ботохуета, они свой аналог "Плётки" ещё в 57ом году создали. М14 называется
>Самая бохатая корпорация не бохаче даже самой нищей страны
Трем американским корпорациям принадлежит большая часть мировых компаний, брендов. БлекРок вон хохлов скупили с потрохами, и очень сомневаюсь что они потратили на это последние гроши.
>мку можно высрать на любой токарке, говнокалаш надо целый цех, не дай бох быдло чет само скрафтит.
Охуительные истории, скажи это пакистанцам и африканцам которые клепают калаши переплавляя кастрюли в земляных печах
Лучше не позорься, мальчик, залезь в ту пизду откуда выполз и не лезь в темы о которых не знаешь.
там не в нарезах дело, а в твисте ствола
насколько помню поздние модели херово работали с легкой пулей, но твист поменяли тупо для универсальности, чтобы оно жрало любую развесовку
КАПИТАЛИЗМ - параша!
Победа будет наша!
Победа будет наша!
Я сказал пакистанцам, они согласились со мной.
Наверное потому что это массовая армейская винтовка для всяких срочников? От нее не требуется попадание в глаз белке с расстояния 50 км, а попасть в голову какому нибудь душману или пиндосу с расстояния 300 метров.
СВД это прежде всего роль. В СССР одни из первых, если не первыми ввели штатную единицу снайпера хотя по факту это не был снайпер, в подразделении. В НАТО это было позже и потом уже ввели роль "меткого стрелка" DM. А аналогов в НАТО полно.
Пиндосы отстреливали детишек и мирняк в афгане и югославии из переделаных браунингов м.2
Это так к слову.
>Трем американским корпорациям принадлежит большая часть мировых компаний
Корпорация это просто объединение, мань. Как бэтмене, вот тяж промка, тут дрочат хуй, вместе они вытачивают Самсунг ГалаксиПро
И че, дохуя купили корпорации или кто им продаст "средства производства" Государство может отдать пустырь и там бабки крафтить сколько угодно, корпорация может ток налоги платить за владения пустырем.
Блэк-кок ваще хуета а не корпорация, просто инвест.фирма. Начнут обсиратца заберут бабки у них.
Все твои фантазии уровня поехать в 9 век и царю какой-то параши показать сяяоми, он признает тебя богом и сделает шикарный чуственный минет. О нет, тебе отрежут голову, а потом отпустят, сяоми выкинут нахуй.
Марксизм это размышления феодала про то что быдло х3 брюхвы скрафтило с гектара и так украло добавочную стоимость.
Кстати пидорхрюкен, если у тебя после получки з/п остались бабки, то кто кого наебал, ты себя или ты Володина?
Советую посмотреть ОПу сколько "снайперов" на взвод МП РФ и сколько "марксманов" на взвод USMC.
Вопрос о принадлежности СВД к снайперскому оружию сразу отпадет.
Обычный отборный калаш просто выбранный из 10 штук - на дистанции в 300 метров дает такую же точность как валовый СВД с пулеметными патронами (а снайперских патронов никто в глаза не видел). Поэтому в обоих чеченских компаниях марксман всегда старался просто отобрать калаш лучшего бининга что есть во взводе и работать с ним. СВД буквально оказался не нужен.
>на дистанции в 300 метров
А на дистанции в 600 метров?
А госдолг ты их видел?
Не стреляет марксман на 600 с пулеметными патронами, а других не существует.
>Обычный отборный калаш просто выбранный из 10 штук - на дистанции в 300 метров дает такую же точность как валовый СВД с пулеметными патронами
Лечись, дегенерат.
Гонишь, для 7,62×54R 600м отличная дистанция под СВД
При использовании нормального целевого патрона 7Н14, который появился уже в 21 веке, спустя почти сорок лет как сама винтовка поступила на вооружение
>Поэтому в обоих чеченских компаниях марксман всегда старался просто отобрать калаш лучшего бининга что есть во взводе и работать с ним.
Тут скорее всего вопрос унификации боезапаса. Чтобы не таскать с собой кучу пулеметных патронов. К тому же это 90-е, там всякое было, пулеметные могли быть обычным дефицитом.
Сам лечись долбоеб. У меня двоюродный братик обе чеченские прошел и пропал в Сирии. Всегда говорил что СВД хуйня без задач. Ходили легенды что существуют первые партии СВД с нормальным шагом нарезов и патроны снайперские 7Н37, но по факту никто ни нормальных винтовок с нормальными нарезами, ни тем более патронов под них никто и никогда не видел. Все якобы достижения винтовки это пукнуть в сторону врага. Если на 300 метрах еще в ростовую мишень она попадала то на 600 метрах там в танк не попадешь, не то что в человека.
7Н1 тоже нормально летит. Разницы то особо нет.
Возможно потому, что СВД это марксманская винтовка по их меркам. Снайперскими они называют то, что на километры пуляет белке в глаз. Ты же зачем-то сравниваешь её вообще со штурмовой винтовкой, я хз.
Феррари медленнее Жигулей, если залить в неё ослиную мочу вместо бензина. Я тебя понял, другалёк, иди ка ты на хуй.
https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B5%D1%80?
Ну вот же есть аналоговые варианты.
>не смогли создать нормальную снайперскую винтовку, тобишь аналог СВД?
СВД это ни разу не снайперская винтовка, это так называемая marksman rifle. Нахуя ты постишь если не шаришь?
Их не существует в армии, ни 7Н1, ни 7Н14 ни 7Н37. Это все миф. Может они есть там КБ где эти винтовки тестировали маняфантазеры, но в армии их нет. В армии есть пулеметные патроны производства 1930х годов выпуска если не повезло и 1970х если повезло. Ну по крайней мере так было обе чеченские, за СВО не скажу может там уже начали производить нормальные патроны. Хотя зная какие в нашей армии дегенераты не удивлюсь если производство патронов до сих пор не наладили.
Почему на дваче так и не смогли создать нормальный бототред? Хотя очень пытались...
Этот ----> клоун просто смешивает в кучу реальную проблему снабжения с собственным невежеством и выдаёт это за всеобщую истину. На деле снайперские патроны есть, они применяются, и именно с ними СВД показывает свою настоящую точность. А если кто-то их «в глаза не видел» — это его личная беда, а не системный факт.
Снайперский патрон с наводкой нанитами и ядерным реактором размером с солевую батарейку, так то их жменю взял, в сторону врага кинул и изи хедшоты, агга.
Нет чувачок, ты сравниваешь маняфантазию с реальностью. В маняфантазийном мире у тебя новенькая отстрелленаая винтовка и снайперские патроны. В реале у тебя винтовка с перегретым поведеным стволом и пулеметные патроны произведеные еще до второй мировой. Не имеет значения что ты там себе нафантазировал восне, в реале ты обосрался под себя.
@monkey Раскидай по понятиям
Пост прав в том, что американцы вместо простой и надежной полуавтоматической снайперки вроде СВД сразу лезут в сложную электронику и дорогие прицелы. MCX Spear пытается быть универсальным, но из-за этого теряет в цене и простоте, которую дает обычная ПСО на СВД. В итоге их подход работает на бумаге и в тестах, а на практике часто проигрывает по соотношению цена-качество.
>Их не существует в армии, ни 7Н1
Долбаеб ? 7Н1 это вообще основной боеприпас для СВД и ПК.
>патроны произведеные еще до второй мировой
БК для оружия меняют раз в три года, а старые сливают на стрельбы. Нахуя ты что то пишешь если нечего не знаешь ?
Почему в России так и не смогли создать нормальный прицел на свою снайперскую винтовку, тобишь аналог найтфорса, триджикона, леопольда, вортекса Хоть и очень старались...
>снайперскую
>СВД
С каких пор взводная марксманская винтовка стала снайперской? Снайперская это 800+ метров, эсводе уверенно стреляет на 400-600.
Ещё спроси почему аналог рпк не высрали.
Эмка и арки такое же узнаваемое оружие по всему миру что и АК. Говорить что амеры не умеют в оружие это быть идиотом. Не хватает только рряканья про "рельсу простреливает" и прочих баек.
В России нет понятия марксманская
Зато было ТЗ на поднятие эффективной дальности стрельбы пехоты до 300м, так и появилась свд
Ебать ты маняфантазер. ДОЛЖНЫ и ДЕЛАЮТ это разные вещи и находятся в разных реальностях. По факту во вторую чеченсукю воевали 57-Б-222, 7-БЗ-322 производства 30х годов. Даже первую модификацию 7Н1 днем с огнем не найти. Вон этот
дегенерат думает что первая ревизия снайперского патрона была базовой. Пиздец сука с кем я дышу одним воздухом?
Зато есть ротный/взводный/специальный.
То что пехота таскает в составе взвода суть и есть макрсманская. То, для чего есть снайперское отделение в составе мотострелковой роты должно быть с пулей уровня 338 лапуа и пулять на километр.
Кстати заметили что в википедии поправили и СВД теперь расшифровывают как Снайперская винтовка, притом что раньше первая буква С в названии означала Самозарядная. Вот что правка википедии животворящая делает, раз и Самозарядная винтовка превратилась в снайперскую. Не удивлюсь если СВЧ тоже переименуют.
Для 60х годов снайперские стандарты были намного ниже. Тогда она вполне себе была снайперской.
СВД - говно без задач, а не винтовка /thread
Даже у US MARINES марксманы (пехотные снайперы) комплектуются штатными штурмовыми винтовками, но с 4х глазком и чуть большими по весу снарядами, чтобы при смене типа боя не таскать 2 аппарата или не зависеть от наводчика-сопровождающего, прикрывающего его жёппу.
Поэтому СВД это пережиток холодной войны с мясными штурмами, о чём кое-кто не в курсе
Лол даун
>пук от анимадауна, кек
Даже анимедаун пердит тебе в ноздри, гребень. Терпи.
Массовость/узнаваемость =/ качество.
ПМ тоже узнаваемый, но спецуры рф издавна заказывали себе Глоки. MP5 брали спецуры многих стран со своим ВПК полного цикла. И М16 тоже была массовой, но H&K её допилили до состояние норм. Прости г-споди FAMAS обязан быть своим АК, но вышло что вышло
Напомнить, чьего холдинга штурмовая винтовка сейчас поставляется на вооружение США?
Смешно (нет). Одни малолетние уебаны без аргументации. Хотя подождите, я же на /b...
Нет, это хуйня полная, в России есть только понятие снайперское оружие и строгой привязки на дистанцию нет
>модификацию 7Н1 днем с огнем не найти
Пиши заявку и тебе выдадут их ящиками по 880 штук. Их даже ментам выдают.
>Одни малолетние уебаны без аргументации.
Таки можно подумать, что на Военаче обитает другой контингент...
М14 схожа по ттх только лучше, за счет возможности вести автоогонь
Ага, токма пиндосы в конце 50-х строчили отчеты, где утверждали что отдача от этого автоогня была ебейшая и винтовку буквально из рук выкидывало.
А, главное, на хуя марксманской/снайперской винтовке автоогонь, м? Не слышу?
Лол удачи пострелять очередями.
> Даже у US MARINES марксманы (пехотные снайперы) комплектуются штатными штурмовыми винтовками, но с 4х глазком и чуть большими по весу снарядами
Броуни, я конечно в маринс не служил, то как любитель всяких модерн комбат мувис и мемуаров американских ветеранов могу с уверенностью заявить что это полная хуйня. Могу поверить в какую нибудь кастомную м4 или хеклер 4хх с усиленным ресивером и матчевым стволом, но точно это не обычная штурмовая винтовка, а второй полноценный ствол (в отличие от кулеметчика с squad automatic weapon). А так обычно отдельная, м14-образная или вообще болтовка.
По той же причине, почему не сделали аналог АК. Нужен сложный и дорогой ёбаган, который мы будем продавать папуасам из третьих стран типа украины на протяжении десятилетий. Ну, а рядовой Джон где-нибудь во Вьетнаме или Ираке, теперь уже Иране, всё стерпит.
Мимо Американский генерал
Мимо Американский генерал
Т.е. один Лобаев смог сделать то, что не смог сделать весь пиндостан?
>нормальную снайперскую винтовку, тобишь аналог СВД?
Дебил.
хахил, спок.
лахтадырил-поркни
Тебе просто завидно свыня. Все что ваша оружейная "мысль" смогла это пересобрать АК в компоновке булл-пап.
>лахтадырил поркает
найс. Визги будут поркодырил лахтовый?
>>прицелом на 2.5х
Позвольте ворваться, интересно так дискутируете. А какие винтовки считаются именно СНАЙПЕРСКИМИ, которые на 800+ пуляют? Похуй чьего пр-ва.
>А так обычно отдельная, м14-образная или вообще болтовка.
Броуни, вылезай из окопов Бури в Пустыне, ты обосрался. Лэнс-корпорал из КМП США поясняет тебе за матчасть из реальности:
Винтовку марксмана из отдельного ящика (все эти капризные М14 EBR и тяжеленные весла) морпехи списали в утиль еще в прошлом десятилетии. Прямо сейчас у USMC на вооружении стоит концепция тотальной унификации, до которой советская доктрина с СВД просто не додумалась. Вся пехота маринсов поголовно бегает со штурмовой винтовкой M27 IAR (это немецкая HK416 с тяжелым матчевым стволом от H&K). И обычный стрелок, и марксман получают из оружейки абсолютно один и тот же автомат. Вся разница марксманского комплекта (который официально называют M38 SDMR) заключается в обвесе. Солжару на ту же самую штурмовую винтовку просто вешают прицел помощнее - Leupold TS-30A2 Mark 4 (тот самый четырехкратный глазок) - и глушитель. Плюс выдают правильные тяжелые патроны Mk 262 с пятиграммовой пулей вместо обычных армейских семечек. В итоге, если бой переходит в зачистку подвала или окопный замес в упор, марксман UMSM не кричит: «Пацаны, прикройте мою жёппу, у меня длинная палка СВД, я не могу стрелять навскидку!». Он просто крутит кратность оптики на единицу, щелкает переводчик в автоматический режим и идет штурмовать здания наравне со всеми, меняясь магазинами со своим отделением.
Surrender? Hell no!
Ты еблан? Читай устав.
>пехотный снайпер штурмует окопы
Охуенная доктрина конечно же, можно еще их минные поля отправлять разминировать своими тушками чтобы сэкономить на саперах.
Ну а чо. Марксман не примадонна, которому отсасывают генералы. Просто чуть надроченный по своей специальности боец. Это как медик, особый солдат, но в составе отделения/взвода. Док тоже имеет автомат и стандартную боевую подготовку, только плюсом таскает медичку
>сделали прицел который стоит лям и с помощью дорогой электроники делает то что в ПСО делала просто прицельная сетка
Ответ лежит в вопросе. Чтобы пилить больше бабосика не нужно смотреть на соотнешение цена/качество. Нужно смотреть только на цену. Самые дорогоие йоба-вундервафли - это про Пентагон. Хорошо ли они работают?Нууу... вообще работают. F-35 даже иногда летает. Позволяют ли они победить тапочников? Не, чет дохуя дорога с ними связываться.
Зачем кого-то побеждать? Тогда не будет угрозы, ради которой идёт вечная модернизация ВПК. Пара победоносных операций «... в пустыне» для обкатки хватит, а там новый цикл...
Пупупу.
Впрочем, тебя уже пол-треда обосрали по поводу классификации.
В некотором роде даже последний MCX Spear является таковой, если зарыть глаза что его планировали раздать каждому солдату. Даже сделали прицел который стоит лям и с помощью дорогой электроники делает то что в ПСО делала просто прицельная сетка...