Либерда? Как думаете, ваше мнение. Сабж не назвал ни одного русского писателя, даже близко, ни одног

Либерда? Как думаете, ваше мнение. Сабж не назвал ни одного русского писателя, даже близко, ни одного произведения из русской классики, к тому же все эти тухлые прозрачные намёки про власть безграничную развращающую безгранично, забавный персонаж к тому же, закос под ебись какого интеллектуала, думаю он с большой вероятностью поклонник Солженицына, просто деликатно умалчивает.

>>335705098 (OP)
О да, Шариков в среде
книг.

>>335705098 (OP)
Он спиздил книги из списка книг Ежи Сармата

Ощущение от Жаринова своё первое помню не очень хорошее, у Третьякова по-моему в передаче чего-то там мусолили, претенциозность зашкаливала просто по моему мнению в его суждениях, монологах.

>>335705098 (OP)
>Либерда?
нарциссическое расстройство - практически не поддается исправлению

>>335705240
>Он спиздил книги из списка книг Ежи Сармата
Вот вот, ощущение от него не очень чистого на руку, уж больно лукавый какой-то, скользкий, неприятный субъект.

>>335705098 (OP)
Постирай

>>335705098 (OP)
солженицин не ироничен - нихуя его никто не любит
иллиада база
сказки ребёнку надо читать не колобковые а братьев гримм и хоббита туда и орлятно
А по теме ехидства к власти это пикрил - вот пыня так же ебанулся

>>335705272
Выходит всё-таки либерда, я правильно понял?

>>335705098 (OP)
Простые русские писатели с русскими фамилиями, но почему-то еврейскими лицами.

>>335705373
еще какая, лол
там полно НИТАКУСИКОВ

НИТАКУСИК - это как правило нарцисс, ну или его полная противоположность

>>335705365
>иллиада база
Параша. Одиссея тоже.
Смысл читать эту хуйню, если Афина опять рояльно подкинет копьё, а когда начнется богорез магическим образом придет божок о остановит его, только непонятно, с какого хуя, если полубог нагнул уже даже бога войны.

>>335705098 (OP)
>большой вероятностью поклонник Солженицына
Может кто-нибудь скажет ему кто самый большой поклонник Солженицына и по совместительству Ильина?

>>335705365
>А по теме ехидства к власти это пикрил - вот пыня так же ебанулся
Вот оно и подтверждение вылезло моим словам. Лучше не продолжай, не твоё это. А Солженицын это царьибох, Заратустра и Ахурамазда либерды, его любят так, как родную маму не любят, ты о чём вообще? Это просто маркер либерды, у меня куча знакомых им промаркирована.

>>335705376
>пик2 Зильбертруд, оно же Быков
О да, этот бравый гусар с усами просто пушка стреляющая во всё что шевелится.

>>335705098 (OP)
Ботохуета, русские писатели в три раза больше и тебя и этого деда знали греческих и римских авторов, во всех жанрах.
Все практически знали несколько языков.
Мировая культура она такая, как поле в котором все друг в друга диффундируют и это норм.

>>335705098 (OP)
>не назвал ни одного русского писателя
так он только древности всякие назвал, там даже личность писателя можно под сомнение ставить

>>335705098 (OP)
>Сабж не назвал ни одного русского писателя
тонко
Во времена, когда жили упомянутые им авторы, на этой территории даже письменности не было, тут палками друг друга пиздили за кусок сырого мяса

>>335705576
>русские писатели в три раза больше и тебя и этого деда знали греческих и римских авторов, во всех жанрах.
>Все практически знали несколько языков
Ты это к тому что это не помешало им срать своим творчеством, от которого и совки и россияне харкаются? Ты это к тому что греки и римляне, вся вот эта вот хуета не нужна к изучению?

>>335705576
база

>>335705614
Иронично, что Греция сейчас как раз такая, как ты и описал
>даже письменности нет, тут палками друг друга пиздят за кусок сырого мяса

>>335705576
>>335705581
Ему задали чёткий, прямой, абсолютно понятный вопрос "Что читать?" Не надо тут виляния устраивать, ни Достоевского, ни Пушкина, ни Толстого, ни Некрасова, ни Булгакова, вообще никого из русскоязычных, так скажем, писателей не назвал, это его припечатывает намертво просто к лагерю совершенно определённому. Но он преподаёт, читает лекции, умничает везде гле может, однако.

>>335705098 (OP)
Один простой факт который разрушает все эти желания примазаться к чему то дворянскому.
Никакие плутархи и апулеи и прочие не дали им разума и понимания что времена меняются и в народе созревает бунт и они сидят на бочке с порохом.
А декабристы что? Ну начитались они хуйни и каков итог был?
А Ленин который читал Маркса с энгельсом а всю эту хуйню не читал про древних греков или Сталин который вообще неуч был.
Вот такие вот смогли сломать систему которую не могли эти декабристы.
Как же так вышло?
А вышло так что никакие книги ума дворяшкам не дали.
Только их гордыню поддерживали.
Ну и как итог за эту гордыню они и расплатились.
Кто то жизнью, кто-то нището в париже, кто-то став подчиненным вчерашнего рабочего.

В общем сели не хотите закончить как декабристы и дворяшки после 17го - не читайте эту хуйню.
Даже Маркс и тот актуальнее но тоже временный.
Надо читать то что нужно для дела.

>>335705614
>Во времена, когда жили упомянутые им авторы,
Это кто, Данте? Ты ебанутый?

>>335705098 (OP)
Да в сущности почти со всем согласен

Но
>Сабж не назвал ни одного русского писателя, даже близко, ни одного произведения из русской классики, к тому же все эти тухлые прозрачные намёки про власть безграничную развращающую безгранично, забавный персонаж к тому же, закос под ебись какого интеллектуала, думаю он с большой вероятностью поклонник Солженицына, просто деликатно умалчивает.

Сабж скорее всего долбоёб, который дальше этого своего базового минимума и не ушёл.

>>335705479
солженицин очень хуево пишет
очень пусто и предсказуемо
я хуйзнает чо там твои протыки любят - для меня это не маркер
чо там любит либерда волнует только стадную либерду
>>335705433
ты параша, ты и не читал походу нихуя
А про одиссею я ничего не говорил - одиссея говносказочка
что то типа хуёвого длс-фансервиса для дцп

>>335705728
Шариков спок, твоё говно развалилось, про него уже никто не помнит.

>>335705728
нет пруфов что сталин ленин не читали иллиаду
нет пруфов что николашка читал иллиаду

>>335705787
>Хрюююююю ты не читал!!!!
>Смысл читать эту хуйню, если Афина опять рояльно подкинет копьё, а когда начнется богорез магическим образом придет божок о остановит его, только непонятно, с какого хуя, если полубог нагнул уже даже бога войны.
Это исключительно из Илиады.

>>335705712
Ты дай бесконечно времени на ответ он тогда тебе еще начнет перечислять то, что не читал.

>>335705098 (OP)
Солженицын был шиз топивший за государство украинцев, русских и белорусов с отпусканием не славянских народов восвояси.

>>335705819
>сталин
Вот Сталин точно читал, на удивление он читал просто запоями, сам делал пометки на полях рукописей писателей, рецензировал, давал рекомендации, читал много и всю жизнь, с его простецким образом это слегка не вяжется, но это так.

>>335705479
> Это просто маркер либерды, у меня куча знакомых им промаркирована.
ты просто знакомишься с долбаёбами, подобное к подобному

>>335705555
>видрил
Удивительно, как люди раз за разом, за разом, за разом продолжают открывать для себя юнговское деление на сенсориков и интуитов.

>>335705806
А ты себя мнишь профессором преображенским что ли?
Ты настолько туп что не понял как твой булгаков показал что шариков это продукт созданный преображенским которые не захотел нести ответственность за свои действия.
Кто хуже: шариков которого никто не спросил и которого создали или те кто его создали?
Такой просто вопрос, а дебильность твоя не дает тебе даже подумать в этом направлении.
ТЫ просто малолетка которая начиталась и копирует хуйню причем очень топорную.
И по поводу развала СССР.
Сейчас Россией правит кто? КГБшник из СССР там воспитанный и ебет он тебя и твое стадо на копроине тоже.
И весь мир делился на полюсы и зоны влияния именно благодаря СССР. И китай теперь такой мощный из за влияния СССР. СССР встряхнул весь мир. Изменил его полностью по всем странам.
Но куда тебе с твоим мозжечком дебила это понять?

>>335705819
Если и читали то не придавали ей значения как этот напыщенный осел.
Это надо додуматься декабристов привести в пример.
Неудачников что на площади вылезли непонятно зачем и просто по сути самоубились.
Где здесь ум?
В то время как неуч Сталин готовил на местах партийные ячейки и кадры делал и проводил работу с населением.
Чтобы оно поддержало когда пришло время.

>>335705098 (OP)
>Илиада
>основополагающий текст, без него мало что вообще складывается
Почему? Я вот читаю Илиаду, и что-то не замечаю в ней такого, что бы повлияло на остальную литературу — наоборот, она и стилистически, и по построению отличается, и сюжетно тоже непредсказуема.

>>335705964
Всё с точностью наоборот, это конец моим знакомствам, как только начинаю ощущать это всё, конец общениям всяким, это крайне опасно, многих затянула эта трясина, либергной всегда (всегда!) русофоб. Для себя я определился с этим раз и навсегда.

>>335706053
Илиада это вообще древнегреческий РЭП.
Это песня. Она исполнялась речитативом с повторениями поэтому они там встречаются повсеместно.

>>335705098 (OP)
> Либерда? Как думаете, ваше мнение.
Коммунизм - не прожил и 70 лет. Убил миллионы людей сралин.
Капитализм - живёт 1000 лет и все заебись.
</thread>

>>335706050
>напыщенный осел
Чёткое определение, молодец. Жму руку.

>>335705098 (OP)
>Сабж не назвал ни одного русского писателя, даже близко, ни одного произведения из русской классики
Так это же говно. Какой-нибудь Кьеркегор с его эссе просто лавиной мочи смывает Достоевского, Толстой от одной сцены с Богом ослом из Заратустры Ницше ляжет.

>>335706050
> Неудачников что на площади вылезли непонятно зачем и просто по сути самоубились.
Если ты на самом деле не понимаешь, зачем они там "вылезли", то ты какой-то совсем клинический идиот. Книжки почитай, что ли. ну или фильмы глянь

>>335706050
>проводил работу с населением
О да, проводил. Сухорукий карлик с кривым еблом, который даже говорить не мог, а когда говорил - подстрекал обычных людей бежать на пули, из-за чего кратно больше становилось жертв. Гениальная работа с населением. Угу.

>>335705098 (OP)
Делай хорошо - будет хорошо.
Не работай.
Ря, строй не важен, ря.

>>335705098 (OP)
>мнение ?
О чём? О древнегреческой литературе?

>>335705098 (OP)
Просто он выёбывается и в этом суть его телеги.

>>335705098 (OP)
>Сабж не назвал ни одного русского писателя... думаю он с большой вероятностью поклонник Солженицына

А Солженицын не русский писатель?

>>335706198
Нет о том как ты покакал сегодня

>>335706157
Ты не визжи так, не поможет.
Есть факты реальности, их ты не перевизжишь.
Факты говорят что они сделали хуйню.
В первому сентября готов?

>>335706096
Двачую, буквально компиляция баек в поэтической форме аналог саг викингов.

>>335706232
Советский

>>335706240
> Факты говорят что они сделали хуйню.
Это известно только постфактум, школьник ты ёбаный.

>>335706248
А Достоевский имперский

>>335705098 (OP)
Ну потому что перечисленное сабжем - это фундамент, на котором строилась русская литература в том числе. Буквально европейская база.

Вот если бы он каких-нибудь Фицжеральда, Берджесса, не знаю, битников каких-нибудь назвал - было бы неприятно. А так никакого бугурта.
Кстати, он довольно забавно всегда рвется от Пелевина

>>335706163
Вижу твой уровень познаний на фоне визжащей школоты с пабликов.
Ты же дегенерат.
Ты не в курсе что Сталин именно так и выбился наверх вперед всех других партийных и Ленина обошел (несмотря на его сопротивление) и Троцкого обошел именно потому что он занял пост кадровика партии. И подтянул туда всех лояльных ему людей.
Кадры решают все.
Ты просто малолетняя тупая залупа и даже не в курсе базовых вещей.
Как из "чудесного грузина" которого никто в расчет серьезно не принимал он вдруг стал первым лицом государства.
Ты нихуя не знаешь и близко.
Твой уровень - борьба с кровавым совком и сталином на уровне визга.

>>335705920
>простецким образом
>вырезал всех кто был против него
>создал собственный культ
>продал все имущество других чтобы провести индустриализацию и сидеть с пушками во всеоружии
У тебя наверное и Лукашенко это обычный сельский мужичок, лол

>>335706235
Тебе хватит описания? Или желаешь пруфов?

>>335705768
ты видео посмотрел, высерок? составь списочек и пройдись по годам
и заодно погугли когда кирилл блядь и мефодий на эту территорию принесли алфавит

>>335706336
Кидай все

>>335706276
Нет, пиздюк, это было известно ДО.
Потому что надо было иметь логику и ум и задавать правильные вопросы: а кто нас поддержит? И почему поддержат? А какой у нас план?
Ничего этого не было у этих идиотов которые насмотрелись на якобы стихийные бурления у французов и подумали что это так работает.

>>335706358
Сколько платишь?

>>335705098 (OP)
Хорошие книжки советует, правда я хуй знает как Божественбную комедию читать если неотдупляешь греческие мифы, хрестианские мифы и политику Италии 13го века, гвельты там всякие. Ну и базовый минимум тут по его субьективному мнению, так хули предьявлять?

>>335706389
Две струйки жидкого золота

>>335705098 (OP)
> к тому же все эти тухлые прозрачные намёки про власть безграничную развращающую безгранично,
> думаю он с большой вероятностью поклонник Солженицына, просто деликатно умалчивает.
По-твоему это Солженицын придумал, сапожный ты подкаблучник?

>>335705098 (OP)
Надеюсь что хоть что-то из этого запомню и потом ознакомлюсь. В античной литературе без филологического образования ты сам запутаешься, так что нужно доверять олдфагам и ценителям.
Саму эту иллиаду всякую ты, правда, поймёшь в полной мере лишь когда сперва другой литературой и вообще сюжетами обмажешься и научишься их анализировать по-всякому. Вот тогда ознакомление с базой на которую все ссылаются тебе ебейший кайф даст. Если же будешь это первым тайтлом наворачивать то просто нажрёшься довольно вялых стихов и нихуя не поймёшь.

>>335706073
>либергной всегда (всегда!) русофоб

Ты заблуждаешься. Русофоб либо уезжает из России и забывает о ней с облегчением, либо в России мимикрирует под патриота-державника, чтобы забраться повыше и жить получше. Если же человек приносит себя в жертву "прогрессорской" идее, продолжая жить в России и пытаясь насадить среди "глубинного" населения какие-то либеральные идеи, например, о пользе наук и просвещения, то он не русофоб, а русофил. Он нам добра желает, по-своему конечно.

>>335706379
>насмотрелись на якобы стихийные бурления у французов и подумали что это так работает
Ну знаешь. У нас народ неиронично думал что страной управляет, а потом внезапно какой-то злодей Горбачёв с супер злодеем Ельцином за пару лет уничтожили реактор СССР с системой огаз из-за чего вампиры капиталисты захватили влатсь.

>>335705098 (OP)
>Сабж не назвал ни одного русского писателя
Так ты хуйню смонтированную принес, когда его спросили про античку, в полном видосе он про русских писателей говорит.
https://www.youtube.com/watch?v=fjilLyPdGkI

сажи треду

>>335706406
Все это ненужная ерунда.
Греков читали как классику чтобы понимать отсылки к амурам и зефирам.
Но кому это надо сейчас?
Ты будешь читать стихи 19 века где эти амуры есть?
Ни одна баба тебя не поймет и запишет в долбоебы.

>>335706248
Антисоветский скорее

>>335706322
>Сталин именно так и выбился наверх
Наверх он выбился заключая союзы, в частности против Троцкого, а потом просто убивая всех конкурентов. Даже Ленин был против этого хромого додика. Но кто будет слушать сифилисную лысую хуйню, которой завтра в щемлю мавзолей?
>подтянул туда всех лояльных ему людей.
Лояльных? Нет, он всех кто был нелоялен расстрелял. И лояльных расстреливал, если они могли представлять угрозу. Вообще каждый день стрелял старых друзей, и жен их, и детей их, всех расстреливал.
>Уиииии ты ничего не знаешь!!!!
Знаю как он девочку, Попрыгину, ебал, обещая жениться. Знаю. Я прекрасно знаю этого усатого пидора. Прекрасно))))

>>335706151
>лавиной мочи смывает Достоевского
Вот, подобрались к сути. Достоевский это такой же маркер либерды, они его люто ненавидят, вспомни Чубайса с его пасквилем о Достоевском, они чувствуют что корни этого могучего дерева уходят глубоко в русскую почву и душу, и стараются всеми силами выкорчевать, так как видят для себя колоссальную угрозу и опасность от такого явления русской культуры как Достоевский. И это при том, что Достоевский такой же "общечеловек" как и скажем Шекспир, или Сервантес, и принадлежит всему человечеству, но он именно глубинно-русский писатель при этом.

>>335706451
Систему ОГАС сами совки завернули...

>>335706436
Предпочитаю биткоин. Не договоримся.

>>335706470
База, выходит.

>>335706465
Отсыки на древних греков вообще везде, как и хрестунство, н про стихи 19 века ты зря, Луку Мудищева зацени. Литература ьето в первую голову развлечение, а не чтобы вумным стать.

>>335706440
Читал я многое из всего этого, кроме "Апулея" пожалуй, там от переводов ещё зависит, иногда невыносимо читать просто, это я про древнегреческую хреновину. нарвёшься на перевод удачный ну поздравляю.

>>335706504
Ок надавлю глины и слеплю тебе биткоин потом оберну в желтую фольгу

>>335706488
Чубайс это коррупционер-ппортунист, а не "либераха". С таким же успехом он и совок, потому что лекции по научному атеизму в Швитом читал.

>>335706608
К счастью могу себе позволить употреблять английские переводы. В букаче кто-то разгонял что по СНГ античка часто попадается в хуёвых переводах ещё 90х годов сделанных у., просто потому что авторские права давно спизжены. И издают это во всяких ходовых сериях АСТ, а потребителю как-то и похуй - ест и добавки просит.

>>335706406
> правда я хуй знает как Божественбную комедию читать если неотдупляешь греческие мифы, хрестианские мифы
Греческие мифы можешь в пересказе почитать и мало что потеряешь, на таком поколения выросли.

>>335706007
Обезьяна ты сраная, Шарику то гипофиз кого пересадили? Вот и заткнись, говно.

>>335706451
Ты сравниваешь дворян с первокласснным образованием и народ?
На один уровень ставишь я правильно понимаю?

>>335705098 (OP)
вроде базовичок

Читайте "Сердца четырех" В. Сорокина. Это всё, что нужно знать из литературы. Так сказать, база, основание. Foundation.

>>335705098 (OP)
читать худлитру в 21 = признаться в дебилизме , другой причины читать чужие фантазии на какую либо тему не вежу

>>335706487
Хуесос тупой, ты ставишь вагон впереди локомотива.
Кому он нужен был бы и какие союзы он мог бы делать если бы он был никем?
А кем то он стал когда везде свои кадры поставил.
Какой же ты тупой дебил.
Как и всякий кто визжит про совок и кровавого сталина и не случайно ваша олигофрения останется с вами и ничего вы не добьетесь никогда.

>>335706488
>Достоевский это такой же маркер либерды, они его люто ненавидят, вспомни Чубайса с его пасквилем о Достоевском, они чувствуют что корни этого могучего дерева уходят глубоко в русскую почву и душу

Очень удобно смастерить соломенное чучело "ле берды", а потом его играючи победить.
Что Чубайс? Он эталон либерала что ли? Чубайс оппортунист. Технократ.
Достоевский, во-первых, писатель, переживший тяжёлую психологическую травму. Он был ранее в оппозиции царю. Царь решил его "перековать". Заставил его долго стоять в ожидании казни. А потом "подарил жизнь". Можно ли сказать, что дальнейшее "верноподданство" писателя было его свободным выбором, что он сам стал таким, что его не сломали?
Во-вторых, Достоевский слишком гуманен, слишком "либерален", чтобы сойти за "державного почвенника". Его рассуждения о слезинке ребенка. Его Иван Карамазов, который "билет в рай" "почтительно возвращает" потому, что этот рай создан на страданиях всего одного невинного, а так не должно быть.

Так что, Достоевский велИк, но это не значит, что с ним не о чем спорить.

>>335706580
Читать одно говно чтобы понимать другое говно?
Верно?
А зачем?

>>335706322
> Твой уровень - борьба с кровавым совком и сталином на уровне визга.
Ну это еще непонятно, высокий уровень или низкий, потому что отторжение он вызывает как у истеричек, так и у нормальных людей. А высшего уровня борьбы с совком уже не достичь, потому что в КГБ уже не послужишь, а ведь он сделал для презрения и отвращения к совку гораздо больше, чем любой Солж или там Маккарти.

>>335705098 (OP)
> ЕСЛИ ВСЕ БУДУТ РАБОТАТЬ 20000000 ЧАСОВ В НЕДЕЛЮ, ТО БУДЕТ КОМУНИЗМ!
> А ТЫ КТО!
> А Я НАЧАЛЬНИК!

>>335706708
А кто пересаживал?
И кто тебе сказал что реально от гипофиза зависит?
Это буквально теория про голубую кровь для идиотов.
Твои дворяне это кто исторически ты в курсе?
Это самые отбитые первоначально головорезы которым их главарь давал земельные наделы.
Это твоя голубая кровь и правильный гипофиз?
Если бы профессор родился бы в крестьянской семье и ничего не видел кроме алкашей и коровьего говна то кем бы он стал?

>>335705712
>Ему задали чёткий, прямой, абсолютно понятный вопрос "Что читать?"
Ему задали вопрос не "что читать", а скорее с "чего начинать". Это уже немного другой подход, когда ты жрёшь сначала старое засохшее говно, чтобы более позднем, но уже несвежем говне уже чувствовать нотки престарелого говна. А до нового говна может и не добираться, всё равно это многократно пережёванное старое говно.

>>335706776
>читать худлитру в 21 = признаться в дебилизме

Ты только что признался в дебилизме, а хотел изречь крутой афоризм...

>>335706817
Чем моложе долбоеб тем больше его угнетал совок.

>>335706747
Чел который ничего кроме "Сердца четырех" В. Сорокина не читал би лайк:

>Читайте "Сердца четырех" В. Сорокина. Это всё, что нужно знать из литературы. Так сказать, база, основание. Foundation.

>>335706789
Веровать что взрослого человека можно вот так щелчком перековать - удел дурака.

>>335706702
Внезапно все греческие мифы и Иллиада за компанию - это пересказы.
Оригиналы были устными.

>>335705728
Твой интеллект явно превосходит мой, но видик я сохранил всё равно и попытаюсь приобрести все эти книги, это лучше, чем пить пиво и играть в доту. А пока я пошёл читать.

>>335706778
>если бы он был никем
Почему же, был. Он прекрасно убивал конкурентов и запугивал потенциальных конкурентов. Не зря ГУЛАГ прошли миллионы, и ещё миллионы не вышли из него.
>кровавого сталина
О, не волнуйся, долбоеб который расстрелял весь опытный офицерский состав, из-за чего остались лишь долбоебы которые не умеют и карт читать по определению уже дегенерат и мясник. Напомнить как в 30е на фоне падения цен на зерно он продавал зерно за границу, несмотря на массовый голод? Или как Сталин отправлял зерно во Францию в 46 и 47, когда, вот так новость, снова начался голод в СССР? США предлагали помочь едой, но он лишь хрюкал "ни нужна нам ваша капиталистическая пропаганда!!!!!". А на вопрос когда вернут деньги или товары по ленд-лизу говорил, что это другое и вообще это мы мясом закидали победили, хотя ещё в 43 говорил что без этих поставок Ганс бы уже мылся Иваном. Кстати, в голоде 30х умерло 8-10млн, а в 46-47 уже всего-то 1-1,5млн.
Но Сталин не кровавый, нет! ))))))))))

>>335706847
>Если бы профессор родился бы в крестьянской семье и ничего не видел кроме алкашей и коровьего говна то кем бы он стал?
Тобой.

>>335706702
Ну строго говоря они и так все в пересказе так как переводы переводов переводов ещё и часть проёбано при передаче из уст в уста рапсодами в тёмные времена и хуй знает насколько сильно исказилось по сравнению с оригинальными охуительными историями.

>>335706884
Иди на куй, побольше твоего читывал

>>335706848
Бляяяяяяя начинать читать Гомера и других классических поэтов из его списка без перевода пиздец полный когда каждый перевод по сути адаптация

>>335706923
А как тогда ты объяснишь "стокгольмский синдром"?

>>335706847
>Если бы профессор родился бы в крестьянской семье и ничего не видел кроме алкашей и коровьего говна то кем бы он стал?
Ломоносовым? Гауссом?
Биологию не обманешь, чернь всегда говно, а дворяне всегда дворяне.

>>335706847
Новиоп спок нахуй, не трясись уже

>>335706950
> США предлагали помочь едой
Напоминаю, что СССР был создан как суперпараноидальный проект из-за того, что агенты влияния разъебали империю практически до фундамента, и борщевики после ознакомления с архивами охранки были в курсах кто и где её ебал и кто кому сколько платил.
Следовательно, от противного всё общение с иностранцами ограничивалось, торговля с иностранцами монополизировалась, за иностранцами велась слежка, ноу-хау скупались у иностранцев и не отдавались иностранцам, а если случайно какой-то долбоёб их разбалтывал - то гайки закручивались и разработка засовывалась в город почтовый ящик.

США уже кормили протосовок с ложечки в 1920-х организациями столовых АМА, которые были готовыми шпионскими ячейками.

>>335707041
Дворяне это буквально предыдущая генерация новиопов лул, француз ебал полячку - получился немецкий дворянин.

>>335706967

Это даже не лучший роман Сорокина!
лучший очевидно Голубое сало
но тоже хороший да

>>335705098 (OP)
>ни одного русского
А он там назвал французского, немецкого, или английского?
А может #швятыештаты американского какого нибудь. а ? Японского? Испанского?
Что я пропустил? Почему он Книгу Экклезиаста не назвал в конце концов (её даже Маркс и Ленин читали) ?!

>>335706859
аргументы будут ? или я просто расстроил дебика, читающего божественный кал или илиаду , или че вы ещё там читаете.

>>335706950
Идиот, не ставь вагон впереди локомотива, что тут непонятного?
Чтобы убирать конкурентов нужно сначала вырасти до их уровня.
А вырос он как еще раз, дебилоид?

>>335705098 (OP)
>не назвал ни одного русского писателя, даже близко, ни одного произведения из русской классики
Просто имаджинируйте уровень шизы когда чел обижается на то что кто-то не упомянул его любимых писателей

>>335706952
Пруфани или ты пиздобол.

>>335706876
И при чём тут это? Ты же сам знаешь, что копротивляешься за настоящее угнетение, как в заморской Британии, а не за какие-то там хрущёвские полумеры.

>>335705098 (OP)
Он вполне себе либершвайн. В лекциях десятилетней давности визжал пжыф и хрюкал про ботокс.

>>335707195
>А он там назвал английского?
Милтона же назвал.

>>335707002
Ломоносов родился в семье главы рыболовецкой артели.
Это не простой крестьянин.
И к образованию его подбивал священник.
Нет никакой благородной крови, быдло ты и дикарь.
Есть куча ученых которые благодаря соц лифту СССР выбились в ученые а при царе они бы так на низу и остались.

>>335707205
Зачем расти, если можно окружающим отрезать головы? Так даже карлик будет выше мертвецов.
Сталин этой логикой и воспользовался. Не зря аж в Мексику агента с ледорубом послал. Трясочка была у него))))

>>335707224
Я не знаю о чем несет какой то долбоеб который в СССР не жил ни минуты и возможно чьи родители застали СССР только в младенчестве.

>>335707221
Пруфанул тебе за щеку. Чё не радуешься?

>>335707269
Значит, с Гауссом ты согласен, чернь? Ясненько)))))

>>335707281
Троцкого он раздавил как политика задолго до.
Но вижу дебилу что то объяснять - это моя глупость.
А трясет больше тебя от него.
И всю вашу свору.
Он спустя 70 с лишним лет поколения вашей своры вгоняет в страх.
Это смешно.

>>335707112
>в 20-х кормили с ложечки
InRealLife - Интервенция всей Антантой, просто не шмагла она против борщевиков тогда, нешмагла
- Вам отрежут голову...
- Кто отрежет, спросил Бездомный -, враги, интервенты?

>>335707299
Ясно, пиздобол.
Теперь можешь готовиться к школе.

>>335707292
Ну то же можно про любой режим сказать, мол, раз не жил в Имперашке, значит, Имперашка круто. Малолетний ты долбоёб.

>>335707112
>борщевики после ознакомления с архивами охранки были в курсах кто и где её ебал и кто кому сколько платил.
Чел, в совке не знали когда регион совка обьебывал сам совок. Не фантазируй.

>>335707307
Я не твой отец.
Гаусс мог учиться в школе.
Мог ли учиться в школе крепостной крестьянин в России?
Вопрос риторический, можешь просто повизжать.

>>335707307
хуесосина пытается черрипикать!

>>335707361
Мерять времена словами: крута - ни крута - удел тебе подобных настоящих долбоебов.
Ну и для того чтобы хоть как то характеризовать эпоху надо в ней разбираться чего нет ни у тебя ни у кого из вашей своры.
Вы буквально ничего из правды не знаете о той эпохе.
Вообще ноль.
Любой из вас это дегенерат который сожрал чью то топорную агитку.
Вот это твой уровень интеллекта 8летнего: крута-ни крута.
Пиздец.

>>335707292
> Я не знаю о чем несет какой то долбоеб который в концлагере не жил ни минуты и возможно чьи деды застали концлагерь только в младенчестве.

>>335705098 (OP)
> власть безграничную развращающую безгранично
Это когда у власти те кого либераха не любит. Власть тех кого либераха любит - а любит он только себя - никого не развращает.

>>335705365
Ребёнок тебя нахуй пошлёт и потребует смартфон.

>>335707331
>Он спустя 70 с лишним лет поколения вашей своры вгоняет в страх

Ну потому что является индикатором самого дуболомного тупорылого подхода к политике и управлению, вот этого вот "не разбив яиц не приготовишь омлет". Видишь фаната Сталина — сразу видно, перед тобой хлебушек который в топку своим идиотским идеологическим представлениям тебя и всю твою семью не задумываясь закинет.
Как говорится, получили горы скорлупы, омлет при этом никто так и не попробовал.

>>335707485
>нож в горле вызывает смерть
>Это когда нож от того кого либераха не любит. Нож от тех кого либераха любит - а любит он только себя - не смертеьен.

>>335707428
> Вот это твой уровень интеллекта 8летнего: крута-ни крута.
А то буду я тебе распинаться, чтобы указать на долбоёбскую аргументацию. Пиздуй тогда с имиджборд вообще, раз уж от несерьёзного отношения к предмету твоей страсти у тебя срака рвётся. А то тут и нахуй могут послать.
Так ты просто показал, что неприятное про CCCCCCP ты записываешь в агитки, а приятное, особенно про великих вошьдей, принимаешь за правду.

>>335707521
Печально, опять совок вырастет, который вяликую страну ещё до своего рождения потерял.

>>335707331
>вгоняет в страх
Скорее отвращение. Хромой кривой биокралик изуродованный на все ебало, к тому же педофил и параноик. Уважать такой мусор? Не, пусть рабы уважают, мнн такая мерзость противна.
И, нет, Троцкого не он победил, а шайка в которую он входил, и которую он потом благополучно перестрелял.

>>335705098 (OP)
Нелиберда (хуй знает что это!) но свои пять копеек напишу, когда был очень юным все эти апулеи казались тошниловкой и кринжем, а потом прошедши годы, когда начал всерьез интересоваться историей, неожиданно для самого себя стал с интересом читать, не только Плутаха и Сетония, и прочих упомянутых, ещё Полибий, Тацит, Ливий Тит, Геродот, Страбон, Плиний ет цетера - это ж охуенно интересно, другая эпоха, фактически, другая цивилизация, как жили, как думали, как решали , посмотреть на мир и эпоху их глазами, и с высоты нашего времени. Но, глупо имхо смотреть на все эти сочинения как на рецепт чего то там, глупо

>>335707331
> Троцкого он раздавил как политика задолго до.
Верим, именно поэтому пришлось ледоруб посылать — как доказательство своей победы.

>>335706695
Расскажи как англюсик получил плиз. Тоже могу читать но бля словарный запас... Место в голове кончается

>>335707619
> Хромой кривой биокралик изуродованный на все ебало, к тому же педофил и параноик
ниеееет, ниправда!!!! такими только при капитализме олигархи могут быть!!!! а при CCCCCCCP были только нравственные политики!!!!

>>335707531
>в топку своим идиотским идеологическим представлениям
Которые еще и меняться в зависимости от настроения и конъюнктуры будут раз в неделю

>>335705098 (OP)
Ахахах, какой же тред степашек ебаных. Всем бы вам головы поотрезать во славу США и ЕС. Ряяя, ряя, спасите, ряяя, ряяя. Мы не скот Сралина.

>>335707647
> Место в голове кончается
Больше практики, и голову разработаешь. Мозг пластичен.

>>335707624
сорян за ошибки ,жаль редактировать онфлай нет возможности
Светоний Плутарх

>>335705098 (OP)
Художественную литературу могут читать только социобляди.Я лучше учебник по лингвистике прочитаю.

>>335707624
Я Тита Ливия шкилой прочитал в 15 лет, под ахуел от чтива прям мега эскапизм был ,не мог оторваться. Жаль что не стал дальше углубляться

>>335707732
Соглы. Настоящие питардуты, как ты. Лежат с отрезанной головой под малой токмачкой.

>>335707420
>Уиииииии неудобные примеры!!!!!
В голос с этой обрыжки.

>>335707259
А да пардон, обосрался с англичанином, но с остальными вопрос остается

>>335707804
ЩАС КАК ТОКМАЧКУ ВОЗЬМЁМ! ЩАС КАААААК! УУУУУХ! КАК ДИДЫ!

>>335705098 (OP)
Читал одиссею, раза 3, когда тырнета не было. Говно несусветное. Не рекомендую. Донки хот туда же. Вообще, многое из того что называется "классикой" редкостный кал. Тоже можно сказать про многие древние писания, чем древнее, тем косноязычнее и хуже.

>>335707331
>Троцкого он раздавил как политика задолго до.
Видимо срыня именно поэтому так от него трясся, годами искал троцкистов у себя под кроватью вместе с гебней а потом и вовсе заказал убийство своего источника батхерта. Если бы Льва Давидовича реально раздавали как политика то про него просто забыли бы и всё лол

>>335707531
Настолько дуболомного что держал в напряге пол планеты.
И всю вашу свору под шконарем.
Нет, тебя трясет потому что он унижал всех твоих предков.
И сейчас тебя унижает.

>>335707571
О божечки, дегенерат примерил на себя костюм вахтера!
И про какую то правду говорит!
Какая правда? Иди в тред голове помолись, дебил.
Ты и такие как ты - мусор.

>>335707624
Читал именно тематически, как Гая Светония Транквилла так и Плутарха про жизнеописания Цезарей всевозможных, занимала именно психологическая трансформация личности поставленной в подобные уникальные условия как обожествления фактического прижизненного, и это всё в условиях античной, языческой традиции так и наделённой властью поистине безграничной, уникальной, там действительно много чего интересного. Религиозные установки никак не препятствовали как в условиях христианской морали, а скорее наоборот, способствовали формированию всех этих "кесарийский помешательств" и пр., там "башню срывало" просто напрочь.

>>335707164
Голубое сало соевая попса.

>>335707619
Не соответствовал твоим представлениям о красивых мужчинах, пидорок?
Ты хохол что ли?
И представь что такой уродливый как ты описал занимает твой разум спустя своей смерти через 70 с лишним лет.
Как она вас напугал, лохов.

>>335707644
Так, чебатый дегенерат, троцкий из партий вылетел и сбежал.
Это и есть поражение.
Никакой полит силы он не обладал и ни на что в СССР больше не влиял.
Это и есть раздавили как политика.
Для запада это был очередной креакл не более.
А то что сделав из него таракана его просто раздавили - обычное дело.

Опять пара даунов свели тред к политоте и ссср

>>335707912
Поискал да бросил а то что у тебя, дебила, это перемога троцкого ну что с тебя взять?
Троцкий это жид который все проебал.
Был вторым лицом партии и его какой то грузин вышвырнул.
Позорище.

>>335708039
Я не виноват что даунам так печет от грузина.
Очень нравится ссать им на пятаки.
Чтобы они шипели от злобы.

>>335707708
тут тред не про хохлов, съеби

>>335708122
Черрипик, хохлы, черрипик, хохлы! Ряяяяяяя! США ВСЕМ ГОЛОВЫ УТРУБИ!

>>335706789
>Он эталон либерала что ли? Чубайс оппортунист. Технократ.
Абсолютно, либерал до мозга костей, а технарь из Чубайса как пуля из говна, его и ставили на отрасли которым надо было затормозить, закрыть ход, всё за за что брался наступал полный писец, перечислять не буду, и так все всё знают, Нанотоликом не зря его прозвали, и это делалось им только из задач чисто либеральных, и барену заморскому подсобить, он единственный допускался во все собрания всех этих клубов бесконечных, "Бельдерберских" и пр., и деньги только он мог притаранить в страну от фондов всяких, так себе технарь как видишь.

>>335708122
Какой же ты скот Сралинский пидаращий с отрезаной головой валяешься под токмачкой. Фырчищь кровавой желчью... СРАЛИН! СРАЛИН! СРАЛИН! СРАЛИН! СРАЛИН! СРАЛИН!

>>335705098 (OP)
> ваше мнение.
Всех победили. Ты петух.
</thread>

>>335708204
>>335708242
трясет чубатого!
правильно трясет!
новый голодомор идет

>>335708242
Откуда хохлы понабежали? Кто загон не закрыл?

>>335708277
Дааа, дааа, дааа, так трясёт. ТАК ТРЯСЁТ!

>>335707932
> Настолько дуболомного что держал в напряге пол планеты.
Для этого большого ума не надо, еблоид.

>>335705098 (OP)
>главный пушкинодрочер в России
Аряяяяя он не ценит русскую классику. Дед просто уже заебался повторятся и вот что-то новое высрал

>>335706923
А примеры Некрасова и Ахматовой тебе ни о чём не говорят?
>>335706994
Он и слов-то таких наверняка не знает.

>>335707932

А это самоцель какая-то, пол планеты в напряге держать?
Я могу срать в подъезде и орать по ночам, тоже весь дом в напряге держать буду.
Для этого ума много не надо. Ким вон тоже в напряге пол планеты держит, и эти ебанашки иранские тоже.

В печи бы сжечь вас всех

>>335708394
Начин с себя

>>335708223
> всё за за что брался наступал полный писец
А то технари так не могут? Какой ты наивный, пиздец.
Ну а Чемезов по-твоему тоже либерал? А ведь прогресс он тормозит не хуже чубатика.

>>335708365
>пушкинодрочер
Работа, деньги, зряплата.
>вебм
Вывалил всю свою суть внутреннюю. Так может быть?

>>335708392
> А это самоцель какая-то, пол планеты в напряге держать?
Ну для грузинодрочера да. Ему только за это совок и нравится, как пример культа силы и навязывания. И грузин как самый яркий его образ. В лобной доле там, видимо, совсем пусто.

>>335705098 (OP)
> Либерда?
Чо блядь? У нас всё заебись.
Как токмачка?

>>335708449
Он на этой вебмке пушкина цитирует

Кто кого в интеллектуальном споре победит, ЖАринов или Понас-любитель мальчишеских газов?

>>335708449
> вебм
> Вывалил всю свою суть внутреннюю. Так может быть?
Так на вебме обрезок видоса, долбоёб узколобый.

>>335708471
> пик
Когда 5 лет берешь токмачку

>>335708487
Токмачка чья?

>>335708424
>А то технари так не могут?
Если по сути долбоёб всё возможно. Тут важно изначальное целеполагание, фирштейн? Нихьт фирштейн? У Чубайса изначально было завалить всё что можно, от энергетики до наносектора, все эти гибкие мониторы как-то не видны даже на горизонте.

>>335708497
Жаринову ап платят за пропаганду пушкина,а за пропаганду ерофеева видно производитель царской.

>>335705098 (OP)
>ни одного произведения из русской классики

Русская литература - говно. Писалась для знати всякими проходимцами из богемы, по сути, такой же знатью, оплата эквивалентна количеству листов, поэтому графомании вагон и маленькая тележка.

>>335707647
Просто взял и начал на нём всякое смотреть с английскими сабами, и читать. Непонятные слова и фразы гуглил, катал на языке. Параллельно обмазывался книжками и видео где разбирали различные тактики полиглотов по работе с новым языком.

До уверенного уровня лет 5 где-то взрастал. Потом уже как-то совсем в привычку вошло и я английский сейчас как полноценный второй язык воспринимаю, разве что говорительной практики нет нихуя. Некоторые топики бывает сложно на русском объяснять, так как вся информация по вопросу была усвоена на английском и нужно термины на ходу в русский переводить не зная наших аналогов.

>>335708519
Съеби нахуй

>>335708543
> Если по сути долбоёб всё возможно.
Ну и? Это никак не отрицает ни то, что он технарь, ни то, что он технократ. Тем более, что в большинстве своём "технократы" — всё такое же оппортунистское мудачьё.

>>335705098 (OP)
Он назвал античную классику, она безусловно важна не менее, а то и побольше русской классики - для всесторонне образованного человека, конечно

Но если ты быдло, любящее порассуждать о том, что чтение не делает человека умнее и вообще для жизни не нужно, то, конечно, продолжай в том же духе: да, не нужно

>>335708573
В петлю нахуй, пидарасина говноскотская. Давай. С вебом.
НИКОМУ ТЫ НИЧЕГО НЕ СМОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ! АХАХАХАХ!

>>335707647
> Место в голове кончается
Записывай, записывай и возвращайся, сделай свой личный словарь. Так в миллион раз лучше запоминается.

>>335708604
СХУЯЛИ КТО-ТО ДОЛЖЕН ПЕРЕВОДИТЬ ТВОИ СКАЗКИ! СХУЯЛИ!

>>335708345
Тебе виднее, лошок из жмеринки.
Попробуй держать, расскажешь, лох чубатый.
Ты никогда не держал как и сейчас ваш клоун не держит

>>335708471
>>335708500
да вы сейчас повторяете судьбу этих идиотов которых англичанка послала убиваться об русских
и поделом вам

>>335708392
Ну не знаю, а почему сша пытается держать?
Наверное потому что геополитическое влияние влияет напрямую на уровень благосостояния страны.
Не думал об этом?
Куда тебе!
Не твое это.

>>335708686
Черрипинк на сралинском скоте нищенском, иди нахуй. Уже на СВО пиздуй в штурм. Чо сидишь.

>>335708388
О чем мне они должны сказать, расшифруй.
Я знаю что такое синдром, мне непонятно почему идиот тут его привел как пример.
По себе судит что ли?
У вас нет ничего кроме визга, ноль полный.
Просто промытая биомасса.

>>335708715
--->
>>335708277
Сижу наслаждаюсь голодомором у тебя.
Как тебя будет корчить от него.

>>335705098 (OP)
Если что он назвал ТОЛЬКО греческих и римских философов, ну кроме разве данте

>>335708765
Никому ничего не будет не будет. США - заебись. Ты - суесос нищенский на макаронах и копусте.
</thread>

>>335706817
Ну верно, из-за политики одного бывшего сотрудника кгб, у нас теперь каждый хомячок знает как было в совке, благо кучу всякой хуйни крутили по федеральному тв типа грузов 200 или высеров михалкова
Зато теперь мы нихуя не производим, а у молодого населения теперь в почете быть шлюхами эскортноцами и темщиками
Ну и еще русские почему-то стали вымирать с развалом совка, но хомячков переубедят даже в этом

>>335705098 (OP)
Полный бред. 99% этих книг нельзя понять без личного опыта и хорошего философского и исторического образования.

Лучше читайте русскую классику времён РИ. Я ее изучал и понять что лучше быть бурундуком. Маленьким человеком который сторонится бояр и не лезет никуда.

Самый лучший вариант если ты нищий.

>>335708814
Жирно

>>335708814
>почему-то стали вымирать с развало
Они при нем вымирали ещё быстрее. Так то до 2015 был рост. Потом начался красный реванш.
>теперь мы нихуя не производим
Производили на западных станках. Как китайцы.

Кстати, заметил что все изучают литература и искусство времён РИ, а не СССР? Лол

>>335708765
Ахаха, смотрите, я глобально мыслю. Я вижу вилку и ложку и дом напротив. Почему Илон Маск еще не позвонил....

>>335708803
Нет ты, чубло.
В магазине товары всё.
Готовься.

>>335708814
ВЫНЕВЫНИМАЕТЕ! ЭТО ВСЕ ТЯЖЕЛОЕ НАСЛЕДИЕ СОФКА! 35 ЛЕТ ЭТО НЕ СРОК!

>>335708818
Грибоедов:

Ах, от господ подалей;
У них беды себе на всякий час готовь,
Минуй нас пуще всех печалей
И барский гнев, и барская любовь

>>335708818
Адекват в треде! Тред спасён, всегда есть надежда что явится адекват и выправит накренившийся тред.
>бурундуком
"Народ хомяк, народ бурундук" А Проханов.

>>335705098 (OP)
Ну да, должен был только русскую классику перечислять. А так какой-то неблагонадежный. Надо бы его проверить на военно-полевом телефоне, нет ли в его мыслях госизмены какой.

>>335708882
ТЫ СКОТ НА УТИЛИЗАЦИЮ! ВСЕМ ПОХУЙ НА ТЕБЯ И ХОХЛОВ! СЛАВА США!*

>>335708814
>Путин
Хохол ни хохол если своё божество не приплетёт везде где сможет.

>>335709177
Сидел бы англицкий бумагамарака и на чистых щах на весь белый свет не сослался бы хотя бы на одного британского писаку? Ой не смеши меня, не надо, я и так смешной.

>>335709417
Ну раз английский так делает, то и СВОИХ НАДО ЗАСТАВИТЬ. Так ли?

>>335705098 (OP)
>ни одного произведения из русской классики
Русская литература вся построена на страдании. Страдает или персонаж, или автор, или читатель. А если страдают все трое — это великая классика.

Ты уж извини, но не все любят страдать просто.

Хотя вот Пушкина я люблю. Но, Пушкин был либерал, и если бы он сейчас жил, его бы объявили иногентом, так как он поносил царя и церковь. Особенно любил последнюю обосрать.
Но спустя каких-то двести лет его уже считают национальным достоянием, и церковь чуть ли не святым его хотела сделать.

>>335709308
Именно так, тарас, ты скот на цутилизацию.
Поэтому тцк тебя ловит.
А меня нет.

>>335709490
>Пушкин был либерал

Видимо не такой как нынешние.
Покажи либерала который думает также.

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

По нынешним понятиям либсерашек и хохлов это ватник.

>>335709490
Ну лол, Пушкин при жизни стал великим писакой. И знаешь благодаря кому? Цорю. Потому что забросил вовремя декабризм и начал писать что велено.

>>335705098 (OP)
Ну, кстати, Солженицына я уважаю. В целом там античная классика, всё, кроме трагедий и Апулея читал, поддвачну Плутарха, Светоний такое себе. Если составлять список русской классики, ограничусь пяти пунктами:
1) "Капитанская дочка"
2) "Мёртвые души"
3) "Подросток"
4) "Война и Мир"
5) "Защита Лужина"
Выбирать старался душеспасительные произведения, ну кроме 4-го пункта, но ничего от Толстого не включить было не можно.

>>335709524
Так это ж лахтовысер заказной. А сам Санёк просто не захотел стать Рылеевым.

>>335709556
От Толстого советую цикл детство юность и потом сразу исповедь. Самый лучший метод понимания моего любимого писателя. После Тургенева )

>>335709489
Странно, согласись если ты русскоязычный писатель не сослаться на то, чему посвятил годы якобы, наводит на мысли "с кем вы деятели культуры?"

>>335709494
Так тебя на карте мира нет. Выезда нет. Ты сидишь прячешься от мобилизации 2026. Прикрываешься Прикрываешься лозунгами. Лишь бы в Токмачку не ехать.

>>335709595
Я ненавижу Толстого, но не признавать его гений глупо. Выбрал именно "ВиМ", потому что, как не крути, это реальная энциклопедия дворянской жизни дореволюционной России, написанная не то, чтобы очевидцем, а непосредственным участником. Может, было бы лучше "Севастопольские рассказы" или "Анну Краненину", но первые я не читал, а вторую не дочитал. Пусть будет так.
Из Тургенева наверное да, "Отцы и дети". Если расширить список, я бы добавил "На ножах" Лескова.

>>335709524
Ты хоть знаешь, что такое либерализм?


>>335709541
>Потому что забросил вовремя декабризм
Что значит забросил? Тупо пропустил, потому что в ссылке был.
Так-то он как раз очень радикально был настроен к царизму-империализму.
А потом, только долбоеб присоединиться к стороне, которая по факту уже проиграла.
И, взглянув со стороны оторванностью декабристов от народа, он разочаровался в них.
И да, император его амнистировал полностью. Сопротивляться уже было бесполезно.

>>335709654
ВиМ это развлекуха по факту, прикольная, с политикой и тд, но развлекуха, а детство и исповедь это он сам про себя писал, поэтому лучше. А почему ты его ненавидишь? Мне меньше всех нравится Достоевский и хтонь его ебучая, в которой на самом деле почти никто уже не живёт, хуже только Горький, но это уже другой век.

>>335709556
>Ну, кстати, Солженицына я уважаю
Невыносимо тяжёлое чтение, стиль письма просто чудовищный, уважать там за позицию скажем, или за несгибаемость но только не за писательские качества. Подобное было в детстве от Диккенса, подарили "Приключения Оливера Твиста", пришёл домой помню, ну вот, будк погружаться в волшебный мир и тыр-пыр, хватило буквально на страниц 6-7, оставил этот неблагодарный труд навсегда.

>>335709650
Именно так с тобой и происходит, тарас.

>>335709593
А почему ватников считают ватниками а не допускают что они тоже все заказные, пидорашко?
Потому что так юлить дупой удобнее?

>>335709736
Тарас-пидорса. Ты-пидорас. США это класс. Соси хуй пидарас.

>>335705098 (OP)
Это просто старый, выживший из ума сноб. Плутарх и Апулей так же близки современности, как мне - Рома Абрамович. Перед нами, прошу прощения, дурак-с.

>>335709654
>это реальная энциклопедия дворянской жизни дореволюционной России
Абсолютно. Разбор психологических портретов, сопоставления, переживания, язык общения своеобразный, преклонение перед Бонапартом накануне в высших кругах общества и как это потом трансформировалось это всё бесценно.

>>335709700
Ну, он придумал и оформил куколдизм, создал почву для ненависти к дореволюционной России. Да, это был гений, но злой. С другой стороны, не знать этого глупо, поэтому и выбрал "ВиМ", что "развлекуха", хотя и там яда насыпано изрядно, умница Болконский умер, а тряпка Безухов ещё его воннаби жену ебал, прошлое Безухова. Фу бля.
>>335709704
Я прочитал то ли 3, то ли 4 тома "Красного Колеса" и немного "Архипелаг". Да, читать тяжело, уважаю его больше как личность, чем как автора.

Люди раньше читали, но при этом ебались без проблем, трахались

Когда у тебя поебаться проблема, базовая тема не решается - то и читать сидеть, сидя в шумном скотоблоке, воображая себя Марком Аврелием, превращается в какую-то позерскую херню бесполезную

>>335709699
Я то знаю, а знаешь ли ты?
Судя по тому что ты не ответил - не знаешь.

>>335709770
Чем тебе не близок Абрамович? Он из другого теста сделан? Или на свет через непорочное зачатие появился?

>>335705098 (OP)
> поклонник Солженицына, просто деликатно умалчивает.
Умалчивает, что ты скот на убой с пенсией 100 долларов? Что умалчивает?

>>335709766
Этот хохол от голодухи ошизел.
Следующий.

>>335709779
Ну, вот писал ниже подробнее про моё отношение к Толстому: >>335709784
Но если что-то читать из его творчества, то не читать "ВиМ" нельзя, чего уж там. Хотя вполне представляю, как реальная "либерда" будет топить, что вот надо читать "Филлипка" какого-нибудь, а "ВиМ" ни в коем случае не читать. Я сознательно включил длиннейший роман именно от того автора, книги которого сам не люблю. Хотя мне следует перечитать Достоевского.

>>335709808
Я хотел сказать, что у нас совершенно разная картина мира. Мы живём в разной реальности. Но в одном времени.

>>335709784
>уважаю его больше как личность, чем как автора.
Ну вот наши мнения совпали, вот и славно.

>>335705098 (OP)
>Либерда? Как думаете, ваше мнение. Сабж не назвал ни одного русского писателя, даже близко, ни одного произведения из русской классики
Бля.. Чтобы понимать русскую классику, нужно сначала прочитать весь список деда. Потому что русские классики практически в каждом своем произведении делают разные отсылки на всяческие Одиссеи и Илиады. И не прочитав сначала произведения из этого списка, ты просто не поймешь нихуя.

покормил

>>335709822
щаас как начеррипикаю! щас как уууууууууууууууу!

>>335709846
Если в то время рабы не читали, нам тоже не стоит?

>>335709799
Телец. Это мнение Тельца зодиакального, я прав?

>>335709854
Это не всегда хорошо, но Солжа я действительно уважаю. Не в последнюю очередь потому, что на могилу активно плюют, а эта крепость стоит. Всё-таки, я убеждённый антисоветчик, с такими убеждениями нельзя плохо относится к Солженицыну.

>>335709807
Ну окей. Живи с этими знаниями дальше.

Не читал пик - быдло.

>>335705098 (OP)
Проза для быдла, поэзия для элиты.

>>335709933
Я то буду жить а ты дальше будешь существовать в иллюзиях и это твои проблемы как проблемы всех промытых.

>>335709784
У толстого война и мир Анна Каренина и воскресения трилогия о куколдизме

>>335709884
Хех, да я разве против? Почитай. Может, поймёшь больше, чем я.

>>335709750
Чего блять? Пушкин был декабристом, потом переобулся, это всем известно. Очень большие сомнения, что переобулся он искренне, просто зассал.

>>335709903
Есть антисоветчик-разрушитель, Пол Пот на минималках а есть созидатель, вроде Жванецкого того же, или Бродского, который ни разу, ни единого раза никогда, ни за какие плюшки что ему предлагали не сказал плохого ни о СССР, ни о стране и людях в целом её населяющих, ни о партии вообще ни о чём, а предлагали ему немало, поверь, и поводов у него было предостаточно, сам понимаешь, после этого Бродский для меня навсегда остался Человеком с Большой буквы. А тот же Жванецкий вообще сравнил Родину с матерью, да она такая, сякая, и голодом морила, и била, но это мать, и всё тут.

>>335709635
Тебя ебет с кем они?

>>335709968
Ой, ты меня засмешил.
Светочный наш лучезарный. Конечно, Все вокруг промытые, но ты у нас не промытый пропагандой, и у тебя свое собственное мнение, а не навязанное текущим государственным строем.

>>335709895
некоторые немного не от мира сего бабы угадывали мой знак зодиака сходу на улице (несколько раз такое было), и нет, не телец

>>335710081
Зодиак?

>>335709974
"Воскресенье" я кстати читал. Интересно с исторической точки зрения, но вообще слабо. Да, в целом ты прав. Но "Анну Каренину" я пока не смог дочитать, очень было жалко старика Каренина. Что, кстати, подтверждает только гений автора. Но если составлять топ 5-10-100 книг, нельзя не включать туда автора, которого ты просто не любишь, хотя точно знаешь.
>>335710043
Есть просто выехавший сразу, есть те кто остался, а есть те, кто родились на этом могильнике и как-то выживают. Не знаю поэзии вообще. Из советской прозы включил бы "12 стульев" но злые языки говорят, что их написал Булгаков. А "Мастер и Маргарита" и вовсе не для начинающего читателя. Хотя да, читать надо, но понимать сложно.
Я лично антисоветчик безусловный. Слава Богу на выборах можно голого сунуть за ЛДПРЮ без ущерба для дела.

>>335710043
Если кто-то заговорил о патриотизме, то это значит, готовится наебать. Принято.

>>335710056
Очень, спать не могу прям. К стенке бы прислонить. И тебя тоже кстати, очень ты мне не нравишься.

>>335709784
>Ну, он придумал и оформил куколдизм, создал почву для ненависти к дореволюционной России.
Не совсем тебя понимаю, он же за царя был почти всю жизнь.
>умница Болконский умер
В чем он умница? Оставил семью без себя, умер за призрачный идеал.
>тряпка Безухов ещё его воннаби жену ебал, прошлое Безухова. Фу бля.
Тряпка, да, но как по мне такой беззубый боголюб.

>>335710069
Ваш это чей?
Нет не ваш.
Пошел нахуй, промытка.
Ты просто днище.

>>335710151
>Не совсем тебя понимаю, он же за царя был почти всю жизнь.
Ты вчера родился? До революции Толстого анафеме предали. Буквально, отлучение в церквях пели.
>В чем он умница? Оставил семью без себя, умер за призрачный идеал.
Умница он сам по себе и молодец. Но у Толстого такой герой должен был умереть(
>Тряпка, да, но как по мне такой беззубый боголюб.
Он так-то был масон, жена его предалась блуду, очень такое себе.
Ну просто учи историю что ли.

>>335710151
Мне кажется у Болконского была духовная смерть когда ты все пункты в своей жизни закрыл и осознал что все бесмысленно, он достиг вершины понял что люди такие же. Вот он и стремился сам к смерти

>>335710081
>>335710090
Да Скорпион он, я уже понял.

>>335705098 (OP)
А как так вышло, что старый хрыч называет литературу, которой 2000 лет и которая была написана исключительно в греции и риме?
Что, за 2000 лет спустя никто не написал ничего получше?

>>335710217
>Ты вчера родился? До революции Толстого анафеме предали. Буквально, отлучение в церквях пели.
Ну да, потому что потом он стал против царя, в самом конце.
>Умница он сам по себе и молодец. Но у Толстого такой герой должен был умереть(
В чем умница? Реально же семью бросил ради непонятно чего.
>Он так-то был масон, жена его предалась блуду, очень такое себе.
Он же не знал что она блудница, а чужие грехи не его. Масонство в твоем понимании зло?

Историю то я знаю, у меня предки дворяне, поэтому и интересуюсь мнением других.

вс

>>335710274
Мне кажется он просто убежал. Но это личное мнение.

>>335710287
Он пидарас, как и 990% треда. Пытается отмывать догмы, что уже не актуальны. Даже одежду выбрать себе не может. Одевает гавно с рынка, на что мозгов хватаем.

>>335710274
>у Болконского была духовная смерть
Годами шло преклонение буквально перед Наполеоном в его кругах, все говорили на французском и вот ты с этим идеалом сражаешься буквально, он на тебя нападает, вот в этом и было крушение всей жизни, был буквально вынут стержень на который всё нанизывалось годами.

>>335710189
Сразу видно, ты интересный собеседник.
Чуть что переходишь на личные оскорбления.
Молодец.

>>335710287
Да не, он ещё Мильтона добавил, это было попозже.

>>335710294
>Ну да, потому что потом он стал против царя, в самом конце.
Ну, даже пишет Гугл Аи, что не предали его анафеме. Хотя я помню другое, но это надо искать.
>В чем умница? Реально же семью бросил ради непонятно чего.
Бросил, но ради чести и Отечества. Это не Ресурсная Федерация, это была Российская Империя. Я так считаю, всё правильно сделал (опять же в очерченном автором коридоре для персонажа).
>Он же не знал что она блудница, а чужие грехи не его. Масонство в твоем понимании зло?
Конечно, всех масонов надо жечь, залив бензином заживо, если они не признают масонство религией под камеру и протокол.
>Историю то я знаю, у меня предки дворяне, поэтому и интересуюсь мнением других.
ДЯ я крестьянско-мещанский правнук, лол. Мой дед и прадед по отцу буквально крестьяне были, лол.

>>335710032
Пушкин умер как настоящий нигер, читал рэп и умер в перестрелке.

>>335710387
Уже не первый раз вижу что крестьяне за Отечество, которое им ничего не дало по факту, даже сейчас происходит тоже самое, это удивительно для меня. Почему так?

>>335710443
А вот не мешай мелкое с мягким, боярин. За нашу Империю я бы пошёл и воевать, тогда. А за Ресурсную Федерацию, ну, лично я не буду травить никак тех, кто пошёл за длинным рублём.

>>335710443
>за Отечество
Ты сам и ответил. Они за Родину, Отечество а не за Государство, это далеко не одно и тоже.

>>335710475
Не боярин, дворянин, но это не суть. Расскажи лучше зачем ты тогда бы пошел? За наместника бога будучи христианином? Или за оброки, которые он же вешал на вас? Я реально не понимаю, вроде образованный, но не понимаю.

>>335710497
Я не вижу в этом никакой разницы, отечество это лишь способ манипуляции массами, не особо отличающийся от других манипуляций. Если бы ты сказал семья, друзья, я бы понял.

>>335710387
> Мильтона добавил
>Заметки Обри следующим образом описывают распорядок дня поэта: пробуждение в 4:30 утра, после чего секретарь приходил к нему и читал еврейскую Библию (Тора (תּוֹרָה) — Закон; Невиим (נְבִיאִים) — Пророки; Ктувим (כְּתוּבִים) — Писания), после чего Мильтон некоторое время предавался размышлениям. К работе он приступал в 7 утра и диктовал до обеда
А, ну понятно тогда, нашёл единственного жида, среди писателей белой Европы того времени

>>335705098 (OP)
Так он же про минимум, а минимум, в том числе и русский, с Греции начался. Правда, я не заметил там Аристотеля, а без него всё остальное перечисленное - это просто беллетристика.

>>335710506
Тогда для меня - 1917 год. Пошёл бы за русский Константинополь, за господство над проливами. За то, что бы мои внуки и правнуки жили заебись (как они и жили до революции, лол). Если бы сохранилась система, и я бы был дворянин тогда, возможно даже с рождения.
А получили мы совчину (ну твои может успели сбежать, но не настолько же ты дворянин, что твой дед и в Париже таки не водил бы, если настолько, ну вот так вижу, такой взгляд, возьми на службу за деньги).

>>335710521
Плохо что не видишь разницы, крестьяне с землёй имеют дело, постоянно с ней работают возделывают, любят, что важно а ты скажем уже оторван от почвы, витаешь в пиренеях высокоумственных, как мой папашка, просто забыл про родню свою в селе и всё на этом, а я помню их уклад, он мне дорог очень, я его понимаю, и не плюю туда как он, а папашка просто поступил - "я гнилой интеллигент", и вправду гнилым предателем оказался.

>>335710287
Почему сейчас в русской литературе нет на уровне 19 века. Только такие пиздаболы деды остались

>>335710577
> Тогда для меня - 1917 год.
Пидараха угомониться не может. Ты блядь тогда даже не родился. Хуесосина. 1917 СРАЛИН 1917 СРАЛИН 1917 СРАЛИН 1917 СРАЛИН
Какая же ты промытая свинособака.

>>335710661
А причём тут таки Сталин?

>>335705098 (OP)
>Солженицына
>Либерда
Такое ощущение что ты не читал солженицина, особенно позднего. Он буквально предвосхитил своими взглядами современный российский политический курсю

>>335710701
Так вы все на него дрочите, как изнеможонные. Все, каждый дееееееееееееееееееееень!

>>335710376
Не собираюсь я беседовать со свиньей да еще и интересно.
Не стоит она того.
Свинья из стада что оперирует не Я а МЫ, не МОЙ а НАШ.
Нет личности тут посему и оскорблений личных не может быть.
Есть только безличное стадо таких как ты и от имени кого ты тут пишешь хуету.

>>335710032
В каком месте он был декабристом?
Декабрист тот кто участвовал в этом.

>>335710577
Тогда ты не за царя, а против комми, что я отлично понимаю, хотя второй дед был полковник нквд и поэтому, во многом, никто из второй половины семьи не был репрессирован и не воевал. Субъективно царизм себя изжил, но вполне себе мог бы быть дополнен и поправлен парламентом нормальным и тд, как сделали другие страны.

>>335710624
Да есть у меня земля и я там работаю сам, не белоручка. Просто земля она много где земля, что не делает ее саму отечеством, если это память предков тоже, если это капитал тоже.

>>335707770
Респект

>>335710809
> второй дед был полковник нквд и поэтому, во многом, никто из второй половины семьи не был репрессирован и не воевал
Ну ты сам всё сказал.

>>335710521
>Если бы ты сказал семья, друзья, я бы понял.
Бери выше, для крестьянина это каждая травинка, речка, деревцо, для него это Родина, утренний воздух, роса утренняя, первые заморозки, дождь осенний, можно бесконечно продолжать и это всё в понятие Родина для него входит, и он за это будет сражаться и глотки рвать. Даже крепостные сражались отважно и мужественно, и многие свободу даже добывали себе в бою вместе с наградами. надо понимать психологию крестьянина, мой папашка я же говорю, легко это предал, отучился, уматал в город и расчеловечился в общем то, по большому счёту, пьянки, гулянки, жизнь богемы ну и разложение моральное, лживость патологическая, жадность, ну и пошло-поехало, горько но это правда.

>>335710870
Так я и говорю против комми, царизм то тут причём? При нем тоже повинность военная была и дай бог помирали ребята, много вообще негатива было, нужны были реформы, вряд ли ты с этим будешь спорить.
То, что комми уебаны тут даже нет сомнений.

>>335710930
Ну, если смотреть совсем уж отстранённо, то да, я сугубо против комми. Даже с либералом-демократом лучше выпью, чем с дворянином, который служил советской власти. В целом ты правильно меня определил, я убеждённый антисоветчик. Хотя я выпил, вроде я об этом уже писал?

>>335710790
>Свинья из стада что оперирует не Я а МЫ, не МОЙ а НАШ.
Тут полностью согласен.
Для меня важен только я, моя свобода, мои принципы, мои традиции, мои идеалы.
Если ты начинаешь что-то пиздеть про родину, патриотизм, флаг, гимн, традиционные ценности, которых сам даже не понимаешь — Ты тупая свинья из стада. Вероятно, ты готов за это стадо умереть, но ты все равно свинья.

>>335711059
Хатаскрайники с дикими визгами врываются в тред, расступись!

>>335711145
Схуяли? Моя хата в центре моей жизни.

>>335707164
голубое сало говно!
>>335706884
ссу и сру на тебя!

>>335708858
в 15 году был пик, который все равно не дотягивал до уровня перестройки, дурик
еще раз, лахтюня, почему при совке русские не вымирали? твердо и четко

> заметил что все изучают литература и искусство времён РИ, а не СССР?
все это кто? Хули бы онгоинг литературу тогда изучали? Фамилии: Стругацкие, Шолохов, Маяковский, тебе о чем-то говорят? Ты их в школе не проходил чтоли?
Это я еще не перечислил кучу годных писателей республик, книги которых моему деду дарили и книги были очень годные
Про кинематограф я даже не упоминаю, в пынеланде награды нормальные получало только антисоветское кино где кому-то что-то куда-то суют, в отличии от совка, который наснимал кучу шедевров по мнению мирового кинематографа, как Летят журавли

Примерно подобная хуйня ниже и выросла на антисоветской повестке, которая еще и галочку поставит за кого надо
>>335709318

>>335711712
Ты прав, толстоевщина больше придаток к французской литературе и пиндоской, она кстати очень близкая к ним.Толстоевшина еще очень хорошее пособие по психологии нормисов, толстой многие моменты неосознанно написал но проиграть с жизы можно.

>>335711649
>почему при совке русские не вымирали?
при совке не было нормальной статистики, с чем ты сравнивать собрался
при совке были сталинские репрессии, голод, депортации, вторая мировая, ты точно уверен, что с демографией бвло все хорошо?
я читал версию, что существенный вклад в смерность в 90х внесла отмена сухого закона Горбачева. который им был введен как раз потому что был пиздец со смертностью,
там на графике довольно убедительно видно, что это откат после падения смертности во время сухого закона плюс минус до тренда

вот статья русских авторов, но я так понимаю они спиздили основные тезисы из статьи, которую я читал на английском

https://www.perspektivy.info/history/demograficheskij_krizis_v_rossii_prichiny_i_puti_preodolenija_2007-01-14.htm

>>335710630
Потому что мы живем в век потребления.