кидай научные исследования, подтверждающие это
>научные исследования
>Когда мужчина видит красоту, силу и т.п., они видят в этом идеал, к которому стремятся
Ниче не вижу, похуй абсолютно, равнодушен к силе красоте
пидорашка
>Когда женщины видят
Хуйня полная. Женщина не имеет своего мнения и логики. Любая мысль женщины это просто эхо мужского голоса. Вся эта хуйня про толерантность, терпимость, стандарты красоты просто подхваченная женщинами мужская философия. Попытка искать логику в этом ошибочна.
Хуйня полная. Ты буквально сам продемонстрировал отсутствие своего мнения, повторив затёртый до дыр штамп из двачерских тредов для обиженных. Твоя "логика", которую ты приписываешь женщинам - это типичный пук ни о чём от обиженной чмони-женоненавстника. Если ты не встречал женщин с собственным умом, конечно не встречал, ты же злобных школьник-девственник, это говорит лишь о твоём круге общения, а не о реальности. Обвиняя всех в отсутствии логики, ты просто расписался в собственной неспособности логически мыслить.
Этот прав.
Женщинан транслирует взгляды главного мужчины в своей жизни - ебыря, мужа или отца.
Вот кто её ебет - то она говорить и будет, то будет и любить.
блин хотелось бы мне быть тяночкой тогда я мог бы стремиться к идеалу красоты...
Хуйня полная. Вы оба продемонстрировали отсутствие собственного мнения, ведь по факту женщинами движет иррациональная жажда наживы за чужой счёт, сформулированная за тысячи лет эволюции в условиях ограниченного доступа к ресурсам.
женщина сохранила оригинальный стиль
Это не штамп, это факт. Ты мог бы его опровергнуть назвав хоть одну женщину, которая придумала что-то новое. Музыкальное течение, жанр, какую-нибудь уникальную мысль, профессию или субкультуру. Этого нет. Всё описанное выше создано мужчинами, а потом уже туда протекают женщины потихоньку. Те же игрульки твои прекрасный пример, где никаких женщин не существовало в принципе.
обосрался. женщины, как и мужчины, жили племенами, где ресурсы распределялись. посему ты не прав.
Ты сейчас живёшь, считай, в большом племени, сильно много распределяют тебе ресурс?
ты знаешь всех жителей своей страны поименно? сомневаюсь. в племени ресурсы распределялись за счет отсутствия частной собственности, которая есть сейчас и препятствует распределению.
Лол бля, третий вариант нарисован мужиком, Сергеем Колесовым.
Наука и Нобелевские премии
Мария Кюри — открыла радий и полоний, разработала теорию радиоактивности; единственный человек с Нобелевскими премиями в двух разных науках (физика и химия).
Ирен Жолио-Кюри — открыла искусственную радиоактивность, Нобелевская премия по химии.
Дороти Ходжкин — с помощью рентгеноструктурного анализа определила строение инсулина, пенициллина и витамина B12, Нобелевская премия по химии.
Барбара Макклинток — открыла мобильные генетические элементы («прыгающие гены»), Нобелевская премия по физиологии/медицине.
Рита Леви-Монтальчини — открыла фактор роста нервов, Нобелевская премия.
Гертруда Элайон — разработала ряд лекарств (в т.ч. основу для терапии лейкемии и AZT), Нобелевская премия по медицине.
Ту Юю — открыла артемизинин, средство от малярии, спасшее миллионы жизней, Нобелевская премия.
Дженнифер Дудна и Эммануэль Шарпантье — разработали метод редактирования генома CRISPR-Cas9, Нобелевская премия по химии.
Донна Стрикленд — разработала метод усиления чирпированных импульсов (основа современных лазеров), Нобелевская премия по физике.
Андреа Гез — доказала существование сверхмассивной чёрной дыры в центре Млечного Пути, Нобелевская премия по физике.
Мария Гёпперт-Майер — разработала оболочечную модель атомного ядра, Нобелевская премия по физике.
Франсес Арнольд — разработала метод направленной эволюции ферментов, Нобелевская премия по химии.
Розалинд Франклин — получила рентгенограммы («Фото 51»), ставшие ключевыми для расшифровки структуры ДНК.
Чень-Шун Ву — экспериментально доказала нарушение закона сохранения чётности в слабых взаимодействиях.
Технологии и IT
Ада Лавлейс — написала первый в истории алгоритм для вычислительной машины.
Грейс Хоппер — разработала первый компилятор и язык COBOL.
Хеди Ламарр — совместно с Джорджем Антейлом запатентовала технологию скачкообразной перестройки частоты — основу Wi-Fi, Bluetooth и GPS.
Радья Перлман — изобрела протокол Spanning Tree, лежащий в основе современных сетей.
Кэтрин Джонсон — рассчитала траектории орбитальных полётов NASA (в т.ч. миссии Джона Гленна).
Маргарет Гамильтон — руководила разработкой бортового ПО для миссии «Аполлон-11».
Изобретения
Стефани Кволек — изобрела кевлар.
Мэри Андерсон — изобрела автомобильный стеклоочиститель (дворники).
Джозефина Кокрейн — изобрела прототип современной посудомоечной машины.
Маргарет Найт — изобрела машину для производства бумажных пакетов с плоским дном.
Мэрион Донован — изобрела прототип одноразового подгузника.
Бетти Несмит Грэм — изобрела корректирующую жидкость (Liquid Paper).
Мелитта Бенц — изобрела бумажный кофейный фильтр.
Элизабет Мэги — изобрела «Игру землевладельца», ставшую основой «Монополии».
Хеди Ламарр (второй пункт про неё уже есть выше, поэтому дальше):
Летиция Гейслер / Мэри Дели / Патси Шерман — Шерман изобрела ткань Scotchgard, разработав случайно обнаруженный водоотталкивающий полимер.
> хоть одну женщину, которая придумала что-то новое
Схуяли ты решил, что она отсутствовала? В деревне нет частной собственности? Племена твои это просто первобытная деревня или даже город, а не социалистическая коммуна. Есть те, кто руководит, и те, кто имеет больше прав - всегда. И к таким у почти что людей известного пола испокон веков есть желание подмазаться.
топовый мем называть буквально секретаршу которая писала под диктовку первой программисткой
Я нейрослоп читать не буду, хочешь предметно обсуждать - давай обсуждать.
>вошедшая в историю как первый программист
>1836
Речь шла про реальность, а не выдуманные какие-то вещи уровня украинцы выкопали чёрное море.
А где на оп пике красивая тянка? Бебифейсность это скорее недостаток для тянки.
в деревне люди владеют скотом и землей, а охотники и собиратели ничем не владеют.
>Есть те, кто руководит, и те, кто имеет больше прав - всегда.
каким образом будешь объяснять существование племен с горизонтальной властью?
Черты лица полностью изменились: форма бровей, форма носа, губы блять у взрослой версии стали меньше, чем были у детской, разрез глаз, форма черепа. "Мужская" версия вообще сгенерирована ии, она не мужская, она хуевая. Реальный дизайн сохранил общий художественный стиль игры, но не сохранил черты самого персонажа. Они и Корво изменили: сделали другие брови, сделали ряху шире и короче, изменили цвет глаз, нос сделали чуть короче, зато шире, лоб блять уменьшили, как будто он пересадку сделал. Что забавно, уродливей он не стал, зато стал менее жутким. Не думаю, что это "женский" дизайн, вероятно, всякие Аниты Саркисяны повлияли на это в какой-то степени, их борьба с "излишней сексуализацией женских персонажей" давно известна, но рисовали их те же хужожники, которые рисовали их в 1ой части. Дизайн персонажей просто изменился, в угоду общему визуальному стилю: у них все аристократы имеют более тонкий силует и острые черты лица, как у новой Эмили, в то время как всякая чернь, обычные стражники и прочие, более массивные очертания и грубые черты лица, как новый Корво. В первой части Корво больше похож на аристократа, кем он никогда не являлся, несмотря на свое положение. Тут все четко, пусть и отличается от первой части.
>Я нейрослоп читать не буду, хочешь предметно обсуждать - давай обсуждать.
Так ты долбоёб, чё с тобой обсуждать-то. Ты настолько хуёвый тезис набрсоил, что пытаться на это что-то адекватное ответить нет смысла. Хавай нейрослоп - точно поумнее будешь и может быть даже перестанешь высирать дичь.
А что в нём хуёвого, если это правда? Я вот сижу прям сейчас и за тебя пытаюсь придумать хоть один пример какой-то где женщины вот сделали какой-то культурный пласт. Этого просто нет. Даже если не брать только игрульки. Спорт там, музыка, какая-то школа мысли. Даже если мы из маргинального что-то берём. Ну назови каких-то известных интересных женщин блогеров/стримеров/актрис. Это тоже нет. Вот есть фактурный джони депп, какой-нибудь николас кейдж бешенный. Какие есть такого плана актрисы? Никакие. Есть просто пёзды на ножках. Максимум что можно - выдать 3 страницы нейрослопа женщин, которые по сути являлись частью рабочего процесса.
Сам напросился, хавай:
Актрисы с реальной фактурой, не "функция сюжета":
Сигурни Уивер — Рипли в «Чужом» стала архетипом крутой героини на десятилетия вперёд, до неё в жанре так вообще не работали.
Шарлиз Терон — «Безумный Макс: Дорога ярости», «Атомная блондинка» — сама делала львиную долю трюков.
Мишель Йео — реальный боец, ставила и исполняла постановочные бои десятилетиями до Голливуда.
Ума Турман в «Убить Билла» — физическая роль, не просто лицо.
Фрэнсис Макдорманд — «Фарго», «Три билборда» — фактурная, некрасивая нарочно, жёсткая актёрская школа.
Мерил Стрип — не про фактуру, а про диапазон: 21 номинация на Оскар, рекорд, который вряд ли кто-то побьёт.
Музыка — целые направления, а не "часть команды":
Патти Смит — "крёстная мать панка", формировала эстетику жанра лично.
Бьорк — экспериментальная электроника, до сих пор копируют звук.
Нина Симон — соединила джаз, соул и гражданский протест в единый жанр.
Мадонна — вообще выстроила шаблон поп-перфоманса (визуал+провокация+реинвент), по которому потом работали все, включая мужиков.
Литературные жанры, придуманные буквально с нуля:
Мэри Шелли — «Франкенштейн» считается точкой отсчёта научной фантастики как жанра.
Агата Кристи — самый переводимый автор в истории, детективный жанр во многом строился по её лекалам.
Дж. К. Роулинг — «Гарри Поттер» в одиночку пересобрал книжный рынок для подростков и запустил экранизации-франшизы нового типа.
Спорт — не косвенно, а реально изменили дисциплину:
Симона Байлз — элементы такой сложности, что их называют её именем, потому что никто раньше их не делал.
Серена Уильямс — доминация уровня, сравнимого с лучшими мужчинами в истории тенниса.
Философия / школы мысли:
Симона де Бовуар — «Второй пол» — одна из основополагающих работ экзистенциализма и феминистской философии, реально повлияла на послевоенную французскую мысль напрямую, не "вдохновляла кого-то".
Айн Рэнд — объективизм, спорная, но реально огромное культурное и политическое влияние в США до сих пор.
Ханна Арендт — "банальность зла" — термин, который живёт в языке.
Я не буду разбирать нейрослопный кал, который высрет что угодно по требованию.
>Сигурни Уивер — Рипли в «Чужом» стала архетипом крутой героини на десятилетия вперёд, до неё в жанре так вообще не работали.
Персонаж был придуман сценаристами-мужчинами. Ты с первой же строки обосрался, дегенерат.
Использование ИИ-агентов для «выдумывания» аргументов в споре — это прямое доказательство некомпетентности человека как участника дискуссии. И вот почему.
1. Отсутствие фактологической ответственности
Компетентный спорщик понимает, что он несёт ответственность за истинность своих утверждений. ИИ — это не база знаний, а генератор вероятностного текста. Он не «знает» факты, он создаёт правдоподобные последовательности токенов. Это приводит к галлюцинациям: вымышленным цитатам, несуществующим исследованиям и ложной статистике. Человек, транслирующий это в спор, демонстрирует, что он либо не в состоянии отличить вымысел от правды, либо ему безразлична истинность его слов. Оба варианта — признаки глубокой некомпетентности.
2. Отсутствие глубины понимания
Компетенция требует не просто озвучивания аргумента, но понимания его импликаций, слабых сторон и контекста. Если аргумент сгенерирован, вы не являетесь его автором в содержательном плане. Вы не знаете его предпосылок. Это сразу становится видно, когда оппонент задаёт уточняющий вопрос: «Откуда вы взяли эту статистику?», «Почему вы считаете, что это релевантно?», «А что насчёт вот этого исключения?». Человек, который не знает ответов на эти вопросы, проигрывает спор не силе оппонента, а собственной пустоте. Это поза дилетанта.
3. Логическая уязвимость и эфемерность
Сфабрикованные ИИ аргументы часто представляют собой красиво упакованные, но пустые логические конструкции — «соломенные чучела», ложные дихотомии или ссылки на поддельные источники. Опытный участник спора без труда разрушит такой аргумент, просто указав на его несостоятельность. Компетентный оппонент бьёт не по содержанию (которого нет), а по форме. Вы оказываетесь в положении человека, который пришёл на дуэль с картонным мечом — он выглядит внушительно, но ломается при первом же касании.
4. Этическая деградация самого процесса
Спор — это социальный контракт, основанный на честном поиске лучшего объяснения или решения. Использование инструмента для генерации ложных аргументов нарушает этот контракт. Человек, который так делает, показывает, что он не способен соревноваться в честной дискуссии и вынужден прибегать к «допингу». Он пытается заменить аргументацию объёмом сгенерированного текста. Это не некомпетентность в знании темы, это некомпетентность в искусстве ведения спора как таковом.
Итог:
Когда человек использует ИИ для выдумывания аргументов, он перестаёт быть субъектом дискуссии. Он становится рупором стохастического попугая. Он не проверяет факты, не понимает логику, не может парировать возражения по существу и нарушает этику диалога. Это полный набор признаков дискуссионной некомпетентности.
>Обвиняя всех в отсутствии логики, ты просто расписался в собственной неспособности логически мыслить.
Дак он только женщин обвинил. Ты типо типичная селедка, которая факты в свою сторону искажает?
>Я не буду разбирать нейрослопный кал, который высрет что угодно по требованию.
Что угодно высрал твой батя, после чего появился ты - лошок, который постит хуйню и отказывается разбирать факты, когда его тыкают в них ебалом. То, что источником является нейросеть не меняет ни одного его тезиса, даунёнок.
>Персонаж был придуман сценаристами-мужчинами. Ты с первой же строки обосрался, дегенерат.
Даун решил подменить тезисы и смешал в кучу сценарий и актёрскую игру. В драфте сценария О'Бэннона и Шусетта была прямая ремарка о том, что весь экипаж может быть любого пола и изначально предполагалось, что любую роль может играть мужчина или женщина. Но главное даже не это, а то, что изначальный тезис был о том, чем персонаж стал в культуре. Уивер, как актриса создала архетип, которых до неё не было в жанре в принципе.
Покажи хоть одну выдумку в тексте выше или сосёшь у себя с пруфами.
>Дак он только женщин обвинил. Ты типо типичная селедка, которая факты в свою сторону искажает?
Факта искажала твоя мать на свидании с твоим батей, когда делала вид, что она женщина.
Фоиды сосут хуй буквально.
> Уивер, как актриса создала архетип,
Архетип был прописан сценаристами-мужчинами, даун. Хватит позориться. Ну что, снова побежишь к нейронке за помощью?)
>То, что источником является нейросеть не меняет ни одного его тезиса, даунёнок.
Нейросеть высрет что угодно, любую тупость. Первая же строка твоя.
>Сигурни Уивер — Рипли в «Чужом» стала архетипом крутой героини на десятилетия вперёд, до неё в жанре так вообще не работали.
Т.е. оказывается это лично сигурни вивер изобрела героя боевика. Ну пиздец. Ты мне предлагаешь её разбирать? Т.е. это не просто какая-то рандомная баба с нулевой харизмой, которая по просьбе режиссёра сыграла просто кальку мужика в боевике. Нееее, это невероятная её актёрская находка и новый жанр (калька мужика видимо). Тебе самому не смешно с этой хуйни?
Хуя хохла-педераста порвало.
Женщина создаёт мужика по итогу. Чтобы нарисовать красивую, надо быть полной лесбухой.
Мужики не лучше. Нет никакой поддержки и готовы затоптать мужика в оленьих гонках. Любое деление тут ошибочно. Проблема в биологии людей, о чем и есть фильм Матрица в принципе.
>Когда мужчина видит красоту, силу и т.п., они видят в этом идеал, к которому стремятся.
Ты можешь хоть одно предложение без ошибок написать, дегенерат ебаный, прежде чем критиковать там кого-то? Одно слово к другому прикрутить не можешь, ебаната кусок дегенеративного, да даже пизда безмозглая тебя лучше, чмо тупорылое. Еще за какими-то мужчинами прячется, причисляя себя к ним, так вот ты больше пизда, чем мужчина.
А с другой стороны, наташки насмотрятся всяких корейских дорам и прочего говна, едут в Корею и поражаются, чойто большинство мужиков не чонгуки с ангельской внешностью, а обычные скуфы.
В современном мире люди проводят слишком дохера времени за потреблением медиаконтента, который выкручивает стандарты красоты все выше и выше. Девушки себе ебальники всякими филлерами накачивают, чтобы соответствовать, парни в кОчалках время спускают, колят стероиды, а некоторые пытаются увеличить рост, ломая себе ноги пополам.
Делать персонажей чуть некрасивее, приближеннее к реальности - это один из немногих адекватных трендов
Пикча - хуйня. Во-первых, твой бебифейс по центру это вксовщина для педофилов. Во-вторых, её специально рисовали такой, чтобы была похожа одновременно на мать, отца, и при этом выглядела достаточно зрелой. Её на момент Диз2 овер 20 лет. И в-третьих, на правом рисунке предрелизный прототип. В игре на картине Соколова в высоком разрешении она прекрасна.
Кстати, надо будет Дис 2 навернуть. Сто лет не катал.
>надо будет Дис 2 навернуть. Сто лет не катал.
А я вот думаю 1ю с длс накатить...
Пчел, ей в первом Дисе лет 8, емнип, а к Дис2 прошло 15 лет. Ты в курсе, что дети вырастая сильно меняются? Но даже тут между третьим и четвертым пиком я вижу много сходства. Тот же подбородок, губы и линия глаз. И скуластой её сделали чтобы сильнее напоминала Корво. В первой игре, напоминаю, нам только намекали, прямо не говоря кто её отец, оставляя достаточный простор для сомнений и всяких фанетазий (кук ли Корво или мужик). Даже сама Эмили ни разу не называла его "папа", только по имени, даже наедине. Только единожды на рисунке.
плз
она самая красивая слева
посередине ее хотя бы почти не испортили
справа какой-то мальчик
25
Всё так. Скажу лишь что создатель(ница) обречён(а) повторять себя и тех что есть в окружении.
>мужчины перенимают на себя роли персонажей за которых они играют
Не, если я выбираю играть за тян, то это потому что знаю что перед моими глазами будет мелькать её сочная жопа.
Но это не касается игр навроде Масс Эффекта, где есть создание аватара перед началом игры.
Всегда можно пойти по своей природе и набрать мышцы, статность и умение постоять за себя. А вот быть няшным фембоем 16-и лет - нет.
Хорошо написал, анон. Только не в биологии, а в антропоморфизме к создаваемым образам и ограниченной социализации.
Да, но сейчас это на ненормальном уровне.
Всё так. Скажу лишь что создатель(ница) обречён(а) повторять себя и тех что есть в окружении.
>мужчины перенимают на себя роли персонажей за которых они играют
Не, если я выбираю играть за тян, то это потому что знаю что перед моими глазами будет мелькать её сочная жопа.
Но это не касается игр навроде Масс Эффекта, где есть создание аватара перед началом игры.
Всегда можно пойти по своей природе и набрать мышцы, статность и умение постоять за себя. А вот быть няшным фембоем 16-и лет - нет.
Хорошо написал, анон. Только не в биологии, а в антропоморфизме к создаваемым образам и ограниченной социализации.
Да, но сейчас это на ненормальном уровне.
>и умение постоять за себя
нахуй вам вечно надо стоять там за себя ? ты живешь среди урков? может тогда с калаша валить сразу неугодных?
Когда эскапист работает, он лепит эскапистскую хуету.
Когда реалист работает, он отображает живую жизнь, поскольку любит её и ориентируется в ней. Эскапист нежизнеспособен настолько, что лица реальных людей портят ему настроение.
>Чтобы нарисовать красивую, надо быть полной лесбухой.
Либо нарцухой, рисующей автопортрет, что ещё более стрёмно.
27
Не знаю никаких "вам" и "там". Тело своё надо беречь, любить и не пичкать всяким. А что ты желаешь себе, то и по золотому правилу ты транслируешь на других. Я бы тебе калаш не дал точно.
Урки есть везде, всех не перережешь и не перестреляешь. Просто состояние ума может быть таким, что ты притягиваешь к себе за счёт внутренней злости.
Может ты смотрел "Управление гневом" с Адамом Сендлером, где он копил в себе злость? Так и не надо её копить, а стравливать потихоньку на спорт и творчество.
Чем валить кого-то с калаша, лучше взять кисточку и холст, как пример, и излить туда экспрессию.
Не знаю никаких "вам" и "там". Тело своё надо беречь, любить и не пичкать всяким. А что ты желаешь себе, то и по золотому правилу ты транслируешь на других. Я бы тебе калаш не дал точно.
Урки есть везде, всех не перережешь и не перестреляешь. Просто состояние ума может быть таким, что ты притягиваешь к себе за счёт внутренней злости.
Может ты смотрел "Управление гневом" с Адамом Сендлером, где он копил в себе злость? Так и не надо её копить, а стравливать потихоньку на спорт и творчество.
Чем валить кого-то с калаша, лучше взять кисточку и холст, как пример, и излить туда экспрессию.
хуй себе в очко излей, засебястоятель мамкин
28
Нет-нет, я не умею. И ем мамкины чебуреки, вместо того чтобы научиться готовить. И ни за кого в жизни я не заступался. Я такой же двачер как и ты - быдло без своего мнения и зависимый от одобрения общества.
Твои слова меня ранят и я не знаю куда деться от ощущения незащищённости. Я правда не знаю куда я денусь потом и ощущение всегда такое как будто весь мир против меня в твоём лице. Мне очень одиноко и боязно. нет, мне страшно. А впереди неизвестность, где нет ни меня, ни моих устремлений, ни будущего.
Жить инфантильной чмохой - вот что я делаю с момента как стоялись социальные настройки в 4 года. Жаль что я не знаю как тебе ответить быстро, ёмко и в твоём стиле, чтобы ты понял, что я тебе не враг. Ведь враги на одном уровне. Видишь сколько буковок? Это всё потому что я не умею выражать себя.
Я только играю на старом компе и не имею даже понятия о чём этот тред или почему ты так злобно пишешь. Есть только мои проблемы и я не знаю как с ними справляться.
Нет-нет, я не умею. И ем мамкины чебуреки, вместо того чтобы научиться готовить. И ни за кого в жизни я не заступался. Я такой же двачер как и ты - быдло без своего мнения и зависимый от одобрения общества.
Твои слова меня ранят и я не знаю куда деться от ощущения незащищённости. Я правда не знаю куда я денусь потом и ощущение всегда такое как будто весь мир против меня в твоём лице. Мне очень одиноко и боязно. нет, мне страшно. А впереди неизвестность, где нет ни меня, ни моих устремлений, ни будущего.
Жить инфантильной чмохой - вот что я делаю с момента как стоялись социальные настройки в 4 года. Жаль что я не знаю как тебе ответить быстро, ёмко и в твоём стиле, чтобы ты понял, что я тебе не враг. Ведь враги на одном уровне. Видишь сколько буковок? Это всё потому что я не умею выражать себя.
Я только играю на старом компе и не имею даже понятия о чём этот тред или почему ты так злобно пишешь. Есть только мои проблемы и я не знаю как с ними справляться.
Когда женщины видят красоту, силу и проч., они видят в этом соперничество, они видят в этом угрозу, нечто что должно быть либо уничтожено, либо контролироваться.
Это кстати основном мотиватор стоящий за тем что мужчины перенимают на себя роли персонажей за которых они играют, но женщины делают персонажей по своему образу и подобию.