А вы знали что у американских пулеметов ОДНОРАЗОВЫЕ ленты?
Видимо солдат тоже предполагается быть одноразоым, и после израсходования лент стрелять ему не положено.
Видимо солдат тоже предполагается быть одноразоым, и после израсходования лент стрелять ему не положено.
А он на поле боя по твоему должен в ленту патроны вставлять?
А прикинь патроны тоже одноразовые, а ведь можно прямо на поле боя собрать гильзы, вытащить пули, переплавить их или молотком подправить, и обратно засунуть, поменяв капсуль и порох запихнув.
Это шизик, пукнутый-порваный порк, создающий однотипные треды.
САЖИ
СКРЫЛ
Как и где по твоему патроны набивают в магазины? Исключительно на заводе?
>Почему в США так и не смогли создать аналог ПК\ПКМ?
В США есть полный спектр любого оружия. А твой пердежь что они че-то там не смогли - просто пердежь отсебя не основанный не на чем
тупые пендосы, раз, у вестоидов другая доктрина, два
С пкма есть кто?
Это ПКМ-тред?
Для винтовочного 7.62 это так то база. Просто в совке и рфии до этого лампасье не смогло допетрить. Главный потребитель 7.62 нато или нашей трехлинейки это пулеметы, а уже потом марксманки. Значит патроны уже с завода должны идти в одноразовых лентах, а не россыпью. Чтобы в нужный момент сразу начать вести стрельбу, а не трясущимися руками пытаться вставить в ленту патрон. Ах ну и не надо бояться проебать ленту, без которой вообще стрельба невозможна впринципе. Для 5.45 и 5.56 тут наверное все таки лучше россыпью.
Нихуя, там володин на заднем плане! Долбить будет?
> полный спектр любого оружия.
Гражданского только. Пистолетики чтобы стрелять по полиции и себе в рот и ружей что бы стрелять по оленям.
Нету нормальной снайперской винтовки (аналога СВД). Нету пулемета под винтовочный калибр который не весил бы как МГ08, нету пистолета уровня ПМ для армии. Основной автомат уступает Ак во всем кроме веса.
Мне продолжать?
Их пулемет под 5.56 полное говно, габариты и вес почти как у ПК, но бля патрон детский и скорострельность низкая
Кароче пендосы ваще дауны. Они смогли создать всего 1 оружие за всю историю, ар15, и в армии они никак с эмок не могут пересесть, хотя уже десятилетия хотят. Высрали свои Спиры недавно, но полного перехода так и нет
На месте. Ждём треда, полощем горло. Валера наш Леонтьев одобряет.
>пик
Вот даже тонет как-то круто, героично, с духом свободы каким-то.
Следующий тред назови "почему США не смогли создать аналог гиперзвука"
тупая хунта ты каждый день будешь треды делать? тебя уже вчера за свд обсосали
> автомат уступает Ак во всем кроме веса
На ак мало модификаций и концерн калаша так и не может определиться с калашом. Новые калаши ни туда ни сюда, вокруг ак12 бегали, но он не устраивает
Ак200 серии являются типа новыми калашами, но минобороны не взяло их, только индия заказала
Но но! Не согласен. В первой половине 20 века годные стволы были.
Томми ган, прадедушка АК м1 гаранд. BAR там (или он бельгийский?). Пулемет Джонсона говорят был неплохим.
>обсосали
Нассать себе в штанички не является обоссыванием кого то, мянечка.
Не ждем, а готовимся
Двачую, но не все пока дома.
Миними это аналог рпк\рпд, который полноценный кулемет для отделения, а не просто автомат с более толстым стволом.
>такой же легкий
>9,0 ПК на сошках
Хуя долбоеб. Рпк это буквально тяжеленный кал, пока у США 5кг он весит, эта бандура требует свой личный транспорт. И это не говоря о том что кучность нулевая, а скорострельность ниже чем даже у винтовок вьетнамской войны
>Скорострельность, выстрелов/мин
>650 (ПК, ПКМ); 750 (ПКТ)
>Скорострельность,выстрелов/мин
>650—750 (M16A1)
>700—900 (M16A2)
>700—950 (M16A4)
Это буквально говно, а не оружие. Единственное - зазоры такие что гвоздь залезет, а значит песок не проблема.
>Уиииии а почему тогда он всё ещё стоит?!!!
Российская армия почти всегда не имеет хороших условий для солдат, в отличие от американских, поддержки других войск, своевременных поставок, как например Вагнер в Африке, которые там сидят и обучают негров. В таких условиях нужно неприхотливое оружие, даже если оно и достаточно плохое в плане точности или веса. Сама конструкция калаша максимально простая, прочная, но и максимально тяжёлая и далёкая от подогнанности деталей. Этого достаточно для СССР или Нигерии, но США хотят именно комфорта, поэтому и винтовки там уже другие.
>пук
Да бля это всё не американское. Там половина оружия из бельгий всяких
>Среньк
Это бельгийский пулемет а не американский
Почему АБУ так и не смог сделать аналог Ботозащиты от ботохуеты с вопросами "Почему в США так и не смогли создать аналог ПК\ПКМСВД\АК?"
Ну Джонсон и Томпсон американское, гаранд вроде тоже.
Среньк возможно тоже присутствовал, не читал тот высер.
>Среньк возможно тоже присутствовал
Тебе на личико?
Мой любимый пулемет, FN mimimi
Не проецируй, копрофил грязный.
>The FN Manufacturing LLC plant in Columbia, South Carolina, is part of the military division of FN. It is primarily responsible for the production of U.S. military weapons, such as M16 rifles, SCARs, M249 light machine guns, M240 machine guns, and M2 machine guns.
Ух бля, как же моя подлива текла по твоим устам.
Почему умные никак не отупеют?
Это слабость промышленности или научно-технической школы?
>Почему в США так и не смогли создать аналог ПК\ПКМ?
А нахуя? У них Браунинг М2 ещё с 40вых хорошо работает, а если что-то хорошо работает, то зачем что-то другое?
Это чтобы противник не смог её повторно использовать.
> ПКМ
Поём, как мудаки?
ПуКнуМ.
>Нету нормальной снайперской винтовки (аналога СВД)
Толсто. СВД по их классификации не снайперская, а марксманская
У кого нахуй не все дома?
Но для пукме треда это только в плюс. У кого все чмони дома, гоните их нахуй и пойте.
>Нету нормальной снайперской винтовки (аналога СВД).
СВД у него нормальная гвинтывка, лмао. Отвратительная кучность и точность, уёбищная эргономика, траблы с установкой любых других навесов, кроме штатных, и т.д. и т.п. Сравни M110A1 SDMR из того же класса, потом высирайся.
>Нету пулемета под винтовочный калибр который не весил бы как МГ08
M240L, да тот же М60 - так, навскидку.
>нету пистолета уровня ПМ
Ну то есть, косого говна с никакущей дальностью и останавливающей силой? Согласен, такой хуйни там не держат. Почитай про M17/M18, для сравнения.
>Основной автомат уступает Ак во всем кроме веса
Как минимум превосходит в точности и удобности, если брать попсовый M4A1.
Мне продолжать?
З.Ы. Не являюсь муриканодрочером, пендосы сасать дырану, просто не смог пройти мимо такой жирнющей хуцпы.
Это не важно.
ПКМ тред объявляется в этом треде!!!
>пкм
Я тут. Очень жду тред.
Хуя пикмиэмеров высралось на низком старте. Шож это за тред будет.
Тред из бампов как всегда)))
https://voca.ro/1xIUjNL3L3Zb
Ура пкм!
Ура пкм!
У тебя на первом пике м60 в 7.62х51.
Бррагаргараоорррвиссимма!!
Т.е. не сможешь ответить?
Завод по переклейке шильдиков?
>Российская армия почти всегда не имеет хороших условий для солдат, в отличие от американских
>Уиииии
Ну-ну.
Хуярсманская.
>но он не устраивает
Кого не устраивает? У нас, в приграничье, на блокпостах с 12 стоят вояки.
Знаешь, как его называют сами американцы?
Реально создавать не будете?
>Нету нормальной снайперской винтовки (аналога СВД)
M110
Томпсон очень дорогой и тяжёлый. BAR (его разработал Браунинг) неплох для своего времени, Льюис впрочем сделал пулемёт с более удачной механикой. Американское командование, в отличие от бельгийского, шведского и польского поленилось добавить к БАРу пистолетную рукоять и быструю замену ствола. Гаранд - отличная винтовка, только разборка неудобна.
Почему в России так и не смогли создать аналог Dodge viper gts?
ПКМ тред открыт!!! Велкам!!!
потому что им не нужен единый, але. Их воины - колонизационные и у них несколько армий (три чтоли).
И тип действий другой, поэтому и нет потребности в лентах многоразовых.
Крч им просто не нужен единый пулик, они не с Канадой в фронтовую/окопную войну собираются воевать, а с "туземцами" к которым прилетают в кишлак на вертолетах, берут лут и улетают
у них надежный бельгиец всегда был, зачем им пкм?
(OP)
Американцы не могут в самозарядное оружие у них на снайперке до сих пор что то типа мосинки
У сша вся стрелковка это говно парашное
Я не знаю с чем это связано
Даже сегодня все все смецподразделения имеюют на ыооружении хеклеры и зиг зауеры
Родная промышленность всегда дает говно
Автопром у них тоже говно кстати
>Автопром у них тоже говно кстати
А как же шивларе таху делающая зиг-заг удачи?
Это слабость промышленности или научно-технической школы?
Возятся с эрзацом в виде пулемета под 5.56, потому что создать такой же легкий под их 7.62 (или какой у них там винтовочный калибр я не помню) они не в состоянии.
По сути США так и не смогли в единый пулемет, у них есть станковый FN MAG и "легкий" ручной М249. Плюс у морпехов есть аналог РПК.