Добавлена поддержка Ежчана (
ejchan.net,
ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию,
сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (
подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В своём отрицательном решении верховный суд США сослался на вред, которая эта технология способна нанести правам американских женщин. Но если вы подумали только о моральных аспектах этой проблемы, то вы как никогда раньше далеки от истины и причина запрета куда как более обширна и затрагивает сами устои американского общества в целом. В качестве обоснования своего решения, Верховный суд США ссылается на результаты опроса ведущего мирового статистического центра - Pew Research Center - проведенного 2 года назад и посвященного теме искусственных маток. Этот центр опросил американцев старше 18 лет и получил следующие результаты: 37% американцев оказалось за внедрение искусственных маток, а 63% - против; но если разбить эти доли по категориям - то выяснится, что против голосовали преимущественно женщины и пожилые консервативные мужчины, а за голосовали молодые мужчины и мужчины среднего возраста, причем в группе 35-55 лет среди мужчин - доля ответов за достигла 88%. Но куда интереснее ответы на вопрос о том, воспользовались бы вы технологией и если да, то ребенка какого пола хотели бы вырастить в искусственной матке, если бы вам потом пришлось его воспитывать - 79,4% мужчин 18-55 в сумме ответили, что воспользовались ей, если бы была возможность (сумма ответов точно да и скорее да), но что более феноменально, 92,7% из них заявили, что хотели бы вырастить в ней мальчика, ещё 5,2% не определились с ответом и только 2,1% мужчин из этой возрастной категории выбрал девочек (причем показатели в пользу мальчиков у образованных и высококвалифицированных мужчин с высоким доходов были наивысшими). На основе этой необычной статистики, из которой следует, что мужчины воспринимают искусственные матки как инструмент компенсации невозможности мужского пола оставлять самостоятельно потомство и продолжать свой род, что подсознательно воспринимается ими как целенаправленное воспитание именно сына, а не дочери, верховный суд сделал вывод об опасности разрешения этой технологии на территории США для экономики, а значит и для национальной безопасности, которая базируется на ней.
В своих выкладках верховный суд США далее ссылается на мнение экспертов, одним из которых выступила профессор Луиза Кинг из Гарвардской медицинской школы , которая на основе данных опроса оценила последствия разрешения коммерциализации искусственных маток для государства и общества. Так, по её мнению, беспрепятственный доступ к искусственным маткам даст возможность мужчинам создать "мужское государство", которой мужчины непременно воспользуются, что будет иметь кардинальные последствия для экономики и демографии США. Вот её аргументы: согласно статистическим данным, женщины распоряжаются 85% общих доходов частных домохозяйств США, то есть по факту женщины определяют, на что тратится большинство денег, которые заработаны частными домохозяйствами США и среднестатистическая американская женщина распоряжается не только своими заработанными деньгами, но и деньгами мужа, с которым она состоит в браке, что делает брак крайне выгодным для женщины и крайне невыгодным для мужчины - что видно из статистических данных - уровень жизни 40-летнего мужчины на той же работе и той же должности, в среднем на 57% выше, чем уровень жизни такого же мужчины, состоящего в браке и имеющего 2 детей; для женщин же ситуация кардинально меняется - женщина, состоящая в браке и имеющая 2 детей, при прочих равных, имеет уровень жизни на 31% выше в среднем, чем женщина не состоящая в нем. Если реализуется сценарий внедрения искусственных маток, то мужчины лишатся стимулов к вступлению в брак и заведению потомства естественным образом, что приведет к резкому спаду количества заключенных браков и падению уровня жизни женщин. Падение уровня жизни женщин снизит доступные денежные средства, которыми они могут распоряжаться; денежные средства, которыми могут распоряжаться мужчины - наоборот резко увеличатся, что видно по накоплениям бездетных мужчин, которые в разы превышают накопления женщин бездетных и семейных пар, при прочих равных, к 40 годам. Но мужчины - плохие потребители, бездетные мужчины 40 лет тратят гораздо меньшую долю доходов, чем бездетные женщины и семьи и гораздо больше склонны к накопительству. И по мнению профессора - это будет самоподдерживающийся цикл - мужчины уже сосредоточили в своих руках более 58% общенационального дохода США; также мужчины с огромным отрывом продолжают занимать рабочие места в сферах STEM (наука, технологии, инженерии, математика), развитие которых определяет направление развитие человечества и его будущий уровень жизни, что позволяет мужчинам не только определять вектор развития человечества, но и дает им доступ к самым высокооплачиваемым рабочим местам и огромным доходам; всё это неизбежно приведет к ситуации, когда успешные, высококвалифицированные и высокооплачиваемые зрелые мужчины, сосредоточившие в своих руках большинство общенационального дохода, будут иметь одного сына, выращенного в искусственной матке, будут передавать ему свои высоко востребованные знания и навыки и свой капитал - что обеспечит гарантированное воспроизводство мужчин, их уровня доходов и занимаемых ими высоквалифицированных должностей на рынке труда, а уже эти, выращенные в искусственных матках люди - будут воспринимать такое положение дел в качестве нормы и воспроизводить его из поколение в поколение, замыкая цикл. Женщины же наоборот - станут намного менее востребованы, спрос на них со стороны мужчин резко упадет, а брак с ними потеряет какой-либо смысл, а если меньше мужчин будет иметь детей от женщин - то количество рожденных девочек резко обрушится. В условиях последовательного избыточного воспроизводства мужчин всего через 150-160 лет семья из одного мужчины и одного его сына станет абсолютно доминирующим домохозяйством в демографии и экономике США, а доля женщин в населении сократится до менее 25%, что резко снизит возможности женщин влиять на общественную жизнь и политику государства, их маргинализацию в обществе и катастрофическое ослабление их экономических позиций. Женщина в обществе будет ассоциироваться с чем-то маргинальным и "отжившим", чего нужно избегать любой ценой. В пределе же, такая модель воспроизводства приведет к становлению практически полноценного мужского государства, где вероятность встретить живую женщину, на улицах городов США, будет примерно такой же, как встретить медведя гризли - такое случается, но крайне редко.
Научные фантасты ещё 100 лет назад предсказывали, что рано или поздно человечество будет вынуждено прийти к выращиванию себе подобных в искусственных матках, вот только они надеялись, что генная инженерия позволит улучшить тела всех людей и создать утопичный мир абсолютной справедливости и равенства, реальность же, по всей видимости, оказалась куда как суровее, искусственные матки потенциально ведут к созданию полной противоположности - абсолютного мужского государства, где нет места женщинам. И если Верховный суд США смог спрогнозировать последствия и остановить наступление такой ситуации у нас - вовсе не означает, что такой же мудростью обладают институты других государств мира.
https://www.technologyreview.com/2024/02/23/1088851/alabama-court-embryo-artificial-wombs/