> Блять, это реально так? Точка в конце сообщения считается чем-то грубым? Это значить что автор злится? Я ставлю точки на рандоме, а оказывается кто-то может подумать что я ГРУБЛЮ
Да, современная корпоративная этика она такая. Я сам удивлялся в своё время.
У нас даже по редполитике СММщики посты делают, где в последнем предложении отсутствует точка. Мы живём в мире воук-культуры, культуры кэнселинга, обострённого чувства справедливости и политкорректности и другого подобного соевого дерьма.
Это бредятина как ты представляешь общение без точек как-то так или мне типа каждое предложение с новой строчки писать хотя в месенжерах было бы поудобнее это воспринимать если бы каждое предложение было в новом сообщении но всё равно пиздец какой-то сори если обидел
Я точки по приколу ставил в телеге и мне одна тян обвинила в пассивной агрессии и создала травлю на всю группу
Точкобляди соснули у восклицательнознакобогов!
>Точка в конце сообщения считается чем-то грубым
Это воспринимается более грубо, да и точки в конце предложений или текста ставят только старики проперженные
А может, это ты? Это ты соснул, челядь восклицательная, а? У вопрособояр?
Точки в середине текста, т.е. между предложениями, несут конкретную нагрузку, они отделяют друг от друга смысловые единицы. Но если брать весь текст целиком, то сам текст оформлен в единую смысловую хуйню просто за счёт графических элементов интерфейса. В точке в конце всего текста тупо нет смысла. Раз его нет, значит, человек ставит её по каким-то другим причинам, не связанным с содержимым текста. Ну обычно это social signalling типа:
>смотрите я использую точку несмотря на то что она нужна просто потому что это правила языка, значит я культурный. Смотрите какой я культурный
Окей братан молодец
>смотрите я использую точку несмотря на то что она нужна просто потому что это правила языка, значит я культурный. Смотрите какой я культурный
Окей братан молодец
да, если ты точки ставишь в конце, ты либо ботан какой-то душный, либо старый человек, либо ты норм чел, но решил таким образом показать, что конкретно сейчас недоволен чем-то
Тогда и на запятые хуй кладите будьте добры. А то вы как снобы такие умные сука дохуя. Долбоебизма блять сука все ебанулись нахуй скорей бы сдохнуть и вас всех не знать не видеть не слышать............................................................................ Пидоры.
Ты не подумал, что это просто вопрос привычки? Или ты везде завуалированные выебоны ищешь?
Запятые я ставлю по интуиции, а не по правилам
>и вас всех не знать не видеть не слышать............................................................................
Ебать ты там задумался, я такой паузы не ожидал
Привычка формируется потому что ты повторяешь действие. С таким же успехом можно делать любое другое бессмысленное действие, например хлопать в ладоши, но ты же не хлопаешь. В любом случае мне похуй кто там ставит точки а кто нет я просто объяснил механизм
Да, пердиксы сейчас такие. Есть тянка 23 лвл, когда я ей пишу в тг сообщение с точками, она всегда уточняет, все ли нормально и не злюсь ли я на что-то.
Я так нагрубил.
Понятно.
Да ты грубиян просто.
Че дерзиш?. К слову а знак вопроса считается дизреспектом? Ну типа с тебя спрашивают как с петуха на зоне получается.
Ах ты грубиян значит
> Привычка формируется потому что ты повторяешь действие.
Да, кто ж спорит.
> С таким же успехом можно делать любое другое бессмысленное действи
Схуяли оно бессмысленное, как в формулы выше внезапно вкралась новая переменная? То есть, привычка не может быть осмысленной? Или иметь смысл в прошлом, не знаю, или в зависимости от контекста? Да и даже если она бессмысленная, как это отрицает тот факт, что привычка сформирована? То, что я не хлопаю в ладоши в этом контексте говорит только о том, что у меня такой привычки как раз просто нет.
> В любом случае мне похуй кто там ставит точки а кто нет я просто объяснил механизм
Так ты хуйню объяснил, дебет с кредитом у тебя совсем не сходятся.
Охуеть! Дырявый, ты кого нам принёс?! Это твой ебырь?
блять ниче не понятно какие-то точки у них тут запомните сыны мой домен точка онион ваш домен точка хк
Ну типа если ты пишешь как мелкобуквенная хуета без знаков препинания, то типа ты там на расслабоне общаешься, набрал хуйню и высрал, а когда с большой буквой и не дай бог с точкой ууууу, нормисы будут считать что ты серьезный пидар сидишь строчишь.
Не слушай бандерлогов. Их в детстве роняли. Пиши грамотно.
А Штефанов психически не здоров, какую-то бабу изнасиловал, ставя ноги ей на голову, как в порнухе. Видно, что под котелком психованный неуверенный в себе неврастеник. Такие и грубить коллегам могут и точки не ставить, когда из под котелка просачивается их истинная природа чмошника.
Пох.
Поридж, ты не туда смотришь. Главное тут - чел старше. А челу старше в 9 случаях из 10, а то и в 99 из 100 тупо стрёмно работать на чела младше. Точки-хуёчки, это ни о чём вообще. Ну тут выше только пориджи и отписались, хз чё я тут вообще с вами делаю в одном треде.
>рряяя зумеров никуда не берут работать
>берут зумеров, но ставят условия, о боже, как и на любой работе
>аррряяя мне не нравится
>стрёмно работать на чела младше
Всё так, везде одни молодые и перспективные, мне теперь вообще впадлу работать.
мимо-старый chelX
Да. Я такой. Я грубиян. Я грублю. Грубый человек..........................................................
Окей я разверну свою мысль раз непонятно что я имел в виду. То что ты написал что "это вопрос привычки" абсолютно ничего не добавляет к разговору, потому что у возникновения привычки есть причина, побуждающий мотив, который и был описан. Ты повторяешь действие потому что тебе кажется что это тебе что-то даёт, оно превращается в привычку. Ответить на мой пост "это вопрос привычки" это масло масляное, в таком разговоре нет ни удовольствия ни смысла
> Ты повторяешь действие потому что тебе кажется что это тебе что-то даёт, оно превращается в привычку
Необязательно. Это может давало что-то в прошлом, а сейчас не даёт, но ты повторяешь это просто потому, что тратить силы на отказ от этой привычки, например, находишь нерациональным. Или, не знаю, привычка может быть постфактум чего-то другого. То есть, ты делаешь что-то, что является для тебя полезным, но чтобы это делать — нужно делать и ещё что-то сопутствующее. И вот оное, например, может не иметь само по себе никакой ценности, но войти в привычку.
Например, я пишу кучу ответов на досудебный претензии каждый божий день, я работаю с текстами и с юридическими отписками, я не могу уже писать иначе даже в обычной жизни, у меня профессиональная деформация. Не потому, что это полезно или не полезно, а потому, что на работе мне нужно быть пиздатым, чтобы мне платили деньги. При этом у меня выработалась вредная привычка путать местами буквы, когда я быстро печатаю, до этой работы такой хуйни у меня не было, и я никак не смог её искоренить, на работе теперь фикшу это нейронкой, а в быту забиваю хуй. Тоже же привычка как ни крути.
>Блять, это реально так?
Конкретно в айти это было актуально где-то до 2022, когда одновременно выключили ковид, включили нейронки и хуйню, обвалив рынок. Теперь с кодерами можно общаться в духе "говна поешь пидарас", всё равно все держатся за свои рабочие места, нихуя никому не будет.
А раньше да, были тепличные условия.
Я помню мне однажды тимлид сказал, мол, как-то ты вчера мало поработал, я охуел и в тот же день уволился. Не рофл. На новой работе стал получать больше, так что только выиграл от такого решения.
Что поделать, брат. Надо как-то преодолевать себя: косить под пориджей, флексить, чилить, хз. Вот я пиздец старый скуф, но я уже секу, что "флексить" и "чилить" - это уже кринж для стариков.
>Теперь с кодерами можно общаться в духе "говна поешь пидарас"
Ахаха, ахаха, ахахаха хахаха!
Вспомнилось! Есть такой канал на трубе - Программист из Сан-Франциско, там чел на гг рассказывал про свои первые работы в силиконовой долине, в частности, как они сидели всей командой в тесном душном офисе и их - ну как там у вас начальство зовут? -тимлид? Тимлид, кароч, пердел. И этот чел из сан-франциски подчеркнул, что тот тимлид нарочно и смачно так пердел, не стесняясь, издавая облегчённые возгласы. И он (программист из франциски), и весь офис вынуждены были занюхивать пердёж этого тимлида.
Да уж, это то, что вам не расскажут на дваче эти ваши 300к/наносек-работаю-на-удалёнке-2-часа-в-день.
>Точка в конце сообщения считается чем-то грубым?
Прикинь, да. Я когда со своей бывшей начинал ток, она вечно доёбывала, хули я такой смурной, чем я расстроен, не обиделся ли на неё. Я думал, ну ладно, какие-то загоны на тему заботы или типа того. Но как-то спросил, мол, да с чего ты взяла? Она говорит, ну ты точки в конце сообщений ставишь и у тебя сообщения такие длинные всегда. Я в моменте прямо охуел. А там, чтоб ты понимал, девочка писала по паре слов на сообщение и предложение сообщений на 10 могла растянуть легко. Вместо любого знака препинания кнопка отправить.
Вообще-то да.
только душные ебланы в личной переписке и на дваче ставят точки в конце односложных предложений
Правила соблюдать следует. Формализм — основа цивилизации. Если ты осознанно начинаешь забивать на какое-то правило, то очень быстро ценность в голове теряют и все другие. Так что, сегодня ты не ставишь точку, завтра не платишь в магазине, послезавтра режешь соседей, а через неделю цивилизационный крах, ведь делал так не только ты. Да, я утрирую, но не сильно. От точки в конце предложения, до коллапса цивилизации не так далеко, как может показаться.
Мдамс
Пикрил как-то обмолвился, что не может себе взять на работу человека старше его самого, потому что он иногда грубовато общается со своими сотрудниками, а старшими так не может.
У него спросили, что значит "грубовато" и получили ответ:
"ну, например, пассивная агрессия бывает, если кто-то накосячил, я могу требовательней писать, могу начать ставить точки в конце сообщений" И это не было шуткой
Блять, это реально так? Точка в конце сообщения считается чем-то грубым? Это значить что автор злится? Я ставлю точки на рандоме, а оказывается кто-то может подумать что я ГРУБЛЮ