Пост спизжен с соседнего треда
Не устраивать - это моральное решение, а не политическое. Мы все всё понимаем, просто одни строят ианятеории что повлияет, а что нет, а другие шлют всё нахуй и не идут.
Пидорашка, мне похуй на легитимность, иди нахуй со своей методичкой. Я не хочу совесть о говно (говно) марать.
Так это не совесть, а гордыня. Не путай. Учитывая, что более полезным для избавления России от путинизма был бы твой голос за НЛ/КПРФ, чем твой бойкот, то твоё решение о бойкоте — это чистой воды гордыня. Ты лично не хочешь марать свои белые перчатки. Не прикрывайся совестью.
Петух, я НЕ ПОЙДУ в ваш ебаный цирк бесплатным клоуном у пидарасов. Не старайся.
>для избавления России от путинизма был бы твой голос за ЕР (правое крыло)/ЕР (левое крыло)
Да-да соси хуй методичный пидор. Это проблема партий, что не могут заставить меня проголосовать за них, а не моя. Это каждый политтехнолог понимает, кроме пидораших, живущих по совковым гэбрявым методчикам.
>Легитимность — согласие народа с государственной властью
Нет, легитимность это буквальное и процессуальное соответствие закону, народ тут вообще ни при чём.
>в нашей стране легитимность псевдо-демократическая
ну кому ты пиздишь - при демократии всегда так, это только при социализме можно было голосовать против того кто тебе ненравится, а при какпитализме хуй - против голосовать нельзя... ну что хотите при социализме проголосовать против путини или нормально при какапитализме за него голосовать?
ну кому ты пиздишь - при демократии всегда так, это только при социализме можно было голосовать против того кто тебе ненравится, а при какпитализме хуй - против голосовать нельзя... ну что хотите при социализме проголосовать против путини или нормально при какапитализме за него голосовать?
>давайте я вам объясню как это работает.
Украина целой армией сражается пятый год с российнским государством и не может победить его, неся огромные потери, а вы собрались какими-то "выборами" его победить. Победить этого вооруженного до зубов монстра, который в порошок стирает ракетами всех неугодных и стоящих на пути.
Ты ебнутый? Нахуй мне эту стену мутного бреда читать? На выборы не пойду твердо и четко. Легитимности источник там только один - долбаебы которые туда приходят.
>Бла бла бла бла бла
>Поэтому пиздуй на участок моб предписание.
Услышал тебя, родной. Иди нахуй.
>Поэтому пиздуй на участок моб предписание.
Услышал тебя, родной. Иди нахуй.
>получать моб предписание
фикс
гой у слуг
ты говоришь так словно есть выборы и не имитация в с нарисованным результатом. Рейтинга ЕДРО 20% в 2011 году на чистых участках. И сейчас не больше.
Так зачем участвовать в трехдневной клоунаде ботоксного хуесоса? Чтобы что? Чтоб ботоксный хуесос хороших гоев подсчитал?
>гой у слуг
>гой у слуг
гой у азера
размышляет.
так забавно видеть
как быдло
пытается в мышление
а выходит опять
дерьмо.
гои
и у азера гои
такие гои
Ну у каждого своя голова на плечах, кто пойдет, кто нет
>Ну у каждого своя голова на плечах
Соглы. Не идешь на выборы - буквально сообщаешь государству, что ты скот безвольный. Говоришь ему - ставьте меня в стойло, ебите в жопу и в рот, отправляйте на фарш, я промолчу и все стерплю, раз так решили, значит так надо было, им видней, там же не дураки сидят, а мне думать не надо, пусть за меня государство думает.
Родной, можно же електронно проголосовать. один хер твой "голос" в любом случае ничего не значит и нарисуют как надо
> Друзья, давайте я вам объясню как это работает.
Выборами кремль смотрит, как выполняют команды депутаты в регионах.
Как же он тужится отрабатывая свои 15 рублей, повышая явку для увеличения бюджета жирных сиськолизов. Ну потужься еще чуть-чуть, расскажи что в этот раз выбор реально все поменяет и сво закончится и олигархи перестанут бабки из страны вывозить и даже моча испарится с твоего лица, только вот сходить проголосовать надо и сразу заживем))
>Не идешь на выборы
> ты скот безвольный.
177 волевой.
>повышая явку для увеличения бюджета
Нет связи между явкой и увеличением бюджета.
>только вот сходить проголосовать надо и сразу заживем))
Дешевая демагогия, доведение до абсурда. Старайся лучше, пидораш.
На выборы ходят пидоры - я не пидор.
>Псковской области, прямо сейчас на 12 лет хотят посадить Шлосберга
Вот тут согласен - это полная дичь и позор нашей судебной ветви власти если нечто похожее вступит в силу.
Из твоего определения легитимности неясно какое выражение она находит в реальности. Исторически так сложилось, что на парламентские выборы в России (да и во всем мире) приходит мизерное число избирателей.
Почему не раскрыта тема снятия кандидатов желающих участвовать в выборах в других странах - во Франции Марин Ле Пен запрещают принимать участие в выборах президента, в Бразилии Болсонару запретили избираться и занимать должности, Джорджеску в Румынии, Илан Шор в Молдове. Или это другое ?
Почему такие как ты с легкостью раздают советы другим людям за кого им голосовать и как себя вести, как если бы вы были членами одной секты?
Откуда ты взял, что интересы этих людей такие же как у тебя?
на выборы ходят выбирать пидоров - даже песня такая есть
>Почему не раскрыта тема снятия кандидатов желающих участвовать в выборах в других странах
Потому что я в России живу, и это не моя забота, что там с избирательной системой в других странах, а граждан этих стран.
>Почему такие как ты с легкостью раздают советы другим людям за кого им голосовать
>Откуда ты взял, что интересы этих людей такие же как у тебя?
Внимательнее читай пост. Во-первых за кого именно голосовать я не говорил, решайте сами. Я лишь расписал, почему прийти и проголосовать не за Едро — больнее для Едра, чем не приходить вовсе. Во-вторых я обращался в первую очередь к яблочникам, первый же абзац. То есть к людям со схожими со мной интересами.
Оооооо, да ты молодой даже не знаешь как у нас бабки распределяют по голосам)) Ну так че ты тогда пиздишь, сперва в собственной методички разберись, сиськолиз)) Еще спроси у мамки, че ее каждые выборы заставляют делать, узнаешь много нового
Это самый плохой ответ который ты мог бы изобрести - ты говоришь о легитимности, но вырываешь это явление из контекста, и обесцениваешь весь текст манипуляцией. Хотя конечно давать определения дело неблагодарное, но ты же сам решил с него начать.
> проголосовать не за Едро — больнее для Едра, чем не приходить вовсе. Во-вторых я обращался в первую очередь к яблочникам
Лучше бы ты обратился к Рыбакову с просьбой показать детей и жену, или свалить нахер лечиться от пидерастии. - Как бывший избиратель Яблока это говорю...
>Лучше бы ты обратился к Рыбакову с просьбой показать детей и жену, или свалить нахер лечиться от пидерастии
Вот с этого и надо было начинать, чтобы я даже не тратил на тебя время.
>власть изо все сил не хочет что бы протестный лохторат шел на выборы
>протестный лохторат назло властям не идет на выборы
так этот скот полностью заслуживает того, что с ними делали, делают и будут делать
А твое время ничего не стоит, тк твои ответы не несут никакого содержания: ты ведь даже не попытался описать как реальность меняется в связи с легитимностью.
А я настаиваю на каждом слове - я не буду голосовать за пидораса и друзьям именно в этом смысле расскажу о Яблоке.
Это для меня само по себе - перебор, а в случае с Яблоком предательство моих взглядов.
И я рад что граждане моей страны смотрят на попытку пидорасов просочиться во власть под лозунгами о похабном мире, так же как я.
Легитимности у власти хоть жопой жуй. На самых честных выборах на которые придут все граждане едро наберёт 35+ процентов, кпрф 20, остальные по 5-10.
>С выборов можно снять любую партию и любого человека просто потому что они не оплатили лицензию на шрифт Ариал, которым написали пост где-то в интернете
>АРЯЯЯЯ ЧЕ ВЫ НЕ ХОДИТЕ НЕ ВЫГОЙРЫ ЭТО ЖЕ МНОГОХОДОВОЧКА ОТ 8Д ШАХМАТИСТОВ ОНИ СПЕЦИАЛЬНО НЕ ХОТЯТ ЧТОБ ВЫ ПРИШЛИ А ТАК БЫ ВЫ ПОДЕБИЛИ СРАЗУ
Лол.
>АРЯЯЯЯ ЧЕ ВЫ НЕ ХОДИТЕ НЕ ВЫГОЙРЫ ЭТО ЖЕ МНОГОХОДОВОЧКА ОТ 8Д ШАХМАТИСТОВ ОНИ СПЕЦИАЛЬНО НЕ ХОТЯТ ЧТОБ ВЫ ПРИШЛИ А ТАК БЫ ВЫ ПОДЕБИЛИ СРАЗУ
Лол.
>У власти в нашей стране легитимность псевдо-демократическая
>Выборы во многом превращены в фарс
>Выборы в значительной степени контролируются (практически полностью)
>Самый наглядный способ мухлежа на федеральные выборы может стать основным
>каждый выборный цикл переписывают избирательное законодательство
>допускают кандидатов очень избирательно
>много административных возможностей для снятия даже зарегистрированных кандидатов
>развито принуждение к голосованию
>выборы выглядят как блядский цирк
.
.
.
>Поэтому надо обязательно прийти на выборы
Да-да Иван Говнов, иди на выборы, получи моб.предписание прям в пятак на участке.
Не зря лахтобляди так зазывают.
Все заранее преопределено в этой жизни, выборы в РФ в том числе.
Поэтому за кого ты проголосуешь или не проголосуешь - не ебёт вообще никого. Не пришёл - нарисуют за тебя голос. Пришёл, проголосовал - молодец, победят всё равно новые нужные люди. Вся процедура нужна исключительно, как ритуал, как традиция, которая уже изжила себя, но всё равно продолжается по привычке. Как родственники новый год справляют, потому что как не справлять новый год, а тебе он уже давно не нужен.
Легитимизация власти происходит через организацию институтов. Да, да, современная модель (ну или её имитация) государственности есть даже в Сомали. Сам факт наличия выборов уже проводит достаточную степень лигитимности, независимо от того работают ли они де-факто или нет.
Политики это не самостоятельные фигуры, они чей-то репрезентатив. Путин стоит не сам по себе — он говорящая голова основной ветки олигархата и репрезентует его интересы. Какой конфликт интересов может породить обычная смена, даже не парламента, а от силы сдесяток депутатских кресел, если представители оппозиционных партий буквально плебеи? Ладно уж Навальный состоял в совете директоров Аэрофлота, но все остальные кто вообще?
У Пендосов так-то тоже олигархат и система специально сконструкирована так, чтобы проебать было невозможно. В кайф им каждые несколько лет клоунов в белом доме менять?
Отлично, не верующий в то, что выборы что-то решают и что голоса будут подсчитаны честно, в то же время верит что бабки будут распределены строго по закону, никто ничего не попилит, и ты своим бойкотом их без денег оставишь, ну-ну...
Начать стоит с того, что тебе нужно пройти на хуй со своими педовыборами. Иди все на хуй со своими едорасами и их подсосами из других пидарасных партий
Маня, КПСС времен СССР могла не победить на выборах или там можно было против Сталина проголосовать, да?
>У власти в нашей стране легитимность псевдо-демократическая. Не наследственно-монархическая ("у царя небесный мандат, поэтому он царь"), не харизматическая даже, и не силовая пока еще (правят не люди с самой большой пушкой, хотя все к этому и идет).
Ты совсем тупой. Власть у нас держится за счет совакупности силового и пропагандонского апаратов. Настоящая оппозиция пресекается силовым методом еще в зародыше, вместо нее выпускают мурзилок, либо откровенных дегенератов, чтобы они дискредитировали оппозицию. И то, из-за всеобщей тряски и проебов вождя даже их прикрыли, а забугорным говорящим головам по типу zветова и лахтыниной теперь разрешено только хвалить вождя.
Сами же выборы - спектакль для забугорных бояр, у которых в тренде демократия. И чтобы всю ответственность за проебы перекладывать на всех жителей.
Особенно если вы, например, планировали пойти голосовать за Яблоко, а теперь выбрали этот вариант.
Начать стоит с определения легитимности.
Легитимность — согласие народа с государственной властью, его добровольное признание за ней права принимать обязывающие решения. Проще говоря — ответ на вопрос "Почему тот кто нами правит нами правит?"
У власти в нашей стране легитимность псевдо-демократическая. Не наследственно-монархическая ("у царя небесный мандат, поэтому он царь"), не харизматическая даже, и не силовая пока еще (правят не люди с самой большой пушкой, хотя все к этому и идет).
Выборы у нас проводят не потому что это какой-то каприз или традиция, выборы — это буквально единственный источник легитимности нашей власти. Выглядящая правдоподобно картинка что если не 86%, то точно больше половины ее поддерживает. Эту уверенность разделяют от последних аполитичных кабанов до самых ярых либералов, поэтому легитимность эта и существует.
Выборы во многом превращены в фарс (так задумано, но об этом позже), в значительной степени контролируются (практически полностью), но это все еще демократический институт, древняя магия, посаженная на не очень толстую цепь.
Самый наглядный способ мухлежа на федеральные выборы (вброс голосов, перерисовка протоколов) при этом не основной способ их выигрывать. Именно по той причине, что его сразу видно. Он может стать основным, когда ты прям проиграл и тебе нужно полностью перевернуть результат, но решается результат задолго до выборов, самим дизайном процедуры и политтехнологиями.
Поэтому каждый выборный цикл переписывают избирательное законодательство (у нас ни одни выборы не проходили по тем же законам что предыдущие), поэтому допускают кандидатов очень избирательно, поэтому так много административных возможностей для снятия даже зарегистрированных кандидатов, поэтому так развито принуждение к голосованию от работодателей.
И в том числе поэтому выборы выглядят как блядский цирк — именно с целью отбить у нормальных людей желание в этом блядском цирке участвовать. Это в общем-то одна из самых базовых, работающих даже в демократиях, выборных политтехнологий. Повышаешь явку своих сторонников, уменьшаешь явку своих оппонентов. Активное нежелание агитировать своих сторонников (и даже агитация против) голосовать по почте стоило республиканской партии победы Трампа в 2020ом. Так же и у нас, за тем исключением что инструментарий у власти гораздо богаче.
Сраку Бафометовну из МОУ СОШ №1488, в округе с высокой органической поддержкой власти, на выборы пригонят в любом случае, и родителей всех учеников заставят проагитировать не за ЕР голосовать даже, а просто явиться. А в какой-нибудь Карелии или СПб, двух из трех регионов где у Яблока есть фракция в региональном Заксобрании, весь его список тупо снимут (в третьем — Псковской области, прямо сейчас на 12 лет хотят посадить Шлосберга).
И таким образом неучастие в выборах в эту конструкцию зашито точно так же как прочие политтехнологии. Вы не "не участвуете в цирке", не "уменьшаете легитимность", вы участвуете в нем в четком соответствии с планом. Вы "не против", следовательно за. Единственный способ выразить на выборах свое несогласие с происходящим — прийти и проголосовать, зажав нос если понадобится, за наименее зигующего кандидата из имеющихся.