бамп
бамп
бамп
>убили запретами американцы
Перевести на их язык, адаптировать к их реалиям и распространить в их интернете.
Блокировки? Из-за них только преступники переживают: любители экстремистских, запрещённых (есть страны где легальны) жанров хентая, ютуба MMD R-18 и прочей ЛГБ-ЁПРСТ пропаганды. Может у преступников есть надежда что тут легализация хентая? Тут не легализация хентая. А знаешь что тут? Знаешь ли ты будущее, устройство миропорядка и то, как следует себя вести, исходя из этого?
Если вы ищите запрещённого то это значит вы — кто? Будет ли логично если государство озаботится выявлением и наказанием преступников обходящих блокировки? Будет ли логично если государство озаботится выявлением и наказанием сохранивших противоправный контент?
Всякие востребованные вещи имеют аналоги, или аналоги если их с той стороны станут блокировать — рувики, рутуб, макс и так далее.
Почему бы преступникам просто не эмигрировать туда где их увлечения легальны (законны)? То есть не являются преступлением? Это только преступники способны нарисовать либо сгенереровать запрещённый контент. Будет ли логично что государство будет следить за тем что рисуют и генерируют граждане? Тут не легализация хентая. Тут не рисуют и не генерируют хентай. Поэтому ты, да лично ты не рисуешь и не генерируешь хентай. Вообще нам нужны отечественные приложения что бы удобнее было государству бороться с преступностью (обходами блокировок + оперативным выявлением террористов с запрещённым хентаем и ЁПРСТ пропагандой) в этом смысл цифрового суверенитета.
А откуда ты знаешь, что там на ютубе, пидараш? Тебе ж барин запретил
Тебе барин за границу запретил выезжать.
>арряяя хахлы
>сейчас вообще нигде нет контента нормального
Ватнорылое говно всё потёрли, да? Печаль бида.
>Азазин
Так это и есть говно стерильное для детей которые смотрят пьюдипая и ивангея
Хорошо, что Каксима Маца и остальных проституток не потёрли и можно 5ый год наслаждаться копиумом.
Хуйню полную сморозил, Азизин максимально от них отличается и не фильтрует базар.
>Хуйню полную сморозил, Азизин максимально от них отличается и не фильтрует базар.
Это не отменяет того факта что это говно смотрят в основном дети и говноеды по типу тебя
>факта
Сам придумал?
Неси контент не для детей и говноедов, либо идёшь нахуй.
Не буду я палить нормису ничего, иди нахуй.
Попущено, сыкло.
Иди говна своего наверни, чмо.
Не осталось, ты всё съел.
>Почему либерахи визжат, что Россия делает интернет несвободным, если контент на Твиче и ютубе и остальных площадках убили запретами американцы?
Потому что есть огромная разница между
а) площадкой которая ставит свои правила, а перед тобой выбор пользоваться площадкой с такими правилами или искать другую
и б) страной которая вообще тебя на площадку не пускает, ибо ИМ неприятно
В первом случае выбор за тобой, как за конечным пользователем, во втором случае выбор сделали за тебя
inb4: "ряяя, а какая разница кто последний запретил, если конкретный контент в любом случае не посмотрел?"
А в том, что площадку ТЫ лично можешь поменять и найти другую где этот конкретный контент разрешëн. А вот если страна тебе заблочит все площадки где этот контент упоминается - ты пососëшь бибу
Нет, ты!
a) убило контент
б) элементарно обойти
а) если это обойти тебе НЕ элементарней чем второе, то у тебя нездоровая зависимость от площадки
б) если это элементарно обойти, то это не твоя заслуга, это их недоработка, погоди немножко, ща пофиксят
> создателей контента
Что за уебанский новояз сммщиков? Нормально говори, кого ты имеешь в виду под этой фразой? Шлюх? Игросралов? Инфоцыган? Ещё кого-то?
МИРОВАЯ ПРАКТИКА
И
Р
О
В
А
Я
П
Р
А
К
Т
И
К
А
> контент на Твиче и ютубе и остальных площадках убили запретами американцы
Если бы губа был человеком
Идти некуда, так как все хотят создавать контент на площадке-монополисте. Поэтому на других площадках контента тоже нет.
>СКОРА
Так вопрос в создании контента или просмотре?
Если твой автор действительно озабочен хорошим контентом, то он найдëт место где его видос не пидорнут (а заработать можно и не с площадки, а поканючив донаты)
Если же автора ебут ток деньги и он хочет сидеть на платформе монополисте которая платит за рекламу, то или пусть играет по еë правилам (т.е. делает стерильный контент для детей), или не выëбывается что его блочат. А то ишь ты - и рыбку съесть и хуем не подавиться
>Почему либерахи визжат, что Россия делает интернет несвободным, если контент на Твиче и ютубе и остальных площадках убили запретами американцы?
Почему А говорит, что Б делает В, если Г делает Д.
Здесь просто нет логики. Из того, что Г делает Д не следует, что Б делает или не делает В
Другими словами, даже если американцы убивают запретами твич и ютуб, это не доказыавает и не отменяет того, что Россия делает интернет несвободным
Он нам и нахуй нужон!!! :)
Ты как первый раз в интернете. Классика же оправдывать беспредел в своей стране тем, что в другой стране тоже беспредел
Зачем ты пытаешься выдумывать оправдания.
Контент мёртв и это факт. Начал умирать после запретов.
>то или пусть играет по еë правилам
При чём тут автор? Я тебе про то, кто реально мешает свободному интернету запретами.
Амерские запреты никак не обойти-потому что контент мёртв.
Российские запреты может обойти любой ребёнок.
>Я тебе про то, кто реально мешает свободному интернету запретами
Одна площадка это не интернет. Контент умер не потому что ютуб его запретил, а потому что авторы хотят денег и подставляют жеппу, играя по правилам площадки. Ну или тонут нахуй, если не хватает ума сдриснуть на другую
А вот именно свободный интернет дохнет не по вине ютуба, а по вине тех, кто ограничивает доступ ни к одной, ни к двум, а к целой прорве площадок
Опять же, реши уже что тебе там интересно, ограничения инета, скурвивание контента, проблема доступа или что? А то скачешь с темы на тему как блоха на плешивой собаке
Какой же ты тупой, как же ты заебал своей тупостью. Сам же признаёшь, что ютуб и остальные площадки создали такие условия-значит они виноваты.
Гениальное предложение-уйти на другую площадку и проебать всю аудиторию.
>а по вине тех, кто ограничивает доступ
Хули толку от такие ограничений если их элементарно обойти.
>Опять же, реши уже что тебе там интересно
Ты тупая сука. Ради чего мне обходить ограничения, если контента нету. Вообще нету, 0.
И что? Как сильные запреты сша влияют на хуёвые запреты России?
Я пытаюсь объяснить, что это заявление не имеет никакого смысла с точки зрения логики. Без привязки к странам, без чувств патриотизма, как и любых других чувств. Понимаешь? 2+2=4. И даже если это будет 2 тупых американца + 2 тупых американца то результат будет 4 тупых американца. Не 2, не 3, не гейство. ЧЕТЫРЕ. Как и 2 славных русича + 2 славных ручича = 4 славных русича. Не 5, не 10, не рота, не гойда. ЧЕТЫРЕ.
Я говорю про логику и только неё. Так вот, действия сша никак не влияют на действия России. С точки зрения опа США делает плохую вещь. И это доказывает, что Россия не делает другую плохую вещь. Но на деле, даже если мы берём на веру утверждения опа, то США и Россия параллельно и независимо друг от друга делают свою плохую вещь. И поэтому у либерах есть все основания говорить, что Россия делает интернет несвободным. Независимо от действий США. Потому что Россия действительно делает интернет несвободным, независимо от действий США.
Нет, ты падажжи. Есть разница между
ОНИ ДЕЛАЮТ ХУЙНЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, МОЖНО ДЕЛАТЬ ХУЙНЮ, СОЕДОВАТЕЛЬНО, НАМ ТОЖЕ МОЖНО ДЕЛАТЬ ХУЙНЮ
и
ОНИ ДЕЛАЮТ ХУЙНЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО МЫ НЕ ДЕЛАЕМ ХУЙНЮ
В первом случае есть формальная логика, хоть нужно доказать переход от "они делают" --> "это можно делать". Во втором случае логики нет вовсе. Просто 2 утверждения и между ними "следовательно". Например "Солнце встаёт на востоке, следовательно, Вася любит пиво". Вот вообще не следовательно
Ещё одна тупая сука. В оп-посте написано, что либерахи ноются на одних, но на более плохих не ноются.
>Гениальное предложение-уйти на другую площадку и проебать всю аудиторию.
Лол, ну да, фанаты же преданы площадке больше чем автору
>Хули толку от такие ограничений если их элементарно обойти.
Ну да, ввести адрес другого сайта где автор поститься это не элементарно, ебаться с впн и доплачивать или за него или за услуги впс, вот это элементарно
Чел, оч толсто
Я уже как бы молчу про сам факт того что если тебе для того чтобы просто пользоваться правами законопослушного гражданина надо прилагать усилия для обхода закона, то это уже не нормальная ситуация, насколько бы элементарно она не решалась
>Ради чего мне обходить ограничения, если контента нету. Вообще нету, 0
Ну ты сам свой оппост читал?
>Почему либерахи визжат, что Россия делает интернет несвободным
>контент на Твиче и ютубе и остальных площадках убили запретами американцы
Ты холодное с длинным перестань сравнивать. Тебя свобода инета ебëт или хуëвость контента? Если для тебя это равносильные термины, то, извини, ты умственноотсталый
Поэтому реши какой вопрос там у тебя зудит и спрашивай про него. А то звучишь как типичная проплатка
>А хули вы гоните на Роиссю, если в Америке меня не кормят?
>В оп-посте написано, что либерахи ноются на одних, но на более плохих не ноются.
+15
У тебя проблема не в том что собаки срут на газоне где выгул собае запрещëн, а в том что на газоне срать запрещено, хотя тут собак выгуливают
Гениально, лахта пробила очередное дно, таких виляний жопой я давно не видывал
Тих, тих, гражданин, вы что-то слишком адекватный
Это написано для тупых, которые не выкупают разницы
Не вопрос, давай искать логику тут.
Россия делает интернет несвободным? Делает. Ну, в нашем конкретном примере.
Либерахи ноют по делу? Ну да, раз Россия действительно делает интернет несвободным.
Кто-то делает интернет более несвободным? Возможно, но как это должно мешать либерахам ныть по конкретному вопросу? Причина ныть есть? Есть. Наличие более весомой причины не отменяет текущую.
И более того, я тебе скажу. Проблемы эти субъективны. То есть их величина зависит от точки зрения. И конкретному либерахе проблема России может казаться более весомой, чем проблема США. Но этот абзац это просто дополнение, он не имеет отношения к вопросу логики, вернее к вопросу отсутствия логики в оп-посте.
Интересно, из всего треда ты во мне тупую суку признал. Ну, давай подискутируем, выясним, ху из 0у
>интересных создателей контента только Азазина могу вспомнить
Хуя говноед.
ТикТок норм, но нас от туда сами амеры выгнали, только с модом можно сидеть, плюс если тема параши там, то сам знаешь в чью пользу, нас там на такую тему сразу давят
Ты хохлина тупорылая. Ещё текста побольше без смысла насри.
Ещё один отсталый с дебильной аналогией.
Ради чего мне визжать о несвободе, если контента нету.
Да, если честно, поебать мне на остальных. Если бы оп написал "Россия делает интернет несвободным потому что идите нахуй. Мне нравится, когда либерах корёжит. Делант, потому что может, а вы не можете этому помешать. И до кучи, вас в 2 ствола ебкт, так как сша ограничивает свободу на твиче и ютубе", у меня не было бы вопросов. Обоснованное субъективное мнение, не доебаться. А тут какой-то нелогичный пук в лужу. Меня H3сёт
Что там норм? Такой же брейнрот калтент по 30 секунд.
Ты больно много сил прилагаешь, подключая аж алгебру-логики для того чтобы что-то объяснить такому жирному говну как оп
Но тот факт что такие люди как ты, умеющие дотошно и точно расписать подобные ситуации, сидят на этой борде таки греет мне сердце
Добра тебе, анон
>Ради чего мне визжать о несвободе, если контента нету.
Да ебал я эту свободу вашу, мне поебать на политоту. Но за логику и двор я стреляю в упор
>Ради чего мне визжать о несвободе, если контента нету
Ты же этот тред высрал зачем-то
>пук
Долбаёб подключает алгебру там где она не нужна. Душный долбаёб-анальник.
Ты анальник душный.
Тред про тупорылых либерах.
Нюхай.
Вот это подрыв
>Ты анальник душный
Поправка. Я анальник душный, который прав!
На Ютупе много технического контента, к тому же он фиксируют авторское право, чего в РФ не далают
Я не смотрю всяких кацев с медисонами и дудями
>ТикТок норм
Блядь, в приличном обществе за такие слова ебало бьют
Долбоëб с проëбанной китайской парашей серой жижей вместо мозгов что-то срëт про политоту, блядь, классика. Ещë должен сказать что залетел с пикабу и это будет просто комбо
>там где она не нужна.
Ну по тебе и видно, что нинужна. На месте либерах я был бы рад оказаться "тупорылым". Я пойму, что моя жизнь свернула не туда, если ты меня умным назовёшь. Не дай бох мне быть умным в твоей системе ценностей
>Тред про тупорылых либерах
Они сейчас здесь, с нами, в этой комнате? Ты хочешь об этом поговорить?
Всё там есть, это на "импортозаместительных аналогах" одни перезаливы с ютубчика да всякие быдлошоу с ТНТшниками.
Назови хотя бы 3 канала развлекательных с нормальным контентом.
Так нигде нормального контента никогда не было.Еще лет 10-15 назад могли быть смешными всякие азазины и слиданы потому что ты был малолетним дегенератом, уссывающимся от того что кто-то корчит из себя долбоёба или называет кого-то пидором.Причем весь этот контент естественно производился как конвейерный, что не могло не сделать из параши - парашу в квадрате.
Сейчас вообще нигде нет контента нормального, осталось говно стерильное, наигранное для детей. Из последних интересных создателей контента только Азазина могу вспомнить.