Русня всё оплатит
Не знаю.
Там убытков нв триллион рублей, откуда такие бабки возьмут? Там и без этой хуйни на заморозку вкладов намекали, а тут просто вынь да полож такие бабки.
Прикол в том что если сгорит ларек васяна, то на его место быстро встанет другой васян. Недоволен тут будет только васян.
А если большой кабаныч в минусах/не может платить зарплату/разоряется то тут уже проблемка, так называемая социальная напряженность
Много мелких кабанчиков справились бы, а один большой… ему некого заменить быстро
Но государству удобнее держать сапог в жопе большого, чем много мелким
А если большой кабаныч в минусах/не может платить зарплату/разоряется то тут уже проблемка, так называемая социальная напряженность
Много мелких кабанчиков справились бы, а один большой… ему некого заменить быстро
Но государству удобнее держать сапог в жопе большого, чем много мелким
То есть защита собственности граждан от иностранный государств, это забота граждан?
Сами организовывайте, производите и покупайте пво панцирь и МОГ, сами сбивайте и сами введите контр разведку и сами наносите удары по местам запуска?
>экономят на безопасности
Безопасность должно обеспечивать гойсу, зачем оно нужно за 80% от оборота, если не может?
>Они экономят на безопасности складов
Ты тупой. Они что, должны антидроновое покупать на каждый склад за свой счёт? Это не противопожарная безопасность, лол. Да и даже если бы могли, этого обородувания дохуя там, где надо (на НПЗ, например) не хватает, его что, Вайльдберриз будут продавать? Чай посидишь без трусов, зато скорая до твоей матери доедет, например.
Бюджет 44 так что это не такие огромные бабки относительно государства. Но конечно их просто нахуй пошлют ибо они ниче не сделают.
>А если большой кабаныч в минусах/не может платить зарплату/разоряется то тут уже проблемка, так называемая социальная напряженность
Поэтому давайте устраивать социальную напряженность сразу на территории всей страны - умно.
Помнится, в советское время был анекдот.
Три вещи, которые не успел сделать Никита Сергеевич Хрущёв:
- соединить пол с потолком,
- сделать комбайн из телевизора и унитаза,
- дать Николаю Второму Героя Советского Союза за создание революционной ситуации в России.
>Бюджет 44 так что это не такие огромные бабки относительно государства. Но конечно их просто нахуй пошлют ибо они ниче не сделают.
Я тебе напомню, что 44 триллиона это уже распределенные на что-то деньги, это во первых. Во вторых, он и так дефицитный, потому что планируется заработать только 30 с чем-то триллионов. И в третьих плановых дефицит на год уже был превышен летом.
Да блядь, что ты ему объясняешь. Есть стратегические отрасли. А есть вот он сам написал, китайские трусы с наценкой. Что тут блядь должно сделать государство? На каждый сарай ПВО навесить?
Образец плохого лоббизма.
Хуею с местных дегенератов и их познаний в области срыночка.
Вб принадлежит верхушке государства, как и все ресурсы. Ситуация простая, одни люди из верхушки просят других покрыть убытки ценой инфляции за счет вбрасывания новых напечатанных денег, которые пойдут за все эти бабахи от гойды. Но пока еще не решились на жти меры, и так инфляция ебейшая. Все, надеюсь, до всех отсталых дегенератов дойдет.
Вб принадлежит верхушке государства, как и все ресурсы. Ситуация простая, одни люди из верхушки просят других покрыть убытки ценой инфляции за счет вбрасывания новых напечатанных денег, которые пойдут за все эти бабахи от гойды. Но пока еще не решились на жти меры, и так инфляция ебейшая. Все, надеюсь, до всех отсталых дегенератов дойдет.
там еще прикол, недавно был выпуск ОФЗ, но никто не пришел их покупать, потому что банкам не на что их покупать. представитель сбера обосновал это тем что люди с вкладов сваливают, как там на самом деле хз, но факт в том, что государству понадобились деньги в дог, а никто не дал
Заработали 40 с чем то. Это с отчета взято.
Мы все платим разного вида налоги государству за защиту. Государство своими действиями привело к ущербу. Компенсация за ненадлежащее исполнение обязанностей должна заключаться в зачёте ущерба в снижении налогов всем пострадавшим. Все просто.
Государство выделило банкам деньги через аукцион РЕПО (напечатали, если по простому) чтобы они купили у них ОФЗ, так что все нормально
Доходы кабана - это доходы кабана.
Убытки кабана - это НАШИ убытки.
Или ты что, паскуда, не хочешь сплотиться? Может ты террорист и экстремист?
>Почему прибыль всегда идет в карман кабану, а убытки резко становятся "общими" и должны покрываться из налогов обычных работяг?
Добро пожаловать в настоящий бизнес.
Есть две переменные спроси любого бухгалтера дебет и кредит.
Увеличивай прибыль уменьшай издержки. Остальное это бла бла вокруг этого.
Вы хуйни в ютубе насмотрелись и думаете бизнес это математика. Счас все прасчитаим и палучим прибэль. Но нет анон бизнес это про людей. Чем больших ты убедил что они должны и чем меньшему количеству людей должен ты, тем пизже.
В твоем примере ничего удивительного:
>Они экономят на безопасности складов, не закладывают форс-мажоры в бизнес-модель,
Снижение костов (расходов на операционку и безопасность)
>крутят конские наценки на китайские трусы
Максимизация прибыли
>сразу бегут плакаться
Тоже снижение костов (расходы на восстановление инфраструктуры)
Ты еще спросил почему в Васяна так не работает. А потому что васян мелкий. Крупные ребята на то и крупные. Они платят больше налогов и больше рабочих мест создают. Васяна даже слушать не станут, всем похуй на ипешника с 4 работягами.
Двач образовательный
/thread
Спасибо за разъяснение. Правда, оно мне не нравится. Неприятно.
>Почему прибыль всегда идет в карман кабану
исключительно только потому что ты сам ему платишь
ты добровольно отдаёшь ему деньги
тебя никто не заставляет это делать
в этом кощеева игла кабана мироеда
не покупай, не потребляй, и оно умрёт
Первый момент - потому что кабанов в данном конкретном случае кинули и объявили "склады" "транспортными центрами" или как там было... короче как раз та самая страховка на случай пожара оказалась не страховкой, потому что это не пожар, а непредвиденное и неконтролируемое распространение открытого пламени.
Второй момент - существуют важные отрасли. Социально значимые, гуманитарно значимые, ещё как то там значимые...
Грубо говоря хоть кабан и торгует например хрючевом с наценкой, но это всё ещё оказывается дешевле чем в перекрёстке и народ хрючево довольно урча покупает и жрёт. Государство прикидывает писю к носу и понимает, что кабан то на себя конечно работает, но если он сейчас закроется - пострадает население, а этого надо избежать. Аналогично с банками, которые гоняют бабки по кругу внутри экономики, аналогично какие-нибудь кабаны, ориентированные вовне, аналогично кабаны с госзаказов или оборонки... Короче государство понимает, что какой-то кабан нужен и важен, поэтому готова субсидировать его обосрамсы с рисками.
Ну и третий момент - непотизм, но тут уж сам думай как и почему.
>современная экономика
Это не экономика так работает, а крупный капитал, который с ноги открывает дверь в любой кабинет и даже бункер.
Раньше их называли олигархами, ещё раньше "Семьёй", ещё раньше "Семибанкирщиной" и красными директорами.
>Грубо говоря хоть кабан и торгует например хрючевом с наценкой, но это всё ещё оказывается дешевле чем в перекрёстке и народ хрючево довольно урча покупает и жрёт. Государство прикидывает писю к носу и понимает, что кабан то на себя конечно работает, но если он сейчас закроется - пострадает население, а этого надо избежать.
Это просто перекладывание из одной корзины в другую: Чтобы дать кабану компенсацию надо залезть в карман людям (повысить пошлины/ндс/какой нибудь другой налог/заморозить вклады). При этом получить закономерное гигантское общественное недовольство.
Люди опять будут бухтеть как минимум несколько месяцев. Причем это не так работает, что побухтели и забыли. Всё бухтение имеет накопительный эффект.
>Правда, оно мне не нравится. Неприятно.
Так и должно быть, значит ты верно понял ситуацию.
Обычные работяги всегда под псиопом успешного успеха, работать тяжело чтобы потом каефовать. (Ничего не напоминает, страдания там и потом вечная жизнь. Как красиво переиначили логику. В небесное царство верить сложно, а вот в дорогой блестящий спорткар и виллу очень даже легко.)
Добро пожаловать, дальше будет грустнее. Правило сосиски: любишь сосиски не ходи на завод с экскурсией. Иногда я думаю что дцп с 30 IQ самые счастливые люди. Когда ты осознаешь, что ты заспавнился на серве донатной помойки, где топы неиронично учат тебя как играть, умалчивая сколько они вдонатили. А сервер поддерживает их, ведь они его прямая прибыль.
Вот тебе пример из реальности. Буквально недавно в мухосрани слопнулась конторка финансовая. Работали 10 лет. Печатались во всех бизнес журналах, получали награды и наратив там бы примерно один:
— А как вы такой крутой бизнесмен, поделитесь секретом.
— Ну тамщето я такой инвестировал, рас рас ну такой и рас рас ,мы професионалы рас рас, все для людей, чмок.
Сейчас как все пошло по пизде, выясняется. Ребята мутили пирамиду. Привлекли более 5 ярдов. Кто вложился неделю по судам гоняет. А активов нет, хер че им выплатят. Руководство за решёткой все. Все валят друг на друга. Гендир в международном, выкладывает в соцсети свой бомбёж уровня школьника.
Забавно потом это все наблюдать. Я давно внутри конторы клерком был. И все ебало строили что они финансисты из гарварда. Только вот оказалось что обычные дармоеды, которые имея лярды просто их проебали.
То есть из моих налогов надо компенсировать за утраченный товар продавцу китайских резиновых хуев?
>Это не экономика так работает, а крупный капитал, который с ноги открывает дверь в любой кабинет и даже бункер.
Почему бы просто на называть всё своими именами? Не крупный капитал а родственники и друзья Путина.
>То есть из моих налогов надо компенсировать за утраченный товар продавцу китайских резиновых хуев?
Получается, так.
>Это просто перекладывание из одной корзины в другую:
Проблема не только в бухтении, но и в обеспечении мимочеликов хрючевом, буквально. Если возвращаться к теме треда, то да, инфраструктура созданная маркетплейсами позволяет людям в отдалённых регионах получать и потреблять товары, которых в их сельпо не завозили просто никогда. Тут не проблема, что они начнут бухтеть, если у них не будет китайских трусов, проблема в том, что государство хочет или хочет делать вид что хочет чтобы китайские трусы считались базовым минимумом для граждан и были у всех даже в мухосранске, где только сельпо и пвз недавно открыли. Капишь? Это не демедж контроль, вернее не только он.
А с хуяли нужно помогать ебаный перекупам китайского барахла? Они ничего не производят, они пиявки.
Почему кремлю должно быть не похуй на то, что в каком-то селе в глухой тайге на 3 избы теперь не будет резиновых хуёв? Что они там сделают? На митинг выйдут? Да пусть митингуют хоть с утра до ночи. Хоть майдан независимости в своих нижних залупках устраивают.
Если резюмировать по конторке то в сухом остатке:
Куча работяг и пенсионеров кинуты. Люди несли кровное, чтобы поднакопить немного сверху.
Несколько мажорчиков. Имея связи и деньги влезли в гениальный бизнес, проебали чужие деньги.
Честные работяги проебали последнее.
Сладкие мажорчики сьебали за границу дальше кататся на спортивных машинах и покупать элитную недвижку.
Самое грустное, что это не экономика. Все что создали гречневые вджобывая годами, легко утилизировалось мажорчиками которые ниразу что-то произвести не пытались даже.
Ну и возвращаясь к своему посту
1. Гречневые поверили что им кто-то что-то должен еще и спроцентами.
2. Отдали свои деньги в долг под проценты мажорчикам. Т.е. поменяли купюры (долговая расписка государства) на бумажку из принтера (долговая расписка мажорчика).
3. Мажорчики внезапно заявляют. Наши долговые расписки это хуйня, денег нет.
4. Гречневые идут к государству, с требованием забрать у мажорчика их деньги. Из доказательства что их деньги только долговая расписка мажорчика.
5. Государство реагирует, хватает причастных и мажорчика за яица. Ищут активы. Мажорчик не дурак, активы далеко, а по закону из активов только трусы и те в аренду. Мажорчик банкрот, мажорчик больше не может 5 лет в бизнес, но и внезапно никому ничего не должен.
Прекрасный и показательный круговорот долгов. Денги не имеют ценности, деньги это лишь эквивалентное подтверждение чего либо долга.
Спойлер прочитай. В конце концов если ты такой умный поясни, накой хуй нужны выборы в таком случае или те же пресловутые изменения конституции, да даже телевизор как источник информации как всё заебись. Если бы всё было как ты говоришь не существовало бы огромного пласта обслуги этого спектакля.
Они их получат. Скриньте.
Смотря как посмотреть. Если Васек набрал кредитов, но в итогу все сгорело и он проебал весь доход и по факту не может оплатить и не владеет имуществом, то он можем оформить банкротство и ему тоже простят все долги. Невероятно, но факт.
>пенсионеров кинуты.
Эти хуесосы и так всех кинули. Чтоб ты понимал, их пенсии не обеспечены собственными накоплениями, как наши, с чьих зарплат отнимают на "пенсионку". Их пенсии платятся с твоих, да. Пусть хуй сосут, мрази бля..
К слову, есть такое понятие как "субсидиарное право". Оно о том, кто там бля несет ответственность за банкротство. Всем этим занимается государство. Нет, правовой нигилизм тут не канает. Если фиксируется умышленное мошенничество, мажорчик пиздует на парашу.
>накой хуй нужны выборы
Легитимизация власти на бумаге.
— Двачер приходит к депутату и говорит, да ты хуй моржовый нука сьебись.
— Депутат показывает бумагу где миллион челове считают подругому
— Двачер сренькнув засовывает язык в жопу.
Смотри две ситуации.
1. Ты провел какие то выборы. Насчет честности опустим вопрос, тут похуй. У тебя есть охуенное количество исписанной бумаги, которая говорит что ты избран народом и ваще крутой чувак. С тем же самым успехом можешь это показать заморским колегам по цеху и это будет аргументом.
2. Ситуация. Ты просто отпиздил всех и стал царем горы. Кроме силового у тебя нету нихуя. Люди сомневаются. Наченаются кружки по интересам. Никто не может понять почему ты такой охуевший. Вопростолько времени когда тебя выебут. Заморские коллеги смотрят на тебя как на садама хусейна.
>Если фиксируется умышленное мошенничество, мажорчик пиздует на парашу.
Ну уйдет он на парашу. Кто платить то будет). Попробуй заставь мажорчика заработать легально 5 лярдов, чтобы отдать долг. Да он помрет быстрее.
Чел, ты просто двачер-нигилист, соответственно и правовой нигилист, который только знает про крайние случае в духе "мусора всех отпиздили, прокурор дал судье разнарядку" и пр. По факту, закон исполяется вполне себе, и действия принимаются не для того, чтобы мажорчики всех наебали, а мусора отжали, а что экономика в пизду не полетела и не утянула всех на дно.
Ты сваливаешь всё в кучу, но я разберу по частям.
>накой хуй нужны выборы
Сейчас выборы действительно не нужны. Это просто рудиментарная электоральная процедура, оставшаяся со времен, когда перед западом надо было изображать видимость демократически избранного легитимного правительства. Сейчас оно не выполняет изначальную функцию, потому что и самой задачи больше нет.
>пресловутые изменения конституции
Путин не тоталитарный диктатор как Сталин и не монарх. Он не может делать что угодно по причине "просто потому что". Его власть держится исключительно на вере в его легитимность. Эта вера даже сейчас большая, но для поддержания этой веры надо мало мальски соблюдать формальные процедуры. То есть задача в том, чтобы продать людям свою легитимность и у большинства не возникло вопросов.
>да даже телевизор как источник информации как всё заебись
Ну это просто решает стандартную для любого режима пропагандистскую задачу, тут особо нечего сказать.
Принципиальная разница нижних залупок, и, к примеру, Москвы, в том что залупки не слышно, а если что-то будет раскачиваться в Москве это очень опасно.
На основе этих доводов спасение продавцов с маркетплейсов не решает буквально никаких задач. Это просто лишние расходы из бюджета в условиях нехватки денег.
Тут два стула и оба плохие. Да, у кабанов риски предпринимательства, да, если кабан проебался то отвечать только ему, это идеальная ситуация в здоровой экономике. Но иногда случается too big to fail, когда кабан становится настолько крупным, что от его падения могут пострадать миллионы работяг так или иначе завязанных на этого кабана. Государству, причем любому, каким бы хорошим и плохим оно не было - такой социальный взрыв нахер не нужен, они попытаются спасти кабана, главное чтоб хватило денег ну и естественно после таких мувов предприятие уже становится государственным.
Ну а в целом, ты прав. Но опять же, это все как слезы в дожде на фоне экономики говна в целом. Не хватит денег? Выпустят облигации гос займа, которые центробанк же и выкупит, да напечатает бумаги, чтобы обеспечить ликвидность межбанковских переводов. Дальше у тебя повысятся цены на еду, а ты и не заметишь, ведь ты не смотришь на ценник.
>Тут два стула и оба плохие. Да, у кабанов риски предпринимательства, да, если кабан проебался то отвечать только ему, это идеальная ситуация в здоровой экономике. Но иногда случается too big to fail, когда кабан становится настолько крупным, что от его падения могут пострадать миллионы работяг так или иначе завязанных на этого кабана. Государству, причем любому, каким бы хорошим и плохим оно не было - такой социальный взрыв нахер не нужен, они попытаются спасти кабана, главное чтоб хватило денег ну и естественно после таких мувов предприятие уже становится государственным.
Что-то у меня не сходится математика. Почему миллиона работяг произвели труда меньше чем 1% ВВП? Может тогда пусть на хуй молча сходят? Пострадало то там от силы ну пара тысяч человек наверное. Из-за них тревожить 140+ миллионов как-то нелепо.
>Легитимизация власти на бумаге.
Поверь, в ситуации из ОП-поста будет дохуя и бумаги и попилов, странно этого не понимать.
>Принципиальная разница нижних залупок, и, к примеру, Москвы, в том что залупки не слышно, а если что-то будет раскачиваться в Москве это очень опасно.
Опять таки, если бы это так работало, то никаких выборов и телевидения в залупках не было бы.
>на основе этих доводов спасение продавцов с маркетплейсов не решает буквально никаких задач
Как по мне тут вполне очевидно всё то же:
>продать людям свою легитимность
>стандартную для любого режима пропагандистскую задачу
потому как некоторые люди в Москве хотят думать, что государство доброе и заботится о том, чтобы в нижних залупках были и китайские трусы и кабанчики.
Они хуй за щеку получат, если что.
Военного положения нет - нет обязательств государства перед бизнесома у бизнеса перед государством обязательства есть всегда и хуй ты что с этим сделаешь, лол. Максимум каких-нибудь временных льгот накинут, но это не точно.
Так что плакаться они могут сколько угодно, но на деле это просто письмо в спортлото. Пусть решают свои проблемы в судебном порядке. Есть процедура банкротства в конечном счёте.
>потому как некоторые люди в Москве хотят думать, что государство доброе и заботится о том, чтобы в нижних залупках были и китайские трусы и кабанчики.
Для этого достаточно показать по телевизору сюжет о том, что почта России возит в залупки дилдаки, а не тратить триллон на тех, у кого завтра будет еще 2 триллиона убытков. Да и откровенно, а почему жителям ДС должно быть не похуй? Вот мне лично похуй.
>Пострадало то там от силы ну пара тысяч человек наверное.
Работяги которые лишились работы не пострадали? Даже не будем считать что на складах работало по 10к человек. Кто-то занимался логистикой, кто-то развозил все эти товары по пвз. Основной ущерб это сотрудники селлеров, которые из-за банкротства кабана должны писю пососать или пойти на сво. 10к новых безработных за раз - вообще не проблемма и в пределах погрешности, а вот лям, два, три это как бы уже глобально дофига.
Очень странные у тебя размышления.
>обеспечены собственными накоплениями, как наши
Это ты откуда взял. У нас какая то пенсионная реформа была? Ты так же пенсию будешь получать за налоги детей и внуков.
>Их пенсии платятся с твоих, да
Как и они платили пенсию уже своим престарелым
>Пусть хуй сосут, мрази бля..
Не понял доеба
p.s. Я пенсионку не защищаю. Эта контора не хуже пирамид бабки проебывает.
Картина в местной мухосрани на лицо.
1. Здоровенное дорогущее здание пенсионного фонда. На каждом этаже куча сотрудников разных уровней менеджмента.
2. Клиенты: бабуська в тряпье с котомками, трясущийся счарикой с затертой до блеска палочкой времен ссср.
(Сами сходите в пенсионку, если пруфы нужны. Картина будет примерно такая же)
НУ и включаем фактический анализ.
-ПФР это некоммерческая организация. Т.е. они не зарабатывают деньги. Вытекает вопрос здание из пукта 1. Если организация не приносит прибыль, откуда у них здание, которое может позволить себе только крупный бизнес?
-Идем дальше. Логика ПФР проста. Мы будем у работяг брать треть зарплаты и отдавать ее старикам. Все красиво не доебешься. Но, есть приколы. Все пенсионные накопления после смерти анулируются. Т.е. если человек умер до пенсии, он буквально донатил безвозмездно. Если человек перечислял больше среднего все излишки сгорают.
-Как видим из прошлых нюансов ПФР сидит на очень выгодном положении. Ему должен каждый работник, а у него из обязательств только минималку старым пердунам выплачивать. Все излишки его.
А теперь возвращаемся в начало и думаем, почему честный работяга плативший всю жизнь в тряпье побирается, а пенсионный строит здания в небеса.
Вспомните еще время когда открылось куча негосударственных пенсионных фондов. Как думает почему. Рынок не наебешь, люди почувствовали наживу и влетели. Государство внезапно поняло что отбирают его бабки и закрутило гайки.
Вобщем анон думай своей башкой. Я вот думаю, что самодисциплина и счёт в банке несоразмерно выгоднее, чем пенсионка с их комиссией за хранение. При упоминании ПФ у меня обычно в голове прикрепленный пик.
>Для этого достаточно показать по телевизору сюжет о том, что почта России возит в залупки дилдаки, а не тратить триллон на тех, у кого завтра будет еще 2 триллиона убытков. Да и откровенно, а почему жителям ДС должно быть не похуй? Вот мне лично похуй.
Сделаем проще - если когда решение о помощи будет принято говорящая голова выйдет и зачитает речь про "в связи с ситуацией было принято решение..." и прочее блаблабла, ты поймёшь что ровно так всё и обстояло, ну плюс желание чутка попилить. Тебе то может и похуй, но говорящие головы и принимающие решения считают, что не похуй и что такие решения - часть процесса летимизации, "вот мол есть зарос, вот мы на него отреагировали, вот такая мы власть, мы решаем, мы помогаем, мы легитимны". Хуй знает за что ты копротивляешься в данном случае, если всё так и будет скорее всего.
ЛОЛ. Да нет там никакого и ляма. У нас сейчас рекродно низкая безработица, так что это даже в какой-то степени полезно. Кто-то пойдет повышать конкуренцию на рынке труда, от чего будет расти квалификация занятых в экономике людей, кто-то пойдет контракт подписывать, сейчас как раз набор упал. Так что у нас даже, можно сказать, еще недостаточно складов уничтожено, можно и чуть чуть побольше.
Размышления самые что ни на есть правильные. Посуди сам, нынешние пенсы это ебаные мутанты темпоральные туристы из прошлой эпохи. Все их накопления испарились в пизду после совка. То есть по факту, их накопления не подтверждены ихними накоплениями за всю жизнь. Им пенсию дарит государство. Дарит из наших налогов и пенсионных отчислений. Это ебаная мразь, плесень, говно, хуета. Они ненавидят тебя и хотят чтобы ты сдох.
Ну это к слову. Я не знаю что там и как там в России, но во всем мире пенсионные фонды это крупнейшие финансовые аггломераты, которые всю эту ебейшую денежную массу постоянно реинвестируют для еще большей доходности, и часто прогорают. Вот так, нахуй.
Сама идея пенсии основа на доверии поколений. То есть, что на момент формирования пенсионной программы, у нас есть сурплус из темпоральных мигрантов с предыдущей эпохи, который уже существует по факту, и которым надо дарить бабки на еду, чтобы они не сдохли из гуманизма. Даришь ты из своих денег, стало быть, на себя не остается. Стало быть, когда ты будешь пенсом, твою пенсию в теории должны будут обеспечивать пердиксы, которые родятся лет через 20-30. И вот когда они вырастут и станут налогоплательщиками, их налоги будут тебя кормить. Окей, поверим. Есть один нюанс. Я не верь в эту ебаную систему. Она загнется гораздо раньше моей старости. Ей пизда.
Пусть, блядь, в магниты с пятёрами идут. Я заебался от того, что у меня в магазе рядом с домом постоянный недобор и работает 1 касса из 4, а куча товара просто не расставлена.
Ну а доеб мой в том, что нынешние пенсы охуенно просуществовали в совке в виде амебной биомассы, допустили развала этого говна в крайне ужасной форме из-за своей амебности, допустили построение нынешней хуеты и нефтедырной пынеублюдии лишь бы не было как в 90х, и еще нехуево так устроились, объедая нас. По факту все беды из-за их блядскости и ублюдочности.
Двачую.
Нихуя себе они конечно губу раскатали.
>Чел, ты просто двачер-нигилист, соответственно и правовой нигилист
Пчел, угомонись. Причем здесь нигилизм, где я что отрицал. Я скорее написал как концептуально работает. Как одно из второго вытекает. Логика уровня рыба любит воду, значит вокруг рыбы всегда вода. (Да да аналогии, мозги не еби, надо же как то понятно объяснить тебе)
>По факту, закон исполяется вполне себе
Ох маня, мал ты еще и зелен. Внимательн опосмотри пик. Такой закон есть. Мне сейчас выйти и кружочек записать как в моем доме круглосутка тёплым пивом в 2 часа банчит, а сдругой сторы дома разливайка хоть цистерну пива тебе продаст, главно чтобы зам пробочку закрутил.
Как следствие у меня под окном маргинальные компании всё лето керосинят и орут, хотя есть закон о тишине , его уже сам найдешь. Один раз менты приезжали. Маргинальная свинья наговорила на статью, но успешно скрылась в подъезде. Вот это твои факты исполнения закона. Твои слова смешны.
Понятно что по большей части, законы стараются соблюдать либо хитровыебанно их обходить.
Но вот это
>закон исполяется вполне себе
Вот это выдает в тебе малоопытного и узко смотрящего.
>действия принимаются
Какие действия, ты о чём. Абстракция на абстракции и абстракцией погоняет.
>чтобы мажорчики всех наебали
Приватизацию вспомни), мажорчики никого не наебали. Люди сами ваучеры отдавали, обычному работяге не нужна акция на завод. Лол чем дальше читаю тем сильнее улыбаюсь.
>а мусора отжали
А ну вконтакте то точно паша отдал, наскучило ему. Придумал телегу и к вк потерял интерес.
> а что экономика в пизду не полетела и не утянула всех на дно
Максимально посредственное понимание. Как раз ЦБ и создан чтобы мажорчики охуевали ровно настолько чтобы не положить экономику.
Мне дальше с тобой полемизировать не очем. Я буквально общаюсь с учебником или методичкой. Особенно твои абстракции на это намекают. Буквально обществознание 8 класс. Сматрити есть закон, все закон саблюдают, счатье заебись, закон для доброго против плохого. Нет дружище, всё пиздец как сложно.
Потому что они слишком большие для банкротства. Если такой бизнес не занимает, не дает взаем, не покупаем, не продаём, не нанимает, то страдает не только он, но и все те у кого он закупает, берёт взаем, продаёт, даёт взаем, нанимает и экономика бахает и происходит кризис, т.е. голод.
выглядит нагло, но это же не кабаны решили напасть на хохлов
почему теперь нести убытки должны они, а пыня ходит сладости кушает радостный?
>По факту все беды из-за их блядскости и ублюдочности.
Допустим, но ты уверен что без интернета и прочих источников инфы не стал бы такими же как они. У тебя какой то маркер болючий на пенсов.
Я просто своих вспоминаю, дед с грамотами в полях ебашил. Так что пальцы отморозил на одной руке. Считай звезда колхоза по кпд. Он даже кота завел рыжего и чубайсом назвал. Ходил пинал его. Была некая обида у него из-за ваучеров.Бабка в бугалтерии сельской счетоводом была.
Другой дед на фронте получил ранение и вскоре на гражданке умер, бабка же была просто сверхчеловеком, строго христианин, никого не обижала, строго постилась, работала пока не слегла.
И ты мне сейчас объясняешь, что они все пидарасы и все проебали. Люди трудились и верили в светлое будущее. Откуда они знали что в жто время мажорчики результат 2 поколений между друг другом нарезали и приватизировали.
>выглядит нагло, но это же не кабаны решили напасть на хохлов
>почему теперь нести убытки должны они, а пыня ходит сладости кушает радостный?
Но ведь и не мы приняли решение о нападении на хохлов. Почему крайними теперь должны оказаться например простые жители ДС? Опять НДС поднимут или еще чего придумают, а у нас тут и так жизнь не дешевая.
Да не, я о другом говорил. Пока ты лыбишься, лыблюсь я. Твое понимание процессов вокруг сводятся как к каким-то аналогиям и примерам уровня о том, как исполнение законов сводятся к тому, как бомжи у тебя под окном бухают и бегают по подъездам. Еще раз, у тебя реальность вокруг состоит из каких-то паш, буянящих бомжей, мусаров и прочих, вместо сложных самоподдерживающихся систем.
>ЦБ и создан чтобы мажорчики
ЦБ создан для проведения монетарной политики. Достаточно вспомнить, что в Украхе определенное время ЦБ не был независим и любой местных олигарх имел влияние на принятие любых крупных монетарных законов. Мы приходим к одному выводу, только у тебя это из-за мусаров, бомжей и мажорчиков, а у меня из-за ебнутой сложности левиафана, международных законов и человеческих отношений.
Интересное мнение, понял тебя.
>Есть один нюанс. Я не верь в эту ебаную систему. Она загнется гораздо раньше моей старости. Ей пизда.
Твоё право анон. Я даже частично согласен, тоже не верю. Вот насчет загнется хз. Казино всегда в выгрыше. Запас прочности у них довольно высокий, да и они всегда могут побежать госникам даловатся и выкарбкатся путем повышения инфляции для нас.
ну так а кто голосовал за пыню? пиши тогда депутатам, пусть импичмент объявляют, раз не хочется нести ответственность
>Что должно
не начинать убыточную захватническую несправедливую войну.
>пиши тогда депутатам, пусть импичмент объявляют, раз не хочется нести ответственность
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХ
Ладно сорян, чет запизделся я. Думаю ты тоже прав по-своему.
>Да не, я о другом говорил.
Переобувка на лету)? Ты меня нигилистом назвал, а теперь такой да я про другое. Ты лишний раз убеждаешь меня, что я общаюсь с незрелым человеком.
>Пока ты лыбишься, лыблюсь я
Какое то неловкое маняврирование, ладно не суть
>Твое понимание процессов вокруг сводятся как к каким-то аналогиям
Вот тут ты мимо попал. Аналогия только в речи про нигилизм была. Примеры дальше это факт.
>примерам уровня о том, как исполнение законов сводятся к тому, как бомжи у тебя под окном бухают и бегают по подъездам
Ну тоесть ты хочешь сказать, что одни законы важнее а другие нет и какие то нужно соблюдать а какие то нет? Грязный приемчик у тебя. Не включай демагогию. Законы не всегда соблюдаются это факт. Мяняврирования про простые и сложные законы не принимаются.
>у тебя реальность вокруг состоит из каких-то паш, буянящих бомжей, мусаров и прочих, вместо сложных самоподдерживающихся систем.
Ахах вот тут мощно рассмешил. Т.е. у тебя реальность из крупных саммоподерживающихся систем. Старший аналитик ЦБ, авторизуйтесь пожалуйста. Я тебе закон показываю на простых примерах, как думаешь на сложных наверно он стопудов четко работает. Если силовой аппарат не может угомонить обосравшегося бомжа, он точно угомонит заряженного кабанчика с юристами. Прекращай я ща лопну от смеха.
>ЦБ создан для проведения монетарной политики
Пчел бля, сквозь слезы уже пишк от смеха. А монетарная политика это что по твоему. Это как раз меры чтобы кобанчики не ломали экономику для своей прибыли.
>Достаточно вспомнить, что в Украхе определенное время ЦБ не был независим и любой местных олигарх имел влияние на принятие любых крупных монетарных законов
Ну и че щас он независимый да?
>Мы приходим к одному выводу, только у тебя это из-за мусаров, бомжей и мажорчиков, а у меня из-за ебнутой сложности левиафана, международных законов и человеческих отношений.
Вывод то какой. А знаешь откуда сложность эта взялась. Потому что кабанчики хотят прибыли, даже если похерят всё в процессе. ЦБ хочет сохранить гоев, чтобы государство стабильно их доило. Госникам нужны гои, бизнесу бабки. Это бесконечная гонка вооружений. Отсюда и законы заплатка на заплатке. Одни зьебываются чтобы не дать выкачать все, другие хотят выкачать все и реализовать в другом месте.
1) А нахуй вообще нужно государство? Вот какие у него функции если не защита от атак другого государства?
2) ГЛАВНОЕ. Бизнес для государства это дойная корова. Бизнес создает блага, генерирует добавленную стоимость и САМОЕ ГЛАВНОЕ государство в принципе существует на НАЛОГИ который платит бизнес. Так что если крупный бизнес сдох это проблема государства.
Для тупых кратко. ВБ разоряется. ВБ не платит по своим триллионным кредитам банкам. Банки теряют ликвидность. Вкладчики нервничают, забирают деньги. А деньги вернуть банк не может потому что нет ликвидности. Банк разоряется. Банк не отсегивает бабло государству. У государства нет бабла. Для самых тупых - эмиссия денег никакую из этих проблем не решает.
Поэтому если разоряется 1 ларек с шаурмой это проблема мелкого бизнесмена. Если разоряется 1000 ларьков или банк или ВБ или что угодно ещё в таких масштабах то это проблема государства. Потому что государство само ничего не зарабатывает. Оно живет только на налоги. (Нефтегазовые доходы это тоже налоги (НДПИ)).
Куда то в дебри ушли, ниче против не имею. Это даже интересно было.
>Думаю ты тоже прав по-своему
Солидарен, не держи зла. Может где немного пережестил. Я просто видишь со своей колокольни, опыты разные бывают.
>1) А нахуй вообще нужно государство? Вот какие у него функции если не защита от атак другого государства?
Ну, по сути это и была самая главная задача государства.
Для этого ему нужна полная, так называемая, монополия на насилие. У нашего государства уже нет ни этой самой монополии, ни функцию по защие оно уже не выполняет. Мы буквально в одном шаге от строительства первого в мире анархического государства (как бы бредово это ни звучало).
Государства, где власть всё: от борьбы с паводком до вооруженной обороны территории делегировало кому угодно, лишь бы с себя ответственность снять.
Меня знаешь че больше всего раздражает в экономике. Даже не знаю как сформулировать. Это чертово позитивное мышление и вера в хуй пойми что.
Простыми словами. Кабанчик что-то придумал, кредитанулся под кучу денег. Все это пердело и крутилось какое то время пока не сдохло. Долги списывают, либо делают додеп и на наовый круг сансары. Пока не дойдет до уголовки и полного пиздеца. И так работает дохуя бизнесов. Ты изнутри смотришь не доебатся, все чето важно бегают, работают. А на деле компания нихуя прибыл ьне генерирует тока шикует на оставшуюся котлету. По сути куча бабок сжигается чтобы какой то кабан попробовал протестировать идею. Я работал в одной конторе 5 лет и все время пытался понять, а как блять все так работает, вокруг меня дармоеды идиоты и мы как то каждый день ходим и получаем зарплату. А всё просто. Сегодня ген дир в федеральном розыске с долгами около 5 лярдов. Пишет в соц сети как побиженный подросток. Скажи я пару лет в офисе что их бизнес это убыточный пердёж, меня бы на костре сожгли.
Потом открываешь ютуб и у всех ебать прибыльные схемки. Лол я уже теряю веру что бизнес бывает прибыльным, если только не эксполуатирует кого-то в 3 погибели. (Гляньте еще почему англия разбогатела во времена колоний. Колонии ни при чем, это в англии финансовые гении были ахах )
> Русня всё оплатит
Профиты кабану в карман, убытки разделить между всеми. Энджой йор анти-рыночный (да, именно анти-рыночный) капитализм.
>Государства, где власть всё: от борьбы с паводком до вооруженной обороны территории делегировало кому угодно, лишь бы с себя ответственность снять.
Это называется Конфедерация, к чему и идем уже очень давно, расшатывая федерализм с 2002 года.
Попкорном запасся.
Пускай Бокальчук сама договаривается с Зеленским. В чем проблема???
>Государства, где власть всё: от борьбы с паводком до вооруженной обороны территории делегировало кому угодно, лишь бы с себя ответственность снять.
Это называется эрозией государственных функций.
>Это называется Конфедерация
Нет, это называется несостоявшееся государство (Failed State).
Это когда центральная власть сохраняет внешние атрибуты типа флаг, границы, сбор налогов итд, но внутри страны управление распадается на конгломераты из корпораций, ЧВК, местных губеров и криминальных авторитетов, которые сами решают вопросы безопасности и жизнеобеспечения на своих территориях.
Терпи и плати
Ты забываешь что РФ это наследник СССР, и эмиссию тут точно так же создают на мегапроектах государства. Сейчас это СВО-Контрактники, которые нихуево так накачивают экономику бабками.
если договорятся, пыня ее посадит за спонсирование тероризма, кемчинынихе вилы
а так я думаю многие занесли зеленскому, например, по северстали и фосагро методично били 24-25 годах да и в 26ом начале, а сейчас нет, толи вб с нпз отвлекают то ли занесли в обход плешака
>Шли 4 с половиной года "Киев за 3 дня"
>Русские пытались понять, у них конфедерация или всё же феилд стейт
Пиздец.
>(((Русские)))
Так гос-во - это гарант безопасности, разве нет? Конечно, вайлдбериз может создать свою частную армию, понаставить пво вокруг складов, но тогда все цены на площадке сделают много иксов.
>выписаны
Кто-то что-то пезднул на двачике, зелень уже прибежала фиксировать научные изсыкания)
>нихуево так накачивают экономику бабками
Ничем не обеспеченной денежной массой ты хотел сказать? Ведь товаров и услуг российская экономика не стала производить больше с начала войны, а скорее даже меньше, если не учитывать военное производство, которое не участвует в дальнейшем производстве. Хотя, кстати, судя по тому, как Чемезов уже 2 раза приходил просить бабки, деньги кончились уже и в ВПК.
чо пиздец то? мы еще даже не начинали срать в пакеты, ну кроме крымчан хохлятских пока только без бензина сосем лапу
>сосем лапу
пынявую старую письку
> почему теперь нести убытки должны они
Пушо:
1. Военного положения нет и государство им ничего не обязано, а само военное положение с военным налогом для биза эдак в 15% сверху им не очень хочется.
2. Риски предпринимательства. Ну, обычно так кабанчики обосновывают свои привилегированный статус, высокие доходы и уровень жизни. Возможность банкротнутся и проебать всё абсолютно по любому поводу, который не зависит вообще не от чего - часть такого риска. Пусть терпят.
>Ничем не обеспеченной денежной массой
Фантазии. Если по твоему все заработанное оседает под подушкой? А по моему все заработаенное идет на покупку квартир, машин, обеспечения будущего своих детей, учеба, больницы, ширпотреб.
Кто бы шел воевать ради денег которые ему негде тратить.
> северстали и фосагро методично били 24-25
Нихуя по ним не били, пара крупных прилетов и все.
То что у тебя в области перманентно бесплотная опасность не значит что в области дроны
дооо. и трупов не было и домну не наебнули в 23ем, попизди мне еще я ведь не знаю
А что еще наебнули? Может у тебя и пруфы есть в виде фото/видео? Очень интересно.
>Фантазии
Это не фантазии, это буквально самые базовые понятия экономической теории и называется оно монетарным правилом. Если по простому ты должен производить эмиссию денег соразмерно росту твоей экономики. Если печатать денег меньше будет происходить дефляция, если больше - инфляция.
>Если по твоему все заработанное оседает под подушкой? А по моему все заработаенное идет на покупку квартир, машин, обеспечения будущего своих детей, учеба, больницы, ширпотреб.
Ого. А что по твоему сейчас пытается сдержать центробанк своей запредельной ставкой?
Оно сдерживает потребление, чтобы не разогналась инфляция. Путина уже трясёт, он требует снижать ставку, Наебулина ехидно снизила её на символические 0.25 пп.
Ну потому что нельзя ставку снижать иначе рубль просто сдохнет обоссавшись и обосравшись. и Всё из-за печати пустой денежной массы.
гугли сам пидораха, домну размотали, а до этого сколько попасть не могли по мелочи газовый и серный трубопровод, а сейчас тишина
Слышишь да? Пара крупных прилетов и все, нихуя, никому эти 2 завода не всрались
Главное помни, капитаглистический Ваня, который это оплатит, их высокий доход это плата за риски!
>заморозку вкладов намекали
Намекали долбаебы без образования, такие гайдаровские реформы проводили в своё время.
Чел, экономика давно уже работает через кредиты от банков. Ты не печатаешь деньги, ты просто выдаешь кредиты, тот кто берет кредит сам и подкрепляет эмиссию своей деятельностью.
>А что по твоему сейчас пытается сдержать центробанк своей запредельной ставкой?
Отток капитала из страны. Удивительно, но такие высокие ставки привлекают деньги.
Еще раз, никто не печатает деньги "в пустоту", эти деньги обеспечиваются заемщиками. Которые берут деньги под что-то, это что-то и есть то что будет держать экономику.
Если ты такой трясун за пустые деньги, то тогда ты должен радоваться сгоревшим складам, ведь там сгорело трилион пустых денег, ну да кто-то разорился, и что, эта денежная масса изъялась из оборота, профит же, че не радуешься?
>это что-то и есть то что будет держать экономику.
это что-то банкротсво, кек
Ну вот, денег взял, потратил, потерял, обанкротился, никто никому не должен. Опа, а где те самые пустые ничем не обеспеченные деньги?
в китае, европе и сша остались, их же в валюту угнали и нукупили бус заграничных, а фубли и товар тю-тю, рашка пидорашка с носом
Государство еще на пошлинах подняло бабла. Не вижу негатива. Мало того что сожгло часть пустой денежной массы, так еще и бабла подняли. Отразилось только на курсе, но его держат нефтекабаны своей деятельностью.
>а где те самые пустые ничем не обеспеченные деньги?
на ссудном счете в банке повисли, потом оп оп цб нормативы попросит поднять и банки лопнут
Осталось только чуть-чуть потерпеть и точно все посыпеться.
В "Капитале" Маркса всё это было описано и обоссано ещё полтора века назад.
так че мобикам можно встать да идти домой? нет же нихуя
а чо ты язык в жопу засунул,мм? неприятное? оказывается пустые напечатанные деньги никуда не исчезли и банкротство кабана осталось минусами в банках пока это не раскинут на всех педерашек
Я ничего не засовывал, ты пукнул что-то что тебе нафантазировала нейросеть.
Попробуй выстроить последовательность где там деньги повисли.
Кабан взял бабла - потратил бабло получил бусы - проебал бусы - обанкротился - где деньги?
Прибыль в бизнесе — плата за риск. Пусть идут нахуй эти наебизнесмены херовы: они знали на что шли, начиная это.
Ты правильно ухватил механизм создания денег через банковский мультипликатор, но применил его некорректно к текущим реалиям.
Ты пишешь:
>заемщик сам подкрепляет эмиссию своей деятельностью
НО! Это работает только в здоровой рыночной экономике. Пример: бизнес берет кредит, строит завод, производит новые товары, и эти товары обеспечивают новые деньги.
Но сейчас в России огромная часть кредитов и бюджетных денег идет в оборонный сектор и на выплаты. Завод производит ракету. Эта ракета улетает в киевскую панельку и взрывается. Вклад в экономику = 0.
Но при этом, рабочие на заводе получили за него реальные, новые, напечатанные через госкредиты рубли. Они пришли с ними в магазин за колбасой и машинами.
Получается ситуация: денег в обороте стало больше, а гражданских товаров - нет. Это и есть пустая денежная масса.
Что на счет оттока капитала. Твоя логика была бы верна в 2010-е, но не сейчас нет. Раньше, да. Иностранцы завозили доллары в РФ, меняли на рубли и клали под высокий процент ЦБ. Сейчас отток капитала из РФ регулируется полностью административно чуть ли не в ручном режиме. Центробанк удерживает ставку исключительно для внутреннего рынка. Его цель - заставить людей и кабанчиков не брать кредиты на покупку товаров, а нести деньги на деп. То есть ЦБ борется сейчас только с внутренним спросом, а не пытается привлекать иностранный капитал.
Что на счет сгоревших складов. Тут все наоборот. На складе сгорают не деньги, а реальные товары. То есть при пожжаре инфляция растет. Буквально что тут сейчас в треде люди и обсуждают, денег осталось в экономике сколько и было, а товаров исчезло на сотни миллиардов.
>Кабан взял бабла
где? серидина и концовка у тебя верная а начала не хватает, и начало до банка именно
В банке взял. Блять, еще раз. Банк и генерирует денежную массу. Твое представление об экономике болтается где-то в районе 1850х годов. Банки создают денежную массу через кредиты. Кредиты он дает из средств которые у него на счету за счет вкладов и процентов.
>В банке взял.
хорошо, а банк где взял? сейчас пока минус у банка, давай поможем машеньке найти концы, у кого в итоге необеспеченные нолики окажутся
>Завод производит ракету.
А если мы не будем себя заводить в эту "ошибку продукции", а скажем что завод производит зарплату работников? Зарплата работников идет в экномику и потом через государство возвращается на этот воен-завод.
>из средств которые у него на счету за счет вкладов и процентов.
что несет этот долбаеб?
Минус чего?
Смотри, я банк. Ты пришел ко мне и сказал "дай мульен". Я тебе его выдал. И себе бумажечку записал "Дал двачуне мульен".
Ты его пошел потратил где-то, проебал, обанкротился, приходишь ко мне и говоришь "хуй тебе а не мульен", я конечно обиделся что мне не дали заработать, но просто вычеркнул тебя с бумажечки и продолжил дальше работать.
Выключи свое представление о деньгах как о яблоках, ты не из корзины в корзину перекладываешь, ты просто даешь кредит, и если его не вернули то неприятно конечно, но да и хуй с ним. Ничего не потерял. Бумажки лишь выражение денег. Если у тебя щас цифорки на счете вместо бумажек это не означает что это не деньги.
>А если мы не будем себя заводить в эту "ошибку продукции", а скажем что завод производит зарплату работников?
Завод не может "производить зарплату" как свой конечный продукт.
По твоей логике, государству вообще не нужно ничего производить. Нанимаем миллион человек перекладывать бумагу туда-обратно, платим им по миллиону рублей - PROFIT. Они же "произвели зарплату", деньги пошли в экономику.
И как ты оценишь продукт чиновников? В чем будем считать в киллограмах бумаги?
>Я тебе его выдал. И себе бумажечку записал "Дал двачуне мульен".
ну т.е. у тебя был мульон, а теперь нихуя нет получается я банкрот и ты банкрот, лол рашка вперде
прежде чем про 1850 год бакланить разберись где банки берут деньги и зачем нужна ставка ЦБ
>ну т.е. у тебя был мульон
Нет, у меня не было мульена. Он у меня появился когда ты пришел его взять у меня.
Давай двачуня, серепи мозгами.
Двачую, немцы вон даже застраховались, зная пидорашку, а эти всё на авось надеются.
>хорошо, а банк где взял?
У ЦБ очевидно, не задумывался что такое ключевая ставка? Банки так и работают, берут у цб под 14% годовых, выдают населению под 20%, маржа - себе в карман, в марже учитываются и банкроты и прочее говно, потому что банкам в любом случае надо отдать бабло.
откуда ты его взял? чо жопой то крутишь
Нарисовал из своей ликвидности. Дальше что? Ты думаешь ты сможешь протушить банковскую ликвидность банкротством?
так я этому валенку и пытаюсь это объяснить, в итоге минус у цб рф, а цб рф и печатает эти необеспеченные фубли с того и разговор начался что педерашки уплатят за все
Ну вот он их напечатал, и в оконцове они сгорели, что дальше? Выходит что наоборот хорошо стало, меньше пустых денег. Че ты жопой то крутишь?
>Опа, а где те самые пустые ничем не обеспеченные деньги?
>Нарисовал
ну чо как? нейрохуета сам себе и ответил и полгода не прошло
Т.е. сгорели пустые ничем не обеспеченые деньги, ок.
Работа чиновников (допустим мы сейчас о нормальных чиновниках и менеджерах) это инфраструктурные издержки. Чиновники не производят ничего полезного в материальном виде, но их услуги по управлению нужны.
Если ты раздуешь штат чиновников в 10 раз и начнешь им платить миллионы экономика так же улетит в гиперинфляцию, потому что они сожрут все ресурсы. Сейчас происходит именно это, только вместо чиновников триллионы вливаются в ВПК. Рабочие ВПК и военные получили триллионы рублей. И они пошли покупать квартиры, машины и всё остальное. А гражданский сектор столько произвести не может. Набиуллина буквально прямым текстом каждый раз говорит про "перегрев экономики". Поэтому ЦБ держит ставку и пытается отправить эти деньги на депозиты.
>Ну вот он их напечатал
это и есть инфляция, пидерашки ее оплатят
>меньше пустых денег
не меньше а больше энтропия растет, у педерашек денег в кармане от этого меньше да
Ну вот завод не производства ракет, а услуг производящих ракеты.
У тебя из этого завода вобще-то целая цепочка промышленности работает, от надоев чугуна до ИТ, сфера образования. А сами работники потребляют услуги.
Производство какой-то ненужной хуйни тоже бывает важно, как и работа чиновников, нельзя все мерять в штуках, так удобнее, но не всегда имеет смысл это делать.
>в оконцове они сгорели, что дальше? Выходит что наоборот хорошо стало, меньше пустых денег.
Сгорел как раз товар, который должен был покрыть необеспеченные деньги путем его продажи, возврата кредитов, ндс и почей ебатни. Но по итогу кабан банкротится, колесо сансары не завершено, инфляция увеличилась.
>Т.е. сгорели пустые ничем не обеспеченые деньги, ок.
да, значит, можно напечатать еще лол перпетуум мобиле, так и живем поэтому госдолг охуенно растет
Ну а чтоб покрыть инфляцию, повышают ключевую ставку, дорожают кредиты, товары, в итоге соснули все.
>денег
Пустых денег, остаются только хорошие подкрепленные деньги.
Но ты уже вскрылся, хуйня. Хоть и долго пытался вилять жопой изображая озабоченного.
Ну что обрыжки, когда там "все"?
Ты подменяешь понятия "товар" на "услуги по производству". Если весь этот труд от надоев чугуна до ИТ и образования в конце цепочки не конвертировался в товар этот труд был откровенно бесполезным.
Если огромная цепочка людей трудилась, сожрала кучу ресурсов (чугун, электричество, человеко-часы айтишников), но на выходе получился продукт, который просто взорвался, то вся эта цепочка сработала в чистый минус для гражданского рынка. Деньги в виде зарплат на рынок выброшены, а эквивалентного роста экономики нет.
Помнишь шутку, что если ты должен банку миллион - это твои проблемы, если ты должен банку миллиард - это проблемы банка. Так и тут: если загнулся мелкий частник - это его проблема, что он будет есть, как будет содержать семью и отдавать кредиты. Если загнулось огромное предприятие - то уже государству надо думать, как решать местную безработицу, как держать хорошую картинку в СМИ, как обеспечить банкам возврат кредитов.
Это 2к26 ремейк "чики-чики швайнэ" от Глюкозы?
спасибо анонче, очнь понятно объясняешь и тяночки красивые
>Если огромная цепочка людей трудилась, сожрала кучу ресурсов (чугун, электричество, человеко-часы айтишников), но на выходе получился продукт, который просто взорвался, то вся эта цепочка сработала в чистый минус для гражданского рынка.
За это уже уплочено, т.к. вытаскиваются снаряды 1980х и патроны 1970-х гг., из нового пока что относительно незначительное производство КАБов и проч.
Это работает для Украины Европы, но не работает для России.
Проблемы указаны верно, но причина имхо не в этом ну точнее это не самое важное
>Если огромная цепочка людей трудилась, сожрала кучу ресурсов (чугун, электричество, человеко-часы айтишников), но на выходе получился продукт, который просто взорвался, то вся эта цепочка сработала в чистый минус для гражданского рынка.
Соль в том что эта взорвавшаяся ракета - это инвестиция, причем фьюч с ебическим плечом, как у нас так и у ЕС. Кто победит - тот и получит рост экономики. Хохлов в расчет не берем, они даже при благоприятном для них исходе - нихуя не получат и будут вынуждены отдавать кредиты, а при проигрыше - дефолт.
>спасибо анонче, очнь понятно объясняешь и тяночки красивые
Да, пожалуйста. Это же Тифа Локхарт, какой-то анон вчера постил в треде, я сохранил. Вот последняя.
>За это уже уплочено, т.к. вытаскиваются снаряды 1980х и патроны 1970-х гг., из нового пока что относительно незначительное производство КАБов и проч.
>Это работает для Украины Европы, но не работает для России.
>Проблемы указаны верно, но причина имхо не в этом ну точнее это не самое важное
Во первых. Зарплаты контрактникам тоже Брежнев уже уплатил? Зарплаты и прочите выплаты получают люди здесь и сейчас и с этими взявшимися из ничего деньгами они идут на гражданский рынок.
Во вторых разговоры о снарядах и причем без конкретных цифр просто не имеет смысла. Если бы их было достаточно, то не было бы разговоров об их нехватке и закупке снарядов у КНДР. Еще во время боев за Бахмут был снарядный голод. То есть советские запасы уже закончились, причем очень давно. Плюс мы сейчас достоверно знаем, что вся балистика (Искандеры, Кинжалы) крылатые ракеты, которые производит ВПК, идет сразу в дело с конвейера, а не на склад. Ракеты производятся сотнями и каждая стоит гигантских денег.
Инвестиция - это вложение капитала с целью создания добавочной стоимости.
Война - это чистое уничтожение капитала. Причем "победитель" в итоге получит заминированные территории, превращенные в бетонную крошку, которые потребуют триллионы рублей на протяжении десятилетий на восстановление.
>Война - это чистое уничтожение капитала.
Любая война в истории - была за ресурсы, тобишь за капитал. Уничтожить x капитала, но взамен потом получить 10x капитала - в этом суть войн и именно это и является прямой инвестицией. Влияние если что тоже приводит к увеличению капитала.
Потому что:
1. Охуевшие
2. Охуевшие
3. Пыня поддерживал своих, другие также хотят
4. Совок виноват, приучил к господдержке, льготам, субсидиям, кейсианство ебучее, иждивенцы ебаные
5. Долбоёбы не понимают рынок, как он работает,
6. Охуевшие
Собственно все эти экономические школы критиковали друг друга. Но ящитаю надо по Хайеку строить. Если кратко: каждый сам отвечает за свои действия. То есть обосрался - ну сам виноват, ты не эффективный и никто тебе ничего не должен, государство не должно. Вливания денег не спасёт, а только продлит мучения неэффективной компании, эта компания просто превратит деньги в пепел, как например Автоваз. По Хайеку бесплатновые деньги это очень плохо, они просто перетекают в цену товара, то есть товар от бесплатновых денег не дешевеет, а дорожает! Русское поле экспериментов уже показало как разгоняет стоимость квартиры ебучая льготная ипотека.
Смотри,
>лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Ст 2 ГК РФ, буквально самое начало ГК, даже ленивый успеет дочитать эту статью. На свой риск, блять! И эту стать не понимают ни предприниматели, ни минфин, ни пыня, никто, сука не понимает! Только кажется наебулинна что-то подозревает (но это не точно), но её уволят и посадят если скажет правду.
>Любая война в истории - была за ресурсы, тобишь за капитал. Уничтожить x капитала, но взамен потом получить 10x капитала - в этом суть войн и именно это и является прямой инвестицией. Влияние если что тоже приводит к увеличению капитала.
Ключевое слово тут БЫЛА.
Во первых. Природа капитала изменилась.
В прошлом богатством была земля и ископаемые. Сегодня главный капитал развитых стран - это человеческий капитал, технологии, институты и доступ к финансовым рынкам.
Нельзя захватить айти индустрию, современные заводы без цепочек поставок или интеллект инженеров. При попытке захвата такой капитал просто разрушается.
Во вторых. Убыточность захвата территорий.
В условиях переплетенной мировой торговли и современной экономики военный захват соседа не приносит прибыли победителю. Это еще в начале XX века в книге Великое заблуждение экономист Норман Энджелл доказал.
В третьих. Разрушение внутренних рынков.
Пока ты мечатешь об иксах, которые тебе принесет война экономика здесь и сейчас теряет во первых трудоспособное население, которое могло бы производить товары и работать на экономику, вместо этого оно либо гибнет на фронте либо занимается производством вооружения. В нашем случае еще прибавляется фактор перегрева экономики, о котором мы тут и говорили.
Никто из развитых стран больше не ведёт захватнических войн за территории. Но не потому что все вдруг стали миролюбивые, а потому что война стала экономически нецелесообразным занятием.
Никто, кроме кое-кого.
есть мнение, что россия начала войну, потому что в крыму и на донбассе в 2010-е нашли залежи газа. и россия испугалась, что если украина войдет в ес, то европа перестанет покупать российский газ. но там вроде бы газа буквально сущие крохи
Нет, ресурсы и проливы торговых маршрутов до сих пор важны и ради них воюют до сих пор.
Не будет ресурсов или будет очень мало и хрен ты что сделаешь.
Когда современные развитые страны борются за проливы они не ведут захватническую войну за территории. Никто не пытается захватить Йемен, Сомали или там Тайвань, чтобы присоединить их и качать оттуда ресурсы. Хотя, например, Трамп пытается захватить Иран, но он потому что идиот, такой же как и Путин.
Цель современных держав, таких как США - это обеспечить свободу судоходства и стабильность рынков. В XXI веке прибыль извлекается из бесперебойного движения товаров по всему миру.
Логика про захват проливов это меркантилизм образца XVII века. Вот например Египет владеет Суэцким каналом, Панама Панамским и чего? Чувствуется величие? Они стали от этого экономическими сверхдержавами с 10х капиталом? Они просто берут скромную пошлину за проход судов и зависят от того, захотят ли великие державы торговать через их проливы своей высокотехнлогичной продукцией или нет. А для ее производства, как мы выяснили, нужен человеческий капитал, который нельзя получить военным путём.
Что касается Украины.
Начнем с того, что конфликт в Украине в принципе не имеет отношения к проливам и дефициту ресурсов. Россия вообще первая в мире страна по количеству ресурсов. Захват украинских территорий не увеличил нашу ресурсную базу, но полностью отрезал нас от западных технологий, которые нужны, чтобы эти самые собственные ресурсы эффективно добывать и перерабатывать.
Второе. Балтийское море теперь фактически стало "внутренним морем НАТО". То есть буквально одна война породила необходимость военным путём теперь прорубать себе окно в Европу, но уже воюя с НАТО.
Всё так и failed state
Потому что если закрылась одна частная пекарня, то это никак не повлияет на экономику. А если закроется что-то крупное, то это сильно повлияет на экономику.
Ты тупой.
Государство обосралось с защитой и выплачивает компенсацию из налогов (денег граждан), какого хуя граждане должны платить за государство с обосраной жопой вопрос хороший, но так как все терпят и будут платить даже если нечего будет есть, то в общем-то бессмысленный
>Но ведь и не мы приняли решение о нападении на хохлов. Почему крайними теперь должны оказаться например простые жители ДС?
Так верховный принял, а народ принял уже его решение и нихуя в ответ не сделал, значит народ все устраивает
Буквально
>Нет, ресурсы и проливы торговых маршрутов до сих пор важны и ради них воюют до сих пор.
>Не будет ресурсов или будет очень мало и хрен ты что сделаешь.
У РФ ресурсов даже без Украины хватит чтобы 5 Норвегий отстроить с таким же уровнем жизни, но за 30 лет нихуя не было сделано кроме войнушек то тут, то там
>. По факту все беды из-за их блядскости и >
>ублюдочности.
Их это кого? Жидов коммунистов ?
Простые люди построили страну на остатках инфраструктуры которой ты живёшь .
>У РФ ресурсов даже без Украины хватит чтобы 5 Норвегий отстроить
Где эти ресурсы находятся ты в курсе? Как их добывать? У рф ресурсов лишь на треть больше чем у Норвегии, а доступность в разы сложнее.
Что за байка вообще про багатую страну? Россия существует не благодаря а вопреки.
К примеру, есть старый убыточный завод, но он большой и на нём работает 2к человек, и вот чтобы 2к семей в один момент не остались без работы, государство субсидирует и поддерживает на плаву убыточное говно, которое работает в минус. А кабанчик директор завода этим тупо пользуется, ещё дальше ухудшая положение вещей и ничего не пытаясь улучшить тк иначе поддержка пропадет.
Потому что владельцы крупных бизнесов обычно или в чиновники или их друзья, очевидно же.
/thread
> Честные
но не очень умные
> работяги проебали последнее.
поправил тебя
>2к семей в один момент не остались без работы
Похуй, на сво пойдут всей семьей либо с голоду сдохнут
если очень коротко, то бизнес платил налоги и занимал людей в производстве. Он, по идее, выгоден государству. Поэтому он идёт к государству и говорит "Или помогай, или я больше не буду генерировать ништяки, к которым ты привык". И иногда бывает выгоднее дать денег, чтобы бизнес продолжал генерировать ништяки.
Если совсем упростить и немного поменять "ништяки" на "отсутствие проблем", то вот тебе аналогия. Твой сосед пилил свой наебизнес, например финки нквд. Тебе он с бизнеса ничего не давал, напротив, мешал шумом и запахами. Но однажды у него его дом загорелся из-за несоблюдения ТБ. Он бежит к тебе и говорит "Сосед, помогай тушить. Потому что если пожар разгорится, то и твоему дому пизда". И как бы ты не хотел провертеть на хую соседа, ты побежишь тушить его дом, чтобы просто остаться при своих (не потерять дом)
>По факту все беды из-за их блядскости и ублюдочности.
Ну всё, виновные найдены, теперь заживём!
> но ты уверен что без интернета и прочих источников инфы не стал бы такими же как они
Всё так, анонче. А тот, кому ты объясняешь, в школу просто не ходил, но мнение имеет. Не знает закон: "Бытие определяет собой сознание".
Хуею с потомков, поднявшихся на ресурсах предков, высосав их фактически, и поливающих их говном.
Ну ситуация уебанская, у нас такой завод уже 20 лет стоит, до сих пор не сдохнет никак тк ему каждый год выделяют астрономические суммы, которые уходят директору. При этом условия работы адовые, люди оттуда бегут и половина цехов давно пустует. Тем не менее деньги продолжают там испарятся. Ну там очевидно сговор и чинуши сами себе деньги выделяют, я думаю, но факт есть факт, такая вот социалочка.
А ещё такой крупный завод дорого закрывать, демонтаж всех конструкций будет стоить х100 от того что ему дают, чтобы площадь в городе освободить.
>Где эти ресурсы находятся ты в курсе? Как их добывать? У рф ресурсов лишь на треть больше чем у Норвегии, а доступность в разы сложнее.
>Что за байка вообще про багатую страну? Россия существует не благодаря а вопреки.
Это не байка, а правда. У России совокупных ресусов (нефти, газа, угля, железа, редкоземов, алмазов, золота, пресной воды, лесов и так далее) больше чем у любой другой страны. Правда, без западного оборудования и софта добывать их в разы сложнее, дороже, а в некоторых случаях просто технически невозможно. Это если мы говорим об углеводородах.
Например добыча на арктическом шельфе. Бурить надо на глубине сотен метров в условиях дрейфующего льда и экстремальных температур. Технологиями такого бурения обладают американцы и как раз упомянутые аноном выше норвежцы. Ещё есть Сланцевая нефть в Сибири. Её там просто дохуя, но добывать ее можно только гидроразрывным способом. У нас есть такие технологии, но с ними получается гораздо дороже и количество извлекаемой нефти в разы меньше, чем у США.
Опять же СПГ из арктики для сжижения газа нужны французские и немецкие технологии. Их турбины и теплообенники работали на Ямал СПГ и Арктик СПГ-2, но после 2022 они ушли. Про программное обеспечение я вообще молчу. У нас аналогов западного ПО в принципе нет и не предвидится, так как оно развивается у них уже десятилетиями. Максимум там в некоторых отраслях можно какие-то САПР импортозаместить, и то пока хуёво.
Одним словом нужны западные передовые технологии, но хуй кто продаст их такому агрессивному соседу, так что приходится сочинять байки про то, что ресурсов у нас на самом деле нет, это всё сказки госдепа США.
Правила игры устанавливают богатые. Логично, что интересы богатых же учитываются сильнее остальных. Обы этом ещё Киосаки писал. Стыдно не знать классика.
Да уж. Тут конечно приход капитализма в стране принёс новые вопросы. Это в СССР - если немцы бомбили страну, разрушали заводы, железные дороги - это всё было государственное. И вопросы о том, чтобы компенсировать что-то частникам не подымались. Теперь же всё иначе. Частники моментально начинают ставить вопросы перед государством - а хули из-за войны, которую ты развязало, страдает моя собственность?
Ебать дегенерат, впрочем, аниме, даже комментировать этот бред не буду.
>даже комментировать этот бред не буду
Потому что ты бестолочь, которой по существу сказать нечего. Обтекай молча.
В США такие манипуляции - прямо запрещены законодательством. Печатание денег, чтобы выдать их в госдолг.
Ну, мы то не сша, нам можно)))
Все верно, дебил дегенерат.
Анон тебе верно пояснил в чем ты не прав - в своей сути и куцем умишке.
Страны настолько богаты насколько они богаты. Все просто. До нефтяного века, а это практически до Ленина - основным экспортом из РИ был мех, добытый охотой из сибири. Вот тебе и богатсво. Тут нихуя нет, а то что есть зарыто так, что хуй доберешься. В Норвегии ссаной твоей и климат лучше, и народе в 10 раз меньше, а ресурсов всего на треть меньше..
Кароче нехуй с тобой говорить. Открой глаза, Россия бедная и всегда была бедной страной, существует на уровне бедных европейских стран только благодаря русскому покорному духу.
Ну даун думает, что технологии тебе дают просто так, а не забирая с их использования большую часть прибыли. Либо выгоднее их вообще не давать, чтобы рынок контролировать.
Аниме тупое просто пизда. Ну и про софт тоже бред, с ним давно уже нет проблемы.
>До нефтяного века, а это практически до Ленина - основным экспортом из РИ был мех, добытый охотой из сибири. Вот тебе и богатсво. Тут нихуя нет, а то что есть зарыто так, что хуй доберешься. В Норвегии ссаной твоей и климат лучше, и народе в 10 раз меньше, а ресурсов всего на треть меньше..
Пиздец. Ты только что повторил слово в слово то, что я разобрал выше. Я опроверг твой тезис. Теперь ты, вместо того, чтобы оповергать мой по пунктам, повторил то что написано выше один в один как попугай. Вы че там по методичке работаете?
Ну и если быть точным до 60-х годов основыным экспортным ресурсом СССР был лес, зерно, меховое сырьё и золото. Какой там нефтяной век до Ленина? При нем нефтянка вообще в зачаточнос состоянии была. СССР даже во время войны себя полностью нефткпродуктами не был способен обеспечивать. Бензин и керосин из США по лендлизу поставляли. Индустриализацию вообще уже проводил Сталин, причем за крестьянское зерно, а не за нефть.
>Кароче нехуй с тобой говорить. Открой глаза, Россия бедная и всегда была бедной страной, существует на уровне бедных европейских стран только благодаря русскому покорному духу.
Проблема России только в её бездарной власти. Кстати, иронино, но, одни боты говорят, что Россия бедная из-за её "ресурсного проклятия", ты вот про "народ не тот".
>Ну даун думает, что технологии тебе дают просто так, а не забирая с их использования большую часть прибыли. Либо выгоднее их вообще не давать, чтобы рынок контролировать.
Ты ребёнок? Почему ты примеряешь своё отсутствие субъектности на целую страну? У такой страны как России нельзя просто что-то взять на каких угодно условиях. Пиздец, дебилоид. Какую только хуйню не придумают.
Тупое, речь как раз не про Россию.
>>заморозку вкладов намекали
>Намекали долбаебы без образования, такие гайдаровские реформы проводили в своё время.
В итоге эти долбаебы решение о заморозке и примут, лол.
Большой заменится за 0,0001 наносекунду, ты даун, да? У тебя шлюха ким обладает какими-то невъебенными талантами и гениальными экономическими навыками, что её заменить нельзя?
>Если по простому ты должен производить эмиссию денег соразмерно росту твоей экономики.
Да
>Если печатать денег меньше будет происходить
Кайфарик будет происходить
>если больше - инфляция.
То есть залупка.
>Ого. А что по твоему сейчас пытается сдержать центробанк своей запредельной ставкой?
Пытается взять в рот
>Оно сдерживает потребление, чтобы не разогналась инфляция. Путина уже трясёт, он требует снижать ставку, Наебулина ехидно снизила её на символические 0.25 пп.
А по-моему они пытаются задрочить население, чтоб бедные беднели и беднели, а богатые богатели и богатели
>Ну потому что нельзя ставку снижать иначе рубль просто сдохнет обоссавшись и обосравшись. и Всё из-за печати пустой денежной массы.
В чём проблема не печатать? Война с хохлами? Прекратить и всё, изи вин. В чём проблема?
>В чём проблема не печатать? Война с хохлами? Прекратить и всё, изи вин. В чём проблема?
Бабка хочет движухи.
Нет, ей это нахуй не надо
Так я не про Набиуллину. Другая бабка движухи хочет.
>Почему прибыль всегда идет в карман кабану, а убытки резко становятся "общими" и должны покрываться из налогов обычных работяг?
Анон открыл механизм: "приватизация прибылей, национализация убытков"
Так я как раз про ту бабку, про которую ты. Не тупи, я олд двача и прекрасно всё понимаю.
краб
>Хотя, например, Трамп пытается захватить Иран
Какой-же ты наивный чукотский юноша. Трамп не пытается захватить Иран, Трамп как раз и зарабатывает за счет дестабилизации рынков, инсайдерской торговлей называется вовсю.
Причем это вызывает сильнейший внутренний конфликт внутри самих США, потому что Трамп доит абсолютно всех, как своих так и чужих, а это не по пацански, отчего на него обозлен весь крупнейший капитал штатов. Но зато все поцаны, чьей поддержкой он заручился перед президетством - сейчас чувствую себя очень и очень неплохо, от Масков, Цукербергов и Альтманов, до военки вцелом.
>Цель современных держав, таких как США - это обеспечить свободу судоходства и стабильность рынков.
Ага, как-же. И именно поэтому поддержка Украины была ровно до тех пор, пока существовали северные потоки, далее безвозмездная помощь полностью прекратилась и теперь ЕС платит за все американское оружие для Украины. А США успешно нарастили поставки СПГ в ЕС и сейчас в шоколаде.
Забудь свой тейк про современные и развитые страны, они до сих пор воют за ресурсы и влияние в регионе. Только это является основной и единственной причиной до сих пор.
Чел, военное положение и СВО вообще никак не связаны. Мобилизованы типы в рамках СВО, военное положение для мобилизации не нужно. ВП это как бы следующая стадия развития конфликта, когда государство получит безлимитные права, типа просто отбирать у тебя имущество, вводить трудовую повинность и коммендантский час с военными патрулями, которые ПРОСТО смогут стрелять по нарушителям, военную цензуру, но в то же время у него появляются определённые обязанности. ВП никто не хочет, ни государство из-за обязанностей, ни коммерсы, из-за того что их выебут. Поэтому терпят.
Киноактёр тебя вчера пëр
Можно ещё жидами или лакеями капитала
>потому что в крыму и на донбассе в 2010-е нашли
Такую хуйню высрать мог только тот кто не знает историю. Иди почитай про газовые войны.
да ничего не будет ебанулись.
если столько времени прошло и все проглотили и не вышли.
о какой компенсации речь? :D
если столько времени прошло и все проглотили и не вышли.
о какой компенсации речь? :D
Спасибо за аналогию с воздаянием на небесах. Вроде на поверхности, но не замечал.
капитализм тут не при чем
если бы хохлы сами напали на нас, как немцы, то и вопросов бы не было
Вот есть Васян. Он открыл ларек, застраховал его от пожара, платит за охрану. Если ларек сгорит - Вася считает убытки или ждет страховую. Государство ему ничего не должно, это его личный коммерческий риск.
И вот есть крупные айти корпорации и их продаваны. Они экономят на безопасности складов, не закладывают форс-мажоры в бизнес-модель, крутят конские наценки на китайские трусы, а чуть что идет не так из-за внешних факторов (как на пикче) - сразу бегут плакаться премьер-министру и просить "безвозмездные миллиарды" из бюджета.
Почему прибыль всегда идет в карман кабану, а убытки резко становятся "общими" и должны покрываться из налогов обычных работяг?