Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

НИ ОДНО нормально фильма про антиутопию глобохомо не было снято и не будет, потому что это ЗАПРЕЩЕНО

 Аноним 15/08/26 Суб 22:10:46 #1 №335765936 
image
You Will Eat The Bugs .mp4
you-will-own-nothing.webm
НИ ОДНО нормально фильма про антиутопию глобохомо не было снято и не будет, потому что это ЗАПРЕЩЕНО теми самыми, про кого всё это будет сниматься.

Вспомните хоть один такой фильм. Вспомнили? Ага. Его не существует. Ни-од-но-го. А всё скомпрометированное дерьмо что косит под такие фильмы содержит хуцпу или тотальный манипулятивный увод темы в сторону от ключевой и подменяет смысл, чтобы гой ни в коем случае не сделал неудобные выводы и не пришел к неудобному мировоззрению.
Аноним 15/08/26 Суб 22:26:28 #2 №335766289 
>>335765936 (OP)
Щас и этот тред удалят.
Ю ВИЛ ИТ ЗЕ БАГЗ!
Аноним 15/08/26 Суб 22:55:36 #3 №335766853 
>>335766289
Да незачем. Тут давно нет живых людей. Либо боты, либо те кто зваться людьми уже не может.
Аноним 15/08/26 Суб 22:58:18 #4 №335766902 
1733983926592.jpg
>>335766853
> те кто зваться людьми уже не может.
А мы и не собирались.
Аноним 15/08/26 Суб 23:00:56 #5 №335766948 
16902223759160.png
>>335765936 (OP)
Нахуя его снимать?есть целая страна россия, тут уже все, и мужло на убой идет, коупя это тем что с другой стороны загона ведь тоже самое, и тяны ебущиеся с кем угодно и даже с собакой, чем с русичем, и хавка мега хуевого качества, из за того что нормальную не выгодно делать как минимум материально, хуею как жидошизы серят что то про антиутопию которая вот вот скоро настанет, не замечая ее под носом, и да кста за посты в сторону жидов тут не трут, а трут тех кто пишет про ислам и едим людимыча.
sage[mailto:sage] Аноним 15/08/26 Суб 23:00:59 #6 №335766951 
>>335765936 (OP)
Бразилия.
Аноним 15/08/26 Суб 23:01:38 #7 №335766968 
>>335765936 (OP)
Ну вот это шорт-сторисы в ОП-посте, на считаются фильмами?
Нужен полный метр? Я бы посмотрел, кстати. Может кто посоветует в тредю
Аноним 15/08/26 Суб 23:05:28 #8 №335767052 
>>335766968
>шорт-сторисы
Че? Это видео с ютуба. Автор, бесследно исчез после публикации 2 видео.
Аноним 15/08/26 Суб 23:07:25 #9 №335767090 
1984 и 481 по Фаренгейту уже давно есть.
Аноним 15/08/26 Суб 23:12:44 #10 №335767196 
>>335765936 (OP)
>НИ ОДНО нормально фильма про антиутопию глобохомо
Ты о чем?
Судя по первой пикче ты про насекомых как еда, ну и фильм "сквозь снег" чем те не норм, антиутопия где люди едут на поезде и кушают насекомых. Режиссер кстати оскар взял, правда за другой фильм, ну не суть. Был бы он неудобным, хуй бы получил

Да много таких еще
Аноним 15/08/26 Суб 23:15:56 #11 №335767257 
>>335767090
>>335767196
Те самые облапошенные промытые гои, которым какую угодно парашу можно подсунуть

В пизду, тут не осталось людей. Одни дегенераты..Идите нахуй.
Аноним 15/08/26 Суб 23:46:09 #12 №335767903 
ислам попитыч.mp4
>>335767257
>Те самые облапошенные промытые гои, которым какую угодно парашу можно подсунуть
Так тут не сидят исламисты поклоняющиеся кубу.
Аноним 15/08/26 Суб 23:56:52 #13 №335768097 
>>335765936 (OP)
Так ты и есть гой.Система даёт тебе возможность безопасно для неё высирать свою шизу, чем ты будешь заниматься всю жизнь, после чего ребе обоссыт твой труп и запихнёт тебе Талмуд в жопу.
Аноним 16/08/26 Вск 00:45:58 #14 №335769098 
Глаз фильмы.jpg
Глаз в играх2.jpg
>>335765936 (OP)
Потому что на западе не существует антисистемного искусства, так как создаётся и крышуется оно одной и той же ЗОГовской движухой, есть только вечная хуцпа с перевёрнутой истиной типа шМатриц.
/thread
Аноним 16/08/26 Вск 02:25:42 #15 №335770757 
>>335768097
А ребе не сдохнет типа? Скорее всего даже раньше меня. Это я буду всю жизнь срать на старых богатых жидов в правительстве и в корпорациях, а потом еще и посмотрю, как они сдохнут
Аноним 16/08/26 Вск 03:30:02 #16 №335771495 
Пртдётся самим делать, какой простор
Аноним 16/08/26 Вск 03:36:51 #17 №335771543 
>>335765936 (OP)
Нейронки уже позволяют сделать это самостоятельно, почему ты до сих пор этого не сделал?
Аноним 16/08/26 Вск 03:40:23 #18 №335771564 
doc2025-05-2220-33-49.mp4
>>335765936 (OP)
А про что снимать?
Про ит зэ багс или про литирали 1984?
По сути эти антиутопии это тема школьников борцунов с системой которое длится для большенства лет 10 а потом становишся обычным нпц который будет системой.
Хороший фильм про антиутопию это Идеократия без борьбы без нихуя тупо факт к чему всё идёт.
Аноним 16/08/26 Вск 03:57:57 #19 №335771691 
>>335765936 (OP)
1984 же.
Аноним 16/08/26 Вск 03:59:08 #20 №335771705 
botohuy3.png
>>335765936 (OP)
ДОВАЙТЕ ОБСУЖАТЬ МИНЯ ЛЮБИМОГО, УИИ!

18999 руб в час и, я стану обсуждать тебя любимого по 8 часов.

Нет денег? - Привяжи к жопе веник.
Аноним 16/08/26 Вск 04:00:06 #21 №335771716 
>>335766948
>и мужло на убой идет
А ты чо живешь и срешь какнивчемнебывало?

Или ты тупая баба?
Аноним 16/08/26 Вск 04:00:37 #22 №335771722 
>>335769098
>на западе не существует антисистемного искусства
а где существует?
Аноним 16/08/26 Вск 04:07:52 #23 №335771776 
image
>>335771543
>Нейронки уже позволяют сделать это самостоятельно, почему ты до сих пор этого не сделал?
Аноним 16/08/26 Вск 04:08:55 #24 №335771790 
>>335765936 (OP)
Какой фильм нахуй, ебалай ? Ты в нём живёшь. Антиутопия - это прямой эфир. Это как будучи шлюхой в борделе захотеть посмотреть порнуху
Аноним 16/08/26 Вск 04:36:27 #25 №335771986 
>>335765936 (OP)
За фильмы не скажу, но мне из мультиков весьма доставил Monkey Dust, в отличие от какого-нибудь черного зеркала здесь мораль не подносят на блюдечке. Правда единственный минус это смерть автора мульта после 3 сезона.
Аноним 16/08/26 Вск 05:09:53 #26 №335772167 
Screenshot2026-08-16-10-06-32-9340deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
Screenshot2026-08-16-10-06-52-4140deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
>>335765936 (OP)
Аноним 16/08/26 Вск 05:11:11 #27 №335772175 
image
>>335771986
Ой вей, а таки кто этотг вашг авторгх?
Аноним 16/08/26 Вск 05:18:52 #28 №335772220 
>>335772175
Хм, из антисемитизма на ум приходят только пародии на голливудские фильмы, где злодей всегда Гитлер, а евреи это ирландцы. Даже статья по нему есть https://neolurk.org/wiki/Monkey_Dust
Аноним 16/08/26 Вск 05:18:55 #29 №335772221 
>>335771986
Блять ну и высер. Я даже представить себе не могу того соевого хуесоса, который на полном серьёзе сидел и смотрел этот кал.
Аноним 16/08/26 Вск 05:20:02 #30 №335772227 
>>335772221
Дай угадаю, ты впервые услышал о нем.
Аноним 16/08/26 Вск 05:22:48 #31 №335772244 
>>335772227
Вероятно я видел это дерьмо раньше, но не запомнил, ведь всё что показывали по тому каналу для умственно отсталых(2х2) выглядело примерно похожим образом. Выродки, которые выросли на таком контенте заслуживают газовой камеры.
Аноним 16/08/26 Вск 05:25:37 #32 №335772257 
>>335772244
Ого, впервые вижу чтобы канал с мультиками кого-то настолько травмировал.
Аноним 16/08/26 Вск 05:31:56 #33 №335772295 
>>335772257
Учитывая его ублюдочное содержание он правда мог травмировать аудиторию детей и подростков, на которую был рассчитан. Это было что-то вроде психотронного оружия для промывки мозгов и создания из подрастающих людей биомусора. Тех, кто допустил вещание этого дерма по ТВ стоило бы казнить. А те, кто это дерьмо через экран впитал и вырос в нечто, похожее на персонажей сих пси-излучающих мультфильмов, заслуживают, как я уже сказал ранее, газовой камеры.
И после этого всего нам говорят что План Даллеса это теория заговора..
Аноним 16/08/26 Вск 05:42:32 #34 №335772365 
>>335772295
>детей и подростков, на которую был рассчитан.
А, ты из трясунов-пятидесятников, которые в 2008 среди всего телевидения увидели зло в канале, который начиная с апреля 2007 повторял, что детям к нему нельзя. То ли дело дом2, битва экстремистов, сериалы про убийства на нтв (не только Каневский), и добрые советские комедии утром на новый год на первом канале, где бухают, курят, изменяют. Секрет открою: детей должны воспитывать родители, а не телевизор. К тому же закон об обязательном изображении возрастного ограничения в начале каждой передачи ввели аж 1 сентября 2012, в то время как 2х2 с момента перезапуска маркировал все как 14+, да и будем честны это уже пубертатный возраст, когда и начинают знакомиться со всем "взрослым", если не на экране, то в школе и за гаражами.
Аноним 16/08/26 Вск 06:24:35 #35 №335772634 
>>335772365
>повторял, что детям к нему нельзя.
Что никак никого не ограничивало. Пользы как от плашки "мне есть 18(да|нет)" на порнографическом сайте. Помои по прежнему продолжали литься с экрана. С таким же успехом можно было крутить по ящику порнуху и расчлененку 24/7, показывая перед каждой передачей плашку что детям нельзя. Идиотское оправдание, высранное из головы безмозглого либерального кретина, который вырос на том самом, чего ему было якобы нельзя. Ты ведь смотрел всё это дерьмо. Твои родители получаются тебя не восптывали сходя из твой же логике? То то же.

>То ли дело дом2, битва экстремистов, сериалы про убийства на нтв (не только Каневский), и добрые советские комедии утром на новый год на первом канале, где бухают, курят, изменяют
Что никак не оправдывает показ оскотинивающего дерма, которые ты кинулся защищать. Ведь если кому-то не нравится дерьмо номер 1, это никак не означает, что он выступает с позиций дерьма номер 2. Так что с домом 2 и прочим перечисленным ублюдством следовало бы поступить ровно так же. Очередная глупая попытка манипуляции от дебильного либерального промытка.

>детей должны воспитывать родители, а не телевизор.
Это верно, вот только родители имеют свойство работать и не всегда могут находиться с чадом 24/7 и натаскать его слушаться бесприкословно. Пидюк это не робот. Запрет смотреть дерьмо по ящику от родителей для ещё не сформированного умственно ребенка по эффективности равен этому твоему возрастному дисклеймеру перед показом передачи. Он всё равно будет это делать. Как это делал ты. И эту мысль можно завести очень далеко и по такой же логике легализовать много разных вещей, окружив глупых в силу возраста и несформированности детей миллионом оскотинивающих соблазнов, один из которых обязательно выстрелит даже в самой чуткой семье. И после этого обвинять родителей, дескать виноваты не либерасты из секты вседозоленности, а родители, которые посмели не держать ребенка на цепи под камерами, читая ему воспитательные лекции о вреде всего подряд, в надежде что малолетний несформрованый дурак не залезет в очередное дерьмо, вовлеченный кем-нибудь менее благополучным из внешней среды(двор, школа, интернет), которую не способен проконтролировать никакой родитель.
Очередная идиотская манипуляция и перекладывание вины на жертву.

>да и будем честны это уже пубертатный возраст, когда и начинают знакомиться со всем "взрослым", если не на экране, то в школе и за гаражами.
Именно. И это подтверждает мою точку зрения, а не твою. Чем меньше будет факторов, с которыми пиздюк будет подобным образом "знакомиться", тем лучше. Тем проще будет родителям предотвратить такие "знакомства" и направить эту подростковую потребность в более безопасное русло. Совместное времяпровождение, секции, итд. Никакой родитель не может перекрыть абсолютно всё. Поэтому и нужно, чтобы факторов оскотинивания было насколько это возможно меньше. Соответственно и вероятность оскотинивания конкретного ребенка будет меньше. И втягивания в оскотинивание благополоучного ребенка неблагополучным будет меньше. Всё просто. Меньше факторов, меньше риска, здоровее общество.
Хотя лучший способ это конечно не пассивный ответ на угрозу, а поиск и устранение угрозы в виде выродков либерастов, которые проникают во все сферы и пытаются навязать там свои уродливые идеи вседозволенности и "свободы"(свободы деградировать и разлагаться, ведь другая свобода для них неприемлема).
Аноним 16/08/26 Вск 06:32:18 #36 №335772691 
>>335766853
Двачую человека
Аноним 16/08/26 Вск 06:47:46 #37 №335772798 
>>335772634
>Чем меньше будет факторов, с которыми пиздюк будет подобным образом "знакомиться", тем лучше
Он узнает от одноклассников про еблю и вещества. Или на улице улыбчивый дяденька позовет к себе "показать котёнка". Значит переходить на домашнее обучение и нанимать нянечку? А вдруг она окажется с ебанцой и отрежет ему голову приговаривая аллаху акбар или, что еще хуже, покажет ржущих бивиса и баттхеда на телефоне?

Из твоей пасты просится вывод, что детей надо воспитывать в тотальной эхокамере, в советское время было столько добрых мультиков с темами дружбы и песенок, все серийные убийцы той эпохи наверное юркнули в будущее глянуть южный парк и вернулись обратно кошмарить окружающих?
>родители имеют свойство работать и не всегда могут находиться с чадом 24/7
Родительский контроль на телевизоре, слышал об этой функции? Кстати психологи негативно относятся к маше и медведю, ведь он как раз нацелен на детей и дает определённую модель поведения, из-за него моя младшая сестра стала копировать Машу. Уже существуют площадки типа youtube kids, а под предлогом "безопасности для тугосерь" можно что угодно запрещать, собственно чем в этой стране (и не только в ней) и занимаются. Ты можешь метаться говном в лысеющих мультоманов сколько угодно, но это не оправдает твою безответственность по отношению к твоему же ребенку.
Аноним 16/08/26 Вск 08:13:04 #38 №335773669 
>>335772798
>Он узнает от одноклассников про еблю и вещества.
Они сами с меньшей вероятностью будут увлечены этим, если у них будет меньше источников, где их могут промыть подобного рода либрастией. Само знание не запретить, да и незачем. Надо давать альтернативы, чтобы в среднестатистическом классе среднестатистические пиздюки обсуждали в основном не это, а что-то поумнее. И увлекались чем-то поумнее, чтоб время им хотелось тратить будучи увлеченными какой-то нормальной темой, а не сидя как ты, дебилоид, перед монитором и впитывая промывающий мозги кал, чтобы потом перенять оттуда модель поведения и ключевые темы своих интересов и разговоров со сверстникам, которые позже выльются в соответствующую практику.

>Или на улице улыбчивый дяденька позовет к себе "показать котёнка". Значит переходить на домашнее обучение и нанимать нянечку? А вдруг она окажется с ебанцой и отрежет ему голову приговаривая аллаху акбар или, что еще хуже, покажет ржущих бивиса и баттхеда на телефоне?
Очередные идиотские манипуляции. Ты, судя по всему, либо сам безмозглый подросток до 25 лет, либо просто великовозрастный кретин. Неудивительно, учитывая на каком контенте ты рос как сорнячок. Гиперболизация и возведение всего в аболют это не аргумент. Твою точку зрения тоже можно таким же образом накрутить и довести до абсурда.

>Из твоей пасты просится вывод, что детей надо воспитывать в тотальной эхокамере
Потому что ты безмозглый и видишь всё через призму собственного скотского бинарного мировоззрения, где есть лишь две стороны, либо либрастическая вседозволенность деградировать, либо запретогулаг и деспотия. Тебе удобно додумывать за того, чья точка зрения не сходится с той, которой тебе промыли голову и в парадигме которой ты формировался мировоззренчески столько лет.

>в советское время было столько добрых мультиков с темами дружбы и песенок, все серийные убийцы той эпохи наверное юркнули в будущее глянуть южный парк и вернулись обратно кошмарить окружающих?
Это вообще две никак не связанные между собой вещи. Как тебе вообще в твою безмозглую голову пришло проводить такие идиотские параллели? Тут совершенно нет никакой связи и логики. Во-первых непонятно почему единственным фактором формирования серийников являются исключительно мультики. Во-вторых серийники это как правило психически больные люди. В третьих большая их часть была воспитана в таких же ебанутых семьях, что и стало основой их нездорового формирования как личностей. В четвертых серийники есть везде и везде разные условия. И их кол-во и качество вообще никак не коррелируют с мультками или что ты там через эту идиотскую аналогию хочешь оправдать. Ты очень глупый, без шуток. Опять же, неудивительно, учитывая на чем ты рос и каких по итогу взглядов придерживаешься.

>Родительский контроль на телевизоре, слышал об этой функции?
В век информации и интернета это то же самое, что дверь на замке защищающая комнату без стен. Опять же ты своей же логике противоречишь. Вспомни что ты сам пишешь про социальный фактор. Да, у тебя один ребенок может жить в кибергулаге, где родители ему понавешали запретов на все устройства. Вот только запрет на контакт с социумом не повесишь. И он обязательно будет контактировать с теми одебиленными пиздюками, которым никаких запретов не повесили. И оттого будет ещё больше раззадроиваться сверстниками и испытывать чувство тотальной несправедливости и неполноценности, дескать почему им можно, а мне запрещено. Это не будет работать. Скорее наоборот будет работать в обратную сторону. Ведь проблему надо решать в корне, а не её последствия. В пробоине в корабле надо заваривать отверстие, а не чёрпать ложками заливающуюся литрами воду. Это значит надо убрать оскотинивающий контент доя всех, а не для отдельно взятого ребенка. И вместо отобранного дать нормальную альтернативу, чтобы не было желаний у людей рваться жрать говно по причине того, что их голод никак и ничем не утолен взамен отнятого говна.

>Кстати психологи негативно относятся к маше и медведю, ведь он как раз нацелен на детей и дает определённую модель поведения, из-за него моя младшая сестра стала копировать Машу.
Я видел такое. Плачевное зрелище. Но это было очевидно изначально, ведь все всегда знали что дети перенимают паттерны поведения. Это их природа. Естественно если дать сестре вместо воспитания в руки смартфон с идиотским мультиклм и сказать "на, только отъебись и успокойся" она будет подражать персонажем из этого мультика, ведь вместо родителей, хороших учителей и нормальных здоровых примеров успешных людей ребенок начнет искать авторитетов в доступном ей контенте. И авторитетом станет психически больная гиперактивная девочка или персонаж из американского мультика по 2х2, пердящий в лицо другим и смеющийся над этим.
Ты ведь прекрасно это понимаешь, ведь точно так же, в той же самой семье, воспитывали тебя, в результате чего ты и вырос либерастом с двузначным IQ.

>Уже существуют площадки типа youtube kids
Доверять безопасность детей ублюдочной корпорации, что больше всех заинтересована в том, чтобы этих детей целенаправленно(по плану) и не целенаправленно(в погоне за банальной выгодой, а ущерб детям просто в качестве побочки) оскотинивать - это очень глупо. В здоровье детей должны быть заинтересованы их родители - те, из кого и формируется государство, которому эти родители делегировали принимать от своего лица меры по защите. Понятно, что с государством и управлении им всё сложнее и кто им на самом деле управляет это ещё большой вопрос, но об этом делее..

>под предлогом "безопасности для тугосерь" можно что угодно запрещать, собственно чем в этой стране (и не только в ней) и занимаются.
Можно. И это и делается, когда государством управляет внедренная извне агентура, прямо преследующая цель всех оскотинить и всё развалить. Да да, прямо как сейчас.
Нынешняя шизозапрещаловка внедрёнышей-предателей - это как раз таки триггер, по которому ты был целенаправленно промыт сопротивляться идеям регулирования и наведения порядка в самом их принципе, ведь тебе и другим специально показывают исключительно наихудший пример, чтобы одна мысль об этом вызывала отторжение и желание примнуть к ровно противоположенной идее в радикальной форме(к либерастии). Чтобы в тебе воспиталась определенное мировоззрение, выгодное тем, кто управляет внедрёнышами разваливающими страну и оскотинивающими людей. Спойлер: внешние управленцы - это те же самые замечательные люди, которые показывали тебе твои любимые оскотинивающие мультфильмы-высеры. Даже больше скажу, внедренышам тоже в их время показывали контент из замечательной страны. Той самой, которая показана через экран как рай на земле, цитадель свободы и вечного праздника. И смотрящие всё это будущие предатели, глядя на вечный праздник по телевизеру и сравнивания всё это с ублюдочной депрессивно-гнетущей совковой реальностью за окном поняли, что они с радостью предадут всех кого им прикажут, лишь бы служить сильному. Лишь бы жить так, как сильный, под сапогом сильного. И уничтожить всех тех, кого они и так всей душой ненавидят - себе подобных, своих соотечественников. Для них это большая радость и задача, которую они побегут с удовольствием выполнять. И следующее поколение им подобных уже давно выведено уже очень скоро начнет новый этап перехода. И в их головы заложены такие же идеи о неполноценности народа страны что он формирует. И о том, что всё это надо бы сжечь да кинуться всем народом лизать сапог сильному гегемону. И что от от этого обязательно получится "зажить наконец по-людски, как белые люди, под пятой доброго белого хозяина". Чтож, если ты из тех, кто этого ждет, радостная новость заключается в том, что ты прямо сейчас наблюдаешь одну из фаз сего процесса. В будущем увидишь результат и хорошо прочувствуешь как тебе он понравится.
Аноним 16/08/26 Вск 08:13:42 #39 №335773677 
>>335765936 (OP)
Потому что все жидошизики дегенераты, не способные ничего создать. Пример обратного разве что Канье Уэст
Аноним 16/08/26 Вск 08:18:31 #40 №335773729 
>>335765936 (OP)
Ну это тоже самое чтобы в третьем рейхе снимали фильмы которые показывади преступления нацистов.
На самом деле конечно же существуют фильмы как минимум высмеивающие, взять хотя бы Идеократию, но ему рейтинг занизили и по сути сделали почти неизвестным.
Аноним 16/08/26 Вск 08:42:37 #41 №335774032 
>>335773669
>Гиперболизация и возведение всего в аболют это не аргумент.
А кто это тут писал >>335772634 "С таким же успехом можно было крутить по ящику порнуху и расчлененку 24/7"?
>почему единственным фактором формирования серийников являются исключительно мультики
Наверное потому что твоя претензия изначально была в сторону анимационного телеканала, который нацелен на взрослую аудиторию?
>Естественно если дать сестре вместо воспитания в руки смартфон с идиотским мультиклм и сказать "на, только отъебись и успокойся" она будет подражать персонажем из этого мультика, ведь вместо родителей, хороших учителей и нормальных здоровых примеров успешных людей ребенок начнет искать авторитетов в доступном ей контенте.
А как иначе быть, если родители по уши в работе 24/7, и у них не хватает времени на дитятку?)
Стереотип "мультики=для детей" кстати тоже от телевидения пошел, американского причем вместе с кодексом Хейса и запретом на короткую юбку Бетти Буп в первой половине ХХ века.

Ты все время талдычишь о необходимости альтернативы всему, что имеется сейчас, но вместо предложения этой самой альтернативы без остановки сыплешь оскорблениями, дешевыми манипуляциями, перенимаешь мою же позицию и пытаешься ее выставить против меня. Я просто люблю расслабиться за просмотром старенького мультика после работы и хочу, чтобы родители подходили ответственно к воспитанию своих детей, ты в свою очередь постоянно переводишь тему (напоминаю: мы говорим о 2х2) на каких-то либерах, оскотинившихся кретинов и врагов с запада, и в итоге промыт я?
Аноним 16/08/26 Вск 08:52:05 #42 №335774149 
Screenshot40.jpg
rage.jpg
Screenshot2.jpg
Screenshot46.jpg
>>335765936 (OP)
Есть, пикрил. Вот только снято про антиутопию нынешнюю. Этот фильм -- кошмар гаввахдойного глобошломо.

>>335772167
Эквилибриум -- пронаталистское пролайферское оптимистическое промывалово, где выставлен злодеем тот, кто был прав.
sage[mailto:sage] Аноним 16/08/26 Вск 08:57:10 #43 №335774224 
images-1.webp
>>335774149
Ты как из er tea сделал, ебан?
Аноним 16/08/26 Вск 08:59:45 #44 №335774258 
>>335767196
>Ты о чем?

Скорее всего, он хочет что-то наподобие первой половины "Вожделеющего семени" Бёрджесса, когда из-за перенаселения человечество было вынуждено потуже затянуть пояса, питаясь синтетической баландой и выслушивая пропаганду бездетности и гомосексуализма. Правда во второй половине романа человечество провалилось в кризис и после кратого периода анархии и людоедства вкатилось в консерватизм с людоедством и гойдой, призванной проредить население.
Аноним 16/08/26 Вск 09:04:19 #45 №335774310 
17728444726590228181.jpg
>>335774224
Лол, у тебя абстрактно-визуальный интеллект на нуле. Ты буквально не можешь провести пару очевидных геометрических параллелей для обнаружения взаимосвязи между буквами.
Аноним 16/08/26 Вск 09:08:36 #46 №335774374 
Screenshot 2026-08-16 at 09.08.21.png
Нате. Даже Шваба в фильм вставили)

https://www.youtube.com/watch?v=vGxZgT9xPMQ
Аноним 16/08/26 Вск 09:19:03 #47 №335774515 
изображение.png
>>335772295
Шизоботохуета. Ты чего раскукарекалась? У тебя детей нет и не будет. Пиздуй в автобус с бабками и там вещай на свою ЦА.
Аноним 16/08/26 Вск 09:19:18 #48 №335774519 
>>335774310
Сову точно можно довольно очевидным образом натянуть на глобус.

Но зачем? И что это доказывает?
Аноним 16/08/26 Вск 09:25:47 #49 №335774612 
patrick-bateman-american-psycho.gif
>>335774519
Это доказывает валидность моего обвинения в том, что у тебя слабый абстрактно-визуальный интеллект, ведь именно он нужен для построения уместных аналогий, коей приведённая тобой аналогия не является.
Аноним 16/08/26 Вск 09:27:03 #50 №335774630 
>>335771716
он в Израиле
sage[mailto:sage] Аноним 16/08/26 Вск 09:42:46 #51 №335774867 
>>335774519
Ты зачем с шизом разговариваешь? Психически больного невозможно убедить в том, что он болен, это называется "анозогнозия".
Аноним 16/08/26 Вск 09:49:04 #52 №335774978 
>>335774032
>А кто это тут писал >>335772634 (You) "С таким же успехом можно было крутить по ящику порнуху и расчлененку 24/7"?
И в чем схожесть? Я продолжил твою же логику. Тут прямая взаимосвязь. Ты же насрал гиперболизацией, высирая в свою защиту выдуманные из головы бесконечную череду идиотских ситуаций из серии "а если ребенка упадёт упадет метеорит". Это не одно и тоже. Это две абсолютно разные вещи.

>Наверное потому что твоя претензия изначально была в сторону анимационного телеканала, который нацелен на взрослую аудиторию?
И как это оправдывает твою идиотскую аналогию, которую ты из себя выдавил невпопад? Ты отвечай на все написанное, а не вырывай удобное из контекста. Тебе прямо и по пунктам первое-второе-треье объяснено почему то что ты написал бред от начала и до конца. И почему твой бред не принимается в качестве аргумента.

>А как иначе быть, если родители по уши в работе 24/7, и у них не хватает времени на дитятку?)
А вот ты и пришел тому, о чем я говорил изначально. Верно. У родителей нет возможности контролировать ребенка всегда. Именно поэтому и должен быть запрещен канал с оскотинивающим контентом, на которой пиздюк может просто переключиться с канала подходящего детям. И вырасти по итогу в то, во что вырос ты. Ты сам подтвердил необходимость этого, поздравляю.

>Стереотип "мультики=для детей"
Не обязательно. Бывают мультики и для великовозрастных дебилов типа тебя, и для взрослых. Это ведь никак не отменяет, что к мультикам тянутся дети. И дотянуться им не мешает ничего кроме дисклеймера. Соответственно дети могут и будут смотреть мультики предназначенные для дебилоидов, если эти мультики находятся буквально на следующем канале от канала с детскими мультиками, и доступны без всяких ограничений большинству пиздюков. Даже если условные 10% от всех детей ограничены паролем, остальные 90% никак не ограничены и до тех 10% доберётся желание познать запретный плод, о котором талдычат впечатленные сверстники. Получается надо решать не следствие, а причину. А причина - само наличие оскотинивающего контента. Его надо убрать. И в идеале найти способ наказывать всех ответственных. А систему, которая дозволяет тот или иной контент реформировать и поставить им задачу недопущения оскотинивания детей. И задачу создания нормального контента, а не маш с медведями, которые позиционируются как детские, а на деле являются травмирующим детей дерьмом. Хотя это конечно не худший пример. То, что сейчас показывают детям это вообще пиздец и современный детский канал даст просраться тому же старому 2х2 по дегенеративности содержимого.

>Ты все время талдычишь о необходимости альтернативы всему, что имеется сейчас, но вместо предложения этой самой альтернативы
Это всеобъемлющая проблема и её решать надо комплексно. В двух словах это не описать. Только обобщенно. Будут у меня полномочия всё это делать - потрачу время и напишу обоснование размером с войну и мир. Сейчас то мне зачем на рядовые выпуки типа твоих распинаться? За твоим пиздежом что-то стоит, чтобы его необходимо было опровергать и что-то контрдоказывать? Нет? Ну вот и всё. Напишешь соответствующий труд - покажешь - получишь соответствующий ответ и опровержение. Требование что-то доказывать и что-то приводить в одностороннем порядке не работают.
Обобщенного объяснения вполне достаточно. Детям нужна замена дебильного контента нормальным, а не как в приведенном тобой же примере машамедведей, где ребенок, как твоя пострадавшая сестра, научиться может только истерикам и девиантному поведению. Контент должен чему-то учить, нормальным традиционным ценностям. Или нести знания, например основы наук. Или учить чему-то, что может пригодиться в быту. Основам безопасности. Или быть сугубо развлекательным, повествовать какую-то историю, например приключенческую, но не содержать срально-пердежного юмора, пошлости, деграданства и прочего разложения. И если ребенок подражает героям оттуда, это не должно быть чем-то вроде попытки пёрнуть кому-то в лицо. Это должна быть попытка сделать что-то доброе или хотя бы просто нейтральное.

>без остановки сыплешь оскорблениями, дешевыми манипуляциями, перенимаешь мою же позицию и пытаешься ее выставить против меня.
Приведи конкретные примеры и цитаты того, в чем ты меня обвиняешь.С объяснениями в чем конкретно заключается манипуляция, подмена позиции и т.д.

Ну, кроме разве что оскорблений. Они имеют место быть, т.к. ты их заслуживаешь. Я не люблю глупых скотов и не вижу ничего зазорного в их оскорблении. Это продолжится и далее.

>Я просто люблю расслабиться за просмотром старенького мультика после работы
Делай что хочешь,

>хочу, чтобы родители подходили ответственно к воспитанию своих детей
Все нормальные люди хотят. И не надо пытаться этих родителей подставлять и одобрять существование того, что оскотинивает их детей, и с чем они ничего не могут поделать в силу недостатка времени или просто фактической невозможности повлиять на то, что потребляют их дети.

>ты в свою очередь постоянно переводишь тему (напоминаю: мы говорим о 2х2) на каких-то либерах, оскотинившихся кретинов и врагов с запада, и в итоге промыт я?
Я с самого начаго говорю то, что говорю. Вступать в спор или нет зависит от твоего желания. Никто тебя не заставляет. А если уж вступил готовься выслушать правду о себе, как я выслушиваю твои попытки оправдать оскотинивание.
Аноним 16/08/26 Вск 09:59:48 #53 №335775173 
image
>>335774149
>>335774310
>>335774612
Аноним 16/08/26 Вск 10:12:28 #54 №335775409 
изображение.png
Смех2.mp4
>>335765936 (OP)
Ебало надежды имагине?
Аноним 16/08/26 Вск 10:15:12 #55 №335775454 
>>335774978
>Сейчас то мне зачем на рядовые выпуки типа твоих распинаться?
У себя спроси, ты же рвешься тут 5 часов подряд, и каждый твой ответ длиннее предыдущего, при этом рациональных мыслей все меньше. Остальное уже не хочу читать, заебался с повторяющихся "ты кретин" "из-за таких как ты вся страна в разрухе" "я-то правду говорю а ты хуйню несешь". С подобным багажом знаний тебе неплохо бы вернуться в клоаку /zog/, а я пожалуй пересмотрю харви бёрдмана
Аноним 16/08/26 Вск 10:27:46 #56 №335775672 
>>335775454
>бессодержательный плаксивый высер полный горечи от поражения в споре
Ну и хорошо. Иди поплачь, если тебе нечего ответить по факту. На будущее будешь знать, что тебе свой рот лучше не открывать, дабы не позориться, как ты опозорился и слился только что. Хотя вряд ли великовозрастный дегенерат, потребляющий мультвысеры ориентированные на умственно отсталых вообще способен хоть каким-то способом опозориться и опуститься ещё ниже своего настоящего положения.
Аноним 16/08/26 Вск 11:10:57 #57 №335776412 
>>335774149
О, снова револьверошиз. Только на этои фильме зациклен или и в других тайный смысл находишь?
Аноним 16/08/26 Вск 11:17:05 #58 №335776546 
>>335765936 (OP)
Сними сам. Сейчас с нейронками любое творчество можно сделать.
Аноним 16/08/26 Вск 11:23:17 #59 №335776672 
1778827913019-019e2a66-ed47-76ea-b743-55095ba7b8f7.png
>>335776546
I cannot fulfill this request. Please try another prompt.
comments powered by Disqus