Добавлена поддержка Ежчана (
ejchan.net,
ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию,
сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (
подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Суд в отношении Михаила Матвеева продлился три дня. Иск подала его конкурент по одномандатному округу от Иск подала его конкурент по одномандатному округу от Партии пенсионеров Анна Саранцева, она обвинила действующего депутата в краже шрифтов Microsoft и потребовала снять с выборов.
Первое заседание 12 августа было отложено по просьбе ответчика, который заявил, что не успел ознакомиться с 56-страничным иском и подобрать команду юристов.
В тот же день прямо на крыльце облсуда депутат записал видеообращение, сообщив, что его снятие с выборов выгодно его основному конкуренту по округу единороссу Александру Живайкину, который «не смог бы его победить в честной борьбе».
На следующий день господин Матвеев в суд не пошел, расположившись на лавочке в сквере по соседству у памятника Владимиру Ленину, где продолжил публиковать в своем Telegram-канале видеообращения к избирателям. Тем временем представители истца рассказали суду об обнаруженных ими нарушениях.
Коммуниста обвинили в том, что в его агитматериалах использованы шрифты от компании Microsoft, которые «защищены авторским правом и за которые он не заплатил». «Кандидат от КПРФ мог использовать лишь 8–9 бесплатных шрифтов американской компании»,— настаивала сторона истца.
Также на предвыборном сайте кандидата Матвеев2026.ру были опубликованы ссылки на его же посты в соцсети «ВКонтакте» и на личный сайт коммуниста, где фигурируют фотоматериалы известных журналистов, авторских прав на которые у Михаила Матвеева нет.
После получения депутатом иска эти публикации были удалены, что, по мнению истца, «свидетельствует о том, что ответчик признает, что совершил правонарушение».
В своих агитационных материалах Михаил Матвеев использует изображения несовершеннолетних, что тоже запрещено законом, добавили представители истца.
Позиция защиты свелась к нескольким пунктам. Михаил Матвеев «не имел отношения к наполняемости своего агитационного сайта и не знал о содержащихся в нем спорных гиперссылках», поскольку сам «в гиперссылках не разбирается».
Упомянутые в иске фотографии подгружаются автоматически, и ответчик «не мог знать об этом». Что же касается шрифтов, то компания Microsoft «не заявляла требований к Михаилу Матвееву о нарушении авторских прав», а сам кандидат покупал их «по схеме постоплаты» у КПРФ, которая, в свою очередь, приобрела шрифты у российской компании «Шрифтовик». Защита уверяла, что в случае снятия кандидата от КПРФ будут «ущемлены права каждого жертвователя» и 4 млн руб., собранные депутатом на кампанию, «пропадут зря».
В ходе прений юристы господина Матвеева просили отклонить иск, так как многие материалы, которые истец счел агитационными, «были изготовлены и опубликованы до начала избирательной кампании», а «гиперссылки нельзя включать в единый агитационный материал».
Судья Татьяна Родина это ходатайство отклонила и огласила резолютивную часть решения о снятии Михаила Матвеева с выборов в Госдуму по одномандатному округу №163.
https://www.kommersant.ru/doc/8890048