Ну и чего вы пиздели, что фильм хуйня? Зал был полный процентов на 70-80, были скуфские песни для ро

Ну и чего вы пиздели, что фильм хуйня? Зал был полный процентов на 70-80, были скуфские песни для родителей и тупые шутки для пиздюков, сам пару раз улыбнулся, ну а каким ещё делать семейное кино? Пидоры, трансы и тд вроде не упоминались, негры тоже. У меня конечно не было каких-то высоких ожиданий, но в целом 6/10 фильму можно ставить смело, если кто-то пиздит, что тесто не может разговаривать, поэтому не реалистично, то считайте его хохлом

Ну давайте отвечайте блядь

>>335785100 (OP)
Вангую то свиньи хрюкали, не обращай внимания.

>>335785100 (OP)
> Ну и чего вы пиздели, что фильм хуйня?
Проблема не в том, что кинцо хуйня, чего, к слову, почти никто из обзорщиков не утверждал (но я всё равно считаю, что хуйня - не смотрел, но осуждаю), а в том, что из-за него подвинули челопука, который уже $2млрд собрал.

>>335785695
Да к такому же выводу пришел, ещё и оценки до премьеры занизили, но вот почему у них сегодня выходной?

>>335785871
Ты когда в кино то ходил последний раз? У тебя ведь один хуй премьера на торрентах будет вместе со всеми миром

>>335785100 (OP)
>каким ещё делать семейное кино?
Шрек идеальный пример. Увлекательно, шутки смешны и детям и взрослым. Нарисовали году так в 2004, персонажи получились меметичные, попадаются и сейчас.

>>335786027
Жаль, что это мультик

>>335785100 (OP)
+15, или сколько там сейчас

>>335788685
Больше наверно, гривна же упала

ботохуета

>>335786027
Вот Шрек кстати - образец продукта для быдла. Гг - уайт треш, обилие сортирного юмора, дешевые отсылочки. И в этом он от колобка не особо отличается, ну по мнению разъяренных ломов из интернетов.
Образец семейных мультфильмов - это пиксар до первой головоломки включительно.

>>335788871
У тебя хронический ботохуетизм

>>335785100 (OP)
Мне тоже фильм понравился. Не Терминатор 2, конечно, но смотреть легко и приятно, и мораль какая-то есть. А хохлы всё равно умрут скоро, так что какой смысл их слушать.