Как ты стал нигилистом? Что читал?
ботохуету читал
А где ты вчера был?
тут, как и всегда
А поч не отвечал в треды
В современном мире в котором умер бог, не надо ничего читать что бы стать нигилистом, все ими являются по умолчанию. Даже наоборот что бы перестать быть нигилистом надо что то читать
хуй знаит
Прикинь я сегодня вообще последний тут сижу. Завтра начинаю новую жизнь полную спорта и саморазвития
да ну, опять чтоли?
Нигиляторная пушка!
> Что читал?
Исключительно рэп
Ничего не читал. В чем смысл во что-то верить? Нихуя же не произойдет от этого. Как можно во что-то искренне поверить осознавая насколько человек ограничен. Думая о том как мне тяжело понять людей у которых опыт радикально отличается от моего мне становится очевидно, что я воспринимаю мир однобоко несмотря на то, что хотелось бы видеть его полностью. Я раб своего мышления, я не могу поверить в то, что сам себе доказать не могу. Почему вдруг я решил, что ответы на вопросы обязаны быть логичными? Если так, то все ответы скатываются в то, что нет никакой свободной воли, нет никакой автономной сущности, которая могла бы принимать решения. Есть процесс частью которого я являюсь, я не могу отделить себя от того, в кого сформировался. Раз так, то как я должен имея знание, применить его на практике? Что определяет момент, когда мое понимание переходит в действие? По идее вся совокупность происходящего. Если так, то как это контролировать? Как захотеть сделать то, что считаешь правильным, вместо того, чтобы сделать что-то приятное но губящее меня в будущем? Почему нельзя просто захотеть сделать так, как разумно, а не так, как приятнее. Я не могу ощутить предвкушение о более приятном будущем, которое должно меня мотивировать продолжать делать то, что правильно и полезно.
Можно сказать, что у меня нет дисциплины. Но что такое дисциплина, что определяет то, есть она у меня или нет. Что определяет то, смогу я её придерживаться или нет. Внешние обстоятельства могут меня заставить действовать, в этом сомнений нет. Но я не могу сам себя заставить. Я не понимаю как это сделать. Другие же люди справляются с этим, почему я не могу? Нахуя мне быть нытиком?
Я не могу найти ответы на эти вопросы, я не понимаю почему я вынужден жить в говне из-за собственного нежелания что-либо делать. У меня же есть страдания по поводу того какую жизнь я себе организовываю, но видимо эти страдания уступают по интенсивности моментальному удовольствию. Раз я не могу найти ответы, значит я неправильно их ищу либо мое понимание логики не способно привести к ответу который решит проблему. Может надо поверить в наличие свободной воли? Это должно принести мне чувство управления собственной жизнью. Тогда как заткнуть мыслительный понос чтобы больше даже не задумываться об этом и просто делать. Бесполезный этот мыслительный понос.
Хотелось бы подчиниться какой-нибудь одержимости чем-либо хоть увлечением или интересом, но мне что-либо интересно в очень малой степени от чего я не вижу большого смысла развиваться хотя бы для того, чтобы было больше возможностей заниматься этим увлечением. Какое-то говно получается, будто бы я должен был стать алкашом или нариком вот и весь ответ. Алкоголиков по линии родителей достаточно
Я застрял в собственном восприятии того как должно быть, рациональные умозаключения не приводят к ответам которые мне помогут. Оно лишь показывает как сильно я органичен, как мне сложно представить, что некоторые проблемы надо решить не думая о них, а просто действуя, просто находясь в процессе. Ведь пережитый опыт дает информацию он может случайно попасть в область наибольшего удовольствия. Тогда бы я просто пристроился к этому чувству, описал бы его словами и сказал: вот мой смысл жизни я буду к этому стремиться. Выдумать смысл и поверить в него невозможно. Поверить в то, что можно самому создавать смыслы и от того они становятся настоящими тоже нельзя это будет ощущаться как ложь, как притворство. Ведь это не удовлетворяет внутреннему представлению того, что правильно, что не противоречит восприятию. К примеру можно считать, что человек действительно не несет ответственность за свою жизнь. Тогда все плохое и хорошее это не его заслуга. Только вот когда я применяю эту логику на себя, я лишь не даю себе право считать свои достижения своими, зато все провалы считаю своими однозначно. Это не логично, но я так воспринимаю.
