БАМЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖФВФЫВФЫВФЫВ
Иди на хуй быдлос.
Быдло должно страдать.
/thread
/thread
Да кстати я энергетик
Пруф, я вот энергетик, а ты кто
Сами электроны движутся меедленно, на секунду может два электрона пролезут, так что не особо важно, где затычку вставить, спереди или сзади.
Человек хочет саморзавиваться
узнать что то новое
А ты обоссыш не можешь помочь человеку
Да ты сам быдло ебанное епта бля, сам не знаешь и мимикрируешь под чубайса сука ты.
дурашка. ты представляешь себе как будто + это некий насос, а минус это дырочка, но это не так. на самом деле + это бочка с электронами а - это высасывающий насос.
Я надеюсь помог тебе? :3
Я надеюсь помог тебе? :3
ебать ты тупой, это еще в 7 классе обьясняют
Переменному току похуй с какой стороны резистор.
Потому что в проводнике электроны пиздецки медленно двигаются на самом деле. Главное это электрическое поле, которое возникает в проводнике. Сечёшь?
Гугли правила кирхгофа для полной цепи.
ОП, суть не в потоке электронов, а в электро-магнитном поле.
Даун просто пиздец.
Даун просто пиздец.
Ну выведи да поговори с ними по душам че ты как этот.
Смотри, оп. Резистор это типа заглушка и не имеет значения где она будет стоять, один хуй пробка из электронов образуется и до и после резистора.
Помог :3 Добра тебе.
Плюсую, понятно для ньюфагов объяснил
>электроны попадут на нее до того, как потеряются на резисторе, сука
Электроны присутствуют во всей электрической цепи всегда. Они все вмести как будто за ручку взялись, хуи друг другу в жопу запихали, и так ползут потихой грусти
Представь себе трубу с краником и счётчиком воды. куда счётчик не ставил - до или после счётчика, он отсчитает правильно ибо он считает ток через него проходящий. перекрой кран - ток воды проходящий чрез кран меньше, открой - ток больше. вот и здесь так же.
электрон имеет негативный заряд, то есть на стороне батареи, которая "минус" просто много электронов, и ток идет от минуса к плюсу.
"земля" и "минус" это две совершенно разные вещи, но в электросхемах использующих постоянный ток нету практической разницы.
Прдставь что ток это натянутый канат. А резистор придаёт канату вибрации. И нет разницы с какой стороны он стоит, так как вибрации распространяются на всю цепь.
А поясните тогда почему ставят спаренный реостат на каждый канал в наушниках или услителях для колонок? Ведь проще поставить один на обратный канал.
> куда счётчик не ставил - до или после краника,
Наукатреды, обожаю.
Ты, сука долбоеб ебаный. Не так резистор подключил, надо паллелльно лампочке подключать.
>т.к. электроны ебашут
>то электроны попадут на нее
>потеряются на резисторе
Ты часом не знаешь, в какую яму электороны по ГЭС высыпаются?
у меня на общем и стоит, тащемта
Сам то как думаешь есть разница где хуй пережимать, все равно эякулят тебе в лицо брызнет
Ими обстреливают ближайший нас. пункт.
>Переменному току похуй с какой стороны резистор.
>Переменному току
>аккумулятор
Oh boy, here we go!
Я уже понял, благодаря этому анону
, просто до этого я считал, что электроны бегут от плюса к минусу, будто вода из бочки, а оказывается, что это минус их высасывает из плюса, поэтому не важно, где ты поставишь препятствие!
еще один унтер, аккамулятор с переменным током бля
Ну вот пиздец. Выбрал самое ебаный ответ из всех. Пиздос.
продолжу:
проводники всегда насыщены электронами и в идеале не должны накапливать заряд, но могут конвертировать его в магнитное поле.
когда ток "идет", на самом деле происходит процесс выравнивания заряда между плюсом и минусом, который представляет собой плавное пропихивание электронов по всей цепи одновременно, потому ток будет ограничен всеми резистывными элементами цепи одновременно
Но смысл то верный? Мне этого больше, чем достаточно.
из закона Ома , следует , что сила тока при последовательном подключении одинакова во всей цепи , а на резисторах(потребителях ) идет сложение напряжений . Так что пизда твоей лампочке анон . Подключение должно быть параллельным.
Потому что ток - это не электроны, а их движение.
Вызванное резонансом Шумана
а если резистор - лампочка?
если в трубу вставить тряпку или другой засор, то поток уменьшится по всей трубе, а не только после тряпки, иначе вода была бы сжимаемой. иди нахуй дебил
Тогда, если "это минус их высасывает", резистор ПОСЛЕ лампочки не должен мешать. Ты как бы дауном, так и остался. А объяснение, которое тебе дали, не объяснение, а хуита.
Хуюмана.
Пиздец ему насоветовали. Ебанутся. Тред полон гуманитариев, закрывайтесь.
Все равно , что есть резистор . У тебя схема изначально неверна .
Лампочка - это крестик в кружочке, резистор - прямоугольник. Сечёшь?
>Принято считать, что ток течет от плюса к минусу, т.к. электроны ебашут от плюса к земле.
Так принято считать для удобства расчетов. В реальности они текут наоборот.
>Ведь если резистор поставить после лампочки, то электроны попадут на нее до того, как потеряются на резисторе, сука!!!
Теряются не электроны и ток в цепи это не шарики электронов летящие в тунеле провода. На самом деле у тебя по проводнику распространяется эл/м поле, которое приводит в движение электроны, которые уже имеются по всей длине проводника. Ток это количество электронов пролетающих через сечение проводника в единицу времени. А падение напряжения происходит на нагрузке. Лампочка и резистор соединены последовательно, их вообще можно считать как одно сопротивление, поэтому падение напряжение будет на обоих элементах одно и то же, в не зависимости от последовательности включения в цепь. Ведь магнитное поле распространяется по проводнику условно мгновенно (на самом деле чуть медленнее скорости света). Понятно рассказал?
Лампочка тоже резистор , сечешь?
Но ведь вода сжимается.
а может на схеме гирлянда? как же она не верна, лол?
А я ПИВО
сука
потому что реостат ставят обычно перед усилителем, для чего используют достаточно низние значения сопротивления. Этим достигается две цели: резистор не добавляет шумов, а только подавляет их ; реостат не греется даже на наушниках с высоким импендансом.
Вода не сжимаема блять
Но лампочку же не рисуют прямоугольником, смекаешь?
Ты выблядок
ТАК ЕБАНЫЙ ВРОТ ТЫ СИЛУ ТОКА РЕЗИСТРОМ РЕГУЛИРУЕШЬ ИЛИ НАПРЯЖЕНИЕ ????? РАЗБЕРИСЬ СНАЧАЛА
порвласи
Я, признаться, охуел от треда.
>в какую яму
В потенциальную знамо. YOBA.jpg
порвалси в твой рот
Я почему то был уверен, что если подключить лампы последовательно, они будут гореть с уменьшением яркости чем дальше она стоит, а выходит все будут гореть одинаково тускло?
Это очень интересно . ЗА 8 лет изучения физики , ты 1 кто такое говорит
/thread
Не знаешь закон ома - сиди дома.
Да
Ибо резистивность не есть ее прямое назначение, сечешь?
мимо другой анон - энергетик
Сука я её сожму и тебе в ебало высыплю, чтобы знал! Она ещё и взрывается, между прочим!
> ТАК ЕБАНЫЙ ВРОТ ТЫ СИЛУ ТОКА РЕЗИСТРОМ
"последовательное соединение резисторов" гугляй
> взрывается
как твой пердак?
Ебло себе сожми
>резистор ПОСЛЕ лампочки не должен мешать
Ты ебанутый что ли?
будут гореть одинаково, но более тускло, потому что две лампы создают в два раза больше сопротивления чем одна
3
Интересно, и это взрослый человек написал?
Приходит студент на экзамен, тянет билет.
- Билет №7 Трехфазный ток.
- Рассказывайте.
- Ну, трехфазная цепь, там три провода.
- Продолжайте.
- По одному течет ток, по второму напряжение.
- А по третьему?
- Косинус фи.
Этим студентом был Альберт Эйнштейнбрухервульдбатхертрахер
- Билет №7 Трехфазный ток.
- Рассказывайте.
- Ну, трехфазная цепь, там три провода.
- Продолжайте.
- По одному течет ток, по второму напряжение.
- А по третьему?
- Косинус фи.
Этим студентом был Альберт Эйнштейнбрухервульдбатхертрахер
> электроны попадут на нее до того
Тупой еблан.
Да, анон, два чая тебя.
а хуй его знает. тебе зачем?
Объясните ещё одному долбоебу. Аккумулятор - это вроде как источник напряжения: выдает всегда 12 В, а сила тока зависит от нагрузки, но максимум 2А.
Если лампа 12В 0,5А, то нахера резистор? По идее, ее собственное сопротивление должно обеспечивать необходимый ток, независимо от максимального тока источника. Плюс, последовательно подключенный резистор уменьшит напряжение на лампе.
Если лампа 12В 0,5А, то нахера резистор? По идее, ее собственное сопротивление должно обеспечивать необходимый ток, независимо от максимального тока источника. Плюс, последовательно подключенный резистор уменьшит напряжение на лампе.
ИРЛ (-) это бочка и электронами а (+) это насос
В том то и дело, резистор не нужен.
>Если лампа 12В 0,5А, то нахера резистор?
Сопротивление бесполезно
>12В и силой тока 2А, и есть в цепи лампочка, рассчитанная на 0.5А. То есть, чтобы она не сгорела, нам нужно использовать резистор, так? Так
Долбоебы итт. Резистор вообще тут нахуй не нужен. Ток течет в зависимости от нагрузки. Лампа как будет потреблять 0,5А так и будет. Сгорит блять, ебанутые нахуй.
Реквестирую объяснение электроннодырочного перехода, чтобы на простых примерах с говном объяснили.
дебил, как только к цепи (которая состоит из проводов, лампочки и резистора), будет приложена разность потенциалов (плюс и минус), все свободные элетроны в цепи одновременно придут в движение. потому нет разницы, где резистор.
>Чем меньше препятствий, веток, или срешь в вакууме - тем быстрее будет долетать до земли, тем больше надо высерать для непрерывности потока?
Где причинно-следственная связь между "меньше препятствий" и "тем больше надо высерать"?
годно объяснил теперь даже мне ясно, не то что остальные умничающие пидары
сука не туда
при высоких температурах - сжимаема
При хорошем сжимании вообще всё сжимаемо.
ты тупой не пиши больше
читай внимательнее условия, уеба. написано же, НЕПРЕРЫВНЫМ ПОТОКОМ.
нет ты написал какую то хуйню. уйди
Первый вменяемый ИТТ. А то начали, блядь, резисторы какие-то пихать, ебанулись на отличненько. Конечно там нахуй не нужны никакие резисторы.
неплохо, и даже время и даже аллах
На самом деле не верный. Смотри вот есть труба с водой (провод с током), есть счётчик(лампа), есть кранчик(резистор), похуй где поставить кран, до счётчика, или после. Труба-то одна, и вода из неё не вытекает, а только крутит стрелку. Какие там насосы совершенно похуй.
Твоя ошибка что ты думаешь будто ток приходит по двум проводам и ТРАТИТСЯ в нагрузке, а на деле он ПРОХОДИТ через нагрузку (с одного провода на другой, как по трубе), испытывая сопротивление движению, и за счёт этого делает работу.
предположим у нас прерывистый переменный ток...
Время вообще относительно, А аллах при сжимании вообще сжижается.
Самая пиздатая аналогия за весь тренд.
мимо конструктор-разработчик СЭС
У лампы вольт-неампернолинейная характеристика просто.
А если у меня есть насос для электронов?
тогда заменим говно на хуй, который долбит твое очко. туда-сюда, туда-сюда. понял, или еще подолбить тебя?
Хм, тогда можно выразить веру в литрах аллаха по давлением в 300-400 иисусов?
Но как? Там ведь пластикова труба?
Скажи ему, что еще прежде чем электроприборы в сеть включать надо силу тока в розетке померить, а то вдруг там слишком много тока.
То у тебя есть электродвигатель
А что насчет жидов?
Неплохо, так сколько литров аллаха можно закачать в проводник сечением 20мм2 под напряжением в 345,8 иисуса?
50 фрикций в секунду, жопа точно сгорит!!!
Бамп.
Жиды сопротивляются аллаху под иисусом, если прокачивать переменного аллаха то иисусов надо меньше да и жидов возникнет в цепи меньше
Смотря на сколько магниты заряжены магнитными полями.
Сап двощ, есть один халяльный проводник...
А я промышленный теплоэнергетик.
А полухаляльные есть жидзисторы ЖиД-315 есть?
Ебать, спец по кипятильникам в треде. Научился за 5 лет из холодной воды горячую делать?
Пацаны лучше объясните мне как посчитать т образный лц фильтр :(((
Ток везде будет одинаков, а напряжение разное
>Ток везде будет одинаков
В аккумуляторе разный ток. От нуля до тока КЗ.
есть биполярный ЖиД-361 на БЖС (большой интегральный жид), с переходом гой-кафир-гой
Вода грязная -> Проводник.
Тащемта ничего сложного в этом нет, просто берешь и считаешь.
Про номинал лампы в задаче не сказано ни слова. Может это лампочка на 6.3 В или на 3.5 В.
>Вода грязная
соленая.
>гой-кафир-гой
>это вроде как источник напряжения: выдает всегда 12 В
Вот именно, что вроде как. На полке стоит аккумулятор, выдающий 8 В при номинале в 12 В.
будто ты впервые слышишь про кафирную проводимость
скажи это всё на видео и выложи в интернет, я перведу тебе 5к
Что еще за зловещий свет в микроволновке?
закрываешь, включаешь и она зловеще светит и гудит жжжжжжжжжжж...
што я читаю
мо и глаза
Страдай, быдлятина. Поссал тебе в еблет.
чо утонили?
"по пути наименьшего сопротивления"
Суть вот в чём - электроны не имеют значения.
Имеет значение лишь свойства их течения это и называют "ток". Скорость течения оных по проводнику - это "Сила тока". Сила тока, приложенная к сопротивлению есть "напряжение".
Так что тут дело не в электронах. (Они, кстати, не от + идут, а наоборот, тут ты ошибся.)
Лампочка твоя на абсолютном похуе будет гореть что так, что эдак. Ибо спираль в ней может выдержать только определённый ток.
Ты не понял, мне нужны аналогии с говном.
С дырками то ионы ебутся, долбоеб
>мне нужны аналогии с говном.
Ок, держи:
Представь, что на улице стоит общественный туалет. Красивый такой, чистый весь, ландышами пахнет, и бумага есть, и даже раковина с горячей водой, музыка играет. А рядом стоит сельский "скворечник" из досок с щелями в палец, который отродясь не чистили. В какой ты пойдешь срать? Правильно, в первый. Поэтому абсолютно похуй, есть ли рядом второй сортир, если им никто не пользуется.
а какая разница?)
Разница есть, тебя тралят
ты Аутист? Две лампочки создадут меньшее сопротивление меньше наименьшего
Ты гений! Я впервые понял электричество! А ведь я уже защитился даже, по сходной специальности.
Мужик, иди преподом работать, ты спасешь образование РФ!
Есть аккумулятор, 12В и силой тока 2А, и есть в цепи лампочка, рассчитанная на 0.5А. То есть, чтобы она не сгорела, нам нужно использовать резистор, так? Так. Принято считать, что ток течет от плюса к минусу, т.к. электроны ебашут от плюса к земле. Есть ли разница, где ставить резистор, после лампочки или перед? Пишут, что разницы нет. Но как блять нет то, как эта хуйня работает то сука? Ведь если резистор поставить после лампочки, то электроны попадут на нее до того, как потеряются на резисторе, сука!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Как бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяять таааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааак?