Сохранен 15
https://2ch.su/po/res/63314476.html
Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Современный статус экономических тезисов Маркса

 Аноним  OP 17/08/26 Пнд 09:46:32 #1 №63314476 
image
1. Концентрация и централизация капитала

Подтверждается.

2. Распределение дохода зависит от силы классов

Подтверждается.

3. «Резервная армия труда» ограничивает рост зарплат

Подтверждается. Безработица и слабый рынок труда ухудшают переговорные позиции работников.

4. Технологический прогресс может вытеснять труд

Подтверждается.

5. Капитализм не гарантирует автоматического равновесия и полного использования ресурсов

Подтверждается.

6. Трудовая теория стоимости

Не доказана.

7. Тенденция нормы прибыли к падению

Спорно. Результат чувствителен к странам, периоду и определению капитала.

8. Абсолютное обнищание пролетариата

Не подтверждается. Реальные доходы работников в долгосрочном периоде значительно выросли.

9. Относительное обнищание пролетариата

Подтверждается.
sageАноним ID: Heaven 17/08/26 Пнд 09:48:49 #2 №63314486 
10. Отмирание государства

В 1991 отмерло. 10 из 10, Мракс прав во всём.
Аноним ID: Безумный Акаши Сейджуро  17/08/26 Пнд 10:18:11 #3 №63314591 
>>63314476 (OP)
>Реальные доходы работников в долгосрочном периоде значительно выросли.
Если они выросли, то откуда столько долгов ростовщику?
Аноним ID: Безумный Акаши Сейджуро  17/08/26 Пнд 10:18:44 #4 №63314594 
2026-08-1710-16-59.png
>>63314591
Аноним ID: Истеричный Князь Гвидон  17/08/26 Пнд 10:23:35 #5 №63314615 
>>63314594
На картинке Святая ипотека 2%
Аноним ID: Вежливый Отец Браун  17/08/26 Пнд 10:43:15 #6 №63314684 
>>63314476 (OP)
>6. Трудовая теория стоимости
>Не доказана.
Доказана. Кросс-секторальный анализ Кокшотта и Колтрелла, Структуральная гипотеза Джейкоба Шварца, Time-series гипотеза Шейкха. Гугли, просвещайся, маржиналистов не слушай. У них эквилибриум не доказан, кек.
Аноним  OP 17/08/26 Пнд 10:45:45 #7 №63314688 
>>63314486
В СССР не было диктатуры пролетариата.

>>63314591
Реальные доходы это про потребляемые ништяки. Денежный долг всегда можно списать через банкротство, а пока в долг дают - надо брать. Наебать буржуя дело святое.
Аноним ID: Безумный Акаши Сейджуро  17/08/26 Пнд 10:54:54 #8 №63314724 
>>63314688
Как связаны доходы и потребляемые ништяки? Если тебе надо у ростовщика кредит брать, чтобы дожить до зп, о каких доходах идет речь? Я вижу только расходы
Аноним ID: Романтичный Пьер Гренгуар  17/08/26 Пнд 10:54:56 #9 №63314725 
>>63314476 (OP)
>Технологический прогресс может вытеснять труд
>Подтверждается.
Технический прогресс, гуманитарий, бл.
Ничего он не вытесняет, производительность растет, а зарплата та же самая. Рыночек быстрее насыщается барахлом с новой этикеткой и свистелками.
>6. Трудовая теория стоимости
>Не доказана.
+15₽ за высер
Либ.говно осенью потащат подыхать за трофеи для буржуев, а оно с Марксом воюет. Какие же либерахи дегенераты, просто пиздец.
Маркс сила Аноним ID: Нежный Профессор Преображенский  17/08/26 Пнд 11:03:08 #10 №63314750 
А что там подтверждается у либерах?
ах да, им святой рыночек велел терпеть и лучше работать.
Аноним ID: Вульгарный Зорро  17/08/26 Пнд 11:11:44 #11 №63314789 
>>63314476 (OP)
Вся экономика и особенно мировая управляется руками буквально. Рынок это огромный миф. Глобальное разделение труда подтверждено и Ленин был прав.
Аноним ID: Тоскливый Мунго Макдафф  17/08/26 Пнд 11:17:23 #12 №63314821 
Чмаркс хорошо умел описывать минусы капитализма, к сожалению не смог ничего предложить взамен (как и никто другой), или сделать хотя бы какие-то выводы и инсайты, поэтому ценность всей этой исследовательской и дескриптивной залупятины стремится к нулю.
Аноним ID: Наглый Вий  17/08/26 Пнд 11:21:01 #13 №63314836 
>>63314476 (OP)
Они ещё не объявлены террористическими в этой стране?
Аноним ID: Отчаянный Вертибутылкин  17/08/26 Пнд 11:24:52 #14 №63314850 
>>63314476 (OP)
Ага а ещё:
1Все социалистические/ коммунистические государства - нищие.
Прдтвержается.
2Если там нет запрета на выезд оттуда все бегут.
Подтверждается.
3 социализм/ коммунизм - человеконенавистничесеие режимы
Подтверждается.
Аноним ID: Трепетный Капитан Блад  17/08/26 Пнд 11:45:49 #15 №63314922 
17694140438040.jpg
>>63314476 (OP)
В самых богатых странах сейчас мы видим такую тенденцию в которой крупные владельцы стремятся к абсолютным значениям прибыли которую бы хватило на то чтобы с лихвой покрыть расходы личного потребления - свои, своей семьи, своих друзей. Их уже не интересует отношение прибыли к капиталу, проценты уже никому не интересны. В этом плане, плане абстракций финансов, их больше волнует проблема рисков - они готовы жертвовать нормой прибыли, вплоть до финансовой нецелесообразности, только чтобы гарантировать приход строго определенной суммы каждый месяц, которая бы в абсолютных значениях полностью покрывала все тх материальное окружение. Поэтому ничего спорного относительно падения нормы прибыли в развитых рынках нет. Этот процесс действительно имеет место быть и он обусловлен не развитием рынка в целом, а какой то пока неопределенной аномалией. Начнём с того, что это поведение евреев-аристократов, все крупные капиталы с подобным поведением принадлежат им. То есть это далеко не глупые люди и я думаю им можно доверять. Можно сказать что их поведение только с виду нерациональное, на самом же деле всё может обстоять наоборот - они знают что то что мы с вами не знаем и на основании этого знания они и поступают правильно. Первое что приходит в голову при анализе этой несуразицы, так это искажение вызванное государством. Его вмешательство довело крупных владельцев до того, что они не могут вести себя иначе сохранив смысл существования. Иными словами этатизм загнал их в угол. Возможно это отчасти так, но я всё же думаю что мы существенно недооценили бы интеллектуальные способности евреев-аристократов если бы остановились на этом. Скорее всего эти люди испытали определенную интеллектуальную победу в которой увидели суть капитализма. После долгих размышлений они пришли к выводу что на самом деле владелец капитала в общем пересчете не имеет никаких приемуществ, что эта игра мошенническая прежде всего дл, владельцев капитала. Это только с виду кажется что у богача одни привелегии, а его жизнь есть абсолютное счастью с удовлетворенностью, но это не так. В глобальном исходе именно капиталист платит за всё, так как он является рабом капитала. Эти ребята полностью познали суть свободного рынка, его правила, его игроков, его исходов, поняли свою участь и развернули штурвал так, чтобы не остаться жертвой мошенничества. В итоге они заняли оборонительную позицию и теперь общество не может жить за счет их душ. Всё это вредит свободному рынку, а стало быть и обществу, также, как наличие анти-интеллектуальных рвачей с iq69 в статусе владельцев капитала. Те слишком умные и отказываются от того чтобы лечь на алтарь жертвоприношений общества, эти слишком тупые для того чтобы эффективно домохозяйствовать и конкурировать - итог один. Поэтому снижение нормы прибыли до неадекватных размеров, которое мы видим на развитых рынках Запада, такое же негативное явление как коррупция в развивающихся странах. Нужно быть готовым к тому что евреи-аристократы будут атакованы силами свободного рынка и я думаю что таковыми являются прогрессивные радикальные левые США. Они только с виду за коммунизм, на самом деле они являются пацифискими изнеженными любителями комфорта с инфантильной беспечностью. Всё что они хотят, так это дешевых качественных товаров потребления, а такие жиды-умники неспособствуют этому в том плане, что естественное движение свободного рынка замедляется здесь с его эволюцией, которая спешит на другой уровень.
comments powered by Disqus