Обычная накрутка в дни проката
Телемах сьебывает с Итаки, показали на 2 секунды как он плывет на кораблике и некст сцена опять Одессей, то есть нахуя они вообще дали эту 2 секундную сцену.
Солдаты Одессея грабят деревню у острова, поджигая дома и т.п., такие говорят старому жителю деревни Мы не разбойники мы греки с Итаки, победили Трою
Кстати актерский состав вообще пиздец, даже топ актеры играют как бревна, нет никакой веры в происходящее.
Солдаты Одессея грабят деревню у острова, поджигая дома и т.п., такие говорят старому жителю деревни Мы не разбойники мы греки с Итаки, победили Трою
Кстати актерский состав вообще пиздец, даже топ актеры играют как бревна, нет никакой веры в происходящее.
Крутят буквально всему. 90% всех видеоигр и фильмов в топ-100 не имеют право там находиться. Маркетологи - ебут, есть такое выражение. Полноценный человек вообще не знает какие оценки чему стоят, ему вообще поебать.
Кал для детишек
Смотрел старую одиссею 1997 года.
Хотелось бы, что бы нормально пересняли историю, но 2026 года принципиально смотреть не буду. / Додумались толи тёлку толи пидора в главной роли поставить, ну и негры с гомосяцкой движухой мне не близка.
>ну и негры с гомосяцкой движухой мне не близка
Спасибо, К.О.
Быдло не смогло осилить фильм и теперь трясется.
За проебанную сцену с циклопом Полифемов обидно. Как они его напоили, и про то, что Одиссея зовут "Никто". Вот тут реально обидно
Ну поясни в чем там сакральная истина что ему ставят такую высокую оценку?
В чём тут философия Ницше или Гегеля?
Кто нахуй?
Лучше бы на Колобка сходил, чем всякую хуйню смотреть , долбоеб
>Но теперь о главном, доспехи, оружие, декорации - все проебано, я не верю что это древняя Греция, доспехи, оружие как будто из ММОРПГ, дома и т.п., выглядят так будто бы их обрабатывали электро инструментом все идеально ровно, конь троянский вообще полный кринж, не хватало сделать еще вены
ты удивишься, но я 20 лет назад читал точно такие же отзывы про трою с бредом питом, а еще там вырезали арки богов что у книгадрочеров пердак разрывало моё почтение
Выстрелить циклопу в глаз когда камень отодвинут - нет
Заниматься какой то тупой хуйней - да
>эфимерный
Нахуй пошёл
>Персонажи меняются каждые 5 минут, ты даже не знаешь кто это такой и какова его роль.
Хм, парень, да у тебя похоже синдром дефицита внимания и гиперактивности.
Понятно, что у тебя не получается удержать внимание на длинном фильме.
Советую тебе провериться у врача, что-ли.
>Троя
Тоже то еще гавно
Ты куколдополимерный?
А что если в фильме 4 персонажа и каждому минимум по 20 минут отдельно уделяется?
>Ну поясни в чем там сакральная истина что ему ставят такую высокую оценку?
Да все просто - большинству людей нравится.
Тебе не нравится - это ОК.
Значит ты у нас нетакусик
Перечитай Одиссею, или любую норм экранизацию посмотри, потом возвращайся, если хочет что-то писать в треде, где разбирают факапы
Даун? выстрелить чем? Фильм тупой что пиздец. В оригинале они его напоили вином, чтобы он спал крепо, и только потом проткнули.
И камень всегда задвинут. Отодвигается только тогда, когда Полифем выпускает овец, и тогда он СТОИТ. Как ты блять ему глаз проткнешь? Он же блять великан.
Главных персонажей нужно пояснять в начале фильма, чтобы ты понимал их значимость сюжете.
Негр отпиздил Телемаха, кто это вообще такой и почему он смог отпиздить (убить) сына корзину царевны острова на которой хотят жениться? Агамемнон, показали и вообще хз кто этот хуй, с чего вдруг Одиссей его боится? Показали какого то мелкого пиздюка новобранца и его брата, кто это вообще такие и какова их роль? Это буквально ПЕРВЫЙ ЧАС ФИЛЬМА.
Только Троя хорошо снята и там веришь в персонажей, действительно переосмысление классики. А чмолан снял повесточное дерьмо и из гигачада превратил одиссея в соевого петушка, который плачет от разрушения Трои, ведь он нарушил закон Зевса(который нарушили троянцы изначально)
Там есть Одиссей неебатца какой снайпер, есть стрелы и лук, в филмье буквально камень отодвинут, циклоп стоит и смотрит на них.
Даже специально сделали акцент на снайперовитость Оди
>Агамемнон, показали и вообще хз кто этот хуй, с чего вдруг Одиссей его боится?
Пипец, это у них типа Саурона, а Одиссей - мелкий вождь орков, вроде понятно же.
Ну не надо тут тупого из себя строить)
чел ты одисею вообще читал? эта хуета в 21 веке не имеет никакой ценности. та еще графомания двух с половиной тысячи лет выдержки. эта хуета по сути от аниме ничем не отличается такой же бред. единственный плюс этого эпоса в том что там образ хорошей супружеской пары описан как персефона 20 лет ждала одисея и как он по возвращения всех уебков кто хотел её выебать из лука убил нахуй
Этим мувом одиссея показали, как тупого стереотипного мужлана с огромным тестостероном, ведь вместо того, чтобы затроллить Полифема с корабля, он ставит под угрозу свою и жизнь и жизни своих товарищей.
чел иди нахуй снята она хорошо лол. иллиаду прочитай сначала блять, снята она у него блять хорошо клоун сука
>Опустим негров, азиатов и т.п
ДАВАЙ
Еблан, я читал Гомера и для особо одаренных написал, что Троя 2004 это авторское видение режиссера, жопой читаешь, говно
Ахилес читер и пидер.
сука у меня жопа нахуй сгорела ахаха снята она хорошо пишет блять чел ты в курсе что вот эта сцена ГЕКТАААААР это выдумка голливуда в оригинале гектор роняя кал от страха бегал вокруг стен трои три круга хахахах
> это авторское видение режиссера
а ну т.е. нолоновская хуета это уже другое? ага ага ясно ага воистину свидетели повесточки такие же дегенераты как и воукнутые долбаебы просто две стороны одной медали
Ты не смотришь хуету нолана потому что промытый антисвж воен
я не смотрю хуету нолана потому что нолан снимает хуету для дебилов
мы разные
Да, хороший тестостероновый фильм с хорошим актерским составом и это доказывает, что даже не следуя оригиналу по пятам можно снять отличный фильм
Большинство людей слушает музыку, где какой-то чёрный рэпер визжит и шепелявит как он что-то сожрал и кого-то выебал.
Большинство людей играет в игры, где либо ты как животное должен ломать башенки бесконечно, либо дрочить маркеры квестов подай-принеси-хуй-отсоси.
Большинство людей - это биомусор и рабы, недосущества и по сути ходячий мясной мешок с фекалиями. Они вообще права на мнения не имеют буквально ни в одной стране мира.
Кого вообще ебёт из высших людей что им нравится?
твоя это не древняя греция, ебан. события троянской войны далеки от древней греции настолько же, насколько далеко древняя греция от нашего времени.
>какое же это дерьмо, а не фильм
С добрым утром!
Потому что это тупорылое кино. В оригинале Полифем куда умнее.
Кароч, лучше посмотри "Приключения Одиссея" 1954. Там куда лучше обыграно все. Особенно про "Никто". Потом поймешь о чем я
мне понравился фильм
Читай
Я смотрел эту хуйню ради интереса, фильм даже невзирая на повестку все равно скучное говно, чуть не заснул. Даже всратая одиссея 1997 года намного интереснее, чем кал Нолана. Да и что тут говорить, когда даже авторка феминистического перевода одиссеи, которой вдохновлялся Нолан при съемках фильма - раскритиковала его нахуй.
Лучше бы Одиссей в конце прям встал на колени и отсосал каждому жениху, чем развел нытье о жёсткости войны
Я в детстве с твоего пикрил Циклопа чуть не обосрался. Потом боялся что такая хуйня ко мне в квартиру зайдёт.
мимо бумер
да по хую мне, я не собираюсь спорить. я то вижу что вещь хорошая, без левацкой чепухи.
>мне понравился фильм
Мне тоже понравился, поставил ему высокую оценку.
Нолану как всегда мое почтение
А есть вообще хорошие исторические фильмы?
Зачем спорить? Ты объективно обычный человек. По всем параметрам.
> я то вижу что вещь хорошая
В чём это выражается, мелкобуква? Сразу скажу - только животные говорят, что фильм хороший, потому что там ебальник актёришки засветился или спец-эффектами насрано. Это так, чтобы сразу самые тупые ответы сузить.
нолан итак хуйню снимал для соеджакеров этих дебильных которые его везде дефают и даже в ру коммунити вы их ёбальники насранные внутри, дебилоид жадный максимально стрижет продюсеров с их реквестами по типу "есть сжв говно надо снять вот деньки снимай - окииии"
мет деймон не затерпел и отвел подозрения, но всё равно все поняли
Это говорит о том, что создатели фильма постарались. Я "самую качественную" экранизацию Кончаловского не смотрел. Не смотреть не буду, после того, как увидел вместо циклопа Полифема, сына Посейдона - данного подпиваса скуфа с завода, что на пик. Фублять
>Я смотрел эту хуйню ради интереса
а я не смотрел эту хуйню потому что в одиссеи нечего показывать блять этому произведение лет больше чем иисусу нахуй его смотреть блять вообще эту графоманию сука её даже читать уже незачем блять
>Даже всратая одиссея 1997 года намного интереснее, чем кал Нолана
такая же хуета кончаловского как и хуета нолана пошел нахуй гавноед не пиши мне. ты наверно еще и кинокомиксы марвел смотришь до сих пор ,я угадал? ну потому что все смотрят и я посмотрю ты же быдло ебаное вот просто быдл блять. и опенхаймера наверно занюхнул такой интересно мммм манхетонский проект мммм оч интересно блять нахуй пошел
300 спартанцев хороший исторический фильм, гладиатор, Сашко Макєдонской
отвалилось
Эта хуйня о которой ты говоришь - один из примеров тяжкого наследия американской оккупации Европы в 1945м. Раз США победило Европу в 1945 - теперь они могут перевирать её историю как угодно, и хуле ты им сделаешь? Vae victis.
>кино стоит сикстилиард
>сделаем пластиковую хуету вместо доспехов
Почему так? Я просто хочу разобраться. Почему Гомотрон смотрелся круто из за ржавых лат и кольчуг. Почему в таком дорогом кине пластмасса?
это опыт-с и хороший вкус. хороший фильм оставляет приятное впечатление хорошо проведенного времени, как будто выспался, даже если ты пересматриваешь то что уже видел, хуевое кино истощает тебя, после него ты раздражительный и уставший, как будто картон жевал.
У Нолана почти все фильмы такие, хули ты удивлён? Заебали уже рейджбайты.
Нет, не смотрю, потуши поканчик, чмондель
>А есть вообще хорошие исторические фильмы?
записи стримов бушвакера на ютубе https://youtu.be/NeFp1AjHgq8?si=W6Kj4CUMoHV2UDiq
Мне просто мало лет было. Поэтому напугало. Пару лет назад пересматривал этот фильм. Спецэффекты конечно устарели, а вот само кино до сих пор норм. Высер Нолана ещё не смотрел, в кинотеатр не пойду. Скачаю с торрентов попозже.
Эта же хуета снята была по принципу "так вижу" и на историческую достоверность нигда не претендовала. Так что хз в чём претензия.
>историческую достоверность нигда не претендовала
>Кристофер Нолан который постоянно дрочит на научную точность, историчность и т.п.
Первый абзац текста прям максимально тупое пропитое хуйло с завода сидит и дрочит на свое скудоумие, лол
Действительно, нахуя читать классический эпос, греческую мифологию, когда это всего лишь часть европейской и западной культуры, частью которой ты, возможно, не являешься, т.к. чурка
так вот после фильма нолана я чувствовал душевный подъем. а значит это хороший фильм, добротная работа.
Также Нолан:
Ребят, у нас всратая музыка, потому что раньше греки не могли делать пиздатую современную музыку, я за топлю за историческую достоверность
пердикс, спок
123
Кстати да,
если после фильма ты жалеешь о потраченном времени - кино отстой,
если вспоминаешь и советуешь друзьям - вин
Я лично прям в кинотеатре подрочил на Елену прекрасную, и потом мне выставили счёт 26 млн рублей, потому что запачкал экран Аймакс
удвою этого тож чет пришел ко мнению что нолан снимает кино совсем для нигеров 80iq где-то на интестелларе когда он взял и подрезал сцену из горизонта событий про визуализацию кротовой норы на листе бумаги я как эту хуйню увидел охуел
сложная шутка
чел я читал одисею еще в шкальные года как и войну и мир эта хуета морально устарела уже я молчу про то что это хоть и фундамент всей западной литературы но это сука фентези блять хахахах
Вы ебанулись? Нолан никогда не позиционировал свои фильмы как документально точные или исторические.
на вопрос кто это сделал ты ответил Яна Цист?
сегодня посмотрел
>300 спартанцев хороший исторический фильм
Кал для детишек с проёбанным реализмом без философии
>Гладиатор
Не смотрел. Не буду.
Что за набор слов, основанных на субъективных ощущениях, обезьяна ёбаная? Ты конкретно за сцены поясни мне.
Всегда позиционировал, этот еблан специально привлекал ученых, историков и т.п.
Да, Кристофер Нолан привлекал к работе над фильмом «Довод» известного физика-теоретика и нобелевского лауреата Кипа Торна, с которым он ранее сотрудничал при создании «Интерстеллара»
Да, над фильмом работал профессиональный историк. Официальным историческим консультантом и советником режиссера Кристофера Нолана выступил британский писатель и историк Джошуа Левин.
>Не знает разницы между мифом и фэнтези
ДАСВИДАНИЯ
А так хуй знает, в чем устарела одиссея, бодро читается до сих пор, ебучий трикстер Одиссей за весь сюжет не меняется, а продолжает наебывать, убивать и получать гешефт с гоев, в конце нахуй расчленяет женихов. По-моему пиздато.
Что здесь морально устарело, хуй пойми.
Ешь кал
Долбоеба кусок, есть фильмы, которые бездарный кал, просто мор, но такой ржачный, что можно смотреть и восхищаться ебанизмом и бездарностью автора.
А есть просто хуёвое унылое говнокино, которое забывается сразу.
буквально одно и то же как например сказать что иисус был а деда мороза не было
иллиада и одиссея это миф. фентези, там чудища и колдовство. что тебе объяснять, не понимаю?
Второй про Дюнкерк, это про Оппенгеймера
Историк и биограф Кай Бёрд лично общался с Кристофером Ноланом.
В реале это был обычный корабль.
>Боже какое же это дерьмо, а не фильм.
Двачую. Три часа сидел с горящей жопой в кинотеатре
вот 300 спартанцев я как раз и не смотрел.
Как скажешь, /b/ро, тебе виднее
Объясни гениальность одиссеи на примере конкретных сцен.
Пидор с аватаркой джоске, я тебя знаю, у тебя и в играх и в аниме вкус как у долбоеба, хуй с тобой, копрофил тупой.
В Трое реалистично, они же собирали коня из кораблей, а в Одисее какой то нейрослоп с конём шоколадным
Иисус Христос - Бог, а дед мороз сказка для детей, часть народного фольклора. Вот тебе и разница.
Запомни. Раньше, +- до 2009, а в ряде случаев до 2005, было лучше.
Зачем ты так про Нолона. Ну не осилил, но че сразу быдло то.
Что насчёт синтоизма?
>я тебя знаю, у тебя и в играх и в аниме вкус как у долбоеба
Схуяли? Напомни мне мой вкус плиз
а еще, отдельно отмечу, причина моих симпатий к произведению нолана то что воины античной эпохи были внезапно, в штанах. это было прекрасно.
Это от лукавого
Хуета уровня Кей-Он и Ковбоя Бибоп с Дерьмачком 3. Уёбок то есть.
А боги в синтоизме - тоже боги?
я не говорил о гениальности. это просто хорошо рассказанная история, этого достаточно в наше время бездарей.
Клоун тупой, нихуя историю не знающий.
В том-то и дело, что диалоги писал даун, постановкой сцен занимались дауны, а все деньги ушли на спец-эффекты.
уууу блять божественная магия отличается от вуншпунша майар а значит есть разница ууу бубубубу ты всю жизнь будешь чмом и всю жизнь будешь сосать и никакая аниме тян не прилетит к тебе на вертолете ты всю жизнь будешь обоссан
никогда не любил античность именно из за обилия голых мужских ляжек. какого рожна спрашивается? теперь то они носят брюки, и ничего, не жарко.
>античной эпохи
>троянская война
>античной эпохи
тебя училка по истории стулом не пиздила?
Это всё хуйня. Хуёво ты Нолана знаешь.У него прежде всего художественные фильмы. А общался он не для исторических фактов, а чтобы узнать, что чувствовали эти персонажи в моменте или что могли чувствовать.
Неа, они поклоняются бесам, а бесы сначала дают эффект, чтобы заманить тебя в ловушку видимой истины, а потом пиздят и причиняют боль.
Ну это один взгляд, а есть в библии такой термин "добродетельный язычник", что, мол, греки, философы, даже не ведая об истинном боге Иисусе Христе, троицы короче и тд, живя в добродетели все равно получали благодать от исполнения Моисеева закона.
Сложная тема, это надо у богословов спрашивать
КейОн даж не смотрел.
Так тебе просто в рот нассут все историки. А так норм, можешь дальше насаживаться на хуй маркетологов, которые ебут быдло.
>Люди совсем ебнутые?
Это дикари, исторически не испытывающие пиетета перед античным мрамором. Для них это исторический боевик. Видимо нормичный.
Отчасти соглашусь, не скажу, что прям говно, но явно магия кино проебана. Актеры вылизанные, чистые, кожа гладкая. Смотришь и видишь не персонажей, а простых людей, переодетых в костюмы.
Декорации мне частично понравились, да, доспехи соглашусь не то, чтобы не канон, а вообще будто мимо. Корабли красивые, локации тоже не плохие.
Ожиданий конечно было больше, но не прям говно, посмотреть можно.
Зато с другим я угадал, а это всё ещё маркеры говнососа с двухзначным iq.
я кстати не очень верю в то что тогда прямо голыми в бой ходили. мне кажется это какие то гомофанфики.
хуя боты друг друга хуями кроют, таких дебилов палящихся не бывает!
Так бибоп и витчер3 - это классика.
Это как хейтить криминальное чтиво или Чапаев и пустота или клан сопрано. Ты конечно можешь это делать, но потом не удивляйся что на тебя уважаемые люди смотрят как на долбоеба.
начнем с того что памятник бронзовый
>даунина не в курсе, что большую часть истории человечества доспехи могли стоить как всё имущество небольшой деревни
>Так бибоп и витчер3 - это классика.
Ну, маркетологи - ебут, это я и без лоха как ты знаю.
>Это как хейтить криминальное чтиво
Завопил с выебанного маркетологами.
>уважаемые люди
Уважаемые люди срали и ссали на Тарантино или на Хуйтанабе, дегенерата ёбаного бездарного, спиздившего Люпана, гениальное произведение.
Им с такого лоха, которого выебали маркетологи трипл а кала, тошно будет. Уважемые люди вообще таким не интересуются мусором.
99%, что является популярным, это массовый кал для скота с двухзначным iq, не требующий никаких когнитивных способностей или развитой мелкой моторики.
доспех то ладно, но одежду им кто запрещал носить?
Нафига сковывать движения?
Умели же раньше снимать.
вот за эту сцену те кто читал иллиаду фильм обоссали. вообще в такие моменты начинаешь понимать что кинематограф это реально развлечения для быдла ебаного
Что это за серебрянные рыцари?
Закончим тем, что "Одиссея" бумажная. И она тоже из античного мрамора. Сложно, да, техничкинс?
база, в ирл неприлично в говно тыкать, хоть здесь приятно прочитать
>Одессей Нолана тупит весь фильм
>Сюжет такой: Одиссей один из умнейших людей
>Сюжет такой: Одиссей один из умнейших людей
А вот и смотрящий жопой. Не они сжигали дома, это сами жители съебались и сожгли дома, потому что думали, что на них напали бандиты. Они же у деда сами и спрашивают и он это проговаривает.
это еще хуйня. вот ляп так ляп всем ляпам ляп историки наверно инфаркт словили
Лестригоны — народ великанов-людоедов в греческой мифологии.
не тупит, рискует.
А солдаты Одессея с факелами потому что темно
Я понял, просто Кристофер Нолан захотел снять свой Дарк Соулс в сеттинге Одессеи
штаны кстати, яркое проявление повесточки. одна из ее сторон которые я горячо приветствую.
Блядь я тоже с этих античных космодесов выпал, Гнолан хуесос.
шлемы выглядят как мод на скайрим.
Потому что ты тупой дебил. Троя тоже не канон. Гладиатор, 300 спартанцев да дохуя фильмов они сделаны ради красивого кадра, жертвуя первоисточником, чтобы заинтересовать малолетних дебилов хотя бы картинкой. А ты дегенерат тупой даже фильм не смотрел, пукаешь на дваче, хотя с тобой говорить смысла нет, если ты не осилил базу от нолана. И да, доспехи пиздаты, оп хуй. Обязательно можешь еще сто раз критиковать, только это не отменит того какой пиздатый фильм, какие у него сборы и какой пиздатый нолан, а ты и дальше дрочи в кулачок.
А ты догадливый.
В скайриме лучше
Тогда почему у гения они выглядят как какие-то стражи Асгарда? Как это связано с тем что Одиссей с командой плавают на драккарах вместо греческих галер?
Двачую. Дебилы из треда бы ещё бы 300 спартанцев обсуждали в историческом контексте...
+++
вся эта хуйня с порвачками которые горели от негров нужна только для того, чтобы люди не заметили главной проблемы - фильм говно
как исторический, как художественный, как правдоподобный
типичная голивудская хуйня тил энр оранж, убогий компьютерный графен
я просто ахуел, когда увидел эту дешёвую парашу в виде полифема и сцилы, бляяя, какое же говно
а потом я вспоминаю, что эта хуйня снималась под квадратный формат аймакса, а 95% типа меня увидят эту хуйню на 16:9 - и мой анус теряет сознание
Ну так Одиссею видит Нолан.
Я смотри лахтодырым дали разнарядку обсырать западные фильмы.Чтобы народ шел смотреть Колобок.Позорище ебаное.
это связано с новым поколением зрителей. дизайн вообще не имеет значения, это же грек рассказывал. а раньше древним сюжетам приписывали сетинг современности, так было принято, как в библии мациевского, библейские истории изображены в реалиях 13 века. настоящие доспехи эпохи троянской войны выглядят не очень кинематографично, воины из малой азии тех лет выглядят как шуты гороховые.
ты главное броню греков исторически правдивую времен троянской войны не гугли а вот пока писал анон скинул
Бэтмен такое же говно. Только Хит Леджер затащил 2 часть. В остальном трилогия полнейший кал.
ебать Гомер бы охуел, если бы узнал что его ЧИТАЮТ
зато в докторе кто зашли
>доспехи пиздаты
Хуй знает, пик1 с оп-поста будто переделали из костюма бетмена от того же нолона. Это было бы пиздато для комиксопараши - ну там же есть всякие супергерои, которые гоняют в костюмах, стилизованных под доспех - но фильм предполагает, что ты веришь, что это аутентичный доспех. Не ДОСТОВЕРНЫЙ блять исторически, а просто правдоподобный. И как раз тыки в 300 спартанцев или трое это было именно так. ПРИ ТОМ ЧТО 300 и есть как раз таки комиксопараша, буквально блджад! Как можно смотреть на эту лоу-поли хуйню и писать "пиздато", твою эстетику формировало аниме, ворлд оф варкрафт и мстители нахуй?
Какая историчность у древнегреческого эпоса? Гомер писал поэму о богах, героях, превращениях и чудовищах VIII века до нашей эры.Требовать от античного мифа документальной точности или исторической правдоподобности может только дебил.
Какой правдоподобный? Там циклопы, боги.
Уверен, что такие дегенераты потом наворачивают подобное, но ЭТО ДРУГОЕ. Все это хуйня. Хотите истории, дрочите учебники, исторические записи, мемуары, хроники. А то пришли школьники в кино и жопой вертят, что им тут должны. Вам тут никто не должен. Это медиа контент, если пипл хавает, значит все получилось, а то что у васи с его манямирком не совпало это его проблема.
>Требовать от античного мифа документальной точности или исторической правдоподобности может только дебил.
ну так ты и спроси у нолана, нахуя он взял откровенно слабые места типа полифема и сцилы и сделали убогий компьютерный графен, их олицетворяющий?
т.е. он пытался сделать правдоподобно и в этом обосрался? не в первый раз
>3
не тот асасинс крид
Я как старый фанат Хи Мена, посмотрел властилинов вселенной и мне зашло. Лучша Одиссея это Одиссея 97-ого, там достоверно экранизирован сюжет поэмы Гомера.
алсо
если бы нолан не пытался натянуть какую-то манямораль на фильм + не пытался в точности воспроизвести всю эту хуйню, а тупо сделал типичный голивудский боевичок на 2 часа - я бы и слова не сказал
киношка крутится, бабло мутится, но проблема нолана в этом и заключается, что он пытается выебнуться и садится жопой в говно раз за разом
>обосрался
аноны запоминаем 1.2 лярда кассы это обосрался
>киношка крутится, бабло мутится
так оно мутится выше смотри оО
Это понятно, но что ты предлагаешь? Типа, давайте проигнорируем спрос подавляющего большинства говноедов, запретим вообще кому-либо для них что-то делать под угрозой штрафов и посадок в тюрьму, и будем производить продукт только для меньшинства элитариев? Ну, тогда большинство тебя просто возьмёт на вилы. И возьмёт спрведливо, потому что не существует объективного, некого физического критерия, почему твои вкусы лучше их.
Чел, я не хочу тебя разочаровывать, но кинематограф это развлечение для необразованного быдла которое не умеет читать
Это не исторический фильм.
удвою этого. я прекрасно знаю о чем одисея. я прекрасно знаю какое кино и для кого снимает нолан. буду ли я смотреть одисея нолана? нет конечно нахуя оно мне лол что там нового я увижу кек
Да пофиг на историчность на самом деле, есть некий художественный канон для изображения древних греков. Взят он по большей части с древних рисунков с ваз и фресок, а так же и уже из более поздних работ на античную тематику по мотивам. Не так важно, как именно выглядели воины во время троянской войны, может они там вообще с палками и камнями были. И была ли эта война, и если ла, то в том ли виде как она описана.
Но в фильме эти доспехи выглядят вообще не в греческом стиле, и даже хрен с ним, они просто не подходят к остальной стилистике, к общей атмосфере. Это просто какой-то сет из говноигры по типу дарксоулс или тес, где все эпохи и стили перемешаны без задней мысли (и иногда это неплохо на самом деле). Но даже если закрыть глаза на все вообще, они выглядят просто ублюдскими и максимально дешевыми, доспехи косплееров из линолиума и эва ковриков (хотя это пенка и есть судя по всему) в большинстве случаев сделаны более качественно.
Мнение по данному персонажу
>Какой правдоподобный? Там циклопы, боги.
На уровне 300 спартанцев блять, о том и речь. На уровне да, того же первого постсосина. Это не историческое кино, это кино про типа античность. Какого хуя там бетмен забыл? Проблема не в том, что это выглядит НЕ КАК НАСТОЯЩАЯ АНТИЧНОСТЬ, а в том, что это не выглядит даже как АНТИЧНОСТЬ В ПОП-КУЛЬТУРНОМ ПЕРЕСКАЗЕ. Сука, кадр из сипсонов выше выглядит лучше.
Ну это был его так сказать первый фильм по древним мифам. Он малость конечно обосрался в попытке сделать биологически правдоподобных существ вместо фэнтезийных, но тут просто он стал заложником своего жанра.
Хорошо что в моем любимом аниме никогда не пиздят
Ебало запитое.
На пыню похож
помрёт
Так это вкусовщина. Меня устраивает все. Чел фармит ауру весь фильм, а потом умирает как протык от нигерши. Нолан его и хотел показать больше чем он есть, каким его видят все, каким-то неебическим войном, а по факту пук среньк
>есть некий художественный канон для изображения древних греков.
> а так же и уже из более поздних работ на античную тематику
>ак именно выглядели воины во время троянской войны
опездал ты в курсе что античная эпоха была на 700 лет позже троянской войны и это была бронзовая эпоха а не античная
>о в фильме эти доспехи выглядят вообще не в греческом стиле, и
чел я тебе неприятную вещь скажу, но фильмы снимают бабки лутать, а не какую-то хуйню про стиль выдумывать
я правильно понимаю, что если человек наворовал триллион долларов - то в твоём манямирке он прав и молодец?
ну литература-то не особо лучше
кино это просто экранизация её
а какой у него жанр? обычный переоценённый режиссёр, в котором спгсные долбоёбы что-то увидели и теперь дефают с пеной у рта
>литература-то не особо лучше
литература требует знать грамоту
>я правильно понимаю, что если человек наворовал триллион долларов - то в твоём манямирке он прав и молодец?
ты удивишься но да. я же не долбаеб коммунист кек
ДВАЧ ОБЪЯСНИТЕ. КАК ЛЮДИ ИГРАЮТ В ЭТО? ТУТ ЖЕ МАШИНЫ РЕАЛЬНЫЕ КАК ОНИ ЕЗДЯТ ПО ТРАССАМ ХОТВИЛС? ПОЧЕМУ ВОДИТЕЛЬ НЕ УМИРАЕТ ПРИ СТОЛКНОВЕНИИ? ПОЧЕМУ МИТСУБИСИ БЫСТРЕЕ ЛАМБОРГИНИ? Я НЕ ПОНИМАЮ ВЫ ВСЕ ГОВНОЕДЫ ИЛИ ЧТО?
ну, и?
ну хоть один честный рыночкодебил
но как я понимаю - ты нищий, да? обычно либертарианцы и анархо-капиталисты всё готовы сделать за деньги, убить, предать и т.д. - но никто не платит за их таланты
это другое. детсоке что-то
>ну, и?
а кино нет
>обычно либертарианцы и анархо-капиталисты всё готовы сделать за деньги,
за то чтобы не быть нищим да
Я Одиссею не читал, но читал другой труд этого автора.
Я за реализм. Вот мой любимый реалистичный фильм про пиратов Карибского моря! Вот умели делать раньше!
А как это вообще собрало кассу? Я помню когда трейлер вышел и дальше там люто засирали буквально все этот фильм. А теперь бум больше лярда собрал
Почему Одессея не играл актер с синдромом дауна?
>Я хз кто вообще ставит этому гавну такие оценки? Люди совсем ебнутые?
Мне понравился, залипательный кинчик
Судя по всему, большинство зрителей согласно со мной, а не с тобой
потому что нолан пару лет назад высрал опенхаймера
Потому что оп не закончил актерское
Он их не за это убил, а за то что они его земли разоряли, запасы прожирали и вино пили. В греции баба это дополнение супруга, без супруга она ничто. Ещё есть "законы гостеприимства", одобренные Зевсом лично, когда гостя надо обязательно принять и накормить. Эти женихи закон нарушили, поэтому их и перебили. Если муж числится мертвым то его жену нормально было взять для греков. А измена жены сразу под вопрос предыдущих детей ставит, если муж жив, то измена хоть с рабом хоть с князем карается смертью. А муж может рабынь, богинь спокойно ебать, но других жён харам
я тоже смотрел бушвакера чел нах ты мне его пересказываешь
А потом через 22 года Нолан показал, что надо снимать возню в темноте при свете факелов с трясущейся камерой.
Сдох в первые минуты, на там и спасибо.
и собрал 2 лярда всё так. нолан снимает массовое кино, а массы это необразованное быдло
>А как это вообще собрало кассу?
Двачую, почему народ во всем мире игнорит лютый инди вин Колобок и нахваливает коммерческое блокбастерное поделие?
Непонимать!
Просто оп хотел, чтобы Агамемнон был таким в фильме, но к сожалению злой Нолан все испортил
>Колобок
Колобок останется в мировой истории кино, как Зеленый слоник.
А Одиссей канет в лету, как Титаник.
Можете скринить
Нолан может снять, как Том Холланд дрищет в толчке, а рядом дрочит Роберт Патиссон, и это соберет ярд.
В дриснеевском мульте у Питера тоже мерзкое ебало было, хотя он там скорее на освободителя из мема был похож по типажу чем на дауна, что в целом с этим неоднозначным героем вполне увязывается, даже не смотря на то что дрисней вообще все неудобное убрал, оставив только детскую сказочку вообще без какой-то морали (ну кроме того что надо тип родителей слушаться, или хз в чем посыл у получившегося высера).
Ну так то сам пересматривал трилогию и ахуел как же она хороша до сих пор на фоне того что снимают сейчас вообще шедевр.
Даже графоний не прям уж устарел.
ПКМ 2 и 3 - вершина графония, хоть и снято 20 лет назад. Сейчас продюсеров жаба давит столько денег тратить на CGI, отдают по субподряду индусам, получается кал.
Ну я просто говорю про не прям устарел так как в первой уже скелеты воняют старостью, а 2 и 3 фильмы да там графоний до сих пор оч хороший.
Он просто боится, что у него получится детское кино, поэтому и снимает в жанре псевдонаучного и псевдоисторического кино со всеми вытекающими... Я смотрю слово "переоцененный" на двачах стало универсальной затычкой, когда аргументы заканчиваются)) Ну и клеймить спгными долбоёбами,когда сам нихуя не понимаешь интеллектуальную игру режиссёра-тоже уже норма.
Надо, чтобы в обществе постыдно было упоминать, что любишь такую хуйню, даже если правда любишь. Чтобы те, кто ещё не жрёт кал, могли потреблять только элитарный контент по типу LoGH, МГС 2 и тд, а не отсосинов ёбаных и Чмарвел.
Пушо 1-ю часть сняли за 140 лямов, а 2-ю за 225, а 3-ю за все 300, самый дорогой фильм на то время был. И все бабки на экране.
Он режиссировал
Найс троллинг
Как же вы заебали этому говноеду нолану крутить это рейтинги. Ог со времён Начала ничего путного он снял, и всё из за вас, что вы поощряете его говноделие вместо того, чтобы заставить его снимать настоящие хорошие фильмы
>потому что не существует объективного, некого физического критерия, почему твои вкусы лучше их.
Если один человек сможет по философии и логике разъебать какое-то произведение, а его любимые произведения фанаты того, что он разъёбывает, не могут, значит его вкусы априори лучше, потому что умение в критику без вкусовщины, а на объективных фактах, условно, "В этом фильме персонаж ходит в желтой футболке, это плохо, потому что на оснваии такой-то философской парадигмы...", а если ни один фанбой не сможет опровергнуть её, значит он прав. То есть объективный критерий - чем меньше человек могут оспорить чью-то позицию тем она элитарнее и лучше.
Поэтому если человек смог реально защитить свои вкусы, при этом не уходя в абсурдизм для тралленга, то значит это произведение действительно великое.
>Ог со времён Начала ничего путного он снял
Даун, Начало - это просто крупнобюджетная реклама майонеза/машины/игрушечного кала по телевизору. Сюжета там нет, не было и не будет. А то, что там пытаются сосать из пальца - просто смешно и ни разу не оправдывает всё то, зачем именно это происходит на экране. Идею, заложенную в Кончале, можно за 150 долларов снять.
Хуясе ты дурачок. Иди своего "Марвела" под попкорн наверни что-ли, чтобы успокоиться.
Ты имеешь ввиду, что фильм с той идеей выстрелил бы в любом случае и с меньшим бюджетом, просто потому что сама идея талантливая?
И тогда получается, что гейний просто накрутил хуй пойми что?
Если так, то мысль мне нравится
А что не так Я сказал?
>Ты имеешь ввиду, что фильм с той идеей выстрелил бы в любом случае и с меньшим бюджетом, просто потому что сама идея талантливая?
Нет, даун, ты, что, совсем тупой?
Фильм выстрелил, потому что конченное население даунов-ебанатов и выживших жертв аборта эакулировало от ёбаной рекламы автомобиля, а ебанутейшие хуесосы начали дрочить на волчок.
Если бы это была обычная хуйня про мужа-куколда, снятая за 15 долларов, никто бы ничего не сказал.
Это ремастер обливиона
Бедный мультимиллионер Нолан, как же он без твоих ценных советов...
Где я советовал нолану? Я говорю про людей, кто смотрит его высеры из раза в раз
Ааа, ну теперь понял: то есть всё, народ схавал мишуру в фильме, а сюжета как такового там нет, и в целом всё хуета
Правильно?
Только не игнорь пожалуйста
Кстати а когда голивуд стал снимать говно?
Ну вот до 10тых точно снимать ещё умели и в году 15 вроде могли но чтот к 20тым прям уже пиздец какой то попёр.
Ну вот до 10тых точно снимать ещё умели и в году 15 вроде могли но чтот к 20тым прям уже пиздец какой то попёр.
Так так так. Кажется даже двощ начинает прозревать. А ведь я ещё во времена говностеллара вам всем тут говорил что нолан — бесталанный пидор, который делает говно. Но нет, вы мне кричали что я нихуя не понимаю, что нолан гений и боксофисами в меня тыкали. Ну как вам очередная струя поноса от вашего божка?
Прежде чем вы ответите — давайте я вам в отметку швырну:
Вы нихуя не понимаете! Нолан — гений! Посмотрите боксофис!
Ты почитай Гомера, вообще охуеешь от слога и того, че он вообще хотел сказать.
Бегущий 2049 - 2017 года. Наверное последний хороший фильм что лично я видел.
> Лучша Одиссея это Одиссея 97-ого, там достоверно экранизирован сюжет поэмы Гомера.
Учитывая что сюжет поэмы прыгает по таймлайнам, Нолан был ближе к Гомеру, чем Кончаловский со своим фанфиком.
>Но теперь о главном, доспехи, оружие, декорации - все проебано, я не верю что это древняя Греция, доспехи, оружие как будто из ММОРПГ, дома и т.п., выглядят так будто бы их обрабатывали электро инструментом все идеально ровно, конь троянский вообще полный кринж, не хватало сделать еще вены. Лишь у Одиссея доспехи внезапно сделаны по канону Древней Греции, остальные это пздц.
Да нормальный реквизит, сойдет. Не хуже и не лучше, чем в любом пеплуме "по мотивам". И фильм в целом тоже нормальный.
Нолан снял неплохой фильм, но плохую Одиссею. Гомеровская Одиссея про триумф человеческого духа, воли и находчивости, которые способны найти выход даже когда весь мир против тебя. Нолановский фильм про ветерана войны с тяжелым ПТСР, который переосмысливает свои деяния. Античный сюжет там только как декорация.
Кстати, Агамемнон в фильме на удивление хорошо подан. Он не личность, даже его лица не показывают, это образ. Власти, Силы, Системы и т.д. Очень интересная находка, мне зашло.
Ты просто измеряешь качество кино какой-то дедовской ностальгией. Вот сейчас бы заставлять авторитетного режиссёра снимать фильмы под вкусы ноунейм-диваного критика. ага...Ты сам себя слышишь?- "Вы все слепые долбоёбы, а я вот один Дартаньян!" Весь мир не обязан вращаться вокруг твоего ментального тупика и и подстраиваться под твой застрявший в прошлом вкус...
Как его можно заставить, если он не в состоянии? Сколько в бездарность денег не кидай, ничего не выйдет. начало, к слову, это не оригинальный сценарий а переосмысление сюжета какого-то ли манги то ли аниме непосредственно с воровством отдельных визуальных приемов и образов, где суть про сны внутри снов и девайс для внедрения в чужой разум есть так же. В чем он не сознается, мол то же самое придумал задолго до выхода того произведения, просто так вот совпало, гении мыслят одинаково.
Ебобо, любой сюжет на что-то опирается. Нет уникальных, нигде не встречающихся сюжетов.
Ладно, даю свою рецензию по фильму
Режиссура 10/10 в IMAX самое то
Декорации, костюмы 3/10 это даже не миф, а хуета ломающая атмосферу
Сюжет 3/10 каждая сцена ради эпика и красивой картины, сценарий несвязный
Вывод могли не называть Одесеей, а назвать по другому, в целом посидеть попердеть в кинотеатре - норм, но на один раз. В среднем фильм на 4/10
Режиссура 10/10 в IMAX самое то
Декорации, костюмы 3/10 это даже не миф, а хуета ломающая атмосферу
Сюжет 3/10 каждая сцена ради эпика и красивой картины, сценарий несвязный
Вывод могли не называть Одесеей, а назвать по другому, в целом посидеть попердеть в кинотеатре - норм, но на один раз. В среднем фильм на 4/10
Да, люди ебанаты. Иначе почему фильмы Миядзаки 10 из 10 получают, хотя там сюжет для трёхлетних даунят?
ха-ха, лох. Наеболон меня больше не наебёт, не пошёл на Одиссею
Нолана стали на руках носить после бетменов и начала а остальное у негож и так кал.
Но одессею он рил снял ультрокалово будто бы специально ну или наоборот нажрался копиума от фанатов и решил высрать прям как он хочет.
Он снял фильм-деконструкцию. Который деконструирует не только сюжет Илиады и Одиссеи, но и жанр как таковой, и вообще киноискусство в целом. Даже более того, он деконструирует не только героев эпоса, но и самих зрителей, делая их из молчаливых свидетелей участниками действа. Они должны буквально чувствовать что что-то неправильно, что их кормят каким-то говном. Но вся мета-пост-ирония и заключается в том что они поели говна, и им противно, но они понимают что так и должно быть. Это как говно внутри говна. Все стало говном, и небо и даже Аллах.
>Нолан снял неплохой фильм
И чем же он неплох?
А в чем он плох? Я например при полном зале не видел чтобы кто-то ушел с сеанса за 3 часа. А это о многом говорит.
А вам не приходило в голову, что фильм-то вовсе не о тех временах (об этом 100 раз уже снимали), а о нынешних?
Нолал сабвертнул наши экспектаешонзы.
Он рассказал о нынешней хуите в тамошних декорациях.
Что думаете?
>и вообще киноискусство в целом
Киноискусство он конечно отлично деконструирует, это ты прав! Тут блять в точку. Жалко только что этот бесталанный хуесос никак к нему не относится.
Ну тогда не надо, может, рогом упираться что просто совпало, когда в оригинале прям сцены есть кадр в кадр, не говоря уже о том что суть замеса и общая стилистика так же один в один, только сами герои начинают бегать друг за другом по немного иным причинам. Тут он хоть, ладно, не сказал что он сам Одиссею придумал в школьные годы, а потом узнал что такое уже есть, но это не повод отказываться от своих идей.
Называть Нолана бесталанным за то, что его масштабные работы не помещаются в твой убогий мирок-это не прозрение, это хроническая стадия долбоебизма.
Ты же маргинальная обиженка, которая годами сидит в луже чужого успеха и отчаянно ищет хоть кого-то, кто разделил бы твою убогость мышления. Ты же чмоня, которая гордо измеряет чужое творчество через призму собственного говноедства.
Чепух, ты дождался момента, когда капля желчи в интернете подняла твою самооценку в собственных глазах. Но только, твой пук, кроме вони ничего путного не выдал.
Ну, мы не так давно узнали, что чтобы дискредитировать армию не обязательно в ней служить, а чтобы стать госизменником не надо давать присягу. А тут-то хоть реально фильмы выходят, а там искусство это или изхуйство это уже дело десятое.
оценки ставили люди, способные справиться с лексикой и орфографией
А к тебе один только вопрос, ты кого просишь капчу проходить?
>жанре псевдонаучного и псевдоисторического кино
С доспехами Дарта Вейдера и толстовкой от Адидаса
Я хуй знает это показатель чего? И потом, ты что, пиздло ебучее, сидишь чекаешь кто куда пошёл в кромешной темноте? Может у кого-то понос, может за колой кто-то пошёл, может дом у кого-то горит? Нет, сидят блять, чтобы ты охуеть какой аргумент на анонимном форуме с 3,5 калеками высрал. Чо ты тут рассказываешь мудло пиздливое?
Ты про Паприку говоришь, при этом сам не в курсе о чем там аниме. Там совершенно другие образы и идеи. Похожа лишь завязка.
Инстасамка тоже топ по твоей логике, а кто не любит тот тупые завистники? Бабла она зашибает, успех на лицо (и на лице). Ну-ка, быстро назвал три свои самые любимые ее песни. Если не назовешь, значит ты не более чем маргинальная обиженка, которая годами сидит в луже чужого успеха и отчаянно ищет хоть кого-то, кто разделил бы твою убогость мышления. Ты же чмоня, которая гордо измеряет чужое творчество через призму собственного говноедства
быдло-быдло
Он мог не выходить. Киноискуство нихуя бы от этого не потеряло. Все забудут про это говнище через 5 минут после выхода из зала. А помнишь Довод?! Частенько пересматриваешь?
> И потом, ты что, пиздло ебучее, сидишь чекаешь кто куда пошёл в кромешной темноте?
Ебло слепое. Конечно видно краем глаза когда кто-то уходит с сеанса. На моей стороне факты, что фильм нравится и критикам и зрителям, а в твоем манямирке пук-среньк, Нолан провалился. Хотя все данные говорят о триумфе.
Было бы странно, если бы совпало вообще все, тогда бы гению было труднее отвертеться. Щас спросил у ботохуеты в чем сходства и различия, она так же подтверждает что было много обвинений в плагиате, потому что там схожих моментов выше крыши, основная разница в том что вместо психоделического детектива полуилась классическая клюква про заговоры, а герои не случайно начинают замечать странности и все глубже погружаться в эту Матрицу (на которую фильм тоже похож в целом, а та похожа на Темный Город), а сами типа крутые агенты и мутят подставу.
>что его масштабные работы не помещаются в твой убогий мирок
В том-то и проблема, что его масштабные работы это молекула моего мирка. Не хочешь ему предьявить за "силу любви" в интерстелларе? Три часа космической антинаучной дристни вот именно ради этого! Чтобы "сила любви" портанула его за шкаф, где он азбукой морзе настучал своей дочке хуем по лбу 100000 петабайт формул спасения Человечества. Блять вот это тебе правда понравилось?! Честно!
Помню, кстати, задумка сама по себе интересная, но снято всрато и что герои что злодеи максимально плоские, просто функции для того чтобы эту самую гениальную идею раскрыть. Тут как будто что-то еще должно быть, не вокруг одной фишки строиться весь сюжет, а она должна быть частью чего-то большего. Пересмотрел бы, если бы мне заплатили по базовому тарифу кассира макдака, хотя бы, а так не вижу смысла.
>Называть Нолана бесталанным
Нолан хорошо передает картинку, но это не Финч, Скорсезе, Кубрик и т.п., он не способен в гениальный сценарий. По мне Нолан ближе к Кемерон, Бэй, которые аналогично могут сделать красиво с пустым сюжетом
Сравнивать сложную постановочную режиссуру с трехминутным речитативом -"за деньги да"-это всё равно что объявлять шедевром архитектуры шаурмячную только потому, что у неё высокий ежедневный оборот. У тебя мухи и котлеты смешались уже с полным отсутствием логики кажись. Ты меня на свою говнософистику основанную на твоей же демогогии, не лови. Это была жалкая попытка выдать собственный скудный кругозор за вселенскую истину...Кароч всё хуйня, давай переделывай!
Ботохуета скажет тебе как ты хочешь и что хочешь услышать. Лучше сам посмотри и убедись, что это разные произведения. А если говорить о матрице и тёмном городе, то об иллюзиорности мира говорил еще Платон. Давайте ругать любой фильм с этой идеей, что он позаимствовал сюжет у древнегреческих философов.
>И чем же он неплох?
Хороший визуал и эффекты; интересный, хоть и затянутый сюжет; неплохая работа со звуком. Как кино на один раз, ознакомиться с хайпом и хорошо провести 3 часа времени вполне сойдет, но пересматривать его я не хочу.
>А вам не приходило в голову, что фильм-то вовсе не о тех временах (об этом 100 раз уже снимали), а о нынешних?
Приходило конечно, оно особо и не скрывается. Но я не очень понял, к чему там лейтмотив уходящей эпохи и слова у рушащейся цивилизации. Они ни к чему не привязаны и висят в воздухе.
>Это была жалкая попытка выдать собственный скудный кругозор за вселенскую истину
Так это с твоей стороны было, ведь что как не скудный кругозор может стать причиной того что для тебя сабж стал каким-то откровением.
>критикам
Ой блять вот это мой любимый аргумент! Обожаю нахуй культуру критицизма в пиндостане. Сидят два престарелых мудака и рассказывают потенциальной аудитории плох фильм или хорош. Просто охуительно. Это называется жить чужой головой. При том не обязательно умной. Тебе напомнить что из за критиков провалился первый Бегущий? Она засрали Сияние, БК, Нечто, Лицо со Шрамом. Слава богу у нас этот понос не развит.
>Они ни к чему не привязаны и висят в воздухе.
Видимо, такой непрозрачный намек ЗОГа что дальше будет только хуже. Хотя хз че им мешает все открыто расписать, устами любой говорящей головы из любого мирового правительства, и чтобы в прямом эфире после речи тот бы зиганул и смачно откусил голову новорожденному младенцу, чтобы электорат сказал "окей" и пошел дальше заниматься своей рутиной без особых иллюзий о своих правах и прочих глупостях.
У Нолана другая структура кино и структура сценария. Ты сравниваешь мягкое с тёплым.
>некст
кок сакни
кид
>Это была жалкая попытка выдать собственный скудный кругозор за вселенскую истину
Согласен, бОльшего эпитета этот очередной высер нолана и не достоин.
У нолона 3 хороших фильма - начало, помни, престиж.
Причем когда он их снимал он не был еба звездой.
Чем больше у него статуса тем больший проходняк он снимает. Даже до откровенного кала в виде Довода опустился.
Причем когда он их снимал он не был еба звездой.
Чем больше у него статуса тем больший проходняк он снимает. Даже до откровенного кала в виде Довода опустился.
Толсто, нетакусик
Интерстеллар лучше всех 3 вместе взятых.
>другая
Именно в этом весь Нолан. Он берёт какую-то научную или историческую хуйню и имеет тебя в мозг эмоциональной составляющей.
Пошёл нахуй, быдло!
Долбоеб
Я про критиков упомянул в рамках того, что к фильму не подкопаться. Сумасшедшие сборы, довольные зрители, довольные критики, впереди пул наград. И только двачер ходит и кричит, что это провал.
>другая структура кино и структура сценария
У Нолана красивая картинка и вставки ради вставок, чтобы была красивая картинка. При этом сценарий всегда подобран так, чтобы выдавать нон-стопом красивую картинку. Даже в Одессеи Сначала грабят поселение, моментально некст сцена уже у циклопа, после этого прелюдия и ведьма, после моментально сирены, моментально водоворот с чудовищем, моментально земля мертвых и остров Аполлона. Он даже не показал как они до туда доплывали, сцены ради экшена
Самый захайпленный проходняк. Единственный фильм на котором я уснул в кино.
Как будто взял все самое худшее из одиссеи 2001.
>и имеет тебя в мозг
Нет нет. Больше похоже на болонку, которая прыгает на твою ногу с высунотой помадой. Я не знаю кого он там ебёт, но точно не меня. Я все его блевотные попытки втюхать мне очередной ультрабожественный меседж вижу насквозь и только ловлю с этого испанский стыд.
Подскажи, а как проходняк может быть в топе на всех киноресурсах?
Ты путаешь умение видеть авторский почерк и структуру с "восторгом дилетанта". Такое ощущение, что для тебя многослойность в фильме-это какая-то магия. Тебе бы начать расти "выше" марвелопараши или чем ты там увлекаешься...
>И только двачер ходит и кричит, что это провал.
Да пускай хоть его завтра объявят топ 1 и отдадут всех оскаров — я вижу что это говно. Я видел все фильмы нолана и знаю что это говно. Что он интеллектуальный дистрофик с претензией на божественное откровение. Нихуя ты со мной не поделаешь. Спокнись нахуй. Критики. Вам не понять. Боксофис. Пошёл нахуй. Миллионы мух.
Там в основном проходняк. Хотя изредка там есть и прям крепкие достойные работы, но есть и откровенный кал.
Повестка, плюс занесенные чемоданы, плюс чтобы массовому зрителю было норм более менее, чтобы сильно никто от форса не охуевал.
Или зеленые мили и шоушенки это шедевры, которые в топе зрительских листов были лет 20?
>в топе на всех киноресурсах
В топе сейчас Паразиты скучное унылое гавно для нетакусиков, стоит ли говорить о вкусах массы
Пиздец что это за карнавальный шлем, с тактическим скулами? Хули все в какое-то говно одеты?
>Он даже не показал как они до туда доплывали
Главное, что это эпичнно выглядит. Симулятор унылой гребли-нахуй и ненужон.
> я вижу что это говно. Я видел все фильмы нолана и знаю что это говно.
О да. А ты это ешь и убеждаешь себя что это шоколад. Но хуже всего, что ты ещё пытаешься убедить в этом всех остальных.
Я ходил на паразитов ничего не зная о них и был впечатлен. После этого посмотрел все фильмы Пон Джун Хо и они охуенные.
Но ты даже не можешь сказать, почему это говно. Какие доводы будут?
Есть такой фильм "Все, везде и сразу", у которого 7 Оскаров и рейтинг 7.7, что для фильма очень неплохо. А там драка на резиновых хуях.
>и был впечатлен
Чем блять?! Мудак ёбаный! Для тебя стало открытием классовое расслоение общества? ВОТ ЭТО НИХУЯ НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОРЕЕЦ МНЕ ГЛАЗА СУЗИЛ РАСКРЫЛ!
Блять ну это Нолан, там символизм заебал, это не исторический фильм
Хороший байт на простыню, но я в этом ИТТ треде уже раз 10 расписал все минусы в целом нолана, и его последнего высера в частности. Легче просто послать тебя на хуй. Согласись?
Сюжетом как минимум. Умением режиссёра играть с жанрами, где комедия может внезапно превращаться в триллер.
Лолблять. У обсешна на томатах столько же сколько у Одиссеи. А обсешшену сколько уже? Год? Кстати! Бюджет 750К, сборы поллярда. Сколько это в процентном соотношении? Великое кинцо получается?!
У тебя не хватает ума воспринимать фильм образно, а не буквально. Тоже лень простыню писать. Короче ты тупой просто.
Так в марвелопараше хотя бы есть потуги в эту самую многослойность, пусть там все на уровне прописных истин для детей (или тех кто ими навсегда остался, не как что-то плохое, кстати). Нолон же берет античный сюжет, который автоматически стал актуальным из-за всей этой про- и анти-военной риторики, и как бы пытается его осовременить. В итоге у него получается кризис идентичности что с точки зрения историчности (ну или каноничности с точки зрения мифологии) что с натягиванием совы на глобус, как Зендаи на роль Афины (причем тут сова думаю пояснять не надо, хотя и не бог весть какой каламбур), то есть кино попросту не работает как некий портал в иную реальность, будь то история\мифы или альтернативное наше время. То есть теряется сам смысл художественного искусства как формы эскапизма, и из-за этого не работает этот его спгс слой, потому что все попросту выглядит как фарс, какие уж тут социальные высказывания.
https://www.youtube.com/watch?v=J7FVtk_nB6w
Вот тетя норм разобрала. Дело не в неграх и трансах, а в полностью проебанном духе. В том что Одиссей из трикстера и эпического героя превратился ветерана с птср. Причем в отличии от Таксиста или Рембо у него вообще нет никакой харизмы.
Все фрагменты где Одиссей поступал неоднозначно, типа диалога с циклопом, где он просто издевался над ним, типа того что именно Одиссей помог Агамемнону наебать дочь и жену Агамемнона, чтобы дочь сама пошла в храм приноситься в жертву, что он целый год ебал эту ведьму Цирцею. И ебал 7 лет Калипсо. И что он ссыковал показать свое ебало на Итаке не только из-за женихов, а потому что ему предсказано что его ебнет его же сын. И он боялся Телемаха. А потом его ебнул его сын от Калипсо - Телегон. Что он косил от призыва на троянскую войну, притворившись сумашедшим.
И куча таких вот историй.
А у Нолана Одиссей очень унылый персонаж, патриарх почти без упрека. И везде где он поступил неблагородно он целыми днями чувствует вину.
Вот тетя норм разобрала. Дело не в неграх и трансах, а в полностью проебанном духе. В том что Одиссей из трикстера и эпического героя превратился ветерана с птср. Причем в отличии от Таксиста или Рембо у него вообще нет никакой харизмы.
Все фрагменты где Одиссей поступал неоднозначно, типа диалога с циклопом, где он просто издевался над ним, типа того что именно Одиссей помог Агамемнону наебать дочь и жену Агамемнона, чтобы дочь сама пошла в храм приноситься в жертву, что он целый год ебал эту ведьму Цирцею. И ебал 7 лет Калипсо. И что он ссыковал показать свое ебало на Итаке не только из-за женихов, а потому что ему предсказано что его ебнет его же сын. И он боялся Телемаха. А потом его ебнул его сын от Калипсо - Телегон. Что он косил от призыва на троянскую войну, притворившись сумашедшим.
И куча таких вот историй.
А у Нолана Одиссей очень унылый персонаж, патриарх почти без упрека. И везде где он поступил неблагородно он целыми днями чувствует вину.
>к чему там лейтмотив уходящей эпохи и слова у рушащейся цивилизации
Нихуя себе. Ты серьезно?
Вокруг тебя белая цивилизация рушится. Ау.
Помнишь, даже Риперы Протеанцев нескоро разъебали. Там целые поколения проходили, но медлеено и верно.
А у нас туту Европке уже пизда, мурикой клоуны правят.
А где еще белые?
Ну и что символизируют охуительные доспехи АгаМЕМнона?
Ну так получается великое. В своем жанре обсессия уже заочная классика.
С трех частей бетмена на складах этих шлемов осталось дофига - не выкидывать же. Швабру из подсобки взял - и вуаля. А позвоночник это, видимо, отсылка на ФЕЙТАЛИТИ! ТУДУМ! Ну типа тоже там андерворлд какой-то, тут аид, у бетмена пещера, круг замкнулся. Кто понял тот понял.
Я не пойму почему ты решаешь за меня как что и где я там воспринимаю? Ты совсем там охуел СПГСнутый пидарас? Это твои утиные чувства рисуют в твоём воспалённом мозгу как шизофренику радужные картинки потаённых ходов, которых там нет. Потому что нолан - имбецил, и доказал нам это в куче фильмов до.
Это всего лишь хуевый ужастик про поехавшую бабу, которая обоссалась. А раздули до небес.
Хосспаде, чел, охлади траханье.
Там главное то - как это презентовано, как все охуительно срежиссировано.
Микки17 - повесточное говнецо.
Блять, Нолан сам говорил что у него образ Одиссеи начался с троянского коня на пляже, зарытого в песок. Приходят потом такие как ты и говорят, так не бывает, все переделывай. Ты просто не способен в образность мышления. У таких как ты фильм говно потому что доспехи неисторичны. При этом даже историки точно не знают, какие в то время были доспехи. А еще фильм - это авторское виденье. Он не обязан подстраивать фильм под твои хотелки. Умные люди считают месседж.
Я ведь правильно понимаю что постоянное упоминание народов моря и то что сами греки и оказались этими страшными народами моря это такой ответ на правацкую теорию замещения населения европы и сша?
А нолон чем раскрыл? До него ничего подобного не делали? Кстати, для особых ценителей уже был сериал про Трою с неграми, там вроде даже боги были неграми, не то что всякие Ахиллесы и прочая шушера. Его, правда, даже больше за гомосятину захейтили, хотя это-то как раз канон, если разбираться во всех этих античных делах.
Ты не туда воюешь. Для меня как раз и одиссея и паразиты - сорта говна.
Скорее, это аллегория на то что пока цивилизованные (ну более-менее, хотя бы в плане наследования достижений цивилизации) люди убивают друг друга потому что кто-то на кого-то не так посмотрел, их без лишних церемоний замещают (в постелях их жен) озорные марроканцы и прочие "народы моря".
>Нолан сам говорил
Кому какое дело что там даун лопочет?
> Кому какое дело что там даун лопочет?
Зачем так про себя?
Ну, Паразиты мне тоже нее понравился, но он такой, неожиданный и неудобный. Там важно именно не что показано, а как. И если не вариться в этом корейском киберпанке то многое остается непонятным или выглядит гротескно, как я, собсно, понял из разборов этого фильма.
Мне показалось, что посыл такой: мол вот вы говорите что вашу цивилизацию заместят страшные варвары из народов моря? А вы посмотрите на страшный колониализм и то что вы сами творили, вон как греки трою уничтожили, еуропейские колонизаторы уничтожили сотни цивилизаций. Так что еуропейцы и есть главные варвары и есть те самые народы моря.
Потом народы моря все равно пришли и смели к хуям греческую или там критскую цивилизацию. Ничего, как-то дальше жили.
Ты сейчас рил на серьёзных щщах мне затираешь про многослойность марвелопараши? Это же считай ты показываешь, что твой потолок восприятия ограничивается комиксопарашей для подростков, где все смыслы разжевывают и кладут тебе в рот. А искать в авторском эпическом кино строгую каноничность и детский эскапизм-у тебя явно отсутствие киноведческой базы. Нолан не снимает фэнтезийные сказки для побега от реальности. Он берет так сказать каркас и преломляет его через современную оптику, вызывая у таких как ты коллективный зуд в одном месте)) В целом твоя "аналитика", больше похожа на какой-то истеричный бунт человека, у которого всё что по своей структуре чуть сложнее марвелопараши-вызывает ментальный коллапс...
Это уже "Сердце Тьмы" где дикость не в первобытных джунглях Африки, а в той самой цивилизации, которую несут колонисты. Я пока не встречал сравнений сабжевого шедевра с Сердцем или Апокалипсисом, что ближе, тк там про войну.
Да пошел ты на хуй, на самом-то деле. Если ты не жирнишь то земля пухом.
Так реально все эти греки, которые разрушили Трою и были этими народами моря. Но с чего бы они стали про так бояться молвы о самих себе.
Трою судя по всему въебали дорийцы за несколько десятилетий захватившие микенскую цивилизацию.
Ну эта хуйня про народы моря не спроста. В Одиссее этого нет, а у Нолана раз 5 проговаривается этот термин.
Да не рвись ты так. Подрастёшь интеллектуально когда-нибудь и по-другому будешь воспринимать фильмы Нолана.
Да впадлу чет делать и так схавают и рейтинг говноедов это доказывает. Еще спроси почему в лотре доспехи смотрятся ахуенно, а в cgi-параше - уебищно. Офк крафтовые итемы будут пизже смонтированной хуеты.
>Лишь у Одиссея доспехи внезапно сделаны по канону Древней Греции, остальные это пздц.
И это тоже не так, на самом деле. Просто они наиболее похожи к любимому голивудом (да и медийкой в целом) образу крутых спартанцев. Узнаваемо, хули.
Я не могу смотреть эту нолоноублюдию, на эти костюмы и на эти ёбла мискастские. У Нолана Одиссей какой-то жалкий уёбок, а у Кончаловского эпохальный Герой, как это было у Гомера.
У него нет ментального коллапса, он вполне понятно объясняет свои впечатления от фильма. Почему ты отказываешь человеку в вохможности иметь собственный внутренний вкус к хорошему и плохому? Как раз то, что ты пишешь про "каркас" и прочее - менее понятно в целом. Ты пытаешься буквально объяснить, что мы все тупые, и нам надо помалкивать. Человек, даже если он будет всю жизнь читать комиксы, прочитав один раз Достоевского, ничего не поймет, но, я уверен, никогда не назовет прочитанное говном, потому что будет понимать, что столкнулся с великим. Это базовая человеческая надстройка восприятия искусства.
И кино это касается в не меньшей степени
С ноланом этого не происходит
Пиздуй на Калобка, быдло.
Картинка, драчки, эффекты - 10/10.
Сюжет - что-то на уровне режиссёрской работы моего мозга во время сна после пары сисек балтики семёрки.
Как ты смеешь! Это же сам
ГОВНОЛАН!
О
В
Н
О
Л
А
Н
!
>драчки
Нолан драчки и перестрелки не умел снимать примерно никогда.
>Лишь у Одиссея доспехи внезапно сделаны по канону Древней Греции
Ты скорее всего долбоёб. Как раз у него так же максимально неканоничное облачени с закосом под коринфский стиль, который появился только через тыщу лет. В идеале он должен ходить в бронзовых пластинчатых доспехах и шлеме сделанном из кабаньих клыков.
Ментально нищие убожества, вам просто не дано понять всю гениальность этого фильма!
Быдло не осилило гениальный фильм 2026 года, и теперь срется под себя, кек. Спокуху оформи, чмоня. Иди смотри свои теории большого взрыва и прочую поебень.
Получилось некрасиво.
Чому Ахиллес так потешно бежит? Какая в этом задумка режиссёра?
Есть такое
Очередной долбоёб, который фильм не смотрел, а краем глаза глянул трейлер и почитал рецензий от таких же додиков, что фильм не смотрели. Иди нахуй.
Драчка в конце, где один Деймон против 50 женихов - калище еще то.
Не любил Ахиллеса, он такой выёбистый тупо потому что неуязвимый благодаря заговору матери.
Хорошо что ему в финале обоссали колени и попустили
Обезьяна не смотрела ничего комплекснее фильмов марвел и запуталась когда сюжетных линий стало больше двух. До всего остального доебался по инерции.
>я не верю что это древняя Греция
Это фэнтези, додстер. Обтекай.
Так Одиссею упростили до уровня фильмов Марвел и ввели в сюжет повесточку, которой не было в оригинале.
Ну и костюмы в дорогущем блок бастере выглядят пластиковыми и очень дешево.
Вообще несколько таких сцен было, где один чел захуярил 10+. Я думал, такой кринж перестали снимать в двухтысячных еще, когда джейсон стетхем ушел на пенсию.
Какая же дикая халтура.
Ебаный Нолан даже сука маску дорийского типа шлема просто копирнул от маски бетмена.
Открыто харкают халтурой в рожу хомячкам.
Ну поделом им.
Дешевый двухсерийник Кончаловского в разы лучше.
Ну и визг от тебя.
Какое же ты быдло все таки.
Отлично снята она. Сделана без магии и богов.
Переосмысление человеческой войны.
И все там логично.
Лол это что за человек-печенька и шоколадный конь?
Оригинал писали греки.
Причем они сами себе противоречили, конечно они понапишут что гектор бегал.
Только вот вряд ли это было бы так логически.
Он в боях сражался и многих убил.
Не стал бы он бегать и позориться.
Если что в оригинале греческих мифов ахилл прятался в женском платье среди царских дочерей. Его там мать прятала чтобы он на войну не попал, а он и не против был, но Одиссей его выявил и пристыдил.
Про это ты не в курсе ведь ты быдло.
А я - образованный человек.
Чел, ну камон, это Нолан, это imax, это практические эффекты
Че еще надо, какой нахуй сюжет, какая актерская игра, че сука ты хочешь
Причем здесь подпивас?
Кто его там стрижет? Или где он там за собой следит?
Тут логичный циклоп показан.
А не так что циклоп это такой же мужик с заебись причесоном как только что от парикмхера.
Вообще лысым надо было его делать.
Еще немного, и Вы сможете опубликовать свой первый отзыв на нашем ресурсе. Kinopoisk
>Но теперь о главном, доспехи, оружие, декорации - все проебано, я не верю что это древняя Греция, доспехи, оружие как будто из ММОРПГ,
Тоже обзоры смотрел про то, что на аутентичные доспехи того времени пикрил без смеха не глянешь? Жирный байт, но закономерно успешный. Так-то все прекрасно понимают, что эти художественные допущения в эпосах делают для хорошей картинки.
Кстати повесточка в фильме явно не просто так, раз либеральные кинокритики прямо защищают этот шедевр от хейтеров.
Вообще было такое раньше, чтобы рукопожатые кинокритики защищали какой то фильм от мелких блогеров и вообще комментаторов, которым фильм не понравился?
Вообще было такое раньше, чтобы рукопожатые кинокритики защищали какой то фильм от мелких блогеров и вообще комментаторов, которым фильм не понравился?
Пикрил не был повсеместным доспехом это доспех воинов на колесницах.
Ты охуеешь по жаре в таком пешком бегать а вот стоя на колеснице возница и лучник - вполне - вполне. От стрел защитит, ветерком обдает.
Повесточки не так чтобы много, но она есть. Шизо-феминистка Цирцея, некоторые реплики Елены Негритянской и истерики Пенелопы. С последней даже смешно было наблюдать, как Энн Хэтуэй брызжа слюнями истерила, что "мои 20 лет опыта правления ничто перед щетиной какого-то юнца", говоря про то, что трон достанется только мужчине. Ну да, охуенный у нее опыт правления, 20 лет терпеть, как собственный дом захвачен толпой мужиков и ничего не делать, ноя, как ее все достало да как она устала. Вот это правитель!
Заглавная тема, что Одиссей это просто солдат с птср и у него постоянное чувство вины за военные преступления это и есть основная часть повесточки, в эпосе если и есть про вину за уничтожение города и жителей, то иносказательно, посредством того, что греки потеряли благосклонность богов.
А тут об этом все, а все сцены где Одиссей был показан харизматичным или неоднозначным вырезаны. Тут он просто сломленный старик, который плохо спит ночами и устал от всего этого дерьма. Персонаж потерял именно свою героичность и эпичность. И он говорит, что плачет, когда слышит песнь о себе.
Это не то что не соответствует греческим представлениям о героических персонажах, этот образ вообще появился в литературе 20 века, между потерянным поколением 1 мировой и окончательно сформировался в антивоенных фильмах нового голливуда 1970ых.
Это не Одиссея, а на Западном Фронте без перемен какой-то. Причем образ Одиссея нарочно обрезали, чтобы он был ближе к юнцу Паулю Боумеру, чем к царю Итаки, который хоть и не хотел идти на войну с Троей, но непостредственно его руками была подготовка к компании. Это он затащил на войну Ахилла, он утроил жертву дочкой Агамемнона. Да и на самой войне он творил достаточно дичи и подстав против своих соратников ради личных амбиций. А тут все что говорит об амбициях самого Одиссея вырезано. Чтобы к нему отношение было, как к призывнику.
Это Элиот Пейдж?
Ну, к слову, в оригинале она тоже терпела тк ничего не могла сделать по закону. Но она как и сам Одиссей проявляла смекалочку и по всякому оттягивала неизбежное, все же надеясь что муж вернется в последний момент.
Нолон всегда нравился. Но выбор снимать Одиссею уже был тревожным звонком. Сперва посмотрел экранку на х2, все что ОП описал было. Ну может большой экран исправит ситуацию, подумал. Да нихуя, он только усугубил, если хуевая экрана как старая игра стимулировала слегка фантазию, то большой экран это 8k абсолютной стерильности и искусственности, ещё и тягомотина клонящая в сон блядь.
гойские долбоёбы даже не поняли про начало ЗОГовского мигрантского движа в испании спустя неделю после премьеры этого масонского высера, классика
/thread
ГРЕЧЕСКАЯ МИФОЛОГИЯ НЕРЕАЛИСТИЧНА РЯЯЯЯЯЯ
двач каникулы 2026 подходят к концу, теперь топай на смешариков)))
>трилогию
А чому никто не упомянул 4ую часть на которую вбухали также неприличную сумму? Ну ладно 5ая с ляпами, и больше на спинофф походит, но 4ая вполне себе сиквел. Что-то на уровне Чистого Неба в трилогии Сталкера
>чото там упростили и чото там ввели
Долбоеба сразу видно из далека, можешь не представляться
Она основана на греческой культуре и если это миф, не значит что можно наряжать всех в карнавальные костюмы
чел ебнутый овощ не осиливший базового переосмысления греческого эпоса с жирнючими рофлами по типу тревиса скотта, и ожидал увидеть историческое произведение в фильме написаным литерали по фольклорной сказке с антивоенным посылом.
Признайся, ты залетный, а днем работаешь на заводе или в лахте?
Я не понимаю почему додики ноют что гг депрессивный что сам фильм депрессивный про последствия войны если в самой поэме есть такая трактовка да и одна из популярных версии о смысле одиссей что она в первую очередь про последствия кризиса после войны ,но вот если в литературе(в виде поэмы песни ладно) ты можешь по интереснее подать проблему с разных сторон а в современном фильме ты хуй че сделаешь.Вот есть фильм про возвращение одиссея и там тоже посыл в таком ключе про птср
Откровенно заебала мода на проблемных героев, деконструкцию жанра, видение режиссера.
Сука, дайте пеплум уровня Спартака, Бен Гура, да той же Трои с Гладиатором. Чтобы блять архетипы добра, чтобы хотелось плакать от ощущения безоговорочной внутренней силы героя, веры в справедливость и пафоса, а не эти вот проблемные чмондели. Сука, мало говна в этом мире.
Сука, дайте пеплум уровня Спартака, Бен Гура, да той же Трои с Гладиатором. Чтобы блять архетипы добра, чтобы хотелось плакать от ощущения безоговорочной внутренней силы героя, веры в справедливость и пафоса, а не эти вот проблемные чмондели. Сука, мало говна в этом мире.
1
Да, именно так. Она не реалистична ни с точки зрения "канона" ни как попытка натянуть ее на эту самую реальность. Она противоречит и логике "сказки" и здравому смыслу. А еще это все просто скучно и некрасиво, а "практические эффекты", декорации и костюмы выглядят дешево, как в каком-то сериале про Зену. Хотя в старых фентезийных сериалах хоть как-то старались сделать прикольно на бюджет в две банки пива, а тут, видимо, посчитали что деньги сделают всю работу сами. Хоть бы по пустыне, которая у них и сама Греция, и острова, и даже аид, раскидали бы их, и то какой-то смысл был бы.
Когда негр будет трахать твою мамашу вместо бати, тоже назовешь это переосмыслением.
Очень унылая интерпретация и экранизация.
Буквально ноль эпичности.
Сплошное сожаление - "пук среньк мы убивцы-хуемрази прастити нас".
Реально зря потраченное время в кинотеатре.
Буквально ноль эпичности.
Сплошное сожаление - "пук среньк мы убивцы-хуемрази прастити нас".
Реально зря потраченное время в кинотеатре.
Ну ваще надо было уже идти до конца и снимать продолжение знакомства со спартанцами, но нолан долбоёб.
>пук среньк мы убивцы-хуемрази прастити нас
>Реально зря потраченное время в кинотеатре.
Задолго до релиза были известны актёры, были какие-то кадры из фильма, трейлер, где было прекрасно видно, чего ждать от фильма в кинотеатре. НЕТ! ПОЙДУ СМОТРЕТЬ НА СТРЁМНУЮ, ЧЁРНУЮ, ПОВЕСТОЧНУЮ ЕЛЕНУ (и кого-то ещё), НА ПЛАСТМАССОВЫЕ ДОСПЕХИ! И ПРОЧУЮ ЗАМЕНУ ДЕКОРАЦИЙ ГРАФОНИЕМ! А потом пойду выскажусь в интернете о том, какой фильм плохой.
Опустим негров, азиатов и т.п., их наличие как фактор эфимерный, спустя 15 минут уже не обращаешь внимания. Но теперь о главном, доспехи, оружие, декорации - все проебано, я не верю что это древняя Греция, доспехи, оружие как будто из ММОРПГ, дома и т.п., выглядят так будто бы их обрабатывали электро инструментом все идеально ровно, конь троянский вообще полный кринж, не хватало сделать еще вены. Лишь у Одиссея доспехи внезапно сделаны по канону Древней Греции, остальные это пздц.
Сюжет просто вышел из зала, ок они не следовали Одессеи, но блядь там за первые 30 минут 6-7 склеек с разными сюжетными линиями, сам сюжет вообще полная шляпа. Персонажи меняются каждые 5 минут, ты даже не знаешь кто это такой и какова его роль.
Я хз кто вообще ставит этому гавну такие оценки? Люди совсем ебнутые?