Заметил, что анон не любит Земноморье. Чому? Первая книга вин, история с нарушением равновесия тоже. Остальное, конечно, вагинопроблемы.
И сразу к теме бабовойнов:
http://samlib.ru/k/kim_sergej_aleksandrowich/wrata.shtml
2018: Интервенция. Сергей Ким.
Сюжет сего произведения прост и незамысловат: из другово мира в некий Усть-Залупинск через древние врата вторгается армия… Древних римлян из другово мира! Да ещё при поддержке магов и ездовых драконов. Разумеется Российская армия тут же встаёт по тревоге и мочит в сортире древнеримскую, не напрягаясь и не неся потерь – легионеры знай выставляют стену щитов против автоматов, а маги ведут себя как японские школьники стоя в полный рост там где их пехота разлетается на брызги от крупнокалиберных пулемётов. Ватные фантазии в сей книге превосходят оные даже в опусе Руса! Тут и дошедший до Киева и расписавшийся на Раде военно-полевой командир по прозвищу Эриксон, тут и беспомощные америкосы никак не могущие узнать чего там Иваны в своей тайге затевают, тут и рассуждения о мощи русского оружия и восхваление комплекта “Ратник”…
Руске вторгаются в портал, и окапываются, после уничтожают артиллерией сорокатысячные армии аборигенов, захватывают пленных и.т.д. В общем всё началось весьма бодро, но я почуял неладное когда внезапно посыпались ПОВы от всяких иномирных бабцов: эльфийки, дочери императора (по совместительству бабовоительницы), магички, а также девочки-волшебницы с копьём и в наряде как у разносчиц пива на Октоберфесте. Последний пункт сего списка и вовсе фееричен, так как водиночку распинывает обутых в латы бугаёв словно щенков. Неудивительно, раз уж автор вдохновлялся аниме при написании сего опуса, – бой девочки-волшебницы с бугаями на редкость анимешный. У врагов поголовно синдром штурмовика, – толпа противников покорно танцуют вокруг, пока девочка-волшебница расправляется с ними по одному, ломая хребты голыми руками и вскрывая бандитов своим копьём как селёдку ножиком. А над сдавшимися в плен всячески глумится, заставляя есть гнилое мясо и насиловать трупы.
Ну, и разумеется ГГ сотоварищи спасает эльфийку, сук пздц, ну и боян! Девочка-волшебница же идёт на контакт сама, причём ведёт себя как… Гм, как девочка-волшебница. Главгей потом убивает с РПГ дракона жгущего караван беженцев и девочка-волшебница тут же начинает считать его дофига интересным, и предлагает помощь в переговорах с Империей. Сцена убийства дракона тоже какая-то анимешная, чешую рептилии не берут пули калибра 12.7, даже перепонка на крыльях их держит. Кроме того, одной ракеты разорвавшейся в туловище дракону не хватает и его приходится добивать второй – хотя ещё первая должна была порвать животному все органы гидроударом. Короче Ким хоть и ратовал за “реалистичность”, но позорно сдулся.
Баба-маг находится в спасённом короване, и тоже примыкает к пати. Руководстово же даёт ГГ все возможные и невозможные полномочия и преференции, и отряд сопровождает остатки корована к местному городу, который внезапно осаждает какая-то голытьба. И тут из-за леса из-за гор выскакивают (барабанная дробь) бабовоины в фуллплейтах! Да ещё и под предводительством дочки самого Императора! Ну, и мужиков полуторными мечами и булавами с двух рук рубят так что только картонные щепки летят. Бабы почти не несут потерь, ни в месиве с пехотой, ни даже в конной сшибке (а ведь даже на турнирах рыцари дохли часто, несмотря на тяжеленный турнирный доспех и тупые копья)! Наверно это потому что враги как обычно больны синдромом штурмовика, нападают по одному и не прикрывают товарищей. Да и автор видать решил что читателям будет неприятно представлять десятки распотрошенных бабских тел с проломленными бошками и вывалившимися кишками. А баболучницы и вовсе из своих луков щиты насквозь пробивают…
Разумеется тут откуда не возьмись появляется армия голытьбы и пристраивается к заду строя бабовоинов. И получили бы бабы копьё в жопь, но тут ГГ расстреливает строй из РПГ, короче спасает прЫнцессу. Чо там дальше – я хз, автор засунул окончание книги на свой говнофорум и требует чтоб всяк кто хочет почитать регистрировался и флюродросил тамошним старожилам…
Вердикт: написано ватой и для ваты, но если вы вата или фанат потных орчанок в фкллплейтах то можно и ознакомиться. Может диванным патриотам и приятно читать про то как Россия нагибает врагов стоящих по развитию немногим выше уровня Римской Империи, но я только поржал над влажными фантазиями автора.
http://samlib.ru/k/kim_sergej_aleksandrowich/wrata.shtml
2018: Интервенция. Сергей Ким.
Сюжет сего произведения прост и незамысловат: из другово мира в некий Усть-Залупинск через древние врата вторгается армия… Древних римлян из другово мира! Да ещё при поддержке магов и ездовых драконов. Разумеется Российская армия тут же встаёт по тревоге и мочит в сортире древнеримскую, не напрягаясь и не неся потерь – легионеры знай выставляют стену щитов против автоматов, а маги ведут себя как японские школьники стоя в полный рост там где их пехота разлетается на брызги от крупнокалиберных пулемётов. Ватные фантазии в сей книге превосходят оные даже в опусе Руса! Тут и дошедший до Киева и расписавшийся на Раде военно-полевой командир по прозвищу Эриксон, тут и беспомощные америкосы никак не могущие узнать чего там Иваны в своей тайге затевают, тут и рассуждения о мощи русского оружия и восхваление комплекта “Ратник”…
Руске вторгаются в портал, и окапываются, после уничтожают артиллерией сорокатысячные армии аборигенов, захватывают пленных и.т.д. В общем всё началось весьма бодро, но я почуял неладное когда внезапно посыпались ПОВы от всяких иномирных бабцов: эльфийки, дочери императора (по совместительству бабовоительницы), магички, а также девочки-волшебницы с копьём и в наряде как у разносчиц пива на Октоберфесте. Последний пункт сего списка и вовсе фееричен, так как водиночку распинывает обутых в латы бугаёв словно щенков. Неудивительно, раз уж автор вдохновлялся аниме при написании сего опуса, – бой девочки-волшебницы с бугаями на редкость анимешный. У врагов поголовно синдром штурмовика, – толпа противников покорно танцуют вокруг, пока девочка-волшебница расправляется с ними по одному, ломая хребты голыми руками и вскрывая бандитов своим копьём как селёдку ножиком. А над сдавшимися в плен всячески глумится, заставляя есть гнилое мясо и насиловать трупы.
Ну, и разумеется ГГ сотоварищи спасает эльфийку, сук пздц, ну и боян! Девочка-волшебница же идёт на контакт сама, причём ведёт себя как… Гм, как девочка-волшебница. Главгей потом убивает с РПГ дракона жгущего караван беженцев и девочка-волшебница тут же начинает считать его дофига интересным, и предлагает помощь в переговорах с Империей. Сцена убийства дракона тоже какая-то анимешная, чешую рептилии не берут пули калибра 12.7, даже перепонка на крыльях их держит. Кроме того, одной ракеты разорвавшейся в туловище дракону не хватает и его приходится добивать второй – хотя ещё первая должна была порвать животному все органы гидроударом. Короче Ким хоть и ратовал за “реалистичность”, но позорно сдулся.
Баба-маг находится в спасённом короване, и тоже примыкает к пати. Руководстово же даёт ГГ все возможные и невозможные полномочия и преференции, и отряд сопровождает остатки корована к местному городу, который внезапно осаждает какая-то голытьба. И тут из-за леса из-за гор выскакивают (барабанная дробь) бабовоины в фуллплейтах! Да ещё и под предводительством дочки самого Императора! Ну, и мужиков полуторными мечами и булавами с двух рук рубят так что только картонные щепки летят. Бабы почти не несут потерь, ни в месиве с пехотой, ни даже в конной сшибке (а ведь даже на турнирах рыцари дохли часто, несмотря на тяжеленный турнирный доспех и тупые копья)! Наверно это потому что враги как обычно больны синдромом штурмовика, нападают по одному и не прикрывают товарищей. Да и автор видать решил что читателям будет неприятно представлять десятки распотрошенных бабских тел с проломленными бошками и вывалившимися кишками. А баболучницы и вовсе из своих луков щиты насквозь пробивают…
Разумеется тут откуда не возьмись появляется армия голытьбы и пристраивается к заду строя бабовоинов. И получили бы бабы копьё в жопь, но тут ГГ расстреливает строй из РПГ, короче спасает прЫнцессу. Чо там дальше – я хз, автор засунул окончание книги на свой говнофорум и требует чтоб всяк кто хочет почитать регистрировался и флюродросил тамошним старожилам…
Вердикт: написано ватой и для ваты, но если вы вата или фанат потных орчанок в фкллплейтах то можно и ознакомиться. Может диванным патриотам и приятно читать про то как Россия нагибает врагов стоящих по развитию немногим выше уровня Римской Империи, но я только поржал над влажными фантазиями автора.
>P.S. C огромным уважением к манге "Gate - Thus the JSDF Fought There" и к её автору Yanai Takumi.
>Не новеллизация, не фанфик.
Сука, чему этот уебан не стесняется не только в открытую пиздить, но еще и врать, мол "да я чиста свои мысли по мотивам обрисую". Там и так есть анима по манге, которая по новелле. Ну нихуя ведь не изменится со сменой флагов.
Человек, пишущий фанфики, хуже червя-пидора.
Где-блядь хоть одно годное произведение, в котором расскажут и покажут, как военная машина современного мира втопчет в грязь декаденсвующие империи прошлого. Где магов будут снимать снайперы, легионеров травить хим оружием, крепости хуячить авиаударами, а драконов сбивать с пзрк.
РАЦ Железнова, http://samlib.ru/z/zheleznow_w_s/rac.shtml как по мне самое лучшее что было написано в таком "жанре".
Ну ещё есть "Пришлые" что наваял Strelok, но это на любителя. В первой книге аборигенов православно травили газом, а вот со второй начались битвы с инопланетянами спрсованных со строггов из кваки. Да и сам текст трудновато воспринимать, тому що скаче с одного персонажа на третьего.
Я не понял, тут теперь дурачки с си будут пиарить свои говнопасты и пытаться обосрать конкурентов?
http://samlib.ru/k/koljan_t/popadun.shtml
>Сергей Ким
Пирилейтед - пример его "творчества".
В свою очередь, реквестирую анимедаунов и "фоннатав" какой-либо игры, которые высрали свои влажные фантазии в оф.релиз. Пример - пикрилейтед нумер 2. Просто лютейшее дно, не рекомендую.
Откуда столько агресси дружище? Тёлки нидают чтоле?
Свои говнопасты я тут не пиарю, и вобще схуяли ты на меня тут ссылку кидаешь? Нихочешь чтоб я тут пиарился и меня же пиаришь, логика сосачера несокрушима.
реквестирую анимедаунов и "фоннатав" какой-либо игры, которые высрали свои влажные фантазии в оф.релиз
Хортятина - некий Хорт наваял фанфик "Шахтёр" по EVE online, толпа хомячья тут же радостно подхватила идею попадунов вставляющих себе нейросети и дрочащих на показатель интеллекта.
Ищо есть попадуны в Стар Варс - "Юнлинг", "Звёздные войны: фанфик" (пздц какая оригинальность) Седрик и прочие их обсасывают неудержимо.
А есть лютейшая говносерия "Земли меча и магии", это кстати ЛитРПГ. Хотя есть и пару реальных
Вот кстати перекладывание анимы на бумагу это отдельная грань безвкусия. В это даже японцы не могут по человечески, убери из их лайт новел картинки, там нихуя дельного не останется (годноты чудовищно мало даже среди переведенного на английский, а там какой-никакой фильтр качества присутствовал). Но находятся дауны, что тащат далеко не самые хорошие (даже по меркам пиздоглазой индустрии) произведения к нам, переиначивают их и выдают за собственный труд. Хуже только дауны, которые потом это читают. Будто один мудак жрет говно, срет и кормит этим всех желающих. Лучше бы дальше писали про десантников\грушников попаданцев.
Збс, бро, ты мне про пиздатый комикс напомнил.
У джапов есть скилл в мистическом чтиве, где крипота и околокрипота, и нихуя не понятно. За этими рамками бушует море говна, в котором даже глушан отказался бы плавать.
Значит я говноед четвёртого порядка, раз уж навернул Романова. Всего. есть чем гордиться, мда.
Романов это который клеймором обмазывался?
Пожалуй лучший магмир что мне попадался, с прогрессом и нуаром... В книгах подобное встречал лишь дважды.
Признаюсь меня дико прёт с каждого сюжетного хода, так словно я девятикласник впервые читающий Зыкова.
Петросянство и игра на штампах. Кстати, перевирание штампов тоже штамп?
Просто чтобы люди познакомились с любителем кидать пасты в тред. А то вдруг ты охуеешь и засрёшь всё хейтом к этому вороватому метису.
Вроде да. Но он ещё и по тсукаиме, и по акаме, и по еве написал говнеца. Смотрю на себя, на папочку с его высерами, и не понимаю, зачем я всё это прочитал.
Чсх, самый унылый пиздец в еве - попаданец превращает тело синдзи в какого-то рееподобного анимешного трапа и всего, абсолютно всего добивается истериками.
Фрейд бы расплакался от счастья.
Хороший комикс, с душой.
Для мимокрокодилов, палю годноту - Корзина из Кишок.
Так почти со всем онгоинг самиздатом - читаешь по ложечке и не понимаешь, что съел уже тарелку говна.
ДОБРОВОЛЬНО ЧИТАЕШЬ НЕИЗДАННЫЙ САМИЗДАТ
@
0БУГУРТИШЬ НА ДВАЧЕ О ЗАГНИВАЮЩЕМ ФЭНТЕЗИ
@
0БУГУРТИШЬ НА ДВАЧЕ О ЗАГНИВАЮЩЕМ ФЭНТЕЗИ
Заходишь в книжный
@
Полка с фэнтези забита литрпг и самиздатом
Кто что думает о каминг-ауте от Щепетнова?
Ну так и шо? Лишь бы пёрло, я вона Мясоедова читал как-то - здешняя публика его люто ненавидит, а мне ко вкусу его скажем так "позднее творчество" пришлось. И оверпауер не на ровном месте, и мясо эталонное.
А штампы... Ну это как водка. Если подать её с парой полувялых огурцов то будет не норм. А если подать её к жареному поросю, да с хреном да к борщу настоящему...
Не вижу логики в твоём высказывании.
Да ты говноед обыкновенный.
Мясоедов говно ,у него все поддонки и предатели его миры физически неприятны.
Риализм же. Как ему удаётся сочетать всякий агнст с манямирковым превозмоганием - вобще чудо из чудес.
Значит я не люблю ТАКОЙ реализм.
> пикча
Это некрон в шубе, или я чего-то не понимаю?
Ты где видел бородатых некронов? Ежу понятно что это Дед Мороз, андед эдишн.
Если точнее, "Корзинки из кишок". Автор — Джо Кукан, в культурных кругах более известен как Джо Дункан, ссылка на комикс: http://acomics.ru/~baskets-of-guts
Днищезнатоки, приведите мне пример самого картонистого картона среди издаваемых авторов? Хочется познакомиться с данным явлением, так сказать, на собственной шкуре.
Патриарх Седрика опубликован?
Или тебе не самиздат нужен? Тогда имхо Ротфусс, где вокруг гг постоянно сменяются плоские персонажи.
Руса наверни. "Играть чтобы жить", это литрпг так что там прям какая-то феерия дерьма.
Ну и вобще всё литгпг - картонный картон, пара исключений в порядке статистической погрешности.
Я надеюсь, светлая сторона - это кун, а темная - тян.
>Руса наверни. "Играть чтобы жить", это литрпг так что там прям какая-то феерия дерьма
А задротам ВОВ оче по нраву:
https://www.youtube.com/watch?v=y752a0hkZe4
>Каловым наркоманам оче по нраву
Пофиксил
Хуй знает, как там горит щепетнов, но плаксивый хуесос burnedheart получил ещё немного двоек, во имя Аллаh'а
Эх. Хоть бы что-то своё придумал. Например, продёрнул бы современные новости через сообщения РОССИЙСКИХ ВОЙСК ЗА ВРАТАМИ НЕТ, ЭТО ДЕЗИНФОРМАЦИЯ ЗАПАДА, а после, когда выяснится, что наши там всё же есть, и ЗА ВРАТАМИ НАШИХ ПОТЕРЬ НЕТ. Такую книжку ещё можно было бы считать сатирической и не совсем вторичной.
Э, слыщ, Оп, ты какого хера фотку Зыкова в шапку треда поместил? Он нихера не днище
В сатор уже ухнул?
ну предложи ченибудь из российского фэнтези лучше Зыкова?
Этот днищетред создан петушком с си, что само по себе является поруганием традиций.
Этот днищетред наполнен субъективной вкусовщиной и попыткой навязать своё мнение анону, о чём свидетельствует оп-пик из шапки.
Этот днищетред засран политотой.
Если дать волю сишникам, они притащат в раздел свои старые дрязги и сдобрят всё нацисрачем.
По-моему этого достаточно, чтобы зарепортить, сагануть и скрыть.
Этот днищетред наполнен субъективной вкусовщиной и попыткой навязать своё мнение анону, о чём свидетельствует оп-пик из шапки.
Этот днищетред засран политотой.
Если дать волю сишникам, они притащат в раздел свои старые дрязги и сдобрят всё нацисрачем.
По-моему этого достаточно, чтобы зарепортить, сагануть и скрыть.
>выбери из ямы с дерьмом самое вкусное
Лол, а ты забавный. Шапка ему не нравится, посты ему не нравятся, везде сидауны мерещатся. Даже о вкусовщине заикнулся, в этом-то разделе лол. Признавайся кто из пидоров в шапке тебе норм? Месяц хуй пинал вместо того чтобы "каноничный" тред запилить, а теперь пришел сюда выебываться. Репорть, сагай и уебывай в закат. Перед этим разрешаю пискнуть что-нибудь вроде: "смотрите как у него пердак подгорел", или там "сидаун порвался". Кто ж виноват, что ты кроме как ныть, за свою жизнь нухуя ничему не научился?
так и думал, что манька обосрется
Говноед пожаловал.
то есть аргументов у тебя нет? так и запишем. А цикл "Дорога домой" продолжает оставаться одним из лучших в отечественной фэнтези. И "Война за выживание" тоже вполне
>Самым лучшим куском дерьма
Пофиксил, не благодари.
>сидауны мерещатся
К сожалению не мерещатся
говнопаста
та же говнопаста на си http://samlib.ru/k/koljan_t/popadun.shtml
пост про подгоревшего щепетнова
5 минут в гугле с поиском по никнейму и находим дауна пишущего литрпг га самиздате http://samlib.ru/g/gelagaew_a_a/
Пара великовозрастных дебилов с самиздата решила, что анон их армия и скатывает треды к обсуждению своих врагов.
Одна сишная плесень пытается тут ссать на другую сишную плесень.
>Кто ж виноват, что ты кроме как ныть, за свою жизнь нухуя ничему не научился?
Ты перепутал двач и мемсовый паблик вкалтактике.
Впрочем мне похуй, тоже скрою тред.
Всем давно известно, что днищетред тут только ради перебрасывания говном, что не мешает одному говноеду найти другого, со схожими вкусами, и сверить список вкусняшек.
Всегда угорал с людей, которые заходят в тред, чтобы написать, что скрывают его. Авотаркофаг хуевый, фан зыкова хуевый, сидауны хуевые - это и так всем известно, хули лишний раз повторять? Нет бы хоть что-то для улучшения качества дискуссии сделать, тред запилить интересный или пасту, нет блядь лучше буду нос от всего воротить и на свою исключительность надрачивать, клоуны.
Лолблять. Ну ты прям Шерлок Холмс, вычислил первоисточник и увидев страницу на СИ тут же радостно навешал ярлыков да в чёрный и белый цвет всё раскрасил... И тут же полыхать начал неистово. Ебать ты жалок
Перестань автаркофажить уебок. Иди своё литрпг довысерай.
Мань, ты же скрыл тред. Какого хуя ты тут забыл?
Очевидно, что это другой анон, который тебя не скрывал.
А я и вовсе 4-й кто говорит тебе - уябывай свою говнину писать.
Освятил его страницу единицами, чтоб от Щепетновских двоек не сильно пекло.
Аберкромби "Полкороля".
Нет, вот это - не я.
И никуда я убывать не собираюсь, иш чего удумал. Я в этом полумёртвом разделе уже года полтора обретаюсь, и тут тепло и лампово. Особенно умиляет атмосфера так сказать охоты на ведьм...
Вот кабы сосницким не припекало от любого намёка на то что собеседник немножко сидаун то было бы поспокойней, но нет же - надо закатывать истерики всякий раз.
Зазмеился как бы невзначай.
Ланцов. Персонажи хуевые настолько, насколько вообще возможно.
Обычный высер. Я таких в своё время штук сто съел.
Охуенно. Нет, правда, действительно интересно, что там внутри.
Посоны, напомните мне название одного говна, что я начинал читать и дропнул.
Там айкидоистка попадает в прошлое вместе с одним мажором и они встречаются с пиратами. Но айкидоистка знает айкидо, бьёт пиратам ёбла и они берут её к себе в команду инструктором, кароч.
Мажор-кун становится корабельным коком, потому что умеет кашеварить. На этом месте я дропнул.
Автор баба.
Там айкидоистка попадает в прошлое вместе с одним мажором и они встречаются с пиратами. Но айкидоистка знает айкидо, бьёт пиратам ёбла и они берут её к себе в команду инструктором, кароч.
Мажор-кун становится корабельным коком, потому что умеет кашеварить. На этом месте я дропнул.
Автор баба.
"Инструктор и Повар"
Тэги: фемдом, хохлы, масло, анал, группа
Попробовал навернуть "Эрик", проблевался еще в прологе. Язык настолько хуёвый, что просто пушка.
>Буквально у самой стены, не заметив чего-то на полу, Эрик споткнувшись, замахал руками и, сбив какой-то покрытый пылью камень с ритуальной подставки, полетел на пол. Вошедшие следом убийцы обнаружили парня, который уже не дышал, по всей видимости, проломив себе голову второпях.
Такое не каждый сидаун завернуть сможет.
Ты думал, я сразу не проверю, сука пиздливая?
Один в один, как в треде, где анон выкладывал свои наработки по книге. Мирок с конфликтом вроде бы создан, а внятного сюжета не завезли.
А вообще Проскурин -это автор говняных фанфиков про хоббита.
Блять, анончики. Наткнулся я на этого руса на вк, тогда ещё не знал, что эон пишет что-то. Он такой убогий и ебанутый, просто пиздец. Потом узнал из днищетредов, что он пишет и ЧТО именно он пишет, но читать не решался. На прошлой неделе, была скучная осенняя пятница, я сидел на работе и откровенно скучал и искал чем бы себя занять, дождь барабанил по окнам, завывал ветер, и я вспомнил про Руса. Это было ошибкой, но осознал я её позже.
Итак, я прочитал его первую из 7 или 8ми, "книг". Давно столько говна не кушал, и не только покушал-то, но ещё и обмазаться хватило. Блять, антоши, кто ему сказал, что он писатель? Убил бы нахуй, вся книга - мэрисьюшный гринд и шмотодроч. Погуглил отзывы на этот высер, и охуел - они блять положительные, его сука хвалят. Я надеялся, что отзывы проплачены или это друзяшки его, но и на страничке вк хуева гора положительных отзывов и комментариев.
да, и дико бомбит с его ебала
Ньюфани ни разу не упомянули о Короле.
Алекс Орлов (настоящее имя Вадим Дарищев) — российский писатель-фантаст , назван самым быстрым писателем-фантастом России.
Алекс Орлов родился в 1964 году. В 1981 году окончил среднюю школу. В 1984 году, после службы в армии, поступил в МВТУ им. Баумана, по окончании которого в 1991 году был распределен в один из закрытых НИИ.
Вскоре, после распада оборонного комплекса, Алекс Орлов ушел на «вольные хлеба». В 1998 году он, «шутки ради» взялся переработать свой студенческий роман, который назывался «Миссия». Позже это роман под новым названием «Тени войны», был показан в издательстве «ЭКСМО», где его тактично отвергли, под предлогом «переполнения портфеля новинок». Автор обратился в издательство «АРМАДА». Там к его первой книге отнеслись менее строго и она была поставлена в план. Поэтому в фантастике он дебютировал романом «Тени войны», на основе которого был создан цикл из нескольких романов. К тому времени, Алекс уже работал над второй книгой «Атака теней» и вскоре ушел из строительной фирмы, где он работал. Неожиданно для автора, его вторую книгу завернули, основываясь на письменной рецензии одного и привлеченных редакторов. Автору показали эту рецензию. Наряду со справедливой критикой, рецензия содержала настоятельные рекомендации ни в коем случае не печатать эту книгу, поскольку ее автор жесток с женщинами и убивает их налево и направо. Высказывалось предположения, что у автора «не все дома» и ему неплохо бы оказать квалифицированную медицинскую помощь. Как только рукопись была прочитана представителем издательства, вопрос был снят и «Атака теней» была издательством принята.
На данные момент отношения автора с издательством ровные. Алекс Орлов — литературный псевдоним. Писатель получил в рядах фэнов прозвище «российский Эдмонд Гамильтон», и виной тому не только количество написанных книг за год. Мало кто в настоящее время умеет так разрабатывать космическую тему. Его перу принадлежит чисто развлекательная фантастика с лихо закрученным сюжетом и рассчитанная в основном на молодежную аудиторию.
Алекс Орлов (настоящее имя Вадим Дарищев) — российский писатель-фантаст , назван самым быстрым писателем-фантастом России.
Алекс Орлов родился в 1964 году. В 1981 году окончил среднюю школу. В 1984 году, после службы в армии, поступил в МВТУ им. Баумана, по окончании которого в 1991 году был распределен в один из закрытых НИИ.
Вскоре, после распада оборонного комплекса, Алекс Орлов ушел на «вольные хлеба». В 1998 году он, «шутки ради» взялся переработать свой студенческий роман, который назывался «Миссия». Позже это роман под новым названием «Тени войны», был показан в издательстве «ЭКСМО», где его тактично отвергли, под предлогом «переполнения портфеля новинок». Автор обратился в издательство «АРМАДА». Там к его первой книге отнеслись менее строго и она была поставлена в план. Поэтому в фантастике он дебютировал романом «Тени войны», на основе которого был создан цикл из нескольких романов. К тому времени, Алекс уже работал над второй книгой «Атака теней» и вскоре ушел из строительной фирмы, где он работал. Неожиданно для автора, его вторую книгу завернули, основываясь на письменной рецензии одного и привлеченных редакторов. Автору показали эту рецензию. Наряду со справедливой критикой, рецензия содержала настоятельные рекомендации ни в коем случае не печатать эту книгу, поскольку ее автор жесток с женщинами и убивает их налево и направо. Высказывалось предположения, что у автора «не все дома» и ему неплохо бы оказать квалифицированную медицинскую помощь. Как только рукопись была прочитана представителем издательства, вопрос был снят и «Атака теней» была издательством принята.
На данные момент отношения автора с издательством ровные. Алекс Орлов — литературный псевдоним. Писатель получил в рядах фэнов прозвище «российский Эдмонд Гамильтон», и виной тому не только количество написанных книг за год. Мало кто в настоящее время умеет так разрабатывать космическую тему. Его перу принадлежит чисто развлекательная фантастика с лихо закрученным сюжетом и рассчитанная в основном на молодежную аудиторию.
>А вообще Проскурин -это автор говняных фанфиков про хоббита.
Если ты про того хоббита, где действие началось спустя 300 лет после событий в книге Перумова, а потом оказалось, что все это компьютерная игра, в которой хоббит оказался неписью, обретшей разум, а во втрой части они думали, как обустроить Россию, то это днище из днищ
потому что Орлов ни разу не днище. пишет чистую развлекуху и ни разу это не скрывает. пусть продолжает в том же духе
По-моему он запредельно хуёв, хуёвостью Никитина.
http://dmitri-rus.livejournal.com/34321.html
Я тут тебе побугуртеть принёс.
Здеся Рус по хардкору поясняет как и что делать чтобы пропихнуть своё говно в печать:
Современный коммерчески успешный писатель версии 2.0, должен относиться к своей работе как к бизнесу, к книгам – как к товару, к своему имени как бренду, а к читателям как к потребителям.
Ох, как же у меня бомбит...
>Ох, как же у меня бомбит.
А он предупредил же:
Нервных и особо чувствительных просьба удалиться – я буду циничен, кого-то это может покоробить. Текст для внутриписательского круга.
Да ладно, лучше чуток побугуртить чем находиться плену сладих грёз и иллюзий...
Не, ну каков паршивец - вместо того чтобы писать книгу предлагает идти лойсать и репостать её в соцсетях!
Ну, с точки зрения прорваться - эт можт и сработает, но блять, я как-то соблазнившись валом хвалебных отзывов навернул этого ИЧЖ... Сука, нахуя столько политоты в развлекательном чтиве? Не знаю, может у меня бомбит оттого что я не россиянин, но все эти кидания говном в сторону гейропки, америкосов и китаёз и просто богатых людей выглядят нелепо.
А пипл хавает, наворачивает за обе щёки "омномном".
>Современный коммерчески успешный писатель версии 2.0, должен относиться к своей работе как к бизнесу, к книгам – как к товару, к своему имени как бренду, а к читателям как к потребителям.
>Не, ну каков паршивец - вместо того чтобы писать книгу предлагает идти лойсать и репостать её в соцсетях!
Это называется маркетинг.
>нахуя столько политоты в развлекательном чтиве?
От Мьевиля, Клэнси теряешь сознание небось?
>но все эти кидания говном в сторону гейропки, америкосов и китаёз и просто богатых людей выглядят нелепо.
Их надо только хвалить?
Вообще тебе знакомо такое понятие, как заинтересованный/ненадёжный рассказчик, когда повествование ведётся с позиции главного героя, который может не любить много чего, вплоть до манной каши?
>вместо того чтобы писать книгу предлагает идти лойсать и репостать её в соцсетях!
Не вместо: Хочу сразу предупредить – все, о чем я говорил, и буду говорить – работает на хороших и отличных текстах. В высококонкурентном мире графоманов, для продажи откровенного треша требуются совсем другие усилия и другие деньги.
>все эти кидания говном в сторону гейропки, америкосов и китаёз и просто богатых людей выглядят нелепо
Сейчас вокруг столько русофобии, что это можно списать на естественную ответную реакцию.
Ох лол, то есть он свое творчество считает "сильным"? Ну охуеть теперь.
Хотя я в каком-то треде вкидывал, что на упоминания о Русе наткнулся в комментах одного бложика. Там с китайского на английский худлит хуячат. Так вот пендосы хавали и хвалили творчество Руса. Помню, даже отмечали, мол политических отсылок не много и на Путина автор не дрочит (этого, судя по всему, в русской литературе они боятся больше всего).
У меня есть знакомые пендосы работал с ними раньше, в преподавательском центре вполне положительно относятся к Путину. Скорее, им неприятно читать, как Раша гнёт все остальные страны. Но это естественно, кому охота читать, как твою родину унижают.
>то есть он свое творчество считает "сильным"?
Ну и вообще-то, судя по количеству фанов, он таки не полное говно написал. Хотя мне тоже не понравилось.
А че, норм статейка. Мотивирует. Возможно, скоро я буду сидеть на берегу океана в шезлонге, пописывая свою серию, а ананасы с двача будут бугуртить и возмущаться, что я пишу одно говно, а миллионы говноедов его читают.
>Их надо только хвалить?
Не передёргивай. И не доводи до абсурда, как это делает наш поциент. У него руске норот - непаколебимый и непогрешимый, заступающийся за слабых и всенагибающий, чё несёт, офигеть.
>Вообще тебе знакомо такое понятие, как заинтересованный/ненадёжный рассказчик, когда повествование ведётся с позиции главного героя, который может не любить много чего, вплоть до манной каши?
Эта штука не работает если рассказчик всего один. Если их несколько - то это канечн способствует раскрытию мира, итэдэ итэпэ. Но если один - то я воспринимаю это как очень неуклюжую
попытку навязать свою точку зрения.
Гм, ну может быть и так. Видать автор утомлённый реальностью перенёс в манямирок не только себя но и всю нацию.
Да люди разные это понятно, конкретно тем намеки на какое-либо превосходство РФ были "неприятны". Но это не то, чтобы относится к делу. Про Руса я раньше просто вообще не слышал, и посчитал это странным (говноед то я со стажем, а он мной незамеченный прорвался аж на западный рынок). Только потом узнал, что конкретно он пишет. С обычным днищефэнтези Рус бы не взлетел, а на литрпг последние годы популярность, какой на попаданцев не было.
>У него руске норот - непаколебимый и непогрешимый, заступающийся за слабых и всенагибающий
А у пендосов в фильмах и книгах пиндосский норот точно такой же.
А у кетайцев кетайский. А индусы про крутых индусов контент пилят.
Почему именно русским нельзя, м?
У тебя двойные стандарты, так и прут.
Даже лень тебе что-то объяснять.
Лол, ну удачи. В хорошем смысле - если ты будешь иронично относиться к своей писанине то можт чегой-то и выйдет.
Если не вдумываться то его книги лушпаются как семечки. Но при наличии зачатков критического мышления ты внезапно понимаешь что главгей получает все плюшки тупо на ровном месте...
Ебать, как же я проиграл когда ГГ изобрёл сигареты, слов нет.
>на литрпг последние годы популярность
Есть инфа, что оная популярность во многом обусловлена успехом именно Руса. Он один из первых у нас начал писать в этом жанре и таки добился огромного успеха.
Прежде всего эти книги для ммо-задротов. а им они нравятся. ЦА хавает, значит книга хорошо бьёт в цель.
Вот ты говоришь, что говно, а ты попробуй написать говно для жирух так, чтобы они зачитывались и просили моар.
>главгей получает все плюшки тупо на ровном месте...
Это ты про призванного медведя 90-го уровня на 1-м левеле?
>Эта штука не работает если рассказчик всего один. Если их несколько - то это канечн способствует раскрытию мира, итэдэ итэпэ.
Нет, это работает так, как работает.
Никто не требует от очередного джонни из омахи разбираться в сортах коммунистов, так же и от героев Руса не стоит требовать трепетного отношения к чужеземцам.
Вполне себе такие одинарные, все люди и все нации кардинально ничем не отличаются.
Все различия - в правящей верхушке, которую я ненавижу всю без разбора.
Говно, оно всплывает - и всплывает прямо туда. Правителям пофиг куда слать пушечное мясо, и сколько единиц народа живёт в нищете/под артобстрелом/сдохло в муках.
Единственное чего они опасаются - это всяких там протестов, ну и и стравливают пар показывая красивую картиночку по зомбоящику и поднимая пенсию на сто рублей.
Так почему бы не подняться туда и не улучшить систему?
Название не помню Елена Горелик.
Это я про всё. Сук, рояль на рояле - главгей не добился свом трудом ни-че-го.
>Вот ты говоришь, что говно, а ты попробуй написать говно для жирух так, чтобы они зачитывались и просили моар.
Вот хз, пишу своё говнофентези - посещалка 300 человек в день вывешивания очередной продки.
ЛитРПГ - 2000. Нуачо, тема популярная и эскапизм поистине безудержный - попадуна-то убить в теории могут, а главгея литр пг - фиг, он отреспится. Теряется вся острота.
Точно! Нашел - "не женское дело". Благодарю, анон.
>успехом именно Руса
Херня, все сначала у корейцев спиздили. Рус просто раньше других в струю влился.
>главгей не добился свом трудом ни-че-го.
Ну как же, он темную ильфиичку спас, впрягся, нарвавшись на крутого бойца, рискуя своей жопой. Боброта творит чудеса.
>пишу своё говнофентези - посещалка 300 человек в день
Мало пиаришься.
>пишу своё говнофентези - посещалка 300 человек в день вывешивания очередной продки
Значит не интересно читателям.
Туда нельзя подняться не заведя связи с коррупционерами и не запачкавшись. Все ж повязаны, как в любой бандитской группировке 90х. Только пришли оттуда все из разных мест - кто из КГБ, кто из криминала, кто из бизнеса...
Да и допусти кого до больших денег - он же их нахапает, да начнёт ламборджини с роллексами покупать, и одеялы из шиншилл шить. А о народе позабудет напрочь, потому как отдалится недосягаемо.
Жаль что такой фигни в книгах мне не разу не попадалося - все главгеи блять законопослушно-добрые.
Вот кстати самопиар пиздец как раздражает. Я когда-то сам запилил свое говнофэнтези (каюсь, но писать доставляет неимоверно, издаваться и в мыслях не было). Посещаемость была что-то около 30к за полгода, если верить счетчику СИ. Но больше всего удовольствия я получил от того, что лично свое говно нигде не пиарил. Кто-то его сам растащил по всяким кубикусам и библиотекам. Потом обленился, разочаровался и забил. Опыт кстати интересный, иначе начинаешь чужую писанину после такого воспринимать.
Ага блять, в нуболокации нуб пятого левела спас супер-пупер княгиню, правительницу всего норода дроу, имеющую 9000 левел! И по сути он ничем не рисковал.
Дык я ж для души. А серить ссылками на своё говно... Оно всё равно неформатное, армада такое не издаст.
Удваиваю. Вот все кто на мою страницу ссылки на свои опусы приносил - ни разу ничего интересного не попалось. Есть такой комплекс, уж не помню как называется (и комплекс ли это) что любой неспециалист или просто нуб всегда переоценивает свою квалификацию и превозносит результаты труда. В то время как специалист сам подмечает свои ошибки, и не хвастается почём зря.
>Есть такой комплекс
Тесла всегда знал, что он гений, например.
Но тем не менее он соблюдал правила техники безопасности. Так что это совершенно другая ситуация.
Так, у меня тут говноедский реквест - а посоветуйте мне книгу на тему противостояния двух и более попаданцев. Желательно чтобы они придумывали всякое там оружье и вооружали им своих болванчиков, учили их общечеловеческим ценностям и не срать с балкона на улицу.
Ну, типа "Арк - значит пламя", ещё желательно чтобы был конфликт путей развития/элаймента. Как-то так.
Ну, типа "Арк - значит пламя", ещё желательно чтобы был конфликт путей развития/элаймента. Как-то так.
Лол. Читал, когда это называлось "Путь индюка".
А теперь гляди, переименовали. Чтиво, на самом деле ничего такое. Никаких ельфей там нет, одни только постчеловеческие скотомутанты.
Помнится, у Ланцова было какое-то любимое слово, не вспомню сейчас какое. Это ебаное слово в ранних книгах встречается через предложение. Я просто не мог читать, только адово ржал видя его.
Опять повелись на толстого порашника?
Вообще, объективно говоря, различий между русским и английским днищем нет.
Возьмем авторов-женщин: везде сумеркопораша, ехидные ведьмы и прочий жиденький кал. Разницы нет вообще.
У мужчин: обычно разница только в стороне нагибания, при этом процент дрочеров на muh cuntry, примерно одинаков.
А вот вне днища разница есть. И есть она потому, что у нас читатели-говноеды. Если за бугром из нормальных авторов дрочер-муррика-стронк был один, и того недавно КГБ устранило, то у нас издательства высерают говнописак-ватанов регулярно, пусть и маленькой партией.
Вообще, объективно говоря, различий между русским и английским днищем нет.
Возьмем авторов-женщин: везде сумеркопораша, ехидные ведьмы и прочий жиденький кал. Разницы нет вообще.
У мужчин: обычно разница только в стороне нагибания, при этом процент дрочеров на muh cuntry, примерно одинаков.
А вот вне днища разница есть. И есть она потому, что у нас читатели-говноеды. Если за бугром из нормальных авторов дрочер-муррика-стронк был один, и того недавно КГБ устранило, то у нас издательства высерают говнописак-ватанов регулярно, пусть и маленькой партией.
>вне днища
>говнописак
Ну на ноль не дели, молю.
Ну а что? Я виноват, что у нас печатают высеры прямиком с самиздата?
Впрочем, те, что не с самиздата, ещё кое как держатся на плаву и частично читаемы.
Я думаю, что наша проблема -это ёбаные пираты. Конечно хорошо воровать книжечки будучи школьником, но это ведёт к потери интереса к написанию чего-нибудь годного.
Теперь фэнтези у нас по большей части пишут упоротые фрики с самиздата, которые готовы это делать и бесплатно.
А нормальный человек не будет 1-2 года усераться ради тиража в 3-4 тысячи.
То есть ты не читал, а уже тащишь книгу в днищетред?
>А нормальный человек не будет 1-2 года усераться ради тиража в 3-4 тысячи
Какое говно, такой и тираж. Не вали с больной головы на здоровую, Эксмо менеджер.
Низкие тиражи во многом обусловлены пиратством.
>Эксмо менеджер
Сходишь в /b/, мемасный парень?
Эксмопидоры стали мемосом? Вот не знал.
Низкие тиражи обусловленны неспособностью и нежелание издательств продвигать авторов. Вон Воробьёв, обьект фапа сайфача. Не может издать книгу цикла вообще, мол "не визжал о пиратах".
А ведь можно было вытащить его из говна серии ФБ где в любом случаем будут малые тиражи хоть у Мартина с Сандерсоном, дать рекламу хотя бы на уровне книжных, дать пизды самим книжным которые НИХУЯ не делают, только ноют. И так с каждым. КАК мне узнать о годной книге автора Х, если годная книга автора Х издавалась один раз, в серии Нереальное Говно с Самиздата за рупь пучёк, если автора и книгу вообще никак не представляли народу?
Если у издательства -у них у всех - даже сайты неразборчивая, ублюдочная пораша сделанная людьми предельно далёкими что от книг что от торговли.
Эти пидорасы ПРОСТО хотят чтоб вернулись 2003-05 когда реально было продать тиражём 10 000+ любое говно. Вот и отправятся вместе с рассейским игропромом куда положено безруко безголовым пидорам - под монастырь.
Это же блядь не вопрос ебаного пиратства, это вопрос подхода. Рекламы нет, встреч с авторами нет, таргетирования аудитории нет, подлизывают за западной работой, обучение персонала книжных и презентации на уровне невообразимого, абсолютного дна имени профанации и дилетантизма. Отлова и продвижения авторов тоже нет.
Зато море трусости, ебанутости, корпоративности и "как бы чего не вышло не надо рисковать не дай боже даже не в ноль, даже не в минус, не дай боже МАРЖА БУДЕТ НИЖЕ НОРМЫ", с кресла уютного слететь можно.
Зато сказочку про пиратов как универсальный жупел мы споём всем отделом. Но и бороться не будем. Не дай боже поборем, на кого тогда по итогам квартала пенять?
Вот тебе и вся ситуация в книжном бизнесе.
>И так с каждым. КАК мне узнать о годной книге автора Х, если годная книга автора Х издавалась один раз, в серии Нереальное Говно с Самиздата за рупь пучёк, если автора и книгу вообще никак не представляли народу?
>Рекламы нет, встреч с авторами нет, таргетирования аудитории нет, подлизывают за западной работой, обучение персонала книжных и презентации на уровне невообразимого, абсолютного дна имени профанации и дилетантизма. Отлова и продвижения авторов тоже нет.
Пожалуй с этим соглашусь.
Гарри Гаррисон
Да любое издательство наше хуже червя-пидора, это как музыка и айтюнс. Может быть когда-нибудь у нас и приживется площадка-аналог патрона только для писателей. Пишешь годноту - выкладываешь, получаешь с доната хотя бы по 50к в месяц (ололо мало, в европке пособие больше), ну или сколько там будет считаться приемлемой платой за труд.
Хотя я лично считаю, что годноту пишут за идею, а если изначально цель бабла легкого срубить, то выходить будет одно говно, зато много и регулярно.
Справедливости ради, в 90% случаев можно уже по обложке диагноз ставить
С первой обложкой всё в порядке.
На второй немного смущает сука-крыса, но это наверняка художник пытался нарисовать мутанта.
Хотя я лично считаю, что годноту пишут за идею, а если изначально цель бабла легкого срубить, то выходить будет одно говно, зато много и регулярно.
Угадал. Вона Рус в своей статейке поучает чтобы писали минимум по три книги в год. И обязательно одной серией! Армада это котирует, а пипл хавает.
Самое главное, что их вполне себе читают и даже получают удовольствие, судя по отзывам.
А вообще, сценаристика во всем мире в глубокой жопе. Я в ахуе с современных сценариев фильмов и игр, которые, кстати, муриканские большей частью. Просто очень-очень плохо всё, что связано со сценарием.
Почему-то в сериальной сфере ситуация намного лучше, чем в фильмах и играх.
На второй обложке ИВАСИК?
>Вона Рус в своей статейке поучает чтобы
Чё вы доебались к Русовой статейке? Он рассказывает, как стать успешным, а не как ваять нетленки на века. Если ты хочешь стать успешным и рубить на текстах бабло, его советы имеют смысл. Тем более, он говорит в начале статьи, что тексты должны быть хорошими, ибо на продвижение полного говна требуются неебические вложения в рекламу.
То-то глаза разбегаются от обилия "хороших" текстов. Рус делец, а не писатель. Его тексты говно => но не смотря на это, он издается и не только на русском => он сам себе противоречит. Половину того, что сейчас издают читать невозможно. Язык там не просто убогий, он отвратителен, как секс с гниющим трупом (про сюжеты я даже не заикаюсь). Хуи из всей кодлы не пинает только художник обложек, сразу поясняя за масштаб пиздеца под ней.
Художник кстати, истинный герой, боец со тьмой и обличитель. За его работу нужно ставить памятник. Так срать в маркетинговое варево Армады и Ко случайно нельзя.
Олсо, почему они не делают простых однотонных обложек? Я бы, увидев такую, больше бы заинтересовался, чем с очередными ехидными еблетами мечами балалайками или магическими эффектами из ммошки..
Двачую реквест
>Гарри Гаррисон
(Если ты про The Ethical Engineer - то там активно деятельным был только один герой)
>Справедливости ради, в 90% случаев можно уже по обложке диагноз ставить
К сожалению, в 95% случаев можно, вообще нечего не зная о книге, предполагать худшие
>по обложке диагноз ставить
Школьники не знают о моих ламповых 90-х.
Крыса по идее тоже попаданец. Ну или почти попаданец.
Редмоша опять засемёнил.
Зыков хуй, читаю "Власть силы" думаю дропнуть. Слишком крутым магом его сделал. А ведь так хорошо начинал... Но в погоне за трендом и жалкой пародией на игры престолов скатился в какое то говно.
Редмошка не семёнь. Ты слишком толст и заметен.
А есть илита про потеряшек? Чтобы я читал повизгивал от экстаза о перепитии лихо закрученого сюжета.
Кстати, Эксмо выпускает говно почище Армады, а уж если в процентном соотношении брать - то это полные щи.
Самое смешное, что выпуск всякого говна нихуя экономически не оправдан. Читал жж какого-то детективщика, пидорнутого Эксмо, так он всю эту хуйню по полкам разложил. У них в редакции была мантра: в книжном бизнесе предложение определяет спрос. Обычному читателю похуй, про что книжка - про спецназовца-дегенерата или шерлок холмса, чем будут забиты полки - то и будут читать. А то, что они забиты говном - это типо вина редакции. У них в отдел главным поставили какого-то писаку, он сам стал выдумывать сюжеты (чтоб ему платили по оверпрайсу), а детективщики стали работать типо на полставки. Ну обычное русское скотство, понятно, да.
Так что вина в том, что пишут говно - не в читателях и писателях, а в политике издательства.
Глупости. Эксмо откровенное говно не печатает.
Просто я с сайфача и в курсе на кого там фапают.
>Талисман Стивена Кинга или Рыцарь Джина Вульфа
Мсье знает толк в днище.
Сударь, вы пьяны.
Ты же совсем поехавший, в край.
Лезешь из под бана, срешься хуй знает с кем, исходишь ненавистью, пытаешься убить любое обсуждение своей рваной сракой.
Главное, что ты даже не замечаешь, какую хуету требуешь от "мода".
>Пиндосы у какой культуры пиздят?
У всех. Они попереснимали сериалы по всем греческим мифам, причем добавили туда свой манямирок про фемиблядо-бабовоинов и пидарасов, которых все воспринимают как должное. Есть фильмы про самураев, пижженные с японии, причем пиндосы даже не утруждаются разобраться в теме. Снимают про Россию - русские ржут с клюквы, снимают про японию, японцы за головы хватаются, ибо бред. Если бы ты не был таким школотроном, то знал бы, что в 90-е годы пиндосский фильм "по мотивам <произведениенейм>" было своего рода мемом. Пиндосы постоянно пиздят и заметь, я не говорю, что это плохо, мань. Плохо то, что пиндосские пизденья мы, такие объективные и непредвзятые, не замечаем, а у русских тычо тычо, как посмели, плагиат пок-пудах.
И по поводу
>тащат реваншизм с политотой
Я, как стремящийся хуй-дожник, пересматриваю современные мульты и пробил себе дыру в ебле фэйспалмами уже. В мульте про юную лигу справедливости тащим некий Quraq, где наши юные герои (пиндосы, ессно) помогают справиться со злыми политиканами и установить дерьмократию по пиндосскому образцу. В последней серии Корры принц Ву внезапно осознаёт, что монархия полное говно, а у каждого племени должны быть справедливые выборы из одного и более кандидатов.
Поэтому твои политоблядские кукареки про "толька руське" звучат как промытое кукареканье тупого пидараса. Впрочем, от по\рашника глупо ожидать наличия хоть какогото интеллекта.
Думал где спросить про книгу, малый как мне известно тираж и местные любители пострадать и дочитать (не в укор таким, сам такой) привели меня к мысли об этом треде для вопроса.
Зыков и есть элита. У него герой три тома сосал. Такого ни у одного автора про попаданцев нету.
>три тома сосал
Выжил там, где не выживают опытные маги, открыл древние тайны колдунства, приобрел уникального пета, выжил при атаке драконов, порвал неразрываемое, съебал из безвыходного положения, неимоверно быстро из салабона поднялся в офицеры. Дальше продолжать? Сосал он только моментами, и то лишь в бытность рабом.
Впрочем, если бы не дичайшая политизированность, я бы назвал этот цикл лучшим, из того, что я читал о попаданцах от русского автора.
давай говори, что лучше - а то читать нечего вообще
На СИ поковыряйся, хуле как не говноед-то.
блеать, как оттуда качать? в ворд что ли копировать?
Там на страничке произведения можно FB2-файл скачать.
>дичайшая политизированность
Да пиздец. Чем нужно думать, чтобы вставлять в текст вот такую хуйню:
Момент, когда рассказ о блистательных перспективах жителей Земли Наместника сменился агрессивным нагнетанием ненависти к соседям, Олег пропустил. Вроде бы еще вот только что говорилось о приобщении к достижениям цивилизации, как вдруг зазвучали призывы искать внутренних врагов, засланных врагами внешними. Пространные монологи сменились короткими речовками, с лету подхваченными толпой. Собравшиеся в едином порыве и с бараньей упертостью, отдавшись почти религиозному экстазу, сначала скандировали: «Кайенца на сук!» Затем же, как апофеоз безумия, принялись прыгать с выпученными глазами на месте и исступленно вопить: «Кто не скачет, тот кайенец!»
ЧСХ, первые три строчки можно с успехом применять и к рашке. Но вообще политоты и в западном чтиве хватает - гудкайнд и его советская армия освободителей, у стросса в каждой книжке есть злые/тупые русские, в недавнем марсианине с ходу - советские космические душегубки, и похуй что космонавтов померло в разы меньше чем астронавтов.
А ведь это не самое днище западной литературы, туда-то мало кто ныряет.
Тю, опять днищетред скатился до перебрасывания говном.
Чего ж вы как неродные? Чего буяните почом зря?
Ладно, вот я вам ещё покушать принёс:
http://samlib.ru/a/aleksej_g_k/0000001.shtml
"Маг. Точка Омега"
Меня привлекло название и просто покорила обложка!
Сюжет фееричен - Чорный Властелин из другово мира сбегает в наш, находит себе патлача-падавана и начинает превращать его в ПОКОРНОГО СЛУГУ усыпив и раздев догола. Тут выскакивает лесник с ружжом, и решает что негр пытается изнасиловать бесчуственного патлача. Кароч мужик стреляет, срывает ритуал и патлач превращается в убермага и ЧВ берет его в ученики... Ну и начинает обучать всяким адским трюкам, призывая демонов в сортире и взрывая колоны бронетехники щелчком пальцев.
Чего ж вы как неродные? Чего буяните почом зря?
Ладно, вот я вам ещё покушать принёс:
http://samlib.ru/a/aleksej_g_k/0000001.shtml
"Маг. Точка Омега"
Меня привлекло название и просто покорила обложка!
Сюжет фееричен - Чорный Властелин из другово мира сбегает в наш, находит себе патлача-падавана и начинает превращать его в ПОКОРНОГО СЛУГУ усыпив и раздев догола. Тут выскакивает лесник с ружжом, и решает что негр пытается изнасиловать бесчуственного патлача. Кароч мужик стреляет, срывает ритуал и патлач превращается в убермага и ЧВ берет его в ученики... Ну и начинает обучать всяким адским трюкам, призывая демонов в сортире и взрывая колоны бронетехники щелчком пальцев.
Это какой-то позор.
Бля. Это издано?
походу да, автор же как-то издал пять томов хортятины с нейросетями. Там такая-то феерия, половина инопланетян - дикари с бластерами а другая толерантные гомо-зоофилы. Раз уж он это продал, то похождения ЧВ ему издать ваще не проблема.
Видать отсосал кому, или блат есть.
Да ну, такой-то трешак. Читаешь и угораешь над симблимацией комплексов автора.
походу да, автор же как-то издал пять томов хортятины с нейросетями. Там такая-то феерия, половина инопланетян - дикари с бластерами а другая толерантные гомо-зоофилы. Раз уж он это продал, то похождения ЧВ ему издать ваще не проблема.
Видать отсосал кому, или блат есть.
Да ну, такой-то трешак. Читаешь и угораешь над симблимацией комплексов автора.
По обложкам можно проследить эволюцию главгея
№1: Сотрясатель вселенной пока ещё нуб, взгляд цепляет разве что броня строггов из четвёртой кваки и паук Аркадий на заднем плане
№2: На ГГ появляется костюм с кубиками пресса а рядом - какая-то тян. И ещё какой-то кент в глухом скафандре. Главгей смотрит свирепо, доказывая окружающим свою самцовость
№3: Главгей где-то потерял тян, но обзавёлся катаной и каким-то вырвиглазным гибридом бензопилы с... хрен его знает чем. Кроме того на левом боку болтается шпага, которой судя по напряженной позе и лицу ГГ немного стесняется. Взгляд Нагибатора Вселенной какой-то растерянный, наверно из-за того что он увешался холодняком в мире где все используют бластеры и псионику.
№4: ГГ больше не стесняется шпаги, взгляд задумчив.
№5: ГГ демонстрирует зрителю свой накачанный зад, тян в свите больше нет вместо неё дед и какой-то томный качок.
Вывод: Здесь запечатлена история становления главгея как педераста, любой диванный фрейдист легко отследит такой символ как шпага - главгей поначалу стеснялся своей заднеприводности, но в конце концов стал её бравировать и изгнал тян из пати, взяв вместо неё томного качка.
№1: Сотрясатель вселенной пока ещё нуб, взгляд цепляет разве что броня строггов из четвёртой кваки и паук Аркадий на заднем плане
№2: На ГГ появляется костюм с кубиками пресса а рядом - какая-то тян. И ещё какой-то кент в глухом скафандре. Главгей смотрит свирепо, доказывая окружающим свою самцовость
№3: Главгей где-то потерял тян, но обзавёлся катаной и каким-то вырвиглазным гибридом бензопилы с... хрен его знает чем. Кроме того на левом боку болтается шпага, которой судя по напряженной позе и лицу ГГ немного стесняется. Взгляд Нагибатора Вселенной какой-то растерянный, наверно из-за того что он увешался холодняком в мире где все используют бластеры и псионику.
№4: ГГ больше не стесняется шпаги, взгляд задумчив.
№5: ГГ демонстрирует зрителю свой накачанный зад, тян в свите больше нет вместо неё дед и какой-то томный качок.
Вывод: Здесь запечатлена история становления главгея как педераста, любой диванный фрейдист легко отследит такой символ как шпага - главгей поначалу стеснялся своей заднеприводности, но в конце концов стал её бравировать и изгнал тян из пати, взяв вместо неё томного качка.
>Где-блядь хоть одно годное произведение, в котором расскажут и покажут, как военная машина современного мира втопчет в грязь декаденсвующие империи прошлого. Где магов будут снимать снайперы, легионеров травить хим оружием, крепости хуячить авиаударами, а драконов сбивать с пзрк.
Потому,что не будут.Метал никогда не превзойдёт могучую плоть и всесильную магию.Армейская муштра не превзойдёт дисциплину легионера.Современное общество-общество дегенератов,современные технологии-технологии опущенцев.
Почистил тред.
Напоминаю попаданцам-новичкам, что в разделе орудует безумное поганище "редмоня". Настоятельно рекомендую игнорировать свитки, в которых содержатся такие руны, как "бандишлюха", "сидаун", "рюзке", а также самим воздержаться от их использования.
Нет никакого смысла разговаривать с редмоней, все равно он будет изгнан, а его свитки - сожжены. Разговорами с редмоней вы только усложняете работу колдуна и сами рискуете попасть в изгнание.
С уважением, мимоколдун раздела.
Напоминаю попаданцам-новичкам, что в разделе орудует безумное поганище "редмоня". Настоятельно рекомендую игнорировать свитки, в которых содержатся такие руны, как "бандишлюха", "сидаун", "рюзке", а также самим воздержаться от их использования.
Нет никакого смысла разговаривать с редмоней, все равно он будет изгнан, а его свитки - сожжены. Разговорами с редмоней вы только усложняете работу колдуна и сами рискуете попасть в изгнание.
С уважением, мимоколдун раздела.
Всё проще. С такой идеей может быть всего два варианта сюжета. Первый, это то, что описал тот анон. А это прямая дорога в лютое говно и треш. Второй, это нормальная эволюция мира. Но во втором случае будет не стрельба снайперов по магам, это будет вполне органичное развитие всех технологий, и магических и технических. Их взаимопроникновение и взаимоподдержка. Потому что любая общность, которая ударится во что-то одно, будет выпилена всеми остальными. В результате получится что-то типа старварс или массэффект, где магия никуда не делась, просто её тупо окрестили каким-нибудь нововыебанным термином.
Salvation War же. Билл Клинтон шотганит суккуба, легион чертей наматывается на колючку и сосет у батальона американцев, морпехи организуют партизанщину в аду, советская армия травит ад газом, сатану разрывают прямым попаданием томагавка в ебло.
Слава модератору! Где ж ты был, родной?
Вам бомбит от таких текстов? Мне нет.
Привет, не прошарен в днище, но подозреваю, что по моему реквесту вы можете назвать миллиард книжек, в таком случае посоветуйте худшую из них.
Что-нибудь про омегу-битарда, который открыл в себе магические способности, стал охуенным и выебал свою ЕОТ.
Да, кстати, это может быть насколько угодно днищем, но всё-таки я бы хотел, чтобы эта книга была написана красивым языком, чтобы ничгео вырвиглазного, у меня на эту тему небольшой фетиш, а так я готов жрать любое говно.
>днище
>написана красивым языком
Делите на ноль, сэр.
Алсо, приведи пример красивого языка. Критерии у всех свои.
Могу привести пример хуевого. Глушана пробовал читать, именно из-за языка дропнул.
Ладно, это необязательный критерий, в конце концов я же сам попросил отборного днища.
>я же сам попросил отборного днища
Читай всё подряд из перечисленного в треде, тогда.
Макса Далина въеби
Прочитал описание автора на фантлабе, не понравилось.
Но мне хотелось бы именно с описанным мной сюжетом.
Седрик, Бубела, Дравин, Герцог(про пацана мелкого). Начинай.
кек, проиграл на всю квартиру
>пример красивого языка
я щитаю, что если при чтиве начинаешь обращать внимание на качество текста - то это уже пиздец. книга с интересным непротиворечивым сюжетом, даже написанная без изящных словес, уже сама по себе не даст отвлекаться на допущения автора
хуй знает, я вот донное чтиво дальше 20-50 страниц читать не могу, воротить начинает.
>Наш человек в мире аниме.
Совсем охуели уже. Даже не стесняются.
>Я в ахуе с современных сценариев фильмов и игр
А ты специалист?
Чтобы оценить сюжет не обязательно быть специалистом. Или чтобы отличить говно от шоколада надо кулинара звать?
http://samlib.ru/k/kuzemko_wladimir_walerxjanowich/9.shtml
Вот, пожалуйста, зацените. Это... это надо видеть.
Вот, пожалуйста, зацените. Это... это надо видеть.
>А вообще, сценаристика во всем мире в глубокой жопе. Я в ахуе с современных сценариев фильмов и игр, которые, кстати, муриканские большей частью. Просто очень-очень плохо всё, что связано со сценарием.
Вот, кстати, неистово двачую. Я даже стал считать Бездуховные Американские Боевики 80-х чем-то стоящим и тепло-ламповым на фоне этого блядского цирка с клоунами-дегенератами.
Думаю это кто-то решил забанить самиздат.
Лол нет, очень аутентичный ебанутый. Самиздат вообще бохат на таких поiхавших. Кстати, вот там-то у них, да, такое фентези что аж фентези.
Ну что, вы готовы познать новые глубины? Испытать это чувство когда кажется что САМОЕ ДНИЩЕ и тут снизу кто-то стучит в пол...
Кстати, про пол. Суть. Некий персонаж, начитавшись порнорассказов со сменой пола, воспринял всё это близко к сердцу, и накатал копипасту что-то типа "рассуждения о принудительной феминизации", обличающие пороки общества. Ну ему быстро всё объяснили на пальцах на средних в основном, мол, Борис, ты не прав. Он свою пасту стёр, увы, но история не сохранила её для нас.
Зато сохранила вторую часть марлезонского балета!
http://samlib.ru/p/panichkin_d_w/2.shtml
Суть: жирухи-яойщицы и девочке-внутрЕ с какого-то транс-форума ПРОНИКЛИСЬ пронзительным голосом со стороны самиздата и тут же устроили аффтору той самой первой пасты локальный ГЕЙМЕРГЕЙТ со всеми остановками, вплоть до обвинения в сехсизме иващечокакнимужык. Получилось даже отвратительнее чем цитаты с женских форумов.
Мне лично НЕПРИЯТНО желание автора оседлать говённую волну сиюминутной политической ситуации. Злободневность - она-то уйдёт, а написанная хуйня останется. Этим автор как бы расписывается, в том, что написал одноразовую книгу, т.е. книгу-гондон. А если кто-то (ну предположим чисто теоретически) решит это прочитать лет через 50?..
Есть у Даля одна сказка про чёрта с длинным названием. Так вот, в ней автор с ехидцей и чуть ли не подмигивая читателю - "мы то с тобой знаем, о ком речь" - рассказывает, как чёрт передал письмо в Ад с человеком "невысокого росту, в низкой треугольной шляпе без пера, в расстегнутом сером сюртуке, длинной жилетке, в ботфортах". Я вот прочитал и подумал:"Эта запоздалая сатира должна выглядеть смешно?! Да она и в 1840х. уже смотрелась тупо!"
Ты только что описал за что я не которую перестроечные "комедии". За то что у режиссёра БУТХУРТ, ему надо срочно высраться на зрителя, и, чёрт возьми, я даже могу его понять, но, блядь, всё это было 20 с хуем лет назад и уже воспрнимается не как аццкий бутхурт, а как милая ностальгия. Вроде "а к нам тогда Жирик приезжал, лёль. Кепку дали".
А я вот давеча поглядел перестроечную фентези-комедию. Начинается с того, что гг порют, а кончается вставкой -прошло много-много лет - и там тоже порют жопы под титры. На века фильм.
К сожалению, любая политота этим грешит. Она в какой-то мере сиюминутна. И если автор тащит себе в книгу политоту, избежать этого сложно.
Трабл в том, что наши дебилоиды на самом деле видят политоблядские отсылки только в отечественных текстах, а в иностранных или не видят или тупо списывают на клюкву. Русским авторам клюква не прощается в принципе.
В иностранщине как-то уместнее. Из иностранных авторов которым я могу смело сказать что-то вроде ТЫ ЧЁ ДУРАК ШТОЛЕ МЕНТ?... хм... ну разве что Макс Брукс, и даже не столько из-за клюквы (японский хекка с катаной) - это-то ладно, хуй с ним, сколько из-за попытки вставить в книги ну вообще не пришей пизде рукавные проблемы. Ну например псиносрач или экосрач. В зомбоапокалипсисе. Экосрач. Вообще охуеть. Хотя обычная политота у него тоже отвратительнее.
Просто, например, сравним... ну скажем, игры. Вот Нью Вегас по-твоему политизирован? Как по мне так, очень. Но там политика, а не пораша. То есть там всё на уровне идей, а не картинок SJW-шников из тумблера. Поэтому блевать не тянет. А вот у Брукса уже пораша. Даже вне контекста международных отношений, а если брать их чисто американский междоусобойчик.
Поэтому, резюмируя, русскоязычные чаще скатываются в порашу, пытаясь обсудить политику. Ну это не в абсолютных цифрах, а из того что я видел.
Ну и да, иностранцам многое прощается. Хихихи, тупой гайдзин.
В общем-то так подумать... чем пораша отличается от политики?
Политика - это когда у каждого свой интерес и все это понимают. Поэтому обсуждение этих интересов - это переговоры. А книга о политике как бы намекает что да, вы представляете, есть разные люди с разными интересами. Нет, вы представляете?
В пораше никакого обсуждения, дискуссий и переговоров нет и не может быть в принципе. Там и так всё предельно ясно и понятно, мы все молодцы, оппоненты говноеды, несогласные с нами - уёбки, неопределившиеся - тоже говноеды, аве Император. Поэтому вместо идей там постулаты, вместо дискуссии - низкопробная демагогия, вместо признаний чужих интересов - попытки петросянить и трололошить.
Скатившийся в порашу автор - это такой карикатурный журналист. Который лучше всех всё знает, мнение всяких "икспертов" спрашивает только затем чтобы в очередном ракурсе предстать перед камерой (ну и может быть невзначай ткнуть в говно этого недоумка), и при этом в глубине души искренне не понимает, почему в активную зону коллайдера пускают не такого распрекрасного его, а какого-то дурачка с тремя докторскими. Который себе даже галстук со вкусом выбрать не может.
Политика - это когда у каждого свой интерес и все это понимают. Поэтому обсуждение этих интересов - это переговоры. А книга о политике как бы намекает что да, вы представляете, есть разные люди с разными интересами. Нет, вы представляете?
В пораше никакого обсуждения, дискуссий и переговоров нет и не может быть в принципе. Там и так всё предельно ясно и понятно, мы все молодцы, оппоненты говноеды, несогласные с нами - уёбки, неопределившиеся - тоже говноеды, аве Император. Поэтому вместо идей там постулаты, вместо дискуссии - низкопробная демагогия, вместо признаний чужих интересов - попытки петросянить и трололошить.
Скатившийся в порашу автор - это такой карикатурный журналист. Который лучше всех всё знает, мнение всяких "икспертов" спрашивает только затем чтобы в очередном ракурсе предстать перед камерой (ну и может быть невзначай ткнуть в говно этого недоумка), и при этом в глубине души искренне не понимает, почему в активную зону коллайдера пускают не такого распрекрасного его, а какого-то дурачка с тремя докторскими. Который себе даже галстук со вкусом выбрать не может.
>Трабл в том, что наши дебилоиды на самом деле видят политоблядские отсылки только в отечественных текстах, а в иностранных или не видят или тупо списывают на клюкву. Русским авторам клюква не прощается в принципе.
Обычно такая реакция у маргиналов, типа нашего поганища, который до сих пор ставит Перумушке в вину неблагодарность за колбасу(как будто эмиграция на брайтон только вчера открылась). Проистекает это из старой доброй привычки к низкопоклонству и самоедству.
А вообще есть у наших авторов проблема с топорностью, слишком они пережёвано вкладывают в рот публике свои идеи, словно боятся, что если они не напишут свою позицию твёрдо и чётко, то их потом исказят и переврут, как русских гуманистов 19 века.
Понастоящему вредными и низкокачественными я считаю только высеры на тему альтернативной истории, вместо ознакомления граждан со своей великой историей, мы получаем всё это лазание грязными пальцами в прошлое и желание раскрасить его то в имперские, то в советские цвета, которое проистекает не от большого ума и от отсутствия понимания, что никаких переломных моментов в истории, где можно было бы "взять реванш" - нет и быть не может. Нельзя впаять колонии в тело своей страны, никаким строем, прогрессорством и идеологией. А в эпоху, когда наибольшие результаты достигаются при помощи мягкой силы и вовсе смешно грустить о тех временах, когда можно было рубить с плеча.
Эмигрантов не за колбасу не любят. Это скорее так, фрейдистская недосказанность. Кругом уже капитализм, все прекрасно всех поняли и в глубине душе жаждут того же. Колбасы то бишь.
Не любят за апломб, когда ненавидящий эту вашу госсию евгей корчит из себя представителей первой-второй волны вроде Набокова и встаёт в позицию Великого Вождя и Учителя. Просто это ж поди сформулируй. Вот и сыплется с языка колбаса, ага.
Ну я бы сюда ещё записал таких кадров как Бушков. За целенаправленное "гоблиновское" (по имени сантехника-переводчика Пучкова) занижание планки в сторону Доноцовой. Мол, я тут бля не какой-нибудь там интеллигентишка, я тельняшку ношу, на пол хррртьфу!
>То есть там всё на уровне идей, а не картинок SJW-шников из тумблера.
Вот самую суть выдал. Когда автор показывает действия политических сил, а не рисует карикатур, получается хорошо. Даже если он хотел кого-то из реальных политиков зачмырить - он не вывалил в книгу мемчиков и лозунгов, а пропустил образ через себя и сублимировал его.
Я думаю, сейчас мало кому интересно, что у Стругатских дон Рэба - аллюзия на Берию. А вот беспринципный политикан, на хую вертящий идеалистов из светлого будущего, ещё долго будет привлекать внимание читателей.
А в чем аллюзия-то, кстати? Берия просрал все начинания, затравил ученых, генсека отравил и сдал страну ордену шаолинь?
А хуй их, писателей поймёт. Скорее всего просто министра-негодяя и губителя интеллигенции. Вроде даже его в черновых вариантах Рэбией звали.
Проблема в реваншизме, Мань, надеюсь лет через двадцать ты узнаешь что это значит.
>и желание раскрасить его то в имперские, то в советские цвета, которое проистекает не от большого ума и от отсутствия понимания, что никаких переломных моментов в истории, где можно было бы "взять реванш" - нет и быть не может. Нельзя впаять колонии в тело своей страны, никаким строем, прогрессорством и идеологией.
Вообще, можно, просто тут матчасть надо знать. А раскрашивать в советские/имперские цвета - тут, что называется, "особый цинизм".
19 век, он был как бы не про это от слова "вообще". В плане мировозрения. Чтобы я, гордый бритт, каких-то ирландских чурок к себе в родственники записал? Вы шутите, сэр?
XX век, в общем-то тоже. Если брать СССР, то там было вообще не "про это". У марксизма-ленинизма национальный вопрос вообще больная тема. Потому что согласно нему все национальные отличия выдумали капиталисты, чтобы разобщить трудящихся. Какая тут к чёрту ассимиляция? Вот коренизации и всякие создания культур из говна и палок - это пожалуйста.
Если же брать всех остальных, то см. выше про Британию. Асиммилировать - недемократично и проигрывает коммунистам в идеологическом масштабе. Вот всяких банановых демократий наклепать - от це дiло!
Ну и плюс такая шняга почему ассимилировать никто не хочет до сих пор. Ассимилированный = гражданин. Его на Дебирсовскую шахту отправлять как-то стрёмно, ему там всё лучше условия надо обеспечивать. А кому охота обустраивать очередной Зулуленд? То-то же.
Но вообще удачные примеры в истории есть, но там как правило, чудом. Вот, к примеру, Сибирь. Без особых зверств, гладенько сидит, где надо автономию дали, где надо - перекрестили и своих завезли, но сам факт что орать "Сибирь - це не Россия!" могут только упоротые хипсторы из Новосиба, которым в принципе так-то похуй.
А всё почему? А потому что иностранных держав с их сферами влияния поблизости не было окромя Китая, которого самого дрючили кто во что горазд. Вот тебе и ассимиляция.
Хотя народы там были дикие, иногда даже на уровне севроамериканских индейцев. И было бы ошибкой считать что те же телеуты или там шорцы местных любят и считают братьями. Большая ошибка.
Так почему же в америке не срослось-то? А потому что там было много добрых дяденек, которые научили темных индейцев Цвилизации в виде национального самоопределения и прочей шняги. Ну та же Америка - кто там был? Англия, Франция, Испания. Ясно. Понятно. В Канаде вот особенно характерно получилось. Чем дальше на северо-запад, где земля не очень хорошая (читай нахуй кому нужна) - там с индейцами мир-дружба-балалайка. Чем дальше на Юг - тем больше уже чувствуется что Канада це Америка!
Или вот к примеру латиноамериканцы. Есть всякие чили-бразилии-мексики, куда местные вошли гладенько. И есть Техас, Калифорния, Неавда и южные штаты который оказались фронтиром между англоамериканским и латиноамериканским взглядом на жизнь. С их спонсорами, если уж точнее. В Нью-Йорке почему-то никто не бурлит "давайте отделимся".
Так что - ну ты понел. Где самая жопа, там и инициаторы, где всё спокойно - там Неуловимый Джо.
Кавказ - стык интересов РИ, Османской империи и Великобритании. Ясно. Понятно. Ещё бы там не бомбило.
Ближний Восток - стык интересов ведущих европейских колониальных держав + теперь ещё и США + ещё и Россия включилась. Неслабо у них там бомбанёт в общем.
Африка. - NUFF SAID. Если уж даже чмошная Бельгия вырвала себе кусок колоний в Африке, не говоря про других мэтров жанра - какой тут нахуй мир? На одного ассимилятора тут же найдётся сотня продавцов оружия и профессиональных Че Гевар.
Тихоокеанский Регион - ну тоже вспоминаем да? Португалия, Голландия, Британия, Россия... понятно, почему там до сих пор бомбит, думаю?
Ладно, похуй. БСССР. Граница европейской части России с Евросоюзом - ну тут аж целая сеть буферных государств образовалась. Политкорректно - восточная Европа. От относительно приличных вроде Беларуссии, до Ебаных балканов на месте стыка интересов ещё и с Османами. Внезапно, да? Опять же - какая тут ассимиляция, когда сразу на два стула жопой сесть хочется?
Ну и, наконец, повторюсь, ассимилировать в наше время просто невыгодно. Неконкуретоспособно. Проще своих завезти и чтобы плодились. Те же ирландцы шикарно встроились в английский социум, но взглядов не поменяли. Ненавидят старушку Британию на чистом английском. Потому что у Великобритании всегда были свои друзья, вроде Америки, Франции и даже СССР, который свою поддержку ИРА и не скрывал.
А вот, к примеру, французская Бретань. Ассимлировавшася тогда, когда народы были тёмные и таких тонкостей дипломатии не знали. Ну, сколько там сейчас орёт "Бретань - це Британия"?
Короче говоря, везде свои нюансы. Но если в нашей беседе сойдёт достаточно дилетантский уровень, то для создания мира в этом всём надо разбираться на уровне как минимум кандидата. Что уже естественный барьер.
Вот, кстати, типичный писатель с ПГМ (Политотой Головного Мозга) - что хотел сказать непонятно. К чему это - тоже непонятно. Как это стыкуется а написаным - да похуй, не его проблемы.
Точнее, очень даже понятно, но только когда ты сам уже вклинился в понятийный аппарат такого персонажа - читай, уловил дискурс и заучил форсед-мечеки очередного комммммммьюнити вроде бушковцев/никитинцев.
>Вот Нью Вегас по-твоему политизирован? Как по мне так, очень. Но там политика, а не пораша.
Там вообще другое. Там внутрисеттинговая политика без аллюзий на ИРЛ. Это наоборот охуительно, добавляет миру глубины.
Я говорю про порашу, как у Тома Клэнси.
Ну а если "до", так примерно та же история была. Вот к примеру Либерия в этом плане показательна. Негров вывезли обратно в Африку, лол. Марионетка - да, но чтобы объявить её очередным штатом - и речи быть не может. Да даже сейчас.
Или например Республика Гаити. Там и аннексировать никого не надо - сами просились бы, да и национальный состав не сильно отличается от какого-то гетто в Новом Орлеане. А ответ тот же - да нахуй нужно, это убожество ещё содержать.
>внутрисеттинговая политика без аллюзий на ИРЛ
Ну почему же, я бы не сказал. НКР - явные отсылки к Америке времён фронтира с джерримендерингом и прочим блядским цирком, вплоть до того что у скотоводов свой собственный сенатор, и всем норм. Легион - к некоему сферическому тоталитарному тоталитаризму (плутократами, например, ту же США любили в Рейхе называть), с которым "свободные" исторически борются.
Ну и сама проблема чисто "политическая". При "демократии" бардак, но свобода, при тоталитаризме железный порядок, но как-то через задницу. А глубокая мысль и новаторство, в отличие от того же Кленси, только в том что как бы "борьба была равна". Шо та хуйня шо эта хуйня и обе эти такие хуйни что я ебал. Независимость Вегаса, мол, не доставайся же ты никому, впрочем, тоже хуйня, просто тогда там лично персонажу что-то перепадёт.
Просто там аллюзии политические, а не порашные. И всякие ОТЛИЧНЫЕ ШУТКИ (азаза, приколись, рим - варвары, ЛООЛ. Цезаря ножом убил? Молодец, хорошо пошутил!) как раз завязаны на все эти отсылки к реальному миру (Культа Апокалипсиса - мормоны), но без вот этого самого желания вместо диалога вставить свою ЕДИНСТВЕННО ВЕРНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ ЯСКАЗАЛ БЛЯ. То есть персонаж может вступить в Легион, но и последствия как бы логичные. Суровые не для него, а для мира. Как бы хочешь разъебать то что есть - ну вперёд, епта. Разъёбывай. Ну как, лучше стало? Сильно лучше?
Единственное что передернуло в "порашном" плане - это в дополнениях про Каньон линия отца-из-пещеры слишком уж напоминает траленк каких-нибудь иеговистов пятидесятниками. Но может я просто сильно в СПГС углубился.
>Я говорю про порашу, как у Тома Клэнси.
Ну, Кленси-то конечно клиника, там разговор особый. Просто вот так подумать - чем он плох? А тем что его читать неинтересно. Там никакого диалога нет и быть не может, Америка uber alles, наши хорошие, ваши плохие, ок, ясно-понятно. И все до усрачки шаблонные. С тем же успехом можно навернуть с десяток статьей из TvThropes и в общем-то суть будет той же.
Пассаж про Фол не комментирую. Тебя не в ту степь занесло.
>Ну, Кленси-то конечно клиника
Клэнси - типичный пример "упивательства" врагом. Он как эти рузке писаки, которые так сильно изучали фашистов, что стали адвокатами Рейха Не удивлюсь, если косоглазый расхаживал по дому в советском кителе и просыпался под бой курантов.
Вообще, вас всех не в ту степь занесло. Кто-то бросил заявление о политоте - и понеслось! Все смешалось в кучу - и памфлеты (как самостоятельные произведения), и пассажи (как отрывки из целого произведения).
Вы, блять, жопу с пальцем перепутали, а попали вообще в пизду.
Это, удивляюсь, почему никто не вспомнил Толкина. Там же махровый дуализм. Даже без "SS$Р = мордор" там все прозрачно, а кое-где - актуально. Орки-сарацины, пиздец в Хоббитании = пиздец в Уэльсе. Ну вы че, камрады!
Он же, если мне память не изменяет, писал ВК по лекалам героического народного эпоса. А для такого рода вещей чёрно-белая картина мира - в порядке вещей.
Такс, опять обсуждение свернуло в политоту. Ну хорошо хоть братишки-фэнтезячеры до перекидования говном не скатилися, а ведёте адыкватный диалог. Это даже как-то непривычно...
Ладно, я вам опять покушать принёс, дерьмецо старое но зело забористое:
http://samlib.ru/k/kondratxew_l_w/oe.shtml
Короче ролевик косплеящий дроу внезапно проснулся в 1941 году, посреди глухих белорусских лесов. Политота не замечена, (что для альтернативки как минимум странно) но из картона сделаны тупо все персонажи.
Ладно, я вам опять покушать принёс, дерьмецо старое но зело забористое:
http://samlib.ru/k/kondratxew_l_w/oe.shtml
Короче ролевик косплеящий дроу внезапно проснулся в 1941 году, посреди глухих белорусских лесов. Политота не замечена, (что для альтернативки как минимум странно) но из картона сделаны тупо все персонажи.
Сам профессор нахуй слал всех, кому в средеземье политические отсылки мерещились. А так же тех, у кого эльфы = люди до исхода из эдэма, мелькор = люцифер и т.д. Кто что-то подобное увидеть хочет, тот увидит, вне зависимости от авторской задумки.
Но это, что касалось профессора. Современных говноделов я ни коим образом не оправдываю, они на смешение реальной и фэнтезийной политики дрочат в открытую.
Читал когда-то. Мне не понравилось.
А я чет взлольнул. Книга почему-то напомнила мне моё первое фэнтези - Глушана. Такая-то гопоанимешность, мимими ёпта.
ну, всё по солженицину, насиловал пионерок, топил интилихентов и вообще швабодки не хватало мыслящему человеку
>Легион - к некоему сферическому тоталитарному тоталитаризму
Внезапно, не к некоему, а к Римскому.
>ЕДИНСТВЕННО ВЕРНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ ЯСКАЗАЛ
Как бы в игре можно дать игроку выбор. В книге читателю его дать сложнее. В любом случае ГГ должен что-то выбрать, а не сидеть на заборе между этими и теми.
Белянин
Перумов
Рудазов
Как-то тупая пизда и Алхимик в пустыне
Перумов
Рудазов
Как-то тупая пизда и Алхимик в пустыне
Странно он вроде в армейке служил обычно после неё все фантазии про силу рузге оружия у всех пропадают
А мне норм, у него каждая книга читается как фантастический боевичок из 90-ых(Там 9-ый день или поле битвы земля) Пусть он ремесленник зато не говнодел
А ответ прост - это фанфик. Хоть он и усирается, доказывая обратное.
Вообще-то наоборот. Когда я увидел, из какого говна и палок наши офицеры с помощью срочняр умудрялись собирать реальные вундервафли, которые на учениях успешно выполняли свои боевые задачи, я в ахуе был.
Сириусли, как орки из вахи. Меня как-то раз посадили пилить дырку в толстенной чугуниевой дуре РАШПИЛЕМ (подпорка от подъёмного крана СРК), потому что вопреки инструкциям втулка в дырку не помещалась и подпорку было не закрепить. Я был твёрдо уверен, что страдаю хуйнёй, но к вечеру втулка влезла в распидорашенную мной дыру и я внезапно понял, что дебил я, а не тар-щь капитан.
Толкин косвенно повлиял на современный дуализм фэнтези. Он был первым великим писателем, кто поделил историю на черное и белое. У него сарацины служат злу, и они не просто злодеи, как у Скотта, а изначально порочные, обладающие всеми отрицательными качествами. Да, потом он придумал их порочности какое-то объяснение, но в ВК была именно порочность.
----
Сравните эпизод с гибелью Роланда и Боромира.
----
Даже вожди орков, назгулы - безоговорочно объявляются злодеями, поголовно. У Скотта в "Талисмане" был хороший Саладин, но все военачальники орков - безжалостные чудовища.
Толкин может и сам не хотел, но ввел четкий дуализм. Наши - хорошие. Враги - плохие, совсем плохие.
>Мне лично НЕПРИЯТНО желание автора оседлать говённую волну сиюминутной политической ситуации.
Хм, в вот этот
анон - наоборот, рекомендует
>Например, продёрнул бы современные новости ...
>Такую книжку ещё можно было бы считать сатирической и не совсем вторичной.
- так кого слушать?
Вообще как быть с политической сатирой?
>Этим автор как бы расписывается, в том, что написал одноразовую книгу
- ну я пользуюсь "одноразовыми" вещими иногда...
>прочитать лет через 50
- я буду ОЧЕНЬ рад если проживу столько. И вряд ли буду перечитывать "самиздат". А уж проблемы читателей через 50 лет и, тем более, наследников писателя, неспособных продать устаревшую книгу - мня СОВЕРШЕННО не волнуют.
И еще добавляю, в стиле: "А у вас негров линчуют!"
>мы получаем всё это лазание грязными пальцами в прошлое и желание раскрасить его то в имперские, то в советские цвета
>прошлое и желание раскрасить
- ну вот тут, американца не лучше наших. Куда бы американцы не "попали" - они везде борются с рабовладением. (Кроме Дж.Нормана) Просто у них нет такого бума попаданцев.
>Он был первым великим писателем, кто поделил историю на черное и белое. У него сарацины служат злу, и они не просто злодеи, как у Скотта, а изначально порочные, обладающие всеми отрицательными качествами. Да, потом он придумал их порочности какое-то объяснение, но в ВК была именно порочность.
Хуита. Идея, цельнопижженная из Библии. Только в Библии Сотона решил доказать Богу, что может запилить свой мир с блэкджеком и суккубиками, а в результате соснул и создал только демонов - пародию на ангелов. И занимается тем, что портит божьи творения, а не создаёт свои.
А у профессора Мелькор решил доказать Илуватору, что тоже может создавать жизнь, но сделал жалкие и злобные пародии - орков.
Врываюсь в обсуждение.
Слушать только свои впечатления. Анон может рекомендовать, а может и троллировать. А сатира - дело тонкое, мне кажется что автор не справился, да и оседлать он пытался слишком свежую и заебавшую тему.
>я пользуюсь "одноразовыми" вещими иногда
обидно то, что раньше это не казалось одноразовым. Раньше казалось, что годнота, а автор наберется опыта и начнет вообще рвать зал. Рука по привычке потянулось за книгой, а нащупала туалетную бумагу в двух рулонах.
>мня СОВЕРШЕННО не волнуют
так хера ты тут пишешь, обсуждаешь что-то, споришь? Аргументный аргумент от защитника говнофентези.
>они везде борются с рабовладением
не встречал подобной тенденции. Возможно потому что американского аналога СИ не читаю,
а в нормальных книгах подобным не грешат.
А еще мне не понравился грубый диссонанс. Вот читаешь ты такой:
>Вроде бы еще вот только что говорилось о приобщении к достижениям цивилизации, как вдруг зазвучали призывы искать внутренних врагов, засланных врагами внешними.
и как бы внутренне готов уже к критике ватников и тонкой аллюзии на ура-патриотов. А тут вдруг, как обухом по голове:
>«Кто не скачет, тот кайенец!»
и от осознания становится тошно. И автор рад пнуть хохлов, и ситуации такие, что без пояснений не поймешь о ком говорят, да и вообще тонкота она как раз в том, когда вроде и САМ допер о чем речь, а не когда тебя носом ткнули и повозили.
Слушать только свои впечатления. Анон может рекомендовать, а может и троллировать. А сатира - дело тонкое, мне кажется что автор не справился, да и оседлать он пытался слишком свежую и заебавшую тему.
>я пользуюсь "одноразовыми" вещими иногда
обидно то, что раньше это не казалось одноразовым. Раньше казалось, что годнота, а автор наберется опыта и начнет вообще рвать зал. Рука по привычке потянулось за книгой, а нащупала туалетную бумагу в двух рулонах.
>мня СОВЕРШЕННО не волнуют
так хера ты тут пишешь, обсуждаешь что-то, споришь? Аргументный аргумент от защитника говнофентези.
>они везде борются с рабовладением
не встречал подобной тенденции. Возможно потому что американского аналога СИ не читаю,
а в нормальных книгах подобным не грешат.
А еще мне не понравился грубый диссонанс. Вот читаешь ты такой:
>Вроде бы еще вот только что говорилось о приобщении к достижениям цивилизации, как вдруг зазвучали призывы искать внутренних врагов, засланных врагами внешними.
и как бы внутренне готов уже к критике ватников и тонкой аллюзии на ура-патриотов. А тут вдруг, как обухом по голове:
>«Кто не скачет, тот кайенец!»
и от осознания становится тошно. И автор рад пнуть хохлов, и ситуации такие, что без пояснений не поймешь о ком говорят, да и вообще тонкота она как раз в том, когда вроде и САМ допер о чем речь, а не когда тебя носом ткнули и повозили.
Солдаты должны уметь чинить технику в полевых условиях.
объебосы без тыла, логистики и связи со штабом - должны, а солдаты - нет.
это троллинг? Я ведь недавно такое аниме смотрел. Если есть аниме - наверняка есть и ранобэ. Не мог же кто-то тупо стырить и автозаменой японцев на русских исправить.
>Вообще как быть с политической сатирой?
Для начала автор должен уметь справляться с сатирой, а во вторых разбираться в политике.
Если автор сам по себе является дибилушкой не способной осознать глубинные процессы и подоплёку событий, то его сатира будет уровня пораши со слабыми закомплексованными карликами/тупыми обезьянами, свободными людьми/несчастными рабами.
А вторая проблема в аудитории. Я наблюдал, как пару днищетредов назад тут кто-то "подрывался" с Уланова, так как в сиду своей зашоренности не распознал его тонких отсылок к бондиане, а принял всё за "проклятую ватную пропаганду". С такой аудиторией можно сесть и охуеть.
>Например, продёрнул бы современные новости
>Такую книжку ещё можно было бы считать сатирической и не совсем вторичной.
Вот это кстати в корне не верный подход, события должны настояться хотя бы лет 5-10, чтобы на них можно было смотреть с точки зрения ретроперспективы, иначе не будет полной картины ситуации, и с самим обыгрыванием ситуации будет все неоднозначно.
>Куда бы американцы не "попали" - они везде борются с рабовладением.
>Просто у них нет такого бума попаданцев.
Да, а ещё с автократией. Они справляются и без попаданцев, обходясь варварами и парнями из отдалённой деревни.
>уже к критике ватников и тонкой аллюзии на ура-патриотов
>автор рад пнуть хохлов
Вот из-за таких "непонятливых" читателей как ты, авторам и приходится высераться твёрдо и чётко, без обиняков.
Он именно что критикует ура-патриотизм и "ватность" сознания на примере украинцев.
Нормальные солдаты должны.
Солдаты из твоих маняфантазий ничего не должны.
>Я ведь недавно такое аниме смотрел
Ким тоже смотрел и фанфик успел написать.
Есть и аниме, и манга, и ранобе, и собственно первоисточник - серия книг.
Говна везде хватает.
Твои мозги к сожалению выжжены /po/рашей, где "ватник" это простое обзывательство.
Так или иначе, но Зыков, это молодой учёный, занимающий оппозиционную позицию, а отребье которое он высмеивает и есть отребье.
Ватник - это то же самое что и сальник, т.е. вышиватник.
Любить страну что посылает тебя как мясо на фронт может только тупое быдло. Я вот в сраной новороссияшечке обитаю, и ужо наслушался откровений кентов с ополчения.
Всяк кто различает людей по политическим взглядам есть быдло, сиречь скот. Есть нормальные люди - с разной степенью внушаемости конечно... А есть твари грабящие мирное население и творящие прочие непотребства. А всякий там патриотизм нужен лишь для поиска врагов народа стем чтобы их убить и отжать майно.
>Куда бы американцы не "попали" - они везде борются с рабовладением.
>Просто у них нет такого бума попаданцев.
>Да, а ещё с автократией.
>Они справляются и без попаданцев, обходясь варварами и парнями из отдалённой деревни.
>борются с ... автократией
>справляются и без попаданцев, обходясь варварами и парнями из отдалённой деревни
Маньки, кончайте беспредметный спор. Конкретные произведения в студию, пожалуйста. Общие тенденции здесь никому не интересны.
А в какую категорию отнести людей, которые видят недостатки существующего строя, но поддерживают его потому что во-первых, считают, что нужно бороться с конкретными недостатками, а не ломать всю систему под корень, во-вторых, видят, что нет альтернативы в оппозиционных блоках, которые могли бы заменить текущую власть и управлять государством лучше, а в-третьих, прекрасно понимают, что любая революция и любой майдан в любом случае намного хуже?
Адекватные конформисты.
Я не разделяю людей на туеву хучу подвидов. Есть люди, есть вата (фанатики), есть политиканы. Остальное - частные случаи.
И если кто-то начинает изливать в интернет свою ненависть к кому либо - он лишь жертва пропаганды.
Правды нет.
>Конкретные произведения в студию, пожалуйста.
Хорошо месье. Спешу представить вашему вниманию слегка окаменевшее говно мамонта под названием "Девятимечье".
Написано заслуженным евреем - Иаром Этельруссом (как-то так) и сворой его литературных негров.
Еврей с чего-то решил выдать это говно за межавторский цикл, но это получилось традиционно убого. Гордыня завставила Иарчика жидко обосраться так как на каждой книге цикла красуется непременное "Иар Этельрус" вкупе с именем очередного негра.
Завязка и сюжет всех книг в целом ни отличаются друг от друга ни на гран - избранный попадун попадает, получает в свои потные ладошки стандартный ехидный говорящий и волщебный меч. Меч апгрейдит попадуна так что я ебу, и выдаёт ему квест на поиск йоба-дракона. Главгеи рандомно попадают в тела с несоответствующим полом, становятся НЁХ... Либо вовсе попадают в мир где например достаточно единожды провести хуем по губам чтобы зашкварить питуха на всю жизнь и низвести его до статуса раба. Или мир где живые являются лишь кормом и скотом для разномастной нежити. Или ещё куда.
Описания всяческого треша, в том числе и гомосексуальных изнасилований а также отрезания сисек и хуёв (что Этельрус адово котирует) в комплекте.
>ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь?" (с)
Живу я тут. И работаю на шахте. За спасибо, как ещё мой батя в девяностых ебашил. Слава ЛНР, ёпта! В Россиюшке конечно же поработал немного но не понравилося, холодина ёбаная, влажность, дорогая жрачка и все хотят моих денег. Бухло качественное, и то хлеб.
Вот что я вам скажу братишки - когда ты сидишь в своей хате, и слышишь свист снарядов летящих над тобою и разрывающихся в километре-другом, причём ёбаные снаряды летят в обе стороны... Вот тогда и понимаешь что все эти политиканы тебе и в хуй не впёрлись.
Дык не стреляют больше. Заебошели укров кадыровыцы да ГРУшники. Я в глубоком тылу по сути.
Гоу устроить сеанс гадания по обложкам армады!
Че творится на первой обложке неясно - толи ГГ пытается зарубить своим мечОм эфериала тау из сороковника... Но судя по лицам окружающих и самой книге, это типа принятие клятвы.
Вторая обложка гораздо более понятней - всего лишь тня в бронеливчике ведёт за собой свой гарем. В книге можно найти обильные сцены пиздолизства, и коварнызх планов супротив клятых архимагов законодательно запретивших содомию.
Разглядывал я эти обложки, разглядывал и прихуел. Художник тамошний всегда обложки в виде калажей из спизженых изображений, сдобренных хуево обработанными в фш фоточками клепает?
На второй это такой женсвенный мальчик или та самая тян с отрезанными сиськами на переднем плане?
Что не так с обложками? Вполне красиво смотрятся.
Брониливчик есть, а значит всё нормально.
Бля, ей не холодно?
Ну что ты как маленький, есть же специальные термосберегающие заклинания.
И правда, чего это я.
>коричневый меч
>Написано заслуженным евреем - Иаром Этельруссом
Читал только ранние, не цензурированные версии его произведений. До того, как он начал адаптировать их для издания и у него появились
>литературные негры
Как по мне, раньше было лучше нормально - честная порно-фэнтази с БДСМ и гуро, а не непойми что.
До такого, кажется, не доходило, но ты не поверишь - как ты близок. См.
Это же поехавший копрофил садомазохист?
Где-то в предыдущих днищетредах был отрывок из его писанины, с обильным отрезанием хуев, сисек и пезд. И оргазмами от этого дерьма. Это похлеще силовых линий...
Братушки-говноеды, доставте.
Братушки-говноеды, доставте.
В чём суть? Она течёт от ощущения холодной стали на голой коже?
>с обильным отрезанием хуев, сисек и пезд.
Де Сада наверни, 120 дней содома или Жюльетту.
Лол, дык он оказывается тупо пересказывает анимеху? Ишо и пишет пок-пок-пок не новелизация, не фанфик куда-так-тах.
Что же ты творишь, содомитЪ?
Ну он переделал в чем-то.
Тю. Даже когда я рассказываю историю про мужика который срал и у него украли говно, даже тогда я её чуть-да переделываю.
Никому неинтересно слушать двадцать раз одну и ту же историю.
Ну как бы тебе объяснить, вот прочитал анон оригинал манги/онемэ. Она не закончена и полна косяков от которых хочется уебать автору. Тут он видит, что кто то пишет по мотивам. Думает, заебись, автор сконцентрируется на годных моментах, пофиксит косяки и будет заебись. Только вот от Кима они получат ватный пересказ.
Я не противник фанфикшена, особенно если учесть, что в плане современной продукции фанфикшен не хуже оригиналов, да и по оригинальности не сильно уступает. А уж спиздил автор персонажей или нет - мне похуй, особенно учитывая вторичность "оригинальных"
Надо бы создать сайт навроде кинопоиска, чтобы была возможность выставлять баллы, писать полноценные рецензии и с поиском по подобию. Вангую, 90% рынка было бы в районе 1-3 баллов/10
А вроде неплохой сайт, спасибо.
Про фантлаб не слышал?
неудобно. уровень дна чрезвычайно высок
А ты что думал, дно потребляет дно.
Охуенно.
Ноуп, неугодных бы просто банили как на фантлабе с пометкой провокатор, и оставляли бы всякое говно из SEO раздела.
>Вот прочитал анон
И поняв что слишком дегенерат для оригинала, обосрался на тему, в надежде срубить бабла и внимания.
Не видел борцов с рабовладением, у Вульфа того же, и не видел реваншизма как от пидарашек, вывод - ты обобщаешь и пиздишь в надежде защитить манямир, и в надежде на то что это не ты обосрался, а все вокруг такие, мода.
Выжил благодаря тому что кошке захотелось поиграть.
Кирсан сосал всегда. Его йобаколдунство аналогично амоку берсерков. Помнится бримс угандошил ганксквад йобадраконов без использования магии запрета. Разложил как сучек. А кирсану спалили нахуй весь город+ эльфы напихали по самые гланды. Так что если бы не политота-был бы эталоном русского фентези. Главная мразота-это олег.
У Зыкова есть годнейший цикл о сноходцах.
Стоит отметить, что в искателе таки признали,, что лорд Ралл действовал исключительно в интересах своего народа. Его маленькая страна освободила весь континент, причем так, что древние маги не смогли освобождению ничего противопоставить кроме барьера который, однако, не был стеной для ганксквадов Ралла.
Продлевался с этого момента. У них же там магия, что мешает промыть черни мозги без этой хуиты?
Серьезно что ли?
Зыков пока только говно выдает, с МС и магией из компьютерных игр, без капли логики, но с политикой и ворованным сетингом.
Ты пиздабол по сути.
потуши уже свой анусец. или назови, кто из русских авторов фэнтези лучше Зыкова
Я бы предложил Пехова.
мимоанон.
Великолепные Хроники Сиалы, и потом жесткий слив. "Под знаком Мантикоры" прям учебник, как не надо писать фэнтези - рояли в кустах, мэрисьюшность, отсутствие какой-либо интриги и т.п. У главного героя убили слугу - он пошел искать нового и нанял мальчика - единственного выжившего из уничтоженной деревни, главный герой пошел на кладбище и мимо него случайно проехали заговорщике, в середине герои думают, кому это выгодно, и в конце он оказывается главным злодеем. Потом прочит еще по инерции Последний завет и и первую часть Искр и ветра, и дальше не смог. В такой примитивизм он скатился
Объективности ради, и в защиту Пихова - серия Страж таки вышла годной. Такой-то Герка в евро-сеттинге. Концовку правда слил, но тут уж что поделать. А всё соавторство с блядьми у него да - ужасужасужас.
Страж ,страж очень очень годный.Пересмешник не плох.Ну и если хочешь бездумной развлекаловки Ловцы удачи.А то ты самые его хуевые вещи перечислил завет, мантикору.
>А всё соавторство с блядьми у него да - ужасужасужас.
http://olesher.livejournal.com/1622186.html
кек
И нет, я не говорю, что "Заклинатели" и "Киндред" хорошие серии, хотя когда я был молод и не испорчен я как-то на жирушность повествования "Киндред" внимания не обратил.
Пиздит. Хочет прикрыть очевидное неспособие женушки с подругой.
Очевидно бабские книги под его именем видно сразу. "Пересмешника" и "Под Знаком" точно писал он. Искры в соаворстве.
Помню, когда Пехова в каком-то интервью спросили, почему Киндрет так похожи на Маскарад, он ответил, что ничего не знает ни про какой Маскарад
Но жена и подружка же в курсе про Маскарад, раз прямо содрали несколько кланов. Я таки не понял, это соавторы что шведской семьей живут?
Скачал вчера с торента новинку от 13 Окт 2015.
Осилил 2 главы. Проблевался.
Осилил 2 главы. Проблевался.
Подробнее.
Вован и копродилдак.
Блять, какое же я говно лет пять назад читал
Ты ПРАВДА хочешь узнать, лол? С учётом-то их внешних данных.
Я первую книгу Киндрэт читал ещё до двадцати, по-моему, но яойностью оттуда аж пёрло. Всё ждал когдаж мальчутку в пукан оттарабанят. Вообще - сильно Далина напоминало, не к ночи будь помянут.
Ох-хо-хо, Иарка, жидок полоумный.
А ведь Серебрянный ветер я у него прочёл. И бардов. И Палача. И мечи эти, распроебаные. Какого-только говна по юности не жрал. Ещё на Фэнзине дело было, помню. Кстати, Девятимечье - тоже читывал. Но там только две-три чтоль осилил, уж очень оно пиздецовое было, чуть-ли не в каждой книге Арею и кипелыча цыцыровали.
Хотя, откровенно-то, меж говноедами - Ветер не такой уж пиздецовый. Ну да, ёба на ёбе, и наши всех гнут, но к третьей части он начал понимать, как этот самый орден выглядит со стороны. И даже это пытался исправить. Такое не всякий сумеет, наруга над любимой дрочилкой всё-таки.
Где вы этот потешный фанфик Кима находите?
Что-то нихуя, кроме огрызка с СИ, не гуглится...
Что-то нихуя, кроме огрызка с СИ, не гуглится...
Забавный факт: когда киндрэт издавали в Америке, то сюжет изменили, мальчик превратился в девушку, а самая их линия с главным героем — в любовную.
Авторы взяли и переписали Махабхарату... Если кто читал, есть ли смысл читать 2 и 3 книги, или там все как в эпосе?
Эт они зря. Моглиб такую гей-фентезю запиздячить - жирухи б обкончались. По баблу б отбилось сто пудов.
Ребята, а насколько плохи по вашей шкале эти авторы: Дмитрий Рус, Дем Михайлов и Андрей Васильев?
В своей категории они очень даже ничего. По меркам ВЫСАКАЙ ЛИТИРАТАРЫ ни один фентези-автор не выше параши.
Все ебаное днище из дна, Михайлов подавал надежды Киберпанком и пост апом, но в конечном счете стал писать богомерзское ЛитРПГ.
Они пишут литрпг, а значит уже на дне.
>Толкин не фэнтази, пок-пок
Или профессор тебе тоже не выше параши?
> Кок-пок ЯУМИРАЮ хных-хнык КАКБОЛЬНА плак-плах НИХАЧУМИРАТЬ
> сбегу-ка я в свой манямирок, я же имба-мастер ОС
> ЫЫЫЫЫЫ ТЬМАААА
> Ну-ка, Симон! СЛИЯНИЕЕЕЕЕ
> ЫЫЫЫЫ ЯЧОРНЫЙДУХ
> бряк-хуяк АУРА ЛПИТИНИЕ
> Каминааа! ПОЛНОЕСЛИЯНИЕЕЕ
> ЫЫЫЫЫ ЯВАМПИЫР
> Часть текста удалена, согласно договору с Издательством.
Серьёзно? Эта пёсья ссанина настолько популярна? Что с этими людьми не так?
> сбегу-ка я в свой манямирок, я же имба-мастер ОС
> ЫЫЫЫЫЫ ТЬМАААА
> Ну-ка, Симон! СЛИЯНИЕЕЕЕЕ
> ЫЫЫЫЫ ЯЧОРНЫЙДУХ
> бряк-хуяк АУРА ЛПИТИНИЕ
> Каминааа! ПОЛНОЕСЛИЯНИЕЕЕ
> ЫЫЫЫЫ ЯВАМПИЫР
> Часть текста удалена, согласно договору с Издательством.
Серьёзно? Эта пёсья ссанина настолько популярна? Что с этими людьми не так?
А чем профессор крут? Двай только без фанбойства. Какие литературные достоинства во властелине есть?
>Кроме своих ебанных методичек поди не читаете ничего.
Да в том и дело, что большая часть СИ - это "методички" (в смысле, очень идеалогизированные произведения, с чего собственно и начался срачь) - вот их и читаем.
>Ю.Нестеренко.
Знаем такого. Читал его фанфик на "Арену" Брауна. А ещё был у него рассказик, как штатовские спецназовцы вызывали чёрта на развалинах ацтекского храма. Интересно, для этого рассказа он сюжет тоже сплагиатил? Было бы интересно почитать оригинал.
Мне всё понравилось. Особенно жопы на каждом арте.
Если не хотите политизированного срача, то не тащите сюда всякие политизированные книжки, уровня издательства "Яуза".
Постите книги про ехидных коней и успешных попаданок.
Постите книги про ехидных коней и успешных попаданок.
Поцоны, доставьте архив старых днищетредов.
Какие литературные достоинства у Сервантеса, Дюма или Дойла, который Конан, например?
Нет, конечто шкальников с "ничто ни истинна" и "миллионы мух", готовых насрать на классику сейчас полно, но ты серьезно?
Ну Сервантес, Дюма и Дойл -это высшая лига, как и Достоевский, Бальзак, Толстой, Диккенс...
Сравнивать с Толкином их неуместно.
Вообще-то Толкин давно уже стоит в одном ряду с Голдингом, Хаксли, Оруэллом, Уайтом и прочими классиками XX века. Его в институтах изучают, курсовые и дипломы по нему пишут. В отличие от Дюмы и Дойла.
Пруф?
"Шахтеры астероидов” (это не точное название, но достаточно близко) сыграл
важную роль для меня как для читателя. Почти каждый может вспомнить потерю
девственности, и почти любой писатель может вспомнить первую книгу, отложе
мыслью: “Я могу сделать лучше. Черт побери, я и делаю лучше!” А что может лучше
ободрить усталого борца, чем осознание, что его книга, несомненно, лучше той, за
которую издатель заплатил деньги?
Лучше всего обучаешься, чего не надо делать, когда читаешь плохую прозу
роман вроде “Шахтеры астероидов” (или “Долина кукол”, или “Цветы на чердаке”,
или “Мосты округа Мэдисон”, чтобы назвать несколько) стоит семестра занятий в
хорошем писательском семинаре, даже если там лекции читают приглашенные
суперзвезды.
А хорошее письмо учит читающего писателя стилю, изяществу повествования,
развитию сюжета, созданию правдоподобных персонажей и умению говорить правду.
Роман вроде “Гроздьев гнева” может наполнить новоиспеченного писателя чувством
отчаяния и доброй старой зависти - “Мне никогда так не написать, проживи
тысячу лег”, -
писателя работать усерднее и ставить цели потруднее. Когда тебя сокрушает - или
даже просто расплющивает - сочетание великого искусства писателя и великой вещи
это всего лишь необходимый этап формирования каждого писателя. Вам никогда не
сокрушить никого силой своего письма, если с вами этого не произошло.
Значит, мы читаем вещи посредственные и откровенно гнилые, чтобы узнать
подобное, когда оно начинает закрадываться в нашу работу, и шарахнуться от него
подальше. И еще мы читаем, чтобы сопоставить себя с хорошим и великим,
почувствовать в полной мере, что и как может быть сделано. И еще мы читаем для
знакомства с различными стилями.
важную роль для меня как для читателя. Почти каждый может вспомнить потерю
девственности, и почти любой писатель может вспомнить первую книгу, отложе
мыслью: “Я могу сделать лучше. Черт побери, я и делаю лучше!” А что может лучше
ободрить усталого борца, чем осознание, что его книга, несомненно, лучше той, за
которую издатель заплатил деньги?
Лучше всего обучаешься, чего не надо делать, когда читаешь плохую прозу
роман вроде “Шахтеры астероидов” (или “Долина кукол”, или “Цветы на чердаке”,
или “Мосты округа Мэдисон”, чтобы назвать несколько) стоит семестра занятий в
хорошем писательском семинаре, даже если там лекции читают приглашенные
суперзвезды.
А хорошее письмо учит читающего писателя стилю, изяществу повествования,
развитию сюжета, созданию правдоподобных персонажей и умению говорить правду.
Роман вроде “Гроздьев гнева” может наполнить новоиспеченного писателя чувством
отчаяния и доброй старой зависти - “Мне никогда так не написать, проживи
тысячу лег”, -
писателя работать усерднее и ставить цели потруднее. Когда тебя сокрушает - или
даже просто расплющивает - сочетание великого искусства писателя и великой вещи
это всего лишь необходимый этап формирования каждого писателя. Вам никогда не
сокрушить никого силой своего письма, если с вами этого не произошло.
Значит, мы читаем вещи посредственные и откровенно гнилые, чтобы узнать
подобное, когда оно начинает закрадываться в нашу работу, и шарахнуться от него
подальше. И еще мы читаем, чтобы сопоставить себя с хорошим и великим,
почувствовать в полной мере, что и как может быть сделано. И еще мы читаем для
знакомства с различными стилями.
Бушков очередного шварога высрал. Кто читал, ананимусы, чё скажете? На флибусте хомячки негодуют, а самому читать лениво, я где-то на пятой книге забросил. Что там, жемчужина в куче говна или чуда не случилось?
Бросил на По ту сторону льда.
Пару лет назад прочитал и удолил книжку, суть: на земле из-за невнятного котоклизма появляется магия и куча народа становится теми, кем себя представляли в фантазиях, например один из гг получает способности ДнДшного мага первого уровня и постепенно прокачивается до заклинаний 9 уровня, и так далее. Сможете идентифицировать?
Баффер?
на засохшее говнецо потянуло?;)
Моар, моар, МОАР! Друг, скажи, что ты что-нибудь еще пишешь? Я бы почитал.
У Михайлова есть винрарная книжка про киберпанк. Без пощады называется или как-то так.
>Толстой
>Достоевский
>Дойл
>высшая лига
Перетолстил чёт.
Мне даже лень объяснять что-то быдлу вроде тебя.
>Вообще-то Толкин давно уже стоит в одном ряду с Голдингом, Хаксли, Оруэллом, Уайтом и прочими классиками XX века. Его в институтах изучают, курсовые и дипломы по нему пишут.
Буа-га-а!
Поколение ЕГЭ, одно слово. Такими темпами в классики скоро запишут Донцову или Пелевина.
у меня в школе в программе иностранной литературы 20 века Профессор присутствовал. Сильмариллион и ВК.
а в универе уже не было расширенной программы литературы (кроме японской)
(мимо проходил)
Слушай, расскажи, КАК вы это изучали? Чисто поржать. Образы писали? Мотивацию персонажей обсуждали?
Глава про пауков и мух, из "Хоббита", небось в хрестоматии была. Видел такой вариант учебника.
В 90-е что только не пихали.
>КАК вы это изучали?
Я в институте изучал ВК как послевоенный европейский роман.
мимо
Я не знаю параша это или нет, но вторая обложка просто 10 из 10. Наверно даже попробую прочесть.
Соус?
Зачем тебе говно? Врата.
Не факт.
Спасибо. ну как зачем, на лолю пофапать
Вот наткнулся намедни на пикрелейтед. Думаю навернуть. Описание:
Имя — Алексей. Тьфу ты, то есть Жирдяй. Возраст — тридцать один год. Вес… хм… сто пятьдесят шесть килограмм. Род занятий — фрилансер, но это в прошлом. А в настоящем — цифровой переселенец, попавший в мир со странным названием «Слияние 0.6.6.6». Обещанных благ, за которые платил всю свою жизнь создателям виртуального Ковчега, нет. Зато в изобилии имеются рассыпающиеся в труху машины, выбравшиеся на сушу рыбы-мутанты, разлетевшиеся по свету обрывки непонятной книги знаний — Свода и прочие прелести виртуальной реальности. Хочешь жить — выживай. А иначе — смерть, возрождение и амнезия…
Имя — Алексей. Тьфу ты, то есть Жирдяй. Возраст — тридцать один год. Вес… хм… сто пятьдесят шесть килограмм. Род занятий — фрилансер, но это в прошлом. А в настоящем — цифровой переселенец, попавший в мир со странным названием «Слияние 0.6.6.6». Обещанных благ, за которые платил всю свою жизнь создателям виртуального Ковчега, нет. Зато в изобилии имеются рассыпающиеся в труху машины, выбравшиеся на сушу рыбы-мутанты, разлетевшиеся по свету обрывки непонятной книги знаний — Свода и прочие прелести виртуальной реальности. Хочешь жить — выживай. А иначе — смерть, возрождение и амнезия…
Безумный Макс: Дорога пончиков
И че ты это сюда притащил? Это же Михайлов. Он пока ещё не днище
Михайлов давно днище.
>издан Армадой
>пока не днище
Oops, division by zero!
> Коричневый меч
Как земля
Нет, Михайлов не днище. Кроме того, у Армады есть отличные Зыков и Рудазов
Гавно. Моральные терзания жиртреста, литрпг-постап-фентези, пресловутое рабство, и бесконечный поиск лута.
Не цепляет ничем, разве что есть зачатки выживания и раскопки на помойках
>отличные Зыков и Рудазов
Ты так траллируешь или у тебя действительно такой хуёвый вкус?
нет, не траллирую считаю, что этих авторов хотя бы можно читать из русских авторов (а других не читаю из чувства патриотизма)
Копрофил 60-го уровня.
значит, опять альтернативы не будет?
СИ.
Крайне низкого мнения о Михайлове. Тексты скатились ниже армадовского уровня, а ухищрений с монетизацией больше чем у кинга.
Хитрый человек, с дерьмом внутри, если через 5-6 лет не сгинет то получится новый Никитин.
Я бы кинга тоже в днище-тред добавил, скучно пишет, в какой то серой и мутной атмосфере. Постоянно куча действущих лиц, какие то непонятные термины и вечное недопонимание. Не знаю может быть это косяк переводчиков? или быть может другой - американский менталитет?
Ну серьёзно почему Стивен Кинг относится к одним из самых читаемых авторов?
Хотя не буду лицемером, "Блейз" меня зацепил.
>Ну серьёзно почему Стивен Кинг относится к одним из самых читаемых авторов?
Сами американцы его любят называть вокзальным/сортирным чтивом, из-за массовости тиражей. Но думаю, что это сорт оф бугурт элитки.
Кинг он как Белянин в СССР, за счёт многочисленных экранизаций вербует новые орды молодых-шутливых.
думаю, это особенности перевода с ангельского на мордорский. многие вещи у кинга чисто для внутреннего американского пользования, нерезидентам трудно в таких дебрях ориентироваться. это как гриффины - вроде и смешно, но половина шуток мимо пролетает
>Белянин в СССР
Беляев же.
>кинга тоже в днище-тред
>куча действущих лиц
>2-3
>а то и один с парой отсуплений
Ясно.
>непонятные термины и вечное недопонимание.
Это просто ты тупой нахуй, представь себе.
>Ну серьёзно почему Стивен Кинг относится к одним из самых читаемых авторов?
Потому что у него один из лучших языков, не заезженные сюжеты и произведения которые помнишь даже спустя 10 лет. При чем помнишь не как Рыбоченко.
>Потому что у него один из лучших языков
Нет.
>Нет.
Пидора ответ!
Какие вообще перспективные декорации могут быть у российского фэнтези?
Если подумать, то большой пласт фэнтези, основанный на средневековье, для русского фентези не подходит - ибо русь была крайне унылой в те времена.
Потом идёт имперская эпоха, у неё в принципе есть потенциал, если передать Россию как такой вот фронтир колонизаторства, где джентльмены ещё не могут спокойно пить чай перед камином, и надо ездить выписывать пиздов.
Потом может взлететь революционное фэнтези. Просто на контрасте с тем, что пилят по французской революции. Но тут сложно не обосраться и не увести в политоту.
Дискасс.
Если подумать, то большой пласт фэнтези, основанный на средневековье, для русского фентези не подходит - ибо русь была крайне унылой в те времена.
Потом идёт имперская эпоха, у неё в принципе есть потенциал, если передать Россию как такой вот фронтир колонизаторства, где джентльмены ещё не могут спокойно пить чай перед камином, и надо ездить выписывать пиздов.
Потом может взлететь революционное фэнтези. Просто на контрасте с тем, что пилят по французской революции. Но тут сложно не обосраться и не увести в политоту.
Дискасс.
>ибо русь была крайне унылой в те времена.
Европа тоже была унылой.
Англия-1,2 млн человек.
Франция -5 млн. человек.
Италия-3,5 млн. человек.
Испания-4 млн. человек.
Дания-300 тысяч человек.
Швеция-150 тысяч человек
Норвегия - менее 100 тысяч человек.
Городки на 300-500 жителей, леса, леса, леса.
Соборы строящиеся по 200 лет и потом доводимые до ума в 19 веке. Армии в 3-4 тысячи человек.
Пишут-то про воображаемую Европу и всем нормально, никто не бугуртит с того, что при короле Артуре рыцари должны были выглядеть и одеваться как варвары, а не щеголять в латах 14-15 веков.
Так что авторы могут выдумать о древней Руси всё что угодно, главное чтобы не скатывались в сусально-лубковый образ.
Но там особой движухи не было, по крайней мере такой, чтоб можно было заинтересовать среднемирового читателя.
Была, просто ты о ней не знаешь. Одно только Смутное время чего стоит. Или феодальная раздробленность. Там таких интриг наворотить можно, что Мартин от зависти позеленеет. Но это надо в теме разбираться, а это сложно. Проще взять абстрактное средневековье с рыцарями, всем знакомое по фильмам и играм, и писать про него.
Да проще. И логичнее. Ибо совершенно незнакомый сеттинг не будет популярен. Я задаю вопрос, можно ли написать успешное фэнтези вокруг истории России.
1.Походы на Византию.
2.Тысячелетняя война с Великой Степью.
3. Усобицы времён феодальной раздробленности.
4.Князь с выжжеными глазами побеждает всех претендентов на престол, образование Московского государства.
5.Смутное время.
6.Покорение Сибири.
Это я так накидал тебе интересных движух, особо не выискивая.
> можно ли написать успешное фэнтези вокруг истории России
Сомневаюсь. Люди слишком привыкли к рыцарям, драконам и подземельям.
Можно. В своё время зачитывался Прозоровым и его циклами про ведуна и князя. Но это уровень днищетреда, офк. Был даже целый межавторский цикл, тоже уровня днищетреда, "Боярская сотня". Но народу нравится, и, учитывая непаханность этого поля, вполне может взлететь историческое фэнтези по истории Руси. Самое главное, учебники покурить.
>1.Походы на Византию.
Можно попытаться конечно, но популярным фентези, где варвары ябут европку, думаю не станет.
>2.Тысячелетняя война с Великой Степью.
Нет конфликта как такового. Нет тех, с кем средний читатель себя ассоциирует.
>3. Усобицы времён феодальной раздробленности.
>4.Князь с выжжеными глазами побеждает всех претендентов на престол, образование Московского государства.
> Смутное время.
Это очень локально и лишино распиаренного базиса, как та же война роз или столетняя.
>6.Покорение Сибири.
Это скорее уж имперский период с колонизаторством. Вот его можно неплохо распиарить, по аналогии с колониальной Британией.
Сейчас пытаются перекатить фэнтези поближе к современности - РИ во первых, атмосферно ближе к Европе того же времени, но при этом имеет ряд чёрт, которые могут выделить её на общем фоне.
Манька, кого ты распиаришь? Бумажные книги никто не покупает. Одни, потому что дорого, другие, потому что из инета качают. Устроить форс типа Дозоров, Сталкера или Метро уже не выйдет. В продажу электронных книг никто вкладывать не будет. Кого у нас пиарили последнее время? Тармашева? Так у него стартовый тираж 25000. Так что не фантазируй, а беги на СИ, читай графоманов, пока можно. Рпскрутчик, блеать.
>Манька
Урка.
Нихуя помпаж у тебя. Ты не редмоша случаем?
По существу, я просто теоретизировал, какой фрагмент российской истории можно юзать как базис в фэнтези, чтобы оно могло взлететь не только в рашке.
Сам ты мультиварка. Нужно шире смотреть на проблему. сейчас краеугольный камень - кризис книгоиздательского бизнеса. писатели ноют в своих блогах, что не могут теперь зарабатывать на жизнь писательством, в связи с чем многие просто перестали писать и пошли работать. Интересно узнать, какие деньги получает Михайлов со своей системой подписок. Не жалуются только Лукьяненко да Пехов, вроде.
Я тебе точно скажу, что натурально русское фэнези в декорациях хоть как-то привязанное к историческим реалиям никогда по-настоящему не выстрелит по той простой причине, что сами русские не очень-то любят свою историю за крошечными исключениями вроде коротких периодов всяческих превозмоганий.
Тут мы кстати очень по вкусам близки к китайцам - те тоже исторические и околоисторические романы про свою родину не переносят, за исключением нескольких классических и опять же редких исключений навроде свержения Цзиней и последней гражданской. Что, собственно, аналогично нашим, те же конец девятнадцатого начало двадцатого века. Но это именно серьёзной литературы касается, что-нибудь развлекательное на ту же тему никогда не стреляет.
Так вот ,они сами для себя придумали посконно-китайский фэнтези жанр уся (wuxia). Наверняка слышал или видел - куча фильмов про кунг-фу происходит как раз в реалиях этого самого уся.
В чём там суть. Есть абстрактная Поднебесная, официально именуемая Край-Рек-и-Озёр. Место географически совершенно на Китай не похожее - сплошь заливные луга, реки, озёра, леса, а гор и полупустынь (которых в реальном Китае дохренища) очень мало и находятся они обычно где-то в дальних ебенях, на краю известного мира.
Из единственного исторического сходства - всегда есть Император и Запретный Дворец. Но добрый Император (он там тоже всегда добрый и мудрый) ничем не управляет. Власть по закону жанра принадлежит коррумпированным чиновникам, которые всё поделили.
Города все фактически на самоуправлении. Между городами - сплошь дикая местность с хищными зверями, разбойниками и хуй ещё знает чем.
И вот между этими городами блуждают герои, ведомые самыми разными целями-квестами. Иногда они пересекаются, чтобы вместе побороться с несправедливостью - или пограбить кого нибудь, тут уж от тона повествования зависит, гримдарк с антигероями тоже завозят - помочь друг-другу, попытаться убить или просто помериться силами.
В итоге имеют мир, миллионом деталей похожий на исторический Китай и, вместе с тем, не имеющий с ним ничего общего.
Никаких тебе монгольских/маньчжурских/европейских угнетателей и кровавых гражданских войн, никаких завоеваний Тибетов и нагибаний Корей, даже намёками - боже упаси. Только положительные эмоции под старину и нон-стоп приключалово.
Я не говорю сейчас, что всем нашим нужно бросаться писать про Тверской Шаолиньский монастырь. Просто указываю примерное направление, в котором стоит двигаться. У них жанр тоже не за раз сформировался, а вынашивался и шлифовался тремя поколениями Гонконгских сочинителей книженций в мягких обложках.
Чем-то напоминает атмосферу наших былин, если из них убрать архаику.
Новгородскую республику опиши. Простые обыватели поголовно умеют писать и читать, плавают в самые ебеня, дерутся на демократичном вече и ссут князьям в рот.
Так это у них ещё с путешествия на запад такой вот архетип поднебесной.
Меня как раз интересует, может ли взлететь архетип псевдо/истории России.
Что то вроде викторианской Англии, но с большим налётом противостояния между малыми народами читай хачами и коренными сибиряками и цивилизации читай смесь франкогерманоанглии через российскую призму
В принципе норм. Правда будет что то уровня новиграда ведьмака.
Хуевым писателям никакое издательство не поможет.
С угнетением малых народов точно не покатит, если ты конечно не собираешься написать историю про то, как угнетатель прозревает и встаёт на сторону малых народов. Тут во первых а) затаскано до дыр, и б) размаха максимум на одну книгу.
Эпоха колониализма для приключенческой литературы вообще - тема интересная. Проблема в том, что наш махровый колониализм довольно скучный. Просто забили делянку там где никого не было и монотонно окучивали её.
Европейский колониализм интересен, потому что там действительно есть о чём писать.
Возьмём что-нибудь из флагманских лит персонажей двадцатого века под эту тематику - Хорнблауэра, Джека Обри или там Шарпа. Они охуенны не потому, что туземцев угнетают, хотя и случается. Их истории строятся на противостоянии Англии с другими колониальными империями за власть над этими самыми туземцами. Хорнблауэер с Обри въёбывают Испанцам, Португальцам, Французам, Голландцам - да вообще всем. То же самое делает Шарп на суше. Причём врагов всегда больше чем своих. То есть теоретически идёт какая-то большая игра за обладание далёкими землями, но герои - просто солдаты, выполняющие приказы и сражаются они с такими же колониалистами. В результате ты просто не можешь считать их злодеями в рамках конкретного сюжета.
Тема колониальной Британии вообще благодатна и уникальна в этом плане.
У нас конечно тоже были периоды противостояния с той же Швецией или Османской Империей, но масштабы не те.
То есть фантазийного Шарпа в псевдо-российском антураже ещё можно вытянуть, а Обри и Мэтьюрина - уже никак.
Вообще наша история больше под научную фантастику годится. Хочется про завоевание Сибири рассказать - лучше сбацай историю про то, как злая корпорация Строганофф засылает на планету не вышедшей в космос цивилизации отряд наёмников из числа космоказахов и как они там всех вырезать начинают. Тут ты волен будешь как угодно акценты расставлять: злые колонизаторы против туземцев или погрязшие в безумной идеологии варвары против светочей разума из космосов, сай фай в этом плане не так однозначен. В фэнтези же у тебя большинство читателей сразу за коренных болеть будет, чисто по инерции. Не важно насколько зловещими ты их опишешь, это же их земля в конце концов.
Или же меняй историю и пиши про колониальные войны. Но тут, опять же, проще не лезть в фэнтези, а сбацать альтернативу, про то как Россия пытается завоевать Карибы. Читателей у тебя будет на порядок больше.
>В фэнтези же у тебя большинство читателей сразу за коренных болеть будет, чисто по инерции. Не важно насколько зловещими ты их опишешь, это же их земля в конце концов.
Вот тут о весёлых нравах некоторых коренных народов:
http://wyradhe.livejournal.com/379845.html
Кладезь охуительных историй.
Ну я бы такое с радостью почитал. К тому же византия нихуя не европка, а азиатская парашадеспотия.
Спешите видеть, кто-то таки познакомился с нетленкой седрика.
Тоже ознакомиться, что ли.
Читай тогда ОРИДЖИНАЛ его. Чтобы сразу какие-то возможные иллюзии на тему - "да эт прост фанфик вот и говно" исключить.
Ну есть архетипичные викинги, которые по сути то же самое.
>что у него один из лучших языков, не заезженные сюжеты и произведения которые помнишь даже спустя 10 лет
Мамкино небыдло на линии. Все в айфон
никитин же взлетел со своим родославием и прочими троими из лесу
Кто такой седрик?
мимоньюфаг
Да ты охуел. Византия больше европа чем все эти варвары с немытой жопой.
Навернул на днях Арсения Миронова - это какой-то дикий пиздец.
Свали, Миронов охуенен. Просто ты, видимо, не дорос
Двачую. Он охуенен.
Но он сукамразь ни одного цикла не закончил.
Ненавижу.
Кстати говоря, у него по факту есть похожая по духу на это Усе практически готовая вселенная. Насколько я помню, в троих присутствует адаптация древнего фентезийного периода, средневековье(маня-киевская русь и маняевропа), настоящее и недалекое будущее. Продавался Никитин вроде бы неплохо, так что среди русскоязычных читателей может служить неплохой базой(лучше, чем с нуля). Хотя, насколько я помню, были поползновения и оно не взлетело.
Самоподдувный, плиз.
Дропнул на половине, такое-то УГ.
Чтобы такая хуйня начала взлетать, нужна система, которая обеспечит хороший пиар. Любой мега-автор захлебнется говном, пытаясь в одиночку плыть против того потока, что нынче несется из глубин самиздата
Ну это надо, чтобы какая-то кучка авторов упорно засылала в армаду, или эксмо тексты в таком антураже и под них выделили серию.
Думаю так же и в Гонконге в своё время было.
>Миронов
>поддувает на дваче
Мань, ты хоть знаешь, кто такой Миронов? Проиграл, какой же ты даун
http://fantlab.ru/autor10057
Посоны, у меня говноедский реквест, хочу книжку про циничного злого попаданца, этакого битарда. Чтобы не сильно палладинил. Был эгоистом, ценником, а лучше и вовсе мразью.
Ну пиздец. Первая книга ещё более-менее, а дальше - пиздец полный.
>Наш человек
Уже заставил меня блевануть.
А что тебе в этом слове не нравится?
Лайт новел с мунспика на английский сойдет?
Щитоговно небось?
Wut? Вот это http://skythewood.blogspot.sg/p/knights-and-magic-author-amazake-no.html Под реквест подходит на все сто, регулярно с удовольствием обмазываюсь. По крайней мере персонажи колоритные.
Двачую. Днище редкостное.
Князев хуже червя пидора.
Томас Ковенант же. Он там начинает с логичного умозаключения - этого не может быть, а раз не может - значит снится, а раз снится, то пусть это будет влажный сон, после чего изнасиловал мимосамку.
Князев, это просто какая-то квинтэссенция дерьма. Почему, бдлжад, он сделал всех персонажей тупыми как в бабских высерах? И штампы, одни штампы!
Ищо и пытался отбрехатся, содомит - дескать пишет пародию на фэнтези. Типа это всё стёб, и он психически здоровый человек. Ну-ну.
Ехидный мудиссан на обложке ехидничает.
Начал читать, но говорят что после изнасилования тянки там ничего интересного не будет. Или все же будет?
Оверлорда читал, правда русик в ингриш не могу.
Он () про http://ruranobe.ru/r/tnynn скорее всего.
Это предполагает наличие некой объединяющей идеи у авторов. А у нас только яркие ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ есть, они в кооперацию не могут
Ох, какашечкой по шву потянуло
Когда он их писал бля стыдно говорить я их наворачивал.
Олсо, сего гражданинина можно смело ставить в ряд с небезызвестным копрофилом этаррусом, ибо у него тоже попаданец настолько удачлив, что плевком собьет Звезду Смерти.
Ловите ньюфага, полный набор говна это редкостное днище, можно сказать что даже Седрик здесь нервно курит в сторонке.
Да, знаю, петух такой же как и ты.
Да, конечно, знает он. Человек работал в администрации Президента, а сейчас Директор НИИ. И книги свои, я думаю, писал он, чтобы проверить свои возможности по мягкой пропаганде, по которой он дисер защищал. Но, видимо, приёмы не сработали, поэтому, к сожалению, бросил писать. А так крутой автор
Какого хуя у главного героя рожа Савченко?
>Дропнул на половине
Я ещё на половине первой главы дропнул. Крайне отвратный слог, отстойная завязка.
Главное не семёнь.
Хуле ты хотел? В армии федерации все поголовно псайкеры же.
Сука, блять, я служил на апл, подобных кулстори могу очень много запилить.
А флибуста теперь все? Онли тор?
Еманарот, под копирку-ж с врат слизал.
Эпичный всратыш, эпичнейший.
Он еще и адепт того двача.
Флибсута теперь .me
мань, а ничего, что там прямо написано, что это фанфик\по мотивам? или ты подслеповат?
Это говно читаемо? Не хочется разбить лицо фейспалмами.
Пошёл посмотреть Кима и тут мне опять бомбануло. КАКОГО ХУЯ ФАНФИКИ ЭТОГО ПИДОРАСА ИЗДАЮТ? Сраная Рашка совсем ополоумела, баним флибусты и торренты за "кокококопиратствоинтеллектуальнаясобственность" при этом такую же кражу, но ещё и продаваемую за деньги - "нихуявселигальноспервадобейтесь"
Надо на кима настучать.
Кому? Всем похуй на печатную продукцию, плюс армада может забашлять, ведь продаёт по идее именно она.
когда это Армада Кима печатала? Или он под псевдонимом?
Кима Эксмо тиснуло жи: https://fantlab.ru/edition62199
Не слежу за издателями.
воувоу, палехчи, ты подменяешь понятия. пираты дают доступ к книгам для быдлабезвозмездно. а говнописака - это чей-то анальный раб сириус бизнес по добыче бобла из быдла.
Ты ещё скажи, что в сортах говна не разбираешься
>члены гильдии приключенцев
Если это тонкая ирония над ушатом разношерстных ДНД-приключений, то пожалйста, я только - за.
Но говнописака спиздил сюжет и извлекает материальную выгоду. Что по сути и есть воровство. С другой стороны пиратство безвозмездно, а значит воровством быть не может.
И правильно, что банят, сраный ты выблядок, пока книги можно украсть их будут писать только такие кимы.
Интересно, а есть ли где-нить тип самиздата, где я могу легким движением руки через какой-нить PayPal проплатить автору стоимость книги, минуя все остальное?
У армии РФ поле WAAAGH!.
Так на том же СИ у авторов на страницах висят обычно реквизиты для доната
>Человек работал в администрации Президента, а сейчас Директор НИИ.
Что скорей всего гарантирует 100% низкий интелект и собачью преданность.
По ссылке не переходил, побрезговал.
Я читал только его влажнецкие по Еве. Осилить до конца не удалось, местами накатывала головная боль и головокружение.
Очень сильно сомневаюсь что с тех пор он расписался.
>учёный поешь говна печёного гы-щы
Эталонное быдло.
Но это так. Директором НИИ делают не за научные заслуги, а за готовность давить нужную позицию в нужный момент, я уж не говорю об администрации президента, которая в основном состоит из дуболомов.
Но я не хочу донат. Я хочу купить книгу. Ну, что-то типа сертификата о том, что я могу читать такую-то книгу как захочу и когда захочу и это право автору проплатил. Вообще у меня бугурт от издательств. Я понимаю, чем они занимались раньше: книга или печаталась или никак. Но теперь-то они зачем? Вот автор настрочил в ворде свой опус. Редактор его продебажил, автор внес корректировки. Все, книга к употреблению готова. Я с удовольствием проплачу сумму, из которой, допустим, 5% пойдет на развитие магазина(ему даже скоростного хранилища не надо, торрент-трекера достаточно), 25% - разным помошникам автора, вроде редакторов, и 70% - автору на счет. Чует моя жопа, что, например, с какой-нить книги, купленной на гуглплее, автору идут жалкие копейки. А создание бумажных изданий вполне можно делать с помощью аналога кикстартера. Набирается достаточно большое количество желающих - из фонда проплачивается верстка и печать.
ноуп, это жи бизнес, значит, кто-то должен держать сайт, отчетность там, бухгалтерия, нологи. нахуй это нужно кому, денег больших не заработаешь, если вообще заработаешь. только аналог шляпы/футляра музыканта в переходе - понравилось, как пиликает, кинул мелочи
https://lit-era.com
Можно подписаться на обновления черновика, чтобы читать по мере того как пишет или кинуть десятирублёвое "спасибо".
Только там свой круг авторов с особой атмосферой. Пятьдесят оттенков магии, лит-рпг про космос - вот это всё.
>подписаться на обновления
Причём подписаться именно за денежку.
Изучали с точки зрения лингвистики, построения искусственных языков, элементов мифологии различных этносов, структуре романа, переосмыслению ценностей послевоенного периода. Никаких хрестоматий из рекомендованного минобрнауки у нас, разумеется, никогда не было.
>изучали фэнтези
А потом такие как ты даже гамбургеры не могут нормально собрать и картошку забывают положить в заказ.
БАРБЕКЮ завсегдатая тошниловок.
Ким, притушите свой анус и проследуйте на свой говнофорум. Вам тут не рады.
У вас детектор сломался, стремительный вы наш
Этот чёрт все не уймётся со своим магическим программированием.
Если быстро перелистывать картинки, можно посмотреть мультик.
Кимушка, что с вами, у вас Батруха?
ты думаешь, Ким снизойдет до тебя, пёс?
Киму даже немытого бомжа ещё надо подпрыгнуть.
Он на чем там программирует? Хочу фунциональное магопрограммирование, паттерны, и agile маг-гильдии.
На ДРАКОНе.
На кожаной дудке
Обложка третьего тома: ничего не подозревающий программист ловит каменное копьё с тыла, если вы понимаете о чем я.
Обложка четвёртого - голем и программист меняются местами. Тянка смотрит со стороны и молча завидует.
Диалект лиспа? Олдскул.
это вроде предзаказа альфы 0,000001 версии с клятвенным обещанием выпустить игру через через 1 год, нет, на следующий, нет, ну вот через 2 года 100% уже, да ну нахуй вас, я на гаваях трахаю шлюх и нюхаю кокс?
Подписка действует только три месяца максимум по-моему (или четыре, не помню уже, в правилах можно глянуть), после чего все обновления рукописи снова становятся бесплатными и заново включить не получится. Так что не выгодно долгостроить - денег больше не срубишь, а на следующую уже с меньшей охотой подпишутся.
К тому же подписка модерируется и перед этим нужно иметь как минимум одно адекватное произведение на портале, так что хуйню продать сложнее.
Правда автор ещё платное скачивание потом въебать может, но онлайн чтение книжки с сайта опять же будет бесплатным. Так что всё это больше опции для чистых сердцем и богатых кошельком. А так самиздат самиздатом.
Ой какая там блевота публикуется, ой блядь, ой пиздец.
Перестань. Я вот подсел на садо-мазо магичек в волшебных академиях. Такой-то тренд.
ахаха автор прекрати я не в Хогвартсе
Любишь творчество странных тридцатилетних тётенек?
Читаю я, значит-с, Андрея Ф. Величко. И после нескольких глав готов торжественно внести его в зал славы днищетреда. Не знаю, был ли он здесь.
Суть для тех, кто пропустил этот шедевр. Всезнающий пенсионер-мотогонщик-инженер-конструктор совершенно случайно открывает портал в 1899 год, к Георгию Романову, брату императора. Вылечивает его от туберкулёза в современной больничке и затевает ПЕРЕСТРОЙКУ в масштабах царской России, дабы СПАСТИ РОССИЮ. Августейший князь, разумеется, знакомится с чудесами техники, накачивается современной инфой, и дядя Жора с ЕИВ, захватив племяшку в качестве балласта, отправляются в начало 20 века. В итоге дядя Жора, натырив в современной Москве ГСМ и образцов запчастей, налаживает в прошлом производство самолётов, автомобилей, пистолетов-пулеметов, и наверняка наладит ещё много чего вплоть до водородной бомбы, но я пока еще даже первую книгу не дочитал. Дивный момент исцеления князя объяснили общественности как вмешательство святого ГОРНОГО СТАРЦА, который по сути хиккан и спасти Россию мечтает. В дальнейшем дядя жора показывает себя в роли старца Николаю с помощью портала, кина и сабвуфера. В процессе спасения империи герои навариваются на махинациях и продаже устаревших и тупиковых сведений за бугор, что есть плюс, достаточно забавно придумано.
Из других плюсов могу отметить только нестандартный сюжет и продуманную техническую часть. А вот минусов - полно. Такого картона я не жевал очень давно. Герои - одинаковые, как под копирку. И если бы не аттрибуция диалогов а иногда она отсутствует вовсе, то разобраться, кто где говорит - не получилось бы даже у автора. Его Императорское Высочество, великий князь Георгий цитирует, блять, ИЛЬФА И ПЕТРОВА. Я понимаю, что он начитался современных книг. Но по сюжету он дрочил техническую информацию, насколько я понял. Язык в целом слабый, юмор на уровне седых мудей автора, дядя Жора ходит по царским дворцам в джинсовом костюме и кроет хуями принцев, графьёв и прочих дворянчиков.
Вывод: читать стоит только в случае крайнего истощения книжных запасов. Ставлю книге четыре транзистора из десяти за старательное описание технических процессов.
Суть для тех, кто пропустил этот шедевр. Всезнающий пенсионер-мотогонщик-инженер-конструктор совершенно случайно открывает портал в 1899 год, к Георгию Романову, брату императора. Вылечивает его от туберкулёза в современной больничке и затевает ПЕРЕСТРОЙКУ в масштабах царской России, дабы СПАСТИ РОССИЮ. Августейший князь, разумеется, знакомится с чудесами техники, накачивается современной инфой, и дядя Жора с ЕИВ, захватив племяшку в качестве балласта, отправляются в начало 20 века. В итоге дядя Жора, натырив в современной Москве ГСМ и образцов запчастей, налаживает в прошлом производство самолётов, автомобилей, пистолетов-пулеметов, и наверняка наладит ещё много чего вплоть до водородной бомбы, но я пока еще даже первую книгу не дочитал. Дивный момент исцеления князя объяснили общественности как вмешательство святого ГОРНОГО СТАРЦА, который по сути хиккан и спасти Россию мечтает. В дальнейшем дядя жора показывает себя в роли старца Николаю с помощью портала, кина и сабвуфера. В процессе спасения империи герои навариваются на махинациях и продаже устаревших и тупиковых сведений за бугор, что есть плюс, достаточно забавно придумано.
Из других плюсов могу отметить только нестандартный сюжет и продуманную техническую часть. А вот минусов - полно. Такого картона я не жевал очень давно. Герои - одинаковые, как под копирку. И если бы не аттрибуция диалогов а иногда она отсутствует вовсе, то разобраться, кто где говорит - не получилось бы даже у автора. Его Императорское Высочество, великий князь Георгий цитирует, блять, ИЛЬФА И ПЕТРОВА. Я понимаю, что он начитался современных книг. Но по сюжету он дрочил техническую информацию, насколько я понял. Язык в целом слабый, юмор на уровне седых мудей автора, дядя Жора ходит по царским дворцам в джинсовом костюме и кроет хуями принцев, графьёв и прочих дворянчиков.
Вывод: читать стоит только в случае крайнего истощения книжных запасов. Ставлю книге четыре транзистора из десяти за старательное описание технических процессов.
Ога.
Может, очень продать хочет. Тематика порашно-патриотичная, народ хавать будет.
Опять порашный дурачок протёк в тред.
Величко - это известный кадр. Он, вощем-та, сам в курсе, что пишет парашу. И наклепал уже пару циклов эдакого говнеца. Ещё и про петровскую Россию есть. Из того-же говна и желудей. Он там ещё и на форму СС дрочит. Но Инженегра я таки зачёл, да.
Лолшто? Причем тут пораша и величко?
А причём тут величко и /fs/? В /sf/ это говно таскай с путешествиями во времени.
Какой нахер сай-фай с волшебными временными порталами? Проникновение там никаким научным способом не объясняется, и это чисто фэнтезийная херня. Ты ещё в /b/ проследовать предложи.
хронопопаданцы - это сайфай. социальная фантастика, а никак не фэнтези. так что, тебе все правильно сказали, пёс
Гав.
>Какой нахер сай-фай с волшебными временными порталами?
Как раз твердота уровня /sf/.
Неплохая книга просто нужно понимать что автор любит постебаться и поюморить.Но идеи подает потрясные ,например в 3 или 4 книге все за границей уже считают его злым гением эпического масштаба и тут их разведки узнают что дядя Жора изобрел новое сверх оружие на страх врагам и на пользу российской империи.Идет полным ходом подготовка к испытанию этого сверх оружия ,которое состоится в июне 1908 года в сибири в районе речки подкаменная тунгуска.
Дай угадаю. Земля всё так же в собственности помещиков, но крестьяне настолько любят царя, что согласны жить на тех же клочках земли, что и жили раньше и голодали миллионами? А буржуазии тоже норм, ведь богопомазанника любят, а свой национальный рыночек они волшебным образом отвоёвывают у иностранцев? И у них при этом никаких проблем с внедрением волшебного образа нет, ведь в реальной истории кулачьё сразу же предпочло трактора живой и бесплатной рабочей силе односельчан.
Столыпин же нарезал крестьянам землицы, учи историю.
>Столыпин же нарезал крестьянам землицы
>учи историю
А крестьяне, стало быть, восставали просто из вредности.
Иди и учи историю. Это были мизерные нарезки. Выкупать землю у помещиков и раздавать крестьянам ещё бы могло сработать, но у нас-то страна-банкрот была, долги больше, чем ВВП за десять лет, банально невозможно было воспользоваться своим же собственным указом. Зато вместо этого крестьян ещё сильнее разорили - в долги крестьян вгоняли на пол столетия вперёд, вообще охуенный благодетель был этот Столыпин.
>А крестьяне, стало быть, восставали просто из вредности.
Германские шпионы мутили народ, не ну серьёзно, плохого реформатора не убили бы спецслужбы.
>Выкупать землю у помещиков и раздавать крестьянам ещё бы могло сработать
Именно этим и занимались.
>долги больше, чем ВВП за десять лет
Не припомню тогда долга в 70 миллиардов $.
Это платиновый спор уровня /hi/.
>Германские шпионы мутили народ
Американские мутят сейчас. Как, получается?
Никакие шпионы ничего не сделают, если нет социального конфликта. Никакие. Некому помогать, некого как альтернативное правительство ставить.
>Именно этим и занимались.
Безуспешно из-за хронического отсутствия денег в казне. Вон, японцев-то как победили легко - богатая страна могла себе позволить и флот построить, и войска снарядить, и воевать долго. Экономика же есть главное в войне, разве не так?
Короче, ты не разбираешься в том, о чём споришь, что и позволяет тебе относиться с чем-то, кроме презрения, к опусу царебляди.
Успокойся, никаких разведок нет, все желают друг другу только добра.
>царебляди
Пгасти, но ты в человеческое общение не смог и пегешёл на оскагбления и навешивание яглыков, стыдно голубчик.
Идиот ,в книге благодаря Двум Жорам и племяннице Маше деньги ЕСТЬ и аристократия под шконкой это не реал история,они по многим фронтам страну развивают.
По мановению волшебной палочки, не иначе. Хорошо увильнул, 5 баллов
Ты, "голубчик", слишком много с сидебилами спорил. Считать оскорбления сливом - это как раз их уровень. Отсутствие аргументации, прямо как у тебя - слив, оскорбления, но с аргументацией, как у меня, это "порашный стиль общения". Это, конечно, не красит меня как собеседника, но на логику никак не влияет.
>Ты, "голубчик", слишком много с сидебилами спорил
С сидурачком я бы и разговаривать не стал, просачись он сюда.
>у меня, это "порашный стиль общения"
спор с порашником.txt.
Я тебе ничего доказывать не собираюсь, своё мнение я высказал, спорные места в твоих постах обозначил, на этом всё.
Я не увиливал просто не помню подробностей за давностью ,но экономике в цикле очень большое внимание уделяется.Маша имеет высшее экономическое ,инсайдерская информация .
Извините, милостивые государи, но Величко никакого отношения к фэнтези не имеет.
Рыбаченко настолько пизданулся, что начал писать шифровками.
http://samlib.ru/r/rybachenko_o_p/terror2-2053.shtml
http://samlib.ru/r/rybachenko_o_p/terror2-2053.shtml
Я предполагаю, что хозяин странички пользуется программой для наполнение сайтов, а в последний раз не настроил шрифты.
>для чистых сердцем и богатых кошельком
ничоси, процентов 0,1% охватывает!
>Такого картона я не жевал очень давно
Пожуй последнего сварога. Мерисья в окружении манекенов
Воувоу, папададци, палехчи
Дропнул на второй книге. Спецназовцы-попаданцы - это не моё.
Ну и лох. Первые две книги идеальны. На третьей надо дропать
Интересно, "Янки из Коннектикута" ты тоже к сайфаю отнесёшь?
Нет, так как король Артур и Мерлин мифические персонажи
>Идеальны
Да ты же говна поел.
Прочитал всё. Не зацепило. Ты принёс своё говно по адресу.
Хороший ты парнишка, весёлый.
Ну, попадалово-то говно, не спорю. А что не зацепило - так и не должно было. Ты что - рыба, чтобы тебя цеплять?
говна поел ты. А "Рыцарь из ниоткуда" и "Летающие острова" - классика. А вот начиная с "Нечаянного короля" - дерьмо и мэрисьюшность
Двачую этого, после второй можно дропать.
Пирикот будет?
Если в 2 первых сварогах ты увидел только спецназовца попаданца у меня плохие новости о твоей голове.
Не, ещё же летающие острова. Потом был перерыв в нцать лет и качество резкое падение качества. А может, я повзрослел, лол
Летающие острова - это и есть вторая книга
не, первые 2 написаны разом в 1996, потом 5 летний перерыв свидетельствующий о том, что ему надоела тема, третья книга уже сьюшная, после которой пошли стройные ряды спин-оффов, потом 4-5 книга через ещё 3 года,но они совсем уже не то, их скорее тоже негры писали, потом ещё спин-оффы, потом ещё 6 летний перерыв и стройными рядами ещё 5 книг.
Для души он пожалуй первые две писал, а потом просто доил серию.
>говна поел ты.
Не проецируй, Рыцарь из залупы, типичное УГ местного разлива.
Почитать чтоль дальше Сварога? Кто читал после того, как Кракена замочили, всё по одному сценарию: Сварог поебался, вытащил из жопы рояль, всех захуярил? или как?
Петушок пытается в перефорс.
ясн, подзабыл слегка годы уже не те
Ога, там у него йобы целый сарай - god mode в хельстаде, армия роботов и летающий замок-суперкомпьютер там же, неуязвимость практически ко всему за пределами хельстада, подводная супир лодка, ебет принцессу империи и разных там королев, переживает, что жизнь такая злая и заставляет его совершать некрасивые поступки, а он-то не такой! Книга в среднем такая - в начале описывается ДРЕВНЕЕ ЗЛО, потом 70% текста шварог мается какой-то невнятной хуитой, потом 5% - по-быстрому достает рояль и раздает пиздюлей ДРЕВНЕМУ ЗЛУ и оставшие 25% - приложение с геральдикой, картами и прочей хуйней. Хотя в последней книге этого нет, потеряно 25% объема, лол. Короч, люли раздаются сначала красной звизде, потом горроту, потом коротышкам - так, по-моему
>оставшие 25% - приложение с геральдикой, картами и прочей хуйней
А я-то думаю, как мне еще объем набить, чтоб в издательстве роман по толщине прошёл, лол.
Сразу решительно на хуй все спинофы благо они не нужны для сюжета.Читай только то что происходит на Таларе.
Ехидные ведьмы, отважные попаданцы-программисты, члены гильдии приключенцев, всезнающие наставники, бабовойны, педиковатая нечисть, политические отсылки и далее по списку. Обсуждаем, советуем, смеемся над убогостью и плачем кровью от отвращения.
Новому днищетреду быть.