Бамп
Ты идиот потому что смотришь на это, как на 1 код одного проекта - да, его может быть быстрее написать с нуля. только машина может писать 10 параллельных проектов в один и тот же момент и сама же его отлаживать в цикле, а ты - нет. я уж не говорю о том, что она в принципе может написать то, что ты месяц только будешь выяснять, как написать, сага
ПУУК
> только машина может писать 10 параллельных проектов
Читай что тебе пишет машина внимательно предвзятый дурачок - а это означает что ты - писакая 10 паралельных проектов машиной, увеличиваешь количество неработающих проектов в 10 раз. С математикой знаком дурачок? Какой это график, знаешь? Попроси неропротез помочь тебе разобраться с этим
Вот что пишет Qwen 3.8 (самая умная модель) - об опыте работы
Да мне похуй, что за бред ты высираешь, я работаю в аи лабе 0 написаного людьми обоссаными у нас и при этом куча всего в проде и внедренного в бизнес с метриками и результатами, а мне какой то чепушила на дваче будет рассказывать про галлюцинации. Галлюцинации есть у дебилов только у которых нет адекватного харнесса и методологии.
> я работаю в аи лабе 0 написаного людьми обоссаными у нас и при этом куча всего в проде и внедренного в бизнес с метриками и результатами
Видать какое-то говно плохо работающее делаете
> Галлюцинации есть у дебилов только у которых нет адекватного харнесса и методологии.
То есть у тебя - пригорающего долбоеба, который понимает где он всирает что даже тред сагает - лишь бы своего всера не видеть - ЛОЛ?
БАМП
Как будто 90% программистов пишут не шаблонный код.
Да и вообще шаблонный очень растяжимое понятие.
Первое вообще-то и нейросетей может сделать, даже если сейчас не может.
> Первое вообще-то и нейросетей может сделать, даже если сейчас не может.
Скоро?
Знаю как писать код с помощью ИИ, могу формулировать правильные запросы для получения лучшего результата.
Короче, объясняю.
Написать монолитное решение по бизнес требованиям полностью описывающих весь процесс это вообще не проблема, с этим любая макака с ICQ хлебушка справится, проблема в том, что таких требований в принципе никогда не существует и меняются они на лету, человек же здесь выезжает на интуиции и умении абстрагировать свой предыдущий опыт, а LLMка в это не способна.
Если система состоит из микросервисов, то LLMка в принципе бесполезна, так как архитектура это некая абстрактная стратегическая залупа, которая строится при отстутствии нормальных бизнес требований.
Так как ты не можешь загрузить в LLMку формализованную предметную область стейкхолдера с его спецификой,потому что это просто физически невозможно формализовать, то LLMка в один момент начнёт тебе полностью переписывать всё решение, ты просто ахуеешь это тестировать, даже другой LLMкой.
Здесь весь вопрос в принятии рисков, если ты Пейсбук и готов баблом заливать проблемы, то проблем нет, можно заменить всех разрабов Пейсбука, он как был говном, так и останется.
Тут вопрос не в скоро, а когда. Хоть завтра. Тут просто надо наладить инфраструктуру нормальную, всякие решатели-хуятели подтянуть. Всё-таки задача полуматематическая, берёшь просто и решаешь подбором.
>с ICQ хлебушка
Средний IQ даже будет иметь проблемы с пользованием компьютера и с тем как работают программы. Программирование для тех у кого высокий или одарённый IQ. IQ хлебушка вообще не может программировать.
Для программирования нужен компьютер это дорого, очень дорогое развлечение.
>архитектура это некая абстрактная стратегическая залупа, которая строится при отстутствии нормальных бизнес требований.
Прям та сфера, для которой созданы ллмки. Да и тем более если бы это было бы не так, то не ллмки, ни архитекторы нам были бы не нужны уже давно, посчитать архитектуру изично.
А так, нейросети это не ллмки. Из одного гпт можно выжечь технологии так, что останется только формализовать(возможно, скорее всего и этого не понадобиться) и проверять, потому что какой-то уровень ошибок всё равно будет.
Я ит архитектор, в моих доменах около 150 систем и LLMки там хуйня, вот вообще полная. Вся обвязка - раги, араги, бд с интеграциями и функциями систем есть, всё-равно хуйня.
ОП ты柴草 (пидор)
никто так и не дал ответ как отбивать затраты на это дерьмо
А как это связано с моим постом? Ну чисто ллмки говно, удивил. Пост выше про другие технологии.
Ну так сейчас оптимизирует только тех кто копипастил куски кода с интернета. Если будет задача оптимизировать сеньоров то нейронки и это сделают, не переживай.
> Тут просто
Скоро но главное просто! Кабан кабаныч, ты что ли?
у меня на работе сказали уволят всех кто не будет писать с помощью ии и покупать за свой счет подписку
и вдобавок сказали что каждый уволенный это деньги на покупку токенов, мелкие руководители людей начали менять на токены чтобы использовать их и получить премию
и вдобавок сказали что каждый уволенный это деньги на покупку токенов, мелкие руководители людей начали менять на токены чтобы использовать их и получить премию
>если промпт неточен
Резюме обновляй, скоро пизда твоей конторе, дело не в ИИ.
Ваше мнение