Бампаю до 10 и иду спать.
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Смотрите, двач, оказывается, умеет считать до 10
Иду спать, пока.
>а дальше будет один сплошной вакуум, что не сильно-то смахивает на бесконечность, честно говоря.
Схуяли?
Скажи, как ты отличишь ограниченную вселенную и бесконечную вселенной, но с ограниченной материей?
Не хочу спать
Еще пару бампов
1
2
3
Ну все, теперь мой тред точно нахуй никому не нужен
beznogim
большой взрыв - ошмётки материи точнее чего-то там, что станет материей разлетаются со скоростью света - тк они летят, до них тоже можно долететь нихуя не догонишь - вселенная расширяется в бесконечность не являясь бесконечной
Пространство может раздвигаться со скоростью большей, чем скорость света
Готовься к сливу этой теории, братан. Легион найдет малейшие ошибочки, зацепится за них, а ты сгоришь на своем пердачелле, как еретик на костре!
Вообще-то она разлеталась со скоростью света только в самом начале. Щас вроде как 5000 км/сек расширяется вселенная
ебать какую же хуету ты написал
Я уже учел и описал этот пункт в ОП-посте. Перечитывай.
Ты обосрался, подотри!
В момент начала отсчёта Вселенная (бесконечная) вполне могла быть заполнена материей. В любом случае какой бы она не была, она заполнена квантовыми полями
Тоже самое --
Законы физики и прочая хуйня действуют только в этой вселенной с момента большого взрыва. Т.е. за пределами материи этой вселенной законов физики нет. А раз нет законов физики, то хуй знает что там за пределами, а не вакуум.
Ты же понимаешь, что делаешь допущение? И упрощение. Принимая вселенную, за наши камешки. Если за бесконечностью вакуума найти такую же груду камней, то бишь островок звезд. А потом ещё один. То получается та самая бесконечность. В общем и целом, что мешает такое допустить? Так что ты не прав.
>пространство, то тут никаких ограничений нет, оно не ограничено скоростями
Что, как пространство может быть ограничено скоростью?
Даже предположив, что в том, что ты написал есть смысл - в чем существует твой вакуум, пустота? Что это за измерение? Иными словами, что находится за границами твоей конечной вселенной?
за горизонтом событий ничего не существует
>В момент начала отсчёта Вселенная (бесконечная) вполне могла быть заполнена материей
Согласно БВ, материя начала расширятся из точки сингулярности.
Квантовые поля - электромагнитные волны - ограничены скоростью света.
Нет законов физики - ничего нет. Твои догадки об отсутствии законов тоже не обоснованы.
что есть вакуум?
это когда из сосуда воздух выкачиваешь
>В общем и целом, что мешает такое допустить?
И? Эти груды/камешки не могут увеличиваться/размножаться/или что ты себе там представляешь быстрее скорости света. Материя ограничена.
ОП - хуй, так как нету чёткого определения вселенной не знает матчасти
Вакуум - не пустота.
Пары материя-антиматерия не рассмотрены.
Вакуум - не пустота.
Пары материя-антиматерия не рассмотрены.
Пустота
Причем тут ЧД?
Всё там есть
>Вакуум - не пустота.
Имелся ввиду абсолютный вакуум, естественно.
>Пары материя-антиматерия не рассмотрены.
Если скажешь что же в них такого можно рассмотреть, то и вопросов не будет.
пустота не может существовать вне чего-то
кстати, аноны, поясните за антиматерию. Вот бабхнуло сильно и в первые моменты вселенной сталкивалась материя и антиматерия. А схуяли материи было больше? Почему не сбалансированно?
то место до куда вселенная расширилась
Просто вселенная бесконечная, но вот это бесконечность исчисляема
Отсутствие материи другими словами, если тебе угодно
Поделил на 0
Поясни
что тут не понятного?
и какого она цвета?
Материя? Самого разного
охарактеризуй это
Перечитал. В принципе, ты просто подтвердил мой пост, я с тобой согласен по части
>вселенная расширяется в бесконечность не являясь бесконечной
Антиматерии, внезапно, больше.
Просто вероятность их столкновения
Как по твоему можно дать характеристику отсутствию?
Ну что, антуаны, вроде всем пока ответил. Кто еще попытается оспорить?
никак в том и суть
>пост
какой?
Мой ОП-пост
Вселенная расширяется не со скоростью света, например, тащемта.
Охлаждение траханья приведёт к Эпохе ЧД и всеобщему пиздецу в сингулярность
Ок, к чему ты тогда ведешь?
Пока что расширяется и предпосылок для сжатия нет.
Я не верю, что так просто оказывается обосновать ограниченность вселенной.
Гугли исчисляемые бесконечности.
Чем ближе к T(ср)=0 вселенной, тем ближе.
0 К - это когда ничто не движется.
А если есть любая сила во вселенной, то однажды даже кварки, даже небо, даже Аллах под силой гравитации будет стремиться друг к другу
к различию между моим пониманием вселенной с пониманием ОПа
Расширяется в пространство, которое было до вселенной в саму себя что ли?
Расширяется в
Тут вообще по хорошему надо заранее с тобой определить, что ты понимаешь под вселенной.
>в пространство
Не "в", а само пространство по себе расширяется.
умничка
По хуешему. Я не тот анон и не срусь в бессмысленных войнах уровня b
Они и сейчас стремятся, да вот только скорость расширения быстрее, причем чем дальше - тем быстрее от нас. И эта скорость только набирает обороты.
Ок.
ошибка наблюдателя нне?
Поясню за температуру при БЗ
По-факту, Планковская температура = 0 по Кельвину
Я Физтех-кун с кафедры низких температур
По-факту, Планковская температура = 0 по Кельвину
Я Физтех-кун с кафедры низких температур
Почему ошибка?
Официальная позиция физиков в том, что она как раза таки не бесконечная. Она постоянно то расширяется, то сжимается.
Так что смысл чего-то доказывать если тебя уже обоссали?
Антохи, вы ж тут погромисты, помогите запилить график функции с расчетами в Excel, а?
Вот функция y=sin(x+e^x)+tg(3x*lgx^2)
Величина хода х = 1
Молю, завтра экзамен по информатике, надо сделать
По факту? Аикпк же вики с 1,416 808(33)·1032 K?
>Официальная позиция
Официальная позиция физиков заканчивается на БВ, дальше идут уже только гипотезы и половина из них перечит друг другу.
>Она постоянно то расширяется, то сжимается.
Всего лишь одна из гипотез, которую невозможно проверить. Что-то на уровне "параллельных вселенных" и т.д.
О ! Мамкиных физиков тред. Вкатываюсь
>Согласно БВ, материя начала расширятся из точки сингулярности.
Нет, подтирай. Это в случае компактности (читай конечности пространства). Про инфляцию глянь.
Extrapolation of the expansion of the universe backwards in time using general relativity yields an infinite density and temperature at a finite time in the past. Доступно Пенроуз писал про плоское пространство (бесконечное)
>Квантовые поля - электромагнитные волны - ограничены скоростью света.
Нет, подтирай. Корреляторы у пространственно разделённых полей не ноль, лишь коммутатор
> получится ограниченное по своим размерам скопление(ия) материи в каком-то месте, а дальше будет один сплошной вакуум
Не думал, что, возможно, Вселенная и предсталяет из себя сплошной вакуум с иногда встречающимися сгустками материи вроде нашего?
нашёл. чем дальше находится объект, тем быстрее он удаляется
>Нет, подтирай. Это в случае компактности (читай конечности пространства). Про инфляцию глянь.
Ок. Это не отменяет того факта, что материя в любом случае не может менять свое состояние быстрее скорости света, что делает ее бесконечность невозможным.
а ты её догони
Вот и я о том же. Только где тут ошибка по твоему?
Я и не собирался
Энивэй около БВ классичесое описание пространства-времени не применимо. А "спустя маленькое время" считай, что вся Вселенная (в компактном случае размер очень мал) заполнена невероятно плотной плазмой, а потом всё это дело стремительно растягивается, и квантовые флуктуации становятся крупномасштабной структурой Вселенной
Ок, будем знать.
Растягиваться может, лол. Она не может двигаться относительно пространства-времени со скоростью большей скорости света (относительно точки, в которой находится в текущий момент мгновенная скорость)
Пусть себе растягивается, бесконечной от этого материя все равно не стает.
вообще искал не эту картинку. Землю можно поставить в любую точку, картина будет той же
Да, именно так.
относительно соседних с ними точек они движутся одинаково быстро
В этом вся суть. Чем дальше объект в космосе - тем заметнее это ускорение в отдалении.
Ну. Будь ты на том объекте, Земля ускорялась бы для тебя точно так же
Кстати, как по твоему это объясняется с точки зрения физики? Нам всегда приводили в пример надувной шар, с точками на поверхности. Но объяснение так себе на самом деле.
и объект между ними летит всегда от наблюдателя
заёбся искать. нарисую
>Согласно Теории Относительности
Нахуй пошел отсюда.
>материя не может двигаться быстрее скорости света
>Отсюда следует, что никакая материя не может быть бесконечной, ибо уже ограничена по своей природе
Хуйню спизданул и радуешься.
Гавриков, залогинься плиз.
Там действительно ошибка, но это не отменяет вывода в конце. Правильно было бы так:
>материя не может изменяться (именно изменяться, а не двигаться по пространству) быстрее скорости света. Отсюда следует, что никакая материя не может быть бесконечной, ибо уже ограничена по своей природе.
>Отсюда следует, что никакая материя не может быть бесконечной, ибо уже ограничена по своей природе.
По твоей логике можно сделать вывод , что нету бесконечности вообще.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Жизнь не сказка, дружище. Каждая проёбанная тобой пара аукнется в будущем. Не ной после сдачи диплома о том, что ты проебал 4 года жизни на хуйню, которая тебе ничего не дала, на хуйню, после которой ты не можешь найти работу кроме как в макдаке.
А материя и не изменяется со скоростью света, изменяется пространство, в котором находится материя.
Щито поделать.
Я написал тоже самое.
ёбаный win7. ненавижу его паинт
Из этого не следует, что материя не бесконечна, клоун.
>абсолютный вакуум
Его не существует. Даже если ты удалишь частицы из пространства, то оно будет иметь энергию из-за квантовых процессов. Там постоянно хаотически возникают и исчезают различные квантовые частицы, время их существования и энергии стремятся к нулю, но они там есть.
Твоя теория - говно.
/thread
Как раз следует. Как ты тогда вообще представляешь бесконечность материи, если она может только перемещаться по пространству и менять свою форму?
>квантовых процессов
Свойства материи
Да, кол-во материи ограничено. Но насчёт пространства есть 2 теории:
1) Оно бесконечно, формально существует до того места, куда успела попасть материя
2) Оно ограничено и замкнуто, как зеркало, через которое можно проходить.
>Как раз следует.
Следую тебе за щеку, проверяй.
>Как ты тогда вообще представляешь бесконечность материи, если она может только перемещаться по пространству и менять свою форму?
А как эти примитивные размышления противоречат бесконечности материи?
>Твоя теория - говно.
Интересно как из твоего поста следует опровержение его теории?
Эй-эй зачем вообще делить пространство и материю ИТТ если они обане только они составляют вселенную и не существуют вне её?
>А как эти примитивные размышления противоречат бесконечности материи?
Объясняй, что в твоем понимании "бесконечность материи", иначе диалог зайдет в тупик.
>Там постоянно хаотически возникают и исчезают различные квантовые частицы
Но ведь частицы - не атомы, а плотность считается из молекул(или единичных атомов) на объём. По сути, даже если будет триллион электронов в объёме атома, всё равно это будет вакуум.
Затем, чтобы понять, может ли материя во вселенной даже теоретически быть бесконечной или она ограничена.
О да, блять, зачем отделять воду от стакана, да? Или длину от времени?
>бесконечность материи
Бесконечная масса, например.
Масса чего?
Да барионной материи, хотя бы.
И как по твоему материя должна набрать бесконечную массу, если:
>Согласно Теории Относительности, материя не может изменяться (именно изменяться, а не двигаться по пространству) быстрее скорости света
Невозможно, т.к. нельзя посчитать силу гравитации для неопределённой(да да, бесконечность не имеет определённого значения) массы.
Я не понимаю, где ты нашел связь между бесконечной массой материи и ТО, вот в упор не вижу. Такое ощущение, что ты поехавший.
Школьник, абсолютного вакуума не существует.
>нельзя посчитать силу гравитации для неопределённой массы
И?
Эта хуета, что ты написал, не имеет смысла, потому что информация не может распространяться быстрее скорости света. А так как вселенная была непрозрачна для света во времена кварк-глюонной плазмы, мы не можем увидеть что было.
Короче, грубо говоря - куда бы ты не двигался - ты всегда будешь центром вселенной, а вселенная будет ограничена сферой радиусом 13.7млрд св.лет.
-_- хуи блять.
Материя должна как-то набрать эту бесконечную массу. Вот тут и начинаются противоречия с ТО.
1. Если материя будет набирать массу постепенно, то эта масса не сможет стать бесконечной, ибо набор массы, как и любое изменение в материи (не путать с перемещением по пространству), ограничено скоростью света.
2. Набрать бесконечную массу мгновенно тоже нельзя из-за той же ограниченности скорости.
>Школьник не может в абстракцию
Ты какой-то тупой. Пытался промямлить, будто кто-то может точно подсчитать влияние гравитации, или что?
>применяет абстракцию к реальной вселенной
блядь, уймись, ебаклак
Что не мешает делать логические выводы, даже не заглядывая за сферу Хаббла.
>Материя должна как-то набрать эту бесконечную массу.
Не должна. Она уже имеет эту массу.
И?
Боженька велел?
>2. Набрать бесконечную массу мгновенно тоже нельзя из-за той же ограниченности скорости.
>а вселенная будет ограничена сферой радиусом 40 с хуем млрд св.лет.
Пофиксил, не благодари.
Ты в курсе, что любая теория в физике начиналась с гипотезы, дурачок?
Гравитация распространяется со скоростью света, => на тебя действуют гравитацией все объекты в радиусе 13.7млрд световых лет, => масса не бесконечна.
Она всегда имела бесконечную массу, дебил, с самой сингулярности. Массу только твоя мамка и жир твоего треда набирают.
>Гравитация распространяется
Пописюнькал в рот школотрону.
>Бесконечная масса, например.
И? Сила притяжения действует равномерно во все стороны.
Как там в 19 веке?
Только она с увеличением расстояния значительно уменьшается.
>Выдумываем абстрактную маня-массу
>Говорим что она всегда такой была, прямо как боженька
>????
>Прфит
Что не отменяет равномерность ее распределения не считая ближайшие тяжелые объекты типа земли и солнца
Как там в 7-м классе, ебанько? Ты бы такой хуйни не писал, если бы знал, что гравитация - хуй пойми что на уровне темной энергии.
Ты сам понимаешь, что за хрень несёшь? Давай посчитай нам бесконечность, раз умный.
Ты про вакуум Казимира не слышал?
Давно доказана скорость распространения гравитационных волн, даун.
>равномерность ее распределения
Я теперь не понимаю, что ты мне хотел сказать.
Хуй соси, быдло. Люди не могут получить информацию об объектах меньше определенного размера. Поэтому нельзя утверждать, что в определенном объеме абсолютный вакуум.
>юди не могут получить информацию об объектах меньше определенного размера. Поэтому нельзя утверждать, что в определенном объеме абсолютный вакуум.
Это уже что-то на уровне верунов или даже толще.
То, что бесконечная масса вполне может быть и в предельном случае действие гравитации одинаково со всех сторон.
>на тебя действуют гравитацией все объекты в радиусе 13.7млрд световых лет
СХУЯЛИ? Гравитация быстрее света, да и к тому же если не так, всё равно выйдет не 13,7 млрд, а 300 000 км, в радиусе 1 световой секунды.
Ну начинай завозить пруфы, петушок.
Этот школьник порвался, уносите
А нахуй ты мне это пишешь тогда?
>Гравитация быстрее света
Ох уж эти проекции.
>Если мы еще не видели бога, то это еще не значит, что его нет, кококо
Ты только что ебанул под себя жидким
>Хуй соси, быдло.
Спроси у гопника с улицы, чему равен синус 60 градусов, посмотри кто быдло.
-
Что несет, еблан. Ему говорят про материю, а он хуиту про бога задвигает
Неси сюда статью где доказывается, что скорость гравитации быстрее света.
Неси статью где доказано, что она равна либо меньше скорости света. Дебил, гравитация из себя сейчас представляет неизучаемое хуй пойми что, а ты блядь заявлениями, достойными нобелевки, бросаешься.
Суть одна и та же. Ты мыслишь как верун.
Дебил? Ты отрицаешь существование материи?
>в 1797 году Лаплас писал: «Скорость
>распространения гравитации, которую я
>высчитал, анализируя движение Луны, её так
>называемые вековые ускорения, не менее
>чем в 50 миллионов раз превышает скорость
>света!»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Дурень, перечитай ветку. Я ничего не заявлял.
Анон утверждает
>Гравитация быстрее света
Вот пусть и несет пруфы.
>неизучаемое хуй пойми что
Только по мнению школьника с харкача
>а ты блядь заявлениями, достойными нобелевки, бросаешься.
Да его скорее нахуй пошлют, чем нобелевку дадут.
Мамкин демагог, плиз.
>Вот пусть и несет пруфы.
-
Ok
>В Общей теории относительности (ОТО) в пустом пространстве предельная скорость гравитации равна скорости света[1][2][3]. В ОТО потенциалами гравитационного поля выступают компоненты метрического тензора, так что гравитационное поле отождествляется в сущности с метрическим полем.
Вселенная - трёхмерная сфера n-мерного шара. Пруфов не будет, но это очевидно.
Красное смещение поссало тебе на ебало
Принимай струю мочи в ротешник
>Вследствие периодического движения Юпитера по орбите вокруг Солнца со средней скоростью 13,1 км/с, в точках отсчёта Солнечной системы происходит периодическое изменение гравитационного поля. Изменение метрики (как за счёт изменения местоположения планеты, так и за счёт скорости её движения) происходит с опозданием, связанным с ограниченной скоростью гравитации. Учёт данного запаздывания при анализе эксперимента даёт скорость гравитации, близкую по величине к скорости света, с точностью порядка 20 %
Ты какой-то дауненок
>Учёт данного запаздывания при анализе эксперимента даёт скорость гравитации, близкую по величине к скорости света
Ну что, никто так и не смог предоставить факты, которые бы противоречили ОП-посту?
А теперь посоветуйте годных книг, где вся эта хуйня объясняется для тупых.
Красное смещение указывает на текущее расширение вселенной. Ни о каких предыдущих и предстоящих сжатиях вселенной данных нет, дурачок.
Во втором случае можно бесконечно двигаться в любом направлении относительно материи.
Ты продолжаешь ссать себе на лицо
Что сложного-то? Если даже это не можешь сделать то обоссы себе ебало. Мимо,15-ти летний школьник.
>Щас вроде как 5000 км/сек расширяется
Из своей головы цифры взял?
Начни с азбуки, даун
>Отсюда следует, что никакая материя не может быть бесконечной, ибо уже ограничена по своей природе.
Не следует.
/thread
Не следует.
/thread
> Учёт данного запаздывания при анализе эксперимента даёт скорость гравитации, близкую по величине к скорости света, с точностью порядка 20 %
>близкую по величине
>с точностью порядка 20 %
Даун блядь. А еще ты не весь огрызок процитировал.
>Полученный результат требует независимого подтверждения, так как не все физики-релятивисты согласны с интерпретацией эксперимента.
Она и не бесконечна, она конечна и постоянно расширяется. А вот мультивселенная потенциально бесконечна.
>ограничена по своей природе
Ее скорость ограничена, но не количество.
>ограничена по своей природе
Ее скорость ограничена, но не количество.
Не проецируй, мань.
Проигрываю с диванных космологов.
мимо-матанобог
мимо-матанобог
Если только вселенная не замкнута.
>Докажем
>Теория Относительности
>Теория
ясно
>но не количество.
Откуда она тогда сейчас берется?
Следует. Как ты тогда вообще представляешь бесконечность материи, если она может только перемещаться по пространству и менять свою форму?
А вот и школьники из Сибири проснулись
У тебя кампуктер волшебным образом на теоретических феноменах работает, так что съеби, конспиролух.
>Следует. Как ты тогда вообще представляешь бесконечность материи, если она может только перемещаться по пространству и менять свою форму?
Не следует. Не только. Так и представлю. Точно так же, как могу представить и прямую бесконечной длины.
Ну так съеби, клоун, сам же о выдуманной массе споришь.
И как оно, на подсосе у физиков?
Но БВ уже прошел, сингулярности нет, а эта масса по твоему до сих пор имеет невосприимчивость к теперешним законам физики? Ахуительные истории конечно.
>Не только
Что еще?
>Точно так же, как могу представить и прямую бесконечной длины.
Ясно
Твоя прямая бесконечной длины тоже не сможет удлинятся быстрее скорости света, если конечно эта прямая подчиняется законам физики, а не товему больному воображению.
Лил, большинство физиков даже программу первого курса математиков не осилили.
Помимо формы есть другие характеристики - например, заряд.
>Ясно
Скорее всего нет, ты туповат немного.
>сингулярности нет
А масса осталась, дегенерат ебучий.
>имеет невосприимчивость к теперешним законам физики
Как бесконечная масса противоречит современным законам физики?
Что значит "удлиниться"? Она не удлиняется, она уже есть.
>не сможет удлинятся быстрее скорости света
У тебя с чтением проблемы? Она не удлиняется, она по дефолту бесконечна.
Лол
>Помимо формы есть другие характеристики - например, заряд.
Ага, значит при изменении заряда материя по твоему не изменяется. Ясно все с тобой, дауненок.
Гравитация распространяется со скоростью света => масса не бесконечна.
Материя - изменяется, форма - нет. Помимо материи, кстати, есть еще другие физические сущности, например - поля.
>Ясно все с тобой, дауненок.
Не думаю, ты туповат немного.
Бесконечная линия по твоему статична? С каждым постом все смешнее и смешнее.
Что значит "статична"?
>Гравитация распространяется со скоростью света
Опять принимай порцию урины, недоказанная хуйня, передовой фронт науки.
>Гравитация распространяется со скоростью света => масса не бесконечна.
Откуда такой вывод то, дебил?
Вселенная ЭТО ТОР ВЫВЕРНУТЫЙ САМ В СЕБЯ!
Бесконечная линия бесконечна, даун. В этом плане она "статична". Ты как будто в майнкрафт переиграл, думаешь, будто бесконечность на самом деле не бесконечна, а генерится по необходимости.
И когда эта бесконечность успела образоваться?
Ты только что сам жиденько так пол себе засрал, аутист.
Когда она образовалась, либо была всегда.
Ох уж это отрицание
>В Общей теории относительности (ОТО) в пустом пространстве предельная скорость гравитации равна скорости света[1][2][3]. В ОТО потенциалами гравитационного поля выступают компоненты метрического тензора, так что гравитационное поле отождествляется в сущности с метрическим полем.
Как ты хорошо удобный себе кусок педивикии выделяешь, утенок.
>В квантовых теориях гравитации под скоростью гравитации подразумевают скорость гравитонов как наименьших частиц (квантов) поля.
>Во многих альтернативных теориях гравитации скорость её распространения может существенно отличаться от скорости света, так что непосредственное измерение скорости гравитации представляет собой тест на работоспособность этих теорий.
Этот ответ сравним с ответом про боженьку, что как бы намекает на твое элементарное незнание, но желание выкрутится. Ты какой-то недалекий.
Твой ОП-пост сравним с рассуждениями Фомы Аквинского, что как бы намекает на твое совершенное незнание и желание выебнутся.
Ебать ты аутист. Ты же сам на полную абстракцию перешел, а потом пытаешься чуть ли не на ньютоновскую механику переехать.
Мне вот что кажется. Если фотон частица переноса ЭМИ, то гравитацию переносит масса. Другими словами, надо рассматривать объект с массой также как и фотон.
>>В квантовых теориях гравитации под скоростью гравитации подразумевают скорость гравитонов как наименьших частиц (квантов) поля.
И?
>>Во многих альтернативных теориях гравитации скорость её распространения может существенно отличаться от скорости света, так что непосредственное измерение скорости гравитации представляет собой тест на работоспособность этих теорий.
Ты понимаешь своим маленьким, глупым мозгом, что это даже не подтвержденные данные? Серьезно, заканчивай уже свой обсер, недалекий.
Лол, на двачах не могут в такие абстракции - как бесконечная прямая. Школьники в шестом классе их уже воспринимают, а двачеры еще не доросли, лил.
Я вот знал, что вселенная не бесконечна.
1. Не мой ОП-пост, у тебя уже проецирование по полной программе пошло.
2. Там хотя бы есть обоснования своих выводов.
1. Спроецировал свой хуй тебе за щеку, проверяй.
2. Вот я и говорю - обоснование уровня Фомы Аквинского.
>Ты же сам на полную абстракцию перешел
Не я начал представлять бесконечную линию, долбоебушка. Кончай уже вилять жопой и признай, что ты слишком туп даже для этого треда.
>И?
И ты обосрался, так как ни слова об какой-либо конкретной скорости.
>Ты понимаешь своим маленьким, глупым мозгом, что это даже не подтвержденные данные?
Ну это уже совсем толсто. Подтверди теорию относительности на квантовом уровне, ебанько.
Нахуй пошел. Уверен на 99.9%, что скорость гравитации=скорости света.
Не переходил? Ну ок, молодец. По ТБВ масса бесконечна. Успокоился?
>Уверен на 99.9%, что скорость гравитации=скорости света
>Спроецировал свой хуй тебе за щеку, проверяй.
Ну что и требовалось доказать. Тяжело тебе с диагнозом дауна живется?
>обоснование уровня Фомы Аквинского.
Которое бы не составило труда тебе опровергнуть. Но ты же еще слишком глуп или мал для этого.
А как же антиматерия?
Нет ничего конечного, даже твой маленький пиструн бесконечен. Конечно в его мизерной длине ограниченное число атомов, но и атом это огромный айсберг если выйти за рамки классической физики.
Так что, как всегда, ОП-хуй.
мимо физик
Он работает на воли Бога вообще-то.
Вакуум предполагает отсутствие вообще всего, это ебаное ничего. А если есть возможность появления там частиц, то хуйня из-под коня это, а не абсолютный вакуум. И плотность тут не причем.
Нет, ты действительно какой-то даун
>По ТБВ масса бесконечна.
Гравитация распространяется со скоростью света => масса не бесконечна.
Там в левом нижнем углу кек
>Ну ок, молодец. По ТБВ масса бесконечна.
Нойз сказал, что бесконечна
>а плотность считается из молекул на объём
В 8-м классе разве что.
Позвони на канал об аниме.
>Ну что и требовалось доказать.
А что, требовалось доказать, что мой хуй у тебя за щекой?
>Которое бы не составило труда тебе опровергнуть. Но ты же еще слишком глуп или мал для этого.
Опровергнул уже давно. Если ты этого незаметил - то это проблемы твоего манямирка.
А что, требовалось доказать, что мой хуй у тебя за щекой?
>Которое бы не составило труда тебе опровергнуть. Но ты же еще слишком глуп или мал для этого.
Опровергнул уже давно. Если ты этого незаметил - то это проблемы твоего манямирка.
Анон, а вот как видят галактики на расстояние 13ккк световых лет от нас? Получается, чтобы образовалась область, где галактика, нужно те же 13ккк лет. А чтобы образовалась целая голактека - еще 10ккк, а чтобы ее свет дошел до нас, еще 13ккк лет.
>Гравитация распространяется со скоростью света => масса не бесконечна.
Как, хотя бы, из одного следует другое, дебил?
Но как же квантовая пена?
>так как ни слова об какой-либо конкретной скорости.
Вот именно. К чему тогда ты это привел, дибилушка?
>Во многих альтернативных теориях
>Подтверди теорию относительности на квантовом уровне, ебанько.
Жопочтец совсем незаметен
https://en.wikipedia.org/wiki/Shape_of_the_universe
>The model most theorists currently use is the so-called Friedmann–Lemaître–Robertson–Walker (FLRW) model. Arguments have been put forward that the observational data best fit with the conclusion that the shape of the global universe is infinite and flat,[6] but the data are also consistent with other possible shapes, such as the so-called Poincaré dodecahedral space[7][8] and the Picard horn.[9]
Такс-такс-такс. Кто это у нас тут обосрался? А не ОПчик ли? Ммммм...
>The model most theorists currently use is the so-called Friedmann–Lemaître–Robertson–Walker (FLRW) model. Arguments have been put forward that the observational data best fit with the conclusion that the shape of the global universe is infinite and flat,[6] but the data are also consistent with other possible shapes, such as the so-called Poincaré dodecahedral space[7][8] and the Picard horn.[9]
Такс-такс-такс. Кто это у нас тут обосрался? А не ОПчик ли? Ммммм...
>По ТБВ масса бесконечна
Ты понимаешь, что ты контуженный? Даже самый отбитый долбоеб такое не сморозит блять. Начитаются своих научпопов и несут хуйню весь тред.
>Получается, чтобы образовалась область, где галактика, нужно те же 13ккк лет.
Ты что несешь?
Так Вселенная фрактал. Он как бы и бесконечен, но как бы и конечен. Deal with it!
>К чему тогда ты это привел
К тому, что у тебя нету скорости гравитации, петушок.
>Жопочтец совсем незаметен
Тебя сложно не заметить. Твоя раздроченная ОТО в сегодняшнем виде не способно объяснить всего, отсюда и альтернативные теории, которые, до получения экспериментальных данных, столь же правдоподобны, как и ОТО.
>маааам я все опровергнул, мааам
Ясно, дауненок как всегда в своем репертуаре.
Расширение вселенной, мудак
KECK
Реефаг, а не с тобой ли мы тусовались годик назад в скайпике? Ты же МФТИшник?
Дауненок родился у твоей мамки, когда твой папка не захотел презик надевать.
13млрд лет галактика летела от нас. И ты видишь ее такой как она была 13млрд лет назад. Что не так?
Бля, аноны, поясните гуманитарию за щеку чому скорость гравитации != скорость света?
мимотихоход
>К тому, что у тебя нету скорости гравитации, петушок.
Жопочтец опять незаметен
>В Общей теории относительности (ОТО) в пустом пространстве предельная скорость гравитации равна скорости света[1][2][3]. В ОТО потенциалами гравитационного поля выступают компоненты метрического тензора, так что гравитационное поле отождествляется в сущности с метрическим полем.
>ОТО неправдоподобно
Все, на этом можешь остановится. Теперь я уверен на 99%, что ты даун.
>скорость гравитации != скорость света
Потому что никем не доказано.
скорость гравитации=скорость света
КРАСНОЕ СМЕЩЕНИЕ
СМЕРТЬ
ГРОБ
ПИДОР
Сюда
Пиздос ты дебил, ОП. Даже пояснять не хочется, в чем ты написал хуйню. Скрыл.
>but the data are also consistent with other possible shapes, such as the so-called Poincaré dodecahedral space[7][8] and the Picard horn.
Мань, плиз
Вселенная продолжает расширяться.
>Piturd Corn
Проиграл.
>Эти пацанские фразочки про мамку и папку
А, ты еще и на паблики вбыдлятне подписан. Такое-то быдло на моих двачах, лел.
Подписался тебе за щеку, проверяй.
>кококо
test
Так кого слушать-то? Этого -
Или этого
Или этого
> НО, по сути, пространство без материи - это вакуум, пустота и т.д. То есть, если даже вы будете считать вселенной именно само пространство, то у вас все равно получится ограниченное по своим размерам скопление(ия) материи в каком-то месте, а дальше будет один сплошной вакуум, что не сильно-то смахивает на бесконечность, честно говоря.
В голос нахуй
И настанет день, когда на небе ты не увидишь ни одной звезды. Только тьму. гроб гроб кладбище пидор смерть мерзкая от красного смещения
Кто-то из своего манямирка недавно вещал, что это вообще ПРАТИВАРЕЧИТ ЗАКОНАМ ФИЗИКИ, а теперь уже съезжает на то, что НУ МОЖЕТ И ПО-ДРУГОМУ, ХУЙ ЗНАЕТ))).
Чтобы ты знал, и Picard horn и пространство Пуанкаре - также бесконечные.
Этот пиздит, нихуя по скорости гравитации не доказано.
Ебать ты тралишь, пощади. Это что-то на уровне младших классов, возможно даже выше.
Вселенная - это два брата: Ану и Падомай, а уже все звезды и прочее - их кровь.
Господи спорить о том чего не знаем это как спорить есть бог или нет
Натралил тебе за щеку, проверяй.
Это только в твоем манямирке: https://en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_gravity#Possible_experimental_measurements
Куда съезжал, поехавший? Ты все посты на одного анона проецируешь, долбоеб?
Человечество 100 раз уже сдохнет к тому моменту.
Аутист плиз
Был Эру, Единый, кого в Арде зовут Илуватар.
Вычисляй протеины, сука
Не думаю, ты туповат немного.
Нет ты!
Затупил тебе за щеку, проверяй!
Нет мы оба
Уже было зафиксирована материя которая двигалась быстрее скорости света.
тред
ОТО и КМ это вчерашие бредни грантовых пидоров вроде хокинга
Посоны, харе уже пояснять всем себе за щеку. Лучше анекдоты какие расскажите, но про физические законы.
>мам, я доказываю, ну маааам!
Если ты такой умный, хули тогда бедный?
Нет, не было.
Опять ту же парашу вбрасываешь, обосрыш?
>Согласно Теории Относительности, материя не может двигаться быстрее скорости света. Отсюда следует, что никакая материя не может быть бесконечной, ибо уже ограничена по своей природе.
Дальше не читал
Дальше не читал
Я где то читал если начать думать что находиться за краем вселенной, то можно сойти с ума
> Уже было зафиксирована материя которая двигалась быстрее скорости света.
Тащи пруф, хочу ознакомиться.
Придумал мужик теорию относительности, а она ему как раз. Этим мужиком был Альберт Эйнштейн.
>Уже было зафиксирована материя которая двигалась быстрее скорости света.
>кококо
Проиграл с этого шизика.
Профиты?
Это пукан ОПа на самоподдуве?
>обосрыш
Школьник незаметен
Я считаю что вселеная это большой атом и наша солнечная система к примеру какой нибуть фтор
Там поправка дальше. Ну а вообще
>кокок не читал
> получится ограниченное по своим размерам скопление(ия) материи в каком-то месте
С чего ты это взял? Почему бы материи не быть каким-либо способом "намазанной" равномерно по всему пространству?
Нет, ты перепутал со своим пуканчиком
Держи
>проекции школьника, когда нечего сказать
Давай конкретную цитату, а я тебя в твое же говно носом тыкну, ребенок дискавери.
Наверное потому что она не бесконечна?
ОП - отсталый, который слабо себе понимает, что такое вакуум, материя и энергия. Про квантовые флуктуации он не слышал. Считает вопрос о "бесконечности Вселенной" насущным.
Короче, конченый долбоёб.
глупый чтоли?
скорость гравитации примерно = скорости света
>Там поправка
ФТОООРР СУУУУУКА БЛЯДЬ ФТООООООООООООООР АХХХХХХХХХХХХХХХХХАХХАХХАХА ФТООООООООООООООООООООР ФТООООЛООООООООООР АААА ИСТЕРИКА НАХУЙ ФТОООООР
>ГДЕ ПРУФЫ??))))
Пидораха плиз
Что значит "наверное"?
Ну ты и фтор.
>она не бесконечна
>С чего ты это взял?
А мне тянка вареники сделала, ммм. А у вас нет тянки, лохи.
Вот ты и разжирел до того, что вытек из треда.
Ебнутый.
Причем тут масса, петушок?
ебать ты отсталый деградант
Пидораха оправдывается, лол
Зачем тян, когда у меня есть вархаммер?
К массе в итоге пришли, даун.
Зачем вархаммер, когда есть вареники?
И? Мне не интересно что ты себе там выдумал. Есть конкретный вопрос, будь добр ответь на него, т.е. приведи какие-то доказательства, что это не так
Ты ебанутый?
У тебя нет вархаммера. Его унесло красное смещение, как и твою тян,
Зачем вареники, когда есть хелдрейк?
Нет никакого вакуума, няш. Даже в вакууме есть НЕПРОЯВЛЕННАЯ МАТЕРИЯ, она и есть и ее нет, а бывает и есть - и нет одновременно. Такая-то квантота, нам не понять.
ВАС ПОСЕТИЛ ПРОТЕИН ИНСАЙДЕР
ВЫЧИСЛЯЙТЕ ПРОТЕИНЫ
ВЫЧИСЛЯЙТЕ ПРОТЕИНЫ
Шрёдингер в треде, все в кота.
ТЕБЯ ПОСЕТИЛО КРАСНОЕ СМЕЩЕНИЕ
ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ СМЕРТЬ МЕРЗКАЯ
Бамп вопросу
Та, которая по ТБВ бесконечна? Тебя же, дауна, уже обоссали, лел.
Мань, ты себе монитор обоссал.
НЕТ СУКА КАЧАЙ БОИНГ И ВЫЧИСЛЯЙ ПРОТЕИЫ
Я НЕ ХОЧУ УМИРАТЬ
ПРОТЕИНЫ НЕ СПАСУТ ОТ КРАСНОГО СМЕЩЕНИЯ
По всему пространству? При отдалении она все равно будет выглядеть куском материи. Если только она не бесконечна, что опровергли в треде.
поясни
Ага, а тбв бесконечна по массе? Пиздуй давай уже.
Умрешь еще до того как оно что-то сотворит
>опровергли в треде
Лектор мфти, надо полагать?
Доказывать что-либо, основываясь на неподтверждённой и заведомо неполной теории.
Присаживаю
Нет, не опровергли. Опровержение опа ссылается на допущение, что вся материя сосредоточена в одном месте пространства. Я хочу доказательства этого, они у вас есть?
Сингулярность могла иметь бесконечную массу. Что не так?
Ну так бессмертие в любом случае будет, а нас возродят.
хотя
Не знаю. Тут вообще много петухов. У одного масса бесконечна по ТБВ, у второго бесконечные линии для школьников из 6 класса. Вас хуй разберешь, вы же дегроиды с харкача все на одно лицо.
Блять, ты даже запятые расставить нормально не можешь, долбаеб.
Может за это пояснишь, умник?
>Опровержение опа ссылается на допущение, что вся материя сосредоточена в одном месте пространства
Перечитывай это:
>ограниченное по своим размерам скопление(ия)
>(ия)
Но там правильно расставлены запятые.
>ограниченное по своим размерам скопление(ия)
Высосанный из хуя пиздежь.
>у второго бесконечные линии для школьников из 6 класса
А в каком классе евклидову геометрию учат, ммм, даунидзе?
>Почему не сбалансированно?
Начальная флуктуация метрики в первые 10 в -ХХ секунды вызвала неравномерное образование материи и антиматерии, так что радуйся, иначе были бы сейчас одни кванты света.
Любая система должна быть замкнутой иначе она не стабильна и не состоятельна например все бы сжалось в черную дыру или лопнуло бы - поэтому насладждайтесь тем что есть
Смотрите - обращение
оказывается - вводное слово
Школьников полон тред
Твои размазанные по пространству остатки мозга чем лучше?
>нематематическое философское «доказательство»
Саси хуй быдло
Саси хуй быдло
А ты, случайно, не в классе для особо одаренных учился? Или ты еще не закончил?
Этот латентный порвался
Насколько она ограничена?
Почему пространство не может быть "намазано" скольки угодным количеством скоплений материи?
Тем, что они не мои, а, судя по всему, твои. Подтверждения твоей хуиты за весь тред никто не получил. Последний недоаргумент, который кто-то из вас высрал, это
>Гравитация распространяется со скоростью света => масса не бесконечна.
Вот только при требовании объяснений логики либо слив, либо переход на говнометание.
Вакуум разве не чёрного цвета? Ведь, если покинуть пределы Вселенной, мы должны что-то наблюдать. Или мы умрём нахуй?
ТАК Я НЕ ПОНЯЛ: по мнению местных знатоков бесконечная линия или масса может вот так появится с нихуя? Вы поехавшие? Как это вообще объясняется?
>скольки угодным
Откуда появилось?
Черный - это не цвет. Черный, это отсутствие цвета, няша.
> ТАК Я НЕ ПОНЯЛ: по мнению местных знатоков сигнулярность большого взрыва может вот так появится с нихуя? Вы поехавшие? Как это вообще объясняется?
>недоаргумент
>Выведенный из ТО закон
Ясно все с тобой, кефирщик
>Как это вообще объясняется?
Никак, гуманитарий блядь. Причем точно так же никак, как и конечность массы.
А откуда ты знаешь, что вообще что-то появилось?
философ mode on
Вследствие бв
> философ mode on
>Откуда появилось?
Из пизды твоей мамаши-шлюхи. Блядь, ты бы еще спросил, почему кванты неопределены.
Выходит, у меня бесцветные наушники? Йоба, плес.
У физиков просто нет данных что было до БВ. Считается, что началом была сингулярность, да. Но ведь причину этой сингулярности все равно никто назвать не может.
Что ты подразумаешь под цветом?
Аноны, а можно как-то попасть в 4 измерение, как в "Интерстелларе" и жить там?
>Никак
Ты тупой, понятно.
>Причем точно так же никак, как и конечность массы.
Про Бозон Хиггса не слышал?
Въеби мескалин.
Спасибо абу
Откуда в БВ бесконечность материи?
> что было до БВ
А какая разница что было до БВ?
> Но ведь причину этой сингулярности все равно никто назвать не может.
Почему обязательно должна быть причина? Может ты еще и смысл жизни поищешь?
Вот этой слишком тупой, его не слушайте.
Из сингулярности.
>А какая разница что было до БВ?
А какая разница круглая земля или плоская?
>Почему обязательно должна быть причина?
А у тебя все по велению боженьки происходит, ебанько?
>маааам! ну маам! ну скажи им, что они тупыые!
А в ней откуда?
>НЕТ ТЫ
Тупенький оправдывается, лел
Бля, ну вы чего. Объект кажется нам черным - когда он не отражает (или почти не отражает) от себя световые волны. У нас за такие вопросы в детском саду убивают нахуй.
Тебе ко всяким конспиролопетухам, раз считаешь, что у науки есть ответы на еще не заданные вопросы.
Проиграл с долбоёба. Если ты про Землю можешь сейчас узнать, то про события до БВ ты абсолютно никак не можешь получить информации. Поэтому вопрос лишен смысла
> А у тебя все по велению боженьки происходит, ебанько?
Боженька это и есть для многих причина, кек
Ты на вопрос ответь. Что такое цвет?
То есть какие-то дауны в треде решили, что вот так с нихуя может появится бесконечная масса или линия, а в качестве доказательства приводят
>Тебе ко всяким конспиролопетухам, раз считаешь, что у науки есть ответы на еще не заданные вопросы.
Ахуительно.
-----
Нет, какие-то дауны решили, что вот так с нихуя масса или линия конечны.
> > То есть какие-то дауны в треде решили, что вот так с нихуя может появится космологическяа сигнулярность, а в качестве доказательства приводят
> >Тебе ко всяким конспиролопетухам, раз считаешь, что у науки есть ответы на еще не заданные вопросы.
>
> Ахуительно.
Бля, ты долбоеб вообще? Цвет - это то, что виртуально создает твой мозг, когда получает сигнал от глаз. В природе цветов нет вообще, есть только колебания волн.
Несбалансированно только там где было быстрое вращение, там где вращения было недостаточно для разбалансированности материя и антиматерия полностью аннигилировали и на данный момент там только реликтовое излучение. Там где был разбаланс там образовались галактики.
Кто знает, количество планет во вселенной бесконечно?
Конечность массы наблюдаема, а бесконечной массы еще не фиксировали.
Правильным путем идешь, товарищ. Таким способом можно и бога доказать, и то, что твоя мать вовсе не шлюха, и много чего еще.
>Конечность массы наблюдаема
Где?
>У физиков просто нет данных что было до БВ. Считается, что началом была сингулярность, да.
Инфляция же. Объясняет до хуя чего.
И плоское пространство и распределение в спектре реликтового фона.
Интересно, как организм с более совершенным зрением, чем у человека, будет различать цвета?
Наоборот, ёбаный даун.
Весы
Нет, не бесконечно. Вообще не существует бесконечное количество чего-либо, и не может существовать по определению. Есть только ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬ, когда что-то в принципе может продолжаться бесконечно или появляться бесконечно, но это всё-равно не то, ибо ты никогда не сможешь точно определить, закончится это когда-либо или нет.
Бесконечности нет. Если мир бесконечен, то средняя плотность материи в нем должна быть равна нулю. А так как она не нуль – это мы знаем, – то, следовательно, Вселенная – конечна, она сферической формы, и квадрат вселенского радиуса у2 равен средней плотности, умноженной на… Вот мне только и надо – подсчитать числовой коэффициент, и тогда… Вы понимаете: все конечно, все просто, все – вычислимо; и тогда мы победим философски, – понимаете?
Ты бы еще спросил, как с рождения слепой себе синий цвет представляет.
Инфляция была уже на момент расширения, не путай
Ну как - видеть больший диапазон, и всё. Видят же некоторые животные инфракрасный и ультрафиолет, к примеру.
Она была до того, что ты называешь сингулярностью.
Бесконечная линия - не меняется и бесконечна сама по себе.
Что спизданул хоть?
Лол. Что наоборот? Что ты несешь?
Тогда вселенная потенциально бесконечна.
> Конечность массы наблюдаема
Проиграл. Как ты отличишь конечную массу от кусочка бесконечной, доступной нам вследствие распространения света метагалактики, размером с 43 млрд световых лет?
> Правильным путем идешь, товарищ. Таким способом можно и бога доказать, и то, что твоя мать вовсе не шлюха, и много чего еще.
> мне нечего сказать я про мамку теперь буду писать))00ы
Он просто будет различать более широкий спектр цветов. Насекомые видят УФ-диапазон и им норм.
Нет, ты опять путаешь.
Но ее нет в природе, дибилушка.
Способ измерить вес
И как ты это определил, гений?
z
Уже померил вселенную? И как, толще твоей мамаши?
Как же я себя хреново чувствую :с
По какому определению, даун? Напиши мне определение бесконечности.
Кстати, аноны, как думаете, чужие существуют? Если предположить, что Вселенная постоянно расширяется и сужается (по некоторым теориям и вовсе бесконечна), значит, они по-любому есть, ведь так?
Нет ты.
В случае инфляции идет распад высокоэнергетического вакуума с выделением охуительной энергии.
Это самое ты и считаешь сингулярностью и горячим и Большим взрывом.
На самом деле это просто изменение потенциальной энергии вакуума и квантовые флуктуации из которых появились (при инфляционном расширении) зародыши галактик.
Этот школяр не ответит. У него НУ НИВАЗМОЖНА ЖИ ПРИДСТАВИТЬ(((99((9
> Вселенная постоянно расширяется и сужается
> и сужается
Что простите?
ты забыл ","
>Как ты отличишь конечную массу от кусочка бесконечной, доступной нам вследствие распространения света метагалактики, размером с 43 млрд световых лет?
Чтобы понять, что нету бесконечной массы, тебе надо замерить каждый атом во вселенной? Тебе про правило индукции не рассказывали?
> мне нечего сказать я про мамку теперь буду писать))00ы
Но тебе ведь действительно нечего сказать. Сначала пишешь гринтестиком ерунду про неспособность ученых узнать, что было до БВ, потом подстраиваешь под это удобные тебе слова.
Это не я. Это Гут с Линдэ придумали.
Я НИ НА ДИКТАНТЕ)))ф
Нет, что ты несёшь, школодаун? Свет от цвета не отличает.
Это же днище ебаное! Куда пидорашка катится вообще...
НЕТ НИКАКОГО "ВАКУУМА" ДАУНЕНОК, ЕСЛИ ТЫ НЕ ВИДИШЬ СУСЛИКА, ТО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ЕГО ТАМ НЕТ.
В НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД ПУСТОМ ПРОСТРАНСТВЕ ЕСТЬ МИЛЛИАРДЫ ВСЯКИХ ЧАСТИЦ, НАПРИМЕР СТРУНЫ, А ЕЩЕ ЕСТЬ ТАКИЕ ЧАСТИЦЫ, КОТОРЫЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ КАК БЫ НЕОТКУДА И ПРОПАДАЮТ В НИКУДА
Ну так что, ты мне покажешь бесконечную массу или так и будешь хуйню нести?
> Чтобы понять, что нету бесконечной массы, тебе надо замерить каждый атом во вселенной? Тебе про правило индукции не рассказывали?
Что ты несешь, лалка. У тебя есть некоторая материя, масса которой тебе неизвестна. Как ты определишь, что это она конечна, а не просто ограничена 43млдр. световых лет?
> ерунду про неспособность ученых узнать, что было до БВ
Ну давай, приводи сюда ссылки на исследования того, что было до БВ
Что за частицы энти твои струны?
ЛЮБАЯ МАССА - БЕСКОНЕЧНА
Знаете, если бы вселенная задавалась уравнением, то её предел при x ->(беск.) стремился бы к бесконечности.
Вначале ты конечную массу покажи. Это главный, и недоказуемый, аргумент ОПа-хуя.
"То сужается, то расширяется"
Болезнь Альцгеймера или шизофрения. Одно из двух.
Природу массы хоть знаешь?
ИЗ СТРУН СОСТОЯТ И АТОМЫ И ВСЯ МАТЕРИЯ, НО И ЭТИ СТРУНЫ СОСТОЯТ ИЗ ДРУГИХ ЧАСТИЦ И ТАК ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ
Прямо как пизда
Но с каких таких хуев она должна сужаться, если всё время от сингулярности оно только расширялось, причем ускоренно?
>Природу массы
Вещай, интересно послушать охуенные истории от лектора мфти.
>Гыы, мам, смотри, я пизду со вселенной сравнил.
Правда я смешной и умный, мам?
Бля, даунёнок, и так понятно, что я подрузумевал под словом "цвет". Что ты хочешь от меня?
Цвет - это когда глаз углавливает свет и передает сингал в могз. Нет волн света - нет цвета.
Черный - это когда свет не отражается и не попадает в глаз, стало быть - и цвета нет. Что ты хочешь спиздануть еще, имбецил?
>Как ты определишь, что это она конечна, а не просто ограничена 43млдр. световых лет?
Значит индукцию у вас в школе еще не проходили. С твоим подходом придется заглядывать в каждое облако, чтобы убедится нет ли там бога, ИНАЧЕ КАК ТЫ ОПРЕДЕЛИШЬ НЕТ ЛИ В ОБЛАКЕ БОГА)))
>Ну давай, приводи сюда ссылки на исследования того, что было до БВ
Я не оспариваю конкретно эту ситуацию. Речь ведь шла о твоем вилянии жопой, и подстановке фактов.
Я тебя вообще-то спросил, жид ебаный.
Это ты напиши мне определение бесконечности, раз утверждаешь, что она может быть. Ну? Обосрался?
>Вначале ты конечную массу покажи.
Ты ее каждый день наблюдаешь, дурень
s
>Вначале ты конечную массу покажи.
Как же ты напоминаешь мне тупого веруна
Ебать, твоим методом индукции я могу доказать, что мой хуй бесконечной длины, вот только очевидно, что это нихуя не так. Этот метод самостоятельно неприменим к реальной физике, даун.
бамп
Докажем, что мне похуй.
Мне похуй.
ОП такой даун или ооооочень толстый, хуй знает шо я ебал, сега и тред скрою, чтобы такого дерьма не видеть
Таки нечего рассказать?
>>Согласно Теории Относительности
Дальше не читал
Дальше не читал
нет, сынок, ты дебилушка
Я нихуя не утверждаю, я попросил тебя пояснить определение, по крайней мере то, которым ты пользовался, даун.
Не маняврируй и ответь на мой вопрос.
В ограниченной области, дебилоид.
> Значит индукцию у вас в школе еще не проходили. С твоим подходом придется заглядывать в каждое облако, чтобы убедится нет ли там бога, ИНАЧЕ КАК ТЫ ОПРЕДЕЛИШЬ НЕТ ЛИ В ОБЛАКЕ БОГА)))
Просто кекус. Индукцию он применяет к понятиям конечности и бесконечности пространства.
С тобой больше не о чем говорить.
> и так понятно
Лишь для тебя, ебанат. Какой цвет получится, как думаешь, если смешать краски всех цветов в одну, а? А? "Чёрный - это отсутствие цвета".
Заскриню-ка я этого идиота для будущих поколений.
Но веруны здесь только адепты ОПа, пытающиеся играть на недоказанных в данный момент вещах.
>бать, твоим методом индукции я могу доказать, что мой хуй бесконечной длины
Нет нельзя. Иди читай определение в гугле, если так понять не в состоянии.
>Этот метод самостоятельно неприменим к реальной физике, даун.
>МЕТОД ИНДУКЦИИ
>неприменим к реальной физике
Вот это вообще пушка. Ты такое ебанько
Как же плохо быть гуманитарием. :с
Нихуяшки не понимаю. Хоть бы схемкой нарисовали о чем речь.
Нихуяшки не понимаю. Хоть бы схемкой нарисовали о чем речь.
А между тем, за орбитой Плутона нашли планету, размером с Нептун. Сказали, это и есть Планета Х. Сказали, у неё около 15000 лет период оборота.
У МЕНЯ ЕСТЬ ОДНА ДИВАННАЯ ТЕОРИЯ КАК ВСЁ ПОЛУЧИЛОСЬ.
НЕДАВНО ФИЗИКИ ДОКАЗАЛИ СУЩЕСТВОВАНИЕ ОДНОЙ ЧАСТИЦЫ ИЗ КОТОРЫХ СОСТОЯТ СТРУНЫ, ТАК ВОТ ЭТИ ЧАСТИЦЫ ПОЯВЛЯЮТСЯ КАК БЫ ИЗ ПУСТОГО ПРОСТРАНСТВА, ИЗ НИОТКУДА И ПРОПАДАЮТ КАК БЫ В НИКУДА ( НА КВАНТОВОМ УРОВНЕ ВСЁ СОВСЕМ НЕ ТАК КАК МЫ ПРИВЫКЛИ).
ТАК ВОТ, МОХЕТ БЫТЬ, КОГДА-ТО НИЧЕГО НЕБЫЛО, А ПОТОМ ТАКИЕ ВОТ ЧАСТИЦЫ НАЧАЛИ ПОЯВЛЯТЬСЯ ИЗ НИОТКУДА В ОДНОМ МЕСТЕ, НО ВМЕСТО ТОГО ЧТО БЫ ИСЧЕЗНУТЬ, ОНИ ПРОДОЛЖАЛИ НАКАПЛИВАТЬСЯ И НАКАПЛИВАТЬСЯ, ДО ТЕХ ПОР ПОКА КРИТИЧЕСКИЙ ПОРОГ НЕ БЫЛ ПРОЙДЕН И НЕ НАЧАЛОСЬ РАСШИРЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА ВРЕМЕНИ ИЗ ОДНОЙ ТОЧКИ И ПРОДОЛЖАЕТСЯ ДО СИХ ПОР.
ВЫ ГОВОРИТЕ ЧТО ВСЕЛЕННАЯ БЕСКОНЕЧНА, НО НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ЧТО ОНА БЕСКОНЕЧНА ТОЛЬКО В 4 ИЗМЕРЕНИИ, А ИЗМЕРЕНИЙ БЕСКОНЕЧНОЕ ЧИСЛО, И КТО ВАМ СКАЗАЛ ЧТО 4-ОЕ ИЗМЕРЕНИИ ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ И САМОЕ ВАЖНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ? МОЖЕТ В КАКОМ-НИБУДЬ 234234234 ИЗМЕРЕНИИ ВСЕЛЕННАЯ ТАКИ И КОНЕЧНА.
НЕДАВНО ФИЗИКИ ДОКАЗАЛИ СУЩЕСТВОВАНИЕ ОДНОЙ ЧАСТИЦЫ ИЗ КОТОРЫХ СОСТОЯТ СТРУНЫ, ТАК ВОТ ЭТИ ЧАСТИЦЫ ПОЯВЛЯЮТСЯ КАК БЫ ИЗ ПУСТОГО ПРОСТРАНСТВА, ИЗ НИОТКУДА И ПРОПАДАЮТ КАК БЫ В НИКУДА ( НА КВАНТОВОМ УРОВНЕ ВСЁ СОВСЕМ НЕ ТАК КАК МЫ ПРИВЫКЛИ).
ТАК ВОТ, МОХЕТ БЫТЬ, КОГДА-ТО НИЧЕГО НЕБЫЛО, А ПОТОМ ТАКИЕ ВОТ ЧАСТИЦЫ НАЧАЛИ ПОЯВЛЯТЬСЯ ИЗ НИОТКУДА В ОДНОМ МЕСТЕ, НО ВМЕСТО ТОГО ЧТО БЫ ИСЧЕЗНУТЬ, ОНИ ПРОДОЛЖАЛИ НАКАПЛИВАТЬСЯ И НАКАПЛИВАТЬСЯ, ДО ТЕХ ПОР ПОКА КРИТИЧЕСКИЙ ПОРОГ НЕ БЫЛ ПРОЙДЕН И НЕ НАЧАЛОСЬ РАСШИРЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА ВРЕМЕНИ ИЗ ОДНОЙ ТОЧКИ И ПРОДОЛЖАЕТСЯ ДО СИХ ПОР.
ВЫ ГОВОРИТЕ ЧТО ВСЕЛЕННАЯ БЕСКОНЕЧНА, НО НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ЧТО ОНА БЕСКОНЕЧНА ТОЛЬКО В 4 ИЗМЕРЕНИИ, А ИЗМЕРЕНИЙ БЕСКОНЕЧНОЕ ЧИСЛО, И КТО ВАМ СКАЗАЛ ЧТО 4-ОЕ ИЗМЕРЕНИИ ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ И САМОЕ ВАЖНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ? МОЖЕТ В КАКОМ-НИБУДЬ 234234234 ИЗМЕРЕНИИ ВСЕЛЕННАЯ ТАКИ И КОНЕЧНА.
Пруфов понятно никаких.
Асло я так и не понял почему вакуум не является вселенной.
Опу так захотелось)
Сам то понял, что спизданул, петушок?
>Нет нельзя
Можно.
А ты еще и пиздоглазый, я так посмотрю.
>Этот метод самостоятельно неприменим к реальной физике
Бля, ну еб твою мать. Бесконечное, в плане количества, это когда в данный конкретный момент времени существует, к примеру, бесконечное количество единиц чего-либо. Это невозможно, так как даже если скажем, песчинок во Вселенной миллиард в миллиардо-миллиардной степени, то это всё-равно не бесконечность, это конечное число.
>Индукцию он применяет к понятиям конечности и бесконечности пространства.
>Шла речь о массе галактики
Школьник-ретард незаметен
Я то все понял, главное, что бы ты хоть что-то понял.
Ты опять пытаешься отменить пространственно-временной континуум и отделяешь вакуум от материи, шакал ебанный?
Например бесконечная масса и прочие прелести, да, верунчик?
>Шла речь о массе галактики
Это где? Речь шла как раз о конечности либо бесконечности Вселенной.
А ты в комплекте не пробовал, петухарий?
Предположим. что Оп -хуй, следовательно мамка его шлюха, вывод, ОП сосет хуи
Только в ОП посте, сейчас уже сто тем поменяли.
> Шла речь о массе галактики
Ну-ка быстро привел конкретную цитату про массу галактики
Не думаю, ты довольно глуповатый.
Так я же не верю в конечность/бесконечность Вселенной, я просто устраиваю уринотерапию школярам-максималистам.
Нет, это все было обсуждение высера ОПа по поводу конечности материи во Вселенной.
Бегом в учебник физики, или, на крайняк в википедию, школиё. Как вас только Земля носит.
Какие краски цветов? Ты блять в пейнт переиграл? Нет ИРЛ никаких красок, есть только колебания волн. Но если уж так хочешь смешать - то получится белый.
Забавный тред. Много петушков набежало, особенно тупых школьников много. Ну да ладно, вам все равно сложно понять такие вещи. Может когда школу закончите поймете.
Укатился
Укатился
Тред не читал, но сагану. Уверен что обоссали ОПа и без меня
Гавриков, залогинься.
Уебывай, обоссышь.
Просто и гуманитарно.
Караван охуительных историй из интерстеллара и сумеречной зоны.
> разгромили по каждому пункту
> Ну да ладно, вам все равно сложно понять такие вещи. Может когда школу закончите поймете.
>Но если уж так хочешь смешать
Смешай, посмотри. Блядь, откуда эти мамкины физики лезут.
Может, ты мне и про природу массу раскажешь?
У нас есть ресурсы.
У нас есть бесконечное пространство.
А значит мы можем построить бесконечно мощный источник питания.
С помощью которого можно искривить пространство и открыть портал в парарлельную вселенную.
Из которой начать выкачивать ресурсы для постройки еще одного источника питания.
С помощью которого можно искривить пространство и открыть портал в парарлельную вселенную.
Из которой начать выкачивать ресурсы для постройки еще одного источника питания.
С помощью которого можно искривить пространство и открыть портал в парарлельную вселенную.
Из которой начать выкачивать ресурсы для постройки еще одного источника питания.
С помощью которого можно искривить пространство и открыть портал в парарлельную вселенную.
Из которой начать выкачивать ресурсы для постройки еще одного источника питания.
С помощью которого можно искривить пространство и открыть портал в парарлельную вселенную.
Из которой начать выкачивать ресурсы для постройки еще одного источника питания.
С помощью которого можно искривить пространство и открыть портал в парарлельную вселенную.
Из которой начать выкачивать ресурсы для постройки еще одного источника питания.
Вся суть вселенной.
У нас есть бесконечное пространство.
А значит мы можем построить бесконечно мощный источник питания.
С помощью которого можно искривить пространство и открыть портал в парарлельную вселенную.
Из которой начать выкачивать ресурсы для постройки еще одного источника питания.
С помощью которого можно искривить пространство и открыть портал в парарлельную вселенную.
Из которой начать выкачивать ресурсы для постройки еще одного источника питания.
С помощью которого можно искривить пространство и открыть портал в парарлельную вселенную.
Из которой начать выкачивать ресурсы для постройки еще одного источника питания.
С помощью которого можно искривить пространство и открыть портал в парарлельную вселенную.
Из которой начать выкачивать ресурсы для постройки еще одного источника питания.
С помощью которого можно искривить пространство и открыть портал в парарлельную вселенную.
Из которой начать выкачивать ресурсы для постройки еще одного источника питания.
С помощью которого можно искривить пространство и открыть портал в парарлельную вселенную.
Из которой начать выкачивать ресурсы для постройки еще одного источника питания.
Вся суть вселенной.
Ты ничего не теряешь. Все рассуждения ИТТ сводятся к "всё так, пушо мне так кажется" и "нет, всё не так пушо мать твою ебал".
Ну, выблядос с аватарочкой, где цитата?
*массы
Нет, не сводятся
Чо ты ко мне доебался, долбоеб? Че ты от меня хочешь-то хоть, еб твою мать? Я не понимаю смысла твоих претензий. Я не хочу ничего смешивать, отъебись от меня.
Потому, что мать мою ебал?
Вселенная это скучно.
Она как зоопарк. Сходил один раз посмотреть, и на второй уже все.
Она как зоопарк. Сходил один раз посмотреть, и на второй уже все.
Нет, это никак не связано.
А если я возьму лист бумаги, на котором бесконечное количество точек?
Если это так, то вселенная содержит как минимум дохуя бесконечностей, поэтому она более чем бесконечна.
Ну да
Сходи нахуй в таком случае
Если ты не можешь представить бесконечность - это не значит, что ее нету, дегенерат.
Бегом спать, обосрАн. Учись лучше, а не на двачах своё очко на зрительный зал раздавай.
> Это невозможно
С чего ты взял это?
Ну блять, во-первых, этих бесконечности точек нет ИРЛ, это просто модель. Ты моделировать можешь всё, что угодно, хоть палку от Земли до Луны, чтобы информацию быстрее скорости света передавать, хоть что, во Вселенной ИРЛ от этого ничего не изменится.
Так можно и боге рассуждать так-то
>Уважаемый, соблаговолите озвучить список притензий, с чем вы не согласны? Чтобы я хоть понимал, о чем мы спорим
>Ни соблаговолю, иди учись, мать твою ебал, кококо
Все ясно.
А если я тыкну в любую точку воздуха?
Нет. В физике дохуя всего, что нельзя представить, на то она и наука. Как в школе до корпускулярно-волнового дуализма дойдешь, может, начнешь понимать.
Ты хоть скажи мне, что такое бесконечность, прежде чем утверждать, что она существует, подросток несчастный.
Ты мне угрожаешь? Не тыкай плиз((((
А я полагал поскольку вселенная не замкнута, то все сожмется и бахнет и так будет повторяться т.е большой взрыв из-за некого "персика"
Ну попробуй назвать самое больше число.
Если ты физик, то мне с тобой бесполезно спорить, лол.
Бесконечность - это множество объектов, для которого у объекта номер Х всегда будет объект номер Х+1
Открой блокнот, и запиши 2^1
Потом подпиши нолик в степень -> 2^10
Так делай бесконечно раз. Что тебя остановит от написания бесконечности? Только продолжительность жизни твоей и окружения.
Возможна ли бесконечность? Да, почему бы и нет. Можно ли ее достичь? Нет, если только ты сам в каком-то смысле бесконечен
Бля, лол. Числа можно хоть бесконечно пересчитывать, но это просто модели, от этого бесконечность ИРЛ не появится.
Докажем, что мамка опа не бесконечна. Согласно Теории Относительности, мамка опа не может двигаться быстрее скорости света. Отсюда следует, что никакая мамка не может быть бесконечной, ибо уже ограничена по своей природе. Теперь важный финт ушами - определяем что есть мамка опа. Если вы считаете за мамку опа само пространство, то тут никаких ограничений нет, оно не ограничено скоростями и вполне может быть бесконечным. НО, по сути, пространство без мамки опа - это вакуум, пустота и т.д. То есть, если даже вы будете считать мамку опа именно само пространство, то у вас все равно получится ограниченное по своим размерам скопление(ия) материи в каком-то месте, а дальше будет один сплошной вакуум, что не сильно-то смахивает на бесконечность, честно говоря.
Таким образом, анон, в очередной раз решил насущный вопрос научного сообщества. Скоро тред утонет и все уйдут дрочить в фап-тредах.
Таким образом, анон, в очередной раз решил насущный вопрос научного сообщества. Скоро тред утонет и все уйдут дрочить в фап-тредах.
>ТАКОВА НИ БЫВАЕТ!!11!
Опять обосрался?
бесконечность - множество, не являющееся конечным
Это не бесконечность, а ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬ, еб вашу мать. Х+1 не существует в данный момент времени, он может появится только после того, как уже есть X, разве не очевидно?
> агродаун нихуя не понимает в физических терминах -> петушится, кидается говном -> его опускают -> он прикидывается интеллигентом и просит ему что-то объяснить
Э, нет, приятель! Так это не работает.
Я повторяю, ты нолики можешь рисовать сколько угодно, от этого во Вселенной не появится бесконечность каких-либо физических объектов.
С чего ты взял, что момент наблюдения текущего и момент появления следующего объекта это одно и тоже?
Хочешь сказать, что если ты представил в уме бесконечность, то она где-то появилась ИРЛ? Что ты несешь?
двач я сру!! жидко шопиздетс
Ебать ты тупой. Объекты не появляются, а существуют всегда. Если ты чего-то не видишь, это не значит, что его нету.
Для правильности определения добавлю, что множество упорядочено определенным способом, и для любого объекта Х существует объект Х+N
Подсказка: обрати внимание вот на это твоё говно.
Черный - это не цвет. Черный, это отсутствие цвета.
Хочу сказать, что если ты промямлишь, что бесконечностей не бывает, потому что ты представить их не можешь, они не пропадут ИРЛ, если они есть.
Момент такущего наблюдения - X. Когда появился "+1" то это уже новый момент. Ну это просто азы логики, дружище, я не знаю, как тебе удобнее объяснить. Если тебе будет от этого легче, то да, плюсики можно реально добавлять бесконечное количество раз. Но сколько бы ты плюсиков не добавил - в данный конкретный момент времени их количество всегда конечно.
Ебать ты расист.
Где они есть? Где, блять?
Ну так воспользуйся аналогией. Садись на корабль и лети в сторону от земли бесконечное количество времени, проходя бесконечное пространство. Ты можешь это делать? Да, разумеется
Что тебя от этого остановит? Вся та небесконечная продолжительность жизни тебя и окружения(материалов корабля и прочее)
Вселенная блядь может быть бесконечна, а может и нет. Никто не может утверждать что-то конкретное, хуйлан.
Чего ты доебался? Хочешь, чтобы я тебе объяснил, что такое цвет и что такое свет? Ты без меня не понимаешь?
Так, давай по-порядку. Что ты имеешь в виду по словом "Вселенная бесконечна"? Скорее всего ты имеешь в виду бесконечность пространства, а не вещества, да?
Я так понял дальтоники видят "правильную" картинку перед собой?
>Скорее всего ты имеешь в виду бесконечность пространства, а не вещества, да?
Нет, мань, и то, и другое может быть бесконечным, и здесь нечего упорядочивать. Только даун вроде тебя может пытаться доказать недоказуемое.
Ты хуйней не страдай, дружок. За Х мы брали номер объекта в бесконечном множестве
С чего ты решил, что х+1 появляется в тот момент, как мы наблюдаем Х. С каких таких хуев этого объекта не было до нашего наблюдения?
Это хохлосрач-тред?
Смотри, если вселенная конечна, но что-то было бы бесконечно, тогда эти бесконечные объекты были бы буквально везде. Значит, либо вселенная конечна и всё конечно, либо вселенная бесконечна и всё бесконечно(ну тут может и нет).
Я могу ткнуть в любую точку планеты и кол-во точек на поверхности будет бесконечно. Я могу ткнуть во что угодно, в песчинку, в камень, в точку камня, и ЭТО БУДЕТ БЕСКОНЕЧНОСТЬ. Она существует в этой вселенной. Значит, она минимум бесконечна.
>Нет, мань, и то, и другое может быть бесконечным
Потому, что ты так сказал? И кто из нас маня в таком случае?
А на орбите может летать чайник (а может не летать). Кто ты такой, чтобы утверждать, что чайника там нет?
Хватит ебаться в глаза, школяр-максималист.
>Никто не может утверждать что-то конкретное, хуйлан.
С каких хуев ты отделяешь в понятии "вселенная" пространство и материю?
Не пиши хуйню антинаучную, тут и так хватает дегенератов "бесконечной массы".
Для того, чтобы появился X+1 обязательно нужно, чтобы перед этим был просто X. Согласен?
Без X не будет "X+1" согласен?
>Для того, чтобы появился X+1 обязательно нужно, чтобы перед этим был просто X
Нет, Х+1 существует независимо от Х. Мы лишь наблюдаем Х+1 относительно Х.
Ты хоть понимаешь, насколько пседофилософскую, даже не антинаучную, хуету ты несёшь?
Нахуя ты мне это пишешь?
Ответь на вопрос как ты связал момент наблюдения и возможность существования объекта х+1?
Что именно тебе не понятно?
> покпокпок
Конкретные аргументы и доказательства давай, выблядос
Мне всё как раз-таки понятно. С тобой.
>Никто не может утверждать что-то конкретное, хуйлан.
Правильно, нахуй физику, нахуй ученых, нахуй всё. Всё-равно никто ничего не может утверждать)))) Либо че-то есть, либо че-то нету0))) Нахуй логику)))
>Х+1 существует независимо от Х
Где существует-то? В том-то и прикол, что только в твоей модели существует. ИРЛ их нет.
ИРЛ в данный конечный момент времени всегда конечное количество чего-либо.
Пиздуй уроки учить блядь. Ученые у него утверждают, охуеть блядь. Наука вообще никогда ничего не утверждает.
Если ты не осилил текст, пусть даже текст психа, то это мне всё с тобой понятно.
Найс траллишь хуйло. Вопрос конечности вселенной не может быть решен, так как нет механизма проверить.
Нет механизма - нет ответа на вопрос конечна или бесконечна вселенная.
Теперь уебывай на завтра рюкзак собирать
>ты не осилил текст, пусть даже текст психа
ЛМАО
Ты минимум несколько раз логически проебался. Это звучит примерно как "Если бы драконы существовали, то единороги бы срали радугой, я видел недавно радугу, стало быть ее высрал единорог, а значит драконы существуют".
>В том-то и прикол, что только в твоей модели существует. ИРЛ их нет.
Нет, в множестве объекты имеют номер, а существуют они независимо от множества.
Таким образом, анон, в очередной раз решил насущный вопрос научного сообщества. Скоро тред утонет и все уйдут дрочить в фап-тредах.