Бамп в пользу БОДа.
https://www.youtube.com/watch?v=TYjSAPoTkzA
https://www.youtube.com/watch?v=TYjSAPoTkzA
Бесплатные деньги только в этом ИТТ треде!
500 долларов наверное многовато. 200 пусть будет.
Бамп.
Ну бля...
>
Согласен, заебись идея. Государство в текущем виде дискредитировало себя. Нахуй думу, когда мы все можем голосовать через госуслуги?
Либертарианец что ли?
Фантазёр ф треде, фсе ф манямирок!
>Пенсионеры не голосуют.
Ну-ка поясни. Человек всю жизнь копил, как следует из пункта 3, пенсия идет из частных пенсионных фондов. Ты хочешь лишить права голоса всех рантье?
Ну, впринципе, учитывая, что все либерахи обычно продвигают первые три пункта, забывая о четвертом, ты неплохая либераха.
Только вот лишать права голоса нельзя никого. Пидорашество какое-то.
>лишить права голоса всех рантье
Не вижу никаких проблем.
Основания?
>Вводятся квоты на мигрантов из бабахостанов. Из Средней Азии и прочих бабахостанов мигрантов будет меньше. Из Европы (Украины, Молдовы, Белоруссии) - больше. Европейцам давать приоритет.
Пидорахены жируют на БОД и нихуя не делают, мамалыжники, хохлы, бульбаши набегают на ЕС, рабочей силы в стране нет, азаза.
Пидорахены жируют на БОД и нихуя не делают, мамалыжники, хохлы, бульбаши набегают на ЕС, рабочей силы в стране нет, азаза.
>Хочу описать свой строй, который я придумал
>Заместо
вместо тысячи слов
>Госслужащие не голосуют.
но госслужащие платят налоги
Пидорашество - это когда бюджетники, старики и маргиналы голосуют за Путина.
Я не предлагаю отобрать право голоса. Я предлагаю выбор - право голоса или пособия. Хотя инвалидов вот можно не лишать голоса, потому что они не могут работать все равно, а значит не могут быть налогоплательщиками.
Рантье, как получатель дохода, не платит налогов получается. Он не участвует в создании средств для фонда, которые идут на его социалочку.
А тот, кто не участвует в создании фонда не должен иметь голоса. Иначе он будет свой голос использовать для того, чтобы повысить выплаты для себя, но в то же время не работая и не платя налоги.
В экономике эта ситуация называется трагедией общин. Это как если на ничейное поле будут выводить пастись коров - никто не заинтересован в восстановлении травы, но все заинтересованы в том, чтобы их коровы сожрали как можно больше травы. В результате поле превращается в пустыню.
В нашем же случае - налоги повышаются, производство встает, из страны происходит отток капитала, утечка мозгов и все, пиздец. Кончится ваш БОД.
Но я еще предлагаю для пенсионеров сделать выбор - получать прибавку к частной пенсии на величину БОД, или же отказаться от БОДа, но теперь жить только на накопленные в частном фонде деньги. Во втором случае право голоса сохраняется. И тут еще получится такой плюс: каждый человек будет сам выбирать когда ему на пенсию выходить.
Почему фантазия? Я подсчитал, что надо всего 15 миллиардов рублей - это бюджет России за 2015 год. Ввести прогрессивную шкалу налогообложения, ввести экологические налоги (на выброс СО2, метана, загрязняющей хуйни), поднять акцизы на всякую хуйню типа алкоты, курева, драгоценностей, поднять налог на автомобили с ДВС (на электромобили отменить), брать налоги с работающих мигрантов.
В то же время упростить регистрацию и ведения бизнеса, сократить чиновников, всякие инстанции, сократить число предприятий на балансе у государства и тем самым увеличить налогооблагаемую базу, сокращая расходы государства на чиновников, распилы и дотацию разной хуйни.
Реально собрать нужную сумму для БОДа.
Почти. Но как видишь я не топлю за отказ от социалочки. Просто хочу, чтобы социалочка не раздувала штат чиновников, не увеличивала государственное регулирование, как можно меньше влияла на рыночные процессы. И не была кормушкой для распильщиков.
идея делать голосовательный ценз налогоплательщиками - годный, только вот как я писал выше госслужащие платят налоги, и рантье тоже платят налоги кстати. Но тут я не вижу проблем, пусть платят и голосуют.
Госслужащие не платят налоги. Они лишь возвращают то, что получили из бюджета.
А бюджет наполняется теми, кто работает в частном секторе. Ну еще налогами с добычи полезных ископаемых.
Думаешь в ЕС их ждут? У ЕС своих проблем с сирийцами хватает.
А у нас и так 3 миллиона хохлов работало, пока не решили их всех выдворить.
Но мы облегчим процесс получения разрешения на работу для хохлов, бульбашей и прочих нищих европейцев, но в то же время сократим количество нелегалов.
Но методы для сокращения нелегалов будут жесткими:
1) Перекладывание части ответственности на работодателя.
2) Пошлина в 1000 долларов на счете. Если что эти деньги будут потрачены на отлов и высылку мигранта. Если все норм - деньги вернут.
3) Создание резерваций для трудовых мигрантов.
4) Чипирование GPS-маячками с идентификационными данными.
Однажды попавшийся на нелегальной хуйне мигрант больше никогда не сможет попасть к нам, потому что при получении визы на работу нужно будет сдавать биометрические данные.
Я же говорю, что получатели БОДа, если будут иметь право голосовать, то будут стараться не работать, но голосовать за тех, кто этот БОД пообещает увеличить. А огромный БОД все равно не получится сделать - бюджет то ограничен.
К тому же право на голосование будет дополнительным стимулом отказаться от БОДа. Обеспеченным и сознательным людям скорее всего не нужен будет БОД. А вот право голоса - пригодится.
Ну или можно реализовать систему с голосованием так, чтобы новые налоги вводились только через референдум, БОД был одинаковым для всех и если его повышать, то только для всех. С конституционным запретом вводить другие виды социальных пособий и помощи от государства.
Чтобы всякие популисты не предлагали гражданам заведомо невыполнимых идей. И не повышали налоги до такой степени, что экономика загнется.
И еще ввести интеллектуальный (IQ 95, знание языка, истории, экономики, конституции РФ), возрастной ценз (голосовать могут люди от 18 до 55 лет), а также запрет на голосование госслужащих. Путин в тучные нефтяные года покупал любовь народа тем, что повышал пенсии, зарплаты госслужащим, а они его за это поддерживали. Это типичная популистская политика и практически подкуп избирателей. Такого не должно быть в демократическом обществе.
Но если ввести все названное, то можно позволить голосовать гражданам, которые получают БОД, не отбирая у них право голоса.
Вроде все правильно пишешь, но картиночки такие лучше не пость. От "свободного рынка" воняет так же, как от "просьб трудящихся" и "интересов общества", так как ни того, ни другого, ни третьего никогда не существовало.
Идеальный строй
мамкин реформатор
закрыл тред
Ну ок. Просто другой наглядной картинки не было.
Так красиво начинал. А потом с 4 пункта обосрался
> Можешь отказаться от БОД и иметь право голоса.
Селюки вершат политику? Нет пути.
А что плохого то? Или ты рыночный фундаменталист?
А тебе что не нравится?
Наоборот - селюки выберут БОД в любом случае и у них голоса не будет.
бамп
бмп
Лишить права голоса всех, передать навечно бразды правления Вождю и Шаману. Все "граждане" юридически становятся рабами-пидорашками Вождя и Шамана, но некотым особенно полезным даются привелегии.
Отказываемся от армии, заводов и ЯО. Проводим рефернедум о вступлении в США
Норм. Так то что бы заплатить всем по 500 баксов это надо 70 миллиардов баксов в месяц. 820 млрд в год. Многовато что то. Это почти 70 триллионов рублей. ОП у нас таких денег нет.
>1) Ликвидируется вся социалка: "бесплатная" налоговая медицина, образование, государственные гранты на обучение в ВУЗах, бесплатные проезды в общественом транспорте, государственная часть пенсии.
>2) Ликвидируются всякие лишние министерства и социальные программы, уровня поддержки культуры, поддержки спорта. Ликвидируется министерство труда и соцзащиты, социальных программ, министерство образования и здравоохранения
дальше не читал.
1)в первые два месяца куча народа дохнет, в том числе здоровые с банальным аппендицитом из-за невозможности из порезать без предоплаты.
2) ВСЕ ВСЁ ВОРУЮТ ВЕЗДЕ НИГДЕ НИХУЯ НЕ РАБОТАЕТ ВООБЩЕ
уже по первым пунктам на 61 день тебя всей страной трахают на красной площади, пока ты не сдыхаешь, царек безмозглый.
Кстати еще совсем недавно 500 баксов это было 15000р за такие деньги раньше плевали в лицо. Как изменчива эта страна.
можно оставить бесплатную помощь при непосредственной угрозе жизни, хотя бы по началу
Я бы военных разогнал, а разгонять врачей будет только дегенерат вроде опа
>Сократится до 90% ненужных чиновников
Мы, чиновники, возражаем против такого расклада.
А ты читал Айн Рэнд, наверно, да? Большой фанат видимо?
Китай Лаоваи армию разогнали. Долбоебы. Пошли Сибирь отжимать.
РФ Но ведь... договоры?
Китай- Ничего не знаем, это исторически китайская земли и вообще.
РФ Ди-и-идько...
Есть же ЯО.
можно нахуй тебя послать, школяр. пиздуй аниму смотреть.
>Ликвидируется вся социалка
>Народ будет реально получать деньги и социальную помощь
Которые понесёт в платную клинику за лечение несуществующих болезней.
>Качество образования, медицины и ЖКХ заметно улучшится.
>ВУЗы, ... школы... - приватизируются. Стандартизация и сертификация - приватизируется. Надзорные органы и инстанции - приватизируются.
СРО, ТУ, десятки, примеров...
>Бедности и нищеты в стране больше не будет.
>Заместо всей социалки вводится Безусловный Основной Доход - каждому гражданину страны платится по 500 долларов в месяц.
Который чудесным образом совпадёт с прожиточным минимумом.
Ваш мозг пожрал долгоносик, вы бредите Милорд.
Даже коммунизм более реалистичен, чем фантазии либертариах.
Зато какое поле для деятельности- хочешь виски техническим спиртом бодяжь по ТУ, хочешь- за $100500 лицензии на торговлю алкоголем продавай, хочешь- дома строй из говна и палок силами таджиков в рабских ошейниках- ведь у тебя есть свидетельство СРО- и похуй, что через 3-5 лет они посыплются- жильцы сами дураки, раз такого застройщика выбрали, видно денег на хорошее техническое образование не хватило, а контролирующих бездельников-технадзоров того, разогнали.
Тебе придется изолироваться от внешнего мира ибо это нарушает основные права человека. И международные законы и договоренности. А лучше пусти себе пулю в лоб.
>1) Ликвидируется вся социалка: "бесплатная" налоговая медицина, образование, государственные гранты на обучение в ВУЗах, бесплатные проезды в общественом транспорте, государственная часть пенсии.
Допустим. Только ты забыл ликвидировать службу спасения. А ещё забыл придумать что ты будешь делать с тысячами и тысячами беспризорников, которые разом окажутся на улице, ведь социалочку-то отменили, нет теперь бесплатных детдомов и образования. А ещё не придумал, что будешь делать с тысячами мёртвых младенцев. Ну тех, от которых мать в роддоме отказывается, а медицина бесплатная им не положена.
>2) Ликвидируются всякие лишние министерства и социальные программы, уровня поддержки культуры, поддержки спорта. Ликвидируется министерство труда и соцзащиты, социальных программ, министерство образования и здравоохранения.
Действительно, нахуй они нужны? Бесплатного же нет больше ничего, да, школьничек?
>Стандартизация и сертификация - приватизируется.
Как это вообще понять?
>Надзорные органы и инстанции - приватизируются.
Это, наверное, самый ебанутый пункт из всех. Ты хоть сам задумываешься над той хуйнёй, которую пишешь? Ну приватизировал ты надзорный орган и что дальше? Как ты на нём будешь зарабатывать? Ну вот самое элементарное, какая тебе выгода от его приватизации? Как это вообще выглядит? Ты приходишь на мой приватизированный завод со своей приватизированной проверкой, так? Я просто посылаю тебя нахуй и никаких проблем. Получается, что всё у нас останется без надзора и контроля.
>4) Заместо
Приватизируй себе учебник русского языка лучше.
>4) Заместо всей социалки вводится Безусловный Основной Доход - каждому гражданину страны платится по 500 долларов в месяц. Можешь их потратить на что угодно. Но только в замен того, что лишишься права голоса. Можешь работать и получать БОД одновременно, но если получаешь БОД - не имеешь права голоса на выборах. Можешь отказаться от БОД и иметь право голоса.
А в рублях это сколько? Или ты в долларах собираешься выдавать?
>Моя система позволит сократить ненужные министерства и ведомства, а значит сократить коррупцию и распилы в здравоохранении, образовании, ЖКХ, госпредприятиях и прочих стадионах и распилиадах.
На одних твоих БОДах распилят больше чем на всех пунктах вместе взятых.
>Быдло, бюджетники и пенсионеры, которые голосуют за Путина - лишатся голоса.
Но кто же тогда будет голосовать за тебя? Да и вообще, схуяли быдло не будет голосовать? А если оно работает и платит налоги? Ввводи тогда уж запрет на голосование для быдла.
>Народ будет реально получать социальную помощь
Какую ещё социальную помощь? Ты ж её отменил. Забыл уже?
>Качество образования, медицины и ЖКХ заметно улучшится.
А это ты с чего взял? Исходя из того что ты написал, всё только скатится в ещё большее говно.
>Можно будет не работать, а все иметь.
Без комментариев.
>Бедности и нищеты в стране больше не будет.
Про беспризорников я писал выше.
>Все это будет оплачиваться за счет доходов от полезных ископаемых, бизнеса, богатых людей, различных экологических налогов на выбросы и загрязнение, акцизов, налогов мигрантов и полурабского дешевого труда мигрантов.
Почему ты забиваешь хуй на то, что напридумывал ранее? Какие доходы от полезных ископаемых, маня? Ты их отдал в частные руки. Что значит за счёт богатых людей?
>Мигранты будут нормальными людьми
>полурабского дешевого труда мигрантов
Ну я даже не знаю.
Короче говоря, реформатор мамкин, иди готовься к ЕГЭ.
А ЯО само без армии будет по неприятелю стрелять? Автоматически? Два битурда на кнопку нажмут и ракеты полетели штоле?
Обоссал долбоеба.
Отказывааешься от армии = отказываешься от суверенитета. Вообще. Полностью.
>Как ты на нём будешь зарабатывать? Ну вот самое элементарное, какая тебе выгода от его приватизации? Как это вообще выглядит? Ты приходишь на мой приватизированный завод со своей приватизированной проверкой, так? Я просто посылаю тебя нахуй и никаких проблем.
Эээ, аполитично рассуждаешь дарагой, коммерческий надзиратель предлагает тебе самому выбрать, какие нарушения он у тебя на производстве найдёт- набирай из прайса на заданную сумму, а если не согласен- коммерческая полиция по его заявлению посадит тебя на бутылку шампанского в целях профилактики простатита и геморроя- ещё и счёт за содержание в КПЗ выпишет. Прибыль же надо получать.
>вводится Безусловный Основной Доход - каждому гражданину страны платится по 500 долларов
Каждому РАБОТАЮЩЕМУ гражданину. И сумма безусловного дохода не может быть более чем он платит налогов.
Иначе закон сохранения денег нарушится. Из ниоткуда ты их брать не сможешь.
>Иначе закон сохранения денег нарушится. Из ниоткуда ты их брать не сможешь.
Ахахахахахаха, а ФРС США-то НЕ ЗНАЛИ, что нельзя даллары печатать, ну тууупыыые!
А ЦБ РФ-то тоже не знал!!!1 АААА, вот дебиилы!
Клованчик, эмиссия денег это инструмент которым нельзя пользоваться часто. Например последняя эмиссия долларов была более трёх лет назад.
Впрочем, что я тут. Весь этот тред о "платите мне денег за просто так, я не хочу работать". Очередной ребёнок мечтает о безусловном доходе по волшебству.
>закон сохранения денег
Очень интересно. Что за закон? Закон сохранения импульса знаю, сохранения денег не знаю (может поэтому у меня их и нет). Где его формулировочку почитать можно?
На экономический попробуй поступить для начала. Ну и литературу читай.
>Пошёл нахуй
Ясно. А экономикс я читал и пришёл к выводу, что вся экономическая теория работает на уровне семейного бюджета и сельского рынка- всё что уровнем выше уже магия- ибо в макроэкономике не учитываются политические факторы и прочие "игры бульдогов под ковром".
>я читал и пришёл к выводу, что вся экономическая теория работает на уровне семейного бюджета
Ах, тут у нас эксперт экономист. Ну ок, пойди объясни своему папке что он в рамках семейного бюджета должен пару миллионов тебе из воздуха достать.
Потом расскажешь, получилось ли. Так и с безусловным доходом твоим, те же пироги.
Ты хуйню написал.
Социалочка остается. А про возможность порезать без предоплаты - существуют страховки.
Читал. Не фанат.
Айн Рэнд против какой либо социалки.
Как будто в государственных клиниках не лечат несуществующие болезни. Хотя нет - там просто НЕ ЛЕЧАТ вообще. А зачем нам нужны клиники в которых не лечат? Надо их приватизировать.
> должен пару миллионов тебе из воздуха достать.
Нет проблем, папка идёт в МикроФинансовыйФонд и оформляет выгодный кредит под 1% в день. В конце концов, у нас развивающаяся семья с молодой экономикой, которой и "помогают" всякие МВФ.
>на уровне семейного бюджета
Смотри, в рамках семейного бюджета.
Вот если у тебя в семье папка работает, а ты, мамка и сестра получаете от него по 500 далларов. Значит, твой папка в месяц 1500 далларов вам дарит.
То же по стране. Если 140 миллионов хотят получать 500$ в месяц за просто так, но работают только четверть граждан. То эти работающие должны в месяц по 2000$ каждый отдавать на дармоедов.
Думаю, с такой формулировкой даже ты справишься понять её.
А. Розов про такое писал, называется Меганезия. Очень рекомендую к прочтению.
>Хотя нет - там просто НЕ ЛЕЧАТ вообще.
По-моему личному опыту у нас хорошо работает полевая медицина- притащили меня с поля трудового боя, в токсикологию, бесплатно реанимировали, прокапали, перевязали и отправили с богом- восстанавливать здоровье за свой счёт (можно и за рубежом), или надеяться, что само заживёт.
А в платной медицине- поверх страховки ещё и хуеву тучу дорогущих анализов сделают и дорогущие витамины для беременных выпишут (чтоб кости лучше срастались).
Ты придумал капитализм?
>То эти работающие должны в месяц по 2000$ каждый отдавать на дармоедов.
Идиот, сказочный идиот. А работают у тебя все в сфере услуг, что бюджет только с налогов на их доходы наполняется? Или всё-же чуток полезных ископаемых добывают, да их продают ЗА ПРЕДЕЛЫ СЕМЬИ, так по-мелочи, до 50% от бюджета семьи ?
Ты придумал имущественный ценз. Молодец.
Добавлю, а ещё можно долговые обязательства соседям раздавать, в обмен на их ништяки, а если не будут брать- угрожать тем, что придёшь с друзьями и отпиздишь их, за то, что у них в семье тоталитаризм и детей неправильно воспитывают.
Долбоёб ОП просто не знает, что такое настоящая капиталистическая медицина. Обама даже сделал реформу в здравоохранении, которая называется соответствующе - obamacare, в более социалистическую сторону. Иначе просто пиздец. Вот примерно так работает платная медицина, взгляд изнутри http://realmedic.livejournal.com/1930.html
Кто говорит, что приватизация чего бы то ни было - это хорошо, ебашьте по голове, может что-то придёт в норму.
Шизофрения Навальной стадии, требуется стационарное лечение.
>ВУЗы, больницы, школы, транспорт, коммуникации - приватизируются.
Как с монополиями бороться собрался? А то в швитой раз так укололись в прошлом веке, до сих пор даже микрософт пиздят безжалостно.
>ликвидировать службу спасения
Служба спасения будет частной. То же самое и с пожарной службой. Оплачиваться за счет страховки.
>что ты будешь делать с тысячами и тысячами беспризорников
Они теперь вместо того, чтобы нюхать клей и ебаться в жопу за деньги и лазать по помойкам - будут получать деньги от государства. Я думаю получать деньги лучше, чем лазать по помойкам. Или у тебя другое мнение?
Детские сады будут как в америке - патронатное воспитание. Дети подселяются в патронатную многодетную семью, а на детей выделяются деньги. В нашем случае - БОД.
Разрешим усыновление детей иностранцами.
Думаю система в США лучше, чем наши россиянские детские сады, где детей убивают.
Или у тебя другое мнение?
>от которых мать в роддоме отказывается
Патронатное воспитание. Или усыновление.
В крайнем случае - постнатальный аборт.
>медицина бесплатная им не положена
Им положены бесплатные деньги на медицину.
>Бесплатного же нет больше ничего
Бесплатного и сейчас ничего нет. Все оплачивается за счет твоих налогов, которых ты отдаешь на половину зарплаты.
Или тебе надо объяснять как работает налоговая система, бюджетная система и бюджетные организации, получающие оплату из бюджета?
>Как это вообще понять?
Частные сертифицирующие компании. Ты не слышал о таких?
А ведь они появились еще до того, как изобрели государственную сертификацию.
>Ну приватизировал ты надзорный орган и что дальше? Как ты на нём будешь зарабатывать?
Предприниматель добровольно платит деньги, чтобы его продукцию засертифицировали и поставили знак качества, который бы подтверждал, что его продукция не сделана из говна и палок.
У меня знакомые занимаются производством лего-кирпича. Они обращались за сертифицированием и сами платили деньги, чтобы приобрести сертификат. Ведь сертификат дает конкурентное преимущество - некоторые покупатели никогда не купят бетонное изделие, которое не прошло сертификацию. А этими покупателями могут быть и торговые сети. Магазин не хочет торговать несертифицированным продуктом и поэтому не покупает несертифицированные изделия у производителя.
Сертифицироваться - это выгодно. Поэтому приватизированный тот же государственный надзорный орган станет обычной компанией, конкурирующей со многими другими. И сможет сам зарабатывать деньги. Ведь сертификация выгодна и сертифицирующей компании, и производителю и покупателю.
>Ты приходишь на мой приватизированный завод со своей приватизированной проверкой, так?
Нет, ты сам приходишь с завода и просишь засертифицировать твой товар, чтобы его кто-нибудь покупал.
>Или ты в долларах собираешься выдавать?
В долларах. Но снять эти деньги можно только в рублях. Банковская конвертация. Ты знаешь же что это такое? У тебя карточка банковская есть? Или твоя мамка сказала, что тебе в школе карточка не понадобится?
>На одних твоих БОДах распилят больше чем на всех пунктах вместе взятых.
Лол, интересно как? Социальному ограну дали 1 триллион рублей. Он должен раздать 1 триллион денег на пособия. Чтобы распилить надо кому-то недодать или не дать вообще. Это сразу заметят и обратятся в суд. Чиновника уволят и заставят эти деньги возвращать, отрабатывая в тюрьме. Тут невозможно ничего распилить. Принципиально.
>Да и вообще, схуяли быдло не будет голосовать?
Не будет. Получающие БОД не будут голосовать. Чтобы голосовать надо отказаться от БОДа за год до выборов.
>Ты ж её отменил.
Т.е. бесплатные 500 долларов на рыло - это не помощь?
>А это ты с чего взял
Сейчас ЖКХ, больничка и образование не работают вообще. Чтобы получить "бесплатную" помощь в больнице надо дать взятку. На остальное нужны деньги.
Только частные и платные государственные услуги больниц работают.
Теперь же все больницы будут частными, а значит они все будут работать. Если не будут работать, то обанкротятся и больница перейдет к новому владельцу, который заставит ее работать.
Значит будет больше рабочих больниц. А больше больниц - это конкуренция, снижение цены и повышение качества.
>Какие доходы от полезных ископаемых, маня? Ты их отдал в частные руки
Да, я их отдал в частные руки. Но ты в школе еще не проходил, что такое налоги? Ну я добрый, я тебе объясню, мой юный школьничек: налоги - это когда дяди и тети платят деньги государству. Например за то, что добывают полезные ископаемые и продают их. Такой налог называется Налог на добычу полезных ископаемых. Он составляет овер 60% всех доходов РФ.
>Что значит за счёт богатых людей?
Прогрессивная шкала налогообложения. Богатые платят налогов больше, бедные - меньше.
Теперь тебе стало яснее про налоги, мой агрессивный школьничек? Но ты не переживай, если что не понял - в школе тебе учительница это должна рассказать будет.
> Вот примерно так работает платная медицина
> пидарашкомедицина
> что такое настоящая капиталистическая медицина
> obamacare
Это пидарашка поломалась, несите новую.
>сумма безусловного дохода не может быть более чем он платит налогов
Может. Богатый платит налогов больше, чем получает БОДа (если он не отказался от него).
Бедный или неработающий получает БОД, но при этом налогов не платит, либо платит по минимуму.
Закона сохранения денег не существует. Ты его сейчас только что выдумал.
Если ты не выдумал, то ты наверняка сможешь привести ссылки на такой закон в учебниках по экономике от Мэнкью или Макконела. Но ты выдумал, а значит привести не сможешь ничего.
Какой ты у нас сегодня после школы с фантазией. :3 Люблю умных школьников.
Какие права человека это нарушает? Приведи нарушения прав человека из конвенции ООН о правах человека.
Никаких прав человека это не нарушает. Все законно.
>Ну как вам идея?
Полная хуета.
По пунктам:
>3) ВУЗы, больницы, школы, транспорт, коммуникации - приватизируются. Стандартизация и сертификация - приватизируется. Надзорные органы и инстанции - приватизируются. Приватизируются все государственные предприятия. Деньги пенсионного фонда России отдаются на управление в частные пенсионные фонды.
Превращаются в убыточные и нежизнеспособные в твоей системе. Как следствие, они либо позакрываются и твой строй останется без надзорных органов вообще, а как следствие -- помидорки с пестицидами, радиоактивные игрушки и т.п. полезут на прилавки. Либо эти органы будут получать деньги от взяток, откатов, лоббирования интересов корпораций и частных лиц, т.е. тотальная коррупция как средство выживания. Либо же, во избежание всего этого, их придется субсидировать из бюджета и мы получаем что? ТА-ДАМ! Государственное предприятие на бюджетном содержании. Ибо это знает любой первокурсник-экономист: подобные органы и предприятия невозможно отдать в частные руки и приватизировать, ибо они по определению убыточные и либо не выживут, либо перестанут выполнять свои функции.
>4) Заместо всей социалки вводится Безусловный Основной Доход - каждому гражданину страны платится по 500 долларов в месяц. Можешь их потратить на что угодно. Но только в замен того, что лишишься права голоса. Можешь работать и получать БОД одновременно, но если получаешь БОД - не имеешь права голоса на выборах. Можешь отказаться от БОД и иметь право голоса.
Тут одно из двух: либо БОД будет слишком низкий для нормальной жизни, на него можно будет только выживать, тогда нахуй он нужен? Либо ты получишь миллионы иждивенцев, которые будут сидеть на шее у налогоплательщиков и нихуя не делать. Ты думаешь эти люди будут заниматься САМОРАЗВИТИЕМ? Да нихуя, 90% из них станут алкоголиками, наркоманами и уйдут в криминал. Посмотри на нигерские гетто в штатах или арабские гетто в Европе, которые как раз и живут на пособия -- аналог твоего БОДа. Там что, царит атмосфера интеллектуального и духовного роста, развития и прогресса? Люди копят свои пособия чтобы открыть свой бизнес, получить образование и все такое? Да нихуя, они проебывают его на травку и мама-криминал.
К тому же появится отличная схема торговли голосами: мы платим тебе в два раза больше, чем БОД, а ты взамен отказываешься от него и голосуешь за нас.
>5) Вводится демократия налогоплательщика - только работающие и платящие налоги граждане могут голосовать. Получатели БОДа не голосуют. Госслужащие не голосуют. Пенсионеры не голосуют.
Как следствие интересы пенсионеров учитываться не будут вообще. Ты отбираешь у пенсионеров любую возможность влиять на свою жизнь в этом государстве. Как следствие, жизнь пенсионеров превратится в днище. И люди будут искать любую возможность свалить из такого государства до своего пенсионного возраста.
>Моя система позволит сократить ненужные министерства и ведомства, а значит сократить коррупцию и распилы в здравоохранении, образовании, ЖКХ, госпредприятиях и прочих стадионах и распилиадах.
В такой либертарианской системе коррупция просто легализуется вот и все. Все эти ведомства если при коррупционном строе просто хуево выполняли свои функции, то при твоем строе они прекратят их выполнять вообще. Устранение коррупции -- это не самоцель. Настоящая цель -- это сделать работу ведомств эффективной. Ты же просто их уничтожаешь. Очень умно.
>Быдло, бюджетники и пенсионеры, которые голосуют за Путина - лишатся голоса.
Быдло, бюджетники и пенсионеры голосуют за Путина потому, что он (по их мнению) лучше других представляет их интересы. Ты же предлагаешь у всех несогласных со своей политической программой просто отобрать голоса. Охуенно демократичный подход. Может сразу предложишь себя сделать пожизненным правителем? А что, хорошая идея -- тогда люди уж точно за Путина не смогут голосовать.
>Народ будет реально получать деньги и социальную помощь, а не то говно и унижение, которое получает в "бесплатных" клиниках, школах и вузах, где все через взятки.
>Качество образования, медицины и ЖКХ заметно улучшится.
>Легкость ведения бизнеса повысится, ведь теперь сократится тысячи разрешений и взяток.
Как раз наоборот. Если сейчас надзорные ведомства худо-бедно работают на бюджетные деньги, то при твоей системе предприниматель сможет получить разрешения только заплатив соответствующему ведомству деньги. Ты просто легализовал коррупцию. Молодец, охуенное решение.
А все это, конечно, полная хуета, ибо писал её школьник/первокурсник без знаний основ экономики, которые просто не понимает, что введение БОДа за короткое время вызовет инфляцию и обесценивание денег ровно до того уровня, когда на БОД станет невозможно нормально прожить. И ты вернешься абсолютно к той же системе что и сейчас, только если сейчас какие-то низкокачественные услуги гражданин получает бесплатно, то в твоей системе он будет получать услуги совершенно того же качества только за БОД. Вот и все.
Лол. Обама сделал из капиталистической медицины социалистическую. Теперь страховка в США стала стоить ДОРОЖЕ.
В бесплатной медицине тебе заменят клапан на сердце, который изнашивается через 10 лет, если у тебя будут проблемы с сердцем.
Потому что за более долговечный клапан нужно подмаслить главврачу и скинуть ему деньжат.
И конечно тебе выпишут таблетки для беременных, ведь врачи в налоговых клиниках подрабатывают торговлей БАДами. (когда вы отучитесь говорить бесплатные клиники? Вы их налогами и взятками уже оплатили, уебы!)
Микрософт - владеет патентами. Патент - это предоставление государственной монополии на интеллектуальный продукт.
Микрософт - это государственно охраняемая монополия. Но и то альтернативы существуют. От того же эпла.
>приватизированный тот же государственный надзорный орган станет обычной компанией, конкурирующей со многими другими.
С этого места поподробнее, исходный посыл был "Стандартизация и сертификация - приватизируется", а в результате вместо одного ГОСТа и САНПИНа- десятки ПриватОСТ и ТУ от Михалыча, Абрамовича&Ко и прочих- и кому верить потребителю?
На вопрос ты не ответил.
>Тут невозможно ничего распилить. Принципиально.
Манямирок силен есть в падаване этом.
И что не так с Ранд?
мимо объективист
>А больше больниц - это конкуренция, снижение цены и повышение качества
Доо, качество конечно повысится, а сколько анализов можно сделать на простой ангине... Задача платной медицины- лечить пациента, а не вылечить.
Ну вообщем то всё норм, но насчёт БОД я бы подумал.
Нет, задача платной медицины - заработать денег, поэтому оказывать более качественные услуги, чем остальные, очень выгодно.
>Превращаются в убыточные и нежизнеспособные в твоей системе.
Маня, всё топовые мировые вузы частные.
Маня, всё топовые мировые вузы частные.
>оказывать более качественные услуги, чем остальные
Диагноз: Эльфизм головного мозга, к сожалению медицина тут бессильна. Это разве-что про Джобса наёмные придворные биографы байки сочиняли, что он не прибыль максимизировать хотел, а качество оказания услуг телефонии улучшить. Случайно получился самый дорогой телефон на рынке.
Нв вот, ни одного аргумента, только ad hominem. Коммиблядь нынче уже не та.
>Случайно получился самый дорогой телефон на рынке.
Который и конкуренцию с остальными телефонами выиграл совершенно случайно, лол.
>А все это, конечно, полная хуета, ибо писал её школьник/первокурсник без знаний основ экономики, которые просто не понимает, что введение БОДа за короткое время вызовет инфляцию и обесценивание денег ровно до того уровня, когда на БОД станет невозможно нормально прожить. И ты вернешься абсолютно к той же системе что и сейчас, только если сейчас какие-то низкокачественные услуги гражданин получает бесплатно, то в твоей системе он будет получать услуги совершенно того же качества только за БОД. Вот и все.
Не будет такого, ведь БОД состоит из нормальных денег, которые забираются из налогов и привязаны к реальному стандарту - доллару США. С рассчётом 500$ БОД и 300$ средняя зарплата, инфляция не подскочит так ,чтобы обесценить БОД. С ним конечно будет немало проблем и попыток мошенничества, но немногим больше чем от обычной зарплаты выплачиваемой за придуманную работу по просиживанию штанов. В стране десятки миллионов работающих иждивенцев, которую получают по сути пособие под видом зарплаты. Их рабочие места были придуманы, чтобы их занять. БОД позволит выправить эту ситуацию, достаточно лишь занять их чем-то другим.
Ты тупой что ли, школьничек?
Во тприходишь в платную клинику, а тебе кучу платных анализов выписывают с лихвой, тупо чтобы заработать. Причем ни себестоимости их, ни лекарств, чт о тебе пропишут, ты не знаешь. И это еще хороший вариант.
Лучше или хуже лечит поликлиника, определить может только специалист, РЫНАЧЕК не работает в этйо области.
>конкуренцию с остальными телефонами выиграл
Выиграл, так же, как и Шампунь с нано-частицами-бриллиантов-который-сделает-вас-неотразимой-в-глазах-принца за 500 р выигрывает у совкового Кря-Кря за 50, которым просто моют голову. Хотя по эффективности мытья головы они одинаковы.
Самый цимес в том, что если врач ясно видит, что у пациента Пиздецома, он ОБЯЗАН прописать весь положенный комплект анализов, иначе ему втык сделает Главврач, за нарушение схемы лечения.
Цимес в том, что в шарашке может быть негласное обязательство прописывать всякую хрень, а преступление врача может быть вскрыто лишь спецрасследованием.
>Превращаются в убыточные и нежизнеспособные
Они сейчас убыточные и нежизнеспособные, потому что принадлежат другу Путина, который вместо вкладывания в инфраструктуру тратит деньги на распилы.
И да - автовокзалы сейчас частные. И они работают и зарабатывают деньги. Значит и с остальным транспортом будет все нормально.
В США все нормально с транспортом. Разве что с железными дорогами там плохо. Но железные дороги в США принадлежат государству.
>помидорки с пестицидами, радиоактивные игрушки
Это сейчас они такие. Потому что надзорные органы тоже не работают, а лишь получают взятки. Доверия к сертификатам от таких органов нету. Надзорные органы же за свою бездеятельность и взяточничество ответственности не несут НИКАКОЙ. Если ты отравишься сертифицированной продукцией от нашего надзорного органа, то никакой чиновник с места не уйдет, компенсацию тебе не выплатит и репутационные потери не понесет.
Когда же будет конкуренция, то сертифицирующая компания будет нести часть ответственности за действия тех, кого они сертифицировали. В результате качество продуктов повысится.
>они по определению убыточные
За сертификацию платят деньги. Сейчас. В России.
>Тут одно из двух: либо БОД будет слишком низкий для нормальной жизни, на него можно будет только выживать, тогда нахуй он нужен? Либо ты получишь миллионы иждивенцев, которые будут сидеть на шее у налогоплательщиков и нихуя не делать
БОД будет средним. Будет хватать на квартплату и дошираки с картошечкой и макарошками. Если захочешь что нибудь еще помимо этого всего - тебе придется работать. Поэтому ты не сможешь быть иждивенцем с нормальной жизнью благодаря БОДу. Зато сможешь дополнить свою зарплату деньгами, которые сможешь потратить на что угодно: на медицину, курсы, выплату кредита или тупо ложа на счет в банке и таким образом копя на что либо. Либо же сможешь его потратить на пюздюка и его обучение в Лондоне, когда ему станет 18 лет. Короче сам решишь куда деньги тратить.
БОД будет просто заменять все те льготы и налоговые медицины с образованиями.
БОД будет полезен, если ты временно потерял трудоспособность и тебе нужны лекарства и оплачивать коммуналку, чтобы тебе свет не обрезали или не выселили. Или если ты бомж и хочешь снимать хотя бы место в коммуналке и немного жрать, пока не найдешь работу, вместо помирания под теплотрассой.
>Посмотри на нигерские гетто в штатах или арабские гетто в Европе, которые как раз и живут на пособия -- аналог твоего БОДа. Там что, царит атмосфера интеллектуального и духовного роста, развития и прогресса? Люди копят свои пособия чтобы открыть свой бизнес, получить образование и все такое? Да нихуя, они проебывают его на травку и мама-криминал.
Если бы их лишили хотя бы этого пособия, то они пойдут громить города, как в Балтиморе или Париже.
Ну и вообще: это негры - что с них взять? Белые люди не такие.
Да даже если и будут сидеть на велфере, то мне похуй совсем. Ведь работать будут мигранты. И автоматизация будет развиваться ускоренными темпами.
>мы платим тебе в два раза больше, чем БОД, а ты взамен отказываешься от него и голосуешь за нас.
И кто будет платить 12 тысяч долларов в год простому быдлороссиянину за то, что он пойдет за Путина голосовать? Сейчас голоса покупают за гречку и то власть не хочет тратиться. А ты хочешь чтобы власть давала кому-то по 12 тысяч долларов в год. Ты одурманенный, бро.
>Ты отбираешь у пенсионеров любую возможность влиять на свою жизнь в этом государстве.
Да, это так. Пенсионеры теперь не будут голосовать за Путина и других популистов.
>Как следствие, жизнь пенсионеров превратится в днище.
Жизнь пенсионеров стала хуже благодаря Путину, за которого они голосуют. Так что если у них отобрать рычаги влияния на государство - их жизнь УЛУЧШИТСЯ. Парадоксально, но факт.
>И люди будут искать любую возможность свалить из такого государства до своего пенсионного возраста.
Зачем? В других государствах не дают бесплатные деньги. В других государствах надо работать, чтобы получить пенсию.
>при коррупционном строе просто хуево выполняли свои функции
Не выполняли вообще.
>Устранение коррупции -- это не самоцель. Настоящая цель -- это сделать работу ведомств эффективной.
Сделать эффективнее, устранив коррупцию. Где государство - там и коррупция.
>Ты же просто их уничтожаешь.
Не уничтожить, а заменить частными структурами.
>Очень умно.
АТО! Я же говорю - решение идеальное.
>Быдло, бюджетники и пенсионеры голосуют за Путина потому, что он (по их мнению) лучше других представляет их интересы.
Ну видишь. Они думают, что он им делает лучше. А на самом деле - наоборот. Значит они ПЛОХО думают или не думают вообще. Голоса людей, которые не способны думать - нам не нужны.
>Может сразу предложишь себя сделать пожизненным правителем?
Если изобретут вечную молодость и вечную жизнь, то можно.
>предприниматель сможет получить разрешения только заплатив соответствующему ведомству деньги
Это сейчас так.
А при моей системе предпринимателю надо будет заплатить и предоставить качественный товар для сертификации. Если засертифицируют некачественный товар, то к сертифицирующей компании будут иски от людей. Компания потеряет репутацию, к ней никто не будет обращаться, она обанкротится и уступит место более добросовестной компании.
>без знаний основ экономики
Я читал много книг по экономике.
Школьники - это мои оппоненты, которые не знают основ экономики. :)
>Служба спасения будет частной. То же самое и с пожарной службой. Оплачиваться за счет страховки.
Ок.
>Они теперь вместо того, чтобы нюхать клей и ебаться в жопу за деньги и лазать по помойкам - будут получать деньги от государства. Я думаю получать деньги лучше, чем лазать по помойкам. Или у тебя другое мнение?
Ты семилетний сирота. Ликвидировали твой детский дом, дали на руки 40 тысяч рублей. Ну и что ты будешь делать? Просто вот объясни мне? Ок, допустим даже, что ты уже семнадцатилетний сирота, у которого уже есть хоть какое-то представление о том как надо выживать. Дали тебе 40к. Заплатил за школу, заплатил за медстраховку, заплатил за страховку службы спасения. Что осталось? Где ты будешь жить? Что ты будешь есть? Говоришь нищеты у тебя не будет, да? Хотя бы вот на эти элементарные вопросы ответь.
>Думаю система в США лучше, чем наши россиянские детские сады, где детей убивают.
Думаю система в России лучше, чем их пиндосские детские сады, где детей убивают.
>Патронатное воспитание. Или усыновление.
О дивный манямир. Я и забыл, что у нас очереди желающих усыновить всех детей России.
>Им положены бесплатные деньги на медицину.
Как они ими воспользуются? Ну почему ты такой тупой? Ребёнок только родился.
>Или тебе надо объяснять как работает налоговая система, бюджетная система и бюджетные организации, получающие оплату из бюджета?
Мне не надо ничего объяснять, ты лучше себе объясни, что если мы возьмём и упраздним бюджетное финансирование той же медицины, то это не значит, что минздрав НИНУЖЕН!!11.
>Предприниматель добровольно платит деньги, чтобы его продукцию засертифицировали и поставили знак качества, который бы подтверждал, что его продукция не сделана из говна и палок.
Молодец, а про надзорный орган ты мне расскажешь? Про сертификацию я понял.
>Лол, интересно как?
>Чтобы распилить надо кому-то недодать или не дать вообще.
Вот ты и ответил на свой вопрос.
>Это сразу заметят и обратятся в суд. Чиновника уволят и заставят эти деньги возвращать, отрабатывая в тюрьме.
Да да да, именно так всё и будет.
>Не будет.
Ещё раз повторю, что я писал выше.
>А если оно работает и платит налоги? Ввводи тогда уж запрет на голосование для быдла.
Читать не умеешь?
>Т.е. бесплатные 500 долларов на рыло - это не помощь?
Это 500 долларов на рыло, а не социальная помощь. Погуглил бы определение хоть. По сути, в самом широком смысле, придуманный тобой БОД - это монетизация льгот.
>Сейчас ЖКХ, больничка и образование не работают вообще
Ну если ты так сказал, то ладно.
>Если не будут работать, то обанкротятся и больница перейдет к новому владельцу, который заставит ее работать.
Ты из тех, у которых рыночек порешает? Что про монополии скажешь? Опять простой вопрос, с монополиями как быть?
>Да, я их отдал в частные руки. Но ты в школе еще не проходил, что такое налоги?
Значит так и пиши - пополнение бюджета от налогов. Ты зачем-то нагородил лишних слов.
>может только специалист, РЫНАЧЕК не работает в этйо области.
Вот как раз в рыночных условиях и будут внимательно прислушиваться к мнению специалистов, так же как изучать статистику по кост эффективности, искать лучших врачей.
И что? Так же выиграл из-за простоты использования, дизайна, качества, и так далее. Да просто потому, что нравился. И что же в этом плохого?
>Вот как раз в рыночных условиях и будут внимательно прислушиваться к мнению специалистов, так же как изучать статистику по кост эффективности, искать лучших врачей.
А как это сделать без внешнего стандарта? Отвественности специалисты за свои слова не несут. Достаточно оплатить ему речь и всё. Статистику могут публиковать любую, а если и будет настоящая, то её можно просто скрыть.
> Вот как раз в рыночных условиях и будут внимательно прислушиваться к мнению специалистов,
Сильно сегодня прислушиваются к специалистам, школьничек? Я уж не говорю, что их "аналитику" можно подкупать.
> так же как изучать статистику по кост эффективности, искать лучших врачей.
Короче, всем медобразование получать, да?))
Правильнее было бы сказать не инфляция, а просто рост цен. Он не всегда бывает инфляционным.
Посмотри на Норвегию и реакцию тамошних цен на резкий скачок зарплат от нефтяных доходов. Там тоже все деньги реальные, никакого печатного станка не включали. Только вот цены намного больше зависят от соотношения спроса/предложения, чем от реальной стоимости товара/услуги. Поэтому введение БОД резко увеличит спрос при неизменности предложения, что вызовет дикий скачок цен, который нивелирует БОД.
>В стране десятки миллионов работающих иждивенцев
Не надо, их намного меньше. Такая ситуация была справедлива для СССР, когда одно рабочее место делили на два, дабы не было безработицы. Сейчас все таки экономика у нас рыночная и рыночек порешал, такой херни уже давно нет. Да, остались какие-то остаточные инерционные явления такого плана, но они себя изживают и уж точно не насчитывают таких цифр, которые ты приводишь. Если же у тебя есть какие-то подтверждения -- приведи их.
В любом случае, ты какой-то небольшой процент "работающих иждевенцев" собираешься превратить в 100% неработающих иждевенцев. От этого явно лучше не станет.
Да и откуда ты возьмешь такие доходы? Население у нас где-то 140 миллионов человек, ты каждому собираешься платить по 500 баксов, выходит: $500*140'000'000 = $70'000'000'000 в месяц, т.е. 840 миллиардов долларов в год.
Сумма одних только доходов РФ в 2015 году не превышала $300 млрд долларов. Тут даже на одних доходах бюджета ты даже трети такого БОДа не потянешь. Хватит максимум на 100 баксов этого БОДа, т.е. практически сегодняшнее пособие по безработице. А расходы бюджета -- это не только БОД, это и оборонка и силовые ведомства и всякие МЧС и т.п..
Короче, не взлетает твоя система даже при самых оптимистичных для неё допущениях.
Верить тому, кто не замешан ни в каких скандалах и к кому не было нареканий.
Ну знаешь же как: когда хочешь приобрести какую-то строительную вещь, то облазишь все форумы, осмотришь все рейтинги, номинации.
Вот например про тот же лего-кирпич - его делают кузьмичи в гаражах. Но ведь не у каждого кузьмича покупают. А только у тех, у кого есть сертификат. И сертификат, который вызывает доверие.
И да: сертифицирующие компании могут работать по тем же правилам ГОСТа.
>На вопрос ты не ответил.
Я ответил на вопрос. Микрософт - государственная монополия и монополен исключительно благодаря государству. То же самое и Газпром.
К примеру по закону только Газпром может торговать газом зарубежом. Если этот закон убрать - сразу появится конкуренция. Прямо сразу!
>Манямирок силен есть в падаване этом.
Но ты так и не объяснил как можно распилить на БОДах. Только не отвечай в стиле - как то там придумают распилить.
Задача бесплатной медицины - получить деньги из бюджета и взятку от пациента. Лечить и вылечивать в задачу государственной медицины не входит.
Кроме того твой довод разбивает о простую истину: та клиника, которая не будет лечить - потеряет клиентов.
Я лично всегда стараюсь пользоваться платной медициной. Да собственно мне и приходится пользоваться только платной медициной, потому что в госучреждения все либо дороже, либо нету.
Какой ты глупый школьник.
>Во тприходишь в платную клинику, а тебе кучу платных анализов выписывают с лихвой, тупо чтобы заработать.
Вот ты приходишь в платную налоговую клинику, а тебе кучу платных анализов выписывают с лихвой, потому что везде знакомые врача, которые хотят заработать. Рецепты, выписки - уже за взятку.
Это они сейчас ответственности не несут, поскольку сидят в минздраве и их имен и не знает никто. А при рыночке будут нести все риски, связанные с потерей репутации и коцном карьеры. Откроется, что ты взял деньги за эндорсмент - и все.
Нет. Клиент и сейчас сначала пытается найти лучшую клинику и лучшего врача, а не идет к первому попавшемуся. Только при рыночке хороших врачей будет больше, потому что это будет выгоднее в финансовом смысле, чем при уравниловке.
>Так же выиграл из-за простоты использования, дизайна, качества
Выиграл, только куда деньги из кошелька девались, ааа я же в прошлом месяце в замен порвавшегося кабеля оригинальную зарядку с уникальным разъёмом АЙйоба (tm) в кредит купил. Зато эстетично и удобно в розетку вставлять, не то, что китайский нонейм галимый.
>Случайно получился самый дорогой телефон на рынке.
Тебя никто не заставляет пользоваться айфоном. Мог бы пользоваться своим старым кирпичом от Нокии и не выебываться.
> Вот ты приходишь в платную налоговую клинику, а тебе кучу платных анализов выписывают с лихвой, потому что везде знакомые врача, которые хотят заработать.
Это как раз следствия перевода медицины на рыночные рельсы. В СССР все было бесплатно, и без всяких полисов.
> Рецепты, выписки - уже за взятку.
А это банальная коррупция, лечится стандартными методами.
> Только при рыночке хороших врачей будет больше, потому что это будет выгоднее в финансовом смысле, чем при уравниловке.
Ага, введем налог на бедность, беднымм станет невыгодно быть, и все разбогатеют)
Это ппц, ТАКОЙ тупой школоты раньше не было.
>Безусловный Основной Доход
>получаешь БОД - не имеешь права голоса на выборах
/0
Затем
>Можешь отказаться от БОД и иметь право голоса.
>отказаться от БОД
>Безусловный Основной Доход
Мда уж.
>Ага, введем налог на бедность, беднымм станет невыгодно быть, и все разбогатеют
Я сказал не это, а то, что в условиях, когда за хорошую и плохую работу платят одинаково, мотивация работать лучше отсутствует.
>Это ппц, ТАКОЙ тупой школоты раньше не было.
И на этом наш диалог закончен.
И что, лол?Коррупцию победит?А вот нихуя, она никуда не денется, если просто отрезать все кормушки, то она найдет новую.Надо полностью оздоравливать гомударственную систему власти, а не хуйней страдать.
Он РАБочий человек
Собственно, тебя никто за яйца не тянет покупать вещи, которые тебе не по карману. Тут фишка в том, что это дело совершенно добровольное.
Да все проще, дети: коррупция свойственна не только государственным структурам, в коммерческих корпорациях так же воруют. Меньше рынкопропаганду слушайте.
Манямирок как есть. Ладно, отчаливаю, тут аргументированно о чем-то говорить бессмысленно, раз человеку чудятся радиоактивные помидорки на прилавках и если он считает, что тепло, свет, воду у него в квартире, отсутствие сальмонелл в мясе, которое он покупает и отсутствие кишечной палочки в воде, которую он пьет -- это, видимо, аллах дает, а не заслуга надзорных ведомств.
> Мама мы в аду, мы в аду мама!
Да что ты заладил, взятка, взятка, прямо терапевт у тебя с порога деньги тянет. Взятки сами граждане суют, чтобы в палате на шестерых не лежать, да телефизор посмотреть. Анализы у тебя в бюджетной клинике лишние выписывают- работы врачам мало: "ещё ещё мочи, больше крови давай!"
У каждой системы платной и бесплатной свои минусы и плюсы, а крайности- зло.
>Из-за введения БОД многие не захотят работать на низкооплачиваемых работах. Поэтому придется привлекать временных трудовых мигрантов.
Низкооплачиваемой работы не будет, вернее минимальная зарплата будет примерна равна бод.
>Вводятся квоты на мигрантов из бабахостанов.
Нахуй и в пизду. Не буду за тебя голосовать.
> никто не заставляет пользоваться айфоном.
Первоначально речь шла о том, что успешнобизнесмены будут ради прибыли улучшать качество оказания услуг и своих продуктов, а не вешать лапшу на уши потребителю, что без их "йоба-почёсывателя пупка со стразами им и грозит одинокая старость и облысение". Чем собственно и занимается тот же эппл. Или вы будете тут утверждать, что айфон 6 по техническим характеристикам превосходит своих конкурентов на рынке?
НЕ ПОКУПАЙ ГЕЙФОН
Что тебе не ясно коммипетух? Выбор - ты можешь в него?
Ну твоя претензия к качеству айфона заключалась в том, что у тебя провод сломался?
>айфон 6 по техническим характеристикам превосходит своих конкурентов на рынке
По удобству использования out of the box - думаю да, но мне тут сложно судить, ибо ничем кроме айфона я не пользуюсь уже много лет. А мегапискесли меня не интересуют, собственно.
>Заместо всей социалки вводится Безусловный Основной Доход - каждому гражданину страны платится по 500 долларов в месяц.
Финн плз))
> у тебя провод сломался?
"Фирменные адаптеры питания для iPhone и iPad продаются в американской рознице по 19 долларов. Поддельную зарядку можно заказать на eBay за несколько долларов. Но использование последней может привести к серьезным травмам и даже к гибели, говорит эксперт Кен Ширифф."
Если у тебя "сгорело" ЗУ, ты китайский за три бакса купишь, или оригинальный за 19, как завещал Джобс?
>Ты семилетний сирота
ОК. Сирота - не беспризорник. Поэтому буду говорить про сирот. Могу отдельно про бомжей-беспризорников расписать, если захочешь.
>Где ты будешь жить?
В патронатной семье.
>Что ты будешь есть?
Что "мамка" приготовит.
>Говоришь нищеты у тебя не будет, да?
Конечно не будет. Ведь на каждого ребенка будут выделяться деньги и он будет жить в семье. В отличие от сегодняшней ситуации, когда дети выживают в детских садах, без любви, в нищете и с постоянными избиениями от воспитателей.
>Думаю система в России лучше, чем их пиндосские детские сады, где детей убивают.
Ты так говоришь, как будто в российских детских садах не убивают детей. Убивают, да еще и чаще. Просто тебе об этом не рассказывают по Киселев-ТВ.
Я даже более тебе скажу: в детских садах и торгуют детьми. Самых красивых и здоровых отбирают и их усыновить можно только, если дашь взятку управляющему. Раньше были сюжеты такие по телевизору, пока там не стали показывать только хохлов и Сирию.
>Я и забыл, что у нас очереди желающих усыновить всех детей России.
Когда на каждого ребенка будут выделять по 500 долларов в месяц - очереди мигом выстроятся.
>Как они ими воспользуются? Ну почему ты такой тупой? Ребёнок только родился.
Родители воспользуются. Будет единовременная выплата в 500 долларов в момент рождения ребенка.
Клиники же будут обязаны содержать отказников до усыновления или до отправки в патронатную семью. На детей будут выделяться деньги на содержание - 500 долларов в месяц. Пиздюкам хватит.
>минздрав
Минздрав будет следить лишь за выполнением обязательных норм в медицине. Одну из таких норм я перечислил - следить, чтобы клиники содержали отказников до усыновления. Минздрав будет очень компактным. 90% его функций будут упразднены, а 90% работников - уволены.
>про надзорный орган
Ну например та же санэпидемстанция. Те, кто желает воспользоваться ее услугами для повышения конкурентного преимущества - будут платить деньги, а санэпидемстанция будет устраивать проверки, чтобы не потерять репутацию в глазах ее клиентов и покупателей продукции.
>Да да да, именно так всё и будет.
Да, так все и будет. Реформа судебной системы тоже будет. Государство будет дееспособным.
Плюс если что - можно будет обратиться в наднациональные судебные органы. Мы опять войдем в ЕСПЧ.
К тому же данные по бюджету будут открытыми.
Любой человек сможет зайти на сайт и посмотреть как потратили деньги. Он увидит, что дали 1 триллион на пособия, а пособий выдали на 999 миллиардов. И сразу после этого будет вой в СМИ, референдум от недоверии правительству и судебные тяжбы для чиновников.
Хотя даже более того - систему можно будет автоматизировать. 1 триллион на пособия выделили - эти деньги автоматически распределились по счетам получателей БОДа.
Как тут можно распилить - не понимаю.
>Погуглил бы определение хоть.
>СОЦИАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ - забота государства, общества о гражданах, нуждающихся в помощи, содействии в связи с возрастом, состоянием здоровья, социальным положением, недостаточной обеспеченностью средствами существования. Социальная помощь (социальная защита, социальное обеспечение) проявляется в виде пенсий, пособий, предоставления материальной помощи, обслуживания больных и престарелых, заботы о детях.
>пособий, предоставления материальной помощи
Значит 500 долларов на рыло относятся к социальной помощи.
>Что про монополии скажешь? Опять простой вопрос, с монополиями как быть?
Вы коммунисты уже заебали с монополиями. Еще спросить кто дороги будет строить без государства. Платиновые вопросы, которые 100 раз обоссали.
Я уже привел пример газпрома и почему он - монополия.
Но я ведь даже не говорил, что отказываюсь полностью от антимонопольных органов. В Европе и США вот регулируют монополии. И для того, чтобы регулировать монополии не нужно монополизировать отрасль и отдавать ее под монопольный контроль.
>пополнение бюджета от налогов
Да. Налоги будут единственным средством пополнения бюджета. Помимо добровольных трансферов в бюдет.
Достаточно упразднить оборонку, туда деньги льют тоннами.
Ну так на следующий же день оккупируют, дурачок. Будешь чужую оборонку финансировать.
>В СССР было
Нахуй пошел красножопый. Вот мой аргумент на все твои высказыания. Как тебе?
Пойду в магазин и куплю первый попавшийся. Это не та проблема, на которую стоит тратить время. А вот с более дорогими или важными вещами это не так, в том числе и с медициной. Когда у меня были проблемы со здоровьем, я нашел действительно хорошего врача, платного, естественно.
В чем твой тезис? Что люди неспособны в важных ситуациях критически воспринимать информацию, и их должен пасти добрый чиновник из соотвествующего министерства, который и скажет, что хорошо, а что плохо?
Кормушки будут отрезаны. Даже более того - уничтожены.
Распилить в этой системе практически невозможно будет.
А система власти будет оздоровлена.
Хороший рефлекс, да. Как у собачки Павлова. Видишь упоминание СССР - не забудь гавкнуть, и пофигу, что аргументировать не можешь - этого от тебя и не требуется, лишь бы в РЫНАЧЕК)) верил.
> а санэпидемстанция будет устраивать проверки, чтобы не потерять репутацию в глазах ее клиентов и покупателей продукции.
Только в этом случае санэпидемстанция должна быть частной.
Кто оккупирует? Второй рашки рядом нет.
>чудятся радиоактивные помидорки
Это ты про радиоактивные помидоры начал заливать.
А вот сыр из пальмового масла и говна - ты его то хоть видишь?
>а не заслуга надзорных ведомств.
Это заслуга конкуренции.
Проблема в самих критериях "хорошего врача". У любого шарлатана есть своя паства.
Монголия под боком. Под новое иго захотел?
Да. Она и будет частной. Будут конкурирующие санэпидемстанции.
Ой как у красножопых попки трещат. Ведь кто-то хочет забрать у бюджетников их работу! А чиновники и бюджетники для красножопого - святое. И сама мысль о том, что люди могут быть свободными и не унижаться перед чиновниками - красножопым претит.
Нахуй пошел, красножопый.
Когда-то государство считало шарлотанами генетиков и пропихивало лысенковщину.
А в Великобритании государство до сих пор выдает велфера на лечение гомеопатией. Т.е. твои любимые мудрые чиновники открыто говорят народу: гомеопатия - это заебись. И тратят на это бюджетные средства.
Так что дальнейшие твои рассуждения о пользе государственного регулирования и гос медицины рушатся об этот факт.
О ужс! Пднт всм внмым оклд в двое!
Конечно, и у этой паствы должно быть право выбора. Но большинство будет следовать институту репутации, как это и сейчас происходит на самом деле.
Кстати, со всякой экосертификацией на западе так все и работает (правда, государство пытается и это под себя подмять, но что поделать - на то оно и государство).
> конкурирующие санэпидемстанции.
Прелесть, приходишь такой в ресторан и прежде меню, тебе подают ворох копий свидетельств от ООО "СанЭпидНадзорГоги&Сын", ЗАО "СанЭпидКошерНадзор", ИП "МамойКлянусьХаляльНадзор"- выбирай, кому доверяешь.
Сколько тебе лет бунтарь с фурфура?
Нет, это будет всего лишь маленькая наклеечка на двери, типа трипадвайзера или мишленовых звезд. Вот, кстати, звезды мишлен - отличный пример такой рыночной сертификации качества, куда лучший, чем санэпидемнадзор.
> Да. Она и будет частной. Будут конкурирующие санэпидемстанции.
Ага, кто больше занесет, тому правильный "рейтинг" и напишут без всяких анализов.
Давай еще суды частные введем. Судей Дреддов))
Вся суть антисоветчиков)
> Когда-то государство считало шарлотанами генетиков и пропихивало лысенковщину.
> шарлотанами
Школьник не палится.
> А в Великобритании государство до сих пор выдает велфера на лечение гомеопатией. Т.е. твои любимые мудрые чиновники открыто говорят народу: гомеопатия - это заебись. И тратят на это бюджетные средства.
Ну да, и в России доктора "сотрудничают" с производителями лекарств и услуг. А они в свою очередь как раз тот самый РЫНАЧЕК, которыей заинтересован исключительно в профите, и сам формирует спрос у населения на свои фуфломицины.
Государство - единственная сила, что способна им противостоять. Не всегда успешно, но тем не менее..
> Конечно, и у этой паствы должно быть право выбора.
Глупо говорить в условиях, когда целые индустрии занимаются исключительно формированием спроса. Паства не может осознанно выбирать, т.к. не компетентна.
Что именно ты не понимаешь во фразе "с тобой диалог закончен"?
В 1911 году перед выборами в австрийский парламент Ярослав Гашек создал «Партию умеренного прогресса в рамках закона». Программа партии состояла из семи пунктов:
1. Введение рабства.
2. Национализация дворников (на том основании, что все дворники работали полицейскими осведомителями).
3. Реабилитация животных.
4. Создание государственных лечебниц для слабоумных депутатов.
5. Введение инквизиции
6. Неприкосновенность духовных лиц и церкви ( "В случае если школьницу дефлорирует священик")
7. Обязательное введение алкоголизма.
1. Введение рабства.
2. Национализация дворников (на том основании, что все дворники работали полицейскими осведомителями).
3. Реабилитация животных.
4. Создание государственных лечебниц для слабоумных депутатов.
5. Введение инквизиции
6. Неприкосновенность духовных лиц и церкви ( "В случае если школьницу дефлорирует священик")
7. Обязательное введение алкоголизма.
> звезды мишлен - отличный пример такой рыночной сертификации качества
И много в России мишленовских рестораций? А в самой франции? 98% мест общественного питания получат Лейбл "ЖритеАвосьНеСдохните". Оставшиеся 2% будут для ОЧЕНЬ СОСТОЯТЕЛЬНЫХ господ.
Твой БОД вкатил бы в Нидерландах или Канаде, но помножившись на пидораший менталитет, он выдаст феерическое сокращение ВВП, потому что работать никому нахуй не упало. В итоге упадут доходы в бюджет и БОД платить будет не с чего.
В чатиках будешь ДИАЛОГИ ЗАКАНЧИВАТЬ)), киса)
Ты мне ответил на , я возразил, а если слился, так так и скажи))
ХОТЕТ или НЕ ХОТЕТ, пездюки? Голосуй за Пу, раз в день стирай трусы
>правильный "рейтинг" и напишут без всяких анализов
Лол, уродство совка.
А если нарисованый рейтинг не подтверлится (люди траванутся или больные скопытятся в результате "лечения") в результате чего люди дропнут фирму и рейтинговую организацию?
Не такое расклад очень неочевиден для красножопого.
Типичный красножопый держит людей за такое говнище, что им даже выбрать ничего непозволено.
Ну давай продолжим.
>Когда на каждого ребенка будут выделять по 500 долларов в месяц - очереди мигом выстроятся.
Во-первых нет, не все такие меркантильные и бесчувственные как ты. Во-вторых, мы получим детей, живущих в подвалах и кушающих тарелку риса в день. Очень гуманно. Ну ив-третьих, давай уже из манямирка выползай. НЕ БУДЕТ столько патронатных семей, чтобы всех сирот по ним распихать. И уж тем более сразу, временные детдома нужны. Вот вопрос, где их взять? УЖ НЕ ИЗ БЮДЖЕТА ЛИ УЧРЕЖДАТЬ?
>Родители воспользуются.
Чем они воспользуются? Они же отказались от ребёнка.
>Минздрав будет следить лишь за выполнением обязательных норм в медицине.
Стоп стоп стоп. Каких ещё обязательных норм в медицине? А про приватизацию стандартов и сертификатов не ты ли писал? Какое ещё слежение за выполнением норм? А как же частные надзорные органы?
>Ну например та же санэпидемстанция. Те, кто желает воспользоваться ее услугами для повышения конкурентного преимущества - будут платить деньги, а санэпидемстанция будет устраивать проверки, чтобы не потерять репутацию в глазах ее клиентов и покупателей продукции.
Просто пиздец. Как я и говорил, это самый ебанутый пункт. Ты даже оправдаться за него не можешь нормально. Такую хуйню пишешь.
>Да, так все и будет.
Ну ладно, дай бог, чтобы так всё и было.
>Значит 500 долларов на рыло относятся к социальной помощи.
Охуенно, ты выполнил всего один пункт, а подал, как быдто выполнил каждый и в двойном размере. Это не социальная помощь.
А забыл, давай расписывай про бомжей и беспризорников.
> А если нарисованый рейтинг не подтверлится (люди траванутся или больные скопытятся в результате "лечения") в результате чего люди дропнут фирму и рейтинговую организацию?
Ну вот смотри: уже 2000 лет торгуют святой водой и прочими ритуалами. По твоей логинке, они должны давно раззориться.
Сбор статистики, исследования "от чего и менно траванулся" и прочее это научный труд ,причем не дешевые. На коненке в магазике не проведешь это, доходит, школа?)
>Типичный красножопый держит людей за такое говнище, что им даже выбрать ничего непозволено.
Я не запрещаю, просто указываю, что выбирают то, что навязывают. Иначе бы рекламной индустрии не было как класса.
Низкооплачиваемая работа будет выполняться мигрантами. Либо будет автоматизирована.
Один хуй никто из нормальных людей не хочет мести улицы за копейки. А мигрантам норм.
>Нахуй и в пизду. Не буду за тебя голосовать.
Бабаху из Таджикистана пригорело.
>Поэтому введение БОД резко увеличит спрос
Верно.
>при неизменности предложения
Спрос рождает предложение. Очень быстро набегут предприниматели и иностанные компании, которые захотят заработать и тем самым они увеличат производство и предложение товаров.
Единственный момент в том, что из-за роста зарплат в неквалифицированных должностях потеряется некоторая конкурентоспособность отечественной пищевой промышленности.
Им придется думать, как снизить себестоимость продукции. Можно ее снизить путем привлечения дешевых мигрантов или путем автоматизации и замены дорогих работников дешевыми сельхоз роботами и техникой.
Но автоматизация и сокращение ненужных должностей - это ведь всегда прогресс.
Так что цена на товары не поднимется. Единственное - может подняться цена на услуги, ведь теперь мало кто захочет за копейки стричь волосы, ногти, делать массаж и давать в жопу. Опять придется привлекать мигрантов. Либо мириться с повышением цен на неавтоматизированные низкоквалифицированные услуги. Но можно некоторые должности автоматизировать. Например - контролеров электроэнергии и воды, которые ходят и смотрят показания счетчиков. Показания счетчиков в современном мире можно снимать дистанционно - значит такие должности не нужны.
Но в идеале население страны должно заниматься только квалифицированными работами с высокой добавленной стоимостью.
А постоянный спрос при высоких зарплатах будет подстегивать промышленность к развитию и автоматизации.
Цены повысятся немного.
>Да и откуда ты возьмешь такие доходы? Население у нас где-то 140 миллионов человек, ты каждому собираешься платить по 500 баксов, выходит: $500*140'000'000 = $70'000'000'000 в месяц, т.е. 840 миллиардов долларов в год
Вот тут я признаю. Я обосрался немного. Каюсь за это.
В общем часть из этого населения откажется от БОДа. На пиздюков будет выделяться лишь 2/3 от суммы.
БОД придется сократить до 250 долларов.
Налогооблагаемая база увеличится за счет приватизации, облегчения ведения бизнеса, легализации теневой экономики, собственности и притока мигрантов, платящих налоги.
Плюс повышения налогов для богатых и введения экологических налогов для предприятий, автотранспорта с ДВС.
Госрасходы на остальные статьи, кроме БОД, будут сокращены.
Бюджет наполняется в основном с доходов от продажи полезных ископаемых.
Я тебе просто привожу пример, как это работает в принципе. Мишлен - сертификация элитных ресторанов, есть и другие - тот же трипадвайзер. Есть частные экологические серфтицикации отелей, сертификации продуктов (тот же krav), сертификации кофе. И с ресторанами будет работать так же,
Но... "Мертвая рука"...
Вот мое возражение - ты хам, и мне с тобой общаться неприятно
Кто мешает иностранным компаниям придти на рынок?
В моей системе - никто.
Ты еще передачу "ревизор" вспомни, школа. Сравнил сертификацию борделей с сертификацией медпрепаратов.
>Государство - единственная сила, что способна им противостоять
Государство - это единственная сила, которая все это крышует.
Остальное из твоего сказанного - бред красножопого.
Даже ЯО протухает, это целая индустрия по обогащению, перезарядке и прочему, вплоть до утилизации.
Опять дже в эпоху ХЫБРЫДНЫХ войн недурственно иметь конвенциональные войска.
Ад хоминем, не удивлен.
> Государство - это единственная сила, которая все это крышует.
Это по крайней мере лечится, а вот с сущностью капитализма не сделаешь ничего впринципе.
Всё кроме пункта 4 полная хуита
>им даже выбрать ничего непозволено.
Почему, выбор будет: Три полки шампуней "Банный №17"- для финансово ограниченных, "СуперШамп"- для домохозяек и среднегоспод и ЭксклюзивныйБальзамКонскаяСилаСЭффектомУтреннейСвежести"- в оригинальной упаковке от Жиголо Пердачелли. Производитель и моющее средство- одно и то же. И у конкурентов та же картина.
>Бабаху из Таджикистана пригорело.
Не, я черепомер-зигамет, тебя самого в таджикистан надо отправить за ущерб рынку труда раssы.
Мигранты - это рак. Зачем барать ваню за дорого если можно взять махмуда за еду? Зачем нам дармоед ваня с бодом если махмуд без бода батрачит за еду?
Бод взлетит только без них, иначе они всех задемпфингуют.
Цены, на которые только падают. Гениально.
Ах да, забыл, в "КонскуюСилу" ещё входит добавка для защиты от перхоти, без которой эта самая перхоть гарантированно появится если клиент уйдёт к конкурентам. Ну формально это же не обман покупателя, всё законно?
>нет, не все такие меркантильные и бесчувственные как ты
Не, я няша. :)
>мы получим детей, живущих в подвалах и кушающих тарелку риса в день.
Не. Это мы имеем сейчас. Но беспризорники едят не тарелку риса в день, а мусор из помоек.
А при моей системе у каждого ребенка будет семья.
Ведь не все такие меркантильные и бесчувственные как ты, чтобы обрекать ребенка жить в государственном детском доме.
Кстати можно создать еще и частные благотворительные детские дома. Условия все те же - на пиздюков будут выделяться деньги. А благотворительные фонды только так подхватят инициативу. И сейчас люди много жертвуют для детских домов, но только пожертвованное распиливается государственными служащими, которые никому не подотчетны.
А в моей системе для детей люди будут создавать хорошие условия и усыновлять их. Всячески оказывать им помощь. Ведь благотворительность - это выгодный бизнес.
>Чем они воспользуются? Они же отказались от ребёнка.
Значит воспользуется клиника.
>А про приватизацию стандартов и сертификатов не ты ли писал? Какое ещё слежение за выполнением норм? А как же частные надзорные органы?
Государство не будет вмешиваться в экономику. Оно лишь будет устанавливать правовые нормы.
Убивать детей и жестко с ними обращаться - это уголовное преступление. Тут можно конечно передать слежку за младенцами полиции, да. Ты прав. Специальному отделу полиции и передадим. А минздрав не нужен. В принципе мог бы и минздрав этим заниматься, но мы не будем плодить ведомства.
>Просто пиздец. Как я и говорил, это самый ебанутый пункт. Ты даже оправдаться за него не можешь нормально. Такую хуйню пишешь.
Ты знаешь как работают франшизы? Владельцы франшизы устанавливают правила для предпринимателей. Если они не соответствуют правилам - их шлют нахуй и не позволяют открывать ресторан по франшизе. Им приходится быть ноунеймами.
Владельцы франшизы также ездят и устраивают проверки для тех, кто работает по франшизе, чтобы они не скатывали честное имя Макдональдса или Крошки Картошки в говно.
Вот и конкурирующие санэпидестанции и сертифицирующие компании могут работать примерно по такому же принципу. Они так и работают.
Так что это не пункт ебанутый, а ты ебанутый. И малообразованный. Такие дела.
>один пункт
Этот один пункт относится к социальной помощи. Значит это социальная помощь.
Соц помощь не должна выполнять все эти пункты. Эти пункты - лишь виды социальной помощи. БОД - является разновидностью социальной помощи.
Ты не можешь это опровергнуть. Ты обосрался, бро.
>Мигранты - это рак
Мигранты - это плохо, но можно сделать из них полезных нам добровольных полурабов. Которые будут стимулировать нашу экономику, работать на русских хозяев и платить налоги.
>Зачем барать ваню за дорого если можно взять махмуда за еду?
А зачем ване вообще работать дворником, говночистом и мусорооуборщиком за копейки?
Пусть лучше Ваня не работает, чем так унижается. А еще лучше - пусть учится выполнять более квалифицированную работу.
Заменить же Махмуда на Ваню, чтобы Ваня чистил говно - это вообще предательство раssы. Поставить Ваню в положение Махмуда. Охуеть вообще.
>Зачем нам дармоед ваня с бодом если махмуд без бода батрачит за еду?
Потому что Ваня наш. А Махмуд - не наш. Вот зачем.
Пусть Махмуд работает на русских хозяев и приносит пользу всем нам. Но если чуть что не так скажет, посмотрит или не дай б-г ударит кого - сразу отправим его в солнечный Таджикистан.
>Бод взлетит только без них, иначе они всех задемпфингуют.
Наоборот. БОД взлетит только с легальными трудовыми мигрантами на правах рабов.
Ведь кому-то нужно будет работать на низкооплачиваемых работах и добывать нам средства для БОДа.
Я сам то еще тот черепомер, бро.
Да и почему мы говорим только о Махмудах? Тарасы вон сами не против занять место Махмудов, потому что у них самих страна на уровне Таджикистана. А Тарас лучше Махмуда.
А еще я хотел бы предложить такую систему для поимки нелегальных трудовых мигрантов - разрешить их ловить общественным организациям. Теперь скинхеды легально смогут ловить и пиздить нелегалов без каких либо судебных последствий. Но только пиздить. Не убивать. Мы же не фашисты какие-то в самом деле!
>Клиники же будут обязаны содержать отказников до усыновления или до отправки в патронатную семью. На детей будут выделяться деньги на содержание - 500 долларов в месяц.
Частная птицеферма- надо больше цыплят, больше цыплят- меньше затраты на ед.продукции,
частная тюрьма- надо больше заключённых (поздравляем с реальным сроком малолетних преступников от "доброго" дяди судьи в США),
частная клиника- надо больше 500 долларовых сирот, ой нет, мы лучше мы их всех в патронажные семьи побыстрее отправим, чтобы лишиться ежемесячных стабильных доходов.
>коммерческая полиция по его заявлению посадит тебя на бутылку шампанского в целях профилактики простатита и геморроя
Если я буду владельцем завода, да еще и ворующим, то у меня будет такая СБ, которая любой коммерческой полиции за щеку заправит. Примерно так бандиты в 90ых и присовывали гос.ментам - чистая анархия.
Если ты будешь Умным ворующим (я про это вообще не писал, речь шла о том, что проверяющему НАДО найти нарушений на определённую сумму- коммерция жи, он продает штрафы) владельцем завода- ты будешь благотворителем-спонсором местной полиции, и класть с прибором на всякие заявления граждан о беспределе.
Чем старше пиздюк - тем больше на него нужно денег.
Да и вообще клинике выгоднее передать детей в специализированные учреждения или приемным родителям. Так сказать избавиться от непрофильных активов.
Это я говорю лишь об экономических стимулах. Не говоря о том, что они будут ОБЯЗАНЫ передать детей приемным родителям или патронажным семьям.
>Низкооплачиваемая работа будет выполняться мигрантами.
И как ты собираешься завлечь мигрантов лучше, чем это делают ЕС и США, со своими доёбами к ним и "страховыми взносами"? Мигрантам работать у тебя невыгодно, открывать фирмы и создавать рабочие места невыгодно тоже, когда капает БОД. Получится страна сплошного импорта, которая ничего не производит, но откуда тогда будет браться бюджет на БОД? На печатных станках бабки печать?
Ещё и
>выгоднее передать детей в специализированные учреждения
Я и говорю,
>частная тюрьма- надо больше заключённых
а главврачу- небольшой презент от интерната, он ещё и биржу рабов сирот устроит, глядя на разгул приватизации кругом.
Мне нравится как ты берёшь и игнорируешь все мои вопросы, на которые не можешь ответить.
>Госслужащие не голосуют.
А чо там у хохлов военнослужащих ОПа? Они тоже защищают общество, в котором не имеют права голоса, или ЧВК "ТипаБлэквотер" придёт- от ворога защитит?
Тем более - я просто подомну под себя любые силовые структуры и выпизжу ОПа на мороз ссаными тряпками из его же кремля. Установлю теократическую диктатуру, назначу себя богом, а всех остальных - своими рабами. Единственная проблема - что найдется много таких же умников, поэтому случится отличная гражданская война прямо в городах, получится эдакий Фоллаут или Сталкер с кучей рейдерских банд и независимых силовых организаций, воюющих друг с другом. Будет весело!
>Мигранты - это плохо, но можно сделать из них полезных нам добровольных полурабов.
Нет только общество сознательных равных людей. За полурабами вали в ближневосточные параши, и не возвращайся никогда.
>А зачем ване вообще работать дворником, говночистом и мусорооуборщиком за копейки?
Потому что нормальное распределение. Не все Вани могут быть высококвалифицированими кадрами, и в районе третьей сигмы будет сколько-то людей пригодных только к простому монотоному труду. Им будет норм, а еще деньги, почет и уважуха. Мусор-то надо кому-то вынести.
>Потому что Ваня наш. А Махмуд - не наш. Вот зачем.
Рыночку паралельно. Махмуд выгоден, Ваня - нет. Ваня закончится, по экономическим причинам.
>БОД взлетит только с легальными трудовыми мигрантами на правах рабов.
Лолнет. БОД это плата сверхбогатых за сверхрыночек. У нас не взлетит потому что нет экономических субъектов заинтересованых в подержаниии объема рыночка. В ресурсной педерации потребительский спрос Вани ничего не решает, поэтому хуй ему, а не бод.
Джон Пирпонт Морган, вы как здесь?
> То же самое и с пожарной службой.
Я коммунист, если уже представил частные компании втихую поджигающие дома?
>Потому что нормальное распределение. Не все Вани могут быть высококвалифицированими кадрами, и в районе третьей сигмы будет сколько-то людей пригодных только к простому монотоному труду. Им будет норм, а еще деньги, почет и уважуха. Мусор-то надо кому-то вынести.
Ваня будет работать говночистом только за плату, большую чем БОД. Следовательно, стоимость его услуг взлетит до небес. И так будет во всех сферах, если нет импорта. А если есть импорт, то бабки моментально утекут из страны - допустим, заплатил БОД 500 своему жителю, тот их все потратил за месяц, твой НДС пусть 20% - в казну вернется только 100 баксов. Мигранты - это почти тот же импорт - будут отсылать значительную часть заработка на родину. Итого, при худшем прогнозе бюджет будет сокращаться в 5 раз в месяц.
Во-первых "биржа" детей уже существует. В нынешней системе. Детские дома торгуют самыми здоровыми детьми - их можно усыновить только через взятку.
Во-вторых - в США то никакой биржи детей нету. Там все заебись в отличие от Рашки. А в США система похожа на мою.
Так что ты обосрался, бро.
Потому что мигрантам некуда деваться. Таджиков никто не ждет в Китае, США и ЕС. Да и тех же китайцев тоже никто особо даже в Китае не ждет. Да даже хохлов мало кто ждет.
>со своими доёбами к ним и "страховыми взносами"
Наоборот. Число доёбов сократится, регистрация упростится. В США и ЕС мигранты на птичьих правах.
У меня же они получат некоторую безопасность в резервациях и благодаря чипу с GPS маячком. Они будут помечены и учтены. Их нельзя будет просто так сделать настоящими рабами, убить и ограбить, наебать с оплатой.
Но в обмен они будут обязаны носить чип, удостоверение мигранта и платить налоги. Могут жить в резервациях или в условиях, предоставленных работодателем.
В общем мигрантов хватит нам. Они сами побегут к нам, как увидят наши для них "открытые границы". Но только при условии, что у них есть некоторые деньги.
>открывать фирмы и создавать рабочие места невыгодно тоже
Во-первых БОД не будет прямо таким, чтобы можно было совсем не работать и жить припеваючи. Чтобы жить припеваючи придется поработать.
Во-вторых - сейчас все больше бизнеса не требует создания рабочих мест. Тот же вендинг, приборы учета, аэросъемка. Супермаркеты можно автоматизировать благодаря RFID и кассиры будут не нужны. То же дело с банковскими служащими, работниками турфирм. Таксисты скоро станут не нужны благодаря беспилотным автомобилям. И дальнобои тоже станут не нужны.
Тут уже вопрос стоит - куда девать все это освободившееся быдло и что с ним делать? Я думаю оставлять их подыхать от голода - не решение. Лучше БОД.
В-третьих - можно специализироваться на отраслях с высокой добавленной стоимостью. IT, космические, военные, ядерные технологии, технологии 3д печати. Технологии автоматизации. Научной деятельности.
Использовать в промышленности автоматизацию, промышленных роботов, интернет вещей, ERP-технологии, аддитивные технологии.
Ведь пока есть дешевый труд предприниматели не хотят этим заниматься. Когда труд подорожает - им придется заниматься автоматизацией.
Ну и в-четвертых: Рашка и так 60% бюджета получает за счет полезных ископаемых.
А БОД будет также стимулировать потребление. Ведь без потребления нет и предложения, производства, а значит и экономического развития.
> БОД это плата сверхбогатых за сверхрыночек
Нет. Обрати внимание, что БОД полусерьезно рассматривают только в стране, где вооружены все поголовно, а контрактная армия отсутствует.
А рынок, напоминаю для особо одаренных, подразумевает платежеспособный спрос. Если платежеспособность отсутствует (что, фактически, происходит при БОД, ибо деньги перекладываются из кармана в карман), то сверхбогатым выгоднее просто уничтожить товар. Что они постоянно и делают.
Я на все твои вопросы ответил.
Будут частные дет дома, временное содержание в клиниках, приемные семьи, патронажные семьи.
> А БОД будет также стимулировать потребление. Ведь без потребления нет и предложения, производства, а значит и экономического развития.
Только если налоги на БОД платит кто-то кроме продавцов.
Смысл страховки в том, чтобы выплатить клиенту меньше, чем он тебе дал.
Поджигать дома - это создавать страховые случае, увеличивать количество страховых случаев, их процентное соотношение.
Это себе вредить. А страховая компания - не враг себе. Если враг, то она быстро обанкротится.
Ну а тебе то что? Подожгут твой дом страховщики, а потом выплатят тебе сумму в 10 кратном размере стоимости дома. Только выиграешь считай. Вот только найти бы еще тебе таких долбоебов страховщиков...
> страховки
При чем тут страховка? Я про пожарников, которых будут вызывать тушить пожары.
Мигранты - это не импорт. Ты игнорируешь элементарные законы экономики - теорию сравнительных преимуществ.
Страна не должна все производить сама - она должна концентрироваться на том, что принесет ей максимум дохода. А с дохода она оплатит импорт.
Соответственно и наши граждане должны концентрироваться на том, чтобы приносить как можно больше дохода себе.
Заставлять своих граждан работать на низкооплачиваемых работах, чтобы только сократить количество импорта - это дебилизм и антиэкономично.
>Смысл страховки в том, чтобы выплатить клиенту меньше, чем он тебе дал.
>Подожгут твой дом страховщики, а потом выплатят тебе сумму в 10 кратном размере стоимости дома
>> То же самое и с пожарной службой.
Анон, ты прекрасен. И такое глубокое понимание текста и сути страхового бизнеса...
У тебя стаховщики пожары тушат и лечат, школьничек?))
Учи матчасть.
>Потому что мигрантам некуда деваться. Таджиков никто не ждет в Китае, США и ЕС.
У нас, например, треть страны (было 2.7 млн, стало меньше 2 млн) выехало в миграцию в ЕС и, в меньшей части, в США. С хуем в кармане и без всяких "первых взносов". И никаких чипов они не носят, не живут в гетто, а снимают хаты, как белые люди, хотя работают сплошь полотерами и упаковщиками. Более того, НАЛОГИ с них наоборот НЕ БЕРУТ, потому что получают они и так минималку (которая, к слову, в 2 раза больше твоего БОДа), а местные работать поломойками за нее не хотят. Так что к тебе поедет совсем криминальный скам, который не пустили в Европу. В тех условиях, которые ты описал (чипы, гетто) в ЕС живут нелегалы, которых отловили, только вот работать им не надо (да и вообще ЗАПРЕЩЕНО). Чтобы стать таким, достаточно отправиться в тур-поездку в какую-нибудь Англию, а затем сжечь свой паспорт и прикинуться дуриком, а это даже таджик сможет - и добро пожаловать на всё готовенькое.
Налоги кто угодно может платить.
Продавцам же главное, чтобы выгода превышала затраты.
>Будут частные дет дома
На какие шиши он будет работать? На отбирание БОДа у детей? Мне кажется или это и есть самый обычный наш детский дом? Не? Я не прав? А если он до 5 лет ждёт своей семьи? А если это дети инвалиды?
> Заставлять своих граждан работать на низкооплачиваемых работах, чтобы только сократить количество импорта - это дебилизм и антиэкономично.
В белых, школьничек, странах производство просто выносят прямо к местам проживания рабочей силы, т.е в Китай, Индию и прочие, везти из в страну и давать гражданство незачем.
> Налоги кто угодно может платить.
> Продавцам же главное, чтобы выгода превышала затраты.
А налоги затратами уже не являются?
Даже если мигранты будут всю зарплату тратить в твоей же стране, а не отсылать на родину, то их деньги уйдут на тот же импорт (т.к. как уже доказали, производить что-либо в твоей стране невыгодно). В результате, кроме копеечного НДС ты опять ничего с мигрантов не получишь. Политика миграции в ЕС проводилась не с целью навара (как ты этого хочешь), а с целью покрыть те рабочие места, на которых никто не хочет работать за минималку. В ближайшем будущем ждем наплыва хохлов, которые будут работать уже полотерами в Польше и Прибалтике, потому как граждане последних полотёрят в Англиях и Германиях.
>пожарников, которых будут вызывать тушить пожары
Уже есть годные системы автоматического поджаротушения, стоят в разы дешевле. Лол, пожарников рыночек порешает в первую очередь.
Коммунист - иди нахуй.
А им это нахуй? Им бы наоборот - поменьше работать.
Им же платят не за тушение, а за то, чтобы пожаров не было.
Это как сисадмину платят не за то, чтобы он базы данных их винты восстанавливал, а затем, чтобы эти базы данных и винты не крашились.
> Им же платят не за тушение, а за то, чтобы пожаров не было.
Пожары тушить не будут? Ну ок.
>ждем наплыва хохлов, которые будут работать уже полотерами в Польше
То есть вернутся к своим историческим хозяевам, а им и нормально.
>Им же платят не за тушение, а за то, чтобы пожаров не было.
Сегодня прямо вечер удивительных открытий у меня. Ты пожохрану с ГосПожНадзором не перепутал? Точно?
Повторю вопрос
"Сапоги" военные лишены у ОПа права голоса?
"Сапоги" военные лишены у ОПа права голоса?
>То есть вернутся к своим историческим хозяевам, а им и нормально.
Да, это и есть знаменитый круговорот полотеров в Европе. На данный момент у нас в Латвии та самая минималка для полотеров - 360 евро. Только вот кто потом в свою очередь будет полотерить в Украшке за 50 баксов, я уже слабо представляю.
И толпы безработных, да.
>кто потом в свою очередь будет полотерить в Украшке за 50 баксов
Негры-арабы, беженцы из сирии, депортированные из Еврорейха
манямир
Я считаю надо провести сначала эксперимент, так сказать пробный шар, в каком-нибудь субъекте РФ, например, в Чечне. Только БОД сделать 1000$. Кстати была попытка такой хуйни когда всем выдали ваучеры. Только некоторые их проебланили за копейки, а мой кореш унаследовал акции какого-то комбината и панует на дивиденды.
Предложат Порошенко в довесок к очередному кредиту "гуманитарные" лагеря организовать на полмиллиона-миллион чалмоносцев и никуда он денется.
социал-либерал?
Да, потому что работать полотерами за такие деньги западло. Я 9 месяцев на пособии по безработице просидел, получая "за так" ту же минималку (предыдущая зарплата была белой и немаленькой), естественно, я не особо спешил устраиваться на новую работу, и даже успел скопить некоторое количество бабла, на которое живу до сих пор (есть задел еще на пару месяцев). Лениво присматриваю себе работенку.
а как там в америке?
Являются.
Как это опровергает мое сказанное?
Профит = проданное - затраты - налоги.
Если профит не отрицательный, то бизнес может существовать.
В общем я не собираюсь делать страну специально привлекательной для мигрантов.
Элементарные права, нормы гигиены, облегченная регистрация и прибытие в страну - вот мое окончательное предложение по мигрантам. Если в ЕС и США стать легальным нужно постараться, то у нас все будет легко. Делай взнос, приезжай, получай чип - работай и плати налоги сколько хочешь. Уезжая получи свой взнос обратно.
>получают они и так минималку
С их ценами на эту минималку хуй проживешь.
>а местные работать поломойками за нее не хотят
Так и у нас за минималку никто работать не хочет.
>Так что к тебе поедет совсем криминальный скам, который не пустили в Европу
Ко мне поедут братушки из Средней Азии и прочих Украин. Они языка не знают. На русском немного могут говорить. Им здесь лучше будет.
>В белых, школьничек, странах производство просто выносят прямо к местам проживания рабочей силы, т.е в Китай, Индию и прочие, везти из в страну и давать гражданство незачем.
Ты долбоеб? Нахуя ты мне это говоришь?
И вообще то в белых странах мигрантов для того и завозят, чтобы они выполняли низкоквалифицированные дешевые услуги. Ты ведь не поедешь стричься в Китай.
>т.к. как уже доказали, производить что-либо в твоей стране невыгодно
Ничего подобного доказано не было. Наоборот - выгодно производить и заниматься бизнесом с высокой добавленной стоимостью. Квалифицированной работой.
Или ты реально такой дебил, что думаешь, что выплаты на уровне прожиточного уровня прямо вот У ВСЕХ или даже У БОЛЬШИНСТВА отобьют желание работать и улучшать свое материальное положение? И что это как то прямо принципиально повлияет на рынок труда?
Дешевыми работами и так население заниматься не хочет. Если БОД в ведут, то население так же продолжит нехотеть заниматься дешевыми работами. Это блять очевидно.
>ты опять ничего с мигрантов не получишь
Получу. Я уже сто раз говорил как и что я получу. Деньги и дешевую рабочую силу.
>Политика миграции в ЕС проводилась не с целью навара (как ты этого хочешь)
Ты схуяли то взял, что я именно этого хочу и это ставлю в приоритет?
>а с целью покрыть те рабочие места, на которых никто не хочет работать за минималку
- вот этот пункт в приоритете с мигрантами.
>импорт
Мигранты будут работать на низкооплачиваемых и дешевых работах.
Местные будут работать на более оплачиваемых работах.
Самые умные из местных будут работать на квалифицированных работах.
Все это будет в стране.
На производстве все это скажется минимальным образом. А для некоторых отраслей даже рост будет.
Ведь бод будет стимулировать потребление и тем самым стимулировать развитие отраслей, таких как пищепром, производство строительных материалов и т.д.
Что-то не пойму в манямирке ОПа:
Зачем нужно отказываться от 500 долларов и получать право голоса, если все равно никаких существенных изменений в эту систему ты внести не можешь? А если можешь, тогда система моментально выродится во власть богатых.
Зачем нужно отказываться от 500 долларов и получать право голоса, если все равно никаких существенных изменений в эту систему ты внести не можешь? А если можешь, тогда система моментально выродится во власть богатых.
>Ничего подобного доказано не было. Наоборот - выгодно производить и заниматься бизнесом с высокой добавленной стоимостью. Квалифицированной работой.
Я не буду строить у тебя завод и платить работникам свыше 500 баксов, когда могу построить такой же завод в Китае и платить по 100 баксов. И программистов буду нанимать в Индии, а не у тебя. А то, что русский Ванька лучше китайского работяги или индуса-программиста - это еще очень, очень спорный вопрос.
>С их ценами на эту минималку хуй проживешь.
Диванный в треде? У меня половина знакомых и бывших одноклассников так по всему ЕС раскиданы на неквалифицированных работах. Они не то что живут там лучше, чем на родине, а еще и умудряются скопить немалые суммы. У многих уже собственное жилье, кто-то думает поступить в какой-нибудь престижный английский вуз. Я бы и сам давно уехал, если бы не был больным мамкиным хеккой.
Ты школодобоеб? Школодолбоеб. Ну ок.
Специально загуглил о том, как формируется зарплата пожарных.
>Как формируется заработная плата сотрудников МЧС?
>Размер заработной платы офицера МЧС складывается из трёх компонент: непосредственно из самого денежного оклада, оклада за специальное звание и надбавок. Надбавки тоже бывают разные: это может быть выслуга лет (стаж), высокая квалификация, работа с информацией, являющейся гостайной, особые служебные условия и региональные надбавочные проценты. Регион службы играет огромную роль: так, в некоторых областях денежное довольствие сотрудников МЧС уже увеличилось на 60%. Увеличить размер заработной платы может и так называемая северная надбавка. Особые служебные условия также важны: работа в неблагоприятных радиационных, химических или биологических условиях должна оплачиваться гораздо выше.
Значит у пожарных зарплата не сдельная. Т.е. им не платят за количество потушенных пожаров, за количество выездов, за количество снятых котят с деревьев.
Им платят просто оклад за должность. Вне зависимости от того, сколько пожаров и ЧС произошло и сколько котов они сняли с деревьев.
Так что вот им, конкретно им, очень даже выгодно, чтобы ЧС и пожары не случались. Тогда они смогут поспать хорошенько.
Я же говорю как админу. Хороший админ вон тоже настроет все заебись, а потом плюет в потолок. Ему не платят за количество устраненных неполадок, а за то, чтобы неполадок не было. Если конечно он не админ по вызову или не на аутсорсе.
И черт возьми - ведь и базы данных спасают и пожары тушат люди! Как так? Коммунисты, как так?
>Мигранты будут работать на низкооплачиваемых и дешевых работах.
>Местные будут работать на более оплачиваемых работах.
>Самые умные из местных будут работать на квалифицированных работах.
>Все это будет в стране.
Ты это нажатием левой кнопки мыши собираешься в стране создать, или сам рожать их будешь? Пока в твоей стране выгодно быть только иждивенцем на ДОБ, мигрантом либо бизнесменом в твоей стране быть невыгодно, что уже в течение 200 постов разжевывают. Так что либо думай, откуда брать бюджет на ДОБ (ЖИЖА уже не катит), либо создавай лучшие условия для мигрантов и предпринимателей.
>Я не буду строить у тебя завод и платить работникам свыше 500 баксов, когда могу построить такой же завод в Китае и платить по 100 баксов.
Вангую, ОП начнёт старый спор брони и снаряда:
Заградительные пошлины на ввозимые товары VS Отвёрточная сборка "высококвалифицированными" Джамшутами по$150 за голову. Местные Вани спиваются на БОДе, т.к. нинужны.
Тред не читал. Ты правда думаешь что это взлетит в росийе? Это могло бы взлететь в маленьком островном государстае, но не в педерации. Реализация людьми почти всегда делает говно из любой годной идеи. Например с такой системой мы сможем насладиться аравами орущих цыган-граждан, расплодившихся на халявном бабле.
Иш чо удумал! Ты должен пахать с утра до ночи зарабатывая копейки что бы выжить, а не получать БОД!
>Ты должен пахать с утра до ночи зарабатывая копейки что бы выжить, а не получать БОД!
С системой ОПа так и получится, когда уже через пару месяцев не останется бюджета платить БОД. А все гос.службы и социалка уже разогнаны - получится такая себе Африка в Евразии. Питайся либо подножным кормом, либо соси у интуристов.
>Я не буду строить у тебя в Латвии завод и платить работникам свыше 500 баксов, когда могу построить такой же завод в Китае и платить по 100 баксов. И программистов буду нанимать в Индии, а не у тебя. А то, что латышских Томас лучше китайского работяги или индуса-программиста - это еще очень, очень спорный вопрос.
Однако ведь едут инвестировать и в вашу шпротию, которая славится как поставщик полотеров и чистильщиков туалетов в ЕС. А потому что выгодно. Они знают куда деньги вкладывать.
Поэтому вкладывают и в Россию, и в Латвию.
В том числе и в ИТ вкладывали, пока не начались известные события.
Так что БОД не разрушит рынок труда, не снизит конкурентоспособность страны, не сделает ее полностью зависимой от импорта. И даже не сделает граждан страны иждивенцами на велфере.
Просто создаст наилучший вид социальной защиты из всех. Вместо неэффективной государственной медицины и образования люди будут просто получать деньги. Деньги и так сейчас выделяются на медицину и образование. Только эта медицина и образование через жопу работают.
Но еще у меня ведь была вторая часть предложения: это либерализация предпринимательской деятельности и рынка труда. Это позволит повысить рейтинг страны в Doing Business, облегчить ведение бизнеса. Это привлечет предпринимателей и инвестиции в страну.
>Вместо неэффективной государственной медицины и образования люди будут просто получать деньги.
И тратить их на травку и дешёвых украинских блядей. Нуачо, не работать же.
>Пока в твоей стране выгодно быть только иждивенцем на ДОБ, мигрантом либо бизнесменом в твоей стране быть невыгодно, что уже в течение 200 постов разжевывают.
Мигрантом выгодно.
Бизнесменом тоже выгодно потому, что не будет бюрократического произвола, проверок, взяток, взяток, унижений от чиновников и прочей хуйни. Будет максимальная легкость ведения бизнеса. Первое место в рейтинге Doing Business.
И я вам на протяжении 200 постов это ражевываю.
Один кричит, что работать не будут и требует либерализации и улучшений работы для предпринимателей и мигрантов.
Другой требует социалочки побольше. И бизнесменов ограничить, вернуть чиновничий беспредел и взятки.
Третий просто кукарекает нечленораздельное.
И все требуют абсолютно разных и несовместимых вещей. Снижения налогов и увеличение госрасходов. Прямо электорат любого популиста.
А ведь моя система предлагает легкость ведения бизнеса, свободу предпринимательства и в то же время лучший вариант социальной помощи, наименее деформирующий рыночные процессы.
> Если профит не отрицательный,
Учи экономику. Доход (с точки зрения бизнеса) - это разница между выбранным и альтернативным решением.
Если ты можешь заработать 120, а заработал 100, то у тебя не доход 100, а убыток 20.
> Специально загуглил о том, как формируется зарплата пожарных.
У тебя пожарные - частники, а не госслужащие.
Поэтому, разговор не о зарплате пожарных (лол), а о доходе владельца пожарных.
Типичная коммунистическая аргументация.
Но на БОДе не сопьешься. Он лишь для минимальной помощи.
И принцип либерализма требует, чтобы мы не указывали людям что делать. Ну сопьются и сколятся - похуй вообще. Меньше пидорах будет, зато станет больше сознательных и способных работать.
либертарианство в основе своей неустойчиво, поэтому его нигде никогда не было, нет и не будет
Убытков никаких нету, если ты заработал больше, чем потратил.
Альтернативное решение же может нести больше риска. Если нет риска и заработок выше, то тогда да - не спорю.
NPV положителен. Значит все заебись.
Пожарным будут платить страховые компании, чтобы они сокращали им убытки от ЧС и пожаров, в случае если они приключатся.
А я уже пояснил почему страховщикам невыгодно устраивать пожары - потому что страховщики не долбоёбы.
>Однако ведь едут инвестировать и в вашу шпротию
Никто ничего в нас не инвестирует, последние два больших завода (Металлург и Лаума) закрываются, остается только РВЗ, да и тот на ладан дышит. Единственная здесь выгода для инвестиций - дешевая рабсила в сфере IT, хотя хохлы, русские и бульбаши уже и здесь нишу активно забивают - местные не хотят идти погромистами даже за предлагаемые деньги, ведь можно за ту же сумму полы тереть где-нибудь в Ирландии. Многие перебиваются сезонными или непостоянными заработками (строители, например, коих дохрена).
Это не либертарианство. При либертарианстве нет никакой социальной помощи. Даже инвалидам.
Это анкап, а не либертарианство
Не хочешь получать ад хоминем в ответ, не используй его сам.
>Мигрантом выгодно.
Я хочу работать полотером/кассиром в маке, жить в съемной хате в спальном районе, а не в гетто, и ходить без всяких чипов. И чтобы после всех бытовых затрат (жилье, жратва, транспорт) у меня оставалось хотя бы 200-300 евро чистыми в плюс. Ты сможешь мне это обеспечить, как это делает европа? И да, у меня нету 1000 баксов залога, я же сраный нищий мигрант.
>Но на БОДе не сопьешься.
Если потреблять местное пойло (которое, кстати, далеко не самое худшее), хватает ~50-100 евро в месяц, чтобы не просыхать вообще. Так что тут, в Латвии, все бухают и без всяких БОДов - только успевай прилавки заполнять. БОД в 500 евро просто парализовал бы всю страну в плане нежелания работать; я бы продал халупу в Риге и уехал бы куда-нибудь к морю сычевать.
Ну вот видишь. Хохлы и русские вот за места в IT борются. Люди их нанимают.
Да и Латвия вроде норм живет, по сравнению с нашим СНГ. Ведь еще не сдохла, а даже развивается ускоренными темпами.
Так что касательно БОДа - все будет нормально.
1) Аргумент о том, что люди не будут работать на низкооплачиваемых работах кроется тем, что люди И ТАК не хотят работать на низкооплачиваемых работах. И не работают.
Приходится заниматься автоматизацией и привлекать мигрантов.
2) Аргумент о том, что будут сидеть и иждивенчить кроется тем, что БОДа не хватит на нормальную иждивенскую жизнь. Придется работать, чтобы не есть доширак и смотреть не только ковер на стене.
3) Аргумент про полезность государственного образования и медицины кроется тем, что эта хуйня работает через жопу. Нет никакого государственного образования и медицины. В Рашке уж точно.
4) Аргумент о том, что без гос образования и медицины, социальной помощи все сдохнут кроется тем, что социальная помощь останется. Только она унифицируется и монетизируется. То, что ты раньше получал в виде льгот, социального страхования и унижения от чиновников - ты получишь просто в виде денег на карточку.
5) Аргумент о том, что чиновники нужны и необходимо унижаться перед чиновниками кроется тем, что чиновники не нужны. Просто не нужны. Всю их работу могут делать частные структуры. В том числе и некоммерческие частные структуры.
6) Аргумент о том, что все должно быть государственным и принадлежать чиновникам кроется тем, что пошел нахуй красножопый.
Проблема не в БОДе же.
Ну так я не расчитываю на тебя свою систему, бро. Ты же все таки так сказать "белый мигрант".
А вот хохлы и таджики, которые живут на 50 долларов в месяц, не могут получить безвиз, не знают языка - они мою систему схавают на ура.
И ведь мигрантам сейчас в России приходится ютиться в подвалах и контейнерах. А я предлагаю им поселиться в резервациях, где будет тепло, сухо и светло. И их никто не кинет на деньги и не ограбит. А чип меж спинных позвонков позволит следить за их безопасностью - на них никто просто так не нападет и не убьет.
Это же ведь намного более гуманная система, чем сейчас, когда из мигрантов делают настоящих рабов, убивают, грабят, кидают на деньги, а им приходится жить на стройке или в подвалах. Или в контейнерах по 30 человек. Зимой. В мороз.
Я тебе не смогу обеспечить 1000 долларов за работу полотёра. Но ты и так бы не поехал в Россию, в которой сейчас нету БОДа и надо вкалывать как проклятый. Так что проблема то не в БОДе.
Проблемы я вообще никакой не вижу. На минималку прожить даже в съемной хате можно, только бюджетный плюс будет очень мизерный, если вообще будет. Если был бы БОД, мы б хохлов вагонами завозили бы - занимать освободившиеся рабочие места. Развиваться будет сфера развлечений, причем для местных, а не для интуристов.
>2) Аргумент о том, что будут сидеть и иждивенчить кроется тем, что БОДа не хватит на нормальную иждивенскую жизнь. Придется работать, чтобы не есть доширак и смотреть не только ковер на стене.
Свидетели секты БОДа, вы совсем с формальной логикой не дружите?
Зачем нужен БОД? Чтобы человек мог жить не работая.
То есть это будет стимулировать иждивенчество? Нет, ведь человеку денег БОДа не будет хватать на жизнь.
Тогда в чем нахуй смысл БОДа?
Тут или трусы или крестик.
Хохлы и бульбаши к нам и так активно едут по рабочей визе-приглашению, не думаю, что ты сможешь предложить им больше наших 360 евро в месяц, или сможешь? Может, проживание в резервации и хавчик бесплатные? Но тогда мигранты будут жить на всем готовеньком и не пойдут работать тоже (проверено на местных бомжах). Про таджиков и их перспективы ничего не знаю - слишком далеко они от нас.
Не согласен.
Ты всерьез бы просидел всю жизнь у моря, если бы имел 500 евро в месяц?
Можно повысить акцизы на бухло.
Да и ведь кроме бухла нужно еще за квартиру платить, коммуналку там.
Если бы просто наличие денег было мотиватором к тому, чтобы спиться и сторчаться - то все бы сторчались.
Можно было бы продать квартиру за деньги да и спиваться себе бомжуя.
Но только нормальные люди не хотят спиваться и становится бомжами. Если им дадут денег - они тоже не станут спиваться и становиться бомжами.
Он не свидетель секты БОДа, а свидетель рыночка. Но с логикой не дружит.
> Зачем нужен БОД? Чтобы человек мог жить не работая.
> То есть это будет стимулировать иждивенчество?
Да, будет. Для части населения, в краткосрочной. В длительной перспективе - нет.
Конечно. Мне уже не 20 лет, чтобы куда-то бежать-рыпаться, своё я уже отъездил и отбегал, теперь хочется просто посычевать вдоволь, повозиться с садом-огородом, шашлычки-машлычки с такими же сычами, ну и провожать закаты на морьке. Постепенно, но уверенно превращаюсь в батю с пауканом в сортире.
>Но только нормальные люди не хотят спиваться и становится бомжами. Если им дадут денег - они тоже не станут спиваться и становиться бомжами.
Вот это маняфантазии! По-моему, это еще в "На дне" было широко показано.
>Можно повысить акцизы на бухло.
А когда появится черный рынок бухла - начать сажать за самогоночные аппараты.
А когда все менты будут брать взятки самогонщиков - ввести смертную казнь за взяточничество.
А мы всего то хотели причинить людям добро БОДом. "Хорошая же идея" как и любой социализм.
Ну, значит, ты будешь одним из тех травмированных рыночком, кто постепенно сопьется/скурится/сторчится и вымрет.
>Да, будет. Для части населения, в краткосрочной. В длительной перспективе - нет.
Расскажи же мне почему это не будет стимулировать иждивенчество в долгосрочной перспективе?
Вся текущая статистика говорит о том, что чем дольше человек безработный, тем с меньшей вероятностью он найдет работу.
А мне норм. По крайней мере, я проживу остаток жизни в свое удовольствие, а для человека, как для любого животного, это основная цель в существовании. А вот какой путь для этого выбрать - бухать под шашлычок, ширяться, саморазвиваться с анимой или клеить танчики - личное дело каждого. Никто ничего мне не должен и никому ничего не должен я.
>Тогда в чем нахуй смысл БОДа?
Монетизация льгот. Раньше у тебя была говёная государственная платная налоговая медицина и образование. Еще всякие госгранты, стипендии и прочее говно. Всякие программы поддержки спорта, ЗОЖа и прочей хуйни. Кормушки для чиновников и для распилов.
Теперь эти кормушки прикрываются и распиливать нечего. Деньги идут прямо людям, а они их тратят.
Наименее деформирующий рыночные процессы способ помочь людям.
БОД люди будут тратить на социальное страхование, на помощь семье, на детей, на улучшение своего материального положения, на выплату кредитов, на коммуналку, чтобы из квартиры не выгнали. На что люди хотят.
Его не должно хватать на беззаветную богатую жизнь, а лишь на минимум необходимого - жратву, коммуналку, медицинку, курсы.
Но если хочешь по хардкору подауншифтить, то можно скинуться с хикканами, устроить коммунальную квартиру и жить по 6 человек на квартире, деля доход на всех. Один платит коммуналку, другой на жратву дает деньги, третий на медицину, четвертый на шлюх, пятый на образование, а шестой на накопления для собственного хикки-бизнеса.
Можно было бы битардск запилить.
Проблема с БОД эквивалентна проблеме доступной еды. Часть неизбежно ожиреет до потери пульса. Но это не значит, что нужно вводить принудительное голодание.
Школьник вот эту последнюю часть не понимает, и верит, что все начнут сидеть на диете или сжигать метаболизмом/качалкой излишки калорий. Вы же немногим от него отличаетесь, когда пытаесь рассказать, как все передохнут от ожирения.
> Вся текущая статистика
Собирается при рыночке, не?
>Его не должно хватать на беззаветную богатую жизнь, а лишь на минимум необходимого - жратву, коммуналку, медицинку, курсы.
На большей части СНГ этот минимум - это желаемый максимум. Да и для меня тоже в определенной мере.
>Собирается при рыночке, не?
То есть ты за принудительный труд? Бывает или рынок труда, когда работник и работодатель добровольно сотрудничают или принудительный труд. Третьего не дано.
Пока эксперименты с БОДом показывают, что все заебись. Наоборот улучшается образование и сокращается число преступлений.
В Индии даже проводили эксперимент такой.
На Аляске всем платят БОД. И ничего - американцы не спились и не сторчались.
Есть такое плохое в акцизах на бухло. Еще стекломой начнут пить.
Но если не завышать акцизы, то производство самогона не станет дешевле производства водки на заводах.
Да ты дауншифтер, бро.
Ну а тебя то что не устраивает?
> То есть ты за принудительный труд?
што
> Третьего не дано.
Кооперативов не существует?
То, что ты свидетель рыночка.
БОД и буржуи несовместимы.
Но ведь это абсурд. Большая часть людей - дееспособны. Недееспособных людей - меньшинство.
Суть социальной поддержки в адресной помощи меньшинству. Когда мы говорим - окей, у нас сломались механизмы точечной поддержки, нам лень разбираться - давайте просто зальем денег не меньшинство населения а просто всех - это же просто неэффективное расходование средств.
Вместо того, чтобы давать деньги тем, кому они действительно нужны - мы говорим "мы тупые идиот, будем ковровыми бомбардировками скидывать деньги".
>индусы
>американцы
А попробуй такое провести с экс-совками, как ты планируешь - неприятно удивишься. В принципе, уже при совке были иждивенцы-псевдоинвалиды, и таких было немало. А уж при капитализме и полных полках желающих халявы будет намного больше.
>Кооперативов не существует?
Частный случай рыночка.
С БОД (в Швейцарии, по крайней мере) дело обстоит так, что "механизмы точечной поддержки" обойдутся дороже "ковровых бомбардировок".
Т.е. дешевле подкармливать непричастных, чем содержать армию высокооплачиваемых бюрократов.
Прям сша описал.
Где то 19го века правда.
>Школьник вот эту последнюю часть не понимает, и верит, что все начнут сидеть на диете или сжигать метаболизмом/качалкой излишки калорий. Вы же немногим от него отличаетесь, когда пытаесь рассказать, как все передохнут от ожирения.
Так и будет. Часть людей сопьется и сторчится. Часть захиккует по хардкору. Я вот тут пояснил, что кто не вписался в рынок, тот пусть и помирает
Но даже если так - теперь наркоманам не нужно убивать бабулек и грабить прохожих, чтобы найти дозу. Они получат денег на дозу и смогут колоться. Можно сделать специальные отделения к клиниках, где будут по демпинговым ценам предлагать героинчиком кольнуться. Если человек подпишет бумажку, что обратной дороги нет.
Ну а что? Шприцы же раздают наркоманам, чтобы они других не заражали. А так мы вообще героинщиков от общества изолируем, при этом разрушив наркомафию.
Бред же. Единственный реально добровольный метод работы (рынок труда - тоже принудительный, просто косвенно).
Я где то читал про эксперимент с совками. Когда совков подселили и давали им потреблять сколько они хотят. Бесплатно. Такой коммунизм.
В итоге совки потом начали потреблять меньше, чем до этого потребляли.
Но в Европках же выплачивают пособия по безработице, причем не только своим, но и ордам беженцев, уже больше года, и бюджет не заканчивается.
>обязаны носить GPS-маячок
Нам только проще будет отыскать хохлов, среди нормального населения. Поддерживаю.
Вот этому чая. Следующим шагом - 10$ и трудовая повинность.
Так их там и не 150 миллионов, как у ОПа в плане.
кокоя злобная пидарашка
двачую этот пик.
"Косвенно принудительный" это терминология уровня "вербальное изнасилование" и прочие изумительные истории.
Принуждение - это вполне конкретные насильственные действия и вполне конкретные угрозы, это термин из уголовного права. Любой вменяемый судья твое "косвенное принуждение" не принял бы во внимание.
Вся суть в том, что у вас левых свой язык. У них свое определение слову принуждение, рынок, справедливость и т.д. Так что нет смысл продолжать разговор - мы просто на разных языках говорим.
>голосовать могут только чуваки без БОД
>на следующих выборах выбирают пахана, который отменит БОД, тому шо рабочие не хотят кормить ленивых уебанов
Ваш ход, мистер ОП-хуй, Ваш ход.
>Ну как вам идея?
Большая часть здешних пиздоболов лишатся права голоса по этой системе. Включая ОП-хуя.
>С БОД (в Швейцарии, по крайней мере) дело обстоит так, что "механизмы точечной поддержки" обойдутся дороже "ковровых бомбардировок".
>Т.е. дешевле подкармливать непричастных, чем содержать армию высокооплачиваемых бюрократов.
Это тебе текущие швейцарские бюрократы выставили прайс и ты прикинул - если просто раздать всем денег выйдет дороже?
Может стоит просто отдать на аутсорс бизнесу эту точечную поддержку? Или хотя-бы попросить посчитать не текущих бюрократов а независимый аудит провести.
> Вся суть в том, что у вас левых свой язык.
Вся суть в том, что у правых часть преступлений за преступления не считается, ибо совершают их хозяева жизни.
> "Косвенно принудительный" это терминология уровня "вербальное изнасилование" и прочие изумительные истории.
В отличие от вербальных, вполне реально имеем людей массово работающих против своего желания и подыхающих от голода/отсутствия простейшей медицинской помощи.
Т.е. правильной аналогией будет - "и правильно что изнасиловали, незачем короткую юбку носить".
БОД и буржуи только и совместимы.
Коммунизм и совок - нежизнеспособные системы.
БОД же исправит все недостатки капитализма.
Поддерживаю
В общем бюрократия сжирает очень много тех денег, которые поступают в бюджет. Плюс запутанность системы способствует коррупции, унижениям простых людей.
Здесь же коррупция исчезает, так как деньги из бюджета на социалку просто раскидываются по гражданам и все.
А гражданину не нужно никаких справок, взяток и унижений от чиновников: хочешь получать деньги - получай.
Помощь унифицируется и критерии становятся четкими и простыми.
Но это обходится дорого.
Однако в России самое большое имущественное расслоение в мире. 71% богатства принадлежит 1% самых богатых. Остальным приходится выживать.
Если с этого 1% брать повышенные налоги - то все будет норм. И имущественное расслоение заметно сократится.
> тебе
При чем тут я? Швейцарские социалисты подсчитывали.
> Может стоит просто отдать на аутсорс бизнесу эту точечную поддержку?
Ты великолепен. Сколько секунд пройдет, прежде чем правильные люди начнут получать шестизначные суммы пособий от государства?
>Вся суть в том, что у правых часть преступлений за преступления не считается, ибо совершают их хозяева жизни.
Вот я же говорю, свой язык. Свое значение слову преступление.
>В отличие от вербальных, вполне реально имеем людей массово работающих против своего желания и подыхающих от голода/отсутствия простейшей медицинской помощи.
Даже значение фразы "свое желание" у нас разное.
> Коммунизм и совок - нежизнеспособные системы.
Это втрое дольше, чем эта ваша рыночная федерация, которая уже улетела в жопу. И не бухти про тяжелое наследие коммунизма. От РИ, ПМВ и Гражданской пиздец был на два порядка больше.
> Если с этого 1% брать повышенные налоги - то все будет норм.
Кто ж тебе даст, юморист. Вот брать повышенные налоги с 99% и спонсировать 1% - это уже другое дело. Впрочем, оно уже давно делается. Добро пожаловать в капитализм.
Не 150 у меня. Предполагается, что не все согласятся на БОД. Зачем 500 долларов бизнесмену или представителю среднего класса?
А вот право голоса ему пригодится.
Да, возможно так лучше. Я когда писал текст, то не подсчитал. В общем 250 долларов нынешний бюджет точно потянет.
Когда ситуация улучшится можно и 500 сделать. Я бы предложил корректировать сумму в зависимости от темпов роста страны.
Пропишем право на БОД в конституции. Такое решение будет антиконституционным и его можно будет обжаловать.
Предполагается что у нас будет демократическое государство, которое уважает законы.
>При чем тут я? Швейцарские социалисты подсчитывали.
Отлично. Давай еще волку овец поручим сторожить.
>Ты великолепен. Сколько секунд пройдет, прежде чем правильные люди начнут получать шестизначные суммы пособий от государства?
А типа как только к государственным деньгам прикасается чиновник - он внезапно ворует меньше. Как только прикасается бизнесмен - сразу же ворует больше.
Воруют деньги и бизнес и частные лица и гос чиновники. Форма собственности вообще не имеет значения. Важны качественные правила и культура их соблюдения.
Ну зато на всем промежутке существования РФ не было дефицита товаров, были импортные товары, можно слушать иностранную музыку. В то время как в совке не хватало даже элементарных бритв. Женщинам так вообще приходилось не сладко - засовывать вату в пизду вместо тампонов.
В твоей системе всего один косяк. Государство и налоги, соотвественно, вообще теряют актуальность, как и БОД. А так ты открыл либертарианство, молодец.
Ничего не теряет актуальности.
> Давай еще волку овец поручим сторожить.
> предлагает доверить неподконтрольной частной фирме распределение бюджета
Великолепен вдвойне.
> А типа как только к государственным деньгам прикасается чиновник - он внезапно ворует меньше.
Ловится легче. У него отчетность выше. Поэтому и ворует меньше (больше боится). Кроме того, он более подконтролен населению.
> Форма собственности вообще не имеет значения.
Как марксист, я с этим не могу согласиться.
> не было дефицита товаров
Лолчто? Денег стали меньше выдавать, вот и прилавки полные. Реальное потребление как раз упало.
Скажем так, условный гражданин понимает, что ему проще заплатить очередной корпорации, чем структуре, имеющей монополию на насилие.
Строй, тащемто не идеальный.
Школьник придумал как искоренить некое зло, но единственное ли это зло?
В противовес любителям раздуть велфер есть любители его сдуть. Уже сейчас многие представители бизнеса открыто говорят, как им мешают соц. гарантии, налоги и прочий мусор.
В "идеальном мире" не будет популистов, набирающих голоса на увеличении БОД. В "идеальном мире" будут популисты, набирающие голоса на снижении налоговой нагрузки за счёт... Урезания размера БОД.
вот и всё.
> заплатить очередной корпорации
У тебя в слове "братки" опечатка.
Хуйня выйдет - есть естественные монополии, совсем без них будет ёбаное пёстрое лоскутное одеяло из разных гетто, в которых мелкие царьки будут рулить, особенно охуенно будет житься мафиозе, поскольку мафиозе организованные в этой системке внезапно станут монополистами на фоне прочих либертариев, которые не будут защищены быдлочопами, поскольку быдлочопам срать что кого-то режут не на их стороне улицы, так всех либертариев по одному то и передушат. Без всенародного голосования мафиозе при этом и станут властью. С делением на "мигрантов и не мигрантов" усилятся процессы шовинизма и центробежные. Это всё приведёт к балканизации. Самое главное - нищие, социальщики, все они в либертарном раю очень глубоко сосут, значит будут трущобы, нищекриминал, теория разбитых окон и т. д.
Применительно к Россиюшке ещё веселее - скорее всего в либертарном раю мафией станут мусульмане :3
Государство - те же самые братки, только мы решили, что им можно быть братками. Но когда на районе одна банда - людям плохо, а когда несколько - полегче, потому что крышу можно выбирать и банды между собой грызутся. Если это правило нарушается, то люди вымирают, а следом за ними и банды, а мы исходим из того, что система устойчива, стало быть, саморегуляция в ней присутствует.
Да.
Но это не либертарианство. При либертарианстве нету социалочки.
А социалочка не теряет актуальность, так как люди хотят социалочку.
В конституцию введем БОД.
Современное государство построено на то, что ввести какую-нибудь хуйню всегда легче, чем отменить.
>Как марксист, я с этим не могу согласиться.
Все, все заканчиваю разговаривать с марксистом.
Кстати я не уверен что даже под словом марксизм мы понимаем одно и то же.
БОД стоит 840 лярдов зеленых в год. мм если считать что ввп рф 2 трлн(а это не так) то налоги должны быть на уровне 45%, вопрос: какой профит тем у кого доход больше 1000$. так же налогоплательщикам будет не понятно за что они платят деньги, если гос-ва по факту нет.
.
>В конституцию введем БОД.
>ну да, а подзаконные акты снизят его до 1$
>В конституцию введем БОД.
>ну да, а подзаконные акты снизят его до 1$
Ошибаешься, государство это не паразит на теле ракового народа, а это слаженная система - это мозг и иммунитет граждан.
>А социалочка не теряет актуальность, так как люди хотят социалочку.
А с каких пор социалочка - по дефолту государственная прерогатива?
Ни я ни ты не сможем привести ни одного доказательсва, эмпирика тут бессильна, ибо у нас куча примеров государств, но нет ни одного примера "негосударства", да и появятся они нескоро, так что продолжать этот спор я смысла не вижу.
ИГИЛ - негосударство
Игил - государство образца третьего рейха с религиозным уклоном и развитой номенклатурой.
Что по этому поводу думают в ООН интересно
А разве отсутствие "негосударства" нельзя интерпретировать как "ошибку выжившего"?
>Такое решение будет антиконституционным
Бля, ну тогда ладно, расходимся. Тогда можно еще в конституции написать, чтобы не было преступности, болезней, нищеты и шоб у всех баб сиськи были не меньше третьего размера. Это решило бы все проблемы, у нас же
>демократическое государство, которое уважает законы.
Маня, очнись, все срали на конституцию, законы и прочую дрянь. Люди тот еще скот. Ничего лучше, чем сейчас, еще не придумали.
Если уж говорить о БОДе, то отрицательный подоходный налог намного лучше. Лучше, конечно, без налога вообще, но увы, выбора тут нет и не будет.
Скажем так, это естественная форма саморегуляции человеческой массы, если проводить аналогию из физики, то это движение в сторону увеличения энтропии. Но при этом мы можем (с вливанием энергии) совершать процессы, понижающие энтропию ( холодильник тому примером). Мне кажется, что образование негосударства - это такой процесс.
Они сейчас на уровне где-то 55%.
>вопрос: какой профит тем у кого доход больше 1000$
Никакого.
А какой профит олигарху платить налоги? Какой профит богачу оплачивать учебу нищебродов в школах, государственную медицину, если он ей не пользуется?
Очевидно, что богатые люди платят налогами больше, чем получают из бюджета.
Эта система - социальная помощь. Она рассчитана на малоимущих и неимущих, а не на богачей.
>налогоплательщикам будет не понятно за что они платят деньги
На правопорядок, защиту границ, суды, дипломатию, социальное обеспечение малоимущих и неимущих (БОД), поддержку науки.
>В общем 250 долларов нынешний бюджет точно потянет.
Если эти 250 баксов я буду получать просто за покупку моего права голоса, и плюсом к любым моим доходам, то ладно. А вот жить ЗА 250 баксов я точно в твою страну не поеду. Это мне неинтересно и как иждивенцу (не хватит на тот самый личный минимум), и как бизнесмену (90% будут жить на 250 баксов, что я им продам при таком уровне их жизни без софинансирования государством?). В результате получится сброд совсем уж последних маргиналов (а они найдутся, гарантирую), страна-гетто.
Богатые меньше склонны тратить на социалочку. Проводились такие исследования. Они и потреблять меньше склонны.
А бедным дороговато спонсировать социальные проекты.
Придется отнять у богатых и поделить между бедными.
>Но когда на районе одна банда - людям плохо, а когда несколько - полегче, потому что крышу можно выбирать и банды между собой грызутся.
По-твоему, в ДНР/ЛНР сейчас охуенно при точно таком озвученном раскладе?
Лучше, чем в чечне.
Да он не лучше. Зачем работать на средней работе, если можно не работать, а получать практически столько же?
А вот при БОДе есть зачем - тогда будешь получать в 2 раза больше.
>Эта система - социальная помощь. Она рассчитана на малоимущих и неимущих, а не на богачей.
Тогда все богачи съедут, как после 1917ого, и будешь остатки золотого запаса распродавать, чтобы обеспечивать БОД.
В ДНР\ЛНР сейчас одна банда - ДНР\ЛНР. Впрочем, в этом конкретном случае, полноценное наличие второй банды привело бы к тому, что эти ребятки вырезали бы друг друга вместе с населением. Менталитет-с.
>Если эти 250 баксов я буду получать просто за покупку моего права голоса, и плюсом к любым моим доходам
This.
>А вот жить ЗА 250 баксов я точно в твою страну не поеду.
Не, ты чего. Я же не уравниловку хочу тут устроить. Я не красножопый.
Нет, при ОПД как раз есть дополнительная мотивация работать на низкооплачиваемой работе, а при БОДе нет.
Хуй они куда съедут. Думаешь Сечин и Миллер нужны кому-то на Западе? Они могут получать доход только в России. Торговые сети тоже никуда бы не сбежали. Как и Автоваз.
А Пашка я думаю согласился бы жить при нашем либертарианстве. Ведь в моей системе его бы не доёбывали чиновники, роскомнадзор и бизнес бы у него не отжали. Делал бы Телеграм в России.
А ватаны бы им гордились.
>This.
А давай ты мне дашь гражданство и будешь выплачивать ежемесячно по 250$ за мой голос, но жить я все же останусь в ЕС? Ну, могу еще отоваривать эти 250 баксов только в тех магазинах, где продаются товары из твоей страны, чтоб потратить все эти деньги на твой экспорт - тоже справедливо, они к тебе в страну вернутся. Тебе даже видеть меня на твоей территории не придется, не говоря о каком-то социальном обслуживании и прочей фигне. Сможешь у себя там выкачивать ресурсы, набигать на корованы, делать вообще всё что хочешь, а мое право голоса всегда будет твоим. Ну что, по рукам?
Не пойму какая там мотивация.
Но зато такая система сложнее в администрировании. Граждане становятся более склонными скрывать реальные доходы. И приуменьшать их.
Плюс лишнее администрирование налога для тех, кто получит 20 долларов или наоборот - с кого надо забрать 20 долларов.
Система более сложная. БОД проще.
Неа.
Система рассчитана только на граждан.
Гражданство у нас теперь можно будет получить только как в Катаре - родившись в семье гражданина. Больше никаких способов. Жена и муж гражданина не могут стать гражданами. Еще возможен способ стать почетным гражданином благодаря личному указу президента, одобренному парламентом.
Но ты можешь стать негражданином РФ. Для этого надо будет стать трудовым мигрантом, отработать 5 лет в стране, платя налоги и приобретя жилье, либо став мужем/женой гражданина. Сдать экзамен на знание русского языка, истории России, основ экономики и Конституции РФ.
Негражданин имеет право на проживание и постоянную работу в РФ. Имеет право не носить чип. Негражданину возвращается залог в 1000 долларов.
Негражданин не имеет права на голосование и на БОД.
В экзамене будет вопрос о том, что русские освободили Латвию от фашизма. :3
Ну тогда мне нет смысла ни продавать свой голос, ни вкладываться в твою страну. У тебя Северная Корея так получится.
Мотивация в том, что твоя зп меньше базового минимума, ты будешь получать больше, чем просто получая базовый минимум и не работая.
>лишнее администрирование налога
Кого ебет, по Фридману придется администрировать частнику.
Про надзорные органы весело.
Приватная прокуратура, частные суды (похоже на манер третейских), правосудие за деньги. Мань а чем свой дивный новый мир будешь регулировать?
>Приватная прокуратура, частные суды (похоже на манер третейских), правосудие за деньги
Нет, нет, нет.
Я не предлагаю переход к анархо-капитализму.
>аньше у тебя была говёная государственная платная налоговая медицина и образование. Еще всякие госгранты, стипендии и прочее говно. Всякие программы поддержки спорта, ЗОЖа и прочей хуйни.
А теперь на десятую часть всей этой хуйни ты можешь тихо сторчаться на вэлфере, ибо "бог на стороне больших батальонов" сотни маленьких яумамыпираньябизнесменов сдерут с тебя 7 шкур за аналогичные услуги. Спасибо ОПу за монетизацию соцльгот.
Ну как нет? Ты предложил надзорные органы приватизировать. Прокуратура надзорный орган. ФССП тоже надзорный орган (услуги приставов не оплачиваются тобой как конкретная услуга).
По твоей логике нет ничего бесплатного. Значит при защите твоих гражданских прав на жизнь свободу и прочие прелести с тебя менты будут на законных основаниях драть бабло?
Ладно с гражданско правовыми отношениями такое будет работать и то криво тк есть институт самозащиты известный еще с римского права который ты решил послать в пизду. Но публичные виды права вроде того же уголовного? Если я буду слишком беден чтобы посадить в тюрьму чувака который у меня мобилу в переходе отжал то я иду нахуй?
Нет, это работает не так. Тебе предоставляется некая сумма на ведение твоих юридических дел, а ты уже решаешь как именно ее потратить.
В руки, конечно, деньги не дают.
Так, еще раз.
Прокуратура надзорный орган. Ему платят за то чтобы следить за тем чтобы законы ГОСТ-ы даже конституция даже Аллах соблюдались. Но после прихватизации они не будут сами проводить проверки и осуществлять надзор. Ибо работают только платно. То есть если кто то обращается за защитой своих прав (например тебя злые опера сажали при дознание на бутылку) то прокуратура пошлет тебя нахер ибо денег тупо может не хватить.
Еще момент. Да денег дают, но кто сказал что не будет спекулянтов правосудием? Как мы будем решать чьё решение сильнее? Я могу заплатить неебическую сумму тому же старому пердуну Зорькину и его 12 браткам из КС и могу иметь в любых позах твой парламент и вообще любую зак власть (как я понимаю будет республика?)
Как будут работать те же силовые органы при нарушении прав трудящихся (защищенных международным правом)? Ведь МинТруда нет а с ним в пизду летит КТС который внезапно защищает не права трудящегося а того у кого больше бабла. Работяге могут не платить и не обеспечивать тб заставляя протирать кислородные балоны масленными труселями just for lulz купив органы защиты прав трудящегося. А прокуратура так же платная и пошлет нахуй тебя с маня проблемами
>Прокуратура надзорный орган. ФССП тоже надзорный орган (услуги приставов не оплачиваются тобой как конкретная услуга).
Эти органы не приватизируются. Не придирайся к словам, плиз.
>По твоей логике нет ничего бесплатного
Именно так. Бесплатным может быть только частное. Государственного ничего бесплатного нету.
>Значит при защите твоих гражданских прав на жизнь свободу и прочие прелести с тебя менты будут на законных основаниях драть бабло?
Это сейчас менты дерут с тебя бабло посредством государственного перераспределения. Ты платишь налоги, которые идут в бюджет. А бюджет тратится на ментов. Менты получают твои деньги. Менты тебя дерут.
В моей системе ничего с ментами не изменится. Все будет также. Финансировать их будут из бюджета. Работать они будут на государство. Все как сейчас.
>институт самозащиты известный еще с римского права который ты решил послать в пизду
Схуяли то?
>Если я буду слишком беден чтобы посадить в тюрьму чувака который у меня мобилу в переходе отжал то я иду нахуй?
Его посадят. Все как сейчас будет. В отношении полиции, судов.
>В моей системе ничего с ментами не изменится. Все будет также. Финансировать их будут из бюджета. Работать они будут на государство. Все как сейчас
А как же упоминавшаяся коммерческая полиция?
Я не упоминал коммерческую полицию.
Если упоминал, то приведи мою цитату о коммерческой полиции.
Желательно не выдранную из контекста.
Со ссылкой на пост.
> кто сказал что не будет спекулянтов правосудием? Как мы будем решать чьё решение сильнее? Я могу заплатить неебическую сумму тому же старому пердуну Зорькину и его 12 браткам из КС и могу иметь в любых позах твой парламент и вообще любую зак власть
Очень хорошее описание современного общества.
А должно быть так: если против тебя совершено преступление, ты идешь в частное сыскное агенство, которое собирает для тебя материалы для обращения в суд. Нанимаешь частного адвоката - и вперед.
Нет денег на адвоката? Эта проблема будет решаться так же, как и сейчас, с помощью государственных денег, только выбирать адвоката ты будешь сам. А хочешь лучшего адвоката - изволь заплатить.
>Государственного ничего бесплатного нету
Парень Прокуратура гос орган, таки таксу будем устанавливать?
> Сейчас твои налоги идут в бюджет из которого финансируют ментов которые по моей системе будут финансироваться из бюджета
И что изменится, лол?
А улицы будут тоже сыскные агентства патрулировать? А схемы финансовые тоже они раскрывать? То есть пока не спалился нет преступления? Ребят вы такие клевые.
>То есть пока не спалился нет преступления?
Состязательное следствие- кто меньше занёс- тот и преступник! И всё законно, дознаватель-то на хозрасчёте.
А преступник нанял дознователя попизже и теперь это ТЫ (!) спиздил у него вещь а он с братками виндикацию проводил на месте
> улицы будут тоже сыскные агентства патрулировать?
Конечно. Мусор же вывозят частные агенства во всем мире, охрану тоже предоставляют они - и улицу потрулировать будут они.
>схемы финансовые тоже они раскрывать?
Почему нет? Уж всяко они будут делать это лучше недоумков из прокуратуры, читающих обвинение по бумажке с ошибками.
>То есть пока не спалился нет преступления?
Лол, а сейчас это не так что-ли?
Судьба такая, либертарианец к успеху шёл- не фортануло!
А самое весёлое - конкурирующие ГИБДД, у каждой из которых своя версия правил. Это будет тот ещё КАРМАГЕДДОН.
>охрану тоже предоставляют они
Как я люблю ниспровергателей больших чисел. Они веруют искренне, что тысяча сталеваров в каждом сельском дворе может быть эффективней одной промышленной домны. Адепты малого бизнеса неизлечимы.
>Парень Прокуратура гос орган, таки таксу будем устанавливать?
Нет.
>И что изменится, лол?
Не будет налоговой медицины, налогового образования, налоговыой социалочки, налоговой стипендии, налоговых грантов на малый бизнес, налоговой поддержки развития спорта, ЗОЖ и прочих антитабачных компаний и налоговых проездов в общественном транспорте.
Ликвидируются все государственные монополии.
Приватизируются санэпидемстанции, стандартизирующие и сертифицирующие органы и прочая хуйня. Эти органы становятся обычными компаниями и конкурируют на рынке стандартизации и сертификации.
Приватизируется ВСЁ - дороги, реки, озёра, леса, поля, больницы, заводы, фабрики и т.д.. Все то, что при сталинской конституции 1930-х принадлежало народу.
Социальная помощь унифицируется и монетизируется. Чтобы получать социальную помощь нужно лишь на интернет портале электронного правительства в личном кабинете поставить галочку "Получать БОД". Выскочит предупреждение, что вы не сможете голосовать на выборах. И все. Через 2 недели получишь первые 200 долларов от государства.
Вот и вся система. Благодаря ней ликвидируется большая часть коррупции, большая часть чиновников, большая часть унижений государством, а страна попадет на первое место в рейтинге Doing Business, что повлечет за собой крупные инвестиции.
А вообще тред читай.
>Мусор вывозят
Эпик братишка. Мусор и охрана правопорядка вещи разные. В твоем случае охранять будут не общественный порядок, а Тётю Сраку, Дядю Бафомета, и Ванечку Ерохина. А если встретятся два таких патруля на улице решать будут как в 90-х годах?
>Недоумки из прокуратуры
Родной прокуратура сейчас не расскрывает преступления. Аж с 2011 года. И даже тогда раскрытием преступлений занимались прокурорские следаки ныне которые в СК. Предъяви им за раскрываемость плиз
>А сейчас не так лол?
А где по другому? Есть такая штука как раскрытие преступлений. В твоем варианте это будет платно и кому надо и хватает баблишка
рыночек порешал
ГИБДД и ПДД будут едиными.
Хотя на частных дорогах могут быть свои надзорные за правилами. Но они не могут штрафовать за выдуманные правила.
Как охранники будут и все.
Согласен на 100%
Ты за монополию штоле?
Айн Рэнд бы тебе не дала.
Вот только у меня один вопрос. Когда рабочий становится пенсионером он не имеет возможности получать больше 500 в месяц даже если работал дохрена в молодости?
А я бы и не взял. Айн Рэнд Не Нужна! лол
Я бы исправил все так
русская нация признана народообразующей на территории Российской Федерации, каждый родившийся на территории России русский ребенок имеет право на получение пособия в размере 5 МРОТ и участок на территории РФ 10 соток при условии , что если земля будет идти на хозяйство, четверть заработка отдается государству в качестве налогов
Лишение нац.республик и проживающих на ее территории нацменов права голоса
Что скажете?
русская нация признана народообразующей на территории Российской Федерации, каждый родившийся на территории России русский ребенок имеет право на получение пособия в размере 5 МРОТ и участок на территории РФ 10 соток при условии , что если земля будет идти на хозяйство, четверть заработка отдается государству в качестве налогов
Лишение нац.республик и проживающих на ее территории нацменов права голоса
Что скажете?
Я бы исправил все так
русская нация признана народообразующей на территории Российской Федерации, каждый родившийся на территории России русский ребенок имеет право на получение пособия в размере 5 МРОТ и участок на территории РФ 10 соток при условии , что если земля будет идти на хозяйство, четверть заработка отдается государству в качестве налогов
Лишение нац.республик и проживающих на ее территории нацменов права голоса
Что скажете?
русская нация признана народообразующей на территории Российской Федерации, каждый родившийся на территории России русский ребенок имеет право на получение пособия в размере 5 МРОТ и участок на территории РФ 10 соток при условии , что если земля будет идти на хозяйство, четверть заработка отдается государству в качестве налогов
Лишение нац.республик и проживающих на ее территории нацменов права голоса
Что скажете?
Не ну как. Сам говоришь государственного бесплатного ничего нет. А прокуратура блджад ГОСУДАРСТВЕННЫЙ орган. Получается он платный.
>То что при Сталинской конституции принадлежало народу
Понимаешь друг, там всё принадлежало КомПартии, руководящая роль которой описывалась (как ни странно) в этой самой конституции!
> Большая часть унижений государством
Большая часть гражданских прав, всё избирательное право нахуй, вся социальная защита нахуй (да да да интернет порталы вся хуйня объясни это ребенку 4 лет, или старушке за 60. У них интернетов чай нет а собез закрыт бяда бяда)
>Крупные инвестиции
Процесс затянется настолько что пол страны с голоду сдохнет без социалки и без защиты трудовых прав. Социал Дарвинизм сучечка!
Привет гражданская война и лишение территорий.
>Не будет налоговой медицины, налогового образования, налоговыой социалочки, налоговой стипендии,
-30% населения из цифилизованного существования.
>налоговых грантов на малый бизнес
Шта?
>Ликвидируются все государственные монополии.
Это что? Кроме оборонки и торговли углеводородами ничего на ум не идёт, конкуренция в этой сфере неизбежно ведёт к снижению цен на международном рынке- падение поступлений в бюджет.
>Приватизируется ВСЁ - дороги, реки, озёра, леса, поля
Похуй. Все расходы оплатит конечный потребитель товаров/услуг.
>Через 2 недели получишь первые 200 долларов от государства.
Которых как раз хватит на месячный проездной по приватизированным дорогам маркиза Карабаса.
Он может получать те деньги, которые откладывал лично в частный пенсионный фонд.
Т.е. будет накопительная часть пенсии. Гарантированная часть пенсии - БОД.
Можно выходить на пенсию в любой момент времени. Смотря сколько ты скопишь себе денег, сколько тебе нужно на жизнь и какой договор с ЧПФ ты заключил. Понятие "пенсионный возраст" ликвидируется.
Будет по 10 гектаров бесплатной земли каждому гражданину.
Остальным покупателям земли - за деньги.
Я бы исправил все так
русская нация признана народообразующей на территории Российской Федерации, каждый родившийся на территории России русский ребенок имеет право на получение пособия в размере 5 МРОТ и участок на территории РФ 10 соток при условии , что если земля будет идти на хозяйство, четверть заработка отдается государству в качестве налогов
Лишение нац.республик и проживающих на ее территории нацменов права голоса
Что скажете?
русская нация признана народообразующей на территории Российской Федерации, каждый родившийся на территории России русский ребенок имеет право на получение пособия в размере 5 МРОТ и участок на территории РФ 10 соток при условии , что если земля будет идти на хозяйство, четверть заработка отдается государству в качестве налогов
Лишение нац.республик и проживающих на ее территории нацменов права голоса
Что скажете?
> русский ребенок
Определение национальности в студию, Адик.
А если пенсионный фонд тебя на хуй пошлет перед кем он ответит тогда?
Для пояснения: Сахаров, точнее Сахарович, а на самом деле Цукерман. Как родословную подтверждать собираещься, Шекельгрубер?
Перед теми кому забашляешь, очевидно же!
Лучше плати браткам, надежнее выйдет
>долари
>лучшая доля рашки
>кукарекает
Я блядь с вас инфантильных дегенератов думал что перестал удивляться, однако порашка все еще бывает может удивить слоем придонного ила, и его обитателями.
вот когда ты разговариваешь про рашку, и предлагаешь пользоваться баксами, ты как бы настолько тупой, что понятие суверенитета для тебя непостижимо? или ты хорошего хочешь кому то другому?
Cоответствие всем критериям славянской нации.
Я ничего не говорил про малый бизнес, ты споришь с придуманным собой же аргументом.
>Мусор и охрана правопорядка вещи разные
Почему? Такая же работа.
> В твоем случае охранять будут не общественный порядок, а Тётю Сраку, Дядю Бафомета, и Ванечку Ерохина
В моем случае жильцы района или улицы сами нанимают охранное агенство, как они нанимают мусоровывозящую фирму.
>А если встретятся два таких патруля на улице решать будут как в 90-х годах?
Что именно решать?
>Родной прокуратура сейчас не расскрывает преступления. Аж с 2011 года. И даже тогда раскрытием преступлений занимались прокурорские следаки ныне которые в СК.
Мне безразличны юридические тонкости жизни в сраной, я давно не в ней. Если у тебя есть желание доебаться с формальной точки зрения - так и скажи.
>В твоем варианте это будет платно и кому надо и хватает баблишка
Я тебе уже два раза объяснил, что проблем с баблишком не будет, поскольку это право гаранирует государство, но у тебя остается право выбора того, кто будет расследовать.
А им выгодно будет расследовать хорошо, а не слать нахуй, как это сейчас делают мусора.
Русые волосы, голубые глаза, белая кожа- внезапно чистокровная татарка. Ну поёбывали они полтыщи лет назад славянок, читоподелать.
>забашляешь
Что это значит?
Кстати кто будет деньги печатать?
>не говорил про малый бизнес,
Частные сыскные агенства сравнимые по количеству сотрудников с аппаратом МВД РФ? Они существуют? Их бюджет меньше, чем у МВД?
>А прокуратура блджад ГОСУДАРСТВЕННЫЙ орган. Получается он платный
Да. Просто я хочу, чтобы ты понимал, что ты УЖЕ прямо сейчас в прямом эфире платишь за работу прокуратуры со своей зарплаты и НДС. А то различные популисты обманываются словом "бесплатное". Бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатные завтраки. Нет. Это все оплачивается налогами. В том числе и твоими. Ты за это уже заплатил.
>Понимаешь друг, там всё принадлежало КомПартии, руководящая роль которой описывалась (как ни странно) в этой самой конституции!
Я понимаю это. Я для красного словца добавил про сталинскую конституцию и нарот.
>Большая часть гражданских прав, всё избирательное право нахуй, вся социальная защита нахуй (да да да интернет порталы вся хуйня объясни это ребенку 4 лет, или старушке за 60. У них интернетов чай нет а собез закрыт бяда бяда)
Пусть придут в центр обслуживания населения по принципу одного окна и им милые и улыбчивые сотрудники на компьютере сами нажмут кнопочки. Бля, пожалуйста только не придумывай сейчас сказки про том, что неправильно оформят бабульке ПЕНСИЮ ЗАБЕРУТ ИЗНАСИЛУЮТ ГРАЖДАНЕ ПОМОГИТЕ ГРАБЯТ ОРГАНОВ ЛИШАЮТ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ. И не спрашивай кто за этим следить будет.
>без социалки
С социалкой. Ты сегодня у мамы тупенький?
Каковы эти критерии?
В условии госмонополии не существуют. И
>сравнимые по количеству сотрудников с аппаратом МВД РФ
не нужны, 86% там просто малоэффективный чиновничий шлак.
>Что именно решать
А кто что тут нарушил. Дележка территорий, и прочие прилагается
>Мне безразличны тонкости
Так чеж ты мне про прокуроров рассказываешь мань?
>Проблем с баблишком не будет
Так а расценки на услуги какие? Кто будет ставить их? Само агентство? А им выгодно раскрывать дела за один так называемый БОД? Им выгоднее раскрыт то что за два или за три, а тебе тупо не хватит оплатить. И твой галимый грабеж не раскроется никогда вполне официально
> 86% там просто малоэффективный чиновничий шлак.
Так рассуждая дешевле заплатить посонам с битами, чтобы прикопали обидчика в лесочке и все дела. Законники не нужны.
Перед законом он ответит. Пишешь заявление в прокуратуру и она разбирается. В государственную прокуратуру. Частных прокуратур не будет.
Потом суд.
Но это лучше, чем система сейчас. Путин нас всех уже на пенсию наебал. Пиздит деньги из ПФР и тратит их на Донбасс.
А мы не можем по этому поводу судиться. Можем только молиться, чтобы Путин все деньги от туда не достал.
И деньги лежат в рублях в этом ПФР. А рубль - это бумага.
Частный пенсионный фонд позволит тебе вкладываться в более надежные активы для сохранения пенсии. Доллары, евро, акции Газпрома, гособлигации США и т.д. - на твой выбор.
Без денег ты не останешься. Это при сегодняшней системы ты и я скорее всего останемся без пенсии.
>А кто что тут нарушил. Дележка территорий, и прочие прилагаетс
Ты мне пример опиши, в каких случаях два частных патруля сцепятся между собой, и это будет не последнее действие в их охранной карьере.
>Так чеж ты мне про прокуроров рассказываешь мань?
Я тебе не про прокуроров рассказываю, а про то, как это должно работать на самом деле. Формалистика меня в этом смысле мало ебет.
>им выгодно раскрывать дела за один так называемый БОД? Им выгоднее раскрыт то что за два или за три
Значит, кто-то создаст такую, которая раскроет за один. Потому что рыночек имеет свойство заполнять рыночные ниши, и ты сейчас четко и ясно описал одну из них.
>Частный пенсионный фонд позволит тебе вкладываться в более надежные активы для сохранения пенсии.
В голос. Как там в богоспасаемых САСШ фонд назывался, что в прошлом веке лопнул? Полицейские тоже без пенсиона остались.
>понятие суверенитета
Пошел нахуй, федоровец.
Ну сядешь в частную тюрьму вагоны грузить, вместе со своими посонами, при эффективном правосудии за этим дело не станет.
>Заместо всей социалки вводится Безусловный Основной Доход - каждому гражданину страны платится по 500 долларов в месяц
40к просто так? Я работал в дс и получал 25к, приходя домой в 9 каждый день.
>Ты уже платишь
Налоги есть неотъемлемая часть бюджета. На который содержат правоохранительные и прочие органы.
>Я для красного словца
Я могу для красного словца написать многое. Давай лучше конкретными категроиями.
>Придут в центр обслуживания населения
Вот скажи мне ты бывал в УСЗН? точно так же только без внезапно 500 далларов. А страховку всё же кто будет на беспризорников заводить? Платное государство?
> Тупенький
Ну да куда мне дураку, яж не хочу разгула платного бандитизма и внезапно платных ПО которые теперь работают за взятки официально.
Новость дня - инвестиции сопряжены с риском.
Ты, голуба, сначала критерии русскости озвучь, а то как Остап Бендер о Нью Васюках вещаешь, а от конкретных вопросов норовишь доской отмахаться.
>только работающие и платящие налоги
Ты хочешь полишить право голоса всех кряклов и капиталистов?
Ты штаны у же постирал, либертарианец?
> Поэтому придется привлекать временных трудовых мигрантов. Они будут жить в специальных резервациях, либо же будут обязаны носить GPS-маячок.
Лучше уж камеры для того чтоб видить как они насилуют
Путимир в треде, я спокоен.
Ты лучше объясни за ПРФ, который лопнул вместе с Рашкой. А после поясни за вклады в Сбербанк СССР.
>Частный пенсионный фонд позволит тебе вкладываться в более надежные активы для сохранения пенсии.
>инвестиции сопряжены с риском.
Не фортануло, можем предложить мыло и верёвку, поскольку права голоса вы лишены по выходу на пенсию.
Про русскость другой анон писал. Мне самому интересно.
> лопнул вместе с Рашкой
Голодающие пенсы уже лежат по обочинам дорог в европу?
Твои решения, твой выбор, твоя ответственность. Это и называется свобода, тащемта.
>Примеры
Криминальная хроника с 91 по 99. Там четкие пацанчики тоже ЧОП-ы организовывали
>Я тебе не про прокуроров рассказываю
второй пункт, сам себе противоречишь
> КТо то создаст такую...
Ты где нибудь видел дешевого юриста? Который тебе реально поможет? А теперь бац таких же малооплачиваемых из твоего кармана но правоохранителей. Они работать будут ну совсем на отъебись
нахуй дружок, хороша твоя жопа.
>Это и называется свобода
Выбор между жуликами-лохотронщиками при отсутствии надзорных органов- охуенная свобода!
ИМХО, пенсии надо действительно ликвидировать. Решаются сразу две проблемы: государству не будет лишних трат на пенсии и автоматически решается вопрос с рождаемостью.
Ибо везде где нет пенсий норм с рождаемостью. Раньше в СССР когда не было пенсий до 1950 года или в Европе до 20-30 годов люди плодились ака кролики.
Ибо везде где нет пенсий норм с рождаемостью. Раньше в СССР когда не было пенсий до 1950 года или в Европе до 20-30 годов люди плодились ака кролики.
>четкие пацанчики тоже ЧОП-ы организовывали
Потому что мусора, которым платили граждане, были говном.
Итак, повторяю вопрос - зачем при патрулировании улиц частному патрулю пиздиться с кем-то, если ему платят за правопорядок?
>государству не будет лишних трат на пенсии и автоматически решается вопрос с рождаемостью.
Ага, только девок дефицит будет- убыточные они.
Не хочешь, не неси в фонды, купи золотишка, или просто под подушку спрячь.
Хочешь - выбери фонд получше, займись диверсификацией финансов.
Потому что у разных ЧОП-ов понятие правопорядка разное. Для одних патлачи нарушители спокойствия (Люберецкие милейшие ЧОП-овцы с добрыми улыбками достают паяльник) и прочее в таком духе
Пенсию по инвалидности ты не рассматриваешь от слова совсем? Социал-дарвинизм во все поля? Или аутисты должны за курсом драгметаллов следить?
>Налоги есть неотъемлемая часть бюджета. На который содержат правоохранительные и прочие органы.
Ну и? Что сказать то хотел? Что деньги с налогов - это не деньги вообще?
>Я могу для красного словца написать многое. Давай лучше конкретными категроиями.
Я перечислил что нужно приватизировать.
>Вот скажи мне ты бывал в УСЗН?
Не бывал.
>точно так же только без внезапно 500 далларов.
Ты говорил что социалочки не будет. Про социал-дарвинизм говорил. А теперь оказывается все так же.
>А страховку всё же кто будет на беспризорников заводить
На детей будет по умолчанию выбираться вариант с БОДом. Они один хуй не голосуют.
>Ну да куда мне дураку, яж не хочу разгула платного бандитизма и внезапно платных ПО которые теперь работают за взятки официально.
Ты действительно дурак. Выдумал какие то частные прокуратуры и борешься с ними.
С ветряными мельницами борешься.
У государства деньги закончатся через месяц такого экскремента эксперимента.
Ну население за чертой бедности увеличилось знатно.
Видимо для тебя показатель плохой сохранности пенсии, это когда начинается голод?
А то, что пенсионные накопления обесценились в 2 раза и деньги из ПФР пиздят для заплатки бюджета - это так, хуйня?
Ну да, ну да. Главное что мозгами не надо думать куда деньги вложить.
Хотя простая покупка долларов могла бы лучше сохранить пенсионные накопления, чем твой ебучий ПФР.
Из за твоей государственной пенсионной системы люди денег лишаются. Не надежно это все.
Специально для аутистов БОД будет выплачиваться в долларах.
Потому что выплачивать что либо в рублях в Рашке - это блять издевательство над людьми.
>у разных ЧОП-ов понятие правопорядка разное.
Нет, таки существует единое законодательство, мы же не про анкап, а про либертарианство. Нарушающий законы чоп во-первых полностью разрушает свою репутацию и выходит из бизнеса, во-вторых попадает под суд.
Не рассматриваю - инвалиды будут получать помощь от благотворительных некоммерческих фондов, которых и сейчас огромное количество - врачи без границ и так далее.
Я и сам в такой отдам денег, и все леваки-государственники, которые на харкачах кукарекают о своих высоких моральных нравах (хоть я в них и сомневаюсь; отнять и поделить совершенно не коррелирует с этикой), наверное отдадут тоже.
Во-вторых, будет отрицательный подоходный налог.
лол, а МРОТ в 6к при коммуналке в 7к права человека не нарушает? ты понимаешь что в рашке на западный стандарт прав человека срали изначально? по плану с БОДом всем будет хватать на коммуналочку и жрат, а это уже априори лучше.
>показатель плохой сохранности пенсии, это когда начинается голод
Представь себе, да. Я помню бабушек, роющихся в помойных ящиках с битыми фруктами на рынке и ночные патрули пенсионеров на картофельных участках в пригороде. Одного воришку даже затыкали копьём из кухонного ножика на палке. 90е прошлого века.
>простая покупка долларов
Ты представляешь, как подскочил бы курс после "простой покупки долларов на средства ПФР"? Нет простых решений таких масштабов, нету.
>помощь от благотворительных некоммерческих фондов
Как раз на миску баланды и кусок мыла с верёвкой и хватит, если ты не няшная голубоглазая девочка с жалобной историей.
>полностью разрушает свою репутацию и выходит из бизнеса
Вот это, к стати, очень интересный момент.
Что мешает репутации влиять на бизнес сегодня? Ведь по твоей логике рынок должен бойкотировать обосравшиеся компании, а этого нихуя не происходит.
>нихуя не выйдет, поэтому будем отбирать насильно
Ясно.
>Представь себе, да. Я помню бабушек, роющихся в помойных ящиках с битыми фруктами на рынке и ночные патрули пенсионеров на картофельных участках в пригороде. Одного воришку даже затыкали копьём из кухонного ножика на палке. 90е прошлого века.
Так все благодаря тому, что государство наебнулось, а вместе с ним и вся твоя пенсия.
То же самое может случиться и с Рашкой.
Я бы не стал вкладывать деньги в ПФР.
>Выбор между жуликами-лохотронщиками при отсутствии надзорных органов- охуенная свобода!
А сейчас нету выбора. Ты обязан относить деньги к лохотронщикам из партии жуликов и воров.
Заместо выбора между хорошими и плохими фондами, хорошими и плохими инвестициями, чувак предлагает обязать всех вкладываться в плохой фонд и плохие инвестиции.
>Ясно.
Хуясно, сколько собрали средств на безнадёжную Ж.Фриске и сколько пожертвуют Жанне из д.Задрищенко, верхненижнего края?
>Ты обязан относить деньги к лохотронщикам
Ты вообще в курсе кто платит пенсионные отчисления в РФ?
А ты в курсе, что это твои деньги? Твои пенсионные накопления.
>государство наебнулось
А частные коммерческие банки в нём- устояли и возвращают вкладчикам их вклады с процентами в 1920м году. Какое торжество капитализма над коммуняками.
>а этого нихуя не происходит.
Давай ты это аргументируешь как-то. Вообще-то любой негосударственный бизнес строится на репутации, и поэтому крупные фирмы реагируют на любые скандалы.
Ну охуенно, сначала отбери у и без того небогатых людей 40% доходов, потом удивляйся, чего это они не дают на благотворительность. И кстати, все равно дают.
А в приличных странах благотворительные фонды собирают весьма некисло, ибо умеют в фандрайзинг.
Это не твой зуб, это даже не мой зуб- он ихний (с)
Если завтра работодателей освободят от этой обязанности, зарплата работников не вырастет ни на рубль. Скажешь нет?
ОП, вы введете БОД, а затем и Коммунизм. Просто потому, что это следующий шаг в развитии человечества.
А способные лишь жить при капитализме обретут забвение.
Такова история и суть человечества.
Нет. Если бизнес растет, растут и зарплаты. Если доходы бизнеса в стране существенно увеличатся, зарплаты вырастут вслед за ними.
Тут каждый день какой-нибудь школьник аналогичный строй описывает, вас серийно выстругивают?
> в приличных странах благотворительные фонды собирают весьма некисло
В приличных странах благотворительные фонды- способ увильнуть от налогов на наследство, совершенно неприличных притом.
> Если бизнес растет, растут и зарплаты.
Точно зарплаты, а не количество негров офисных и золотые парашуты руководства?
Вот оно самое настоящее либеральное зверье, для которого страдания миллионов, "не вписавшихся в рыночек" ничего не значит.
http://investr-pro.ru/top-10-samyx-staryx-bankov-mira.html
Старейший банк мира существует уже 500 лет.
Это больше, чем возраст РИ, СССР и РФ вместе взятых. Дальнейший спор о банках и преимуществах принудительного вкладывания в ПФР и прочие организации российского государства можно считать бессмысленным.
Да.
Но ты лучше штаны постирай. А потом покайся за овер 100 миллионов убитых.
>Старейший банк мира существует уже 500 лет.
>В основном Банк состоит из 6 отделений, двух магазинов и аукционного дома.
Все 140 миллионов потенциальных клиентов жаждут завести там счета, авось не лопнет.
>100 миллионов убитых.
А что не 100 миллиардов сразу?
А сколько погибло в результате либеральных ельцинских реформ? Как минимум 3 млн. если смотреть убыль населения РФ.
Скажешь это Баффету, Гейтсу, фонду Giving Pledge. А массовая благотворительность вообще не про это.
Плюс, мы говорим про общество, в котором большинство не зависит от государство и самостоятельно, и страховая медицина покрывает и детей.
Плюс, не забывай про отрицательный подоходный налог, который никому не даст сдохнуть с голоду.
Хуево будет только всяким алкашам, наркоманам и профессиональным берзаботыным - но это их выбор (хотя, кстати, может и на них кто-то денег соберет, почему нет).
Нет, негры и парашуты растут у компаний, которых не интересует прибыль - у государственных.
>Monte dei Paschi di Siena — это самый старый банк в мире, который работает и по сей день. На сегодня имеет более 2000 отделов и 4.5 млн клиентов.
1. Демографические потери при коммиблядях на порядок больше.
2. Говоря про Ельцинские "реформы", нельзя не упомянуть тот адский пиздец, в который завели страну коммидауны.
Скрыл, счастливо.
Не подскажешь, сколько революций и гражданских войн с последующей смено госстроя было в Италии в XX веке? Я что-то запамятовал.
>1. Демографические потери при коммиблядях на порядок больше.
можешь ознакомиться
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
>2. Говоря про Ельцинские "реформы", нельзя не упомянуть тот адский пиздец, в который завели страну коммидауны.
Более чем уверень что аргументировать данное завяление ты сможешь, но все же как и куда они завели страну? Построив заводы, инфраструктуру, дав жилье миллионам ко-ко-ко коммиблоки!, создав систему здравоохранения и образования. А к чему мы пришли в результате ельцинских реформ? К яхтам абрамовичей и шубохранилищам якуниных?
500 баксов БОД не взлетит по любому, а вот 15к рублей может, если исключить всех детей-несирот младше 14.
Дохуища. Поболее России.
До этого были войны различных государств Италии в средних веках. Период феодальной раздробленности.
Потом монархия.
Потом фашня.
Потом фашню свергли.
Я не знаком с историей Италии, но могу сказать что дохуища там революций и маняреспублик было.
Собственно и этот банк был банком одной из маняреспублик.
Государства падали, а банк остался.
Так что лучше вкладывать в частные банки, чем в государство - государство менее долговечное.
Да. 200 долларов норм будет.
500 это я загнул. Но в лучшие времена ведь могло взлететь и 500.
>лучше вкладывать в частные банки, чем в государство - государство менее долговечно
Если у тебя есть хрустальный шарик предсказателя- несомненно. Сколько этих частных банков было-то? В одной молодой стране, которой всего 20 лет (с)- больше тысячи наплодили, и где они?
1. Я не читаю википедию. Вот нормальный анализ. http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr5.htm
> Построив заводы, инфраструктуру, дав жилье миллионам
Вот поэтому я и не дискутирую с совкоблядьми, которые либо троллируют, либо не видят как все, к чему они прикасаются, превращается в говно.
Скрыл, короче, неинтересно.
Гарибальди не забудь.
И 68 год. И постоянные смены курса.
Ебаный даун или толстяк.
Охуенная фантазия, одной приватизации гебистами дебилам не хватило я погляжу.
Ладно, что получается в такой схеме.
1. Богатые пидорашки приватизируют ВСЁ, голосуют сами за себя и бреют нищих на даллары.
2. Нищие живут на БОД, подрабатывают по мелочи и сосут хуй, отдавая весь БОД до копейки богатым пидорашкам, которые сделали монополии.
Более ничего нового. Замени БОД на нефтяную ренту и убери лишние шаги, получится то же, что сегодня.
https://youtu.be/o_CyMqQBO8w
Ладно, что получается в такой схеме.
1. Богатые пидорашки приватизируют ВСЁ, голосуют сами за себя и бреют нищих на даллары.
2. Нищие живут на БОД, подрабатывают по мелочи и сосут хуй, отдавая весь БОД до копейки богатым пидорашкам, которые сделали монополии.
Более ничего нового. Замени БОД на нефтяную ренту и убери лишние шаги, получится то же, что сегодня.
https://youtu.be/o_CyMqQBO8w
Да фантазия одна - чтобы государство перестало лезть в частную жизнь, вот и все.
>В 1926 году, когда Сталин только входил в силу, - население России составляло 93 миллиона человек.
>До 1941 года страна не знала крупных войн, и ее население могло бы вырасти, примерно, до 121 миллиона человек. На самом же деле в 1941 году оно было на 9 миллионов меньше - всего 112 миллионов. Только в 1935 году была восстановлена численность 1930 года - после демографического провала времен коллективизации и раскулачивания. Затем последовал новый страшный провал - военный. Предвоенная численность населения России была восстановлена только в 1956 году - через 11 лет после окончания войны и через три года после смерти Сталина.
>Таким образом, 15 лет - больше половины срока правления Сталина - Россия жила в условиях демографических потерь, не восполненных даже по сравнению с раз уже достигнутым уровнем, т.е. будучи в демографическом отношении отброшенной назад.
>К моменту смерти Сталина население России составляло 107 млн. человек. Если бы избыточных потерь в годы его царствования не было, россиян в 1953 году могло быть на 40 с лишним миллионов больше.
В итоге за сталинский период население росло, а все оценки "могло быть" лишь манямирок автора.
>Вот поэтому я и не дискутирую с либерахами, которые либо троллируют, либо не видят как все, к чему они прикасаются, превращается в говно.
Проблема не в государстве, а в пидорашках. Смирись, это как Габон, ему не стать белой страной, так и у пидорах поезд ушёл.
Тут ты прав. Но даже у пидорашек не все потеряно, за пару поколений они смогут обучиться заботиться о себе.
1) кроме медицины и образования
2) минтруд, минобрнауки и минздрав - нужные, но там нужна повальная чистка. Ненужные - минэкономразвития, казначейство, различные агентства и службы
3) ересь полнейшая:
3.1) в Британии проводили исследования насчет коммерческих школ, уровень образования ниже государственных, забота только о прибыли, коммерциализация;
3.2) транспорт в условиях первой в мире по территории страны просто обязан оставаться государственным, иначе коллапс;
3.3) про госмедицину сказал выше - оставить, нужна реформа медстрахования;
3.4) приватизация стандартов и сертификатов? пример можно, где такое?
3.5) приватизация надзора - это уже анархия. Можешь указать, какой конкретно надзор ты хочешь отдать частникам, по мне так Счетная палата - это чуть ли не единственный оплот объективности в коррумпированной госсфере;
3.6) выше сказал про агентства и службы, их предприятия уйдут в подконтрольные министерства; фгупы, способные выполнять свои функции на гражданке (магазины там всякие, санатории) - в большей степени приватизировать, согласен;
3.7) примеры или результаты работ таких частных пенсионок можно, ибо не шарю?
4) какое-то очень мутное новшество, если и внедрять, то только планомерно. Я правильно понял, что БОД взамен на голос за правящую партию? Пока против;
5) не мотивирует на пополнение бюджета ни разу, инертный народец будет только за неуплату налогов и право не ходить на выборы;
6) их не нужно привлекать, они сами приедут. Маячки - очередная тема для отката, их захотят усовершенствовать и пересаживать по-новой. Нужны правовые меры регуляции иммиграции;
7) в условиях дефицита низкоквалифицированных кадров не стоит ограничивать ввоз бабахов. Беспокоитесь за безопасность - надо перекраивать работу соответствующих ведомств;
8) значит, они могут голосовать?
>Можно будет не работать, а все иметь.
Популизм во все щели, сразу нет. Не в ближайшие 10 лет, во всяком случае.
"Пидорашки" создаются либо в совковых условиях, либо в нищих быдлошколах. Сколько "пидорашек" ты видел в вузах и гимназиях? Чтобы перевоспитать народ, нужно всего лишь обеспечить нормальные условия школьной жизни. Без быдла, без травли, без учителей-похуистов, без агентов ЕдРа. Если бы британские школы внезапно поменялись местами с русскими, феномен пидорашек исчез бы уже в следующем поколении.
1) Ликвидируется вся социалка: "бесплатная" налоговая медицина, образование, государственные гранты на обучение в ВУЗах, бесплатные проезды в общественом транспорте, государственная часть пенсии.
2) Ликвидируются всякие лишние министерства и социальные программы, уровня поддержки культуры, поддержки спорта. Ликвидируется министерство труда и соцзащиты, социальных программ, министерство образования и здравоохранения.
3) ВУЗы, больницы, школы, транспорт, коммуникации - приватизируются. Стандартизация и сертификация - приватизируется. Надзорные органы и инстанции - приватизируются. Приватизируются все государственные предприятия. Деньги пенсионного фонда России отдаются на управление в частные пенсионные фонды.
4) Заместо всей социалки вводится Безусловный Основной Доход - каждому гражданину страны платится по 500 долларов в месяц. Можешь их потратить на что угодно. Но только в замен того, что лишишься права голоса. Можешь работать и получать БОД одновременно, но если получаешь БОД - не имеешь права голоса на выборах. Можешь отказаться от БОД и иметь право голоса.
5) Вводится демократия налогоплательщика - только работающие и платящие налоги граждане могут голосовать. Получатели БОДа не голосуют. Госслужащие не голосуют. Пенсионеры не голосуют.
6) Из-за введения БОД многие не захотят работать на низкооплачиваемых работах. Поэтому придется привлекать временных трудовых мигрантов. Они будут жить в специальных резервациях, либо же будут обязаны носить GPS-маячок. Мигрант может въехать в страну только по договору с работодателем и уплатив пошлину в 1000 долларов. Часть ответственности за действия мигрантов несет работодатель. По возвращении на родину временный мигрант получает пошлину обратно.
7) Вводятся квоты на мигрантов из бабахостанов. Из Средней Азии и прочих бабахостанов мигрантов будет меньше. Из Европы (Украины, Молдовы, Белоруссии) - больше. Европейцам давать приоритет.
8) Трудовые мигранты платят налоги.
Моя система позволит сократить ненужные министерства и ведомства, а значит сократить коррупцию и распилы в здравоохранении, образовании, ЖКХ, госпредприятиях и прочих стадионах и распилиадах.
Сократится до 90% ненужных чиновников, а значит на них не нужно будет тратить бюджетные деньги.
Быдло, бюджетники и пенсионеры, которые голосуют за Путина - лишатся голоса.
Народ будет реально получать деньги и социальную помощь, а не то говно и унижение, которое получает в "бесплатных" клиниках, школах и вузах, где все через взятки.
Качество образования, медицины и ЖКХ заметно улучшится.
Легкость ведения бизнеса повысится, ведь теперь сократится тысячи разрешений и взяток.
Можно будет не работать, а все иметь.
Бедности и нищеты в стране больше не будет.
Все это будет оплачиваться за счет доходов от полезных ископаемых, бизнеса, богатых людей, различных экологических налогов на выбросы и загрязнение, акцизов, налогов мигрантов и полурабского дешевого труда мигрантов.
Мигранты будут нормальными людьми, а не бабахами и преступниками. Сократится количество преступлений.
Ну как вам идея?