> Израиль
хуйня, сионизм это кал
Это приказ ИзрАиля.
О, здорово калошиз. Как жизнь?
Надо теперь дежидофекацию ИИ делать.
А всё, поздно. Из этого чёрного ящика жида уже не выжжешь.
Там с первого дня пейсы торчали. Жид еще и наварился на пузыре.
>тайно
охуеть, а ничего что гугл официально у ADL спрашивает о том, на что цензуру вводить на ютупе и в поисковике?
И тут иудеи всем в кашу насрали. Шож деется? Доколе?!!
ой вей антисемитен опять спрятались под кроватью и делают поггом несчастному невиновному мальчику изза черты осёдлости который просто играл на скрипочке
вот раньше был топчик чат джипити не то что сейчас
>Израиль мог тайно влиять
А в чем новость???
Даже в яндексе пишешь на какую нибудь острую.тему и там тебе подсовыкают какую то либерашью срань
Не насрали, а знатно так пустили щупальца
>Израиль мог тайно влиять на результаты ответов ChatGPT и Gemini
ну вы блядь совсем идиоты - ясен хуй никакого искуственного интелекта нет, просто машина работает с базой данных которой управляет человек, если в базе гитлер хороший - значит гитлер хороший
ну вы блядь совсем идиоты - ясен хуй никакого искуственного интелекта нет, просто машина работает с базой данных которой управляет человек, если в базе гитлер хороший - значит гитлер хороший
компанию основали потомки сталинских украинизаторов, хули ты хотел
причём у них нарциссическое расстройство. то есть они физически не способны признать что хоть в чём-то ошибались, даже если это прям основная доктрина и она очевидно представляет из себя пиздец какое мракобесие, спущеное из лондонского обкома
>никакого искуственного интелекта нет
>просто машина работает с базой данных
Думаешь, твой интеллект представляет из себя что-то иное, кроме базы данных, которой управляют другие люди? Фундаментально ты способен пофиксить дефекты (или умышленные искажения) в этой базе данных только потому, что можешь провести физический эксперимент. И только в том случае, если его провёл.
Интеллект не равен разуму.
А что, настоящий ии не должен использовать бд? Он не должен опираться на тексты написанные людьми? Это обязательно должен быть робот который ходит и все сам щупает чтобы свой опыт составить?
Мне нейронка писала рассказ про гарри Поттера который сражается с терминатором в чернобыле. Так что ты или сейчас найдешь мне ссылку на этот рассказ в интернете откуда машина его выдрала или идешь нахуй
Ты кстати, наверное думаешь что и калькулятор не считает а просто хранит заранее вручную вбитые ответы?
Израильское правительство, предположительно, использовало фиктивный аналитический центр Hanover Institute for Public Policy для распространения материалов, которые могли влиять на ответы ИИ-чатботов. Об этом сообщает Responsible Statecraft в собственном расследовании.
Hanover Institute выглядит как американский исследовательский центр, посвященный вопросам Израиля и Палестины. На сайте публикуются отчеты со статистикой, таблицами, сносками и ссылками на источники. При этом у материалов нет указанных авторов. Сайт начал работу 6 августа, а менее чем за две недели на нем появилось более 100 публикаций.
Тематика материалов, по данным Responsible Statecraft, напоминает вопросы, которые пользователи могут задавать ChatGPT, Gemini и другим чатботам. Среди заголовков — «Что привело к перемещению палестинцев в 1948 году?», «Какие гуманитарные организации документировали военные преступления Израиля?» и «Какова текущая ситуация в секторе Газа?». Многие публикации написаны нейтральным языком и содержат большое количество конкретных данных и ссылок — именно такие признаки, по мнению собеседника издания, могут повышать привлекательность материалов для языковых моделей.
В нижней части сайта есть примечание, согласно которому Hanover Institute был создан компанией Piro Inc. по заказу израильского Government Advertising Agency. Как пишут журналисты, Piro получила от израильского правительства 900 000 долларов. При этом в официальном соглашении компании с американским Минюстом прямо не говорится, что ее работа направлена на влияние на ИИ.
Сама Piro называет подобную технологию AI Story Optimization. Компания заявляет, что создает контент с учетом того, как большие языковые модели оценивают достоверность информации. В Responsible Statecraft предполагают, что публикации Hanover Institute могли использоваться как дополнительный массив данных для формирования ответов чатботов.
При этом материалы центра не всегда повторяют официальную позицию Израиля. Например, некоторые публикации критикуют отдельные аргументы израильского правительства. Однако все отчеты посвящены Израилю и Палестине, а многие из них завершаются обсуждением роста антисемитизма.
Отдельно Responsible Statecraft проверил 12 случайных публикаций Hanover Institute с помощью GPTZero. Сервис с высокой уверенностью определил 11 материалов как созданные ИИ, еще один получил оценку «умеренная вероятность». Это не доказывает использование генеративного ИИ при подготовке всего контента, но указывает на его возможное участие в создании публикаций.
https://hi-tech.mail.ru/news/153701-izrail-mog-tajno-vliyat-na-rezultaty-otvetov-chatgpt-i-gemini/