Ты тралируешь так?
Нет, сириусли, как это проглотили все? Это же все равно было что украсть кошелек или отжать мобилку
Удар в спину был когда хохол Хрущев еще раньше Крым спиздил у Руссих, а это возвращение обратно.
Когда наши братья стонут под гнетом фашистской хунты - не время оглядываться на всякие бумажки.
Толстяк упускает мать их, БАЗЫ.
Труъ-аналогия
Сосед-алкаш в своей квартире на балконе поставил у себя толю спутниковую антену. Ты ему за это купоны на водку даешь. Балкон потихоньку осыпается, но ведь это квартира соседа. Хоть и алкаша, но все же.
Но однажды, наебенясь паленой водки, он начинает жечь обои, громить мебель, и орать из окна, что завтра же выкинет твою тарелку к хуям, а сам балкон обоссыт, потому что может.
Тарелка денег стоит, перетащить никак нельзя, поэтому скрепя сердце, ты кидаешь мосток до балкончика, и подпираешь балконную дверь - ибо нехуй. Ну и заодно, ремонтирует несущие конструкции и даже думаешь об остеклении.
тут срусня обосралась по полной...им надо было делать все по примеру Косово....но срусня на то и срусня что не может в логику и как тупая чурка тупит
да нихуя бы не было с этими базами, откуда паранойя? ааааа, пиндосы, заговор, кококо
> нерушимость границ
Во-первых, договор рашка заключала с украиной, а не с майданом. на украине победил майдан, а ему рашка ничего не должна. Во вторых, хохлы не ратифицировали договор для того, чтобы остался повод для конфликта.
А в оправдание говорит, что этой вещи будет лучше у него, друг о ней все равно не заботился и разбил бы еще, не дай боже.
Обычная совковая тактика. Приходишь в страну с танками, говоришь тут типа ревалюция пролетаривата))), избираешь местную партию коммуняк и держишь их на поводке.
ну это вообще пушка. надеюсь, ты ольгинец
Но ведь вы говорите, что украинцы это те же русские, значит он не мог спиздить у одних русских и отдать другим.
> Ведь существовал договор о дружбе с Украиной
Существовал договор о нерушимости границ по итогам второй мировой
/thread
т.е. кричать москалей на ножи и проводить вооруженную смену власти с убийством мирняка, не желающего быть с поехавшими швинявыми это не предательство? Иди на хуй, подсвинок. вот мое оправдание у тебя за щекой.
>да нихуя бы не было с этими базами, откуда паранойя? ааааа, пиндосы, заговор, кококо
Откуда? Да 70 лет совка даром не проходят
Двачую. Настоящие сепары - это хохлобляди. Они должны спасибо залупе говорить, что он их блядскую усраину продолжает спонсировать.
ты только проснулся? Думаешь, почему рашка теперь дауншифтерит и губой трясет? Потому что не по понятиям поступили. Нож в спину
Хохол, плиз.
>Ведь существовал договор о дружбе с Украиной подразумевавший нерушимость границ.
Лол.
Во-первых, по этому договору Украина не должна вступать ни в какие левые блоки вроде блока НАТО.
Во-вторых, по этому договору на Украине не должно быть всяких левых баз, вроде баз НАТО.
Теперь вспомним как что хохлы всё время в это НАТО просились...
В-третьих, согласно этому договору Украина обязалась быть "добрым соседом", и фейлила в этом пункте всё время
Ну и наконец в-четвёртых и последних, Хохлоина сама не ратифицировала этот документ.
Ах да, забыл пикчу добавить.
Почему Украина не открыла огонь? Когда-нибудь объяснят? Купили генералов или что? Ну не могли же все взять и зассать. Как так получилось? мимо беларус
Для начала ты расскажи, почему твое рассуждение полностью игнорирует субъектность народа Крыма.
>да нихуя бы не было с этими базами
Война это пиздец же. Самое дно. Наверное тянули до самого последнего
Украина была внеблоковой по закону страной чуть ли не до 2015го года, учи матчасть
>он начинает жечь обои, громить мебель
Не начинает.
>и орать из окна, что завтра же выкинет твою тарелку к хуям
Что он делал последние 10 лет.
>ремонтирует несущие конструкции
Не ремонтируешь.
>и даже думаешь об остеклении
Но только думаешь, потому что денег внезапно становится меньше, чем ты рассчитывал.
Никаких масштабных народных протестов не было, да и за две недели такие вопросы не решаются. Шотландцы вот ждали своего референдума года полтора. А по поводу народЫ, кто там проживает. Татары за Украину, как и украинцы
Но ведь и антенну и базы можно перенести, пусть даже и понеся некоторое неудобство. Не в тюрьму ради них же садиться
>1 лайк и 2 каммента
На цезуре больше было.
>Почему Украина не открыла огонь?
Потому что войну с Россией Украина с треском проиграет. Очевидно же.
К тому же я не думаю, что нашлось бы много самоубийц среди крымской группировки ВСУ, которые попробовали исполнить приказ стрелять по вежливым.
>На цезуре больше было.
А, ну тогда ладно.
>Украина была внеблоковой по закону страной чуть ли не до 2015го года, учи матчасть
https://duckduckgo.com/html/?q=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B2+%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE+2008+%D0%AF%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%8E%D0%BA
Потому, что эта субъектность проявила себя только после ввода вооруженных сил, а следовательно не должна учитываться в этом вопросе.
Крым, конечно, мог отделиться, но рашка должна была отказаться от его присоеднинения.
>дешевая попытка навязывания дискурса
Танки на Киев, укроправительство и президента развешать на столбах, поставить на Украхе нормальное руководство типа Бацьки и вопрос с принадлежностью Крыма потеряет свою остроту, как это было в совке. А так да, предательский поступок по отношению к жителям Крыма, если нормально всю Украху захапать не мог, то нужно было хотя бы на танках вернуть Януковича в кресло и вынудить его согласиться с передачей Крыма.
Верная анология. Но так же верно что отвартительно было смотреть на то как украина скакала с воплями москаляку на гиляку еще в те времена когда они получали дешевый газ и кредиты.Да и отмена русског оязыка как второго государственного непонятна для страны где вобще все говорят по русски. Впрочем это не оправдывает анексию крыма без анексии донбасса и мариуполя. Без сухопутного пути это просто ебучая черная дыра для денег , мост через керчинский даже после постройки будет жрать десятки миллионов ежемесячно на обслуживание. Вобщем путин идиот не потому что анексировал крым, а потому что не анексировал донбас в придачу.
В юридических тонкостях можно лазить вечно.
На моральном уровне - Россия поступила по-блядски, и несёт за это заслуженное наказание.
Трите тред.
На моральном уровне - Россия поступила по-блядски, и несёт за это заслуженное наказание.
Трите тред.
в 2008 в НАТО вступили вот это новости.
>Шотландцы вот ждали своего референдума года полтора
Шотландцы живут в цивилизованной стране, а крымчане жили в тоталитарной параше Украине, где убивают журналистов и политиков, отсутствует свобода слова и подсудность националистических боевиков.
Разная ситуация.
>Яценюк 2008 год
Но ведь он был не кем на тот момент? Премьером была Тимошенко и она говорил о внеблоковости
Пусть лучше Юща вспомнит , тоттоже он НАТО говорил.
>Трите тред.
ОП обосрался с аргументацией
@
Трите тред.
> москаляку на гиляку
О таком говне как ты и кричали.
>в 2008 в НАТО вступили вот это новости.
Следует читать как
>Когда убьют - тогда и приходите.
>Но ведь он был не кем на тот момент? Премьером была Тимошенко и она говорил о внеблоковости
Ну так и Крым отжали не в 2008 году, а когда Яценюх выскочил наверх после скачек на майдане.
>в тоталитарной Украине
Такой тоталитарной что ни один президент не задерживается дольше 1го срока? Маня, как у тебя это в голове укладвается, это ты живешь в тоталиторной, 20 лет один мудак правит
Русский никогда там не был госудраственным, даже при яныке. Нужно это для того чтобы он не вытеснил местный как произощло в Беларуси
То есть ты говоришь, что Крым отжали потому что в НАТО вступили? Вот это да, а по какому праву?
>когда Яценюх выскочил наверх
А чего не при Юще? Еще 2004 в НАТО хотел?
>договор рашка заключала с украиной, а не с майданом
Так ведь и долг давали украине, а не майдану - хуле вы про дефолт тогда кукарекаете, а?
Типичная двоемыслящая пидораха, лол.
>на украине победил майдан, а ему рашка ничего не должна.
Тогда почему отжала у Украины?
Тред не читал.
>У вас есть друг, у которого в квартире ценная вещь. Он вам доверяет
Друга не было, ценной вещи не было, доверия не было. Каклуту пилили наследство СССР, норовили наебать, визжат что наебали их. Нахуй.
>Такой тоталитарной что ни один президент не задерживается дольше 1го срока?
Ну хорошо, тоталитарная пожалуй неверное определение. Как охарактеризовать страну в которой ходят банды люмпенов-патриотов и избивают/убивают/сжигают по их мнению "предателей", а государство не вмешивается? Наверное лучше будет беззаконный фейлед-стейт, что-то типо Сомали. Теперь согласен с точностью моих формулировок?
>На цезуре больше было.
Breaking News: читатели цензора - угроза российскому флоту.
>Друга не было, ценной вещи не было, доверия не было
Договоров не было, меморандумов не было, общего телевидения не было, и ввобще Вы ВСЕ ВРЕЕЕЕТИ
Я попробую тебе объяснить. Договор о дружбе и все прочее был де факто действителен до тех пор, пока у России было влияние в Украине. В тот момент, когда Янукович убежал, а на его место встали прозападные олигархи - Россия автоматически теряла всю надежду на возвращение этого влияния и получается, что все эти годы Украина поддерживалась всякими скидками и кредитами зря. Таким образом, считай это аналогом того, когда банк присылает к тебе в квартиру быдло с ломом, которое пиздит тебя по ебалу, забирает твой телевизор и магнитофон, ебашит ногой по окну и уходит. Зато теперь ты ничего банку не должен, поздравляю.
ИХ ТАМ НЕ БЫЛО
>Так ведь и долг давали украине, а не майдану
После легитимных выборов это стало проблемой тех кого выбрали на этих выборах, не?
>То есть ты говоришь, что Крым отжали потому что в НАТО вступили?
Кощеич, ты точно не пытаешься утопить всё в своём дебилизме?
>А чего не при Юще? Еще 2004 в НАТО хотел?
А я-то откуда знаю? Может раньше дальше разговоров о нато дело не заходило?
Сосачевский манямирок.
>Это же все равно было что украсть кошелек или отжать мобилку
Пидорашки такое уважают, все по понятиям.
>Сосачевский манямирок.
2 мая.
>А я-то откуда знаю?
а откуда знаешь про Яценюка?
>всё в своём дебилизме?
Скорее в твоем, ибо кококо в нато, а почему при Юще не сделали - ну не знаю, коко.
>а откуда знаешь про Яценюка?
Из гугла.
>Скорее в твоем
Ой всё.
>То как Путин анексировал крым, разве не предательский поступок?
Ну ты и соня. Тебя даже два года шторма не разбудили.
Конечно блядь это хуйня как с моральной так и с юридической точки зрения. Только вот пидарахам-то что? Им главное дать пососать сейчас. А то что это приведёт к пиздецу завтра - зачем об этом думать?
Ну так и пиши что пидорахия срать хотела на все договора.
Но ответственность за это нести не хочет, что забавно.
>Путин анексировал крым, разве не предательский поступок?
и это при нефти по сколько?
20 апреля.
Мне накидать избиений "патриотами" зрадников?
>Ну так и пиши что пидорахия срать хотела на все договора.
-
То есть ты утверждаешь, что украина вступила в Нато, в ней уже базы и развязывала против россии военную агрессию?
Накидал тебе за щеку, обсос.
Давайте рассмотрим все с точки зрения меня, типичной крымнашки:
1. Америка, наш главный геополитический враг, спонсирует Майдан.
2. В ходе начавшегося переворота свергается легитимный президент Янукович. Необходимой в таких случаях процедуры импичмента при этом не проводится, следовательно новое правительство не является легитимным.
3. Далее, в связи с отсутствием легитимного правительства, парламента и президента, центральная власть на Украине де-юре перестает существовать.
4. Регионы становятся независимыми и могут свободно объявить выход из состава уже не существующей страны.
5. Крым пользуется этим и переходит из Украины в Россию. Более того - делает это добровольно, с проведением референдума.
А теперь объясните мне, где я не прав. Только без воплей ПЕДАРАХА.
Договоры никого в политике не интересуют. Важны только возможности.
>Только без воплей ПЕДАРАХА.
Будут вопли "ВРЁТИ!"
Дебил, ты сам себе в рот насрал.
>Во-первых, по этому договору Украина не должна вступать ни в какие левые блоки вроде блока НАТО.
Не вступала. Более того, внеблоковый статус Украины был законодательно закреплён.
>Во-вторых, по этому договору на Украине не должно быть всяких левых баз, вроде баз НАТО.
Их не было.
Пиздос, чего вы тупые такие?
> У вас есть друг
Да ладно, это враг
Хоть оп и жирный троль, но, по каким-то причинам, тред не был засаган и смыт на едичичку.
Раз так, то я жил в Крыму всю жизнь и год назад съебал в хохлостан. Так что, самые сочные события видел своими глазами. Спрашивайте, если что.
Раз так, то я жил в Крыму всю жизнь и год назад съебал в хохлостан. Так что, самые сочные события видел своими глазами. Спрашивайте, если что.
>уже не существующей страны
Недеспосбность правительства никак не влияет на границы и существование страны как субъекта права. Процедуры изменения границ совсем другие. Они были проведены?
>13406574
Маня, кто-то соблюдает законы? Сильный давит слабого, маня. Если штаты защищают своих пидорков, то они не становятся посонами.
Маня, кто-то соблюдает законы? Сильный давит слабого, маня. Если штаты защищают своих пидорков, то они не становятся посонами.
Ты че, Росию не любишь? Небось, и на свободный референдум не ходил, птеродактель?
>Не вступала.
Не вступала. Но настойчиво туда стучалась. -
>Их не было.
Когда убьют - тогда и приходите. (с)
Кек, дискуссия с типичным свидомым интелехентом.
Нормально Россия дала в пятак визжащей шавке, у скотины аж рассудок помутнел и cвинка перепутала стороны света, увидев бронетанковые колонны бурятской дивизии на Донбасе.
Судя по всему удар на столько сильный, что украина до сих пор не поняла в какую сторону ебашить из арты.
>Америка, наш главный геополитический враг
А Американцы об этом знают? Если так, то почему слали гуманитарку?
>свергается легитимный президент Янукович
Сбегает? предварительно подписав указ о преждевременных выборах.
>новое правительство не является легитимным
Выборы были.
>Регионы становятся независимыми
Нет.
>могут свободно объявить выход из состава уже не существующей страны.
Кто тебе это сказал?
>Крым пользуется этим и переходит из Украины в Россию.
Ну да, просто НЕКТО, пришедший к власти без официального голосования и зелеными вежливыми людьми за спиной, которых путин назовет своими восками, проводят "референдум", а Россия принимает, вопреки всем международным законам и даже паспорта раздает. Ну что ты, все верно и честно, да-да.
Статья 132. Территориальное устройство Украины основывается на принципах единства и целостности государственной территории, сочетания централизации и децентрализации в осуществлении государственной власти, сбалансированности социально - экономического развития регионов, с учетом их исторических, экономических, экологических, географических и демографических особенностей, этнических и культурных традиций.
Если Президент ущел а Правительство самопровозгласилось, то это не значит, что конституция теряет свое действие, так такого точно нет. А в статье 5 источник власти - народ Украины.
Напротив, Россию люблю. Но на референдум не ходил, ибо я хикка и социофоб.
Каклуту детектед.
То есть по тексту возражений нет. Прекрасно.
>У вас есть друг, у которого в квартире ценная вещь
Пиздливый пример. Правильно было так: у тебя в доме жило 14 иждивенцев. Самых разных, но большинство срало мимо унитазов, подтиралось лопухами, не умело читать и писать. Ты с утра до вечера их обучал и и цивилизовывал.Одного из них звали Укр и он настолько отожрался, что его морда перестала влезать в стандартную тарелку. Тогда ты взял драгоценную бабушкину тарелку из фамильного сервиза и дал ему со словами: "Пользуйся, не будь свиньёй!".
Пришло время и часть иждивенцев решила свалить. Им каждому пообещали квартиры на халяву. Все ушли почти цивильно, только некоторые, на прощание, говно размазали по двери. И только Укр ушёл с тарелкой из бабушкиного сервиза, довольно похрюкивая. Он потом ещё грозился эту тарелку продать на блошином рынке за бутылку. Пришлось Укру въебать по пятаку, а фамильную тарелку забрать.
Мне всегда интересно, почему пидорахи постоянно думают о говне и свиньях? Наверное гены дают о себе знать.
> исконно наш ряяя
Хрюкни, уебище имперское.
Обычная пиндосья тактика. Приходишь в тёплую страну с танками и беспилотниками говоришь тут типа ревалюция пролетаривата))), избираешь местную партию и держишь их на поводке.
Только наши солдаты без оружия крым брали, уговором
Хоть оп и жирный троль, но, по каким-то причинам, тред не был засаган и смыт на едичичку.
Раз так, то я жил в Крыму всю жизнь и год назад съебал в хохлостан. Так что, самые сочные события видел своими глазами. Спрашивайте, если что.
>наши солдаты
Принятие, да, но вот
>без оружия крым брали
давай фотки безоружных солдат в Крыму, хуль.
Ну так и оставили бы "малопризнанной" независимой территорией, Свободной Крымской республикой и т.д.
Политический кризис не является причиной потери государственного суверенитета. По-моему это очевидно.
Как и очевидно что п.2-5 несостоятельны.
Дочь офицера не палится.
Сам откуда?
Имперские дебилы - это хохлы, которые пытаются силой (На Донбассе) и мелкими пакостями (В Крыму, ибо силой против армии РФ сыкотно) заставить жить в их государстве людей, которые с ними жить не хотят.
>А Американцы об этом знают?
Псаки вполне называла Россию главным врагом всего "цивилизованного мира".
>Сбегает? предварительно подписав указ о преждевременных выборах.
Даже если так - должна была быть проведена предусмотренная процедура импичмента. О том, что президент лишается своих полномочий при "побеге" в Конституции Украины - ни слова.
>Выборы были.
И что? До истечения законных полномочий прошлого правительства, власти новое имеет.
>Кто тебе это сказал?
Именно по такому сценарию осуществили развал СССР. Прецедент.
>Ну да, просто НЕКТО, пришедший к власти без официального голосования и зелеными вежливыми людьми за спиной, которых путин назовет своими восками, проводят "референдум", а Россия принимает, вопреки всем международным законам и даже паспорта раздает. Ну что ты, все верно и честно, да-да.
На референдум были приглашены многочисленные наблюдатели, так что да - результаты достоверные. А по международным законам у любого народа есть право на самоопределение, так что и тут все легально.
>Имперские дебилы - это хохлы, которые пытаются силой (На Донбассе) и мелкими пакостями (В Крыму, ибо силой против армии РФ сыкотно) заставить жить в их государстве людей, которые с ними жить не хотят.
Джва чаю. Хохлоина - тюрьма народов!
Надо было оформить пост, как ответ к оп посту. Поэтому я переслал. Не еби мозг.
<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/t2W47fpL7pI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Конечно предательский, более того, это удар в псину.
Что несешь, поехавший? Иди лекарство прими.
>Надо было
Кому это надо было? Куратор так сказал?
ШАН МЫРК!
>На VII сессии Генеральной Ассамблеи 16 декабря 1952 года была принята резолюция 637 (VII) «Право народов и наций на самоопределение», в которой подчеркивалось, что право наций на самоопределение является предпосылкой для пользования во всей полноте правами человека; каждое государство — член ООН должно уважать и поддерживать это право в соответствии с Уставом ООН; население несамоуправляющихся и подопечных территорий имеет право на самоопределение, а государства, отвечающие за управление этими территориями, должны применять практические меры для реализации этого права. Таким образом, статус идеи самоопределения повышался с «принципа» до «права». На этой же сессии было решено создать Специальный комитет по изучению вопроса — достигли ли территории определенной степени самоуправления.
Короче, на усмотрение ООН - захотят признают, не хахотят не признают.
Сам по себе этот принцип прямым действием не обладает, поскольку нет установленного механизма как минимум.
>Что несешь, поехавший? Иди лекарство прими.
Аргументация на высоте.
Чтоб пост заметили, сука. Ибо он появится в списке ответов, собака ты дикая.
>А по международным законам у любого народа есть право на самоопределение, так что и тут все легально
Ну кроме присутствия российских солдат, но это так, мелочи, да?
>были приглашены многочисленные наблюдатели
которых не было
>Именно по такому сценарию осуществили развал СССР.
Украина - не СССР
>И что?
А то что он подписал указ о досрочных выборах.
>должна была быть проведена предусмотренная процедура импичмента
2 недели не появлялся на рабочем месте - уволен.
э, свинодвойка, вас за такие высказывания володин нормально долбит?
> Ну кроме присутствия российских солдат, но это так, мелочи, да?
И что, блять? Они никак не повлияли на выбор крымских пидорах.
Вообще дать пососать хохлам было на первый взгляд правильной идеей, но обрушение рубля эта параша не стояла.
>э, свинодвойка, вас за такие высказывания володин нормально долбит?
По факту возражения будут? Крымчане и донбасяне не хотят жить на Украине. Зачем вы за них цепляетесь? Имперские ублюдки.
>И что? До истечения законных полномочий прошлого правительства, власти новое имеет.
Ну так передайте его избранному легитимному правительству, что за маневры. НЕРУШИМОСТЬ границ в договоре значила что несмотря не на какие внутренние дела границы нарушаться не будут
> по международным законам у любого народа есть право на самоопределение, так что и тут все легально.
А есть ли право например на самоопределние у крымско-татрского народа внутри Крыма? у чеченского в РФ. Могу ли я присоедениться с дачным участком к США? Энивей, народ никак активно в этой анексии не участвовал
>А есть ли право например на самоопределние у крымско-татрского народа внутри Крыма?
Есть.
>у чеченского в РФ.
Есть.
>Они никак не повлияли на выбор крымских пидорах
Этот волшебный манямирок. Сколько там за Путина по "соцопросам", 90%? а 93% в Крыму захотели посидеть без электричества
Вплоть до независимости?
Вплоть до независимости. Но это право вступает в конфликт с правом территориальной целостности государств :3
Как в этом случаи решается вопрос - продемонстрировал Запад с Косово. Право сильного.
> (OP) OP
> > нерушимость границ
> Во вторых, хохлы не ратифицировали договор для того, чтобы остался повод для конфликта.
Ложь. Договор был ратифицирован обоими сторонами. Хохлы вышли из него уже после крыма.
> Ну и наконец в-четвёртых и последних, Хохлоина сама не ратифицировала этот документ.
Ещё один, блять.
zakon4.rada.gov.ua/laws/show/13/98-вр
Пришло время напомнить что
>23 февраля председатель Верховной рады Александр Турчинов подписал постановление о возложении на себя обязанности президента Украины, сославшись на статью 112 Конституции Украины (в редакции от 8 декабря 2004 года). Однако, согласно данной статье, председатель Верховной рады может стать и. о. президента только в случае досрочного прекращения полномочий президента (полномочия действующего на тот момент президента Виктора Януковича не были досрочно прекращены, как этого требуют статьи 108—111 Конституции Украины).
Таким образом конституция была нарушена "высшим органом управления" (постановление рады «О самоустранении Президента Украины от исполнения конституционных полномочий и назначении внеочередных выборов Президента Украины» не соответствует конституции формально).
А значит конституция перестала действовать и Крым воспользовался правом на "самоопределение народов" провозглашенное ООН. Россия же просто приняла в свой состав автономный, самостоятельный регион, вышедший из состава квазигосударства (т.к. конституция там перестала действовать).
>23 февраля председатель Верховной рады Александр Турчинов подписал постановление о возложении на себя обязанности президента Украины, сославшись на статью 112 Конституции Украины (в редакции от 8 декабря 2004 года). Однако, согласно данной статье, председатель Верховной рады может стать и. о. президента только в случае досрочного прекращения полномочий президента (полномочия действующего на тот момент президента Виктора Януковича не были досрочно прекращены, как этого требуют статьи 108—111 Конституции Украины).
Таким образом конституция была нарушена "высшим органом управления" (постановление рады «О самоустранении Президента Украины от исполнения конституционных полномочий и назначении внеочередных выборов Президента Украины» не соответствует конституции формально).
А значит конституция перестала действовать и Крым воспользовался правом на "самоопределение народов" провозглашенное ООН. Россия же просто приняла в свой состав автономный, самостоятельный регион, вышедший из состава квазигосударства (т.к. конституция там перестала действовать).
Запомни раз и навсегда, пизденыш - нет никакой Украины. Нет, не было и не будет. Кусок говна карте Европы. Осколок СССР, который возомнил себя страной. Сыкливой, пиздливое и жадное население. Вечные предатели и вечные хуесосы. 25 лет сидят в луже и ждут когда придет Москаль у уебет сапогом по свиному рылу, чтобы они наконец выскочили из этой помойки.
Право сильного? То есть если Запад или Китай пойдут с войной на Россию ты посчитаешь что это полностью оправдано?
В Косово был этнический конфликт, настоящий, а независимость признали только через 10 лет как все улеглось
Ещё один, назови мне хоть одну Конституцию где прописано что делать если президент убежал. Если кто-то по твоему мнению нарушает конституцию то его действия оспариваются в Конституционном суде, а не приостанавливается действие Конституции, даун
> Далее, в связи с отсутствием легитимного правительства, парламента
Но ведь..... легитимная ВРУ 2012 года избрания........ которая назначила соответствующих и.о. в полностью законном процессе...... согласно процессуальному кодексу Украины и конституции.......
Остуди пукан, красножопый
Какой народ самоопределился в Крыму?
Ты не уловил суть. А суть в том, что когда основной закон страны не соблюдается высшим органом управления он формально теряет силу. Следовательно и выход Крыма из состава Украины не чем не хуже назначения Турчинова, действительно что делать если президент убежал. Нарушать конституция? Ок. Вот и крым самоопределился, кек.
Крымский народ.
>предательский поступок?
Крым формально сначала стал независимым, а потом уже присоединился к РФ.
Хохлы сосут. Впрочем, ничего нового.
Проживающий в Крым!
От твоего поста веет принятием.
И нет, поступок не был предательским, всё нормально, мы просто забрали своё у охуевшей шлюхи, которой дали это своё во временное пользование. Всё норм короче. Хохлы переживут потерю, мы переживем последствия, все будут жить счастливо, мы бедно, хохлы чуть бедней, всё как всегда короче.
>когда основной закон страны не соблюдается высшим органом управления он формально теряет силу
Тупой чтоли? Нарушение или не нарушение закона может констатировать только Конституционной суд соответсвующей страны а не Семён с дивана, и тем более не другая страна
Ты статьи 108-111 конституции Украины почитай, промытый, а потом сравни с 112ой статьей на которую сослался Турчинов. И о чем ты тут кукарекаешь? Хохлы с серьезной миной нарушили Основной закон своей собственной страны.
Суд-то тебе на что? Без соответствующего постановления суда ничего он не нарушил, потому что многие вещи в законе открыты для трактования. Нарушения рос Конституции властью тоже можно так декларировать.
В любом случае прошли перевыборы.
Аналогия здесь такая, мразь.
У тебя есть друг, и этот друг живет в соседней квартире. Не один живет, а с мамкой, папкой и бабулей. И вот однажды мамка выгоняет папку на мороз и приводит к себе мерзкого, вонючего, гэкащего ебаря. Друг не может с этой мразью жить в одной квартире и просит тебя приютить его. Ты, как хороший друг не отказываешься. За это мамка его срет тебе под дверью, и фотографирует свое дерьмо, а ее ебарь с радостью лайкает эти фоточки.
Вот настоящая аналогия.
>А суть в том, что когда основной закон страны не соблюдается высшим органом управления он формально теряет силу.
Охуительная история.
Ох лол вот это врети.
>В любом случае прошли перевыборы.
В сочетании с ПРИНЯТИЕМ
Глупенький, я тебе популярно объясняю основной закон страны это фундамент государственности и как завещали нам отцы основатели демократии - основной закон один для всех людей и прочих законов. Вроде "права на жизнь" которое там тоже записано, право президента так же священно. Черным по белому написаны ситуации при которых Турчинов мог стать и.о. - они не соблюдены. Конституция по сути это договор народной громады с государством, когда кто-то не соблюдает обоюдосторонний договор - тот теряет силу. Ты отрицаешь очевидную вещь, "кококонституционный суд не постановил" - это всё равно что убить человека и отрицать его конституционное право на жизнь, до тех пор пока высший суд не признает. Такие-то маневры.
>Конституция по сути это договор народной громады с государством, когда кто-то не соблюдает обоюдосторонний договор - тот теряет силу.
В таких случаях заставляют принудительно договор соблюдать, а не объявляют, что договор все, если придерживаться договорной аналогии.
Или шлют на хуй нарушителя, что и произошло в Крыму.
>Какой народ самоопределился в Крыму?
Русский.
>Суд-то тебе на что?
>Нарушение или не нарушение закона может констатировать только Конституционной суд
Тот конституционный суд который майдауны разогнали?
>Проведём аналогии с реальной жизнью.
Друга убивают и ты приходишь и забираешь его вещь.
Для советских - несомненно предательский.
Для русских - единственный после 98 лет перерыва про-русский поступок государственной власти. Это то есть круче победобесия и гагариных, потому что это по-настоящему для 2 миллионов русских.
Хоть потом и пытались отдать Крым крымским "татарам". Хоть и сливают Новороссию и спонсируют карателей самым вульгарным образом. Что конечно смазывает впечатление, поэтому многие колеблющиеся дурачки не понимают что вообще происходит.
Но Крым - это уже такой факт, против которого не попрёшь. Настоящая десоветизация, насирательство на решения хохла-русофоба - хруща.
Понятно даже, что забирали в том числе из-за базы, но обычно то когда было что-то про-русское в каком-либо решении - это решение моментально отменялось.
А тут - нет, даже не смотря на русский референдум.
оп пидор.
в случае нормального времени, когда в украину не пришел пиздец- тогда да, был бы предательским.
а так- хохлы проебали все полимеры, страну, гидность. вот и забрали обратно то, что рядовой свиноеб засрет, как засрал донбасс
> друг убивает русских
> а ты приходишь и спасаешь их
Дмитрий Евгеньевич, залогиньтесь.
>Ведь существовал договор о дружбе с Украиной подразумевавший нерушимость границ.
Он и сейчас существует, свинявые его не денонсировали, потому даже в их манямирке крым не принадлежит пахомии.
Согласно действующему международному Договору между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе территория полуострова Крым, включая республику Крым и город Севастополь, является частью Украины. Территориальная целостность государства Украина в рамках существующих границ также подтверждается рядом других действующих международных договоров и соглашений, в частности:
Договором о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года;
Уставом СНГ;
Договором между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива;
Соглашением между Правительством Российской Федерации Правительством Украины о пунктах пропуска через государственную границу между Российской Федерацией и Украиной от 8 февраля 1995 года;
Соглашением между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о порядке пересечения российско-украинской государственной границы жителями приграничных регионов Российской Федерации и Украины;
Соглашением между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о межрегиональном приграничном сотрудничестве между Российской Федерацией и Украиной;
Однако, в результате принятия поправок к ст. 65 Конституции РФ, в состав Российской Федерации были включены: «Республика Крым и город федерального значения Севастополь».
Согласно положениям п. 2 ст. 16 Конституции РФ: «Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации». В п. 4 ст. 15 Конституции РФ (Глава 1. Основы конституционного строя): «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Заключительным актом Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975) установлены основополагающие принципы международного права: нерушимости границ и территориальной целостности государств: «Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств-участников. В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с целями и принципами Устава Организации Объединённых Наций, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой. Государства-участники будут равным образом воздерживаться от того, чтобы превратить территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер применения силы в нарушение международного права или в объект приобретения с помощью таких мер или угрозы их осуществления. Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет признаваться законной».
Российская Федерация не денонсировала вышеуказанные международные договоры и соглашения, в которых признана территориальная целостность Украины, не объявляла Украине войну, не подписывала новый мирный договор, который бы легитимировал аннексию полуострова Крым. Украина не отказывалась от суверенитета над территорией Крыма.
Таким образом включение Республики Крым и города федерального значения Севастополь в состав Российской Федерации является юридической фикцией. Согласно нормам международного права данные территории являются оккупированными, что имеет определенные последствия, в том числе при осуществлении предпринимательской деятельности, включая сферу потребительских отношений. У российских потребителей при совершении любых сделок в самом Крыму и с участием юридических лиц, осуществляющих деятельность на полуострове, возникают вполне определенные риски, о которых мы считаем своим долгом проинформировать.
Меня часто сравнивают с галковским, но он говорит что считает нужным в каждой конкретной ситуации, а я говорю то, что считаю проверенной истиной.
Позвольте, но по Кючук-Кайнарджийскому мирному договору Украины не существует, как таковой. Или неси пруфы на его денонсацию.
Типичный монархист советского разлива. Заебали совки, похоже новое поколение пошло.
> Уставом СНГ;
Хохлами не подписывался и не ратифицировался.
> конституция нарушает договора
Юрист уровня - новиоп.
Н Е Б У Т Е Р Б Р О Д
Е
Б
У
Т
Е
Р
Б
Р
О
Д
> дискредитирует русских по национальному признаку
> всех, кто не считает смену конституционной монархии с мощным трендом на либерализацию на коммипарашу благом, записывает в монархисты
> кококо янисавок
Ясно.
Так нато же испугался.
Тип такой говоришь ватникам что забрал Крем, потому что украинская хунта не легитимна, но такой потом, а хуй с ней, будем сотрудничать и признаем хунту законной властью на украине. Всё равно уже все забыли, как мы аргументировали аннексию Крема.
Но ведь Кремль всегда говорил что признает любую власть на Украине.
Тогда почему отобрали Крем у законной украинской власти?
Потому что Крым
Н Е Б У Т Е Р Б Р О Д
Е
Б
У
Т
Е
Р
Б
Р
О
Д
1) Была нарушена конституция
2) На этом основании автономная область Крым вышла из состава Украины.
3) Автономная область Крым приняла решение вступить в состав Империи.
4) Империя была не против
> Империя
Империя.
Его никто не отбирал. Крым провёл РЕФЕРЕНДУМ о выходе из состава Украины.
А потом он провел РЕФЕРЕНДУМ о входе в состав России.
> Империя.
Империя!!!
>2) На этом основании
На каком блять основании? Если кто-то нарушает уголовный кодекс, то УК перестаёт действовать? Ты дебил?
>Крым провёл РЕФЕРЕНДУМ о выходе из состава Украины.
На основании каких законов Украины он имел право выхода при проведении референдума?
Конституционная договоренность держала Крым в составе Украины. Когда высший орган власти нарушил свой основной закон этим самым он аннулировал договор с автономной областью.
>он аннулировал
Ну нихуя себе. Это в каких международных законах такие положения присутствуют?
Даже если кто-то там нарушил конституцию, это НЕ ОТМЕНЯЕТ её действие на территории Украины.
Нарушение закона (а конституция это главный закон страны) не отменяет действие самого закона.
Анон, либо ты имеешь право, либо право имеет тебя. Законы Украины больше не распространялись на Крым, потому что так решил Крым.
> и что вы сделаете
Что-нибудь.
>Законы Украины больше не распространялись на Крым, потому что так решил Крым.
А он имел юридическое право так решать?
Если говорить о международных законах, то есть право народов на самоопределение, регулярно нарушаемое главами государств «запада».
Да.
Где это прописано? В каких законах, положениях, договорах?
Но ведь майдан откатил конституцию к версии 2004 года (при этом нарушив президентское положение). Другими словами центральная власть демонстративно наплевала на основной закон и отменила часть его положений его в одностороннем порядке. Обязательное присутствие Крыма в составе Украины закреплено в конституции с 96 года, но при таком раскладе любой договор теряет силу и дает карт-бланш его участникам. Если один из участников договора плюет на договор это дает полное право другому участнику (Крыму) его разорвать. Всё справедливо.
Ты рассматриваешь право как какой-то незыблемый закон физики, а в действительности это просто бумажка с написанными словами. И в разных пониманиях эти слова наделены разным смыслом. Чтобы иметь право на право, тебе необходима сила чтобы его применить, иначе весь твой юридический смысл пропадает.
Украина слаба и поражена коррупцией, революцией и войной. У неё сил чтобы распространить своё право и поэтому она сосёт хуй у чужого права. Такие дела.
В тех законах, по которым Украина перестала легитимно существовать за пределами Крыма, приняв правление хунты, до принятия хунтой обязательств украины на себя.
Во время чего Украина вошла в составе Крыма в состав РФ по общегражданскому плебесциту.
Вот почему ватники такие мерзкие? Потому что лицемерные мрази. Такие же как залупа. Хуле вы жопой постоянно виляете, разводя демагогию, про какие-то международные права, референдумы, самоопределения, на которые вы сами же в других случаях плюёте.
У вас не хватает смелости сказать что Крем мы забрали потому что так захотели? Потому что вам, в отличии от либералов, плевать на законы, на международное право, на свободу, демократию и прочую либеральную хуйню?
Почему честно не сказать что вы уважаете только право сильного и всё. Больше нет никаких к вам вопросов. Нахуя тут эту демагогию разводить?
Юридически украина-2013 вошла в состав РФ.
Хунта приняла на себя финансовые обязательства украины (и то ещё не полностью), поэтому имеет некоторые права на преемственность. Но нелнгитимно сменила конституцию на конституцию украины 2006.
Право сегодня - это то, на чём держится весь бизнес. Если государства перестанут соблюдать права, то кончится бизнес и кончатся денежки на гос.деятельность.
Как собственно и произошло на укропараше. Люди съебали из юридического хаоса, где геволюционеры в личном силовом порядке решали какой закон работает, а какой нет. Какой чиновник выбран гражданами, а какой нет. Какой судья пгавильный, а какой нет.
Незаконно по сути непринятие Новороссии в состав РФ, а не принятие Крыма.
>>> кококо юризм низаконна
>> вот законы и юризм
> врёти мерзские уиии
Понятно.
>Вот почему
>Почему честно не сказать
>не хватает смелости
Тебя тут про нарушение Основного закона Украины мордой в говно тычут. По делу есть что сказать, мань?
В Рашке даже милитаризм с имперством карикатурные. Мы тут немножко анексировали, но это вот законна по международному праву с поправками 1678 года принятых на синодском соборе учитывая <виляние жопой> <виляние жопой> <виляние жопой> <виляние жопой> <виляние жопой>
И это Империя? И этим предлагают гордится? Говно какое-то а не империя.
Я уже покаялся и выплатил компенсации укроняшам.
Как известно, Крым был отдан УССР. Так вот, пидорашкчки, скажите - это был законная передача или нет?
предательство хруща
>нарушение Основного закона
>По делу есть что сказать, мань?
Говорю по делу: "Нарушение закона, даже основного, НЕ ОТМЕНЯЕТ ЕГО ДЕЙСТВИЕ".
Есть что по делу на это сказать?
Ебать вы мерзкие петухи.
Так передача Крыма был законной или нет?
Ещё раз, для тебя пopoсенок. Крым был в составе Украины на основе договора (Конституции Украины). Договор был нарушен.
Я например не ватник, а либерал, лолд. Но я, как говориться, now how it works.
В политике ничего кроме права сильного нет, просто после войны силы всех победителей были примерно равны и поэтому чтобы эти отношения упорядочить и возникло международное право в его нынешнем смысле.
Почему например США вторглась в Ирак? По-беспределу. Я-то не против, но как бы п законам нужно одобрение Совбеза ООН.
Ещё со времён потери своего ядерного оружия пора было бы понять, что международная арена не просто так называется. Тут международное право только для тех, кто входит в клуб. А вы говна куски. Один Саака за вас всех отдувается.
Шоб тебе банк за ипотеку в одностороннем порядке въебал процентную ставку больше раз в двадцать и забрал хату, а юрист обьяснил, что даже нарушенный банком договор обязателен к исполнению тобой.
Конституция это закон, а не договор. Ты об этом сам сказал чуть ранее.
Ты отличаешь понятия закон и договор? Или ты уже накатил?
>Сыкливой, пиздливое и жадное население.
Если хохлы ссыкливые, пиздливые и жадные, то почему именно пидорахи ссыкливо стреляли через границу и вводили войска без опознавательных знаков, пиздели по ящику 24/7 начиная с Майдана и прихватили чужую собственность?
Это закон для всей страны. Точно так же как и федеральные законы Империи. Федеральные законы Империи в свою очередь держат субьекты федерации на основе договора между центром и субъектом. Ты глупенький или притворяешься что не понимаешь о чем я?
>Это закон для всей страны. Точно так же как и федеральные законы Империи.
И что, если я нарушаю федеральный закон, я автоматически его отменяю? Ты там накатываешь чтоли?
Если в Империи, вопреки договору между всеми его субъектами (в которых есть свои главы и президенты тащемта) вдруг произойдет неконституционное событие это формально дает право всем субъектам разорвать эту связь, как и произошло в девяностых, например. Прекращая маневрировать.
> мерзские карикатурные врёти уиии
Ясно.
>это формально дает право
где это право закреплено? Только в твоих маняфантазиях? Кто сказал что оно, это право есть?
В любом договоре описываются случаи, когда он утрачивает силу. В конституции Украины есть информация в каких случаях она утрачивает силу?
А на мою пасту так ответа и не смог придумать?
>В конституции Украины есть информация в каких случаях она утрачивает силу?
Это называется банальная логика, мамкин демагог. Ты сейчас потешно просишь справку о смерти у умершего. В Основном законе украины явственно написаны все президентские положения, соответственно если принятие полномочий не совпадает с пунктами 108-111 значит это нарушение. Но ты упорно продолжаешь маневрировать жопой, детектирую в тебе позорного хохла.
И что я должен на это ответить? я хоть и либерал, но за право сильного
В тексте всего один вопрос, и я его не оспариваю.
Я просто не понимаю зачем ты тогда спрашиваешь за формальное нарушение международного права, если знаешь что им могут пользоваться только сильные?
>Это называется банальная логика
это называется больная логика - софистика.
>значит это нарушение
окей, пускай нарушение. Но это не отменяет действие конституции. И не нужно тут демагогий "ну это же очевидно", "это и так ясно", "ну по логике вещей".
Юридически Крем вышел из состава Украины не законно. У вас не хватает духу это признать, ватнички?
Я не оспаривал что США вторглись в ирак не законно. Но это не даёт право анексировать Крем. Такие дела.
>Юридически Крем вышел из состава Украины не законно.
Ну ты совсем чтоли глупенький? Единственный закон который держал Крым в составе Украины был Основным и он был скомпрометирован, читай нарушен вторым его гарантом. Другими словами на момент самоопределения Крыма, его обязательства не держали.
Оправдывайся.
Права не дают, их берут. Украина не отстояла своих прав, поэтому "Крем" и ушел.
Я не понимаю, ты никогда в цивилизацию не играл? Попробуй посмотреть на всё происходящее сверху, а не с позиции юридической.
В любом договоре описываются случаи, когда он утрачивает силу. В конституции Украины есть информация в каких случаях она утрачивает силу?
>В любом договоре описываются случаи, когда он утрачивает силу.
Не в международных. Это прецедентный институт. Например в ЕС нет процедуры выхода, но это же не особо важно, главное что Крым в составе Украины закреплен договором между автономной республикой и центром. Этот договор был попран. В международном праве это достаточное основание.
>Например в ЕС нет процедуры выхода
ну так никто из ЕС и не вышел, или я что-то пропустил?
А если выйдет в одностороннем порядке, то я назову это также незаконным действием, как и аннексию крема.
Формально Крым отсоединился вполне законно. Но нам, элитариям пораши понятно что это всё было ради лулзов и унижения мерзких хохлов.
>Формально Крым отсоединился вполне законно.
Ну раз Святослав Игнатович так сказал, значит так оно и есть. Мы братья славяне друг друга не обманываем.
В конституции Украины написано что Крым украинский.
@
Конституция нарушается государством официально.
@
Крым проводит референдум и отваливается.
@
ЗА ЩОООО
>Крым проводит референдум и отваливается.
@
Под присмотром зеленых человечклв соседнего государства.
@
>Формально Крым отсоединился вполне законно.
Немного помогли, хули делать раз хохлы такие куколды.
>Немного помогли
То есть организовали незаконную аннексию?
Ну вот и определеяют рашку в международный петушиный угол за беспредел. Хули она такая терпила вечная? Могли ж приличными людми быть.
Помогли организовать волеизъявление народа, попутно унизив 15.600 военнослужащих хохлов.
Просто это традиция, завещанная дидами - унижать хохлов.
Боевые картинки выдают твой дискомфорт. А про то что скоро развалится я уже слышал.
>волеизъявление народа
Его не признали, за две недели такое не делается.
Рандомпики.
Давно назревало.
Признают || Смирятся
>Далее, в связи с отсутствием легитимного правительства, парламента и президента, центральная власть на Украине де-юре перестает существовать.
Ох уж эти гитлеро-сталинооправдания аннексий. «Ваше государство не государство, поэтому мы не связаны договорами».
Скажите прямо, ебанаты: вы думали, что это будет бесплатно. Вот и всё.
>Но ведь и антенну и базы можно перенести, пусть даже и понеся некоторое неудобство. Не в тюрьму ради них же садиться
Антенна, которая там стоит блядь ещё с тех времён когда балкон был наш, балкон отдали вам, но с условием тарелку нашу не трогайте! Нет блядь, будем прогибаться под Обамку угрожая демонтажем антенны.
>Помогли организовать волеизъявление народа
То есть незаконно вмешались во внутренние дела независимого государства, я правильно тебя понимаю?
Но ведь на тот момент не было независимого государства. Не было президента и власти вот этого всего. А кол-во военных не превыщало обговоренных квот, они просто охраняли порядок в близлежащем (посмотри расположение баз оно вплотную) населенном пункте. Такие дела.
Да на хую вертел он все эти принципы, а если царь вертел, то и смерды его вертят.
Меня во всей этой хуйне с крымом больше удивило то, что никто особо не отреагировал на такой забавный пакт, как будапештский меморандум, даже помоему особо не упоминали его, что-то там хуйло вякнул по поводу того что
>на Украине произошла революция (Евромайдан), следует полагать, что «на её территории возникло новое государство», в отношении которого «Россия никаких обязывающих документов не подписывала»
и все. Лол кстати, он еще и проигнорировал такой аспект международного права как континуитет, или просто никто из его окружения просто не слышал такого слова.
>Но ведь на тот момент не было независимого государства.
Было.
>Не было президента
Отсутствие президента не лишает государство независимости.
>и власти вот этого всего.
Подробнее.
>А кол-во военных не превыщало обговоренных квот, они просто охраняли порядок в близлежащем (посмотри расположение баз оно вплотную) населенном пункте.
Свое перемещение с базы, в том числе и техники, они должны согласовывать с Киевом.
>Такие дела.
И это еще не все. Крым же объявил свою независимость на основании референдума, так же?
Крым был автономной республикой в отличие от Киева. У автономной республики есть свои собственные интересы, которые связаны с интересами гос-ва по средством общего договора, Общего закона. Он был нарушен, следовательно и Крым мог их больше не соблюдать, раз центральная власть его не соблюдает.
>Подробнее.
Центр страны был парализован Майданом. Не было власти.
>Крым был бла бла бла
Ты на вопросы отвечай, а не копипасть методичку. Или мне их еще раз напечатать?
>Центр страны был парализован Майданом.
Это не имеет отношения к вопросу.
>Не было власти.
Ммм, ты нагло врешь. Простой пример для опровержения тот же парламент.
В отношениях между странами такого понятия нет. Есть только успешные и не успешные многоходовочки. Остальное - говорильня для электората. стиральный порошёк а пробирке.жпг
Ну тогда тред читай, на твои вопросы я уже отвечал. или Формулируй как-то особенно, интересно, я тебе не пресс-центр.
Ну давай еще раз.
Почему ты утверждаешь, что в стране не было власти, если в стране был действующий легитимный парламент?
Считаешь ли ты, что то, что Россия вмешалась во внутренние дела Крыма во время проведения референдума, автоматически делает этот референдум незаконным?
напомнило пасту
Два поцанчика с детства вместе во дворе росли, вместе бухали, вместе лохов гопали и пиздили, но потом 1 поступил в институт, стал носить модные вещи, стал стремится получить знания и хорошо зарабатывать. А второй в армейку пошел, мол диды то воевали! Его мечта - стать большим бандитом, убивать крышевать грабить. И вот этот братишка с армейки пришел к своему корешу старому бухунть, мол ты ж братан мой, давай вместе пойдем щас отпиздим кого телефон заберем, бабок поднимем. А кореш ему и отвечает - я таким уже не занимаюсь, я вот книги читаю, да и вобще не бухаю. Армейский братишка такого не ожидал, и посчитал что братан предал его и когда тот развернулся уходить ебнул его принесенной в подарок бутылкой путинки по голове исподтишка, а потом ногами бить начал. до реанимации избил. Когда менты пришли то братишка сказал что кореш его сам упал, мол я не причем. Менты на подписку о невыезде поставили его, но пока не посадили, идет следствие. А избитый кореш потихоньку выздоравливает, скоро говорят на ноги встанет и продолжит учебу в институте.
>Почему ты утверждаешь, что в стране не было власти, если в стране был действующий легитимный парламент?
Потому что было явное и не прикрытое давление на парламент в виде штурмов на оный и военные действия прямо под его дверями. Кроме того, этот самый парламент не предпринимал никаких действий. Ещё. Парламент не выступил против прямых нарушений конституции что ещё одно подтверждение его не дееспособности в силу обстоятельств.
>Считаешь ли ты, что то, что Россия вмешалась во внутренние дела Крыма во время проведения референдума, автоматически делает этот референдум незаконным?
Вмешалась, да. Но почему это должно делать референдум незаконным? Ты Шустера насмотрелся про мальчиков в трусиках, которые под автоматом шли голосовать за путина?
>Потому что было явное и не прикрытое давление
Меня не интересует маняфразы и маняопределения о давлении, штурмы и тд. Парламент не был разогнан, а значит он остался легитимным.
>Но почему это должно делать референдум незаконным?
Потому что
>Вмешалась, да.
Что автоматически делает его незаконным.
>Ты Шустера насмотрелся про мальчиков в трусиках, которые под автоматом шли голосовать за путина?
Не проецируй - референдум был признан незаконным в резолюции ООН. Так что не вижу смысла того, что ты мне пытаешься доказать обратное.
Ну хуй знает. Театр имени Франка в Киеве тоже был дееспособным но это ни на что не повлияло. Факты же есть. Конституция была нарушена и не парламент, не другие конституционные органы на это не возразили, автономная область как отдельный субъект среагировала адекватно.
То что Россия вмешалась или не вмешалась это мы все знаем, но то что действительно важно так это факт нарушения конституции, ну и резолюция ООН конечно. В учебники по истории запишут именно это. Что-то могут и умолчать конечно. Я только не понимаю как осуждение\одобрение мирового сообщества влияет на факт нарушения основного закона и, если мы уж говорим формально, вытекающий из этого референдум. Ты ведь не собираешься отрицать что конституция была нарушена на высшем уровне?
>Ты ведь не собираешься отрицать что конституция была нарушена на высшем уровне?
Более того, конституционный суд РФ принял Крым с нарушениями, так как не выполнив требования статей 41 и 49 Закона «О Конституционном Суде». Причем, сам суд отметил, что при проверке договора была нарушена предусмотренная законом обязательная процедура рассмотрения дел.
То есть, мало того что референдум был незаконный, так еще и было нарушена обязательная процедура рассмотрения заявки, что делает само присоединение Крыма незаконным.
>так как не выполнив требования статей 41 и 49 Закона «О Конституционном Суде»
Ты опять цензор читаешь, дурачек?
>Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) "О Конституционном Суде Российской Федерации"
>"Статья 41. Предварительное изучение обращения судьями Конституционного Суда Российской Федерации
>Председатель Конституционного Суда Российской Федерации в порядке, установленном Конституционным Судом Российской Федерации, поручает одному или нескольким судьям предварительное изучение обращения. Предварительное изучение обращения судьей (судьями) является обязательной стадией производства в Конституционном Суде Российской Федерации. (в ред. Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 9-ФКЗ) (см. текст в предыдущей "редакции")
>Заключение судьи (судей) Конституционного Суда Российской Федерации по результатам предварительного изучения обращения докладывается в заседании Конституционного Суда Российской Федерации.(в ред. Федерального конституционного закона от 03.11.2010 N 7-ФКЗ)(см. текст в предыдущей "редакции")
>Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) "О Конституционном Суде Российской Федерации"
>Статья 49. Подготовка дела к слушанию
>Для подготовки дела к слушанию, составления проекта решения Конституционного Суда Российской Федерации, а также изложения материалов в заседании Конституционный Суд Российской Федерации назначает одного или нескольких судей-докладчиков.
>При изучении обращения и подготовке дела к слушанию судья-докладчик в соответствии с полномочиями Конституционного Суда Российской Федерации истребует необходимые документы и иные материалы, поручает производство проверок, исследований, экспертиз, пользуется консультациями специалистов, направляет запросы. Судья-докладчик и председательствующий в заседании определяют круг лиц, подлежащих приглашению и вызову в заседание, дают распоряжения об оповещении о месте и времени заседания, а также о направлении участникам процесса необходимых материалов.
Про конституционные нарушения хохлов я писал выше , а ты только позоришь аниме девочек тут. Вообще говно, одни беспруфные вскукареки.
>Ты опять цензор читаешь, дурачек?
Тебе уже сказали, что бы ты не проецировал - в постановлении КС РФ отмечено, что при проверке Договора была нарушена предусмотренная законом обязательная процедура рассмотрения дел, цитирую
>обязан рассмотреть дело по существу, не прибегая в данном случае с учетом специфики настоящего дела, к процедурам предварительного изучения обращения судьей Конституционного суда и проведения слушаний по делу
>балкон отдали вам
Стоп. Тут ты не прав.
>Простой пример для опровержения тот же парламент.
...который единогласно отменил всё что единогласно же принимал буквально вчера...
>действующий легитимный парламент?
>действующий
>легитимный
-
Ты уже обосрался со статьями 41 и 49 так что давай пруфсы чтобы я тебя ещё сильнее в говно мокнул.
Ты не можешь осознать, макака?
Объясняю тогда доступным тебе языком - в решении суда прямо отмечено, что суд нарушил 49 статью. Статью ты привел сам, цитату из решения суда я привел тебе выше.
Блин, с разметкой накосячил.
>балкон отдали вам
Ты не прав, балкон не потребовали обратно(один мудак не потребовал, да) когда делили квартиру.
Пруфсы то будут, петушок? Я тебе напомню как ты обосрался с 41 и 49 статьей
http://www.rg.ru/2014/03/19/ks-site-dok.html
>обязан рассмотреть дело по существу, не прибегая в данном случае, с учетом специфики настоящего дела, к процедурам предварительного изучения обращения судьей Конституционного Суда Российской Федерации
Поэтому рассмотрение дела без предварительного изучения вопроса закона нарушает 49 статью, а значит незаконно.
К сожалению ты опять обосрался, почитал я 86, 88, 89 и 90 статьи Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" на которую ты прямо ссылаешься, они только предполагают ускоренный порядок в случае необходимости. К сожалению для тебя тут нарушения конституции нет и да, ты закрепил свой обосрамс. Перестань постить 2D девочек, такой отброс как ты не имеет права этого делать.
И еще раз. Конституционный суд провел проверку данного договора, не выполнив требований 49 статьи, о чем и отписал в своем постановлении. Кроме того, я ссылался и продолжаю ссылаться на 49 статью, а не на 86, 88, 89 и 90.
>Конституционный суд провел проверку данного договора, не выполнив требований 49 статьи, о чем и отписал в своем постановлении
Пруфанешь? Или хохлы не пруфают?
>я ссылался и продолжаю ссылаться на 49 статью, а не на 86, 88, 89 и 90
Глупенький, в постановлении даже сказано что согласно 86-90 процедура 49 упрощена.
>Пруфанешь? Или хохлы не пруфают?
Хохлы у тебя под кроватью, а данное утверждение описано в постановлении.
>в постановлении даже сказано что согласно 86-90 процедура 49 упрощена.
Согласно статье 41, предварительное изучение обращения судьей (судьями) является обязательной стадией производства в Конституционном Суде Российской Федерации. Согласно же постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2014 г. N 6-П, этот пункт не был выполнен. Из-за этого автоматически так же нарушена статья 49 о подготовка дела к слушанию.
Ты глупый? В постановлении же говориться почему это не было сделано и на основании какого закона. Лол, а я то думал на пораше хоть кто-то умный есть.
Предательский конечно, и некрасивый. Но с другой стороны хохланы сами виноваты, что допустили скатывание до такой степени, что поддержка Украины к нулю стремилась.
мимо-русский
>Шотландцы вот ждали своего референдума года полтора.
Очевидно, что не русские, ни татары никакого бы референдума никогда не дождались.
>В постановлении же говориться почему это не было сделано
Попробуем еще раз. Словосочетание является обязательной стадией производства тебе что-то говорит?
>и на основании
Мне это тоже очень интересно, на основании чего было отменена эта обязательная стадия.
>какого закона
Мне тоже интересно. Не можешь ли ты привести его номер и содержимое в студию?
>Ведь существовал договор о дружбе с Украиной подразумевавший нерушимость границ
Верно. Но народ Украины от него отказался.
Да все они правильно сделали. Подальше от порашке - цивилизованнее. Молодеж даже в Украхе гораздо приятнее и интеллигентнее, чем пидорахинские быдланы. Так что все правильно делают, что держаться подальше от ваты
Абсолютно предательский.
Ну, нефть по 27, доллар по 80, экономика впизде как и отношения со всеми странами - я не знаю кто проглотил, лел
ахуенная аналогия, только вот тарелка его, а не твоя и это он даёт тебе попользоваться тарелкой, а ты, пока у него белая горячка тарелку пиздишь
Хорошо допустим гомофобская политика властей нарушает статьи конституции о недопустимости пропаганды ненависти к социальной группе и оправе на мирные собрания (так и есть). Она потеряла силу даун??
Тарас плиз.
Я не Тарас. Но 80 процентов рашкован живут по зоновским понятиям. Отсюда и поддержка залупы, потому что народ - быдло.
>Проведём аналогии с реальной жизнью.
только вещь не решает, кто будет ей владеть, а крымчане решили.
Проведём аналогии с реальной жизнью. У вас после развода с бабой остался сын, которого ты отправил пожить к матери, пушо оттуда ближе в школу ходить. (логистика). Сын тебя любит (пророссийские настроения в Крыму), но живет с мамкой.
Мать набухалась, двинулась умом (рывалюция-это не болезнь) и решила сменить ориентацию сама (разворот на запад) и накормить гормонами сына, превратив его в девочку (крим буде украинским або безлюдным, поезд дружбы, в перспективе база НАТО.)
Во время очередного дебоша ты психанул, забираешь сына, а пьяную шалаву больше к нему не пускаешь.
Соседи грозят кулаками и называют похитителем.
Ну и где все эти петушки сейчас? Половина червей кормит, половина по норам кал роняет.
Но ведь не было даже народных протестов. Больше похоже что Мама не купила сыну шоколадку и он насупился а папаша-алкаш рисуя в голове то что ты описал решил этим. воспользоваться и его выкрасть
Хохлы б его продали все равно, или в аренду сдали, необучаемые.
Занесите в FAQ раздела, заебали какляцкие вопли. Тут надо сказать, что наши тоже не все делают идеально и кое-в чем укропорядки были лучше наших. Но Европка их так же нагнет. Идиоты не могли додуматься в независимую жизнь, вот это окраинное сознание полный в действительности пиздец. 42 миллиона - хороша окраина лол. Уберите коррупцию и живите. Не самая дорогостоящая процедурка.
>То как Путин анексировал крым, разве не предательский поступок?
С точки зрения Рашки нит. Дружба есть, пока в Украине правит московский наместник Раббанович. Хохлы скидывают его, и к власти приходят левые с точки зрения москвы люди, мятежники. Рашка делает логичный ход, берет под контроль Крым, который для неё - ключевая военная база. Украина это как Вассал или провинция для Рашки. А друзей у России кроме армии нет, это любимая фраза патриотов.
Представитель нации гастеров без государственной идеи начал расхваливать мамку-шлюху.
Ноя россиянин, недовольный что теперь мы без денег и в изоляции
Аналогия глупа. Нужно начинать с основ, а основы такие: пока Украина была в составе СССР переподчинение куска СССР от одной республике СССР другой республике СССР это просто административное решение. Это не подарить, Украина не получила этот регион по результатам войн или еще как, им просто переподчинили, пока Украина была частью СССР.
>Ну и где все эти петушки сейчас? Половина червей кормит, половина по норам кал роняет.
То есть ты утверждаешь, что если теперь эти петухи банды люмпенов-патриотов по твоим словам под шконкой, то тогда никого из несогласных с линией партии не били, не сжигали и не убивали?
За 25 лет укры так и не смогли в государственность. Честно говоря, если бы не нефть, то и нашу страну можно было бы считать совсем несостоявшейся.
>пока в Украине правит московский наместник Раббанович
>московский наместник
Кек. Аргументировать свои слова сможешь? Который раз уже спрашиваю: если януковощ управлялся из Москвы лично Путиным то он должен был делать то что выгодно Москве, и не должен был делать того что Москве не выгодно.
Итак, что выгодного Москве он сделал? Невыгодного целая тележка, начиная от невыполненных предвыборных обещаний по русскому языку и заканчивая заигрываниями с западом насчёт еворассоциации (что в конце концов ему и вышло боком).
>Кек. Аргументировать свои слова сможешь? Который раз уже спрашиваю: если януковощ управлялся из Москвы лично Путиным то он должен был делать то что выгодно Москве, и не должен был делать того что Москве не выгодно.
Может тебе еще доказать, что вежливые люди - это на самом деле русские солдаты?
Ещё раз повторяю: ты утверждаешь что януковощ управлялся из Москвы. Аргументировать свои слова можешь?
Свергнутые наместники всегда сбегают куда? К хозяину.
Тащем то русня нарушила несколько законов и меморандум р ненападении , таким образом украха нарушит обязательство по выплатам долга, с волками жить по волчьи выть.
Сосед у тебя машину забрал, а ты в ответ ему пятихатку не вернешь, которую до получки стрельнул. :)
>Свергнутые наместники всегда сбегают куда? К хозяину.
У меня ИГРА ПРИСТОЛОВ от твоего поста.
>То как Путин анексировал крым, разве не предательский поступок?
По отношению к американским жыдам? Да, это удар в пейсатую псину.
У меня это с 2008 года от муток путина.
А куда ему надо было сбегать? К эуропейским братушкам, тем самым которые майдан подогревали?
Немецкая верхушка сваливала в Аргиентину. Шоксенсация - третий рейх был марионеткой аргентины?
>Немецкая верхушка сваливала в Аргиентину. Шоксенсация - третий рейх был марионеткой аргентины?
Какая глупость-то. Сравнил мятеж в марионеточном государстве и поражение метрополии. Пять баллов, ватан.
>Шоксенсация - третий рейх был марионеткой аргентины?
...и Америки! Фон_Браун.жпг
>в марионеточном государстве
Ты до сих пор не привёл нормальных аргументов, которые побили бы -
У тебя аргументы-то есть, кроме "АААААА МАРИОНЕТКА!!!11"?
Тогда кто 3 миллиарда должен вернуть?
А что для тебя аргументы, кроме фильма на первом канале? Поведение Януковича, все заявления и действия Кремля полностью объясняются в такой схеме.
Иллюстрация:
>Во-первых, договор рашка заключала с украиной, а не с майданом. на украине победил майдан, а ему рашка ничего не должна.
Вот, позиция кремля и ваты. Мятежников не признают, хотя все остальные государства спокойно признают Киев. Все договоры и отношения имели значения только пока у власти была Партия регионов.
>А куда ему надо было сбегать? К эуропейским братушкам, тем самым которые майдан подогревали?
На Донбасс, там же его Партия регионов имела 99%, и никакого майдана. Но он не украинский политик.
Вот как будет безвиз и минималка 500€ так Крым и вернется, можете скринить.
Тогда почему януковощь не делал того что было выгодно Москве, и делал то что было Москве невыгодно? Почему он не принял русский язык вторым государственным, и зойчем мутил с евроассоциацией если с самого начала можно было просто не поднимать эту тему (напомню что януковощ отказался подписывать бумаги после того как он эту же евроассоциацию и распиарил)
Та Украина, с которой был договор,- умерла :с
>Ведь существовал договор о дружбе с Украиной подразумевавший нерушимость границ.
Так границы никто и не нарушал.
Крым отделился от Украины сам добровольно.
А затем вошёл в Россию.
Всё просто.
>Все договоры и отношения имели значения только пока соблюдалась украинская Конституция.
Пофиксил тебя, не благодари.
Какова позиция крымских татар по этому вопросу?
>позиция крымских татар по этому вопросу?
Ты имеешь в виду евреев Джемилева и Чубарова?
А ты добровольно под угрозой пистолета отдал вооруженным грабителям кошелек, состава преступления нет, ага-ага.
>На Донбасс, там же его Партия регионов имела 99%, и никакого майдана.
Хммм... Хороший довод. Но тогда ему бы пришлось руководить одной из сторон гражданской войны.
Если ты так вопрос ставишь, то правительство, пришедшее на смену Януковичу, тоже действовало под угрозой пистолетов. Согласен?
>Тогда почему януковощь не делал того что было выгодно Москве
Он только говорил, для рейтинга.
>Почему он не принял русский язык вторым государственным
Кремлю на это насрать.
>мутил с евроассоциацией, если с самого начала можно было просто не поднимать эту тему
Не он поднял эту тему.
Мог и до войны не доводить. Войну-то Гиркин месяц пытался спровоцировать, действуя в вакууме власти. Но Янукович не украинский политик с Донбасса, а российский чиновник, и он доказал это своим выбором.
Какова позиция даунбасян по вопросу майдана?))
>действуя в вакууме власти
Годное название для кинца.
Наверно уже нет, ведь Россия изгнала лидеров Меджлиса. Интересна позиция татарских лидеров, действующих в Крыму сейчас.
>да нихуя бы не было с этими базами,
пфф, это был практически решенный вопрос учитывая с каким лозунгами майданили.
>Кремлю на это насрать.
Нуууу, даже не знаю.
>Не он поднял эту тему.
Но он её пиарил.
>Он только говорил, для рейтинга.
То есть, с одной стороны, из-за того что это был его последний президентский срок он начал отжимать себе всё что плохо лежит, и с другой стороны, он пиарил евроассоциацию, тип "для рейтинга". И с третьей стороны так и не выполнил предвыборное обещание сделать русский вторым государственным, что тоже принесло бы ему рейтинг.
...Что-то у тебя факты стыкуются.
Немного пофикшу:
>он начал отжимать себе всё что плохо лежит (что не могло не вызвать недовольства, таки одна из причин майдана, да), и с другой стороны
>Нуууу, даже не знаю.
По моему мнению, это лозунг на пустом месте. Затрудняюсь оценивать важность этого для Кремля.
>Но он её пиарил.
Это важная тема в украинской политике, от которой не откажешься. Он её поддерживал на словах, но момент реальных шагов никогда бы не наступил. Неподписание евроассоциации привело к взрыву, в итоге.
>То есть, с одной стороны, из-за того что это был его последний президентский срок он начал отжимать себе всё что плохо лежит, и с другой стороны, он пиарил евроассоциацию, тип "для рейтинга". >И с третьей стороны так и не выполнил предвыборное обещание сделать русский вторым государственным, что тоже принесло бы ему рейтинг. ...Что-то у тебя факты стыкуются.
Он не был последователен и приограл, а факты у меня не стыкуются.
Что важнее для России с точки зрения безопасности, оставаться в правовом поле в глазах международного сообщества или какие-то базы на окраине?
>Он её поддерживал на словах
...а мог бы просто на эту тему молчать и не баламутить воду...
>Он не был последователен и приограл, а факты у меня не стыкуются.
То есть у наших кремлёвских мастеров многоходовочек не нашлось ни одного умника кто бы просчитал результат и подсказал приказал ентой марионетке перестать творить хуиту?
>Что важнее для России с точки зрения безопасности, оставаться в правовом поле в глазах международного сообщества или какие-то базы на окраине?
Смотря что считать безопасностью для России.
В России безопасность граждан не является приоритетом, безопасность имперских амбиций является.
Потеря черноморского флота и крыма как "непотопляемого авианосца" - удар по имперским амбициям.
>Во-первых, по этому договору Украина не должна вступать ни в какие левые блоки вроде блока НАТО.
Так Украина в НАТО не вступила.
>Во-вторых, по этому договору на Украине не должно быть всяких левых баз, вроде баз НАТО.
На Украине в отличии от ресурсной педерации нет и не было баз НАТО.
>Теперь вспомним как что хохлы всё время в это НАТО просились...
Внеблоковый статус был закреплен законодательно до аннексии Крыма.
>В-третьих, согласно этому договору Украина обязалась быть "добрым соседом"
Украина до конца придерживалась этой политики и сотрудничала с РФ в экономическом, культурном и военном плане.
>...а мог бы просто на эту тему молчать и не баламутить воду...
Хохлы бы не поняли этого.
>То есть у наших кремлёвских мастеров многоходовочек не нашлось ни одного умника кто бы просчитал результат и подсказал приказал ентой марионетке перестать творить хуиту?
Подобные наместники все тупые и жадные, это стереотип даже.
Если серьезно, то мастера многоходовочек и есть источник противоречий. Януковичу приходилось быть кремлевским чиновником, который играет в украинского политика.
Ошибка наверно в том, что недооценили протестный потенциал, думали что будет как московскими хипстерами.
Раша не очень конкурентоспособна в современном мире, так что с точки зрения безопасности разумно окуклиться, если уж не хватило сил на модернизационный проект.
Ох, ещё один необучаемый.
>Так Украина в НАТО не вступила.
>На Украине в отличии от ресурсной педерации нет и не было баз НАТО.
Ок, специально для тебя скомпилиркю хохломнения на этот счёт:
>Москалики, защо вы нарушили договор? Надо было дождаться когда первыми его нарушим мы, незалэжные хохлоинцы, договорившись наконец о вступлении в НАТО и понастроив у нас НАТОвских баз. ЗАЩО ВЫ ЭТОГО НЕ ДОЖДАЛИСЬ, МОСКАЛИКИ? ЗАЩООООО?
>Внеблоковый статус был закреплен законодательно до аннексии Крыма.
Ну вот например -. Это разве не попытка нарушить этот внеблоковый статус?
>Надо было дождаться когда первыми его нарушим мы, незалэжные хохлоинцы
В последнее время рашка решает свои проблемы путем превентивного применения силы. Это плохо кончится.
А хули полвека не возвращали? 40 жил ещё совок, со времен передачи, а никто так и не вернул. И даже не начал возвращать.
Лол, ну так терпи, коль все остальные послали тебя нахуй с твоей тарелкой.
>Украина до конца придерживалась этой политики и сотрудничала с РФ в экономическом, культурном и военном плане.
Когда Украина приветствовала "героев" уна-унсо(например Сашко Билого), которые воевали против русских в Чечне(например Сашко Билого) - это по-твоему добрососедские отношения?
Когда Украина называла улицы именами сепаратистов чеченских баламутов, из-за которых это всё началось и погибло много людей - это по-твоему добрососедские отношения?
Когда Украина посылала в Грузию своё ПВО(те же "буки"), чтобы сбивать русские самолёты - это по-твоему добрососедские отношения?
Когда Украина практиковала промышленный пиздинг газа - это по-твоему тоже добрососедские отношения?
Лол.
1.Украина - независимая от рашки страна. Хочет - вступает в НАТО (ну при согласие с его стороны). Хочет - выходит. Все. Теперь у Украины это будет идеей фикс. Есть, конечно, некоторые договоренности, но, как я понимаю, они имеют срок действия и их можно расторгнуть.
2.Теперь все видят, что НАТО або "русский мир". Энжой йор СОИ.
>В последнее время рашка решает свои проблемы путем превентивного применения силы.
Пофикшу тебя:
>Когда убьют - тогда и приходите. (с)
>Хохлы бы не поняли этого.
Раньше хохлам десятки лет было норм, а тепеерь, ВНЕЗАПНО, они бы не поняли?
>Если серьезно, то мастера многоходовочек и есть источник противоречий. Януковичу приходилось быть кремлевским чиновником, который играет в украинского политика.
>Ошибка наверно в том, что недооценили протестный потенциал, думали что будет как московскими хипстерами.
Тебе в /zog пора.
>1.Украина - независимая от рашки страна. Хочет - вступает в НАТО (ну при согласие с его стороны). Хочет - выходит.
дык поэтому крым и отжали/вернули. Была бы зависимой - крыма не случилось бы впрочем как и майдана
Лол, хуевая логика. Энжой йор 80 за доллар.
>Энжой йор 80 за доллар.
у украинцев как обычно "нефть упала из-за крыма, мы пуп земли, из-за нас во всем мире все меняется".
>Когда убьют - тогда и приходите. (с)
При чем тут убийства? Желание вступить в НАТО это не преступление, и не что-то плохое.
>Раньше хохлам десятки лет было норм, а тепеерь, ВНЕЗАПНО, они бы не поняли?
Это одна из основных тем в украинской политике. Все президенты поднимали эту тему.
>дык поэтому крым и отжали/вернули. Была бы зависимой - крыма не случилось бы
Может быть, в независимой Украине нет места русской базе?
>Хочет - вступает в НАТО (ну при согласие с его стороны).
Ну да, хочет - вступает в НАТО. Только она ещё кроме НАТО хочет и на ёлку влезть чтобы москали договор не ратифицированный самими хохлами соблюдали, хотя этот договор как раз НАТО и запрещает...
Правильно говорят: Когда хохол родился - еврей заплакал.
Да да, конечно. Просто совпало все это: санкции на рашке, снятые санкции с Ирана, резкое повышение добычи нефти всякими саудитами...
Короч, вангую, что на развалах рашки ещё появится недорейх, у которого опять будет тема, что "Россия была великой просто жиды тихо подписали договор по которому она распалась. а так бы мы уже додавили США!".
Не, слушай, пидорашки могут фантазировать, что угодно. Вон, Лавров вообще пиздел, что в меморандуме было написано только про ненанесение ядерных ударов.
Вот когда 200 рублей за доллар пойдет, вот тогда пидорахи и поймут, что отпиздется не получится.
>Может быть, в независимой Украине нет места русской базе?
Ну так на Украине теперь и нет русской базы :)
Лол. говно втентаклевое, считает, что рашка не сливает "русский мир". Забавно.
>Конституция была нарушена и не парламент, не другие конституционные органы на это не возразили
У нас вот тоже конституция постоянно нарушается, что это даёт право Калининграду отплыть назад в Германию?
>Это одна из основных тем в украинской политике. Все президенты поднимали эту тему.
Как поднимали так и опускали, до януковоща до фазы подписания бумаг не доходило.
>Желание вступить в НАТО это не преступление, и не что-то плохое.
Не что-то плохое, а нарушение договора.
>При чем тут убийства?
Баайка такая есть про ментов. Типа приходит однажды в отделение человек и жалуется что его грозят убить. А милицай ему и говорит: "Вот как убьют - тогда и приходите, тогда и примем меры.". Аналогия надеюсь ясна?
Обожаю треды, полные маняоправдай преступления.
>Не что-то плохое, а нарушение договора.
Лол, а если бы расторгли договор до вступления в НАТО? вангую, пидораха начнет говорить про сослагательное наклонение.
>Не что-то плохое, а нарушение договора.
Лол, а если бы расторгли договор до вступления в НАТО? вангую, пидораха начнет говорить про сослагательное наклонение.
Ты не из этих http://lenta.ru/news/2016/01/21/krym/ нет? АТО такая новость и сразу говно всплыло на нулевой.
>Как поднимали так и опускали, до януковоща до фазы подписания бумаг не доходило.
А тут внезапно дошло.
>Аналогия надеюсь ясна?
Аналогия неверна. Договоренности существуют как согласие сторон, если одна сторона с чем-то несогласна, то достигают другой договоренности, а не вызывают полицию.
>Не что-то плохое, а нарушение договора.
на этой похуй. Был бы договор, не было бы - Россия не отстала бы от Украины по поводу баз НАТО.
>Обожаю треды, полные маняоправдай преступления.
Я не оправдываюсь.
Россия имеет имперские амбиции и пытается их реализовать, например таким вот путем.
Когда-то США закрыла Кубу примерно по похожему принципу, забив на суверенитет этой страны.
В таких делах какие-то там договоры вообще не имеют значение, и слова вроде "это же предательство" не работают.
Тащемта, ты оправдываешь, намекая, что "раз никто не соблюдает договоры, то и РФ не должна".
>преступления
Иди в отделении Косово преступление поищи, болезный :3
>А тут внезапно дошло.
...при том президенте, который, по твоим словам, "марионетка Москвы". Ну-ну.
>то достигают другой договоренности, а не вызывают полицию.
Даже до майдана у хохлов с договороспособностью всё плохо было, а уж после...
>Тащемта, ты оправдываешь, намекая,
хм, можно и так сказать.
Но суть такова - договоры, предательства, понятия и прочие высокопарные слова в таких ситуациях не работают.
В мире нет органа который бы был выше/сильней любой страны планеты и мог бы наказывать страны за такое поведение. В современном обществе этим занимаются правоохранительные органы, могут наказать сильного мужлана-гопника отобравшего силой например жену соседа. А в мире нет таких вот сил, кто же посадит например США, или Россию, или Китай?
>сравнивает страну распавшуюся в ходе военного конфликта с аннексией, под думали автоматов ИХТАМНЕТОВ
Вот сирисли, ты думаешь тут сидят люди, смотрящие первый канал?
С разморозкой
>...при том президенте, который, по твоим словам, "марионетка Москвы". Ну-ну.
Процесс-то не односторонний.
>Даже до майдана у хохлов с договороспособностью всё плохо было, а уж после...
Русские ни с кем договориться не могут, даже слово странное придумали.
А хули Крыму оставалось делать, если всякие нац. партии, лидерам которых рукоплескал майдан, в своих твитерах пишут, как будут резать русскоговорящих в Крыму, а власть в конце концов получает этот самый майдан?
США вообще не обязаны торговать с Кубой, при чем здесь суверенитет?
>Но суть такова - договоры, предательства, понятия и прочие высокопарные слова в таких ситуациях не работают.
Тащемта, работаю. Да, договоры могут прерваться и прочее, но у них есть вес.
Как пример: почему рашку не обложили санкциями и не ухайдокали ещё в 2008-ом, после войны с Грузией, если все разрешено? Потому-что, по всем документам, Саакашвили открыл огонь первым, и неважно, что он повелся на провокации.
>В мире нет органа который бы был выше/сильней любой страны планеты и мог бы наказывать страны за такое поведение.
Есть серия организаций. Вот, например, почему США, могущественная страна, сокращает свое ЯО и не может раздолбать всех, кто ей не нравится?
>почему рашку не обложили санкциями и не ухайдокали ещё в 2008-ом, после войны с Грузией, если все разрешено? Потому-что, по всем документам
пиздец манямирок. Не угандошили потому что не могли.
Ирак могли и влезли, Югослаивю могли и влезли.
В Россию не могли безболезнеено - не влезли.
Какие нахуй договора, документы и прочее?
>Так границы никто и не нарушал.
Ты договор-то читал? А теперь посмотри сколько РФ нарушила только в одной статье того договора. Ну а если РФ так нужен был Крым, то почему она не предъявила на него претензии в официальной и публичной форме, как Япония, а вместо этого подписала договор с Украиной, что претензий нет, а потом под шумок его присоединила к себе.
>Статья 3
>Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права.
В чем боль, не пойму? Люди не хотели жить в составе Швайнленда, и проголосовали за лучшую долю. Пришлось помочь, тому що миниимперские комплексы швайноандерпипла не пускали людей на историческую родину. Если б хохлы считали себя правыми, то сражались бы, вели партизанскую войну, и прочее. Смиритесь.
>Не угандошили потому что не могли
О да. Сраная Рашка 2008-ого это ж СССР ... ну какого-нибудь удачного года.
А сейчас смогли, потому-что БОЕВИКИ НАВАЛЬНОГО ВЫШЛИ НА УЛИЦЫ И ОБВАЛИЛИ КУРС!
Короч, рашку могли нагнуть раз 20 за её короткую историю. Но не стали, в частности, потому-что это бы нарушило законы.
>ты думаешь тут сидят люди, смотрящие первый канал?
А шо, таки ни одного нету?
Я имел ввиду, данный тред. Так-то в новосроссия треде сидят и не такие орки.
Хохлина тупая, вы понимаешь что вы скакали там? Скакали Карл!
Ага. Прям, как русские. Это позор.
Потому, что украине ватный крым не нужен, но зато теперь можно выступать в роли объекта имперской агрессии, а это выгодно и с внутри-, и с внешнеполитической точки зрения. Так что хохлы-то от этого как раз только выиграли, тащемта.
Центральной власти на тот момент не существовало, а военные по своей инициативе ничего никогда делать не будут, если не ХУНТА. Тем более что это нищие и разложившиеся укровоенные против своих корешей.
>Почему Украина не открыла огонь?
>Ну не могли же все взять и зассать
Все ясно. Гопник видит геополитику, как разборку паханов, где чоткие сасаны кастетами машут.
>Ведь существовал договор о дружбе с Украиной подразумевавший нерушимость границ.
Такого государства никогда не было. Единственым законым наследником СССР является рашка, де юре она может хоть все 11 маня республик назад присоединить.
Тру независимы только прибалты, если смотреть по документам.
Вряд-ли рашка может присоединить хоть что-то законно. Пока что это не удавалось.
Приезжают менты тебя садят на сгуху, и родствениики твои "за что?"
лол и после этого что-то кукарекают про долги яныка
Пусть свинокурвы вернут Львов.
договор о дружбе с Украиной
@
свины такие поставляют ЗРК БУК с обслугой грызунам 080808 и сбивают 3 российских самолета
@
москалей на ножи, уебывайте из крыма хотя договор до 2025
@
в ответ крымнаш и кровать шашлык
@
ЗА ЩО?
Украина сама своими антироссийскими действиями поставила себя вне всяких договоров.
чому вата с катящейся в бездну экономикой все ещё думает что кого-то чемуто научила, дала пососать?
>Сама виновата
Жалкие оправдания гопников.
Как там с фартом, посаны? Парашка пришла к успеху?
Н - необучаемость.
>Тру независимы только прибалты, если смотреть по документам
Конечно. Они ж в НАТО. Там пизды русне на раз вломят, лол.
Пидорашки мечтают не оказаться в одиночестве, лол.
At first:
"Мы запануем и он сам вернётся"
But then:
теракты, угрозы "поездами дружбы"
вы мне эту манялогику поясните сначала!
Нехуй было рахе на Грузию нападать.
>у и заодно, ремонтирует несущие конструкции и даже думаешь об остеклении
Да ты пиздун 80 лвл!
потому как внутри совка не было принципиально, границы страны не поменялись!
>свины такие поставляют ЗРК БУК с обслугой грызунам 080808 и сбивают 3 российских самолета
Лол, пидорахи, какие проблемы с продажей оружия? К тому же, Грузия вообще не ожидала военного конфликта с РФ.
>москалей на ножи, уебывайте из крыма хотя договор до 2025
А русские нацики такие вещи говорят!11 Ой, стоп. Русня же доебалась, а не решила принять решительные меры, из-за реально угрозы...
Короч, уголовник не понимает, что судьи вообще не понимают фени и воровских понятий и "судят волка по законам овец".
конечно, и про ПРО не надо беспокоится, это же для бабахов, а не для нас!
Польша не претендует на все территории которые когда-то были в ее составе. Иначе полякам приедтся возвращать Смоленскую область, всю Прибалтику, Беларусь и всю Украину и часть Словении.
>теракты
Ва?
А как же заявления, что ПРО для ВКС РФ не помеха?
at first: "Европейские ценности, права человека!"
but then: "норм поджарились ватные унтерменши )))"
Что "ват"? Это прямое включение из его манямира, там и не такие исусики в трусиках попадаются.
А, ок.
Лол, русня в 1917 там и поступила, а теперь пытается приписать окружающим.
подрывы ЛЭП уже не теракты?
ВРЁТИ, ЭТА БЛОКАДЫ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ КРЫМЧАНАМ ЛУЧШЕ ПОНЯТЬ, ЧТО В УКРАИНЕ БЫЛО ЛУЧШЕ!!!11
>свины такие поставляют ЗРК БУК с обслугой грызунам 080808 и сбивают 3 российских самолета
Русня нападает на чечню, на грузию, и делает вид что не будет нападать на тебя
@
ПОЧЕМУ ВЫ ПОМОГАЕТЕ ТЕМ НА КОГО МЫ НА ПАДАЕМ????
@
УУУ СУКИ КАК УЕБУ!!!!
@
ЗА ЧТО ВЫ ТАК С НАШЕ Й ЕКОНОМИКОЙ???? ПРЕКРАТИТЕ ГЕНОЦИД КРЫМА!!!! УИИИИИИИИ
Против ЛЭПа? Тебе же сказали, бобры это были, бобры)))
>т.е. кричать москалей на ножи
причём почему то только по рашкоТВ.
> с убийством мирняка
только мирняк ебашил прорашковый беркут и рашковая агентура. Не вздумай про Одессу пиздеть, олька.
>не желающего быть с поехавшими швинявыми
а кто не желал то? Гиркины и прочие завезённые рашкобабаи?
>Иди на хуй
нахуй твоя мамаша ходит!
Неа.
Так ведь:
1.Блокада же потешная.
2.Те, кто пересекал "границу" получали доступ ко всему, что было.
Но ведь угнетать русских - это традиционная евроценность.
Тред наполнен суетливыми маневрами руснявой мрази
более вероятнее, что причина в парализованности всех практически всех структур на тот момент.
>Очевидно же.
Ты у мамы дохуя генерал?
А от куда у него взялась эта прекрасная вещь, да и вся квартира? Кстати а в какой он больнице был? В дурке?
>Формально Крым отсоединился вполне законно.
Нет, даже близко не законно.
> него взялась эта прекрасная вещь
расисся подарила, да? А у раисии откуда оно появилось ло этого?
> В дурке?
Тебя ебёт?
>угнетать русских
Угнетать русских это прежде всего традиция самих русских, а европка всегда помогала когда могла убогим рашенам
был подписан новый договор с базированием до 2042-го года
1. нападение на чечню обоснованы: они нападали войсками на приграничные территории с целью пленения людей и грабежей
2. нападение на грызунов обосновали официально, нехуй было в Осетии и Абхазии геноцидить.
3.перефорсер уже так обленился, что не перекрасил жовтоблакитный текст во что-то более россиянское
а какая руснявым разница то?
Так решил народ Крыма.
По конституции Украины референдум должен быть всеукраинским.
Хотя бы потому что еслибы в не были такими дибилами со своим майданоми просто сменили Януковича в 2015, всё бы у вас было и Крым и Донбас и возможно даже перспектива ЕС. В крайнем случае янукович бы опять вильнул бы жопой и сам в ЕС пошел. Ну а Путин бы в 2015 при дешевой нефти уже и начинать бы ничего не стал. А так уже всё было сделано и назад уже никто отыгрывать не будет.
>1.Блокада же потешная.
c электрикой не оче . но нахуя сваливать , если "крым вернётся" ?
лёго.
1. Чтоб запанувать нужно озалупить рашку, которая давит по всем фронтам.
2. Чтоб озалупить агрессора, нужно сделать содержание оккупированных территорий максимально болезненным.
П.С. Страдания крымчан ебут в самую последнюю очередь - они уже зашкарились.
Так любое нападение обосновано. Гитлер напал на польщу, чтобы защитить немцев, а на СССР напал чтобы защитить немцев.
Лол, пидоран, плиз. Из-за анексии Крыма и нападения на Донбас положение пидорашек сейчас раз в 100 реально хуже чем могло бы быть.
покажи мне где это написано? Это Линкольн писал или кто ещё из великих?
Норм, что свалили. Такой-то удар по репутации Путина, выяснилось за год нихуя не сделано и крем зависит от настроения бендеровцев.
Даллес хорошо написал.
Потому что, ну вот, смотри. Если в одном месте вакуум, то за счет перепада давления возмущение создает деформацию. То есть Контитуция так? У нее есть рамки, но если президента убрали не по конституции, то образовался конституционный вакуум и поток, вызванный неоднородным конституционным давлением вытолкнул Крым за пределы Украинского конституционного пространства.
Учите физику!
У России она и была. А греки скифы Крымское ханство это совершенно другой исторический период. А вот в дурке он был он или нет это один из решающих факторов.
Пацан отдал у лоха полуостров, пацану уважуха.
Что написал?
Доктрину, как обижать русских людей.
>Проведём аналогии с реальной жизнью. У вас есть друг, у которого в квартире ценная вещь. Он вам доверяет поэтому дал ключ от квартиры. Вы дожидаетесь пока он оказывается на неделю в больнице с острым недомогонием, заходите в квартиру и забираете вещь.
>Допустим я ебу тебя в пердак, долго ебу так, но конец неизбежен и я кончаю. А потом достаю хуй из твоей обмафленной анусной жопы. Не могу же я вечно держать свой хуй у тебя в жопе.
президента убрали АБСОЛЮТНО конституционно. Там чётко прописано право на защиту прав. Несъёбываемость президента там не прописана. Выборы нового прошли по законам. Ты соснул.
Право наций на самоопределение стоит выше конституции конкретной страны.
на СССР напали потому что надо было нападать и расширяться.
Бриташка, сука, на острове. Да и потенциальный союзник, вроде как. Кто ещё лакомый? О, коммунисты! Вроде и договор с ними, ну да пох, там дохуя ресурсов. А потом уж и до остальных доберёмся с рашкинскими-то ресурсами!
>на СССР напали потому что надо было нападать и расширяться.
Нет, в своей речи Гитлер назвал основной причиной превентивный удар по готовящимся к атаке крестьянским войскам Шталина.
>весь тред состоит визга и детских оправданий
Собственно, ничего нового. Другое дело, что скоро(очень скоро, ага) пидоран сам побежит крем отдавать и каяться за всю хуйню. Этот момент, для полного кайфа, нужно прочувствовать уже сейчас. Этот контраст между пускающим пену "патриотизмом" сегодня и отрезвляющей реальностью завтра.
Суетливая пидораха чувствует свою неправоту, свое скотство, но имперский комплекс неполноценности(ибо зачем кому-то доказывать свое превосходство, если ты в нем уверен, правда?) толкает её на гнусную ложь и лицемерие, заставляет еще усердней вилять жопой и огрызаться. Но расплата уже потихоньку наступает. И пидорашка это понимает - отсюда и усилившиеся визги. Но рано или поздно люди у руля сменятся и пидораха со скоростью, которой позавидует флюгер, тут же примет новую идеологию, в чем бы она не заключалась, моментально положив хуй на свое мировоззрение, на свое мнение.
Собственно, ничего нового. Другое дело, что скоро(очень скоро, ага) пидоран сам побежит крем отдавать и каяться за всю хуйню. Этот момент, для полного кайфа, нужно прочувствовать уже сейчас. Этот контраст между пускающим пену "патриотизмом" сегодня и отрезвляющей реальностью завтра.
Суетливая пидораха чувствует свою неправоту, свое скотство, но имперский комплекс неполноценности(ибо зачем кому-то доказывать свое превосходство, если ты в нем уверен, правда?) толкает её на гнусную ложь и лицемерие, заставляет еще усердней вилять жопой и огрызаться. Но расплата уже потихоньку наступает. И пидорашка это понимает - отсюда и усилившиеся визги. Но рано или поздно люди у руля сменятся и пидораха со скоростью, которой позавидует флюгер, тут же примет новую идеологию, в чем бы она не заключалась, моментально положив хуй на свое мировоззрение, на свое мнение.
Ок. Поясни чем бы было лучше России сейчас если бы ситуации на Украине вообще не было? Один хрен нефть по 30 была бы, и это основная проблема сейчас. Да можно былобы легче перекреидитоваться,но это не сильно помогло бы сейчас, хотя таких скачков в конце 2014 не было бы .
>То как Путин анексировал крым, разве не предательский поступок?
Кто это пишет? Что за люди такие? Какой-то старческий маразм бабки-посудомойщицы.
1.И с какого года начали нападать, что вначале уничтожили антидудаевскую коалицию, и только потом федералы принялись за дело?
2.Весь Цхинвали уничтожили?
3.А, ну это самое близкое к правде.
Чеченцы и дагестанцы только об этом не узнали.
Так вернется. Просто, часть населения разбежится. Мелочи.
>совершенно другой исторический период.
какой ещё, блядь, другой? Это раисия определят, какой период другой, а какой не другой?
> вот в дурке он был он или нет это один из решающих факторов
у вас, у русняков, так и прописано в манялогике, что у больных можно всё отбирать безнаказанно?
На самом деле это риторический вопрос. У вас там всё намного печальней.
>пидоран сам побежит крем отдавать и каяться за всю хуйню
Так уже начали говорить, что крымчане неблагодарные. Почву готовят.
Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
11) отставки;
12) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
13) смещения с поста в порядке импичмента;
14) смерти.
Строго говоря, принятие Радой решения об отставке Януковича не идет буква в букву с Конституцией. Просто Янукович сбежал и надо было что-то сделать, Парламент, представляющий народ отставил Януковича. Так и надо было в принципе, но речь не идет о том. что это АБСОЛЮТНО.
Главный факт, что был вакуум и он создал соответствующее возмущение в конституционном пространстве.
Чечня режет дагов у них же в селе.
Дагустан:
- Рашка-брашка помоги, хуль ты
- Не имеем право вмешиваться, это манясамоопределение республик
- ЗАЩО
А так: рашка врывается и сокращает число дагов и чичей.
А что ни другой что ли? Тогда совершенно другой мир был без авиации и электричества , за то с рабством. Ну и границы постоянно менялись. Ну да манялогика отбирания у больных...
> Вот нефть обрушится рашка развалится тогда то мы Крым с Кубанью и вернем.
это был дипломатический предлог
бакс по 29 гривен у менял, значит пришла
В ст.6 резолюции ООН 1514 записано, что «всякая попытка, направленная на то, чтобы частично или полностью разрушить национальное единство и территориальную целостность страны, несовместима с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций»
Право на самоопределение не означает, что можно самоопределяться как угодно и когда угодно.Это же бюрократия, ООН будет рассматривать, есть же статьи где описываются критерии, что приоритет в праве на самоопределение в силу сложившейся практики имеют колонии, но вообще это индивидуально.
кастрюлеголовый, пока ты манямечтаешь, у тебя бакс уже по 29 почти.
Ебать, русня мерится с хохлами баксом, не понимая, что у хохлов не было "нефтяной иглы".
у хохлов с совка остался неебический промышленный и аграрный потенциал поболее нашего бульбингемского. Где вторая хранция?
ОСЕЛА В КАРМАНЕ ЯНУКОВИЧА
Справедливости ради, если в РФ сменится власть, то 15 лет минимум будут списывать трудности на тяжкое наследие путинского режима.
Лол, у рашки тоже невъебенная промышленность была.
>крымчане жили в тоталитарной параше Украине зека Януковоща, где убивали журналистов и политиков
ПАФИКСЕЛ
Советские заводы это охуенный потенциал, которым почему-то ни в одной постсоветской стране не смогли воспользоваться. Ну кроме Донбасса, который всю Украину кормит лел.
Так и будет же, номенклатура только выиграет, издержки понесут пидорашки
+15 (0,17$ лол)
>даже думаешь
Ох как метко
>Право наций на самоопределение
Ткни пальцем в представителя нации "крымчанин".
Подскажу даже национальное блюдо - маянезный суп "оливьешечка"
а защем на драмбас полезла,тамж тоже рюзкие
Там русские люди попросили, чтобы их обижали.
Я вот только не понимаю, какие профиты у пидорах с Крыма, ну кроме 99% запутина аки Чечня? Это же кусок говна, который гирей висит на шее
ставлю бакс,на болешее ты не стоишь,будь у тя там родня и зная что нацики тупо убивают кого хотят и грабят что хотят.Ты первый был кто бросился туда с криками-Сдохните cасальники.
Ваще нжуно быть похуйстам по отношениям к некоторым народам и странам,пох что там думает украшка.Выживают сильнейшие страны.
хрущ в спину
ты не понял,хохлы засали идти с пиками на крем,но решили на драмбас зато,там где фермеров-копателей армия расеи дефит или всетаки нет
>нацики тупо убивают кого хотят и грабят что хотят
Такого не было.
>Выживают сильнейшие страны.
Нет, сейчас около 200 стран, это намного больше чем раньше, многие совсем мелкие и слабые.
>разве не предательский поступок?
Просто рагулье уже всех заебало своими майданами и генотьбой по расписаниями.
Просто рагулье уже всех заебало своими майданами и генотьбой по расписаниями.
Нефть обрушится, это уже произошло.
Рашка может и не развалится но предложения послать #кремнаш куда угодно начнутся уже скоро, т.к. не признавать невъебенные расходы на его содержания УЖЕ довольно тяжело.
А руснявое быдло всех заебало русским миром
Поехавший, положение, нормы, где прописано о том что Украина перестает существовать как государство. По конституции народ является источником власти, сбежавший наемный менеджер, ну никак не является нарушением конституции. Он сбежал, а значит сложил с себя полномочия, автоматом, легитимной радой, выбранной до всей заварухи, был назначен ИО, потом прошли выборы, и выбран президент.
ну хорошо, твою физику поняли. Но я всё же считаю намного более важными такие факторы:.
1. Биндерохунтофобия, младенцы в трусиках и прочая пропаганда в уши крыманов.
2. Ввод войск.
3. Ещё раз заряд живительной пропаганды, теперь в стиле "а вот в россии вы все чёрной икрой срать будете".
4. Опущение всех проукраинских сил.
5. Проведение якобыреферендума.
А теперь ещё раз, почему питун - хуйло?
Да очень просто: п.1 - не законно и подло, п.2 - не законно и подло, п.3 - не законно и подло, п.4 - не законно и подло, п.5 - не законно и подло.
хуита
Лол, да похуй как-то. Учитывая, что если бы крымчане, даже с вежливолюдами, ушли в независимость, то это как-то да и выгорело бы. Но пидорахи присоединили Крым себе. Вот тут-то пизда и пришла.
прошу прощение, п.3 - законно, но всё равно подло.
Мирная демонстрация на Юго-востоке? Ты поехал?
А ну няшка, расскажи мне про нацию Крыма.
>ты не понял,хохлы засали идти с пиками на крем,но решили на драмбас зато,там где фермеров-копателей армия расеи дефит
>По конституции Украины референдум должен быть всеукраинским.
А тот момент конституция Украины не стоила и ломаного гроша, её нарушали все кому не лень, в первую очередь сами майдауны.
Статьи которые нарушались, доставь плиз
А я тебе напомню про попытку провести антиконституционные законы, да еще и ручным голосованием.
ОП, твой пример не совсем соответствует действительности, скорее так:
В моей квартире жил мой младший брат. В силу прекрасных отношений со своим дядей я отдал ему ключи от квартиры, чтобы он и сам там мог жить и за пиздюком присматривать. А потом, спустя некоторое время, дядя попал в секту, вернувшись из которой заявил что пиздюк этот совсем охуел и теперь он его воспитывать будет арматуриной. Я приехал в свою квартиру и спросил у пиздюка, хочет ли он жить с таким дядей, или со мной? Он сказал что хочет жить со мной, после чего я вернулся в свою квартиру, поменял замки и начал с ним жить.
Обезумевший дядя же, в свою очередь, начал срать под дверь, подстрекать соседей, и всячески меня унижать за глаза. При этом не забывая, периодически канючить денег на стекломой.
>А руснявое быдло всех заебало русским миром
Пик
>Парламент, представляющий народ отставил Януковича.
>Парламент, представляющий народ
>представляющий народ
-
>Статьи которые нарушались, доставь плиз
-
>Пик
Вот тебе настоящего русского мира а не боевые картиночки с неграми
------обстрелы ополчением.тхт-------------------
https://www.youtube.com/watch?v=vBOA_hB1qWY
https://www.youtube.com/watch?v=EegaloHrcQc
https://www.youtube.com/watch?v=pMoReR0njCM#t=120
https://www.youtube.com/watch?v=BLCEjEyS9Ww
https://www.youtube.com/watch?v=DXYvOVEaFP8
https://www.youtube.com/watch?v=mPzaY3ctbhg&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=1pvse5fhER4
https://www.youtube.com/watch?v=fNJSsRW8LZQ
http://youtu.be/ouyXq7fzUds
http://youtu.be/6FdL82C7-7I
https://www.youtube.com/watch?v=o3ZO4rpTgEM&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=sgGjM6lqHQ4
https://www.youtube.com/watch?v=C5F_wOm8OCs
https://www.youtube.com/watch?v=KqJdQYGe0sA
https://www.youtube.com/watch?v=MXSoB5ED-S8
https://www.youtube.com/watch?v=jswNporIlhs
https://www.youtube.com/watch?v=eM5oX7XG6hM
https://www.youtube.com/watch?v=4h5SR00DfxA&app=desktop
http://youtu.be/cBSfomXF1Zc
https://www.youtube.com/watch?v=WHW37sUWGR8
http://youtu.be/4Wn5Yuu6nFo
https://www.youtube.com/watch?v=vGrxcYaWUJc
https://www.youtube.com/watch?v=Lik4CmltOhM&app=desktop
https://www.youtube.com/watch?v=1knytFhM_jA
Не, то что у тебя - это на Донбасс пришёл украинский мир. А русский мир - он в Крыму. Только мост достроить надо.
пидорахоотрицание
>ВСУ
>скрывают лица
>сажают людей в клетки
>пропагандируют нацизм
Что за наркомания?
Ведь существовал договор о дружбе с Украиной подразумевавший нерушимость границ. Путин же посреди отсрого политического кризиса использовал войска там базировавшиеся по договору для отжатия территории (сам сказал что отдал приказ об аннексии сразу после бегства Януковича, так что никакие вопли про новое правительство не катят)
Проведём аналогии с реальной жизнью. У вас есть друг, у которого в квартире ценная вещь. Он вам доверяет поэтому дал ключ от квартиры. Вы дожидаетесь пока он оказывается на неделю в больнице с острым недомогонием, заходите в квартиру и забираете вещь.
Крымнашки всех сортов, оправдывайтесь