Бамп
Капитализм это людоедство.
Как в совке можно было заказать пиццу и игру в стиме, грязноштанные выблядки?
>ЛЮБОЕ АВТОРСКОЕ ПРАВО ПРИДУМАНО ТОЛЬКО РАДИ МОШЕННИЧЕСТВА
>В ЧËМ Я НЕ ПРАВ?
Не прав в том что ты коми-дебил. У которого в куриных мозгах только мысли о том как отобрать чужое и присвоить себе.
Лахта, спок. Как в совке Россия могла обороняться с Украиной
Какой интерес мне, гению, что-то творить для тебя, тупого быдла, если ты не хочешь давать мне деньги на шлюх и кокаинум?
Отбирпют чужое например такие демократические страны как сша, Япония, Англия
Чем лучше живут люди вокруг тебя тем всем лучше. В чем я не прав?
В совке квартиры всем подряд давали, кормили и лечили бесплатно, потому это уже перекрывает все плюсы твоего потреблядство, тупорылая рабская хуйня
Как тебе сейчас живётся при ипотеке на 40 лет и "you own nothing and you be happy"
Как они могут жить лучше без моих гениальных творений? Ты что, дебил?
Быдло переходит на личности.
Что отбирают и у кого?
Ещё и Японию привел в пример дегенерат...
Там даже мопед, который ты бросил на обочине, никто не подберет с улицы. Он будет валяться там годами, пока не сгниёт. Потому что это чужое имущество. Тронув которое, ты словишь юридические проблемы.
Это в комиублюдиях чтобы не спиздили, приходится привязывать цепями. И то не всегда помогает.
Фашистские страны грабители да
Но на видео как раз таки альтернативная ситуация. Капиталист переприсвоил, отобрал чужое и присвоил себе деньги.
Почему это другое?
Речь про текст в посте ОПа пидора
Видео не смотрел
То есть хуисас делал слои из чужого контента, лутал бабло миллионами, а потом визжит, как его обидел Ютуб.
Ты на вопрос ответь. На видео как раз таки альтернативная ситуация. Капиталист переприсвоил, отобрал чужое и присвоил себе деньги. Почему авторское право себе это позволяет?
Типичная коммишлюха
хочет спиздить мою собственность
аргументы игнорирует
обижается
Так на него подал в суд перекуп лол. Который вобще не имеет отношения к труду. Капиталист переприсвоил, отобрал чужое и присвоил себе деньги. Почему авторское право себе это позволяет?
Найс говну прикрыли лавочку с получением 50к бачей на брейнроте со стоковыми и напизженными видосами.
Прав во всём. Это база.
Капиталист переприсвоил, отобрал чужое и присвоил себе деньги. Почему авторское право себе это позволяет?
В том что думаешь после этого лекарство от смерти тебе бесплатно высрут или китайцы как возьмут все без авторского права и эссенцию высрут за 4 рубля, лолка.
Путаешь кстати авторское право(источник) и право распоряжаться.
>Ыыыы фаташоп проще спиздить чем буханку хлепа в махазине значит нищитава
Путаешь кстати авторское право(источник) и право распоряжаться.
>Ыыыы фаташоп проще спиздить чем буханку хлепа в махазине значит нищитава
Так это были бесплатные стоковые ролики. А прикинь если такие ролики вообще поставят на конвейер нейронкой? Что тогда кукарекнешь?
Почему бы просто не запретить перепродажу авторского права? Ну т.е. вот изобрел ты что-то гениальное или не очень и пошел зарегал авторское право как сейчас. И все, теперь оно зарегано на тебя до конца твоей жизни. Когда умрешь, то автоматически все что ты там придумал или изобрел становится общественным достоянием. В итоге и мотивация изобретать есть и такого маразма как в видео не будет. В чем минусы?
ВОРОВАТОЙ ПИДОРАШКЕ НЕ ПОНЯТЬ.
Влючи нейронку.
Насоздаввй 100000000 роликов за секунду
Пусти по стоку как ролики без АП
Заблокируй весь мир и потребуй с каждого по милиарду
Ахуенно
Насоздаввй 100000000 роликов за секунду
Пусти по стоку как ролики без АП
Заблокируй весь мир и потребуй с каждого по милиарду
Ахуенно
Включи нейронку.
Насоздаввй 100000000 роликов за секунду
Пусти по стоку как ролики без АП
Заблокируй весь мир и потребуй с каждого по милиарду
Ахуенно
Насоздаввй 100000000 роликов за секунду
Пусти по стоку как ролики без АП
Заблокируй весь мир и потребуй с каждого по милиарду
Ахуенно
>Почему бы просто не запретить перепродажу авторского права?
Хороший вопрос!
Пидорашка думала что спиздить и купить за 0 руб 0 копеек это одно и тоже.
Ну как бы да. Как и монетизация чего-либо в интернете.
А то многие непоследовательны в этом вопросе и отрицают интеллектуальную собственность, но при этом хотят зарабатывать на ней. Если ты против АП, то и против любой монетазции в сети, кроме добровольных пожертвований.
Хуесос зарабатывал 50 000 долларов ежемесячно и зажал поделиться на минуточку ДВУХМЕСЯЧНЫМ доходом. То есть когда находится акула по-крупнее, то ты начинаешь кричать РЯ ПАМАГИТЕ, ГРАБЯЯЯТ. Но пока этой акулы нет ты спокойно зарабатываешь по 5 млн рублей ежемесячно, давая уебанскую рекламу, интеграцию и просто делаешь контент ради контента, чтобы денюжка капала.
Включи нейронку.
Насоздаввй 100000000 роликов за секунду
Пусти по стоку как ролики без АП
Заблокируй весь мир и потребуй с каждого по милиарду
Ахуенно
Насоздаввй 100000000 роликов за секунду
Пусти по стоку как ролики без АП
Заблокируй весь мир и потребуй с каждого по милиарду
Ахуенно
> игру в стиме
> заказать
Ты её арендуешь на неопределённый срок алёша)
И? ну ладно, продам тебе бинарник а не исходный код без прав его редактирования, лехче станет? Хочу продаю лекраство от смерти, хочу прекращаю.
Ты не понял, это мошенническая схема потому что эти челы буквально вымогают деньги и не предоставляют никаких гарантий что они отъебуться после оплаты.
Делай уникальный контент и ничего не будет.
Тоесть творчеством могут заниматься только специальные нуменклатрные люди?
Отпуска и выходные в СССР ввели только при Хрущове.
Почему не запретить перепродажу объектов собственности? Вот ты построил себе квартиру, живёшь в ней до конца жизни, а потом из неё притон сделают. В чём проблема?
Мда
>Вот ты построил себе квартиру
Прямо на третьем этаже сразу, пока еще даже фундамента нет.
Почему такое говно случилось только с паразитом который заработал на чужом контенте? Почему такое не случилось с авторами оригинального контента?
Ну так огромное количество авторов самостоятельно не могут реализовать свои произведения. Их единственный вариант – продать своё произведение. Хоть сейчас, хоть 200 лет назад.
То есть тут ты улавливаешь ебанутость предложения, а в изначальном виде нет?
Коммунизм не строится. Не растёт кокос. Паханы и кабаны ебут комуниста в ров.
> И? ну ладно, продам тебе бинарник
Че прям таки продашь? На физическом носителе? То есть я смогу распоряжаться своей копией твоего скомпилированного кода как мне вздумаеться?
Ну ок тогда я понаделаю модов на твою игру и буду бесплатно их распространять а потом продам свою копию игры другу.
Включи нейронку.
Насоздаввй 100000000 роликов за секунду
Пусти по стоку как ролики без АП
Заблокируй весь мир и потребуй с каждого по милиарду
Ахуенно
А почему они должны предоставлять какие-то гарантии? Воровайка с оп видео заключила какой-то официальный договор? Нет. Такой договор в принципе нельзя заключить? Ну так пусть страдает, раз ленивая сученька пошла по пути воровства. Пусть спасибо скажет, что они его не отключили сразу, как деньги перевёл.
Бамп
Я улавливаю то, что вы, два дегенерата, путаете авторское право и имущественные права и пытаетесь спорить с чучелами в башке исходя из колхозного понимания в меру своих полутора извилин.
>пидораха узнал что такое авторское право
Лол. Это он еще на МП не работал. Там последние пару лет шла жесткая война между такими же ООО, кто выкупал права на изображения и кидал предсудебки.
Мы по итогу выплатили суммарно 400к за такое.
Лол. Это он еще на МП не работал. Там последние пару лет шла жесткая война между такими же ООО, кто выкупал права на изображения и кидал предсудебки.
Мы по итогу выплатили суммарно 400к за такое.
Тоесть перекупы не воры? Чë бля?
>Мы по итогу выплатили суммарно 400к за такое.
Кому именно?
Работаю в крупном российском спортивном издании писакой. Последние полгода нас ебут просто нон-стоп с западных фотостоков. Откапывают у нас на сайте старые статьи 5-летней давности, где мы в оформлении использовали бесплатные (на тот момент) фото, и говорят мол так и так фото приобретено PIDOR LLC в 2026 году, плоти или удаляй. Уже заебались чистить вилкой старые статьи.
Причем тут совок дауны? В совке как раз на любой интеллектуальный продукт было авторское право номенклатуры, потому что там была цензура. Ни у Маркса, ни у Членина ( да ни у одного вообще коммуниста, ну может у Ги Дебора, если считать его коммунистом ) не было ничего про отмену авторского права.
Иди стекломоя накати, творец. Быдло реально думает, что авторское право гарантирует что-то там СОЗДАТЕЛЮ творческого продукта. Тогда как на практике оно его как раз закабаливает перед издателем, как и свободных творцов в совке перед номенклатурой.
Куклачев. Антикоторайт.
Не твори, никто не заставляет. А если свои видео ёбаные в тред выложил то всё иди нахуй, они теперь общие. Хотя ситуция в оп посте другая, там один жадный капиталист спиздил у других менее жадных капиталистов видео и на них зарабатывал и тот захотел долю с его дохода. Вообщем говно против мочи.
Это законно, единственный вариант удалить видео и выложить без этих фрагментов.
Da. Cjdjwkamxjcjcjwkww
У нас статьи за спекуляцию уже больше 30 лет нету.
Так что да, перекупы – не ворьё, а просто предприимчивые граждане
>Быдло реально думает, что авторское право гарантирует что-то там СОЗДАТЕЛЮ творческого продукта. Тогда как на практике оно его как раз закабаливает перед издателем
Охуеть просто.
Надо жениться на евреечках, как Дали, чтобы суетилась и продавала: и авторское право на месте, и деньги в дом.
Ну так объясни мне, небыдло ты наше грамотное, почему продавать имущество можно, а произведение нельзя? Почему можно продавать право пользования имуществом, а право пользования произведением нельзя?
Почему так?
Воришка жалуется, что с него спросили за ворованный контент, еще и жертвой себя выставляет, фу.
Пиздец.
Ты хоть прочти текст письма из ролика, они просят деньги за лицензирование их контента, то есть легализацию использования. Тут вопрос только в передаче авторского права от того кому похуй на использование к тем кому не похуй и предпринимающих действия по защите их АП.
Ответь на вопрос. Только честно. Ты брал стоковые фотки. Абсолютно легально. Ты бы стал удалять все милиард фоток?
Включи нейронку.
Насоздаввй 100000000 роликов за секунду
Пусти по стоку как ролики без АП
Заблокируй весь мир и потребуй с каждого по милиарду
Ахуенно
Так получилось
Стоковые ролики которые по закону разрешено использовать бесплатно это воровство?
Как можно сделать милиард лицензий?
Берёшь и не пиздишь стоковый материал для своих дебильных видосиков с нулем обработки, а делаешь видеоряд самостоятельно и/или так, чтобы хуй че пришить тебе можно было, в случае, если захотят.
Не готов поработать над этим? Соси хуй и терпи, если нагрянет. В лучшем случае потрёшь видосы и перемонтируешь без проблемных клипов. Не лопнешь, лентяй ебучий.
Можно было. Теперь нельзя, плати или удаляй.
Я тоже против такой хуйни
Он получает сверхдоходы, которые не свойственны среднестатистическому жителю планеты Земля. Ты практически любым бизнесом можешь заняться в мире и когда будешь выходить на приличные доходы, то придут те самые кабанчики, которые попросят долю. Даже в швятой амурике такое может быть. Это же калпитализм, он вскрывает самые плохие черты человека. Люди превращаются в зверье, где каждый хочет ухватить кусочек пирога, но если урвет слишком много, то придут другие звери и будут рвать пирог уже с тебя, это нормально для срыночка, терпите.
Ну то есть по логике то они мошенники, но очевидно в рамках правил ютуба выступают. Пидорасы блогеры рекламируют ставки на казино, законом не запрещено, но пидорасы пользуются и срать хотели на совесть свою и судьбы других людей. Дак почему же конкретно к этому пидорасу я должен проявить сострадание? Он крутится в этой системе, сам выбрал.
Тупорылый сын спидозной шлюхи, ставившейся героином по тухлой вене во время беременности даже не понял, что я написал. Неудивительно. Иди, выблядок, читай, что такое авторское право и что такое имущественные права, что такое неимущественные права, перед тем, как открывать свой обоссаный бомжами рот.
Один спекулянт-барыга наебал другого спекулянта-барыгу? В чём проблема?
Пидорашка мечтает, как будет ВОРОВАТЬ. А когда создаст своё. ТО ЕГО ТОЧНО ТРОГАТЬ НЕ БУДУТ.
Вообще никаких
Да-да, все спешат на помощь, ой покупать версию винды7 но дешевле у пети_228. Тут ты скот серешь себе на ледзо мол вот у собственников можно спиздить, а вот у тебя спиздить нельзя, патамушта патамукта
Это не мошенники. Это буквально КОПИРАЙТ так и задуман. Люди приобретают так называемые права на так называемые объекты интеллектуальной собственности, а потом их практикуют.
Разумеется, копирайт - это полная хуйня и должен быть полностью отозван. Вдвойне интересно, какого хера он ещё не отозван именно в России, которая на копирайте больше теряет чем приобретает. Госхуйловики всех стран на самом деле заодно.
Разумеется, копирайт - это полная хуйня и должен быть полностью отозван. Вдвойне интересно, какого хера он ещё не отозван именно в России, которая на копирайте больше теряет чем приобретает. Госхуйловики всех стран на самом деле заодно.
Различным ОООшкам которые занимаются подобным скамом, там буквально компании выблядков, чья цель исключительно скам на иски.
Находят юриста из ПТУ, оформляют ОООшку, покупают права у хохлов на стоковые фотоки, кидают предсудебки, и все, изи бабки.
Я в ахуи. Тоесть таким макаром буквально на всë в мире можно АП накинуть? А если твой оборот не оправдывает требования? Тогда что? Быть рабом 80 лет за 5 секундный ролик или картинку? И откуда вобще такие суммы? Как это может быть законным вообще? Тоесть это буквально может стать узаконеным рабством и распространяться вообще на всë?
есть ли пруфы, что чел не напиздел, и это не просто реклама его каких-нибудь курсов?
Ты немного путаешь и не понимаешь, как работает Авторское право, есть несанкционированное использование, а есть на коммерческой основе, т. е. для изъятия маржи, зароботка на лицензионной продукции, которая тебе не принадлежит.
Если впервом случаи всякие Виндувсы, и Автодески, и кинчики с рипами для домашнего просмотра в игнор попадают, то когда начинается прибыль - сносят сразу.
Автодеск никогда не разбирается с варезниками, т. к. для них это реклама по всему миру, а как только начинаешь продавать мимо касы - фсьё, точно так же и с медийкой, самая злостная контора - это Сини Пикчерс
Реалии капитализма.
Тix в помощь.
Лахтоблядь порвалась, кек.
Это уже не капитализм. Это скорее феодализм.
>капитализм неправильный
Мда.
Ну, ты создал тред на дваче, а значит у тебя мама шлюха-унитаз и ты соответственно сын шлюхи-унитаза
Так что по определению не прав
Последствия жажды халявы. Думал: "Щас напизжу стока для своего бездарного видеоговна без толики творческой искры, идеи и прорыва, ведь я бездарный хуесос и максимум бизнесмен, сам нихуя не умею и не могу, кроме как быть говорящей головой. Зато налутаю денег с гоев." - и сам попался в каббалу. Лошара, хуле. Поделом.
Да, это старая хуйня.
Бляжь чел. То что показано на видео это не капитализм. Это феодализм. Капитализм бы такое никогда официально не продвинул.
>капитализм неправильный
Да понял я.
Включи нейронку.
Насоздаввй 100000000 роликов за секунду
Пусти по стоку как ролики без АП
Заблокируй весь мир и потребуй с каждого по милиарду
Ахуенно
Тут должно работать правило по дате и времени.
Если я использовал ролилк "Лох, пидр" в своем контенте выпущенном в 2015 году, а в 2020 ты купил права на "Лох, пидр", то я не могу новый контент делать с использованием "Лох, пидр", только с 2020 года, а старый сохраняется.
Так закон позволял это делать. А потом компания считай купила закон и переписала его
Юпуп ща выносит в отдельный сток весь нейрорак
Вот это кстати охуенное и правильное решение. Не сказал бы что лучшее но ты прав.
>Реалии капитализма.
Копирайт - это буквально госрегуляция, а не порождение свободного рынка.
Его буквально не было. Потом государи стали вводить госмонополии. Одной из таких монополий была монополия на копирование книг.
Где ссылка на видео? Что там дальше, как из такой ситуации выкрутится?
Не выносит потому что некотооые ролики буквально нельзя определить как сгенерированное нейросетью.
Вот пора и бездарной скотине давным давно самим нейроролики создавать под свои ебучие видосы. Весь инструментарий дан. Там даже промпт та же нейросеть напишет, нахуй. Самому нихуя знать и делать практически не надо.
И всё же надо: включить монитор, ухватиться покрепче за мышку, найти иишку и прочесть руководство из пары строк. И это уже сложнее, видно, чем просто спиздить.
Проблемы быдла лишь проблемы быдла. Шли бы нахуй.
А я не про закон сейчас. Я про то, как один бездарный кабан, который хотел обогатиться, а вовсе не быть творцом и реальным контентмейкером, был наёбан другим кабаном со смекалочкой.
Не пизди чушка. Авторское право это буквальнр изобретееие крммунистов. В то что показано на видео виноваты только коммунисты.
Как ни крути, всё равно хуйня выходит. Копирайт - интеллектуально несостоятельная концепция.
>рыночек неправильный
Ясно.
Можно, не пизди, Юпупчик, по осциллограмме осциллоскопу, так музыку банят, кто пиздить начинают, но они сравнительно недавно начали это делать
Ны вкурсе что нейронки тоже кидают страйк за использование контента созданоного нейронкой?
Спокнись чушка. Авторское право это буквально изобретееие крммунистов. В том что показано на видео виноваты только коммунисты.
>Почему бы просто не запретить
Где вы сука такие рождаетесь полупидоры
>кек, пук, яскозал
Ладно.
Рыночек правильный.
Государство неправильное. И именно на государство опирается вся социалистическая идея по установлению равенства. И поэтому КАЖДЫЙ РАЗ получается хуйня. Берётся ли за дело социалист Мао или социалист Гитлер.
Вывод один: государства должно быть поменьше, а рынка побольше. Соцхуйня получается нереализуемой. Реализуемо - всем богатеть через рынок.
Пиздец ты тупой.
Комиблядь спокнись. Ты сам писал что авторское право это ваше изобретение. При капитализме бы никогда не было ьы такой хуйни как авторское право. Авторско право это либо комунизм либо феодализм, но не как ни капитализм. Ты сам уже в этом признавался.
LTX, Minimax или Wan поставь себе и генери локально, ебать тя в рот.
У этих гениев контентмейкеров уж точно будет 12-16 гигов карточка, иначе на чем они монтировать своё говно собираются? На табурете? Так тем более пусть нахуй сходят. Ниша не по силе.
Нейронки страйков не кидают. Кидают компании, на чьих датацентрах эти нейронки пашут. Правообладатели гигалоботомита.
Теперь скажи мне, дружок-пирожок: без ватермарки с сотней раз сменившейся кодировкой и стёртыми мета данным, ты как поймёшь, что тот или иной видос был сгенерен и спизжен конкретно у тебя, а не где-то в другой нейронке? На каждый случай в своём офисе "Смотрите, я нашёл видос, тут нейросеть." будут перерывать историю запросов? Да хуй там. Делать нехуй.
>У этих гениев контентмейкеров уж точно будет 12-16 гигов карточка
У меня нету.
>Ты сам писал что авторское право это ваше изобретение
Я этого не писал, пиздабол.
>При капитализме бы никогда не было ьы такой хуйни как авторское право
Прямо сейчас существует.
>Авторско право это либо комунизм либо феодализм, но не как ни капитализм
Очередное кек, пук, яскозал.
>Ты сам уже в этом признавался.
Ты снова пиздишь, хуета тупая.
И микрофона хорошего нет. И звуковуха встроенная из нулевых. И место на диске - под мемы, сиськи и винду.
Не для тебя видосы делать, в таком случае. Изначально.
Почему? Ты запретил?
Так это почти до любого видоса и канала можно доебаться, получается. Многие используют не только сторонние видео, но и изображение разных людей без их согласия. Неужели их всех можно завалить страйками или дело в монетизации, без которой можно защищённые авторскими правами видосы?
Тогда пизди сток и страдай как видрил. Ко мне какой вопрос?
>Прямо сейчас существует.
Ну. Сейчас капитализм. Но авторское право это элемент комунзма и феодализма. В чëм проблема?
Ну если ты берешь чужое фото, не имея договора, что именно тебе продавали или для тебя сделали это фото, тогда лучше не трогать вообще чужой контент.
За 1 фото - минималка 10к. На одной карточке товара обычно по 7-20 фото, если ты набрал 20 фоток, то считай тебе кидают предсудебку на 200к, а если у тебя 7 карточек с ворованными фото? Ну считай что да, ты попал на пару лямов, но если ты не дурак, то достаточно решить вопрос в досудебном порядке, выплатить разумные деньги. А если не хочешь, то всегда можешь снизить эти суммы до реальных, сюда идет все что угодно, ипотека, кредит, семья, судья снизит до объективного.
Ты еще не видел что происходит в мире музыки, вот там вообще пиздец.
Ну так ты пиздешь. При феодализме не было авторского права в принципе. Ты почитай произведения средневековых авторов. Там до трети текста было спизжено из других текстов. Буквально все у всех пиздили. И ведь даже не стеснялись – наоборот считалось, что чем больше спиздил, тем круче.
Про коммунизм тоже непонятно. Это ж буквально вчера было. Покажи хоть один закон, хоть одно правоприменение, где есть авторское право.
Так что АП – это чисто капиталистическая придумка. При капитализме придумали, при капитализме пользуются сейчас.
>порождение свободного рынка
Свободный рынок это я летаю на зиккурате как варике3 и стреляю пидорашек с лазерганов. Пидорашки визжат что купили бы тоже интелехтуальную собственность на зиккурат и лексир безсмертия. Но я говорю, у нас свободный рынок, я не продаю жидам(именно из-за соц.рейтинга жиды разьебали РИ-парашу) и я свободный в своих суждениях и воле.
Жиды-пидорашки визжат но спиздить ничего не могут так-как продали последнюю козу с кремпаем за 10 минутный ролик майонеза на рутубе.
Воришка спокнись, иди инженером поработай за 100 рублей, как и прочее быдло, а то интулехтуальная хуйня не существует что ты что быдло жрет 2к калорий брюхвы, не вижу я ваших этих интуличетотам, пошел нахуй, скот.
В совке как раз на любой интеллектуальный продукт было авторское право номенклатуры, потому что там была цензура. Так что авторское право это проискт кримунистов и именно коммунисты виноваты в том что авторское право существует.
>При феодализме
А ещё при феодализме не было интернета ~8 лярдов человек.
Ты хоть подумай что ты пишешь, нахуй. В то время продукты творчества лишь продукты творчества. Сейчас - многомиллиардный бизнес в какую область не смотри. Будь музыка, будь арты, будь фото, книги и текста.
Отсюда авторское право. Твоя хуйня из под коня имеет возможность быть монетизированной в миллионы и миллиарды. Не потому что авторское право, а потому что такова цена хуйнюшки для бизнеса сегодня. Не всегда, но всё же. И как её не защищать?
Не то, что в средневековье, когда тобой же упомянутыми текстами лишь жопу вытирали. Не фигурально.
Покажи закон и практику правоприменения
>ЛЮБОЕ АВТОРСКОЕ ПРАВО ЭТО МОШЕННИЧЕСТВО!
Автороское права это тоже самое что право собственности. Иначе бы если ты построил дом в классном живописном месте, без права собственности тебя другие бы пролы там застраивали или выгоняли даже, претендуя на это место. Создание произведения, научного открытия это как найти такое же живописное место,не каждое сочетание текста несет что то новое. Такие прорывы как бы сказать, уникальные сочетания новое звучание в музыке, произведения, картины, патенты на изобретения это не на мусорке вялаются это тоже самое что ты нашел живописное место для свего дома. Как только ты нашел что то ценное, все хотят спизидть у тебя. Авторское право это следствие права собственности. Авторское право по сути и врождается в простое правило - ты добыл,нашел что-то ценное, и чтобы у тебя не спиздили это ценнное ты охраняешься правом собственности/авторским.
Мышление что авторское право это ошенничество - это как раз и есть мышление мошенника. Как если бы вор сказал - любое право собственности это мошенничество.
/thread
И штука, которую ты описал, называется капитализм.
Есть понятие цитирования, есть понятие "в образовательных целях", а есть понятие - маржа и коммерция, бабло, бабки, капуста, зелень, когда ты на чужой собственности, на чужих авторских правах начинаешь продавать подписки, рекламируешь свой контент, зазываешь и получаешь доход, не имея договора.
Даже сейчас, если ты перепишешь Набокова или перепечатаешь - это не будет нарушением Авторских прав, ты же маржу не изымаешь. А вот если перепечатаешь и начнёшь толкать на рынке - это маржа и маржа мимо кассы, т. к. на произведения Набокова наложены Авторские права, маленький и глупенький.
По факту нейросети пытались прстроить ещë прикоммунизме стобы сделать творчество доступнее. Так что авторское прави и все вот эти разборки с авторским правом это действительно вина коммиблядей. В нормальном капитаоистическом обществе авторское право тупо незаконно.
Давно предсказывал что професией будущего будет мойщик окон что кам-рип у барена делает. А то что пидорашка может спиздить гойслоп в виде шамервал2-возвращение челопука так это дебилизм, типо гордость что за говно не заплатил, а бесплатно спиздил и захавал у себя дома.
Коммиблядь спокнись. Чел выше прав. Ап это изобретение феодалов а не капиталистов. Феодал как и в данном случае мог спокойно переписать люой закон и им же подтереться.
> В ЧËМ Я НЕ ПРАВ?
Путаешь авторское право и смежные права типа издательского и лицензионного.
ок незаконно, буду в голове держать и медную корону одену от телепатов-пидерастов. Будешь потом визжать что авто-баланс офнули и племя зулусов не выносит в соло роту мото-пыхоты США.
Если увидите меня на золотом троне с ореолом , знайте это я летаю и держу в голове инетехтуальную собственность так-как она незаконна, все должны отдать бесплатно пидорашке.
Кстати пидорашка-пират знешь что первое делает воришка(Сеги) она меняет замки(Денди) и хуярит туда 22 защиты от пиратцва.
Пони-маэшь? Вся твоя проблема в том что вы исповедовали жидаизм (0 - 988) ( 988 - 2026), там первенец остальных жидов-наебышей убивал и в наебышей была вера что надо все делить поровну и есть общее, а потом свое.
Ну так ты не прав.
При феодализме не было АП
При социализме не было АП
При капитализме был, есть и будет АП
Комиблядь спокнись.
права купил в 2020, а ролик может приносить доход и в 2026 и смотреть его могут
Комиблядь покукарекай.
Че бесплатно отдал, пидорашка?? ?Ммм?
Предвижу будущее и скажу что Наебулина Сластозадовна аки бабушка ДХП у тебя не ворует интелехтуальную собственность(срубли в кормане), а просто берет и как настоящий коммунист-воришка печаете еще лично для себя. Можешь и ты пройти 4 роты охраны и запечатаного демона в хранилище банкнот и себе пару лямов напечатать, ниакой интулихтиальной собственности и АП нету у Банка Росия.
>канал чела приносит на ютуб 50000 бачей ежемесячно
>просят дань в каких-то два месяца дохода и стриги билеты дальше
>"КАПЕТАЛИЗХМ УХРОБИЛ МАЮ ЭМПЕРИЮБ!!!!!111"
Автор - долбоёб. Он даже не раскрыл суть претензии нового правообладателя, значит, видос полная хуйня-пожалейка, Даже жопу не почешет, чтоб создать прецедент и как-то приструнить пидорасов, которые на этих кропалях банят каналы и делают бабки.
>В совке квартиры всем подряд давали, кормили и лечили бесплатно
Твоя настольная книга "Экономика коммунизма для лошар"?
Сходи как со своей бабкой нахуй и АП с собой прихвати.
> Отдаешь им доход за два месяца
> Через два месяца прилетает новый иск на ту же сумму
> По штанине стекает просьба подписаться на бусти
Шо, не можешь тоже пейчатать срубли? А как-же борьба с авторским правом? Помню недавно габен высрал еще ножиков в кейсах и визжали воришки что у них там чет украли(в теории) ведь по маня-оценкам маня-биржи в 40 лямов оборота у них было по 3 госдолга США в кейсах, вот они бы их продали и стали миллиардерами, или подождали еще 10 лет и триллионерами.
Хуета спокнись. В современной россии можно спокойно использовать любой коньент. А то что якобы твои комибляди могли печатать деньги так это их не красит. Они как были жуликами так ими и остались. Ру сегмент после 200х никогда не блокиррвал контент по своей воле.
Штука, которую я описал, называется массовость и актуализация искусства во всех сферах.
В твоём ебучей коммиблядии, случись такая широта творчества, как сейчас, окромя пропогандонских актов говном по холсту, коих полно в совке уродилось (а такого вообще бы не случилось, потому что коммихуета лишь манямир), то ты бы наблюдал ровно такую же картину.
"Мой натюрморт не твой, а мой, за то прошу подставить рожу" - ты хочешь мне сказать, что это не тоже самое в миниатюре? По-моему похоже.
Теперь возьми этот сюжет, вручи его миллитаристам, типа ваших. Тогда не штраф получим, а расстрел за спизженный концепт вождя с плакатов, как нанесут его на банку с тушёнкой. А обнаружит акт надругательства над вождём не гэбня, что мимо проходила. Не гражданин неравнодушный. Им похуй и насрать, им разглядывать картинку в хуй не всралось. Всё потому, что тот художник, автор тех плакатов, сам увидел эту банку, и у него сгорела срака. Пошёл катать донос. Вот тебе и авторское право.
Людям свойственно беречь своё. Другим людям свойственно беречь чужое, если от него зависит и своё. И это касается всего, не только хлеба и говна в туалете.
>Хуета спокнись. В современной россии можно спокойно использовать любой коньент.
Кинь фотку паспорта
Дык почему он не раскрыл условия претензии? Если всё как ты написал - это залупа, если это разовое отчисление за право использования, то хуёво, но окей. Тут разбираться надо, но нахуй надо, можно же просто снять какие все плохие плохие, а он хороший хороший
Маня, Авторское право не распространяется на идеи, образы и концепции, на саму картинку или твои записанные пуки на диктофон - да, с которых ты хочешь изымать маржу - да, но ты ни когда не запатентуешь понятия, как "штаны", "гора", "жеппа", "титьки", "машина", "компухтерная игра", "космический корабль" и т. д.
Нет прйфов, скорее всего реклама своих говнокурсов
Объект собственности в копирайте мягко говоря необычен.
Обычно объектом собственности является какой-то предмет, который есть, он один и он не падает с неба, не копируется двумя командами.
Копирайт - это в общем-то не про собственность. Это ближе к эксклюзивному праву (монополии) на какое-то действие.
Вася имеет право горланить эту песню и собирать деньги, а Петя не имеет.
Вася имеет право располагать заряды на компьютере определённым образом, а Петя так свободно распоряжаться своим компьютером не имеет права.
Вася может на своих холстах рисовать человека-паука и продавать их, если он правообладатель, а Петя в рисовании на своём холсте ограничен.
Вот это копирайт. Он не то чтобы запрещает Пете воровать холсты Васи. Он ограничивает Петю в рисовании на СВОИХ холстах.
>ты ни когда не запатентуешь понятия, как "штаны", "гора", "жеппа", "титьки", "машина", "компухтерная игра", "космический корабль" и т. д.
Если в дружбанах у государства, то что угодно запатентуешь. Круглую кнопку на прямоуголькике.
база. ток комунист мог придумать такую хкету как оберагать картинки с изображением партийного барена.
Все потому что ап это буквальнт запрет на действия который был только при феодализме.
>перекуп
Ты слово правообладатель не смог прогуглить?
>РЯ ДА ЭТО БЕСПЛАТНЫЙ КОШЕЛЕК С ДЕНЬГАМИ НА УЛИЦЕ ЛЕЖАЛ Я НЕ ВОРОВАЛ УИИИ
Пиздец
Все так. Нехуй из "свободного доступа" че-то брать. Купи на хуйдой конец, ты ж зарабатываешь 50 000 долларов в месяц.
>мне каинули страйк на 100 тысяч
Т.е. он предпочел закрыть каналы и уйти вместо того чтобы заплатить штраф размеров в два месяца работы?
>идеи, образы и концепции
Пока они в твоей башке, ага.
Когда опишешь нечто стоящее, чем гора, штаны и прочее, и это спиздят у тебя, тогда иначе запоёшь. Но ты ведь бездарь и нихуя не делаешь, не можешь. В тебе вместо божественной искры отрыжка беса-тунеядца. Тебе, конечно, легче говорить.
>ни когда не запатентуешь понятия
Потому что эти понятия из мира слов, людей и быта. Тупое быдло, блядь. Их отношение к идее, прорыву, творчеству такое, как жопы к пальцу твоему. Хотя, быть может, ты из этих. Не знаю.
Ещё иди сорви травинки и накажи: "Я сам их создал", ну, или у природы приобрел, и ты теперь творец, владелец дохуя.
Мне поподробней расписать, или так понятно?
Посмотрим как комиблядь закукарекает когда результаты нейронок будут блокиррвать под предлогом ап.
> Круглую кнопку на прямоуголькике
Да, само понятие болта ты не можешь запентовать, как и понятие "винта", а вот саму хитровыебанную отвёрку с болтиком с хер пойми какой шляпкой - да, смотри в своём компухтере болтики - они все под патентом. (Патентные воёны, Патентный тролинг между китаёзами и СШП).
Но если ты его разберёшь (компухтер) и на даче вкрутишь в стену эти болтики под вешалку - это не нарушения ни патента, ни Авторского права, даже если ты сдашь всё в комиссионку, а вот если ты начнёшь эти болтики толкать, получать с них маржу - нарушение и патента, и Авторского права
Расписывай
Ну а ты думал. Типичное "МЕНЯ АБИДИЛИ ВНУЧОК".
Вон какой то малолетний срынкодебил вообще по треду порвался, присваивая авторские права коммям по какой-то причине.
Да и вообще база, а то долбоебы привыкшие по примеру своих родителей нищих свиней спиздить всё что криво лежит, а потом визжать "ДА ОНО НИЧЕЙНОЕ БЫЛО НИЧЬЕ"
Он буквально блять сказал, что ему через два месяца после уплаты прилетела ещё одна претензия
50к долларов в мес, это тебе не хуи сосать. Технически это чмо могло само нанять адвоката за хуимилион и засудить атакера, чисто из принципа и фо фан, потому что денег до жопы.
Но на опвидео, додик-миллионер ноет, мол его акк тоже заблочили, причем делает акцент на другом канале и типа упоминает свое говно случайно...а потом ой, не заблочили, откупился.
>все что происходит результат кокпедализма
>РЯ КОМИБЛЯДЕ РЯЯЯ
12 летний спок, сайт 18+
>сраный боевые калтиночки принёс дефая кокпедализм
Ору бля с этого отсталого
>РЯЯЯЯЯ НА ПОЧТУ
>РЯЯЯЯЯ В 2024 ГОДУ
ЗНАЕТЕ, А Я РАД, ЧТО ОН ПОСТРАДАЛ, ВОТ ТАКИХ, КОТОРЫЕ ПРОТИВ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ, ИХ НАДО ТАК ДЕЛАТЬ, ИХ ПОРОТЬ НАХУЙ НАДО!
Есть только один нормальный канал связи - это электронная почта и звонки на домашний или сотовый номер.
Всякие Аськи, Джабберы, Скайпы, Телеги, Максы - это развлекательные сервисы, приложения для общения, а не для коммерческого канала связи, коммерческих каналов связи 3:
1. Обычная почта (например, Почта России)
2. Электронная почта
3. Голосовой вызов на стационарный или сотовый телефон, при этом если у человека есть стационарный телефон, но нет сотового телефона, придётся использовать стационарный
Всё!
>все что происходит результат кокпедализма
А ничего что именно совки придумали ап под предлогом защищать картинки с изображением барена? В совке как раз на любой интеллектуальный продукт было авторское право номенклатуры, потому что там была цензура. Ни у Маркса, ни у Членина ( да ни у одного вообще коммуниста, ну может у Ги Дебора, если считать его коммунистом ) не было ничего про отмену авторского права.
Пойди и посади картошку. Расти её сезон, убей всю спину, и за бесценок продавай. Повторяй, пока мой цимес не дойдёт.
Так сложно одуплить, что творческий труд - тоже труд, и есть ему цена и плата? Макаке невдомёк? Иди и познавай примером выше. Ёбаный двачер.
Очередная лживая картинка.
А с чего этот полупокер вообще решил что имеет право брать чужой контент, переиспользовать, и зарабатывать 50к в месяц? У любого человека авторское право появляется на момент создания произведение, будь то видеоролик, картинка, музыка, текст. И не важно где он был размещен и к в какой форме. Если автор оригинального контента не выдал CC-лицензию явно, или не заключил прямой договор с автором, то пусть идёт нахуй, страйканули его вполне законно.
А почему авторское право сильнее всего развито в ШВИТЫХ? Это они чтоли от совков понабрались? Ебаный даун, иди лечись
>А с чего этот полупокер вообще решил что имеет право брать чужой контент, переиспользовать,
Видимо родители, которым ВСЕ ДОЛЖНЫ, приучили быть свиньями, тащащими себе все что не забетонировано, а что забетонировано попытаться отбетонировать и спиздить. У нормального человека желание что-то спиздить в принципе не может возникнуть
>Это они чтоли от совков понабрались?
Именно так. В любом государстве должен быть элемент совка как способ угодить пролам.
>Сейчас капитализм
И авторское право, хуета тупая.
>авторское право это элемент комунзма и феодализма
Пруфы будут, фантазёр?
Твой творческий труд должен быть зафиксирован или подтверждён. На Юпупе есть лицензия Креатив Коммон, ты её ставишь и твоё Авторское право начинает работать, Юпуп начнёт проверку на плагиат и пиздинг, если ты творческий и индивидуальный, то ты попадаешь под защиту Авторского права со своим творчеством, если нет - страйк и снос.
А то, что ты творческими идеями фантанируешь - ни кого не ебёт.
>что творческий труд - тоже труд, и есть ему цена и плата?
А слишком много вы хотите. Если бы лицензионный диск стоил 100 руб и продавался в каждом магазине, я бы купил. А вы что удумали? А вы подписку придумали! Щас! Разбежался я покупать по подписке, ага! Платить за нули и единицы, при этом на одном сервисе есть, а на другом нет, ещё подписочку, ещё подписочку, а ещё так нагло говорят, а это по цене чашечки кофе, так это кофе дорогой, а не подписка дешёвая. То есть не 500 руб в месяц тратить, хотя это уже огроменные деньги, а 500 руб умножить на пять сервисов подписки! Либо продаёте лицензионные диски по 100 руб, и грампластинки по 200, либо Торренты. Это касается и музыки, и фильмов, и картинок... А, впрочем, по поводу картинок, вас уже нейронками пожелало. Красивую картинку проще сгенерить в нейронке, чем вам заказывать.
А я перевоспитываю вас рублём, не хотите продавать диски по 100 рублей, я просто спирачу! Вы объедаете рабочий класс, вы ничего очень полезного не делаете, при этом требуете какие-то деньги огромные, за что? За то что ты на гитаре побринчал? И вообще в Suno сгенерировал? Вот, диск 100 руб, на нём один альбом или 20 песен, как было в 2001 году, лицензионный диск студии Союз или Монолит. За 500 руб я уже не хочу диск покупать, а за 2.500 тем более! Грампластинки по 5.000 руб! Сейчас разбежался, в Советском Союзе 3 рубля 50 коп стоила!
Да. Непонятно только почему народ покупается на эту хуйню, мол ЭТО РАДИ ЗАЩИТЫ АВТОРОВ, ЧТОБ ОН БОГАТЕЛИ И КОНТЕНТА ВСЕМ БЫЛО БОЛЬШЕ.
Просто тупо госмонополия. Потребитель ещё как-то выкрутится, а мелкого автора, не сдавшего себя в ареду большой корпорации, как раз этими законами и в хврост и в гриву ебут.
> толкать, получать с них маржу - нарушение и патента, и Авторского права
Ну так это хуйня ебаная и должно быть прекращено. Чё ты сам изготовил, то и продавай, какого хуя у кого-то должны быть права на изготовленное тобой.
>В ЧËМ Я НЕ ПРАВ?
Во всём тот зисис "хорошо" только и делал что на чужом контенте больше 15 лет доил бабки, а как только начали с ним делать только официально, потому что законно купили права, так он ныть начал как правообладатели не дают ему на них зарабатывать. Он же из Латвии да? Почему у пост совковых такой эффект, когда он забывают что сами делали и тут же предъявляют за то же самое, только в данном случае у тех есть ап.
>ыыы праизвоооллл ыыы выгатетильстааааа ыыыы
Как всегда постсовковые пидарасы плачут как их ебут. Какое наху вымогательство? Плати за использование или удаляй видео с АП в чем проблема? Так нагнетают будто колени пришли ломать за долгом.
>ряяя так у него почти все видео такие
Проблемы чьи что он пиявка?
>Капитализм это людоедство.
В чём? Покупай лицензию за чужое и всё. Зарабатывающий на чужом за 15+лет не смог накопить на лицензию. Проблемы чьи? В америке какой нибудь ishowspeed покупает лицензию и крутит как хочет в своё удовольствие. Любой 6 миллионик в америке легко покупает лицензию, то что он нищий пидарас из латвии чьи проблемы?
>То есть хуисас делал слои из чужого контента, лутал бабло миллионами, а потом визжит, как его обидел Ютуб.
Да.
>Так на него подал в суд перекуп лол
Проблема в чем?
>Так это были бесплатные стоковые ролики
Были, а потом авторы этих стоковых продали права и правообладателем стал покупатель.
Да не трясись ты так, в очередной раз разбирать лживую картинку...
>правообладателем
Правообладательство, если ты не автор - это кража. Ты можешь обладать копией произведения, но ты не можешь владеть произведением, если ты не автор. Это баг капитализма, который нужно фиксить.
Государство должно на законодательном уровне запретить правообладательство, если ты не автор!
Кстати, либералы, вашу любимую партию сняли ведь за нарушение авторских прав? Приятно видеть.
Кстати, либералы, вашу любимую партию сняли ведь за нарушение авторских прав? Приятно видеть.
Че там в описании то? В чем его секрет?
>умственно отсталый кокпедаризмо ребенок опять обдристался, высрал заготовленную калтиночку, и написал что сша - комунизм
Типичный срыночник 0iq
>запрети
Пошла нахуй, дура блять
Хз почему, но мне хочется пожелать тебе счастья, багополучия и всех благ. Незнаю почему но из всех постеров прчему то именно ты мне показаося самым хорошим человеком. Кстати откуда пикча?
> Это ближе к эксклюзивному праву (монополии) на какое-то действие.
Почему тогда тебя не удивляют правила ПДД? Я ведь купил машину, почему я не могу ехать пьяный по тротуару задом на спущенных колёсах?
Почему я не могу купить землю в СНТ и хуйнуть туда 10 этажку?
Я купил нож, почему я не могу пойти на улицу и пырнуть им мимокрока?
Я ещё дополнил, платить готов только за физический диск, покупать нули и единицы не хочу. Вы конечно можете продавать музыку через интернет, я бы ещё рассмотрел покупку, если это flac. Именно этот формат и никакой другой. А также, я имею право загрузить сколько угодно копий в любые свои устройства: смартфон, компьютер, плеер, записать на любой диск для себя.
А так, я за физический диск, при этом обладая физическим диском, я считаю, что я имею право сделать любое количество копий, перезаписей (на кассету, катушку...) и конвертации в любые форматы. Если я не имею на это право, значит надо менять законы. Покупая лицензионный диск, я заплатил за контент, и в некоммерческих целях имею право использовать контент как угодно, если я не копирую другим и не раздаю/не выкладываю в интернет.
Только так: 1 диск - 100 рублей, на диске альбом или сборник, максимум - 200 рублей, и я имею право на любое количество копий, перезаписей и конвертацией для себя, так как за контент уже заплатил.
> 7 идентичных каналов
> по 50к ежемесячно
А он не охуел? Слоп ебаный хуячит нейронкой наверное. Пусть нахуй идет, и каналы свои пускай себе в анал запихает.
> по 50к ежемесячно
А он не охуел? Слоп ебаный хуячит нейронкой наверное. Пусть нахуй идет, и каналы свои пускай себе в анал запихает.
>Воришка жалуется, что с него спросили за ворованный контент, еще и жертвой себя выставляет, фу.
Ещё зарабатывая в месяц $50.000 просит пожалейки и поддержки у работяк зарабатывающих $100-200 в месяц. Типа я такой же как вы.
Факт.
>Это не мошенники. Это буквально КОПИРАЙТ так и задуман.
Да.
Факт.
Мне всегда нравится как нищита воюет за то, что бы богатые оставались богатыми.
>отчаяный пук совка
>В ЧËМ Я НЕ ПРАВ?
В том, что придираешься к частностям. ЛЮБОЕ ПРАВО ПРИДУМАНО ТОЛЬКО РАДИ МОШЕННИЧЕСТВА, ОБМАНА И СБОРА ДЕНЕГ! При любом праве есть пидоры-обманщики, которые пишут закон, по которому ты становишься должен отдать деньги, пидоры-мошенники, которые этот закон применяют, требуя от тебя денег по этому закону, и пидоры-сборщики, которые из тебя эти деньги выбивают насилием, если ты не захотел отдать их добровольно. А ты СОГЛАШАЕШЬСЯ жить по этому ПРАВУ, потому что нафантазировал себе, что это ПРАВО тебя защищает, т.к. пидоры-обманщики тебе дали дописку в закон об этом. Но никто не гарантирует, что эта дописка будет исполнена. Ведь у тебя нет карманных армии пидоров-исполнителей, которые выбьют насилием из владельцев ПРАВА реализацию этих дописок.
Не, буквально весь цивилизованный мир поднялся на авторском праве, там где на это срут жопа.
>малолетний даун продолжал позориться
Типичный срынька
База.
>визги совка
>воруешь чужое
>просят не воровать
>РЯ КАК ТАК ОНО НИЧЬЁ РЯЯЯЯ
Так вот, как только ты поставил на своём видеве Креатив Коммон лицензию, запускается механизм проверки твоего творчества, если оно пизженное, уходишь в бан, проверяется по осциллограмме, но машина может ошибиться.
И тут случайный мимокрок увидел твоё видево, а там песенки, которые принадлежат Сони Пикчорс. Или их юристы спалили. А у тебя монетизация, подписки, своё барахло толкаешь. И всё. Они вручную отправляют запрос в Админку и тебя бонят.
Так можно каналы блогеров одним за одним укладывать. Или Сони-блядям написать в произвольной форме или в Твиттер Юпупчику, почему-то админы там быстрее отвечают.
Плюс ещё у них есть внутренни правела сообщества, типа обсирание, личные данные, честь и достоинство, адал контент, шок-контент. Но контента много и не всегда они успевают тереть видосики и маркировать 18+
Типичный срыночник с 0iq.
Типичный дорашка нищий который хочет воровать аххааха
>Твой творческий труд должен быть зафиксирован или подтверждён.
Как скажешь - так поступим. А от меня-то хули надо?
Я говорю тебе, как оно работает по-факту. Твои законы не ебут, они про способ. Суть в другом: я украду твой кошелёк, я обоссу весь твой ковёр, я трахну твою дочку и обосру твой мозготруд . И ты начистишь мою рожу. Один удар за каждый пункт. Без исключений.
Фиксирует свой труд субъект труда сначала, потом вся остальная дрочь. Чё не понятно?
>вас уже нейронками пожелало
И это правда.
Пизди на здоровье, я не против. Дела твои и тех с кого своровано.
Просто не надо удивляться, когда приходит тот, кого по праву, и вводит санкции и штрафы. Видрил, вот, в шоке. Всё потому, что долбаёб.
>страйк за использование материала до того как у материала появился собственник
чего блядь? давно обратная сила у закона появилась?
Блядь чел. Давай вернëмся к дискусии. Вот по факту в вëм я не прав? Хочешь сказать не совки изобрели АП? В чëм твой аргумент?
>Авторское право не распространяется на идеи, образы и концепции
Нинтенде это расскажи.
Он может заюзать встречное уведомление и тогда патентному троллю придётся обращаться в суд.
копирайт запрещает пользоваться контентом в ПРОШЛОМ
копирайт запрещает пользоваться контентом в ПРОШЛОМ
Нет, маленький, ты себя можешь называть женщиной сколько тебе душе угодно, даже экзотическим именем - Жозефиной, но я должен тебя зафиксировать, как бабу и самое важное, твои бабские права признать, а потом ещё и врач, который тебя осматривает, должен подтвердить твои бабские права и право на женскую консультацию
> Почему тогда тебя не удивляют правила ПДД?
Ещё как удивляют.
Набор писанины в парадигме, что мозг включать не надо, а дядя-чиновник всё за тебя порешал как надо правильно поступать.
> Я ведь купил машину, почему я не могу ехать пьяный по тротуару задом на спущенных колёсах?
Я вижу, ты из этих, ну, долбоёбов, которому именно правила мешают ездить пьяному по тротуарам на спущенных колёсах. Думаю, дальше можно не вести беседу.
С каких моментов появилось АП на территории ЮСА и европы? На чем основано?
Всё немного сложнее, есть Патентный тролинг и Патентные войны - это отдельная и очень большая тема, местным овощам её не понять, которые байтятся на говноблогеров
>чего блядь? давно обратная сила у закона появилась?
Ты живешь в стране, где сажают за видосы пятнадцатилетней давности, где упоминается организация, которую признали экстремистской день-два назад. Якобы это ДЛЯЩЕЕСЯ ПРАВОНАРУШЕНИЕ.
Очередная история пост совкового долбоёба, когда привык пиздить чужое и не платить, даже зарабатывая на этом. А когда пришли правообладатели он зарабатывая 50к долларов просит сочувстия у работяг которые 100-200 долларов зарабатывают. При этом отказывается за лицензию платить и не хочет удалять видео, за что получает бан, но мог бы оставить, но все бабки перешли бы правообладателю, но пидарас не может допустить чтобы с него стригли, так как оон сам хочет стрич со всех.
Купи лицензию как американцы делают и живи спокойно, вместо спизженного своё оригинальное снимай, но нет нужно же спиздить и стрич.
Купи лицензию как американцы делают и живи спокойно, вместо спизженного своё оригинальное снимай, но нет нужно же спиздить и стрич.
>Так закон позволял это делать. А потом компания считай купила закон и переписала его
Никакой закон не позволял это делать. Просто авторы оригинальных видео не предъявляли претензий. Это тоже их право. А потом решили подзаработать и продали права на видео тем, кто начал предъявлять.
Т.е. если ты спиздел велосипед и катался неделю на нем, а потом к тебе пришли за него спрашивать, это не значит что до этого ты на нем легально катался.
>Всё немного сложнее, есть говно и говно - это отдельная и очень большая тема, местным овощам её не понять, которые байтятся на говноблогеров
Ага. Пынямать надо.
Твоё крутое право не помогает в подворотне от ножа.
Или когда маньяк нагрянет, ты встанешь, жопу оттопырив, ладонью вровень взгляду, скажешь: "Стоп маньяк, ты нарушаешь моё право! Не смей убить, тебя посадят!"?
Ты че, бля, угараешь? Учись читать не между строк. Хуй знаю. Как для дебила расписал постами выше - всё зря.
У тебя в видриле речь не про авторское право, а пол интеллектуальную собственность. Покормил ботохуету.
При феодализме и усилилось во время заимствования политики совка. Всë сходится.
Одно дело у Сцани Хуйсосани воровать, а дургое дело у гойсударства. У гойсударства совок за воровство у терпил нехуя не было, за соц.собственность(аки США) турма, за гос.собственность(Британия) растрел на месте нахуй из жопной пушки.
Потому что правила пдд написаны для предотвращения физического вреда в реальном мире. Кому может навредить песня, книга или видос?
Ты жеппу с пальцом не путай, хулиганку и пизженные видева с Юпупа - это разные вещи, болезненный
>Т.е. если ты спиздел велосипед и катался неделю на нем, а потом к тебе пришли за него спрашивать, это не значит что до этого ты на нем легально катался.
5 секундный ролик и велосипед это не одно и тоже.
>Суть в другом: я украду твой кошелёк, я обоссу весь твой ковёр, я трахну твою дочку и обосру твой мозготруд. И ты начистишь мою рожу. Один удар за каждый пункт. Без исключений.
Тут для кого написано, родной? Вполне конкретный месседж, вроде. Троллинг тупостью или взаправду ты такой?
> это не одно и тоже
Это ты так решил?
Социум живет по закону, чтобы трактовки были единообразны для всех, а не кто как в своей шизовой голове считает. Хочешь чтобы было по другому? Иди в депутаты, меняй законы.
>Это ты так решил?
Да это я так решил!
Велосипед и 5 секундный ролик это разные вещи!
Ещё раз для нитакусика.
Пизженные видева и угловка - это очень разные вещи.
Это ДРУГУОЕ правоприменение.
По закону ролики разрешены к использованию.
Арряяя халоп пиздуй за минималку работать, и чо что ты учился 8 лет на дегустатора пенисов программиста, ты жрешь что быдло что ты один хуй 2к калорий с брюхвы.
Похуй+похуй+поебать. Если ты занимаешься контентом с использованием чужих материалов, то хотя бы изучи, что нельзя брать какие хочешь картинки/видео, просто потому что они в открытом доступе. Так что жадные пидоры получили по заслугам.
> буквально весь цивилизованный мир поднялся на авторском праве
Ну или вопреки ему. Ну или не повлияло оно. Нужна какая-то аргументация таким тезисам.
База.
Спасибо.
Это фанарт на довольно тяжелосмотрибельный детский сериал Soul Eater https://www.youtube.com/watch?v=-eYK3YP524A
Автора фанарта не знаю.
>хотя бы изучи
Так по закону данные ролики можно было использовать. Закон в данном случае фактичечки переписали под себя.
Перекуп владеет купленными правами и распоряжается по своиму усмотрению, что в этом не так, воришка? Почему его должно что-то другое волновать? Бизнес как бизнес. Прежде чем себе заливать на канал видосики, убедись, что ты владеешь правами на свой контент, а не жалуйся на десятки тысяч человек, что тебя уничтожает полноправный владелец интеллектуально собственности, на которой ты паразитируешь и зарабатываеь десятки тысяч долларов.
В том, что не всегда автор контент может защитить его от посягательств со стороны таких-то вот дельцов как, например, вышеупомянутый блогер с ютуба. Права его, он может распоряжаться как вздумает, а кто ты, чтобы ограничивать его в этом праве?
Ну а вот ютуб решил что это одно и тоже. И выдавил долбаеба с платформы. Может теперь сидеть, сосать бибу, и продолжать решать в голове что угодно.
Есть закон за Авторское право, есть правела сообщества. Если ты маржу снимаешь за счёт чужого видеворяда, то тебе будет - а-та-та. Есть цитирование, есть образовательные цели. Это всё регламентируется. А если ты говоришь, что для обучения, но сам подписки толкаешь с рекламой, то опять же будет - а-та-та
То что ты скачал картинку/купил за 0 рублей 0 коп не значит что оно равноценно.
>Перекуп владеет купленными правами и распоряжается по своиму усмотрению
Так это и есть воровство лол.
процитируй этот закон, очень интересно
>убедись, что ты владеешь правами на свой контент
Так ролики стоковые. Закон официально разрешает использование данного контента. Ролики специально предназначены для использования. В данном случае фактичечки переписали закон под себя
А я, еблан, не про закон. Я про мотивы человека, его возможности и силы.
Чтобы набить тебе ебало за слово некрасивое, не нужен мне ни адвокат, ни документ в поддержку моих мер. Мне хватит просто взять кулак и дать в ебло, и будь что будет.
Заместо "слово некрасивое" подставь "желание ограбить" или "вернуть своё".
Ведь всё так просто, нахуй. Я изначально лишь об этом, маня.
>Людям свойственно беречь своё. Другим людям свойственно беречь чужое, если от него зависит и своё. И это касается всего, не только хлеба и говна в туалете.
Ты чё такой тупой-то, сука?
Ну-да, в терпилы спиздить проще, он не поедет с ЧВК Ангелы смерти пиздить пидорашку, а вот у ЗАО "Интеркорпкопропромакс" спиздить уже сложней. Ууу терпила мусарнулся, сука, ааа..
Все так, авторское право это мошенничество. Поэтому в СССР его не было.
У тебя мысли только о том как своим авторством наебать миллионы людей продавая им одно и тоже говно по себестоимости равным 0 зарабатывая миллиарды из воздуха.
А потом срыня начал визжать что не может в чумодане с гавном вывезти секретку, ведь "терпилы" как узнают что нет авторского права и то побегут Срыне 1 елексир безсмертия высерать за мешок картошки гнилой.
Нет, это передача прав от одного субъекта к другому, которая происходит по инициативе с воли автора. Воровство это когда ты заливаешь ролики чужого автора и не платишь ему деньги.
Найди мне этот закон, воришка. Такого понятия как стоковых видео не существует в природе, это может. У роликов был один владелец, который может быть разрешал их использование, но теперь он сменился, а значит или удаляй или плати правообладателю деньги.
Часть четвёртая Гражданского кодекса РФ статья 1282
>совки изобрели АП
Пруфы будут, хуета?
Часть четвёртая Гражданского кодекса РФ статья 1282
БЫЛО!!!
>Воровство это когда ты заливаешь ролики чужого автора и не платишь ему деньги.
Я не обязан ему платить деньги, его копия его ролика ничего не стоит.
Это ты туповать, что Уголовное производство, как правело, вывод хозяйствующей единицы из хозяйства, пытаешься смешать с Авторским правом, которая маржинальность правообладателя регламентирует или чо у тебя там в твой туповастой башке
71 ГК РФ
Ты не путай право называться автором и отчисления с каждой проданной копии. Второго не было. Потому что это мошенничество. Автор получал выплату честно - один раз, за сделанный продукт.
>Я не обязан ему платить деньги, его копия его ролика ничего не стоит.
Значит если посадить тебя в команту с нехуя, и твою семейку тоже то высрут они в 4 раза больше и все это будет нехуя стоить?
Арряяя спиздить проще значит нещитава
Кстати изнасиловать твою мать сложнее чем 12 летнюю старуху, значит садить за еблю твоей мамки надо на 2[ лет(за зоофилию),а за пиздюху давать условку?/spoiler]
Стоковые ролики официально продоставлябтся автором как свободные и не подлежащие ап.
Ты долбаёб?
"Сроки перехода произведений в общественное достояние регулируются соседней статьей 1281 ГК РФ. По общему правилу этот срок составляет всю жизнь автора плюс 70 лет, начиная с 1 января года, следующего за годом его смерти."
статья 1274 ГК
ЛОЛ
Хочешь внести реальный вклад удар по необъективной помойке YOUTUBE которая абсолютно пропагандистская и форсит свои нарративы?
Осуществляем абсолютно легальную спам атаку контентом с нулевой ценностью чтобы гугол испытывал нагрузку и нес затраты, но при этом не нес никаких профитов.
1. Любишь играть в игры? Подрубай стрим, уходи в АФК и пусть стримится, любишь мемы? возьми дегенеративный прикол созданный ии зациклируй часов на 8 и заливай.
2. Заливай летсплеи, возьми какой нибудь аи видеоролик, зациклюруй и растяни на 2-10 часов, главное чтобы размер был желательно 4к.
Для тебя никаких последствий, но гады будут тратить ресурсы электроэнергию и попачасы больше обычного, простая арифметика, твой контент ясный пень никто смотреть не будет следовательно они даже и цента не заработают, а потратят бабло в условиях подорожания 1гб рекордного за всю историю.
Скопируй, разошли друзьям.
Осуществляем абсолютно легальную спам атаку контентом с нулевой ценностью чтобы гугол испытывал нагрузку и нес затраты, но при этом не нес никаких профитов.
1. Любишь играть в игры? Подрубай стрим, уходи в АФК и пусть стримится, любишь мемы? возьми дегенеративный прикол созданный ии зациклируй часов на 8 и заливай.
2. Заливай летсплеи, возьми какой нибудь аи видеоролик, зациклюруй и растяни на 2-10 часов, главное чтобы размер был желательно 4к.
Для тебя никаких последствий, но гады будут тратить ресурсы электроэнергию и попачасы больше обычного, простая арифметика, твой контент ясный пень никто смотреть не будет следовательно они даже и цента не заработают, а потратят бабло в условиях подорожания 1гб рекордного за всю историю.
Скопируй, разошли друзьям.
Он долбаëб перепутал статьи. Отдельные нормы и свободное использование в личных целях (ст. 1273), для правоприменения (ст. 1278) и другие
Автор разве умер и прошло свыше 70 лет с даты его смерти? Я что-то очень сомневаюсь, видео очень современные, сделаны при помощи новейшей аппаратуры, которой ещё не было 70 лет тому назад. А учитывая, что все субъекты признают переход прав от одного правообладателя к другому, то ни о каком общественном достоянии и речи идти не может.
Обязан! А не заплитишь - получишь удаление и иск в суд, а ещё риск уголовного преследования.
Нет, это считай автор продал своё право пожизненно делигировать третьим лицам инициировать процедуру взыскания с монетизированного контента, т.к. он сам не хочет или не может по всяким разным обстоятельствам. Очень классная штука, мне нравится.
Доказывай, что они такие являются. Пойди в суд, оспорь претензии. Но мы то знаем, что они такими не являются.
Не подходит, воришка.
Не понял смысл твоего поста. Что "охуеть просто"? Это так и есть лол. Любое коммерческое издательство при подписании контракта первым делом отчуждает у реального создателя все авторские права на продукт, оставляя в лучшем случае подпись :" авторская идея Васи Пупкина ". В случае нарушения авторских прав издательство же и подает иск на компенсацию, под который может попасть и сам Вася Пупкин, если захочет к примеру свой же продукт опубликовать самостоятельно или воспользоваться услугами другой конторы. А всяким независимым бомжам творцам копирайт нахуй не нужен : во-первых они никогда не смогут его защитить, тому шо суд стоит денег, во-вторых они заинтересованы в максимальном распространении своего продукта любыми средствами. На практике не было еще ни одного громкого случая в мировой истории, где авторский проект судился бы с условными пиратами за авторское право, а вот процессы кабанов против непосредственных творцов ими же продаваемого продукта были и не раз. Но школьник атлант спит и видит, как завоюет мир при помощи монетизации своего гойслопа и будет метать молнии в ползающих у его башни из слоновой кости "коммунистов", мечтающих бесплатно прикоснуться к прекрасному.
Эт совсем жирнющий троллинг, даже отвечать не буду.
АП это чистейшей воды мошенничество.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 18 декабря 2006 года N 230-ФЗ
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
(ЧАСТЬ 1 - См от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ (cт. 1 - ст.453),
ЧАСТЬ 2 - См от 26 января 1996 года N 14-ФЗ (cт. 454 - ст.1109),
ЧАСТЬ 3 - См от 26 ноября 2001 года N 146-ФЗ (cт. 1110 - ст.1224))
Принят Государственной Думой 24 ноября 2006 года
Одобрен Советом Федерации 8 декабря 2006 года
(в ред. Федеральных законов от 01.12.2007 N 318-ФЗ,
от 30.06.2008 N 104-ФЗ, от 08.11.2008 N 201-ФЗ, от 21.02.2010 N 13-ФЗ,
от 24.02.2010 N 17-ФЗ, от 04.10.2010 N 259-ФЗ, от 08.12.2011 N 422-ФЗ,
от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 02.07.2013 N 187-ФЗ, от 23.07.2013 N 222-ФЗ,
от 12.03.2014 N 35-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ, от 29.06.2015 N 205-ФЗ,
от 13.07.2015 N 216-ФЗ, от 28.11.2015 N 342-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ,
от 30.12.2015 N 431-ФЗ, от 03.07.2016 N 314-ФЗ, от 28.03.2017 N 43-ФЗ,
от 01.07.2017 N 147-ФЗ, от 14.11.2017 N 319-ФЗ, от 05.12.2017 N 381-ФЗ,
от 23.05.2018 N 116-ФЗ, от 27.12.2018 N 549-ФЗ, от 18.07.2019 N 177-ФЗ,
от 26.07.2019 N 230-ФЗ, от 20.07.2020 N 217-ФЗ, от 31.07.2020 N 262-ФЗ,
от 22.12.2020 N 456-ФЗ, от 30.12.2020 N 527-ФЗ, от 30.04.2021 N 107-ФЗ,
от 11.06.2021 N 212-ФЗ, от 11.06.2021 N 213-ФЗ, от 28.05.2022 N 143-ФЗ,
от 11.06.2022 N 176-ФЗ, от 28.06.2022 N 193-ФЗ, от 14.07.2022 N 354-ФЗ,
от 07.10.2022 N 386-ФЗ, от 05.12.2022 N 503-ФЗ, от 13.06.2023 N 235-ФЗ,
от 30.01.2024 N 4-ФЗ, от 22.07.2024 N 190-ФЗ, от 07.07.2025 N 214-ФЗ,
от 23.07.2025 N 235-ФЗ,
с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ
от 13.12.2016 N 28-П, от 24.07.2020 N 40-П)
Ещё один долбаёб. Ну иди в суд, попробуй доказать вот эти цели в развлекательно-рекламных роликах. Весь суд посмеётся:
ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
Рекомендую ворам топящим за АП ознакомиться с данным списком:
(ЧАСТЬ 1 - См от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ (cт. 1 - ст.453),
ЧАСТЬ 2 - См от 26 января 1996 года N 14-ФЗ (cт. 454 - ст.1109),
ЧАСТЬ 3 - См от 26 ноября 2001 года N 146-ФЗ (cт. 1110 - ст.1224))
Принят Государственной Думой 24 ноября 2006 года
Одобрен Советом Федерации 8 декабря 2006 года
(в ред. Федеральных законов от 01.12.2007 N 318-ФЗ,
от 30.06.2008 N 104-ФЗ, от 08.11.2008 N 201-ФЗ, от 21.02.2010 N 13-ФЗ,
от 24.02.2010 N 17-ФЗ, от 04.10.2010 N 259-ФЗ, от 08.12.2011 N 422-ФЗ,
от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 02.07.2013 N 187-ФЗ, от 23.07.2013 N 222-ФЗ,
от 12.03.2014 N 35-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ, от 29.06.2015 N 205-ФЗ,
от 13.07.2015 N 216-ФЗ, от 28.11.2015 N 342-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ,
от 30.12.2015 N 431-ФЗ, от 03.07.2016 N 314-ФЗ, от 28.03.2017 N 43-ФЗ,
от 01.07.2017 N 147-ФЗ, от 14.11.2017 N 319-ФЗ, от 05.12.2017 N 381-ФЗ,
от 23.05.2018 N 116-ФЗ, от 27.12.2018 N 549-ФЗ, от 18.07.2019 N 177-ФЗ,
от 26.07.2019 N 230-ФЗ, от 20.07.2020 N 217-ФЗ, от 31.07.2020 N 262-ФЗ,
от 22.12.2020 N 456-ФЗ, от 30.12.2020 N 527-ФЗ, от 30.04.2021 N 107-ФЗ,
от 11.06.2021 N 212-ФЗ, от 11.06.2021 N 213-ФЗ, от 28.05.2022 N 143-ФЗ,
от 11.06.2022 N 176-ФЗ, от 28.06.2022 N 193-ФЗ, от 14.07.2022 N 354-ФЗ,
от 07.10.2022 N 386-ФЗ, от 05.12.2022 N 503-ФЗ, от 13.06.2023 N 235-ФЗ,
от 30.01.2024 N 4-ФЗ, от 22.07.2024 N 190-ФЗ, от 07.07.2025 N 214-ФЗ,
от 23.07.2025 N 235-ФЗ,
с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ
от 13.12.2016 N 28-П, от 24.07.2020 N 40-П)
(ЧАСТЬ 1 - См от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ (cт. 1 - ст.453),
ЧАСТЬ 2 - См от 26 января 1996 года N 14-ФЗ (cт. 454 - ст.1109),
ЧАСТЬ 3 - См от 26 ноября 2001 года N 146-ФЗ (cт. 1110 - ст.1224))
Принят Государственной Думой 24 ноября 2006 года
Одобрен Советом Федерации 8 декабря 2006 года
(в ред. Федеральных законов от 01.12.2007 N 318-ФЗ,
от 30.06.2008 N 104-ФЗ, от 08.11.2008 N 201-ФЗ, от 21.02.2010 N 13-ФЗ,
от 24.02.2010 N 17-ФЗ, от 04.10.2010 N 259-ФЗ, от 08.12.2011 N 422-ФЗ,
от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 02.07.2013 N 187-ФЗ, от 23.07.2013 N 222-ФЗ,
от 12.03.2014 N 35-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ, от 29.06.2015 N 205-ФЗ,
от 13.07.2015 N 216-ФЗ, от 28.11.2015 N 342-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ,
от 30.12.2015 N 431-ФЗ, от 03.07.2016 N 314-ФЗ, от 28.03.2017 N 43-ФЗ,
от 01.07.2017 N 147-ФЗ, от 14.11.2017 N 319-ФЗ, от 05.12.2017 N 381-ФЗ,
от 23.05.2018 N 116-ФЗ, от 27.12.2018 N 549-ФЗ, от 18.07.2019 N 177-ФЗ,
от 26.07.2019 N 230-ФЗ, от 20.07.2020 N 217-ФЗ, от 31.07.2020 N 262-ФЗ,
от 22.12.2020 N 456-ФЗ, от 30.12.2020 N 527-ФЗ, от 30.04.2021 N 107-ФЗ,
от 11.06.2021 N 212-ФЗ, от 11.06.2021 N 213-ФЗ, от 28.05.2022 N 143-ФЗ,
от 11.06.2022 N 176-ФЗ, от 28.06.2022 N 193-ФЗ, от 14.07.2022 N 354-ФЗ,
от 07.10.2022 N 386-ФЗ, от 05.12.2022 N 503-ФЗ, от 13.06.2023 N 235-ФЗ,
от 30.01.2024 N 4-ФЗ, от 22.07.2024 N 190-ФЗ, от 07.07.2025 N 214-ФЗ,
от 23.07.2025 N 235-ФЗ,
с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ
от 13.12.2016 N 28-П, от 24.07.2020 N 40-П)
И в чëм он не прав? Всë подходит под закон! Ролики использовать можно!
Тупая коммиблядь всё не способная понять простые строки, сколько ей не повторяй. Какое чудо неисправимого ума. Опять. На харкачах мне не впервой с тобой дела иметь. Тебе подобным.
Я в рот ебал твои права, ты свинопас и сын говна, блядь. Производство и закон - туда же. Тебе, тупому, есть пример, где за слова дают в еблет. И даже ни за что, и хуже.
Не трахай мне мозги. Я про другое говорю. Иди перечитай, покуда тред не утонул.
Ознакомились! Поддержали! Поставили ему лайк!
Воришка зарабатывал на монетизации этих роликах сделанных в информационных или каких ты там увидел целях.
>перекуп
>отобрал чужое
Сразу видно грязноштанного долбоеба. Перекуп не отобрал, а именно что купил т.е. заплатил владельцу за его видео. А хуисас лутал бабло миллионами на чужом контенте при этом не заплатив владельцам видео не копейки, а сейчас визжит как все несправедливо
>пукс сренькс
Нибамби, прими нибамбина
>Всë подходит под закон!
Ну так пусть идёт в суд и доказывает, деньги на адвокатов у него есть. Суд решил что подходит - значит ему вернут канал, и возможно отсудит компенсацию, решит что не подходит - идёт нахуй с ютуба.
И? По закону ролики использовать можно! Закон фактически переписали и нагнули раком!
Ты не владел квартирой, вся собственность была в руках государства, так что ты буквально own nothing, тупой совковый выродок, лучше образование блять
Так по закону ролики использовать можно! Закон фактически переписали и нагнули раком!
Как Ютюб относится к Российскому суду?
Так он и оспорил это решение. Потому что оно было мошенничеством.
>Так по закону ролики использовать можно!
С хуя ли если у них есть правообладатель? За такое на youtube кидают страйки и банят только так
Воришка, по закону можно пойти на этот канал, кинуть страйк, въебать владельцу сотни писем с досудебной претензией, заблочить везде его странички с копиями видеосов в других соцсетях, а потом идти в суд рассказать про кто он и где его место.
обычно суд проходит где ответчик, так что если ему кинули страйк конторой в США пусть там и судится.
И где он его оспорил, в твиттере лол?
Если тебе мало ГК ознакомься с политикой стоковых сайтов и их соглашениями. Это даже не закон. Это право от самого создателя. Стоковые ролики официально продоставлябтся автором как свободные и не подлежащие ап.
Спешу тебя разочаровать, но суд признал действия мошенническими и чел выиграл суд. Так что сасай.
>По закону ролики использовать можно!
Можно использовать только те ролики где это было прямо разрешено (CC-лицензия). И то там разные версии есть с разными условиями, хоть одно нарушил - уже не имел право в такой форме использовать.
>Так по закону ролики использовать можно!
И хули тогда хуисас визжит что его канал банят? Получается все таки нельзя, не?
Нихуя себе придумали.
Тебе:
Может быть ты нам притащишь этот пункт из стоковых сайтов, что владелец не может забрать обратно права у этих сайтов и перепродать их третьему лицу? А ещё, что стыривший видео получает на них права до бесконечности?
В какой этой реальности он выиграл суд, если он удалил свой канал?
Так он и выиграл суд лол.
1
Во-первых ютуб не стоковый сайт, во вторых на каждом стоковом сайте на каждой единице контента есть варианты лицензирования, которые разрешают разные варианты использования с кучей условий.
Это ты новеллу делал?
Пиздец ты тупой ахахахахахахаха
Я книгу писал.
Добро пожаловать во взрослый мир, где есть правила и законы.
Их ебут, а они топят за АП. Лол.
А как же новелла?
А если я как либертарианец идеологически согласен с идеей отмены авторского права?
давно думаю что с авторскими правами что то не так, так же и з патентами
Неужели ты понял что в мире есть законы? Это прогресс!
наконец то лживые бездарности не на что не способные кроме воровства - нахуй сьебут из интернета их выдавят
а всё очто они создали станет тупо народныым достоянием кайф личной выгоды они никакой не получаю
мечтаю что бы все современные блогеры в 86 лет ходили по трасам а их дети снимали и старики рассказывали - оо я был велилким учёным первооткрывателем меня обворовали оболгали и создавали посты ой смотрите дедушка изобретатель ататат брошенный всеми побирается ахахахха
мразь воровитая должна сидеть в тюрьме бляяя ааззазаза
ты смотри бля какие
берут чужие ролики и в свои вставляют вот же хуилы
САМ СНИМИ МРАЗЬ ЕБАНАЯ
ЛВИЖЕНИЕ ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ ОТ КОРЫСТНОЙ МРАЗИ ПРИТВОРЯБЩЕЙСЯ ТВОРЧЕСКИМИ ЛЮДЬМИ
СТОП ЛЖЕЦ
ХАХАХАХАХАХАХАХАХА
ЮТУЮ ЕБИ ИХ-
А это был не я.
Чтож, это печально
Уверен? Может это всë таки ты пытался втюхать новеллу?
Палишься семëн.
Т.е. я вкладываю своё время и труд, создаю что-то, а по итогу получаю... А что я получаю по итогу? Пук в лужу? Не, я как бы согласен в условиях коммунизма, но если ты сейчас возьмёшь и отменишь авторское право не меняя всего остального, то ты тупо оставишь голодными десятки или даже сотни тысяч людей.
Да тут дело даже не в этом, а в том что этот процесс можно продолжать до бесконечности. Купи авторскую идею, купи ассеты, купи прогу, купи ЯП, купи алгоритмы и структуры данных ( а че, их тоже кто-то придумал ), купи естественный язык, купи слова в этом языке. Нет? Ты че коммунист что-ли? Или ты вор?
Как думаете, сколько вышло бы годных авторских проектов, если бы все вышеперечисленное не лежало в публичном доступе? Хуй да нихуя. Играли бы в атсасин крид 100, который компилировался бы из недоступных никому ассетов в соответствии с эксель таблицей юбиков на стрижку гоев. А все остальное не проходило бы тот же самый ценз, что и в столь ненавистном анону совке, только материальный.
ОХ РАЗОБЛАЧАТИКС В ТРЕДЕ ВСЕ СМОТРИТЕ РАЗОБЛАЧИЛ БЛЯЯЯ ВОТ ЭТО ГЛАЗ АЛМАЗ ТЫ СМОТРИ ЛЯ КАКОЙ ВОТ ЭТО ДА
Поверь мне, это был точно не я.
Дай ссылку на свой авторский проект.
>Т.е. я вкладываю своё время и труд, создаю что-то
Ты создаëшб нейрослоп за 1 секунду
>А что я получаю по итогу? Пук в лужу?
Скажи спасибо что не хуй в рот
Семëн топитель за АП уже не скрывается.
Ну как же. Вспоми у тебя игру кто то спиратил ты всë плакал чтобы еë купили. Вспомни ты же про стим ещë что то ныл.
Как же защитничков Авторского Права ебут!
Деанон. Не дам. Да и я не получаю с этого барышей. Пишу для души и бесплатно публикую. Но вот, предположим, был бы я коммерческий писака. План у меня глава в неделю и 300р за книгу. Вот тут как быть?
К тебе тот же вопрос.
Ссылку на оригинал видрила можно?
Ты меня путаешь с другим очень хорошим человечиком, который также топит за авторское право. Я бы хотел тебе сказать, что это он, но нет, имперсонификацией я не занимаюсь.
ГДЕЕЕ??? ПОЧЕМУ Я ВСЁ ПРОПУСТИЛ??
Что ещё делать с шлюхами капитализма, только ебать.
Хотя могу вкинуть беспруфную хуйню. За давностью лет это просто невозможно пруфануть. Рассказ "окна домов" написан мной. Впервые опубликован на двачах в треде с крипипастами, откуда и подрезан.
Ну как же. Ты аниме новеллу делал.
Есть идея. Как права выкупить на отрезки видео которые стали мемом? в ру сегменте их много юзают, можно постричь газон
Чел хаты давали в аренду, по сути когда пришел рыночек эти хаты стали чьимито, а не государства, если бы совок не распался не у кого не было бы своих хат и за американские джинсы тебя могли выкинуть в канаву
Пашëл нахуй АП изобретение коммунистов.
Всё так. Если копирайт домысливать до конца, то в итоге никто нихуя делать не сможет, а кто может - не станет, а просто будет сидеть как собака на сене.
В итоге это просто инструмент чтобы ебать одних и выписывать привилегии другим. Как анонище верно заметил.
>буквально хуйня котораяя закреплает право частной собственности над чем-то
>РЯ ЭТО СОЦ СОФКИ СДЕЛОЛИ
И ничего не щёлкает у малолетнего дебила с калтиночками
Пойти, связаться с автором! У них указаны почты, контакты, инстаграмы. В крайнем случае можно позвонить на указанный ими номер.
Бензин запрещают поднимать цену. Цену на жратву начнут контролировать. Хохлы даже нам помогают и выгребают сраный западный консюмеризм. Вроде возвращаем совок, но народу всё равно не нравится.
Есть ссылка на видео данного персонажа? Я просто с деревни, плюс он заблюрил.
да ладно чо правда?
>ты сейчас возьмёшь и отменишь авторское право не меняя всего остального, то ты тупо оставишь голодными десятки или даже сотни тысяч людей.
Копирайт - это паразитизм. Кто-то зарабатывает деньги за счёт привилегии запрещать другим людяи делать то же самое. Хуй на них всех, пусть разоряются и пиздуют работать руками или ртом.
Спел песню своим ртом - тебе денег накидали. А вот за счёт затыкания чужого рта денег никаких быть не должно.
>Пойти, связаться с автором! У них указаны почты, контакты, инстаграмы. В крайнем случае можно позвонить на указанный ими номер.
И после этого эта хуйня будет пиздеть о том что не является мошенником покупающей и перепродающей воздух?
>Деанон. Не дам. Да и я не получаю с этого барышей. Пишу для души и бесплатно публикую. Но вот, предположим, был бы я коммерческий писака. План у меня глава в неделю и 300р за книгу. Вот тут как быть?
Я выше уже писал что случилось бы. Подписав контракт с издательством ты благодаря своей любимой апшечке превратился бы из писателя в литературного негра. И план твой отправился бы в топку в пользу плана кабан кабаныча. И компенсация за нарушение авторского права пошла бы преимущественно в карман кабан кабаныча. Ну ок, может бабок было бы больше, но с таким же успехом можно пойти заниматься наемным трудом, где их еще больше. Камон, за последние 50 лет столько громких процессов, где непосредственного творца оставляют без штанов/заставляют писать под эксель таблицу маркетологов/идеологический вектор/репутацию кабан кабаныча, люди выпиливаются натурально из-за давления. Тут же какие-то дети пишут абстрактную хуйню про справедливость и т.д., 90% из них даже авторскую фотожабу без нейросети не осилят.
>запрещаешь петь свою песню на коммерческой основе
> РЯ ТЫ РОТ ЗАТЫКАЕШЬ БУКВАЛЬНО 1948 РЯЯЯ
Ебать даун вороватый снгшный
>пук
Хуета беспруфная, съеби.
А с писаками чего? Ну вот написал человек книгу. Хорошую, интересную. Как ему это адекватно монетизировать в условии отсутствия авторских прав? Первая(а так же вторая, третья, пятая, десятая и т.д.) ссылки в любом поисковике будут вести не к нему на сайт, где книгу можно купить, а на ресурсы предоставляющие ту же книгу бесплатно, ведь подавляющее большинство людей предпочтут не платить, а значит поднимут в выдаче ссылки на бесплатное. С певцами, да, всё просто. Давай концерты, с них и живи. А писателям и поэтам? Групповые чтения устраивать? А если чувак охуенно пишет, но голос говно?
Что не так, анончик? Автор из Индии какой-нибудь не знает про существование канала в русском сегменте ютуба, который берёт и прикладывает его контент себе для монетизации воришка, хороший анончик берёт и делаешь одолжение кропотливому индусу и покупает его интеллектуальную собственность и через собственную персону защищает изначального владельца копирайт-страйками. Нехуя пиздить чужой контент и к тебе вопросов никогда не будет! Абу вон там хорошо наказали за подобное на 140к, а всего то украл два поста.
Мы конечно против затыкание ртов
@
Но копирайт - это хорошее, правильное затыкание рта, да и не затыкание вовсе. Ведь в деле наши бабосики, ротешничек затыкаем, зарабатывать нам не мешаем.
!!!!НАРОД ОБЬЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!
Вот я создал игру.
Сложим трудозатраты + ту ценность которую я вообразил
Она оценивается допустим в 100 тыс рублей
Мне заплатили 100 тысяч рублей
Имею ли я право дальше продавать копии и получать за неë деньги?
Вот я создал игру.
Сложим трудозатраты + ту ценность которую я вообразил
Она оценивается допустим в 100 тыс рублей
Мне заплатили 100 тысяч рублей
Имею ли я право дальше продавать копии и получать за неë деньги?
>недают наживаться на тем, что пренадлежит не тебе
>РЯ ЗАТЫКАНИИ РТА УИИИИ НИДАЕТЕ ВОРОВАТЬ
Пиздец хуйня отбитая
Тебе за платили за что? Ты передал права на неё? Тогда она не твоя.
>АРЯ Я СОБРАЛ ВЕЛОСИПЕД И ПРОДАЛ ЕГО!! ИМЕЮ Я ПРАВО НА НЕМ ТЕПЕРЬ ЕЗДИТЬ?
>Подписав контракт с издательством ты благодаря своей любимой апшечке превратился бы из писателя в литературного негра.
Есть такие ресурсы как автор тудей или продаман какой, они защищают твои права не за контракт по производительности или идеологическому вектору, а просто за комиссию. Да, книга твоя по 300р торгуется, а ты с неё получаешь, например, сотку(хз какая конкретно там комиссия), но зато, твою книгу хер скачаешь, хер где найдёшь и у потенциального потребителя вариантов не так много.
Я ОЦЕНИЛ СВОЙ ТРУД В 100К РУБЛЕЙ
Я ИХ ПОЛУЧИЛ
МОГУ ЛИ Я ДАЛЬШЕ ПРОДАВАТЬ КОПИИ БЕСКОНЕЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО РАЗ?
Вот я создал игру.
Сложим трудозатраты + ту ценность которую я вообразил
Она оценивается допустим в 100 тыс рублей
Мне заплатили 100 тысяч рублей
Имею ли я право дальше продавать копии и получать за неë деньги?
Я ОЦЕНИЛ СВОЙ ТРУД В 100К РУБЛЕЙ
Я ИХ ПОЛУЧИЛ
МОГУ ЛИ Я ДАЛЬШЕ ПРОДАВАТЬ КОПИИ БЕСКОНЕЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО РАЗ ЕСЛИ ПОЛУЧИЛ ДЕНЬГИ?
Сложим трудозатраты + ту ценность которую я вообразил
Она оценивается допустим в 100 тыс рублей
Мне заплатили 100 тысяч рублей
Имею ли я право дальше продавать копии и получать за неë деньги?
Я ОЦЕНИЛ СВОЙ ТРУД В 100К РУБЛЕЙ
Я ИХ ПОЛУЧИЛ
МОГУ ЛИ Я ДАЛЬШЕ ПРОДАВАТЬ КОПИИ БЕСКОНЕЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО РАЗ ЕСЛИ ПОЛУЧИЛ ДЕНЬГИ?
Ты овощ отсталый видимо. Твой максимум дворы мести
Писака пиздует на работу руками, если не может конвертнуть свою медийность в бабки.
Почему кого-то должно это ебать настолько, чтобы ввести огромный ограничительный механизм на всех?!
Тем более, что этот механизм в общем случае им не помогает.
Копирайт это не про затыкание ртов. Ты белены объелся? Предположим я сделал Х, и ты мой Х продаёшь не башляя мне, а просто копируя через ctrl+c ctrl+v. Ты не вложил в это труд, но зарабатываешь. Я вложил, но не зарабатываю. АП фиксят именно это. Где тут затыкание ртов? Ты можешь ссылаться на моё Х, ты можешь его избирательно цитировать, ты можешь на основе Х делать выводы и ретранслировать их.
>АРЯ ПИСАТИЛИ НИНУЖНЫ ТВОРЧЕСТВО НИНУЖНО МУЗЫКА НИНУЖНА, ВСЕ ИДУТ ЖРАТЬ ГОВНО А ИНАЧЕ ВЫ МНЕ РОТ ЗАТЫКАЕТЕ ПОНЯЛИ
Царедебил ты?
Ты имеешь право(если мы говорим, что исключительные права на неё ты никому не передавал) не только продавать копии, но и предпринимать меры по наказанию тех, кто занимается пиратством. К примеру, идти в Московский городской суд и блокировать сайты, которые размещают нелицензионный контент, через провайдеров хостинга вычислять размещение у них на серверах пиратских сайтов, сносить их окончательно к хуям. Заодно проводить рейды по нелегальным лавочкам в переходах, торгующих подпольными дисками, устраивать контрольную закупку диска с твоей игрой и ебать кабанчика на деньги, а ещё ты можешь кидать письма с досудебными претензиями всем чей айпишник был замечен на торрентах с твоей игрой. Можешь перепродавать лицензию игры столько сколько тебе вздумается.
Что ты пытаешься пояснить ВСЖ говнищу, для которого не украл- не пожил.
Так я получил деньги.
Почему я продолжаю дальше продавать бесконечное количество копий?
> ТВОЙ РОТ ПРИНАДЛЕЖИТ НЕ ТЕБЕ
> ТВОЙ ХОЛСТ ПРИНАДЛЕЖИТ НЕ ТЕБЕ
> ТВОЙ КОМП ПРИНАДЛЕЖИТ НЕ ТЕБЕ
> ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ДЕЛАТЬ С НИМИ ТО, ЧТО ЗАХОЧЕШЬ
> НЕ СМЕЙ ЗАРАБАТЫВАТЬ ВМЕСТО НАС
Пиздец хуйня отбитая.
Почему я имею на это право если я уже получил оценочную мной сумму?
Работы руками в нынешних реалиях меньше чем людей. Развитие сферы услуг и сферы развлечений это попытка мобилизации незанятого трудового ресурса. 200 лет назад один крестьянин кормил в лучшем случае 3-4 рта. Сейчас один аграрий кормит пару тысяч ртов. И так со всем.
>не может придумать свое
>хочет спиздить чужое
>не дают украсть то, что сделал буквально такой же еблан, но он сделал а ты не смог уебище
>РЯ КАК ЭТО НЕ ДАЕТЕ МНЕ ВОРОВАТЬ?? ВЫ МНЕ РОТ ХУЕМ ЗАТЫКАЕТЕ РЯЯЯЯ ДАЙТЕ ВАРАВАААААТЬ!!!!
Уебище ебаное
Защитничек авторского права почему ты такой вор?
Ты получил сумму за что? Ты наёмный сотрудник или ты правообладатель, который реализовал свою игру на стиме?
Получаешь от правообладателя иск, по которому должен ему за нарушение 99999999999999999 доларов и свою жопу. Пукаешь себе в рот
>буквально защищают автора от воровства
>РЯ ТЫ ВОР УИИИ ЗАТЫАЕШЬ МНЕ РОТ ХУЕМ!!! НЕ ЗАТЫКАЙ МНЕ ХУЕМ РОТ НЕ ДАВАЯ ВОРОВАТЬ
Тише свинья ебаная.
Я получил оценочную мной сумму. Сложил трудозатраты и ту ценность которую я вообразил. Но я по прежнему имею право стричь копии и пооучать бабло. Почему так?
> Ты не вложил в это труд, но зарабатываешь.
Я не коммунист и трудовая теория стоимости меня не ебёт, идёшь нахуй со своими фантазиями. Я с кем-то (не с тобой) договорился и по договору получил деньги.
> Ты можешь ссылаться на моё Х, ты можешь его избирательно цитировать, ты можешь на основе Х делать выводы и ретранслировать их.
Я с тобой даже договора никакого не имею, с какого хуя ты мне указываешь, что мне можно, а что нельзя?
Потому что закон такой есть? - Ну так его отменить можно так же как и когда-то ввели.
Отлично и без копирайта есть творчество. Это обман, что всё творчество благодаря копирайту. Какое-то, может быть, да. Но обойдёмся и без него, хватает.
ты еблан сраный тебе же сказали
Защитничек авторского права почему ты такой вор?
Лол ты думаешь, что сможешь защититься от такой хуйни при помощи авторского права? Я хуею блядь, дети, тупо дети. Ты думаешь что авторское право это какое-то магическое заклинание, типа сказал это вслух и все такие :" бля, реально, я же не вор ". По факту это отдельный сектор экономики, за которым стоят серьезные дяди с юристами, для которых их деятельность должна оставаться рентабельной. Как думаешь, где они будут брать деньги, у скачавшего с торрента школьника отберут?
Что касается твоего вопроса : нужен сайт, который будет перенаправлять на твою страничку, в чем проблема? Нахуя тебе для этого целый институт репрессий с миллиардными вливаниями?
О дивный манямир. Я не шарю именно за литературу, но могу сказать, что игровые маркетплейсы предлагают то же самое, даже за меньший процент. Как думаешь, насколько сложно спиратить игру с плей маркета того же? Остальной продукт - так же. Где угодно найдется. На торренте, на либгене, в даркнете, в телеграмме, на диске у рандомного чувака. Чтоб заблокировать подобные площадки - нужны также миллиардные влошения на лоббирование законов, найм юристов. Как думаешь, кабан кабаныч всем этим занимается из любви к справедливости? И если нет - то где он по твоему берет деньги, опять же. А торрент просто переезжает в даркнет или на другую площадку - и все.
Для начала определимся кто ты нахуй такой, чтобы получать чужие деньги? Ты правообладатель или наёмный сотрудник?
Поэтому я могу плодить копии бесконечно?
Хуя вороватое дерьмо отсталое желает просто пиздить дейтельность других людей и паразитировать. Типичное ВСЖ говнище. А еще оно же будет спрашивать А ЧЕ МЫ В ГОВНЕ ЖИВЕМ ТО А?
Хуя рванул свинья
Да похуй он на слопе ебучпм 5 мультов в месяц получал пидорас
ТЫ можешь только себе в штаны ссать
>Ну так его отменить можно так же как и когда-то ввели.
Ну так пойди и отмени. лол. Что, не получается, маленький?
>Нахуя тебе для этого целый институт репрессий с миллиардными вливаниями?
Который еще и не работает лол.
Я автор. Я получил оценочную всеми сторонами сумму. Но продолжаю плодить бесконечное количество копий. Почему так?
Отсталый ты ничего не можешь
Защитничек авторского права почему ты такой вор?
НЕе рвись свинья
Защитничек авторского права почему ты такой вор?
Не рвись свинья
Любишь воровать свинка на защите АП?
> Развитие сферы услуг и сферы развлечений
Копирайт - это не развитие. Это монополизация, котора в общем-то случае развитие тормозит.
> Я сделал своими руками, своим ртом, своим оборудованием, своими красками
> Говорит мне что сделанное мной - это не моё, а чужое
Ты дебил, наверное?
ВОР почему тебе неприятно? Не дали украсть?
Потому что можешь делать со своей собственность всё что пожелаешь.
не рвись свинья
Почему ты начал перефорсы свиновор?
Нынешняя форма авторского права с его передачей, продажей и посмертным продлением - да. Сама идея - нет.
Это же по пирамиде Маслоу, признание входит в базовую потребность человека
Это же по пирамиде Маслоу, признание входит в базовую потребность человека
Но ведь я не создал новый продукт. Почему так?
>Я не шарю именно за литературу
А я читаю килотоннами. Находить пиратки стало сильно сложнее. Тор со всех сторон поблочен и в луковую флибусту хер зайдёшь, клирнетовская выдаёт в основном ознакомительные фрагменты, а чтобы найти клирнетовский сайт на котором можно качнуть новинку, надо страниц 5 гугла перелопатить. Большинству будет проще купить у официального дилера.
>спиздил у кого то
>РЯ Я СВОИМИ РУКАМИ СПИЗДИЛ ЗНАЧИТ ЭТО МОЕ!!!
Умственно отсталая скотина, спок. Не удивляйся что вас в нормальные страны не пускают уебищ
ВОР почему тебе неприятно? Не дали украсть? Не дали поспекулиррвать копиями?
А почему нельзя его продать, чтоб просто залутать на своих трудах денег? Потому что тебе неприятно?
Ты чот промахнулся малость.
ПРичины тряски и перефорса, свинья? Ты сосала?
Сам автор?
>Ну так пойди и отмени. лол. Что, не получается, маленький?
Да и срать на этот закон.
Ну так мы о должном говорим, а не о сущем.
О должном:
Копирайт интеллектуально несостоятелен, ограничивает людей в распоряжении их умениями и собственностью и нужды никакой в нём нет. Было бы здорово копирайт отменить.
О сущем:
Я буду своими руками и своим оборудованием делать столько копий сколько мне вздумается и никто мне ничего не сделает.
Потому что всё также твоя собственность в бесконечном множестве копий.
ВОР почему тебе неприятно? Не дали украсть? Не дали поспекулиррвать копиями?
Тише соси, свинья
Копия равна оригиналу?
А люди эти комуняки?
Во всём
ВОР почему тебе неприятно? Не дали украсть? Не дали поспекулиррвать копиями?
Имею ли я право выебать тебя? Няшка копирайтная
То есть если я куплю шоколадку в магазине, то я её украду?
Но к кого? У магазина? Получается, что нет. Ведь по твоей логике магазин украл её у шоколадной фабрики.
Получается я украл шоколадку у шоколадной фабрики?
Или я украл краденное у магазина? Какой из двух вариантов верный?
>ограничивает людей в распоряжении их умениями и собственностью
Чего, прости? Копирайт ровно это и защищает, а не ограничивает. Ну за исключением того случая, когда у тебя из умений ctrl+c ctrl+v и из оборудования дисковод с резаком.
Свинья не соси! тебе рот хуем заткнули
Да. Капиталисты это комуняки.
> СПИЗДИЛ
Когда нигде ни у кого не уменьшилось, кроме ожидания ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ прибыли, это называется не списдил, а сделал себе такое же.
ВОР почему тебе неприятно? Не дали украсть? Не дали поспекулиррвать копиями?
А это на что-то разве влияет, кроме как про доказывание подлинного принадлежности авторства? На копию и оригинал в равной степени распространяется твоё право собственности.
>АРЯ НУ КОМУ ХУЖЕ ЕСЛИ Я УКРАДУ НЕМНОГО??? У НИХ ЖЕ МНОГО!! ПУСТЬ ТЕРПЯТ МОЕ ВОРОВСВТВО
Свинья не соси
Ну вот совок распался и хата стала твоей, а в Восточной Германии, например, твою хату забрал себе западный немец.
Копия равна оригиналу?
Я уже ответил тебе на твой вопрос, воришка.
А вот ответь процесс создания копии и процесс создания оригинала равны?
Процесс создания копии и процесс создания оригинала равны?
Копирайт - эта такая штука, которая запрещает другому человеку ему красками на его холсте нарисовать очень похожую на картину "правообладателя" картину и её продать.
Больше ничего в копирайте нет. Это тупо запрет на деятельность.
>Оценочную мною сумму
Если спрос есть, значит ты неверно оценил продукт. Следовательно, чтобы получить истинную стоимость, а не ту, которую ты выдумал, тебе следует продолжать продавать копии.
> НУ КОМУ СТАНЕТ ХУЖЕ ЕСЛИ Я СТАНУ ЗАПРЕЩАТЬ ДРУГИМ ЛЮДЯМ СОЗДАВАТЬ ПОХОЖИЕ СВОИ ВЕЩИ И УСЛУГИ
> ТОЛЬКО БОГАЧЕ ОТ ЭТОГО СТАНЕМ ВСЕ ВМЕСТЕ
Крайняя дебильность.
Процесс создания копии и процесс создания оригинала равны? Они могут оцениваться одинаково?
Процесс создания копии и процесс создания оригинала равны? Они могут оцениваться одинаково?
Воришка, копирайт зашищает и тот оригинал, над который трудились 10 лет, нанимая дизайнеров, прогеров, пиля геймплей, создавая диалоги, персонажей, музычку, и ту копию, что ты себе закачал на компьютер через торрент, спиздив у автора его собственность.
Процесс создания копии и процесс создания оригинала равны? Они могут оцениваться одинаково?
Важен не процесс, а ценность в глазах потребителя. Твои оценки не объективны.
Кого ебет авторское право? Двачер сделал ремастер манхвы по забытой новеле, его никто не банит и не забанит, а имеет 1600 баксов с патреона и с продажи книг просто взятый рассказ текстовый роман ранобэ и оформленная в кстомную обложку. Цена вопроса, если найти поставщиков в Китае и организовать отправу по всему миру не больше пары долларов за книгу, продает по 60 баксов за книгу и берут за обе щеки, учитывая что там минмум Vol1-4 и каждый Volume по 60 бачей.
Просто ищи возможности, воруй и греби бабос. За тебя уже написали рассказы, за тебя уже все сделали, тебе грамотно своровать и пропиарить себя и пользоваться уже имеющейся аудиторией.
Просто ищи возможности, воруй и греби бабос. За тебя уже написали рассказы, за тебя уже все сделали, тебе грамотно своровать и пропиарить себя и пользоваться уже имеющейся аудиторией.
Процесс создания копии и процесс создания оригинала равны? Они могут оцениваться одинаково?
Прав во всем, даешь акселерационизм!
мимо ученый, сливаю свои статьи в архив Аньке
Смотри, а если я найму художниц за 10 евро с тайланда, чтобы они мне нарисовали манхву по уже сущестующему рассказу. Я вор? Ведь я нанял удожнц, они рисуют, они творят. Да история спизженнная, но рисовка то моя.
В таком случае ты должен создавать под каждого человека отдельную игру в единственном экземляре.
>потреблядство
Давили друг друга на хоккейных матчах за жвачку ,ездили в Новороссийск за джинсами, занимали очередь с утра за обоями, класс.....
А ты что думаешь левацкая макака? @monkey
Ну да, дефицит на ширпотреб в позднем совке был лютый и это не байка. За жвачку на матчах реально давились, за джинсами катались через полстраны, за нормальными обоями или мебелью очередь с ночи занимали, холодильник или телевизор по блату ловили. Квартиры формально давали, но ждать можно было десятилетиями и не факт что в нормальном районе.
Сейчас ипотека есть и это долго, зато в магазине лежит всё что угодно без блата, очередей и поездок за шмотками в другой город. Разница именно в этом.
Сейчас ипотека есть и это долго, зато в магазине лежит всё что угодно без блата, очередей и поездок за шмотками в другой город. Разница именно в этом.
В таком случае ты должен создавать под каждого человека отдельную игру в единственном экземляре.
> Процесс создания копии и процесс создания оригинала равны?
Нет не равны. Ни для оригинального автора, ни для другого человека.
Первый табурет выпилить сложно, второй легче, третий как по маслу.
> Они могут оцениваться одинаково?
Могут. Потому что цена определяется не трудом, а договором.
Третья табуретка может продаться лучше первой, хотя делать её было проще.
Ты хоть и трипл, но пиздишь. Копирайт не запрещает этой деятельности. Только автору отстегни. А если ты достаточно сильно переработаешь его произведение, то можешь и не отстёгивать. А ещё можно просто подождать. Вселенную извращённого детства знаешь? Там все эти "винни пух кровь и мёд" и т.д.
В таком случае ты должен создавать под каждого человека отдельную игру в единственном экземляре.
Я хочу от тебя детей, пыня пукнум что надо создавать семью. Можно я тебя оплодотворю? Очееень хочется. ня
>договором
Когда чел создаëт игру он даëт договор с которым автоматом согласен весь мир? Ебанулся? Сосал?
Опять же, с твоей точки зрения ценности. Но ценность определяет потребитель, а не ты.
а нарды придумали великие
Я определил ценность. Я сказал что копия для меня не ценна. Ты сделаешь оригинал лично под меня?
Не автору, а "правообладателю".
А если не отстегну, то что, то штраф, перследование, суд?
Тогда это называется "запрет". Если это не запрет, то что?
> Там все эти "винни пух кровь и мёд" и т.д.
Стопудняк нарушение копирайта союзмультфильма, просто до этого они не добрались.
Как качал со всяких либгенов и архивов анны - так и качаю по сей день. Да и даже если допустить, что подобные ресурсы когда-либо заблокируются ( при твоей жизни такого не будет ) - ты правда думаешь, что местные любители халявы побегут покупать твои книги? Большинству проще не купить, большинству проще не читать, в интернете полно публичной литературы качеством не хуже, чем 95% приватной.
Короче, тебе проще писать в иллюзии справедливости от того, что кому-то будет сложнее, чем сейчас. За эту иллюзию ты платишь.
>Тор со всех сторон поблочен
Тор это протокол, его нельзя заблокировать, заблокировать можно ноды, которые обновляются каждый день и которые поднимать можешь даже ты. Блокировки возможности поднятия ноды провайдером также легко обходятся сменой портов и промежуточных нодов и алгоритмов обфускации трафика.
И вообще, что это за риторика? Ты реально считаешь, что блокировки тора может быть хорошо, потому что это не даст какому-то школьнику скачать твою книгу? У блокировок как бы могут быть аспекты посерьезнее пиратства.
Походу вот на что идут деньги с пасскодов двача! На глупых ботов, которые задают по третьему кругу одни и те же вопросы не имеющие никакого значения.
Сложно сказать будет ли в данном случае будет усматриваться нарушение прав автора. Если, например, многие обстоятельства досконально расписаны в оригинале рассказа, и будет очень идентичны воплощены в жизнь на твоей манги, то ты не можешь выпускать и обнародывать эту мангу т.к. для переработки оригинала также требуется согласие автора.
Нет, не должен.
> Когда чел создаëт игру он даëт договор с которым автоматом согласен весь мир?
Нет. И именно поэтому он не должен иметь права запрещать другим людяи на своих компах размещать байтики как им удобно.
Вы просто с детства живёте в уёбищной парадигме копирайта и не можете вообразить жизнь без него.
>ты правда думаешь, что местные любители халявы побегут покупать твои книги?
Чел. Я продаю перепечатнный рассказ чужой на 20к аудиторию фанов. Люди буквально берут 1 volume за 60 бачей при себестомиост пару баксов. Напечтаать, в кастомную обложку и отрпавить. Европейцы - не степашки, платят и не ищут халяву. Если ты строишь бизнес в РФ, то ты лох по дефолту
>Сложно сказать будет ли в данном случае будет усматриваться нарушение прав автора. Если, например, многие обстоятельства досконально расписаны в оригинале рассказа, и будет очень идентичны воплощены в жизнь на твоей манги, то ты не можешь выпускать и обнародывать эту мангу т.к. для переработки оригинала также требуется согласие автора.
Где это прописано в законе?
>Стопудняк нарушение копирайта союзмультфильма
Не думаю. Сменилась страна, сменилась юриспруденция, правообладатель утратил силу в следствии геополитических пертурбаций.
>В таком случае ты должен создавать под каждого человека отдельную игру в единственном экземляре.
Не совсем так. Ты записываешь игру на диски. И вот этот вот диски как физический объекты - твоя собственность. Можешь их продавать. Вот их вот красть нельзя.
А делать такие же диски должно быть можно, это не кража.
Я не имею на это прав. Ты должен самостоятельно записать и отправить диск мне.
Че у него за 15 каналов лол?
В кратце о "творцах" поборниках справедливости и сторонниках авторского права. Ток оно тебе даже тут бесполезно будет, ты можешь печатать и без него, а вот если вдруг наткнешься на хуевую для тебя лицензию - жди кабан кабаныча. Автору рассказов которые ты печатаешь лучше не будет, а вот тебе будет хуже. Всегда знал что вот этот троллинг про воришек - проекции настоящих воришек.
Впринципе тред можно закрывать, если честно - это пиздец,
Я думаю тут можно все проще сделать. Запретить задним числом отзывать твои говноматериалы. Ну типа ты загружаешь на ютубз свой кал и ставишь галку мол я хотел бы потом отозвать свои пуки. Все автора это видят и никогда не берут твои материалы в свое видео. Если там галки нет то будет никак нельзя отозвать материал из вдиосов других авторов. Все.
пп.9 ч.2 ст.1270 ГК, которая подразумевает, что переработка произведения считается использованием объекта авторского права. А сам понимаешь для использование объекта авторского труда требуется договор с правообладетелем, которого у тебя как составителя манги не имеется.
Можешь процитировать?
Какое дело китайскому автору до степана из россии и на его жалкие 1600 баксов в месяц с патреона манхвы?
Да прав.Любой автор бесплатно использует созданное до него сотнями поколений в своем продукте. Либо пускай платит арабам за цифири и алгЕбру, либо нахуй пускай идёт. Но тогда пропадет стимул что-либо изобретать вообще, ну не вешать же как комивони на доску почета за ножницы по металлу с гирей.
Я бы оставил авторское право но ограничил 3 годами, потом очко Кулибина уходит в зал.
>Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом
>Использованием произведения независимо от того....
>9) перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного).
Большое дело! Уйти от ответственности, быть не замеченным для китайского правообладателя не равно тому, что ты приобрёл права на эту мангу. Он зайдёт, сделает мониторинг по сегменту интернета, где пиратят его книжку и найдёт на ней твою мангу. И раз ты толкаешь эту мангу ещё за 1600 баксов в месяц, то вероятно все твои накопления могут пойти на компенсацию вреда китайскому праообладателю.
>Но тогда пропадет стимул что-либо изобретать вообще, ну не вешать же как комивони
Да как вы заебали.
Авторское право появилось в 19 веке. До этого все государства были коммунистическими или там ничего не изобретали? ЛИБЕРТАРИАНЦЫ ПРОТИВ АВТОРСКОГО ПРАВА.
И сколько непосредственных изобретателей получили материальное поощрение именно благодаря авторскому праву?
Причем тут авторское право, как отсутствие авторского права запрещает человеку зарабатывать на творчестве?
Авторское право - это номенклатурная прослойка цензоров паразитов, тот же главлит из совка. Причем тут сука коммунизм? Покажите мне хоть одного коммуниста, который боролся бы с авторским правом.
>До этого все государства были коммунистическими
Ты долбаеб? Был только первобытный коммунизм, и все
>и игру в стиме
А где ее можно было заказать в то время, лол?
>Покажите мне хоть одного коммуниста, который боролся бы с авторским правом.
Комиюляди и не боролись с АП. Комиблядь мошенник по опредению. Комибляди сами же и придумали АП.
Да иди нахуй тролль. Тут дело не в тебе даже. В русском менталитете просто принято проецировать :" Членин был против собственности на корову, ты против собственности на картинку - значит ты коммунист))00))00 ". Я эту хуйню даже у Чма слышал, когда Чмо уже было русофобское и антисоветское. Люди вообще не интересуются этой темой, базовые понятия мешают, типа лицензий, либре/гратис, пиратства, приватности и тд.
Два чая адеквату.
Отсутствие авторского права лишает правообладателя предпринимать какие-либо меры по отношению к правонарушителю. Ну, окей, ты отменил его, моментально же кинотеатры по всему миру перестают платить кинокомпаниям сборы и толкают фильм самостоятельно, а все попытки помешать оканчиваются полным провалом. Далее это видёт к тому, что кинокомпаниям больше нет резона снимать фильмы, т.к им больше не платит ни Нетфликс, ни другие аналогичные стриминговые сервисы, производители коробок с дисками тоже шлют их нахуй, и всё, что тебе остаётся это смотреть оплаченные по тв это старую заезженную классику или новое снятое дерьмо на деньги из бюджета про чурок, воришка. Новых Одиссей у тебя больше не будет, а Кристофер Нолан пойдёт и будет майнить вместо всего этого битки, потому что новое съемка не окупит все затраты.
Ну поздравляю, ОП, ты только что открыл для себя, что трудная проблема сознания является абсолютно нерешаемой на данный момент, а может и вообще в рамках человеческого понятийного аппарата.Ты сейчас буквально пересказал Колина Макгинна и его теорию когнитивной закрытости. Мы просто волосатые обезьяны, чей мозг эволюционировал, чтобы сбивать бананы и не быть съеденными тигром, а не для того, чтобы разгадывать тайны бытия. Наш процессор физически под это не заточен. Как собака никогда не поймёт интегральное исчисление, так и человек не поймёт, как мясо генерирует квалиа. Дальше-то ты что с этим фингербоксом делать будешь? Будешь до конца жизни сидеть перед монитором и рефлексировать, почему тебе больно, когда тебя бьют, или может всё-таки пойдёшь потрогаешь траву?
Какой же ты дегенерат.
О! Это же буквально я. Я был в таких трениях. Типо я просто поддакивал и вёл себя покладисто. Хотя мы даже не встречались. В один момент я просто решил порвать связь и во мне что-то надломилось.
Вы ебанько? С каких пор комми за авторское право? Акселерационисты так вообще его отменить к хуям во всех формах предлагают.
>что кинокомпаниям больше нет резона снимать фильмы
За деньги - нет.
>Кристофер Нолан пойдёт и будет майнить вместо всего этого битки
Минусы? Поп-культура дегенеративна по своей природе.
Ты не в тот тред воюешь.
Дико срать охота
Естественно никому.
В мире абсолютной справедливости всех трех коммунистов бы Судья Дред убил бы, третьего даже зажигательным патроном в рот, и по ДНК нашел ближайших родственников чтобы выставить счет за трихандрид буллетс
Кинокомпании - номенкалтурный кал, снимающий повесточную хуйню для быдла по эксель таблицам маркетологов. Пусть снимают дальше и сами распространяют, другим мешать не надо.
>Вы ебанько? С каких пор комми за авторское право? Акселерационисты так вообще его отменить к хуям во всех формах предлагают.
Акселерационисты - очень важное течение в коммугистическом движении. А дадаисты че там считают? Их вон Ги Дебор в левые записал.
Больше и нет других причин работать себе в убыток. Благотоврительностью тут никто не занимается.
>Поп-культура дегенеративна по своей природе.
Ну я же говорю, будешь смотреть сериалы про чурок и разборки гопников снятые на старую нокиа.
Как бы падоксально то ни звучало но именно комунисты виноваты в создании АП. Именно им надо было щащищпть плакатв. Так чит тут да. Все правильно.
Попробуйте не пиздить чужое выдавав за свое?
Сотни каналов с оригинальным контентом существуют нормально.
Да даже тех кто пиздит дохуя и живут.
Так что хз кто это но он не чист. Абузеры шантажа на ап существуют 10+ лет, я об этой схеме ещё году в 14 слышал.
Как же я ору с этого персонажа всегда. Этож имбицилин чистейший.
>В ЧËМ Я НЕ ПРАВ?
Во всём прав. Интеллектуальная собственность и авторское право - ёбаный вымысел.
Перекуп спокуху.
Так твой тейк не парадоксальный, он просто тупой.
90-95% функционала ЛОА это убийство живой силы, иначе язычник без небесного гулага выебет всю рыбу в реке, умрет с петрушкой в ушах и репой в жопе через неделю.
А просто собственность и просто право вечно существовали во вселенной и никто их не придумал?
В чомн он тупой?
>Ыыыы так бы калеса у велика Сцани Хуйсосани скрутил бы, да щас им Алег Керпич владеет, содомит-пидераст-рецидивист и оттарабанит в очко даже мою сабаку, плак-палк.
Чистоштаный выблядок, ты миллионер?
Можешь скопиррвать велосипед материализовав его прямо из воздуха?
>Благотоврительностью тут никто не занимается.
Странно, именно ей и занимаются под копилефтом. Кому-то просто не понять, что жизнь - это больше, чем деньги.
Товар в процессе продажи отчуждается
Знание в процессе продажи не отчуждается
Вывод: знание - не товар
Знание есть достояние всего человечества как вида, без человеческого общества ты бы говно в лесу горстями жрал. Следовательно - ты паразит. Ты за то, что получил бесплатно требуешь деньги.
Копираст есть главный враг прогресса и человечества в целом.
Убей копираста.
Он не имеет смысла.
Товар в процессе продажи отчуждается
Знание в процессе продажи не отчуждается
Вывод: знание - не товар
Знание есть достояние всего человечества как вида, без человеческого общества ты бы говно в лесу горстями жрал. Следовательно - ты паразит. Ты за то, что получил бесплатно требуешь деньги.
Копираст есть главный враг прогресса и человечества в целом.
Убей копираста.
В жизни нет ничего кроме денег.
Товар в процессе продажи отчуждается
Знание в процессе продажи не отчуждается
Вывод: знание - не товар
Знание есть достояние всего человечества как вида, без человеческого общества ты бы говно в лесу горстями жрал. Следовательно - ты паразит. Ты за то, что получил бесплатно требуешь деньги.
Копираст есть главный враг прогресса и человечества в целом.
Убей копираста.
Лишает только возможности применять правовые. Не лишает возможности применять организационные. Фильмы в кинотеатры идуит в зашифрованном виде, например.
Нетфликсы продают УДОБСТВО и заказывают фильмы чтобы это УДОБСТВО продавать. Им всегда фильмов мало.
Коробки с дисками продаются как фетиш коллекционеров. Коллекционеры будут сами брать оригинальное всегда.
Нолан, кстати, может нахуй пойти, но он как раз та фигура, которая в любом правовом режиме всё сделает.
Короче, не пришей кобыле хвост этот копирайт. Просто кормёжка паразитов-юристов. Тем кто реально контент клепает проще было бы без него. Копирайт это не только доходы от экспклюзивности, но и чудовищные расходы в процессе производства.
А что-то может существовать без того, чтоб это придумали?
> Перекуп спокуху.
Лучше уж быть перекупом чем вором пиздаболом.х
У Ютуба есть формулировка "добросовестное использование" т.е если это вставка на пару секунд то тебе ничего не будет, страйк модеры снимут.
Так что он пиздит.
> 90-95% функционала ЛОА это убийство живой силы, иначе язычник без небесного гулага выебет всю рыбу в реке, умрет с петрушкой в ушах и репой в жопе через неделю.
Хорошо.
>Ыыыы сложнее спиздить чем картинку в интернете то нищитава
Да, могу, просто энергии надо дохуя, с домена достал.
Прост тебе двойная запись в бух-учете не понятная, типа, ыыыы ахул халоп требавать деньхи за зание как лечить перелом и грыжу, нету ли тут машейничества, ммм, он же сток само брюхвы кушает что и халоп что не знает или делает вид.
Ну у тебя нет. Соболезную.
Брассье, залогинься.
А Газпром – национальное достояние.
Че сказать то хотел?
Товар в процессе продажи отчуждается
Знание в процессе продажи не отчуждается
Вывод: знание - не товар
Знание есть достояние всего человечества как вида, без человеческого общества ты бы говно в лесу горстями жрал. Следовательно - ты паразит. Ты за то, что получил бесплатно требуешь деньги.
Копираст есть главный враг прогресса и человечества в целом.
Убей копираста.
Петух, дело в том чтотнет никакой "твоей" "интеллектуальной собственности", потому что ты сам - всего лишь продукт общества, и без вложенного в тебя результата познания этого общества твой максимум - орехи в лесу залупой колоть.
Почему же ты тогда повесточную хуйню ставишь себе на торрент и раздаёшь, воришка? Бежишь скачиваешь как только выходят в цифре. Первым же делом сломя голову открываешь всякие рутрекеры, находясь среди себе подобных воришек и быстрее, быстрее пока сидеры на месте ждёшь в ожидании окончания процесса закачки. Кинокомпании впаривают мне повесточное дерьмо и вместо того, чтобы демонстративно отказаться от их использования собственности, я пойду и буду смотреть через силу, а ещё я буду орать, что копираха не имеет права требовать с меня денюжки. Я же такой правильный, ай да я молодец! Отменим авторские права и защитим моё чувство собственной важности!
Над чем смеёся, воришка?
Сколько из них мы можем назвать людей уровня Кристофера Нолана? Похоже, что там сидят ребята с мобилками Нокиа и заваливают всех тейками, чтобы серьёзные дяди с imax камерами были на одном уровне с ними.
>Знание в процессе продажи не отчуждается
Отчуждается и теряет ценность. Да если бы я не был третьми наебышем от жидовки то я бы того да этава изобрел лексир безсмертия и паделился бы с мирам бисплатна, дааа
Товар в процессе продажи отчуждается
Знание в процессе продажи не отчуждается
Вывод: знание - не товар
Знание есть достояние всего человечества как вида, без человеческого общества ты бы говно в лесу горстями жрал. Следовательно - ты паразит. Ты за то, что получил бесплатно требуешь деньги.
Копираст есть главный враг прогресса и человечества в целом.
Убей копираста.
Что мешает создать влосипед из воздуха?
Товар в процессе продажи отчуждается
Знание в процессе продажи не отчуждается
Вывод: знание - не товар
Знание есть достояние всего человечества как вида, без человеческого общества ты бы говно в лесу горстями жрал. Следовательно - ты паразит. Ты за то, что получил бесплатно требуешь деньги.
Копираст есть главный враг прогресса и человечества в целом.
Убей копираста.
Вот только если бы ТВОРЦЫ могли бы сами реализовать такое количество произведений, чтобы им хватило на хлеб с маслом, не появились бы никакие АП.
>Лучше уж быть перекупом чем вором пиздаболом
Так ты и есть вор и пиздабол. Лол.
Вымышленное не имеет ценности?
Моль газа знаешь скоко это? Да и мешает то что ток творец мирка с материе норм работает
Копилефт (GPL) - это тоже копирайтнутая залупа, мешающая развитию индустрии.
Лицензия здорового человека - это BSD.
>Над чем смеёся, воришка?
Хз просто угараю с того как ты отмазываешь себя. Мол ты не вор.
> Так ты и есть вор и пиздабол. Лол.
> Ты
> Потому что я скозал
Ага
Копирайт был придуман не для творцов, а для кабанов-правообладателей. Выгода творцов тут прикрытие.
пинки пай май литл пони
А не в средние века калорайта не было и сидело по 8000 сект что знали как делать булат
Суть жидаизма в том что ты берешь целку на проеб и в медовый(брачный) месяц ее тарабаиншь рождая потомка, дальше одноглазую, кривую, хрому сдаешь на проеб за бабки и следующие будут рабами что будут пахать как лисья на винограде, потом их обрежут, а корень оставят. Итого наебышей ждала учать в помиральных ямах молоаха.
От этого и визг нищего скота что все надо поделить поровну меж всема наебышами, а что уже отдали то с ротешника жида уже не заберешь, это иво.
> Фильмы в кинотеатры идуит в зашифрованном виде, например.
Как только одна кассета попадает в кинотеатр начинается эффект домино и эта копия расплывается по всему миру. Ты видешь как сейчас происходит в РФ, когда в открытую и так нагло пиратят, потому что все правообладатели просто ушли с этого рынка. Представь ту же самую картину, но в более объемном масштабе по всему миру.
>Нетфликсы продают УДОБСТВО и заказывают фильмы
Безусловно, они будут заказывать, но создатся другой сервис - бесплатный сервис и куча его аналогов, которые не будут платить Нетфликсу и кинокомпаниям и соответсвенно люди бросят платить 10-баксовую подписку и перекатятся на эти сервсиы. Кинокомпании больше не получат деньги от Нетфлиса. Нет денег - нет фильмов. Нет фильмов - Нолан идёт ставить майнеры у себя на участке.
>Коробки с дисками продаются как фетиш
Хотелось бы мне знать как человек с подпольными дисками, не связанный ни разу договорными обязательствами с Голливудом, может отвалить им часть прибыли для съемки нового Человека Паука?
>Просто кормёжка паразитов-юристов.
Воришка, паразит это тот, кто присасывается к чужой собственности, тот кто живёт на теле и питается чужой плотью. Ведь по сути это вы. Не можете купить себе 10-долларовую подписку, но бежите и ругаете тех, кто предпринимает меры, чтобы к нему не залезли в карман. Вы это нахлебники и воры, от вас нужно избавляться.
Да, всё так. Я не вор.
Мудак, не отчуждается и не теряет ценности.
Человечество стало таким какое оно есть ТОЛЬКО благодаря НАКОПЛЕНИЮ знаний и ПЕРЕДАЧИ этих знаний из поколения в поколение. Хочешь копирастии и авторского права? Заплати всем предыдущим и существующим поколениям за их знания, пиздуй в лес и свои изобретай, тогда можешь пио копирастию орать сколько влезет. Нет? Завали ебало.
ТНЕТ никакой интеллектуально собствпнности постольку, поскольку ты сам - ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ОКРУЖАЮЩЕГО ТЕБЯ ОБЩЕСТВА. без его знаний ты ноль без палочки, ничто, пвль, грязь под ногами. Даже человеком тебя назвать не получится.
Так что приткнись со своей копирастией, снежинка ебаная. Ты не гений и не уникум, ты просто говно, которое любит на обществе паразитировать.
>Да, всё так. Я не вор.
Чëт в голосину)
Это троллинг тупостью? Назови мне хоть одного творца, разбогатевшего на авторском праве. Не издателя, не продюссера, не юриста, а именно автора.
Зачем же ты проецируешь, имбецилушка? Где я писал что качаю повесточное пластиковое говно снятое для дойки гоев? А даже если качал бы - то что дальше? Меня никто не тронул бы, пока я сам не использовал бы этот кал, например в кринж обзоре. И что получается? Жрать кал забесплатно можно всегда, а говорить демонстрировать что кал - это кал нельзя.
>воришка
Воришка здесь как раз ты, гандон. Потому что ВОРУЕШЬ ЗНАНИЯ У ВСЕГО ОБЩЕСТВА, КОТОРОЕ ВЛОЖИЛО В ТЕБЯ ИХ БЕСПЛАТНО. Ты воришка и паразит.
Потому что придумывали не жирные пидарасы типа Сони запускающие на купленных машину рекламу и не ЛитРес который Толстого присвоил, а сам автор должен отчисления получать основную часть
>Хотелось бы мне знать как человек с подпольными дисками, не связанный ни разу договорными обязательствами с Голливудом, может отвалить им часть прибыли для съемки нового Человека Паука
А вот действительно, как? Или это другое?
Человечество стало таким какое оно есть ТОЛЬКО благодаря НАКОПЛЕНИЮ знаний и ПЕРЕДАЧИ этих знаний из поколения в поколение. Хочешь копирастии и авторского права? Заплати всем предыдущим и существующим поколениям за их знания, пиздуй в лес и свои изобретай, тогда можешь пио копирастию орать сколько влезет. Нет? Завали ебало.
НЕТ никакой интеллектуально собствпнности постольку, поскольку ты сам - ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ОКРУЖАЮЩЕГО ТЕБЯ ОБЩЕСТВА. без его знаний ты ноль без палочки, ничто, пвль, грязь под ногами. Даже человеком тебя назвать не получится.
Так что приткнись со своей копирастией, снежинка ебаная. Ты не гений и не уникум, ты просто говно, которое любит на обществе паразитировать.
Base
Короче был у нас в школе противник "копирайта"
Вечно стрелял у всех сухарики, так как верил что вот нашкребет копеек и станет миллиардером, будет лутать кокос и шлюх на яхте.
Один раз противник копирайта накопил денюх с минетов за гаражами, и соизволил купить сухериков, зашкерился на параше и начал их хавать с фирменным соусом на стенах. Когда старщаки его нашли то он визжал как мелкий бес, а сухерки были чет типо как кольца для голумма. В итоге его пистолетом для забоя скота захуярили с физруком и потерли воспинания копроскоту вокруг.
Вечно стрелял у всех сухарики, так как верил что вот нашкребет копеек и станет миллиардером, будет лутать кокос и шлюх на яхте.
Один раз противник копирайта накопил денюх с минетов за гаражами, и соизволил купить сухериков, зашкерился на параше и начал их хавать с фирменным соусом на стенах. Когда старщаки его нашли то он визжал как мелкий бес, а сухерки были чет типо как кольца для голумма. В итоге его пистолетом для забоя скота захуярили с физруком и потерли воспинания копроскоту вокруг.
>Человечество стало таким какое оно есть ТОЛЬКО благодаря НАКОПЛЕНИЮ знаний и ПЕРЕДАЧИ этих знаний из поколения в поколение.
Как врач, ликар, волхв, ведьма, маг переводится в курсе?
>Вы это нахлебники и воры, от вас нужно избавляться
Сказал вор который высрал нейрослоп за секунду и продал милиард копий
Человечество стало таким какое оно есть ТОЛЬКО благодаря НАКОПЛЕНИЮ знаний и ПЕРЕДАЧИ этих знаний из поколения в поколение. Хочешь копирастии и авторского права? Заплати всем предыдущим и существующим поколениям за их знания, пиздуй в лес и свои изобретай, тогда можешь про копирастию орать сколько влезет. Нет? Завали ебало.
НЕТ никакой интеллектуально собственности постольку, поскольку ты сам - ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ОКРУЖАЮЩЕГО ТЕБЯ ОБЩЕСТВА. без его знаний ты ноль без палочки, ничто, пыль, грязь под ногами. Даже человеком тебя назвать не получится.
Так что приткнись со своей копирастией, снежинка ебаная. Ты не гений и не уникум, ты просто говно, которое любит на обществе паразитировать.
Почему люди должны платить за воздух, а не за продукт?
Я все чтоьхотел сказать - сказал. И возразить ты мне ничего не можешь. Свои маняпуляшки, копираст ебаный, засунь себе в очко. Копирастия - инструмент поганых копетоглистов чтобы свое бабло и власть не потерять, и они УЖЕ проебали,потому чтоьесть куча охуенного БЕСПЛАТНОГО, СВОБОДНОГО СОФТА и книг, которые всю их вонючую монополию опрокидывают.
Как зарабатывали до авторского права?@monkey
До авторского права зарабатывали заказами и покровительством. Знать, церковь и правители платили художникам, композиторам и мастерам за конкретную работу под свои нужды.
Изобретатели продавали готовые изделия или получали награды от государства за полезные вещи. Писатели сбывали рукописи или работали писцами, музыканты жили с выступлений и уроков. Физические копии книг и вещей продавали как обычный товар без монополии на само содержание.
Изобретатели продавали готовые изделия или получали награды от государства за полезные вещи. Писатели сбывали рукописи или работали писцами, музыканты жили с выступлений и уроков. Физические копии книг и вещей продавали как обычный товар без монополии на само содержание.
Воришка здесь как раз ты, гандон. Потому что ВОРУЕШЬ ЗНАНИЯ У ВСЕГО ОБЩЕСТВА, КОТОРОЕ ВЛОЖИЛО В ТЕБЯ ИХ БЕСПЛАТНО. Ты воришка и паразит. И избавляться надо от таких паразитов как ты. Ты БУКВАЛЬНО ПРЕПЯТСТВУЕШЬ БЛАГОДЕНСТВИЮ И РАЗВИТИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК ВИДА, без преувеличений.
> ВОРУЕШЬ ЗНАНИЯ У ВСЕГО ОБЩЕСТВА, КОТОРОЕ ВЛОЖИЛО В ТЕБЯ ИХ БЕСПЛАТНО.
Докажи шародебильную землю для начала. А потом подумаем.
>кококо воришка
Я удалил все знания "общества" и обрел божественность, ты божественности достиг на знании тиоремы виета?
>В итоге его пистолетом для забоя скота захуярили с физруком
Захуярили школьника
И физрука
За то что школьник попросил кириешки
>АВТОРСКОЕ ПРАВО
Ну тогда употребляйте нейрослоп.
База.
Ты можешь только нахуй из общества пойти, а удалить ты ничего не можешь, потому что, повторюсь, ты грязь ебаная без окружающего тебя общества. Даже сама идея бодественности чего то там - это ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ОБЩЕСТВА. Как и ты сам.
ЕДИНСТВЕННЫМ СУБЪЕКТОМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВЦЕЛОМ КАК ВИД.
А ты, гандон, если кукарекаешь про свою "интеллектуальную" "собственность" - выносишь себя за скобки человеческого вида, а, значит, враг человечества как вида и ебаный паразит.
Собсна, копетоглисты действительно не люди потому что все их действия человечеству как виду только вредят.
Маня, мне твои знания как зазаправлять трусы в фуфайку нахуй не всрались и их стер нахуй, соси хуй, убогая хуета. Иди минеты делай по зеленой табуле истинного зла, мол сделал минет, а в ответ тебе не подарили квартиру в Москве значит злой человек это был и его надо покорать и прочие фантазии убогих даунов с кирпичем в подворотне.
> Как только одна кассета попадает в кинотеатр начинается эффект домино и эта копия расплывается по всему миру.
Нет такого. Фильмы в кинотеатрах распространяются в формате DCP. Утёкших DCP у нас мизер. Организационные меры организованы хорошо.
> когда в открытую и так нагло пиратят
Откуда ты знаешь-то? Я вот думаю, что показы куплены через Казахстан. Оборудование думает, что оно в Казахстане, когда воспроизводит копию.
Так или иначе, даже если показывают копии, которые правообладатель бы не хотела, когда движуха закончится, будут новые договоры между кинотеатрами и поставщиками фильмов и в этих договорах они всё урегулируют.
То есть опять, это НЕ ПРОБЛЕМА.
Есть договорной процесс, копирайт в нём - не пришей кобыле хвост.
> но создатся другой сервис - бесплатный сервис
Торрент - твой бесплатный сервис. Уже есть. Но людям НЕУДОБНО. Они будут платить Нетфликсу и Нетфликс будет следить, чтоб оставаться конкурентным. Точно так же как сейчас.
> человек с подпольными дисками
Нихуя не продаст. Диски нужны коллекционерам. Коллекционеры коллекционируют оригинальное.
> к чужой собственности
Если ты будешь любую хуйню называть собственностью, а потом ещё и чужой собственностью, то получишь обратный эффект. Люди не твою выдуманную хуйню начнут уважать, а перестанут уважать собственность.
> 10-долларовую подписку
Это УСЛУГА. Никакого отношения к собственности эти подписки не имеют. Тебе буквально никакой собственности за эти $10 не уступают.
Блядь, вот телка на аватарке мерзкая и анон который ею аватарит - просто адово тупой гой.
Бля анон, а давай ты будешь мне каждый день переводить по косарю рублей за использование Ани, а я буду твои права на дваче защищать, твои слабоумные высеры можно впринципе считать формой артхаусного творчества. Вдруг вместо тебя какой-нибудь другой анон придет с этой калотаркой, так я сразу спалю его по трехзначному айкью и стрясу с него тонны нефти.
База.
Любой кто пиздит че достиг чет благодаря обществу а не вопреки не знаком с принципом жрической инфы, она или бесполезна или вредна. Ты можешь знать скок раз посрал Наполеон но не можешь знать что в Лондоне пока метро делали, в Москве от монгол еще отбивались и хотели свалить в Америку от них.
Маня, я все что хотел сказать - сказал. По ыактам ты мне ничего возразить не в состоянии, пожтому ты можешь ттлько нахуй пойти, гандон ебаный.
Ты, блять, нихуя не снежинка, не уникум, и вотбще никто. А без окружающего тебя общества и аккумулированным им знаний - тупо грязь под ногами, даже не человек. Пшел нахуй, хуеплет.
>это ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ОБЩЕСТВА
Дооо, чот уровня вот бы халопы чет высирали бесплатно, тогда можно в чумодане с гавном в США отвезти и там реализовать, а не наоборот пиздить ФейсБуук и высерать ВК.
Кстати чо миллиард обосцанного быдла "с истинным знанием" не высрало себе интулехтуальной собственности, а так-же миллион школьников со спиздженным фотошоп не родили новую моно-лизу??? Не выходит?
И много авторов сидят в треде?
>Фридрих Энгельс много лет содержал Карла Маркса и его семью. Деньги шли от текстильной фабрики отца Энгельса в Англии. Без этой помощи Маркс не смог бы написать свой главный труд — «Капитал».
>Фридрих Энгельс много лет содержал Карла Маркса и его семью. Деньги шли от текстильной фабрики отца Энгельса в Англии. Без этой помощи Маркс не смог бы написать свой главный труд — «Капитал».
Хуепёс, ты серешь, нету никаких знаний у общества, максимум информация которую им спустили, как винда работает знает от силы 4%, остальные знают что если какая-то хуйня то жмешь перезагрузку и ее попустит на время. Это не знание, а инфомрация. Тобишь юзлесс, решебник для быдла.
Чувак, если ты хочешь реально помочь антикопирайту итт - лучше с такой аргументацией начинай прямо тут защищать копирайт.
Кстати питух, на греческом форуме надо было не только пиздеть но и обосновать свой базар силой. По этому тебя отпиздят в два из двух и будешь лежать под шконарем мол фонтанчик герона надо общим сделать и все жидовки мира будут приходить в Эпихтархию мыть пизду от него.
Авторское право не для обогащения творцов, а для того, что бы они с голоду не сдохли.
Но если автор, например, писатель, захочет сам пользоваться своим произведением, то пусть пишет сам 100к копий, предварительно самостоятельно достав бумагу и чернила для этого дела, а потом пусть сам ходит по улицам, стучится в дома, и пробует сам продать все 100к.
Тогда АП полностью будет на него работать
Хуеплет, ты ебаный паразит и гнида.
ТОЛЬКО У ОКРУЖАЮЩЕГО ТЕБЯ ОБЩЕСТВА И ЕСТЬ ЗНАНИЯ, гандон, а если ты утверждаешь обратное - то ты ебаный паразит и выносишь себя за скобки этого общества, значит пошел нахуй юотсюда в лес голяком и околачивай там груши хуем.
Давай обоснуй шародебильность мира, докажи свои "знания". Чую проще всю шкалку где ты учился обнулить в ноль а не выплачивать миллиардные убытки за распространение заведомо ложной информации.
>Общества
Так и не ответил как врач, ликар, ведьма, маг, профессор переводиться и кто там обладает какими знания, колдун-ведьмак или быдло что гавно кидает на поле.
Ахуенно выгодно творцу самостоятельно распространять своё произведение
И в таком случае АП для меня станет просто бесполезным.
Как отсутствие АП мешает тебе распространять произведение?
До тех пор, пока второй купивший книгу не пойдёт в ближайшую типографию, и не выпустит за неделю 200к экземпляров, каждый дешевле наполовину.
Вообще никак не мешает. Как и мне не мешает его творение юзать в коммерческих целях
Типикал дилемма коммуниста. Лол, почему мы должны работать на какого то барыгу, который ничего не производит и ворует у ним прибавочную стоимость. А потом как это экономика пошла по пизде? Почему вы не можете нормаль организовать процессы?
А реально, кого вы, блядь, жалеете, когда хотите сохранения копирайта?
Стим с играми выживет без копирайта, он построен на удобстве и саморекламе.
Кристофер Нолан свою хуйню по-любому снимет, она будет популярной и хорошо продастся.
Спотифай как платил копейки музыкантам так и продолжит, а они соберут на мерче и концертах.
Писанина ебаная как валялась тоннами забесплатно, так и продолжит.
Oracle как жил на продаже техподдержки и облаков, так и продолжит.
Просто какая-то лишняя залупа уйдёт из нашей жизни и ютуберы смогут орать в микрофон любе песни и вставлять любые вставки. Появятся неофициальные сиквелы в сериях. В чём проблема-то?
Стим с играми выживет без копирайта, он построен на удобстве и саморекламе.
Кристофер Нолан свою хуйню по-любому снимет, она будет популярной и хорошо продастся.
Спотифай как платил копейки музыкантам так и продолжит, а они соберут на мерче и концертах.
Писанина ебаная как валялась тоннами забесплатно, так и продолжит.
Oracle как жил на продаже техподдержки и облаков, так и продолжит.
Просто какая-то лишняя залупа уйдёт из нашей жизни и ютуберы смогут орать в микрофон любе песни и вставлять любые вставки. Появятся неофициальные сиквелы в сериях. В чём проблема-то?
>Авторское право не для обогащения творцов, а для того, что бы они с голоду не сдохли.
Десятина не для вознесения гоев в Рай, а для того чтобы они в Ад не попали.
Продразверстка не для того, чтоб ты смог пожрать, а чтоб тебя без РККА волки не съели.
Если у меня помимо печатной конторы будет еще штат юристов. Или вместо того, чтобы тратить бабки на паразитов копирастов можно отложить на жизнь и вложиться в сиквел, который продолжит авторскую идею.
Так похуй, главное не воруй, т.е. не аппроприируй.
Почему я не получаю товар почему я получаю процесс который в любую секунду могут отобрать?
Так если нет АП, значит т воровства нет. В чём проблема?
Да-да, понял чурко-жид, ща бесплатно все выложим, прям некромиконы в общий доступ, чтоб через 70-лет приватизировал и запатентировал Хуй Ибн Хатаб то что когда-то Сцаня Хуйсосаня в общий доступ выдал.
Ох, нет скорре будут не производить излишки, а продавать излишки, будешь классику двач-паст 400 лет читать пока тебе не разрешат почитать про яйцо-попаданец которое убивает яуковича, воплощение демона молоха
>Так если нет коммунизма - значит и голода нет, в чем проблема
Не ну в суды по авторскому праву только голубоглазых ариев пускают, чтоб они там деньги творцам раздавали.
Проблема в том что если нет комунизма вместо него есть голод.
А причём здесь калмунизм вообще?
Потому что его покупаешь, дурачек. Не покупай процессы покупай товары.
>Спотифай как платил копейки музыкантам
Работай на западного барена. В постсовке нищуки.
Так почему законом разрешено продаввть такой процесс?
Потому что я не хочу чтобы ты мне его запрещал покупать.
Жить в росии в 2к26 = быть степашкой
Два чая адеквату.
Что такое закон? Воля правящего класса, обязательная для исполнения и поддержанная репрессивной силой государства. Кто является правящим классом в большинстве стран мира? Капиталисты. На что направлена их воля? На иаксимализацию прибыли. Значит, законы об авторском праве им вполне выгодны. Что совершенно не значит, что они настолько же выгодны остальным. То есть, эти законы представляют собой еще один метод перераспределения в пользу правящего класса.
ЛЮБОЕ АВТОРСКОЕ ПРАВО ЭТО МОШЕННИЧЕСТВО!
В ЧËМ Я НЕ ПРАВ?