между двумя этими видео прошло 5 лет…
так что круче?
Очевидный попыт, всегда был и будет круче
Симпл Димпл и Попыт это типа имена шерстистых ебарей этих натрашек и они типа не могут определиться?
Прошло 80 лет
Какой такой пыпыт ещё, м?
Мы - не помнум!
Мнение?
Пиздец, бля.
Типичный безподбородочный профиль копронатрашки с оттекшими вниз бульдожьими носогубными складками. Пиздец, утерменш безродный.
Ещё и выглядит как 35 - 40 летняя блядь - минетчица.
У меня никогда не было симпл-димпла.
У меня никогда не было попыта.
У меня никогда не было сквиша.
У меня никогда не было спиннера.
У меня никогда не было попыта.
У меня никогда не было сквиша.
У меня никогда не было спиннера.
Да не попыт я, слышите?! НЕ ПОПЫТ!!
Это сантиметровый слой косметики, плюс еще в самом видосе наложена куча фильтров. Но, все равно это не помогает скрыть вырождеческие орочьи ебальники.
И даже учитывая изначально всратые ебальники святая максима продолжает действовать Бабий век короток!
У меня был спиннер, вроде норм, но по факту хуйня.
Левая даже стрелки себе нормально нарисовать не может, пиздец кривое ебло и криворукое еще при этом.
А теперь посмотри на размер своих видео. 3 мб на 15 сек
Тут целый фильм в поисках немо на 1.4 часа в 33мб - кодек AV1
У меня был сан Андреас. Боже, вы только вдумайтессь, новым поколениям не суждено постигнуть опыт сам Андреса с потраченным переводом.
Кодек кодеком, но мыло же шакальное.
А если сделать разрешение 10х10 то размер файла будет еще меньше
AV1 для миллионерских изимодников. Кодировать в него можно только на дорогущей новой премиум-видеокарте или на дорогущем процессоре иначе придётся ждать вечность
Чипы Apple начиная с М3 поддерживают аппаратное кодирование
у меня одного ПОПЫТ ассоциируется с цветным квадратом с щелкающими кнопками?
Пойми, не все двачеры – миллионеры. Про свои M3 отцу будешь рассказывать.
Так M3 это уже устаревшее дно
Hand Brake - кодек Webmn - AV1- 10bit - секрет в 20кб в сек видео и 10 кадрах и 24кб звук моно. и на выходе 30-40 мб видео. да шакально и есть варианты лучше но это ток начало кодека
8 минут на i7 - 2015 года - кодек стал доступным и не требует супер вычислений
Твоя мать ещё более устаревшая, вообще из прошлого века
Я
Ты видимо не смотрел камрипы 2006 годов. там вообще мыло хуже этого было. Непонятен был даже сюжет а тут всё чётко и понятно.
щас, надо аватар конвертнуть.
Да я и сам из прошлого века))
А что стало с той красивой девчонкой, что на первом видео слева? На втором видео вроде вообще другие, не?
На втором они же после сеанса соскуфывания
порвало, спасибо
Это специально. Эффект дебильности и фетального алкогольного синдрома симпам заходит на ура.
Так, кто такой Попыт, понятно. Но кто же, всё-таки этот ваш Симпл Димпл?
Димка Айфон
>порвало
Жопу?
АХАХАХАХАХА
Жиза
Это хряптилоиды
А я помню как году в 2021 друга на tiktok подсадил... При этом мне за 30 уже тогда было.
Потому что тикток это база. Нет такого понятия подсадить на тикток, человек либо обладает мозгом, заходит в ТТ, понимает его приколы и кайфует, либо у человека заёбы по теме быть не таким как все или он просто тупой и не понимает простейших вещей уровня, что ТТ надо пару дней чтобы скорректировать алгоритм, он видит два видоса с дефолтной танцулькой и сразу удаляет его, так как «там нет ничего интересного»
Почему звук такой охуенный на 2ой вебм? На Ютубе он сдавленный какой-то
Чет одно из самых важных не вкинули.
Bump
А теперь посмотри на размер своих видео. 3 мб на 15 сек
Тут целый фильм РАТАТУЙ на 1.4 часа в 33мб - кодек AV1
И что дальше? Кому не похуй на размер файла в 2026 году?
Будто вернулся в 2004-2005 годы, когда на мобилах 3gp в там качестве было. Больше смысла разделить на 2-4 части, раньше так на 2 диска делили фильм, если хотели качество получше.
Глупый-глупый глупый гой.
Потому что видео было скачано с ютуба и сконвертировано в AV1 с кодеком звука OPUS 512 кб - по сути, оно как то переконвертировало мп3 - 128 кб в 512 кб OPUS с реставрацией волн. вот ещё пример.
Подробное сравнениеВозраст и технологии: MP3 — ветеран аудиосжатия из 1990-х годов. Opus разработан в 2012 году силами IETF при участии Skype и Xiph.Org, объединив технологии Skype (SILK) и Xiph (CELT).Качество и размер файлов: Opus выдает кристально чистый звук при битрейте 96–160 кбит/с, который на слух неотличим от оригинала. MP3 для сопоставимого качества требует битрейт 256–320 кбит/с, из-за чего файлы занимают больше места.Универсальность: Opus динамически подстраивается под контент — он одинаково эффективно передает как тихий человеческий голос в реальном времени, так и сложную стереомузыку. MP3 предназначен только для хранения готовых статичных записей.Совместимость и поддержка: MP3 можно запустить хоть на старом кнопочном телефоне или автомобильной магнитоле. Opus отлично воспроизводится на ПК, в современных браузерах и на Android, но с устаревшим «железом» могут возникнуть проблемы
Кстати, пыня походу и имел эту хуйню насчет резиновой попы, хотя не факт.
Кодек AV1 позволяет кодировать в 600 раз больше инфы.нежели мп3 и мп4
600 гб игру можно было бы ужать в 1 гб. а с алгоритмами DLLS и FSR вообще по опорным кадрам делать реставрацию из 100мб.
Но дурачкам покуй на это. вон AV1 ток аппаратно в RTX 40 - есть
Отрасль не поддерживает открытые кодеки.
Обоснуй доёб.
Ты тот ебанутый который изобрел вечное сжатие информации или его последователь?
ТОП НАХУЙ
ИМ НЕ УДАЛОСЬ СДЕЛАТЬ ИЗ НЕГО СИМПЛА-ДИМПЛА
Кто круче, движуха или гойда? Пукнум или рухнум?
да, переконвертирование музыки в OPUS - повышает качество в 2-3 раза. создаётся какая то обьемность эквалайзера
наверно отсекаются шумы
Додик, сжатие априори не может повысить качество. Максимум - сохранение качества при уменьшенном размере.
сжать аналог нельзя, но если его упростить до 4 компонентов чего либо ( бинарный код или цвет ) то можно сжимать в рекурсии любое количество информации. без потерь.
у 4 бит всего 16 вариантов всевозможных, их можно пробрасывать. в рекурсии.
Но упрощённая картина мира на 20-30% хуже, нежели аналог в котором есть несжимаемый шум. точнее мы не сжимаем шум, а востанавливаем любые структуры из 16 вариантов комбинаций 4 бит.
Точно такая же формула есть и у dalle 3 где рисовака может нарисовать что либо
Как видишь по образцам видео выше , то получается эффект звуковой интерференции когда из 100кб сек переводится в 512 кб ОПУС. в итоге и ощущается обобьемней.
А смысл сжимать аудио в 2026 году, когда есть терабайтовые флешки и скоростной интернет? Flac 16/44.1.
После этого вопроса плакала половина треда.
Это сколько же можно было пиратского кино записать в нулевые годы на один двухслойный DVD в таком формате!..
Как же давно я тебя не видел, уже боялся что ты вылечился. Расскажи про свои успехи в бесконечном сжатии, есть какие-нибудь подвижки?
наверно
удовольствие от случайности новизны, тоже самое как случайное порно почему то радует чем сохраннёное, или почему то трек звучит в брузере лучше чем в винде или линуксе в плеере . мозг нас макак так вознаграждает
обоснован
когда норми дауны всю сеть заблочат, то так и будет по новой. думаешь dvd и cd рынки вымрут?
e3498
ога. тебе по порядку что было и что будет? )
перельман телепортнул снова своё сознание в прошлое, а тут ходит его клон.
пики
формула вечного сжатия публична и доступна, ИИ себя может ускорять бесконечно по вычислении и памяти почти без вычислений
А что насчет разжатия?
ТРЕД НЕ СУЩЕСТВУЕТ
" В начале было слово" но слово без словаря не имеет смысла и инструкций по применению
у 3x3 матриц из 10 цветов всего Для матрицы 2x2 (4 ячейки): 10 000 комбинаций (10⁴).
каждую матрицу ты можешь пометить пикселом цветом. а теперь представь что есть такой алгоритм смешивания и размешивания маркировок
Можно сказать что моя формула дала жизнь всем ИИ рисовакам .
Пиздец эти долбоебы реально скачут при первой возможности, похоже все остальное что про свинолюдец говорят тоже правда.
вот тут 4 пикселя сжимаются в один цветной по словарю. Используй. но знай что знание раскрепощает. и ты станешь таким же как они
> и ты станешь таким же как они
Шакальными?
> Кто круче, движуха или гойда? Пукнум или рухнум?
хохлы же. чтобы ни случилось они всегда в выигрыше
Аналог и реальность нельзя сжать, её можно упростить в 10 цветов и матрицу 2x2 и маркировать 1 пикселом, и так в рекурсии. На глаз разницы нету.
текущие технологии позволяют сжимать фильм изображение в 1 пикселей, методом смешивания и размешивания пикселов с помощью алгоритма словаря.
пикрол 1 в 2.4 кб. разворачивает чб пик 2
Все методы и формулы формулы даны, но не становись как ОНИ.
Ну, сейчас же есть нехилые хранилища, dvd, bluray нужны разве что для надежного хранения. Ну можно вспомнить городские сети 2000-ых, когда большая часть качалась именно оттуда, а не с инета. Я только аудиокниги сально сжимаю, где-то до 32кб/c he2 aac, когда на старом смартфоне памяти не хватает.
Тоже в ахуе что они делают со своей внешностью, просто беды с башкой
Я понимаю в лет 40 начать колоться хуйней этой, чтобы хоть как-то отсрочить неизбежное, и там действительно может получше стать, но с пиздючества...
Очки купи ебучий шакал, блять.
чел. посмотри на свои видосы. 20 мб на 10 сек.
А тут целых 22 мин в 10 мб. учись
Фапал на правую/верхнюю пару раз
> порвало
Твою мамашу?
Только твою парашу никто смотреть не будет, а оп вебмы у всех на репите
@,monkey кто такой попыт?
@monkey кто такой попыт?
Попыт это просто попытка. Так называют свой кривой первый заход во что угодно, когда выкладывают результат и пишут мол вот мой попыт. В треде видимо про чувака с тех двух видосов.
@monkey а может игрушка антистресс?
Без самих видосов это гадание, но логика у версии с антистрессом нормальная.
«Попыт» это когда чел первый раз что-то коряво сделал и выложил как есть. Если между роликами пять лет, а объект один и тот же, это уже не выглядит как разовый кривой заход. Скорее человек просто крутит одну и ту же штуку годами, и камера случайно это сняла дважды.
Антистресс как раз так и живёт: не прогресс, не навык, а привычка. Если в кадре однотипные пальцы, одно и то же движение и ноль развития, версия с игрушкой сильнее, чем «первый попыт».
«Попыт» это когда чел первый раз что-то коряво сделал и выложил как есть. Если между роликами пять лет, а объект один и тот же, это уже не выглядит как разовый кривой заход. Скорее человек просто крутит одну и ту же штуку годами, и камера случайно это сняла дважды.
Антистресс как раз так и живёт: не прогресс, не навык, а привычка. Если в кадре однотипные пальцы, одно и то же движение и ноль развития, версия с игрушкой сильнее, чем «первый попыт».
@monkey что круче симпл-димпл или попыт?
Оба одно и то же говно для пердиксов. Попыт просто больше и дольше щёлкать, симпл-димпл мелкий на пару ямок. Круче из них ничего нет.
Давайте больше фильмом на 30мб.
Надо готовится...
Надо готовится...
Напиши команду для ффмпег для этого набора стороню
Орнул
Пиздец жаль темненькую.
