Сейчас доступ к информации ... ну почти полный. Того что есть, вполне достаточно чтоб охарактеризова

Сейчас доступ к информации ... ну почти полный. Того что есть, вполне достаточно чтоб охарактеризовать Куликовскую битву и "подвиг" Донского. Всем интересующимся прекрасно известно, что это не была битва за свободу россиян с Ордой. Это была битва татар с татарами, в которой вассал Донской, выступил на стороне законного претендента Тохтамыша, против мятежного темника Мамая. Т.е. Дима привел русских биться за целостность Улуса Джучи, и непоколебимость ярма у них на шее. В общем мощи, должны помочь.

Иисус Навин вообще вымышленный персонаж из еврейских пиздабольских сказок и че?

>>63350335 (OP)
Куликовская битва не была рядовым столкновением внутри Орды, хотя в ней и пересеклись интересы разных ордынских лидеров.

Выступление против Мамая означало отказ признавать власть нелегитимного правителя, который разорял русские земли, и стало важным шагом к освобождению от зависимости.

Исторический контекст

Дмитрий Донской отказался платить дань в прежних объемах темнику Мамаю, что привело к военному походу на Русь. Тохтамыш в тот момент был соперником Мамая, но на самой Куликовой поле в 1380 году ордынских войск на стороне Москвы не было — русские полки сражались самостоятельно.
Победа подорвала военную силу Мамая, а последовавший через два года поход Тохтамыша на Москву показал, что Русь не собиралась автоматически подчиняться и новому хану на прежних кабальных условиях.

Значение события
На Куликовском поле русские земли впервые выступили как единая военная сила, объединившая ополчения многих городов. Битва надломила миф о непобедимости ордынских темников и положила начало концу ордынского владычества, завершившегося спустя столетие Стоянием на реке Угре.

>>63350351
Иисус Навин никого не ебёт, кроме пингвиноподобных башкокачалок, которых даже в Израиле держат за скам и говно

Дим Доныч это блеать супергерой былинной эпохи, который рррряяя отпиздил татар. И его хавает большинство поголовья этой страны, как и карту без Украины с надписью Украина, мальчиков в трусиках и прочий подебил. Это мейнстрим, а не хавчик для маргина

>>63350335 (OP)
Почему тогда в Новгороде в честь Донского храм освятили?
Новгород не был под игой татар.

>Через год, в 1382 году, строительство закончилось, и новгородским владыкой Алексеем, с попами и клиросом Софийского собора храм был освящён в ознаменование победы Дмитрия Донского над Мамаем в Куликовской битве.

так и россии нет, а это очень плохо - надо что бы как в совке была

>>63350388
Что ты такое несешь, жидоговно пархатое? Впрочем, тут диагноз ясен -- вонючие копрожиды приползли типа потролить русских. Соси хуй, жидопиздло!

>>63350401
Тогда не было укроисториков с их охуительными историями. Слава Богу что сейчас за такие истории укров можно загнуть в бараний рог и обнулить.

>>63350455
Тащи охуительные истории, или борцун с подкроватными хохлами. Инб4 рряяяхахол = самослив

>>63350335 (OP)
Просочившийся на двач пидорас пытается протащить толерантность к извращенцам с помощью бреда про улус Джучи.
Сначала вылечись, пидорасина несчастная, а потом будешь пасть разевать...

>В 1887 году окончил гимназию с золотой медалью и поступил на юридический факультет Императорского Казанского университета.

>Евразийский национальный университет имени Л. Н. Гумилёва (ЕНУ; каз. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті) — крупнейший национальный исследовательский университет Казахстана, находящийся в Астане.

>Лидер Международного евразийского движения. Почётный профессор Евразийского национального университета имени Л. Н. Гумилёва и Тегеранского университета. Приглашённый профессор Южного федерального университета, старший научный сотрудник Фуданьского университета (Шанхай).

>Образование: Юридический и исторический факультеты Казанского государственного университета.
Да татары, с подачи дяди Си, немножко штукуют. Ну и казахи хохмочки подкидывают. Все стандартно у озорников, продразверстки, Гулаги, Беломорканалы, пятилеточки, чистки, расстрелы, ну и там дальше по списку. Побалуются, успокоятся.

>>63350335 (OP)
Проблема в том что дальнейшие исторические факты твой тейк не то что не подтверждают а опровергают, например почему тогда Тохтамыш сжег Москву в 1382 году? Через два года после куликовской битвы, а потому что после битвы Донской объявил независимость и нах послал Тохтамыша с его требованием дани, поэтому да по сути после Куликовской битвы Русь несколько лет но была независимой пока Тохтамыш ее снова не подчинил!

>>63350897
>
В Москве был бунт против Дмитрия, Тохтамыш помог своему вассалу, как тебе такая версия?

>>63350371
>Выступление против Мамая означало отказ признавать власть нелегитимного правителя,
Они все нелегитимные
>который разорял русские земли
Они все разоряли, мсковские князья особенно
>, и стало важным шагом к освобождению от зависимости
Смотря от какой зависимости. От мсковской и монгольской - точно нет

>>63350897
>почему тогда Тохтамыш сжег Москву в 1382 году?
Потому что горожане выпизднули ордынскую шестёрку на мороз.

>>63351606
пукнум не в тему, замыливание сути деталями. Даже ии-собака в силах вычленить суть и значение события, а ты нет.

>>63351676
15 баксов выброшены на мусор, да косорылый?

>>63351696
спокнись, мы уже не рухнум, турки братушки из нато бензик уже везут

>>63351618
Могут ли горожане повторить?

>>63352147

>>63352170
Хуле вы ждете тогда

>>63352179
Ждём отмашки

>>63352210
От какой Машки? Певчих?

>>63352222
Илюши Машка, без его шпутников непукается