Ты осознаёшь, что прогресса давно нет? Нас пичкают одним и тем же говном с разной обёрткой, по факту

Ты осознаёшь, что прогресса давно нет? Нас пичкают одним и тем же говном с разной обёрткой, по факту с 1997 года прогресса в софте для общения нет. Что Аська тогда позволяла общаться текстом, а потом и фотками, что сейчас большинство общения в этом формате.

Vнение?

>>335980827 (OP)
С 1997? Это ты дал, конечно. А как тебе тот факт, что 90% автомобилей на дорогах работают на бензиновом ДВС, который придумали в начале 20 века, во времена царей и молодого Гитлера? Это тебя не смущает, наверное?

>>335980922
Это ладно. Считается, что новые сферы, такие, как айти, дают больше прогресса. А по факту, его нет

>>335980827 (OP)
Дак ты в этой аське не мог позвонить видеозвонком.

>>335980983
Вот, одно из немногих улучшений, которые появились.

>>335980827 (OP)
ну нет и нет

>>335980827 (OP)
Я осознаю, что ты - пиздоглазое мудило.
Ну или давай, расскажи нам, какой функционал в софте для общения тебе прям нужен, но его нет.

Это, еб твою матушку, МЕССЕНДЖЕР. Его задача - обмен сообщениями. Сейчас это комбайн с возможностю создания конференций, записи видео и видеозвонков, хуле тебе ещё надо, собака ты сутулая?

>>335981054
СЫН ТУПОЙ БЛЯДИ, речь о том, что база функционала появилась 30 лет назад. Весь "ПРОГРЕСС" с нулевых годов — это буквально единичные фукнци..

>>335981015
Групповых чатов не было.
Уверен, если поискать ещё куча всего нового появилось.

>>335980827 (OP)
Ты осознаешь, что ты тупое быдло? Прогресса у него нет, хахах. Думай так.

>>335981113
веб чаты в браузере... (но согласен, это не то)

>>335981113
в скайпе с 2004-2005 были видеозвонки и групповые чаты

>>335980827 (OP)

>>335980981
Но айти это не новая сфера, механические компьютеры и программисты впервые появились ещё в Древней Греции, а это пятый век до нашей эры.

>>335981222
плотность ценности бещеная.

>>335981229
Иронично, что двигателем их развития, возможно, была религия.

>>335981267
Как раз ничего ироничного здесь нет. Таков объективный процесс самопознания абсолютной идеи, детально описанный ещё у Гегеля.

>>335980827 (OP)
А какой-такой пхогхесс должен быть в сфере чатиков? Вопрос с чатиками - т.е. с оюменом текстовых/мультимедийных сообщений между пользователями - принципиально решён. Ну как принципиально решены вопросы с холодильниками, стиральными машинами, утюгами итд - в них тоже давно только херню всякую добавляют: вай-фай, интернет вещей, встроенное радио, мигающие лампочки. Вот и в чатики так же. Чё тебе надо вообще, собака сутулая?

>>335980981
Они с СОЗНАНИЕМ ебутся блят

Раньше в интернете быдло не сидело

>>335984108
Раньше - это когда? В 90-е?

>>335980827 (OP)
Кэмон, в викей уже скоро появится возможность чатиться телекинезом, такая хуйня уже как пол года есть в китайско-братушечном вичат

>>335980827 (OP)
Ну ты тупой. Ты просто:
1) Не пользуешься чистыми плодами прогресса
2) Не видишь их в том, чем пользуешься.

>>335980827 (OP)
сам об томже постоянно уши проедаю
и в жопу аську, я досихпор в irc

>>335981112
Ты сын тупой бляди, колесо изобрели 100500 лет назад, всесь остальной прогресс - буквально единичные функции. Ну добавили блять им зерно молоть. Ну добавили блять ему лопостей, что бы турбина получилась. Ну подключили к ней блять ядерный реактор, что бы заебись крутили. А так всё то же колесо, всё та же телега, всё тот же паравоз. Иди нахуй короче.

>>335984273
есть беда
все новые люди жрут сразу прогресс, и всякие "плоды" юзают чтобы выживать
а вот базу то никто не знает
кончатся люди со знаниями базы и сдохнут прогрессоеды

>>335980827 (OP)
>с 1997 года прогресса в софте для общения нет
Прогресс огромный с 97 года. ты просто поридж и не застал старый интернет.
Аська на твоём скриншоте - это середина или даже вторая половина нулевых. В 90-х fido было или irc.
В нулевых не был развит мобильный интернет, смартфоны были на Симбиан и они были у единиц, и никто интернетом на них не пользовался, тем более как щас.
Не было ВКашечки еще, она только поднимала голову. Протыклассники были у многих, но домашнего пк с интернетом так же у многих не было.
Никаких Инст, был Майспейс и в СНГ супер не популярен был.
QIP(Icq) я пользовался активно до года 2010, потом почти все игродебилы перебрались в Тимспик, а во второй половине десятых в Дискорд.

>>335980827 (OP)
Аська бля. В девяностые оюбой мимохуй мог митм встать и пизда тебе, менты если придут то к тебе. Потому что хоть и не хранили айпи но сорм был, зачаточный.
Ша макс такой, всё в открытом доступе.
И если просто вероятность что будет некая масса мимохуев в девяностые была ниже чем сейчас.
А по поводу текста и картиночек. Чел, бля, ты из пещеры вылез, ща пидарасы же аудио сообщениями заваливают "это, ну там, короче, типа, эээ....", суки, бля.
Или ты там что-то типа о телепатии или ещё какой хрени подумал?

>>335984432
> В девяностые оюбой мимохуй мог митм встать и пизда тебе, менты если придут то к тебе.
В 90-е даже по IP не могли вычислить. Хакеры работали из собственного дома. Никаких прокси или тем более впн.
Мыло, на Мэйл.сру, ломалось просто подменой текста в адресной строке. Это буквально писалось в каких-то номерах Хакера на рубеже Y2K.
Это было время абсолютно непуганое.

>>335984432
>>335980827 (OP)

Я бы хотел, чтобы можно было понюхать пизду через мессенджер и жопу. Типа передача запаха сообщением.
Я девственник еще пока что...к сожалению...

>>335980827 (OP)
По ощущениям последние лет 8 идёт сугубо ухудшение функционала через анальное огораживание. Все платформы стараются защитить свой контент, чтобы никто не мог его выкачивать в обход их сервиса. Какой-нибудь пинтерест стал говнищем невыносимым, ютуб грузится как космическая платформа с ебанистической секцией из комментов, всё пердит-взрывается везде надо залогинится, share+subscribe.. говно; а потом находишь какой-нибудь архаичный сайт где ничего этого нет и он работает идеально, как и должно быть.

>>335981113
>Групповых чатов не было
Для групповых чатов долгое время всем хватало IRC. Потом в середине 2000-х уже получили распространение Jabber конференции.

>>335984174
Да даже в конце 00-х ещё как-то посвободнее было. Обыдление интернетов началось вместе с первыми массовыми соцсетями.

>>335980827 (OP)
Появились:
- торренты
- криптовалюты
- смартконтракты
- ии
- искуственная печень
- интернет вещей
- органоидный интеллект
- https
- вебсокеты
- старлинк
- 3д печать
- дроны
- wasm

И это только навскидку. Вангую ты ща начнешь визжать "ряяя, да не нужно нам это говно!"
-

>>335984886
да не, я в рамках мессенджера

>>335980827 (OP)
Ты осознешь что ты упоротый? Сидит, игнорит: зумы тимспиковичи дискордовы, кружки, инстаграмы, голосовухи,...

>аыыыаааа прогрееееесс не виииижуууу

>>335984895
>да не, я в рамках мессенджера
Ну как минимум с голого текста перешли на видеосвязь.

>>335984895
Нет прогресса в рамках дилдо. Как в древности делали деревянные хуи так и сейчас резиновые делают а функционал то все тотже!

Нет прогресса в рамках кирпичей. Как был каменный блок сто тыщ лет назад так и остался

Нет прогресса в области ножей. Как была острая железка с ручкой сто тыщ лет назад так и осталась

Нет прогресса в области чашек, шпингалетов, цепей, ниток, кастрюль, чайников, молотков, столов, шкафов, кроватей. Все эти же штуки такие же как в средневековье или даже у шумеров. И что?

>>335980827 (OP)
В телеграме нейросеть может на лету твои сообщения причесывать

>>335984339
Ты сможешь из кремня нож или скребок выбить? А огонь развести палочкой об палочку? Или, быть может, знаешь как вырастить лён и сделать из него ткань? Что-то ты тоже базы нихуя не знаешь.

Да, в то время, как зэки делают автоматические ножи из говна и палок, я думаю об электроэрозионном станке и стандартах крепежа. Но это и есть главная фича человечества, без которой человек просто очень слабая бизяна, которая помрёт от любого пука.

>>335980922
А электромобили придумали и того раньше, и хули с того?

>>335984531
> В 90-е даже по IP не могли вычислить.
Ну не понимаешь - не пизди, не позорься, блять!

>>335984669
Ладно, чмошники, даю вам ниточку.

Ф Е Д Е Р А Т И В Н Ы Е
С Е Р В И С Ы

>>335984886
> торренты
До того, как BitTorrent занял файлообменный пьедестал, уже были Napster, Kazaa, LimeWire, eDonkey, Gnutella, SoulSeek, DC++. Как помню, сам начинал с Kazaa и eDonkey (клиент eMule для десктопа и ещё какой-то запускал на сервере, чтобы качать-сидировать 24/7).

> wasm
По сути это просто новое развитие идеи Java апплетов https://en.wikipedia.org/wiki/Java_applet , которые начали входить в моду ещё в конце 90-х.

>>335985092
> уже были Napster, Kazaa, LimeWire, eDonkey, Gnutella, SoulSeek, DC++.
А DHT там был? Вот и давали ебало, клоун.

>>335980827 (OP)
База
Но что сказать-то хотел?

>>335984886
> 3д печать
Справедливости ради, это не настолько свежее изобретение, просто патент держали пидорасы.

>>335980827 (OP)
От чего пытались уйти в нулевых (путём изобретения соцсетей), к тому во второй половине десятых и вернулись (соцсети умерли, да здравствует куча централизованных мессенджеров)

>>335980981
> Это ладно. Считается, что новые сферы, такие, как айти, дают больше прогресса. А по факту, его нет
Да, в теории может быть считается, но на деле, каждая новая идея или изобретение превращается в мусор, если к этому прикасаются менеджеры, маркетологи и равный им биомусор. Посмотрите во что превратился интернет, игроиндустрия! Они же реально как паразиты. Не несут в себе ничего функционального, кроме удешевления, уменьшения и разрушения. Вот хуже них уже точно нет

>>335985020
ну прямо таки выращивать лен... хз, но наверное осилю
остальное - твердое "да"
с преогромным удовольствием выковырну тебе глаз самопальным ножом из камня

>>335985020
ну прямо таки выращивать лен... хз, но наверное осилю
остальное - твердое "да"
с преогромным удовольствием выковырну тебе глаз самопальным ножом из камня

>>335984952
> зумы
Видеоконференции, чисто рабочая лошадка как и скайп в последние годы своего существования
> тимспиковичи
Чисто голосовой чат для игрунов, причём сам тимспик децентрализован как жаббер (в котором в отличии от аськи были ещё и конфочки)
> дискордовы
Мессенджер для игрунов с сильным упором в конфочки

>>335985108
В eDonkey уже было https://habr.com/ru/articles/107342/ , что как раз значительно выделяло его на фоне других P2P протоколов.

Но участникам P2P сетей довольно безразлично это, им главное, чтобы сеть работала, хоть централизованно, хоть федеративно. У eDonkey сети были сотни частных серверов по всему миру, это примерно как нынешние торрент-трекеры (те, которые именно за техническую сторону обмена отвечают). Вместо RuTracker, как каталога раздал, был ShareReactor и т.п. сайты.
https://web.archive.org/web/20071011004038/http://www.sharereactor.ru/

>>335980827 (OP)
Но ща можно общаться и голосом, и по видео, и фотки удобнее скидывать. А можно вообще общаться с нейронкой, то есть без человека. Прогресса нет? Да ты ебнут

>>335985155
>пытались уйти в нулевых (путём изобретения соцсетей)
>соцсети умерли, да здравствует куча централизованных мессенджеров
Это же буквально одно и то же. Бизнес всегда стремился к централизации, иначе невозможно настолько масштабно монетизироваться. А истинные энтузиасты всегда пилили открытые протоколы и децентрализованные/федеративные сети.

>>335984886
> интернет вещей
В нулевых назывались встраиваемыми системами
> https
TLS появился ещё во времена Web 1.0, сайты на него начали активно переходить в десятых то ли поисковики начали продвигать сайты с HTTPS, то ли сертификаты стали дешёвыми
> старлинк
Спутниковый интернет — изобретение тоже не новое
> дроны
До движухи ассоциировались с тем, чем можно снять деревню с высоты птичьего полёта

>>335980827 (OP)
Прогресс есть, недавно произошел фундаментальный прорыв. SimpleX буквально основу, архитектуру мессенджеров пересмотрел. Можешь погуглить почитать если интересно

>>335985378
>TLS появился ещё во времена Web 1.0
>то ли сертификаты стали дешёвыми
Проблема с повсеместным распространением SSL/TLS была прежде всего в доступности сертификатов. Всякие мелкие сайты до последнего игнорировали этот момент, реальной нужды в шифровании траффика зачастую не было, кроме случаев, когда пользователь отправляет на сервер какие-то особо чувствительные данные. Долгое время сертификаты стоили конских денег, особенно wildcard (масочные для любых субдоменов).
Google своей политикой подстегнул массовое внедрение HTTPS и падение цен на сертификаты (при взрывном росте спроса).

ИИ справка:
Эволюция перехода на HTTPS
> Август 2014 года: Google объявил наличие SSL фактором ранжирования в поисковой выдаче (сайты с HTTPS получили небольшое преимущество).
> Январь 2017 года (Chrome 56): Пометка «Небезопасно» стала появляться на сайтах по протоколу HTTP, если на них запрашивались пароли или данные банковских карт.
> Октябрь 2017 года (Chrome 62): Предупреждение выводилось на любых страницах с полями ввода текста, а также в режиме инкогнито.
> Июль 2018 года (Chrome 68): Статус «Небезопасно» стал применяться абсолютно ко всем сайтам, работающим по незащищенному протоколу HTTP.

>>335985383
>SimpleX буквально основу, архитектуру мессенджеров пересмотрел
Но почему-то де факто так и остался централизованным... Или там уже появились сотни стабильных серверов, не связанных с главными разработчиками?

>>335985383
>SimpleX
Толку. От деанонимизации не спасет, если спецслужбе ты интересен. Даже микшеры не спасают. Биток давно открытая книга. И все в таком духе в тему.

>>335985541
>Биток давно открытая книга
Так всегда был, это же буквально открытая книга, где любой может прочекать абсолютно все транзакции.
Я хуй знает, как вы сдавали про анонимность битка, если основа его буквально гласность.

>>335985541
> спецслужбе ты интересен
Или если у местного товарища майора горит план по арестам

>>335985558
Речь про миксеры шла. Мне тут до кровавых соплей усираются в трудах, что усё анонимно, а я дебил.

>>335985516
>Или там уже появились сотни стабильных серверов, не связанных с главными разработчиками?

Появились, от flux

>>335980827 (OP)
похуй

>>335985541
1. Почему?
2. А про монеро что скажешь?

>>335985054
>Ну не понимаешь - не пизди, не позорься, блять!
Да ди нахуй, школа! Почитай про хакеров 80-90-х, что и как они делали и откуда.

>>335985541
>ряяя ви все врети матиматика ни работаид умние дяди нажимаюд кнопку и видяд ваз ононимности не сщуествуед ряяяяя

Вот и что тебе, долбоёбу, ответить если ты сектант уровня теорий заговора, который даже никаких конкретных претензий/аргументов не предъявил, а просто заявил исходя из своих маняфантазий что что-то не работает?

>Биток давно открытая книга.

Он всегда ей и был, но даже в нем спокойно достигается анонимность, за счет tornado cash like концептов, которые там тоже реализуемы, пример такого — lightning, представь себе, долбоёб, на btc тоже есть смартконтракты, хотя и более примитивные, а про нормальные сети типа ETH, где существует Tornado Cash я вообще молчу. Огромное количество группировок существует годами и успешно укрывается, анонимность BTC зависит от того долбоеб ли держатель, т.к. изначально сам по себе адрес ни к какой личности не привязан и не содержит личных данных — т.е. действительно анонимен, это раз. Во-вторых, нахуя ты берешь мейнстрим говно, которое было лишь PoC, т.е. демонстрацией жизнеспособности концепта, когда в контексте анонимных абсолютно монет уже давно произошла эволюция и появился тот же самый XMR (Monero), который архитектурно не позволяет отслеживание и идентификацию?

>>335985655
Двачую

xyi

>>335985679
Каждый раз смешно читать как ебаный нормискот высирается, что анонимность невозможна исходя из своих нищенских познаний в тех. части. Т.е. долбоёбы реально думают, что раз ОНИ, отсталые ебанаты, не знают как ее обеспечить в виду того, что они не обладают даже базовой компетенцией, то ее не может быть вообще. Это пиздец рак мозга.

>>335985699
если тебя захотят найти, тебя найдут. По таймингам твоих логов провайдера, например.

>>335980827 (OP)
А как ты хочешь общаться? Телепатически? Дебич, дело не в сайте, а в том, что люди общаются через текст.

>>335985712
Я имею я виду, что меняются названия продуктов, а суть то остаётся.

вы осознаете что вы все черти?

>>335980827 (OP)
В 97ом ты не мог по видео связи бесплатно связаться без задержек с другим концом планеты. А сейчас для этого тебе просто нужен смартфон.

>>335980827 (OP)
Огнестрелу уже века и за это время кардинальных изменений нет. 1911 до сих пор актуальный пистолет.

>>335985866
я согалсен, что это новая функция

Bump

>>335985704
Какие логи, какие тайминги, какого провайдера, долбоеб? Это ты про СОРМ так высрался, который обходится разными IP на вход и выход? Еще раз, если ты в виду своей необразованности по теме знаешь примерно нихуя, то не пытайся делать выводы и вообще размышлять о том возможно ли что-то связанное с этой темой.

>>335985895
>Это ты про СОРМ так высрался, который обходится разными IP на вход и выход?

И для совсем ебанутых можно еще допом DAITA заюзать

>>335985895
потешно ты слился. В прочем, я ожидал большего.

>>335985902
долбоебу буквально в очередной раз из его высера не содержащего нормально сформулированный аргумент додумали единственный с натяжкой аргумент, который он мог привести и объяснили почему это хуета и обходится

Также этот долбоёб:
>ряяя патешна ты слилса ряяя ви все врети аряяя

>>335985902
Единственный кто слился тут — только ты, причем еще с самого начала, т.к. ты ни один аргумент даже по теме привести не можешь, лол

>>335980827 (OP)
Как это нет прогресса? Несколько лет назад мне нужно было платить огромный крепкий шекель за фурри гуро лоли гей футанари арты японским художникам. Сегодня я могу нагенерить гигабайты этих артов х10 по качеству у себя на пека и всласть изрочить пенис до кровавых мозолей. Прогресс на лицо.

>>335980827 (OP)
Ну да, сравни интеграцию медиаконтента + e-commerce, шифрование, совершенно разные уровни.