bump
Да ты уже на второй пикче быдло запостила, лахтошлюха.
Если это без троллинга то все ясно с тобой.
в чем дугин быдло? что ни цитата то шедевр
Самые страшные гетто будут созданы для сёрфингистов, — вот это самое наглое, самое антиевразийское явление. Нет ничего более отвратительного, чем катание с белозубой улыбкой на этой омерзительной доске
Не могу забыть группу «Карамель». Я видел только один клип, но оторваться от него не мог. Там повторяется фраза: «Пам-пам-парам, капает дождик». Мне понравилось всё — от содержания и мелодики до самих девушек, которые, наверно, уже тогда были в приличном возрасте, но так наивно визжали (как вилки), что всё вместе создавало впечатление небесного, совершенно незамутнённого мыслью, идиотизма. Это уже даже не игра со слушателем, а послание, у которого принципиально отсутствует посылающая и принимающая стороны. Продукт в себе. Ослепительная, почти буддийская пустотность. В этом есть что-то сверхчеловеческое, «фашистское» в хорошем смысле этого слова… На мой взгляд, образцом подлинной эстрады должна быть такая блистательная цельная тупость. — о клипе «Нам-Тарарам» дуэта «Карамель»[15]
— Александр Дугин
Шарий, конечно, не интеллектуал абсолютно, но личность интересная. Феномен современного информационного мира. Будучи выкинутым из своей страны, без копейки денег, имущества, без прав, имея только выход в интернет и есть, что сказать, собрал миллионы единомышленников, заработал кучу бабок, крутит на хую власти и спецслужбы крупнейшей европейской страны. По сути благодаря его усилиям Порошенко был прокинут на выборах. Правда, привел Зеленского. Но также теперь успешно мочит и самого Злонски, что тот теперь безвылазно сидит по уши в дерьме. Вот так можно быть успешной оппозицией, даже в одиночку.
Интеллектуал с татухами
Дооооооо. Сам всего добился. Ни разу не завербован ЦРУ.
1 - база
2 - дед умеет красиво говорить и обаятелен, выглядит очень убедительным ниспровергателем школьных истин для первокурсников, но в целом он дурак и например так и не понял последние книги джемаля. вот вообще, не понял о чем там речь. и контент делает для дураков. его аудитория конечно повыше уровнем чем аудитория чхартишвили или там невзорова, но незначительно
> хз кто это, на вид какой то алкаш пытающийся изображать брутальность
> 4 милая тетка забавно ее слушать но интеллектуалка лол? она же просто пересказывает с актерским надрывом какналы нжнего телеграмма и американскую конспирологию конца 90-начала нулевых
> 5 - шарий блядь, серьезно? а чо тогда не поздняков?
проханов тупой долбоеб по факту
второй я хз кто
пучков тоже долбоеб тупой
четвертого видел пару раз - баран тупой
покажи видео позднякова где он выглядит как взрослый серьезный человек а не как клоун
> 1
Потомственная илитка сссрфии. Посвящение в масоны еще в дошкольном возрасте прошел. Он не умный, у него просто доступ к инфе которой у тебя не было и не будет никогда. Помимо прочего он слишком презирает свою аудиторию чтобы ради нее напрягаться, а леность ума быстро ведет к деградации.
> 2
Ну такое. В целом на фоне остальных действительно ближе всех к интеллектуалу, но по сути просто профессиональный пережевыватель чужих истин
> 3
эталонное быдло с макисимально быдляцкой картиной мира и соответствющим мышлением.
> 4
хз кто это но ломброзо бы его в интеллектуалы не записывал
очередная говорящая башка политолог\научпопер?
Дугин в своих лучших моментах косит под Бодрийяра, а в худших нагло выдумывает евразийство. Хз какие дебилы этого постмодернисткого джокера и любителя интеллектуальных мод отнесли к тру правым.
> выглядит
Ключевое слово. Казаться не значит быть. Что Шарий изо всех сил выстраивает образ более интеллектуальный чем у мишки, я не сомневаюсь. Но это всего лишь образ, а по сути он такой же инфоцыган для малообразованных как и поздняков
>2
Вот бы этого пидора в кндр засунуть.
>4
Блять что он несет. Это стендап какой-то?
> так и не понял последние книги джемаля
Расскажи в двух словах
Посмотри видос его посвященный памяти о Джемале, выходил вскоре после смерти последнего. Если совсем вкратце, Джемаль в последних работах стал близок к акселерацинизму во первых, во вторых он деконструировал традиционализм генона и эволы и показал искусственность и модерновость этой "традиции". Для деда это видимо могло оказаться таким потрясением что психика защитила его от понимания последних работ Джемаля. Так что он бекал мэкал, весьма искренне и красиво говорил о том какой Джемаль был редкий и благородный человек, но когда пришлдось говорить про его последние работы он пытался их ка кто через гегелевскую логику осмыслить но сам признался что не понимает их через такой подход. А ведь идеи эти джемалевские не так уж и сложны
Перечитал пару робот его недавно и удивился, какая же хуета все таки. То есть не прямо совсем хуета, но абсолютно проходные произведения написанные как под копирку. С другой стороны, человек действительно трансерфинг реальности произвел если сравнить ранние его произведения с тем, что в итоге получилось
Как минимум двое из них украинцы и представляют украинский ютуб.
>А ведь идеи эти джемалевские не так уж и сложны
Да, называются исламизмом и ясно озвучены полторы тысячи лет назад. А в какой фантик они завернуты, просто смешно серьезно разбирать.
> Как минимум двое из них украинцы
Нет, максимум 1, и то если считать Шария, по образу жизни и менталитету типичного московского космполита, украинцем.
Егорова себя считает русской, а по факту является советской.
> украинский ютуб
Они вещают на русском, на русскую в овсновном аудиторию, понятийно назходятся в рамках русского культурного поля. Это вообще ни разу не украинский ютуб, украинский ютуб это например фельман или сытник
Не неси хуйни, дура. Они оба родились в Украине и имеют украинский паспорт. Выступают в оппозиции к украинскому правительству в экзиле.
Не думаю, но если даже ты прав, это только подтверждает глупость Дугина, не понявшего этого.
Но имхо ты не прав. Где подлинный исламизм салафитский с максимально упрощенной идеологией и строгой иерархией в быту,а где джемаль с его оккультными опытами, экзистенциальным героизмом (не ради гурий а ради самопознания) и апологией разрушения?
А то что он на изис дрочил так это как раз из асклерационизма. Изи с ему нравился не потому, что это люди строго собюлюдающие установления пророка, а как раз потому, что это люди не скованные никакими установлениямси.
> Это стендап какой-то?
это ботохуета
>А то что он на изис дрочил так это как раз из асклерационизма.
То, что Маяковский или Блок пафосно дрочили красную большевистскую залупу, в итоге привело не к экзистенциальному героизму, а к банальному советскому кирзачу.
> Они оба родились в Украине и имеют украинский паспорт.
И? А ХАсан родился в Швеции и имеет шведский паспорт но шведом это его не делает.
Украинская идентичность это определенная культура, система ценностей, мировосприятие. Это способ мышления. И Шарий и ЕГорова вне его. Шарий мыслит как стандартный глобохомо медийщик, между ним и колумнистом вайс из нью йорка гораздо больше общего чем между ним и рядовым украинцем или даже украинским блогером.
ЕГороова вообще советский человек, что делает ее ближе к украинцам чем шария, но близкий не значит тождественный.
Просто сравни их с Баумейстером. Баумейстер этнически не украинец, но идентичность у него украинская, он мыслит в рамках украинской парадигмы. Шарий и Егорова нет.
Ну по Джемалю к банальному советскому кирзачу привела не большевистская залупа, а ее слив сталиным во время польского похода. Если бы тогда не слились и всей своей красной ордой пошли бы в европу, грабить и сжигать дотла старый мир, кирзача бы не было, а была бы чистая воинская культура, буквально красная унгеровщина и именно что героизм (не в современном а в древнегреческом понимании)
>всей своей красной ордой пошли бы в европу, грабить и сжигать дотла старый мир, кирзача бы не было, а была бы чистая воинская культура
Был бы кирзач побольше, на пол-Европы. Что в принципе и случилось, но чуть позже.
То, что левак мечтает о грабеже и разрушениях, это не ново. Но этот субъект еще и мечтал на руинах халифат организовать, предельно отвратительно это все.
Не, я тут больше с Джемалем согласен.
Кирзач, советский ли, другой ли, случается когда государственные элиты трусливы, неблагородны и все проблемы решают за счет свехэксплуатации и ограбления своих.
Если же элиты предпочитают решать проблемы за счет чужих, то кирзача не будет. Более того, при таком решении проблем они неизбежно поднимают до своего илитного воинского статуса все СВОЕ население. Такое общество не производит кирзач, оно производит аристократию, оно собственно и является аристократией
> они неизбежно поднимают до своего илитного воинского статуса все СВОЕ население. Такое общество не производит кирзач, оно производит аристократию, оно собственно и является аристократией
Это ты про Англию? Ту самую Англию где пакистанцы 3 раза в день намаз читают вместо английского чаепития и 4 раза в день британок ебут?
Вот кстати хороший пример. Про Англию.
КОгда английские элиты решали свои проблемы за счет ебки других стран, каждый англичанин был в той или иной степени аристократом. Тема английской исключительности была не просто в головах, она была наглядна. Любой простолюдин англичанин становился аристократом просто уехав в индию.
Теперь, когда британские элиты решают свои проблемы ебкой коренного населения, и слишком трусливы и неблагородны, чтобы залупаться на чужих, наблюдаем совковый кирзач.
Скорее СВР, потому что инсайды у него очень точные и очень труднодобываемые по ценности
мимо
> Теперь, когда британские элиты решают свои проблемы ебкой коренного населения
А что случилось? Как аристократия то есть Власть Лучших до такого дошла? В чем же тогда перемога если и власть лучших и худших принимают примерно одинаковые говеные решения?? Может все таки не в людях дело, а в историческом моменте тобишь удаче и неудаче?
Повезло в стечении случайных удачных обстоятельств- то это власть лучших или демократия, да хоть реформы Ли Кван Ю(стоявший за поднятием Сингапура с колен), а не повезло - то это красный сапог, варварство и Путин.
>4
Пиздабол ебучий. Достаточно в любой музей зайти, где представлена одежда прошлого и охуеть с того какие карланы щеголяли тогда
1 гуд, остальные пиздаболы, которые никак не влияют на вашу повседневную жизнь
Ум сложно детерминировать. Но интеллектуал? Безусловно интеллектуал, ведь он зарабатывает на жизнь профессионально интеллектуальным трудом.
Не только пережёвыватель. Сделал существенный вклад в разоблачение иллюзий марксистов о том, что они якобы поставили диалектику с ног на голову. А на самом деле у диалектики нет ни головы не ног, потому что материя и идея это всеобщее единое. И поставить её как-то определенно навсегда нельзя, потому что это постоянное движение, развитие и переход из одной формы в другую.
Это во многом образ для аудитории. Так же как он смешно ломает голосо, типо крутой опасный мужик, хотя по факту лысый очкарик. Но если изучить поглубже, то можно удивиться начинности данного персонажа. И набор гостей, который он приглашает, тоже не оставляет сомнений.
Это Панчин. Биолог материалист. Автор книги «Защита от темных искусств», в которых разоблачает популярные мистические сказки и разнообразные заблуждения обыденного сознания. Попустил Савватеева в дебатах о биогенезе.
Sage
>Попустил Савватеева в дебатах о биогенезе.
Нихуя себе. Один клоун победил другого в клоунской битве двух клоунов.
даже на первой
> Безусловно интеллектуал,
> ведь он зарабатывает на жизнь профессионально интеллектуальным трудом
Это нерабочий критерий. Во первых, это тавтология, а не определение, ты выводишь интеллектуала из интеллектуального труда, и получается что интеллектуал это тот кто занимается интеллектуальным трудом. Ну да, а злодей это тот кто делает злые дела, но и то и другое определение ничего по сути не говорят, они замкнуты сами на себе.
ВО вторых, дефайн интеллектуальный труд. Профессионально играть в покер интеллектуальный труд? А в нарды? А в дурака? Раскладывать таро, чертить натальные карты,сверять дебет-кредит в конце месяца? Вытесывать деревянные скульптуры?
Ты рано или поздно придешь к тому что любой труд так или иначе интеллектуален, т.к. труд это по определению интеллектуальная деятельность. Но, однако, не все люди интеллектуалы.
> её как-то определенно навсегда нельзя, потому что это постоянное движение, развитие и переход из одной формы в другую
Ну то есть просто повторил гегеля 200 с лишним лет спустя. Круто.
> разоблачает популярные мистические сказки и разнообразные заблуждения обыденного сознания
Ты сам я думаю понимаешь что это низкий стиль. Нет ничего проще чем спорить с заведомо неправым оппонентом (особенно заочно), такие занятия всегда 100% указывают что как ученый чел не состоялся вообще.
Дура ебаная, ты сама приводишь пример с хасаном и потом пиздишь, что имеет значения кто и что чувствует, а не кем по факту является. Так ты определись, чушня, имеет это значение или не имеет. Они оба украинцы, потому что по национальности они украинцы и определяют они себя украинцами и похуй что тебе, дуре ебаной ватной там показалось.
> отчаянная борьба украинского народа за что чтобы сохранить в лоне лоне имеено своей культуры выдающегося интеллектуала шария
печально это на самом деле
ну ок, считай его украинцем если так комфортнее
учти только что такие иллюзии плохо заканчиваются, потому что он то украинцем себя не считает и срал на украинцев и их проблемы
Говоря о вине интеллигенции перед народом, он постоянно употреблял два термина, которые казались мне синонимами, — «интеллигент» и «интеллектуал». Я не выдержала и спросила:
— А чем интеллигент отличается от интеллектуала?
— Различие очень существенное, — ответил он. — Я берусь объяснить только аллегорически. Понимаете, что это значит?
Я кивнула.
— Когда вы были совсем маленькая, в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона. Которого вы, наверно, уже и не помните…
Я отрицательно покачала головой. Когда-то в юности я действительно видела красного дракона, но уже забыла, как он выглядел, — запомнился только мой собственный страх. Павел Иванович вряд ли имел в виду этот случай.
— Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому.
— А при чем тут интелл…
— Подождите, — поднял он ладонь. — Сначала они думали, что при жабе будут делать точь-в-точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы…
— Признаться, я уже потеряла нить.
— А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами.
Интеллектуальный труд этот тот труд, который нельзя автоматизировать. Например, рабочий на сборочном конвейере это не интеллектуальный труд, потому что его можно заменить станком. Программист это не интеллектуальный труд, потому что его заменяет большая языковая модель. Сотрудник в пункте выдачи заказов тоже не интеллектуальный труд, потому что выдавать заказы может и постамат. А писатель это интеллектуальный труд. По крайней мере пока нейросети не научились писать достаточно хорошо, чтобы это было интересно читать.
>Ну то есть просто повторил гегеля 200 с лишним лет спустя. Круто.
В среде ортодоксальных диаматчиков не зассать такое сказать это действительно круто. И именно это привело к тому, что СССР совершил прехождение.
>Ты сам я думаю понимаешь что это низкий стиль. Нет ничего проще чем спорить с заведомо неправым оппонентом (особенно заочно), такие занятия всегда 100% указывают что как ученый чел не состоялся вообще.
А что такое «низкий стиль»? В чем измеряем высоту? В попугаях?
> Интеллектуальный труд этот тот труд, который нельзя автоматизировать
Аргументируй. Почему именно такой критерий.
> В среде ортодоксальных диаматчиков
Ну вот опять, т.е. очередная борьба с соломенными чучелами под видом интеллектуального труда. Не надо просто быть в такой среде и вяликий подвиг вякнуть что-то недовольное на партсобрании не понадобится
> не зассать
К интеллекту отношения не имеет, да и смелости там не требовалось. Это какие года были? Чем он рисковал? Путевку на юга не выдадут? Так профитов от такого смелого высказывания сильно больше чем потерянная путевка
> А что такое «низкий стиль»?
Примитивный, небрежный, просто мыслящий в плохом смысле слова, да и просто буквально низкий с точки зрения морали. В науке можно состояться по разному..
Кто-то действительно занимается наукой, и это требует долгосрочных усилий, творчества, интеллекта. А кто-то вот заботливо отбирает себе оппонентов попроще и героически их опровергает с максимально упрощенных и сведенных к школьному учебнику знаний. И это говорит о лености и низости ума, выбирающего самые выгодные в моменте и самые примитивные пути. Такие люди не интеллектуалы, они что-то типа перекупов по сравнению с ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ автомобилей. Вторые создают индустрию, первые просто на ней паразитируют за счет поверхностных знаний.
классика. Вспомнилось:
По-настоящему я запомнил себя с момента, когда детство кончилось. Это произошло, когда я смотрел по телевизору старый мультфильм: на экране маршировала колонна коротышек, счастливых малышей из советского комикса. Весело отмахивая руками, коротышки пели:
Но вот пришла лягушка
Зелененькое брюшко,
Зелененькое брюшко,
И съела кузнеца.
Не думал не гадал он,
Никак не ожидал он
Никак не ожидал он
Такого вот конца…
Я сразу понял, о каком кузнеце речь: это был мускулистый строитель нового мира, который взмахивал молотом на старых плакатах, отрывных календарях и почтовых марках. Веселые коротышки отдавали Советскому Союзу последний салют из своего Солнечного города, дорогу в который люди так и не смогли найти.
Глядя на колонну коротышек, я заплакал. Но дело было не в ностальгии по СССР, которого я не помнил. Коротышки маршировали среди огромных, в полтора роста, цветов-колокольчиков. Эти огромные колокольчики вдруг напомнили мне о чем-то простом и самом главном – и уже забытом мною.
Я понял, что ласковый детский мир, в котором все предметы казались такими же большими, как эти цветы, а счастливых солнечных дорог было столько же, сколько в мультфильме, навсегда остался в прошлом. Он потерялся в траве, где сидел кузнечик, и было понятно, что дальше придется иметь дело с лягушкой – чем дальше, тем конкретней…
У нее действительно было зелененькое брюшко, а спинка была черной, и на каждом углу работало ее маленькое бронированное посольство, так называемый обменный пункт. Взрослые верили только ей, но я догадывался, что когда-нибудь обманет и лягушка – а кузнеца будет уже не вернуть…
Кроме коротышек из мультфильма, никто толком не попрощался с несуразной страной, в которой я родился. Даже три кита, на которых она держалась, сделали вид, что они тут ни при чем, и открыли мебельный магазин (их рекламу крутили по телевизору – «есть три кита, три кита – все остальное суета…»).
О да ахуительно, очередное тупое быдло не могущее в юмор, качественно выше: "смеятся после слова лопата".
Почитай на википедии про истории православия, все встанет на свои места
>Аргументируй. Почему именно такой критерий.
Тут аргумент от противного. Если труд можно автоматизировать, значит это просто механическая последовательность действий, которая не требует мышления, так же как мышления не требует заранее подготовленный алгоритм. Соответственно, труд, который не сводится к простой механической последовательность действий, требует усилий мышления, а следовательно является интеллектуальным.
>Не надо просто быть в такой среде
Легко сказать. Это сейчас мы имеет плюрализм, а тогда его не было и выбор был соответственно не предусмотрен.
>К интеллекту отношения не имеет, да и смелости там не требовалось.
Интеллект тут требовался в том, чтобы увидеть диалектический материализм не как отдельную от диалектики философскую систему, а лишь как временный момент её отрицания. Марксу, например, не было очевидно, что он не создал ничего нового, а просто двигался по диалектической спирали, которая от Демокрита снова вернётся к Платону в синтезе.
>Примитивный
А что значит «Примитивный». По каким критериям причиляешь к примитивности?
>небрежный
А что такое «небрежный» и какой должен быть «брежный»?
>просто мыслящий в плохом смысле слова
Какой количественный критерий «простоты»? Где граница между простотой и сложностью? Что такое «плохой» смысл? Какие численные критерие «плохости»?
Не являются ли все эти категории сугубо субъективными метафизическими оценками?
> тут требовался в том, чтобы увидеть диалектический материализм не как отдельную от диалектики философскую систему
Для этого достаточно было прочитать Гегеля, никакое собственное интеллектуальное усилие здесь не требовалось. А, ну понять прочитанное, да.
> Если труд можно автоматизировать, значит это просто механическая последовательность действий
Любой труд является последовательностью действий, а следовательно, его можно автоматизировать и описать алгоритмом действий. Разница только в сложности алгоритма, но именно интеллектуальный труд как методика работы с информацией в сущности структурируется довольно простой последовательностью действий - выдвижение предположения, сбор данных, анализ, при необходимости эксперимент. Есть несколько вариаций, но и все. Предположение подтвердилось - отлично, цикл завершен. Нет - запускаем заново. Автоматизировать этогораздо легче чем например игру в футбол. Футболист с твоей точки зрения интеллектуальнее среднего ученого?
> выбор не был предусмотрен
Выбор был предусмотрен, но сладкая кафедра, вполне приличный оклад, сравнительно высокий социальный статус и в сущности безделье вместо работы заставили его выбрать вместо подлинно интеллектуальной деятельности бесконечное повторение пройденного и вот эту вот социальную среду
> А что значит «Примитивный». По каким критериям причиляешь к примитивности?
> Не являются ли все эти категории сугубо субъективными метафизическими оценками?
Не являются. Примитивный в смысле простой в физическом понимании слова (я имел в виду не только это, но пусть будет попроще ладно): простой считается система содержащая меньшее количество элементов и их связей, а также меньшее количество возможных взаимодействий между этими элементами. Вот споры панина с голосами в голове им самим отобранными заблуждениями - это деятельность очень простого мышления. Содержащего очень мало элентов, приводимого к действия почти зоологическими мотивациями, и самое главное - не способного выдать и не выдающего ничего нового, а только бесконечно компилирующего загруженную информацию. Это не творчество и не интеллектуальный труд, это попытки бездарности привлечь к себе внимание. Как водится в нашем мире, успешные
Щелин - норм. Но все сводит к какой-то полит-экономике.
щелин это кринж пиздец.
кстати никто не знает чем он занимается ИРЛ кроме как дает интервью зет каналам
>Для этого достаточно было прочитать Гегеля, никакое собственное интеллектуальное усилие здесь не требовалось. А, ну понять прочитанное, да.
Ну да. Только как известно, даётся это далеко не всем
>Футболист с твоей точки зрения интеллектуальнее среднего ученого?
Я видел видео, где создали робота вратаря, которому невозможно забить. С этой позиции футбол игра решенная. Однако её смотрят как зрелище. То есть футболисты это не только спортсмены, но и в немалой степени артисты. Смотреть футбол роботов, котором невозможно забить, никто не будет.
>Выбор был предусмотрен, но сладкая кафедра, вполне приличный оклад, сравнительно высокий социальный статус и в сущности безделье вместо работы заставили его выбрать вместо подлинно интеллектуальной деятельности бесконечное повторение пройденного и вот эту вот социальную среду
Вполне рациональный выбор, если подумать.
>простой считается система содержащая меньшее количество элементов и их связей, а также меньшее количество возможных взаимодействий между этими элементами
Меньшее чем что? Пороговое значение какое?
ты типа троллишь? Щелин вообще не про полит экономию, он в основном все сводит к мировозренческим\когнитивным\культурным причинам
У тебя на фотках какие-то иностранцы
Говорят на русском. Какие ещё иностранцы?
Вот главный и единственный интеллектуал Рунета.
Негра в Эретрии тоже можно научить разговаривать по-русски
Вот ты, кстати, по-русски не разговариваешь, чурбан.
Не выдумавай. Это свои. Наши, родные.
по-хуюсски
>ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ
>Шарий
Не смешно.
Чурка нерусская черножопая
Ага,(((наши)))
Неиронично эти два человека. Интеллектуальная элита мирового уровня до которых любой лябурашке как до Китая раком.
+15 рублей
Дугин фашист и пидорас
>постмодернист
Чё серьезно? Я думал это сумашедший дед заложник модерна.
>3
Тётя, что не дала похоронить российскую экономику в 22, но даже сегодня получает тонну говна от всякого сброда типа нода
﬩15 шекелей.
>1
че там это хуило высрет осенью очередной иислопный фанфик?
В чем проблема бабки?
Вроде сейчас все по делу раскидывает, практически Абу за исключением ближневосточного вопроса.
Жаль, что Кашин с ней разосрался, годный бы стрим вышел.
>Дугин фашист
Если бы. Он высрал взамен нежизнеспобную, химерическую теорию евразийства (братства русских, иранцев и китайцев)
>+15
А вот и те самые лябурашки, собственной персоной. Очевидная отсталость.
Этот пидор идеолог блокировок интернетов, он ебал путлера в жопу, за это он его продвигает.
Сразу видно, что ты Дугина никогда не читал. Китай это морская атлантическая цивилизация. А Дугин с Германией и Японией дружить предлагает.
На сегодняшний день Абу няшка остался один подлинный интеллектуал, глыба. Как это часто бывает не признанный при жизни..
Япония-то, конечно максимум континентальная держава. Не то что китайцы, у которых страна на острове.
Если мы рассматриваем Дугина, то у него именно такое мнение.
Книг его не читал, а в медиапространстве его и так много.
>«Этот саммит НАТО совсем не такой жалкий, бессмысленный и растерянный, как мы, стремясь преувеличить их внутренние расхождения, пытаемся показать. Наоборот, на мой взгляд. Да, это короткая декларация поддержки войны с Россией и с Ираном. Ну, так давайте тогда вместе с Ираном и с Китаем строить военный союз! Хватит говорить, что мы ни на кого не нападаем, что мы просто здесь тренируемся, кораблики ездят, отдельные солдатики тренируются, хакеры, дроноводы. Военный союз, и всё», – призвал Дугин
Не продолжай, мы уже все поняли что он долбоёб конченый. Вот что бывает, когда сатанисты тебе на бороду ссут при инициации.
Это понятно. Здесь предложение использовать как геополитического козла отпущения.
Так вступить с Китаем в военный союз - это буквально противоположность тому, что он в книге декларирует. В чем тогда ценность этих флюгерных сочинений?
> Интеллектуалы
> Шарий
> Без троллинга
Что ж ты делаешь, содомит
Япония выбрала фашизм - значит свои. США и Британия с фашизмом боролась. Франция и Германия выбрала фышизм значит тоже свои, вот и весь его водораздел . Китай курил в сторонке - вот его козлом отпущения и сделаем.
Не знаю. Есть мнение, что он не иронично сумасшедший. Я одно время с ним общался. Как-то позвали его на выходных поехать пособирать грибы, на что он, понизив голос до шёпота, ответил «Не могу. За мной следят опята. И докладывают главному грибу». Возможно это была просто шутка. Но выглядит подозрительно.
ИНСАЙДЫ ТОЧНЫЕ АХАХАХАХХХ
Это засмеялся - проиграл тред?
Пороговое значение, которое ты так хочешь выпросить, задается современностью и ее реалиями. То есть это объективность и есть. Говоря что все предрешено и имеет потенцию к автоматизации ты забегаешь далеко вперед, но не потому что ты видишь, что впереди или живешь как ангел вне времени, а потому что ты просто используешь дешевый прием в виду собственной интеллектуальной несостоятельности.
Вот пикрил реальной интеллектуальный человек. Настолько точно, ёмко и лаконично описывать современную ситуацию в России, давать прогнозы редко кому дано. При том что парень реально молодой. В принципе, для меня это основной источник новостей и правды.
Я бы точно так же сбрил назойливых людей с двузначным ай-кью, дабы их не обидеть и не вызвать животный гнев. Не знаю о ком ты в прочем.
>Кац
>для меня это основной источник новостей и правды
Ебало этой лябурахи представили?
А ты думаешь тебе по Первому правду скажут? Пропаганда промывает мозги, делая из людей рабов бездумных.
А Кацу смысла врать нет, в чём бенефит? Он не у кормушки Кремля.
>Он не у кормушки Кремля.
Правильно, он у международной либерально-еврейской кормушки.
Логика врага. Идёт хохол по лесу, смотрит - грабли лежат. Хохол наступил на них и сгорел...
>Ебало этой лябурахи представили?
Представил твоё ебало, вот такое примерно как на пикче.
Кац конечно сомнительный источник правды, но чмоня использующая в лексиконе "лябураха", большее зло.
>использующая в лексиконе "лябураха", большее зло.
Нет, ну вы видали шутники у нас какие тут завелись))
Лябурашка, скажу тебе по секрету, весь мир ненавидит всех этих кацев альбацев за неприкрытый фашизм. А вас их сообщников простой народ скоро на вилы подымет.
>постит расистские картинки, при этом обвиняет в фашизме всех кроме себя
Ок
Еще раз для сомневающихся. Лябурах помойных прожженых которых уже не спасти - сразу к стенке.
Те которые помоложе, кто попал в лябурашью тусовку по недомыслию - поможем, в беде не ставим.
Не умеют думать самостоятельно - научим, не хотят - заставим. Но хоть тушкой хоть чучелом, волоком затащим на сторону света и добра!
Те которые помоложе, кто попал в лябурашью тусовку по недомыслию - поможем, в беде не ставим.
Не умеют думать самостоятельно - научим, не хотят - заставим. Но хоть тушкой хоть чучелом, волоком затащим на сторону света и добра!
Фух, бля, хорошо, что я скейтбордист, у нас гетто не страшные, да и зубы у меня гнилые. Не понял только почему ему так отвратительны сёрфингисты? Или он про интернет-сёрферов и цифровой гулаг?
>за неприкрытый фашизм
Он к сожалению у нас в стране очень похож на официальную идеологию.
Евреи и хохлы у тебя смешные на картинке конечно, жаль от твоих смешных картинок Русским лучше жить не становится.
>весь мир ненавидит всех этих кацев
Мне похую на весь мир, я сообщник только своего народа и страны.
>думать самостоятельно - заставим.
>света и добра
Топит за расстрелы и принуждение, охуенное добро.
Лолд. Это твоя официальная аватарка, без неё больше не пости на двачах.
По факту, разок наказать либерашку залупой рабоче крестьянской мясистой в его очко слащавое, сразу всю дурь выбьет
>пик
Лябурашик ты мой ненаглядный, ты ведь не понимаешь даже что под признаки фашизма перечисленные на твоей пикче подпадает весь западный рейх и салоублюдия в первую очередь?
К Российской Федерации как мультиконфессиональному и открытому для диалога государству там не подходит ни один пункт.
Если для тебя добро это сапог в жопе, почему твои скуфские преверсии должны на других распространяться?
>Он к сожалению у нас в стране очень похож на официальную идеологию.
Это тебе навальный как в голову всрал десять лет назад, так и бегаешь.
В России пропаганда отсутствует начисто, Соловьев такой же коньюктурщик как Невзоров. Без пропаганды идеологии никакой не может быть, откуда она возьмется.
Ахаха, в одном комменте буквально все 28 пунктов собрал, молодец.
По факту, единственный интеллектуал в рунете
>этот либераший копиум
Не помню, чтобы Соловьева за это объявляли врагом народа (никто ведь не будет отрицать, что "иноагент" это новояз для старого доброго hostis publicus)
>под признаки фашизма перечисленные на твоей пикче подпадает весь западный рейх и салоублюдия
Национализм и идеи заговора.
Ксенофобия "наши" "не наши".
Противоречивый образ врага.
Сплочение против назначенных общих врагов.
>Лябурашик ты мой
Презрительное отрицание прав человека.
Мракобесы не разобрались, кто из них мракобеснее в общем.
Американцы дали тебе права и свободы.
Ты - ЗАБЕРИТЕ! НЕ НУЖНО! РЯЯЯЯ! САМ ДОГОВОРИМСЯ С ФАШИСТАМИ-СРАЛИНИСТАМИ! МЕНЯ НЕ ТРОНУТ! 100000%! Я СВОЙ! КАНТОРСКИЙ! ПАРТИЙНЫЙ!
>поднимают до своего илитного воинского статуса все СВОЕ население
все 100 миллионов алкашей становятся героями
Ну, в древнегреческом таком смысле, ёпта
Как же заебали эти фантазеры, готовые всех поставить строем, а потом раком и выпотрошить десяток-другой милилионов во имя благородной идеи
ебите друг друга в подвалах под кислотой и не лезьте к нормальным людям, ебаный скот
>годный бы стрим вышел.
поедание говна на скорость
Тут и впрямь сложно на кого-то поставить, достойные кандидаты
Но я верю в Юлю, она чуток тупее даже Олежки, у которого башка на 98% наполнена родственными и иными связями третьестепенных персонажей советской истории
Не пидорас, а клоун у пидорасов, вы заебали смешивать
так с Германией помнится мы уже один раз дружили....
опять?
Что одна, что второй непрочь зацитировать двач.
Этого достаточно.
Дугин, Димюрич, ПоZдняков и Жмиль - базовички
Жду оправдания либерхуйни и соевиков)))
Кац и интеллект на разных концах
>большее зло.
я вас умоляю, сравнивать каца, который так или иначе формирует мнения и какой-то гной из-под шанкра, который повизгивает на двачах
> Дугин
> Егорова
Как они у тебя в одной башке усиживаются ?!
ещё есть Евгений Спицын
>без троллинга
>дугин
лолблядь
Лекции читает.
где?
В онлайнах.
https://www.thesymbolicworld.com/team/pavel-shchelin
А в чем кринж? Он реальный интеллектуал
В онлайнах )))
Он препод в каком то вузе? Или работает на какой то thinktank?
Или он просто говорящая голова без РЕАЛЬНОЙ деятельности типа препода, профессора и тд
обычно карьера у людей после ПхД это в академию или индустрию. Он ГДЕ???
Назови мне интеллектуала-гуманитария, преподающего в западных вузах.
>А в чем кринж?
>Вот пикрил реальной интеллектуальный человек. Настолько точно, ёмко и лаконично описывать современную ситуацию в России, давать прогнозы редко кому дано. При том что парень реально молодой. В принципе, для меня это основной источник новостей и правды.
@
КАЦ
С чего ты взял?
Сам придумал?
Как у тебя Кац и интеллектуал в одном предложении совместились?
Запомните, лябурахи помойные, коллаборанты - добро должно быть с кулаками. Американский фашизм не пройдёт!
Ну уж извиняйте, других интеллектуалов у нашей кокозиции для вас нет.
Нихуя, он ни во что что не верит. Оп буквально говорит, что надо выдумать высер, который вдруг станет сверхцелью. Модернист верит в какое-то движение, прогресс, проект, в Историю, в конце концов, а не в то, что любой суррогат сгодится, лишь бы вешать лапшу на уши и ещё и получать бонусы, когда твои высеры вдруг сойдут для оправдания "реалполитик".
Тряпочка Васильев Удобнич...
пук
Виктор Олегыч не зря на первом месте. Он есть, он был, он будет быть. Почти как Ленин.
Так тогда, если ты прав, он никакой не постмоджернист а субъективный идекалист\романтик в изначальном значении слова, типа Шеллинга. Это пиздато так то, романтическая философия незаслуженно малопопулярна
Лолка, никакого Пелевина не существует и не существовало никогда. Под этим псевдонимом пишет группа кремлевских авторов которые формирую определенный нарратив в народе призванный направить и обьяснить сложные линии поведения в доступной для трудящихся масс форме.
Тот самый кто популяризовал счет древних Русов, это он троллил получается на старости?
не оч свежая идея, но ок. как аргументируешь?
И тебе Лолка привет. Такого никто не вытащит из подпростраства. А он может.
Он ботохуетил
Ах ты пидор оп ебаный ты не ответил ни на одно мое сообщение
Саги тебе пидарас
Есть определенные признаки которые могут распознать только специалисты. Но в целом легенда прикрытия "Пелевин" создана очень грамотно с привлечением профессионалов с высшим уровнем доступа к нейролингвистическим технологиям.
Ты плодишь сущности без необходимости. Да, можно допустить команду профессионалов с высшим уровнем доступа к нейролнгвистическим технологиям как объяснение текстов Пелевина. Можно также допустить талантливого человека с доступом к кетамину и другим диссоциативам. А диссы сильно оттачивают речь и делают мышление одновременно очень образным и беспощадно логичным, я на своем опыте знаю.
Так вот. Какое объяснение существования текстов Пелевина более вероятно и не требует выдумки сущностей? Очевидно, второе
Пощлю тебя нахуй. С Чистой совестью.
Назови свой уровень допуска, сынок.
Торчок, спок. У тебя уже когнитивные нарушения начались, ты просто не способен критически оценивать хуйню, которую несёшь. Тебе по уторчке любой бред кажется логичным, что твой, что пелевинсеий.
> анальное скоморошество вместо дискуссии
ладн, это меня тоже устраивает
попляши, кузнечик, попляши
Есть определённые признаки, что твоя мать шлюха. Я так могу чё хочешь аргументировать и направить тебя в правильное русло по направлению к ебаной матери.
Личность не подтверждена, красный код. Доступ запрещен.
Сынок, ты еще слишком мал для таких дел.
пук
Если сильно надо было, уже б заебашили как Портнова.
Лебирах на России не любят до тех пор, пока товарищ майор не садит на бутылку. ФАКТ.
лишнее подтверждение тому что расеянские либерахи это или гебня в чистом виде или сынки-внучки гебни
80 лет совка...
- результат работы работа либерах, а сейчас их потомки пытаются утвердиться на пошатнувшемся номенклатурном креслице. Дед был член союза писателей, отец был член союза писателей, как же это я не буду? Це клята путинска русня давит потомственные таланты!
Вот только членин это просто лысая сифилисная хуета. Сомневаюсь, что с таким мусором кто-то хочет быть похожим.
Но там же либерда с соросяткой мелодичкой. Вообще без капли мнения своего.
Ну так, что тут скажешь когда простая лябурашка в большинстве случаев это пикрелейтед
>романтическая философия незаслуженно малопопулярна
Выродок
бамп
В наше время понятия либераха и интеллектуал вещи полярные, это объективный факт, даже Латынина уже переобулась.
Буквально перечислил всех шарлатанов, ака проплаченные говорящие головы
Пока каждая отдельная лябурашка не будет швабрирована мы не имеем права бросать людей на произвол судьбы под воздействием сетевых шарлотанов.
BUMP
>Если сильно надо было, уже б заебашили как Портнова.
Не так просто. У Шария есть сочувствующие ему люди в СБУ, что сливают ему инфу по всем попыткам его убийства украинскими властями. Был его видос, где он раскрыл всех участников покушения на него и показал, что это те же люди, что стоят и за убийствами бизнесмена в Монако, убийства самой террористки и, по-моему, даже Фарион.
bump
>лошарий
Ну конечно, такой он герой прямо чтобы изобличать костоломов из хохлогестапо и оставаться во всем белом. Он обыкновенный рядовой агент влияния киевской хунты, который транслирует полуправду прямо по Геббельсу и пока еще нужен. Позже его уберут, можете скринить.
Рябятушки дорогие, давайте быть благоразумными и доверять только официальным каналам массовой информации. Так вы обезопасите себя от вбросов и провокаций которые совершают лица выполняющие обязанности агентов иностранных спецслужб. Да и просто оградите себя от непроверенной, нечистоплотной информации.
Мой выбор - российское государственное телерадио вещание, где работают профессионалы своего дела с многолетним опытом.
Мой выбор - российское государственное телерадио вещание, где работают профессионалы своего дела с многолетним опытом.
>Он обыкновенный рядовой агент влияния киевской хунты
В смысле, он агент Злонски? Что ты несешь, поехавший.
Он и многим американцам дает интервью.
Или у тебя все, кто отличается от просбушных стерненок все относятся к пророссийским?
Да, представь себе, он типо изобличает чтото там, но на самом деле он просто говорящий органчик Хуїва.
Был как то подписан на канал гелевича. Это буквально дневник шизофреника.
ВАУ, НАСТОЯЩИМ БАРИНАМ АМЕРИКАНЦАМ?! ИЗ АМЕРИКИ?!
Ни, пане украинце. Для него не баренам.
Он в общем и вашим давал интервью.
До справжнього українця честі померті за амеріканського пана барїна. Так переможїмо!
Он единственный, кто освещает преступления укрсиловиков и коррупцию в украинской власти. Даже россми об этом молчат.
>Ни разу не завербован ЦРУ.
Зачем ЦРУ надо мочить ГУР, да и самого Зеленского, какой смысл?
Вот вам мои интеллектуалы
коричневый карлик с натяжечкой, он иногда такую чушь прогоняет, но да и ладно
Это называется канадизация протеста, типо ну пукнул лошарий про коррупцию (о чем и так прекрасно все знают) на этом и успокоились.
Писос маньяки.
постим без троллинга итт