Если 13 миллиардов лет назад произошел Большей Взрыв, а материя не может лететь быстрее скорости света, то значит получается что материя улетела от центра взрыва всего лишь на 13 миллиардов лет, то есть наша вселенная не только конечна, а она 26 миллиардов световых лет в диаметре, а это не так уж и много.

>>114184711 (OP)
> Всего лишь на 12 млрд световых лет.
Лол, так-то ты прав, но слегка пригорело от этого "всего лишь"

>>114184711 (OP)
> 13 миллиардов лет
> лет
> 26 миллиардов световых лет
> световых лет
Чему вас только в школах учат...

>>114185374
>радиус
>диаметр

>>114184711 (OP)
А что за ее пределами?

>>114184711 (OP)
>то значит получается что материя улетела от центра взрыва всего лишь на 13 миллиардов лет
С чего ты взял что материя летит со скоростью света? Это не так. Два.

>>114185471
Ты долбоёб, или прикидываешься? Я спрашиваю, как у тебя годы превратились в СВЕТОВЫЕ годы?

>>114185748
ничего нет. Не пытайся думать логично.
На квантовом уровне материя ведет себя совсем не так как мы привыкли, многие вещи просто необъяснимы, так и тут, не надо пытаться понять своим примитивным, земным мозгом вселенские вещи, тут нужен другой подход, другое мышление.

>>114186184
Просвети нас, трансцендентная ты личность.

>>114185919
если материя не может лететь быстрее света, то за 13 миллиардов лет материя просто не могла преодолеть расстояние, которое свет пройдет отрезок в 13 миллиардов лет

>>114185919
Пиздуй физику учить, птушник.
не оп

>>114186863
Двачую.

>>114184711 (OP)
Вообще где-то слышал, что сфера Шварцшильда для объекта с текущей предполагаемой массой нашей вселенной имеет радиус больше, чем 13 лярдов световых лет. Тогда получается, что мы живём в контейнере и никогда не улетим за его пределы.

>>114186440
Лол, так такое расстояние и называется световой год. В чём спор собсна?

>>114184711 (OP)
>материя не может лететь больше скорости света.

>>114186440
>>114186863
>>114186962
>>114186863
> Пиздуй физику учить
Сука, как же я с вас, даунов, проигрываю.
>Возраст вселенной 13,8 млрд лет
>Скорость света ~ 300 тыс км/с
Сука, я хоть и гуманитарий, но, блять, современные школьники, это нечто.

>>114187361
В том что вселенная не бесконечна.

Но вот при таком раскладе создается новый вопрос: если видимая вселенная максимум 26 миллиардов лет диаметром, так как материя не могла улететь дальше этого расстояния, то с какой тогда скоростью расширялось само пространство? Тоже со скоростью света или быстрее?

>>114184711 (OP)
Найн. Ты упускаешь из вида то, что мы не живём в плоском пространстве Минковского. Континуум пиздец как искривлён, плюс пространство (само пространство, да, а не материя в нём) расширяется с растущей скоростью, что в свою очередь влечёт за собой "разнос" астрономических объектов, известный как поток Хаббла. Так что даже обозримая Вселенная намного больше указанной тобой цифры.

С другой стороны, вот этот >>114187192 анон прав. Конечность скорости света накладывает ограничение на часть Вселенной, с которой мы можем взаимодействовать.

>>114184711 (OP)
Опчик, но вселенная же может всё ещё расширятся. Один Аллах знает какой мощности был этот взрыв.

>>114188084
а какое значение имеет мощность взрыва, если при любом раскладе материя не летит быстрее скорости света?

>>114188236
Ну, допустим, ты будешь лететь туда 13млрд лет, но, пока ты долетишь, вселенная может стать ещё больше.

>>114188383
Блят, в чем суть твоего вопроса. ЯННП! Нахуя он вообще задан?!

>>114188383
мы говорим о самом крае вселенной, который сейчас удаляется от точки взрыва

>>114188084
>>114188236

БВ — не взрыв в привычном нам понимании. Вселенная расширяется чем дальше, тем быстрее, и на скорость света ей плевать: само пространство расширяется и "удаляет" сгустки материи, такие как галактики, друг от друга. Поэтому Вселенная больше, чем следует из логики ОП-поста, но части её всё равно принципиально недоступны для нас.

>>114188621
Ну а за то время, что оп туда будет пиздовать, край отдалится. Потом ещё отдалится, и ещё.

>>114184711 (OP)
Если учесть, что Вселенная до сих пор расщиряется, то чтобы путешествовать к ее центру двигаться вообще не нужно - достаточно просто оставаться на месте, тогда звездыные системы из центра сами приблизятся.

>>114189386
Они не приблизятся. И оставаться на месте у тебя не получится. Тебя так же уносит расширением Вселенной, как и всё остальное.

>>114189386
не оставаться на есте, а начать двигаться к центру вселенной со скоростью света, тогда ты будешь как бы оставаться на месте.

Кстати важный вопрос: если расширение до сих пор идет, то должен быть и эпицентр, откуда до сих пор вылетают пространство и время? Если учесть что Большей Взрыв как бы до сих пор продолжается

>>114189938
Нет. Оно уже вылетело и как бы разуплотняется. От каждой точки и во все стороны одновременно. И ебёт твою евклидову геометрию в жопу.

>>114190189
То есть расширение вселенной идет как бы по инерции? Тогда почему расширение всё ускоряется и ускоряется

>>114190404
Не по инерции, в том-то и дело. По классической механике оно вообще должно бы замедлиться под действием гравитации, потом остановиться и уже с положительным ускорением скурвиться обратно. Но этого не происходит. Почему? Тёмная энергия, вот почему. Что такое тёмная энергия? Хуй знает, просто физики придумали называть так неведомую ёбаную хуйню из-за которой нашу вселенную растягивает во все стороны всё быстрее и быстрее. И заметь, речь не о том, что галактики улетают друг от друга — растягивается само расстояние между ними. Сечёшь? Молодец. Даже я не секу.

>>114190404
Наверно вокруг Вселенной есть что то, что притягивает к себе всё вещество. Ускорение может объяснить гигантская масса вещества вокруг нашей расширяющейся Вселенной.

>>114190924
>растягивается само расстояние между ними
Как тогда это регистрировать?

>>114184711 (OP)
Во-первых скорость расширения за всё время была неравномерная. Гугли инфляционную теорию

>>114191411
А во-вторых?

>>114190975
Это потому что для тебя физика ограниченна механикой восьмого класса

>>114190404
>Тогда почему расширение всё ускоряется и ускоряется
>>114190975
>Наверно вокруг Вселенной есть что то, что притягивает к себе всё вещество. Ускорение может объяснить гигантская масса вещества вокруг нашей расширяющейся Вселенной.
Просто глюк в симуляции.

>>114191605
А во-вторых интересно как вы собрались искать центр вселенной, если вселенная не шар и не круг

>>114191693
>механика
>гравитация

>>114187720
> В том что вселенная не бесконечна.
А кто это утверждал? Всем очевидно, что вселенная конечна.

>>114191774
Ну тип где бабахнуло - там и центр.

>>114191961
А если сразу везде бабахнуло?

>>114187687
Световой год - это мера расстояния, дебилушка, как километр или метр.

>>114190975
Имей место что-то подобное, динамика наблюдаемого потока Хиггса была бы совсем другой. Вселенная не ведёт себя как бутылка воды в невесомости, из которой космонавт Хуевилкин сделал два глотка.

>>114191099
Учитывая световой лаг, крайне проблематично. Вообще расширение Вселенной было открыто благодаря красному смещению излучения от сверхновых, и то Хаббл поначалу отказывался от такой трактовки полученных данных.

>>114192018
This.

>>114191844
>Всем очевидно, что вселенная конечна.
Пруфани, маня. Ты видел конец вселенной? Вот и не придумывай очередную библию.

>>114191099
В телескоп.

>>114184711 (OP)
Может в других частях Всленной произошли ещё большие взрывы. inb4 Не было пространства врмени, была сингулярность, не могло быть нескоько больших взрывов Мало ли что там эти учоные говорят, основываясь на теориях, а не на экспериментах.

Анон вселенная бесконечна, но она постоянно расширяется. Только куда она расширяется?

>>114192157
В природе нет ничего бесконечного. Это аксиома.

>>114192226
В антиматерию.

>>114191844
Правильно, есть стенка и там написано конец вселенной.

>>114192226
В пространство

>>114184711 (OP)
Ну и что? Хули ты до меня доебался? Если бля тебя что-то не устраивает во мне съебись в ДРУГУЮ ВСЕЛЕННУЮ СУКА! Чмо, бля! Вы, блять, только посмотрите на него, не нравится мой диаметр. Да половину моего пространства занимает ТВОЯ МАМАША ШЛЮХА!

>>114192226
Внутрь.

>>114191961
БВ произошел везде

>>114192268
В природе все бесконечно.

>>114192268
Ты дальше небольшой части вселенной видел? Ты видел всю вселенную, чтобы это утверждать? То-то же.

>>114192542
Нет, я не бесконечен.

Как ничто может расширяться в никуда?

>>114192406
Another brick in the wall

>>114192571
Бесконечен. Ты не можешь умереть. Вообще смерти не существует.

>>114192184
Мало ли что анон на дваче пишет, не основываясь вообще ни на чём.

А вообще пиздец, с кем я сижу на одной доске? Тут хоть кто-то, блядь, хоть кто-то может в физику дальше классической кинематики?

>>114192571
Зато мамашка твоя бесконечна

>>114192076
А я о чём, даун. Перечитай оп-пост.

>>114191757
Или на самом деле наша Вселенная в гигантской резиновой подошве чьего то ботинка. Большой взрыв произошел в пузырьке воздуха в этой резине во время удара подошвы об пол и сейчас нога существа медленно поднимается, но скоро опять пизданет об пол и нашей Вселенной конец. Либо вещество выброшенное взрывом достигнет границ этого пузыря пока нога в воздухе. Самая мякотка, если эта нога с ботинком с нашей Вселенной внутри подошвы находится на ноге какого то человека на Земле прямо сейчас или же в прошлом или будущем. И весь этот соус по сути закручен в одномерное пространство типо бутылки клейна. И наше существование не имеет смысла и имеет смысл.

>>114192539
Какой это взрыв тогда?

>>114192719
А ты читкани определение слова взрыв.

>>114192699
Не поленился такую хуйню писать.

>>114192791
У взрыва есть всегда эпицентр.

>>114192658
Это во времени, а не в пространстве. У тебя и у меня нет доказательств что абсолютной смерти не существует. однако я надеюсь что не существует абсолютной смерти!

Существование вселенной нарушает причинно следственную связь. Мы не должны существовать это невозможно.

>>114192406
Кем написано?

>>114192949
Чойта?

>>114192699
А что, вполне возможно.

>>114192888
Ты и от старости не умрешь. Невозможно умереть, ты наблюдатель, а не объект.

>>114192845
Тут все не ленятся дикую хуйню пороть. Блядь, да даже человек, осиливший школьный курс физики, не спизданёт половины той ереси, что я тут прочитала.

>>114193002
У всего есть причина. Замкнутая стабильная система неизменна.

>>114192226
Никуда. Расширяясь она создаёт наш континуум

>>114193128
Сиськи или уебывай!

>>114193131
Ну может она и есть. Вот этот вот "Большой взрыв" и есть предполагаемая причина нашей вселенной.

>>114193128
С чем итерферирует фотон при опыте со шелью? Какова причина дефракции ?

>>114193029
Что? Что за бред ты говоришь?

>>114193225
И что же вызвало большой взрыв ) ? Понятия одновременности несуществует. У события есть причина.

>>114193131
Гуманитарный факультет плиз

>>114193225
Кое-кто считает, что большого взрыва не было, а был лишь большой толчок.

>>114193361
Квантовое бессмертие.

>>114192682
Я могу в динамику, статику, частично в сопромат, хорошо в электрику.

>>114192699
А может вселенная это атом? Часть чего-то более крупного?
Тогда какой блядь смысл в нашей жизни?
Хуево осознавать, что в нашей с вами жизни не больше смысла чем в смысле существования какой-нибудь бактерии.

Тогда встает другой вопрос: тот факт что мы существуем и думаем является подтверждением что вселенная одна.

Но я всё так склоняюсь к мысли, что весь наш мир - симуляция, и смысл нашего существования состоит в том, что бы понять это и игра закончится.

>>114193369
Нихуя блять не вызвало, взяло и бабахнуло
счас я буду объяснять азы гуманитарию

>>114193440
И как квантовое бессмертие обходит смерть от старения?

>>114193361
Подумай. Просто подумай о том что ты такое. О том что ты первопричина некоторых событий, только ты и ничего более, ты выбираешь момент и обстоятельства событий.

>>114187687
Но световой год- это расстояние, которое луч света проходит за год. Тут всё за тебя уже посчитали.

>>114193480
Надо в термодинамику мочь

>>114193253
>С чем итерферирует фотон при опыте со шелью?
С другим фотоном.

>Какова причина дефракции ?
Бомбардировка фотонами.

>>114184711 (OP)
26 миллиардов световых лет в диаметре - это не много для других вселенных, а для земляшек - немыслимо ахуенно много

>>114193480
>динамику, статику
Нет таких разделов физики

>>114193521
Не надо втирать про то что времени не существовало. Раз не существовало, значит был стазис системы, без внешнего вмешательства система неспособна выйти из стабильного состояния.

>>114193624
У мойом в учебнике теоритической механики есть 3 раздела - статика, кинематика, динамика. Вот я и написал статику, динамику.

>>114193573
И тут я ссу на тебя, фотон в опыте со щелью один.

>>114193521
>Нихуя блять не вызвало, взяло и бабахнуло
Щас. Просто так ничего не может быть. У следствия всегда есть причина.

>>114193369
у БВ была причина, у причины БВ была причина, у причины причины БВ была причина, у причины причины причины БВ была причина, у .........
рекурсия

>>114193594
Вселенная одна. Понятие вселенной это не область в пространстве. Это совокупность всего сущего.

>>114193751
>раз...значит
Хуй ты тут кого своей гуманитаркой наебёшь. Не было никакого стазиса системы слова то какие знает потому что системы никакой не было

>>114193253
Сам с собой. Дифракция — частный случай интерференции/суперпозиции волн.

>>114193821
Только в твоём философском мирке

>>114193856
Именно. Что то нарушило закон природы, вышло за рамки системы и нарушило причинно-следственную связь, у цикла есть начало.

>>114185919
Блять да вы совсем тупые чтоли. Световой год- это расстояние, которое луч света преодолевает за обычный земной световой год по юлианскому календарю. Зависимость прямая.

>>114193983
Фотоны что, отталкиваются друг от друга?

Поцоны а я поел котлетку и суп :3

>>114193924
Дурак ты, понятие времени это математическая абстракция, если нет событий и изменений системы то и времени нет.

>>114194089
Наша вселенная будет причиной чего-то другого... Бесконечная трансформация

>>114193820
>И тут я ссу на тебя, фотон в опыте со щелью один.
Ты долбоеб. Щели две а не одна. Наблюдателя нет по твоему? А наблюдение - это отражение света от фотона. Один фотон сталкивается с фотонами, вот и дефракция.

>>114193503
>тот факт что мы существуем и думаем является подтверждением что вселенная одна
С чего бы это? Тут еще надо убедиться что мы в самом деле разумны. Вот ребенок мелкий глупее тебя, но уже умнее обезьяны. Что если ты умнее ребенка, но есть кто то или что то умнее тебя. Если прилетит инопланетянин и посмотрит на тебя и на компьютер, то вполне может решить что ты просто обезьяна. Но суть в том, что нет уверенности что наш разум самый "разумный" из всех существующих, потому что мы их просто не видели. Вот к примеру есть ты дохуя умный такой, а в лесу где то сейчас муравейник, о котором ты даже не знаешь, а они не знают о тебе. Велика вероятность что человечество вот такой муравейник сейчас для кого то охуенного во Вселенной.

>>114194223
>дифракция

>>114193983
Сам с собой ? Дифракция возникает при взаимодействии двух волн.

>>114193531
Теория мультивселенной. В той вселенной, где ты умрёшь, тебе пофиг. Ты будешь жить и наблюдать вселенную вечно там, где никогда не умрёшь. Там где останется наблюдатель. Может хуйню спорол, в Википедии читал.

>>114194001
Иди помолись, петушок.

>>114194127
Чому же?

>>114194380
Со смертью от старения что делать-то?

>>114194129
Ты поглотил в себя миллиарды атомов водорода и малекул аминокислот, радуйся

>>114194204
Википедию хоть бы открыл, не позорился

>>114194210
Начало есть у всего даже у круга, но у круга не в пространстве а во времени. Вселенная развивалась а не появилась в готовом виде. Или нет? Наука говорит что нет. Математика против.

>>114194204
Время - это физическая реальность, тупень.

>>114194386
Мне то зачем, я ж не верун

>>114184711 (OP)
Короче положняк такой: в пространстве скорость света есть максимум, но само пространство может преодолевать скорость света, так что нет ты не прав.

>>114194586
Посоны, я физика поймал. Сейчас он нам будет объяснять что такое время.

Давай, мы слушаем.

>>114194553
> малекул
Сиранул тебе на воротник.

>>114194605
Ты как раз самый настоящий верун.

>>114194223
Фотон излучается по одному.

>>114194583
вселенная развивалась

>>114193567
>>114194096
Блять, вы меня тралите что ли? Вы оп-пост читали, или в глаза долбитесь? Он 13 млрд ЛЕТ умножает на 2 и получает 26 млрд СВЕТОВЫХ ЛЕТ. Сука, где он проебал скорость света, я вас спрашиваю?

Но ведь она не взорвалась, она розширилась.

>>114194476
Ничего, ты не умрёшь но вокруг все умрут

>>114194476
Наблюдатель не может умереть в принципе.

>>114194699
Исус Христос был причиной БВ, так тебя устраивает?

>>114194648
Время - это динамическое изменение материи. А она меняется всегда.

>>114194735
Значит было начало. Причина. Причина вне времени. Ведь до БВ не было времени. Время особенность восприятия и абстракция.

>>114194885
Так же устраивает, как и сказка о появлении чего-то из ничего.

>>114194928
При абсолютном нуле например.

>>114194742
>розширилась
убейся

>>114194648
А какое именно время тебя интересует? Время в квантовой механике оличается от релятивистского или от времени в термодинамике

>>114188084 взрыв тут ни при чём, его и не было в обычном понимании слова "взрыв". вселенная расширяется с ускорением не из-за взрывов, а из-за увеличения самого пространства. примерно как дрожжи делятся, только вместо дрожжей кванты пространства, каждый объёмом в одну кубическую планковскую длину. скорость этого деления и называют постоянной Хаббла.

>>114195054
Температура везде разная. Абсолютный ноль нельзя сделать везде. Да и даже при нем, какие-то микроскопические процессы происходят.

Даже если и так.
"Не так уж много".
Вот есть ты.
Попробуй прямо сейчас хотя обойти свой город.
Представь себя в масштабах этого города.
Ебучая точка.
Таких точек миллион.
Представь этот город в масштабах страны.
Планеты.
Просто блядская точка.
Таких сотни, тысячи.
А теперь представь эту планету в масштабах Млечного Пути.
Просто блять точка.
Таких десятки миллиардов.
Представь нашу галактику в масштабах Вселенной.
Точка.
Таких десятки миллиардов.
Всё еще "не так много"?

время

время это величина, которая как бы говорит материи с Чкакой скоростью ей позволено двигаться. Чем больше масса, тем медленнее идет время. Чем больше скорость, тем медленнее идет время, так как со скоростью масса увеличивается, при абсолютной скорости - скорость света, время абсолютно замедляется, то есть останавливается.,

>>114184711 (OP)
>Большей Взрыв
он большой всего лишь в пределах твоей маленькой галактики маня

Размер наблюдаемой Вселенной из-за нестационарности её пространства-времени — расширения Вселенной — зависит от того, какое определение расстояния принять. Сопутствующее расстояние до самого удалённого наблюдаемого объекта — поверхности последнего рассеяния реликтового излучения — составляет около 14 миллиардов парсек или 14 000 Мпк (46 миллиардов или 4,6 × 10 в десятой световых лет) во всех направлениях. Таким образом, Метагалактика представляет собой шар диаметром около 93 миллиардов световых лет. Так как сопутствующее пространство Метагалактики почти евклидово, сопутствующий объём Метагалактики составляет примерно 11,5 трлн мпк в третьей, то есть 3,5 × 10 в восьмидесятой кубических метров или 4,1 × 10 в тридцать второй кубических световых лет. Известно, что полная Вселенная простирается далее границ наблюдаемой Вселенной. Радиус наблюдаемой Вселенной 13,7 млрд световых лет.

>>114195306
>Таких десятки миллиардов.
Известных. А не известных?

>>114194817
Я наблюдатель. Если ты это читаешь, то ты не наблюдатель. Так что ты умрешь. ха ха, неудачник

Если материя расширялась со скоростью света, то с какой скоростью расширялось пространство?

>>114195354
Блядь, я так мало путешествую оказывается по сравнению с размерами Вселенной.

>>114195411
Суть поста была в обозначении масштаба, а не в точных цифрах.

>>114195434
Ох ты пидор) как разгадал эту загадку ? В моей системе наблюдатель то я) и я инициирую события :3

Вес наблюдаемой части Вселенной — больше 10 в пятидесятой тонн.

>>114195031
Слабое воображение и ещё и агрессивно его защищает

>>114195332
>при абсолютной скорости - скорость света, время абсолютно замедляется, то есть останавливается
Не для наблюдателя, двигающегося со скоростью света.

Посоны, с какой скоростью примерно мы щас движемся?

>>114195899
Относительно чего ? :3

>>114195899
Относительно чего?

>>114195564
Больше скорости света.

>>114195797
99% вселенной - темная материя, она невидима, никто не знает что это.

>>114195958
Я даже пост первым написал :3

>>114195725
Сам ты пидор, мы значит из разных Вселенных наблюдатели. Двач - место встречи наблюдателей разных вселенных.

>>114196017
Просто ты двигаешься быстрее.

>>114184711 (OP)
>а материя не может лететь быстрее скорости света
ващет именно это она и делает

>>114195989
На сколько больше? Может есть формула? Какая максимальная скорость у пространства?

122990400000000000000000 км или 13 млрд св.лет это свет звезды который увидел хабл

>>114195955
>>114195958
Относительно другой звезды, которая движется от нас больше скорости света.

>>114196124
В 2 раза примерно.

>>114196030
Дак но, из разных, ты как догадался то?

>>114196016
>99% вселенной - темная материя, она невидима, никто не знает что это.
Ее может и не быть. Это всего лишь кривой костыль.

>>114196016
Врунишка.

>>114195872
именно>>114195899
относительно точки которая стоит на месте. (не расширяется вместе с вселенной)

>>114196302
Темная материя и энергия - это загробный мир, куда попадают души или возвращаются оттуда, вот.

>>114196030
Ну рассказывай, как ты понял загадку существования наблюдателя ?

>>114184711 (OP)
Ничто в пространстве не может двигаться быстрее света, но к самому пространству это не относится, вселенная шире чем мы видим, по этому и существует термин "видимая вселенная", и расширяется она с постоянно увеличивающейся скоростью. Это расписано подробно гугли, "сфера хабла"

подумалось, как же раньше людям хорошо жилось, когда они не осознавали свою никчемность.
Верили в бога, в предназначение, какой-то смысл был всего.
Как ни крути, а это придаёт жизни вкус и смысл.
А сейчас что? Представляю себя на маленьком шарике среди бездны вечной - и что с этим делать в практическом смысле?

>>114196302
темную материю и энергию я как бы приплюсовал

>>114196646
>Представляю себя на маленьком шарике среди бездны вечной - и что с этим делать в практическом смысле?
Заселять и загаживать вселенную своим присутствием, как грибок или вирус.

>>114194738
а парень шарит, соррян, но у нас закон относительности не позволяет двум частицам так быстро удаляться,

>>114196646
Посмотри на бабахов, они до сих пор верят.
А ты как я посмотрю выбрал бы синюю таблетку?

>>114196874
для этого надо научиться ебаться в космосе. выебал бабу - оттолкнул ногой, она полетела в сторону созвездия Ореона, по пути у нее родился мальчик, она с ним поебалась - он раз ее и отпинул в другую сторону.
Так что ли?

>>114196958
Что такое синяя таблетка?

>>114196646
Плясать голышом вокруг костра, обмазываясь кровью девственниц с оленьей ногой в руках. Romantic.

>>114197097
Это то что захотел лысый и предал морфиуса.

>>114194738
Всё правильно, что ты краснеешь задом то? Свет летит год, расстояние за это время пройденное называют световым годом.

>>114197057
Нет же. Для начала заселить нашу систему, а потом как технологии позволят.

>>114197304
для этого надо терраформировать планеты, а это сотни лет.

>>114184711 (OP)
Блять И ЧТО?
Не мог тему поинтереснее придумать?

>>114184711 (OP)

Как ты время перевёл в расстояние, омич?

>>114197378
Не обязательно. Надо просто доставку провианта сделать с Земляшки, на первых порах, и построить города под прочными куполами.

>>114197550
Или под землей.

>>114197378
Короче необходим качественный скачок в технологиях иначе так и будем на земляшке айфоны клепать

>>114197516
Ещё один.

>>114197550
И ради чего это? Что должно послужить причиной для такого поведения?
Например, ясно почему заселили Новый Свет. А тут для чего жить под колпаками на Венере задорого?

>>114197550
Всё хуйня. Люди нихуя не альтруисты. Пока колонизация будет дораха никто никуда не полетит

>>114197589
>необходим качественный скачок в технологиях
необходимо изменить строй с капитализма на более прогрессивный и выгодный для человечества

>>114197630

Берём кусок пластилина и растягиваем его в течении года. Через 365 дней он будет длинной в один световой год?

>>114197516
>Как ты время перевёл в расстояние, омич?
1 световой год = 9,461e+12 км.

>>114188740
>расширяется чем дальше, тем быстрее
ты хуле несёшь то, еблан? не доказано ещё, что скорость нарастает.

>>114197758
Это какой?

>>114197760
>Берём кусок пластилина и растягиваем его в течении года. Через 365 дней он будет длинной в один световой год?
Ты тупой?

1 световой год = 9,461e+12 км

>>114196915
>>114197259
Да это всё понятно даже мне, гуманитарию, просто оп-хуй видимо путает ВОЗРАСТ ВСЕЛЕННОЙ 13,75 млрд ЛЕТ с РАДИУСОМ МЕТАГАЛАКТИКИ 13,7 или 13,42 млрд СВЕТОВЫХ ЛЕТ.

>>114197760
В чем проблема мерить расстояние световыми годами?

>>114197378
Человек полезет терраформировать планеты только если избавится от старения. Большинство людей, понимая что проживут недолго, не то, что не будут тратить время на полет к другим планетам, а еще и вкладываться в это не будут и тратить ресурсы.

>>114192406

Нет, но как только ты достигнешь края вселенной - она будет расширятся.

>>114184711 (OP)
Кажется я понял.
Этот тред - тонкий троллинг гуманитариев, которые не знают, что световой год это такая мера расстояния.

>>114197838
>>114197881

Вы долбвоёбы, я знаю, что такое световой год. Оп говорит, что если вселенная возникла 13 млрд лет назад, то она имеет от центра до края расстояние в 13 млрд световых лет.

>>114197897
Точно, поэтому первой ступенью к этому является нахождение бессмертия.

>>114192406
В стене есть дверь и там уже сидит хохол и требует плату за вход.

>>114197803
>Это какой?
тот который еще не построили

Ну ебаный в рот, паралельный демиург, не молчи.

>>114197877
Вот так

>>114198056
Это если она расширяется со скоростью света.

>>114198101
Да не, капитализм норм, только космос дорогой

>>114198056
Да. Всё правильно. Может материя туда не долетит, но свет долетит, а значит там уже будет не пусто.

>>114198056
>от центра
Ещё один

>>114198072
Псоле нахождения бессмертия и роботизации будут плавненько снижать численность населения до пары десятков миллионов. Может и не плавненько.
И сделают рай тут.
Европейцы к концу 22-го века будут жить лучше чем рядовой мультимиллиардер ныне

>>114198118
Увидев эту картинку, я понял. Большой взрыв произошел в каком то кишечнике.

https://2ch.hk/asylum/res/438688.html
Скрытй раздел от быдло, специально для илитки. Заходите.

>>114185919
ебаная школота, не выебывайся

>>114198479
мне 25, уёба.

>>114198230
> капитализм норм
а теперь пройдите нахуй пожалуйста уважаемый

>>114198336
А что сделают с беженцами? Я не уверен что в 22-м веке еще останутся белые люди на планете.

Б как обычно на острие науки.

>>114198118
почему тут в виде цилиндра и в одну строну? она же во все стороны расширяется от точки взрыва

>>114198607
ебать ты даун тогда

>>114198632
Коммунист-хохол порвался

>>114184711 (OP)
Само пространство расширяется быстрее чем двигается материя. Поэтому вселенная расширяется быстрее скорости света. А так же из-за влияния темной материи загоняется и дальше. Все будет расширятся, пока не станет настолько далеким друг от друга, что не будет видно света звезд итд.

>>114198653
Все станут индусами

>>114189386
я где то читал, что теоретически любую точку вселенной можно назвать ее центром

>>114198766
> Само пространство расширяется быстрее чем двигается материя.

Пруфы неси, маня.

>>114198722
Сукпздц, если ты согласен с опом, то даун это ты.

>>114198679
Потому что время движется в 1 сторону. Х координата это время. Y расстояние. Хуль не понятно. Взрыв был во времени а не в пространстве. Появилось время а не пространство.

>>114198653
Не будет никаких беженцев. Белых может будет немного, а может и много.
Какая разница. Все они будут европейцами или американцами по менталитету.
(ну еще дальних азиатов оставят)

>>114198056
А где первый световой год?

>>114184711 (OP)
>центра взрыва
Ясно.

>>114198851
Тип того. Центра тонет. Значит любая точка является центром. С богом так же :3

>>114192268
Луч

>>114198748
>Коммунист-хохол
не угадал
просто если бы не было совка с его маняфантазиями покорения космоса человечество до сих пор бы не попало туда

>>114198766
Так вобщем то утверждают ученые. Мне не остается ничего кроме как верить им. Да и зачем им врать?

>>114199073
С той лишь разницей, что вселенная существует :3

>>114198925
как же ты можешь быть не дауном, если не видишь прямой зависимости между 13 млрд лет времени и 13 млрд световыми годами расстояния

>>114199073
двачую

>>114199085
Нет в природе лучей математических. Но таки вселенная бесконечна.

>>114184711 (OP)
А разве Большой взрыв не предположение? МОЖЕТ БЫТЬ вселенная вовсе не так появилась?

>>114198679
Это для наглядности. Вообще вселенная выглядит примерно как на первой пикче. На второй это как бы увеличение одного измерения

>>114198930
а в чем мы сейчас живем тогда? и когда пространство появилось?

>>114198930
Подожди. Получается, что если всё перестанет двигаться, то время исчезнет. Ебаа, я никогда не думал, что время - это движение. Век живи - век учись век двигайся.

>>114199193
самый вероятное предположение прост. Все к этому и сводится

>>114199131
Бог тоже :3 хех. Как же вы ошибаетесь что это такое.

>>114199255
И взял такой в первой пикче микромир выложил

>>114184711 (OP)
>а это не так уж и много.
Во-первых, это уже до хуя много.
Во-вторых, возраст не точный и вобще только теория.

https://2ch.hk/asylum/res/438688.html
Скрытй раздел от быдло, специально для илитки. Заходите.

>>114199258
Да не живешь ты.

>>114199193
Я считаю вполне справедливой и такую точку зрения, при которой Вселенная не появлялась никогда.

>>114184711 (OP)
> вселенная не только конечна
схуяли она конечна-то блять, если она постоянно расширяется?

>>114199157
Ок, я понял, что ты меня тралишь, ибо таких тупых не бывает. 13 млрд лет умножить на 300 тыс км/с равно хуйзнаетсколько -ардов световых лет. Это и будет условный радиус вселенной.

>>114199496
Появилась, а не должна математически это невозможно. Парадокс это явный парадокс а не гипотетический.

>>114199451
это ты собака не живешь, а существуешь

>>114199292
А если все гораздо сложнее чем просто большой взрыв... Настолько сложнее что человечеству не понять... Настолько сложнее что даже представить сложно насколько...

>>114184711 (OP) На самом деле не 26, а 93 миллиарда, т.к. пространство-время имеет свойство расширяться

>>114199719
Ну вот пограничная линия и есть край вселенной. Только ты её не увидишь, она быстрее скорости света расширяется

>>114199719
Вселенная гипотетически конечна для нас, существ воспринимающих только 3 измерения (4, если считать время).А так да. Мультивселенная тыры пыры и прочая еботня

>>114199496
Двачую

А ЕСЛИ У ПРОСТРАНСТВА ЕСТЬ ГРАНИЦЫ, ТО ЧТО ТАМ ЗА НИМИ???

>>114199959
мультивселенняа с другими законами физика и новыми измерениями

>>114200042
Мультивселенная

>>114200042
>мультивселенняа с другими законами физика и новыми измерениями
инсайдер?

>>114199959
Много вариантов: Еще вселенные, пустота, планеты со звездами... единороги... магия...

>>114199959
ЕСЛИ У ПРОСТРАНСТВА ЕСТЬ ГРАНИЦЫ, ТО ЭТО СФЕРА.

>>114199959
Нихуя. Как и до БВ

>>114199795
Ты не понял. Не живет никто. И никто не существует.

>>114200150
Там выше картинка вселенной есть

>>114199748
Я не совсем это имел ввиду. Что если ничего нет на самом деле? Когда ты спишь и не видишь снов, то ты есть или нет? Ты ли просыпаешься каждое утро? Ты вчерашний это тот же ты что сейчас? Не уверен. Была ли Вселенная до того как ты впервые начал что то осознавать? И будет ли она после того как ты умрешь? Слишком много вопросов.

>>114200150
>ТО ЭТО СФЕРА.
а что за пределами сферы ?

>>114199797
Все намного проще. Элементарно.

>>114200094
Так, по крайней мере. говорят ученые

>>114200150
не обязательно сфера

>>114200212
тсс
>>114200248
Аллах

>>114200362
Проиграл с тебя

>>114198105
Хуй знает ты это или нет, кусок говна, но если это ты тогда знай что лучше его убить и зарыть за речкой а лучше голову разьебать битой. Ты понял о чем я, да?

>>114199392
>>114199392
11 микроизмерений из фильма про теорию струн. причем здесь вся вселенная?

>>114200717
Да, спасибо.

>>114200230
Солипсисты подъехали.

В общем все понятно
Все опять свелось к бесмысленным обезьяньим попыткам описать мир своим маленьким комочком белка серого цвета

>>114199959
То же, что и за рамками классической физики.

>>114200908
Небелковое существование нинужно.

>>114201077
у тебя на пикче быдло из игры для быдла

>>114184711 (OP)
Поясните за пузырь Алькьюбери.
Там вроде как чтото намечается, типа движение пространства вокруг себя, а не себя в пространстве, чем собсно и превышаем скорость света. Это реально? Или это очередной айфон?

>>114199073
Вот ты надуваешь воздушный шарик, но ведь у шарика жи есть центр, он находится в трехмерном пространстве, почему в нашей вселенной должно быть по другому?
Пример шарика это хороший пример, он показывает что не было точки взрыва, но это не означает что у вселенной нет геометрического центра. Если вселенная - шар, то у этого шара должен быть центр.

>>114201204
>быдло
>для быдла
Ды канешн)

>>114201185
>Небелковое существование нинужно.
скажешь это когда повстречаешь более совершенную форму жизни

>>114201254
>почему в нашей вселенной должно быть по другому
Потому что то, что ты делаешь у себя на кухне никогда не объясняло природу вселенной и не совпадало с тем, что можно наблюдать. Потому и генерируют сотни теорий, чтобы все увязать.

>>114201466
Вот тогда и поговорим.

>>114201077

Квантмех?

>>114201466
Скажет, если выживет после подобной встречи. Представь, что думающий таракан выбежит к тебе поговорить языком жестов усами и приблизится к твоей ноге в тапке.

>>114201655
>Вот тогда и поговорим.
Угрожаешь?

>>114201778
Назначает встречу.

>>114201778
>Угрожаешь?
Предлагаю подискутировать.

>>114201539
>Потому и генерируют сотни теорий
на кухне?

>>114202067
А то!

>>114201915
>Предлагаю подискутировать.
Это как корова на скотобойне мычит перед смертью?

>>114202262
Корова просто хочет не умереть.

Ну вот все белки разбежались по своим биоделам..

>>114202811
Да, посрать не худо было бы..

>>114184711 (OP)
То есть, если не будет изобретено ничего, что могло бы двигаться со скоростью равной или большей скорости света, то вселенная бесконечна! Предлагаю сохранить тред и отправить в нобелевский комитет, деньги поделить между всеми поровну.

>>114184711 (OP)
>Большей Взрыв
>материя улетела от центра взрыва
Вот ты и спалился, школяр.

>>114202869
А ты умеешь?

>>114202958
>деньги поделить между всеми поровну
На донат Абу!

>>114203070
ТНУС

>>114202958
движение в пространстве - заведомо фэйл. Долго, нудно, не нужно.

>>114184711 (OP)
А, еще обозримая Вселенная в диаметре почти 100 килолямов световых лет.

>>114203070
Но я не тян.

>>114203070
ты сейчас меня реально обидел

>>114187192
>Никогда не покидал мамкину квартиру
>Переживает, что не покинет вселенную

>>114184711 (OP)
Минимум 90 миллиардов световых лет в поперечнике, чувак. Гугли "расширение Вселенной".

>>114184711 (OP)
Тебя же вчера всем ночным обоссали.

>>114204101
Что сказали?

Это неважно. Серьезно это вообще не имеет значения.

>>114184711 (OP)
>получается что материя улетела от центра взрыва всего лишь на 13 миллиардов лет, то есть наша вселенная не только конечна, а она 26 миллиардов световых лет в диаметре
Нет. Пикрилейтед.

>>114204280
Что ОП любит уринотерапию.

>>114184711 (OP)
Объясните мне пожалуйста как черные дыры влияют на время? Часто в фильмах и сериалах ЗВ-1 и Интерстеллар например показывают что чем ближе к черной дыре тем время для тебя течет медленнее. Чем это объясняется?
И еще как воздействует скорость движения на время. Где-то показывали что если ты движешься на космическом корабле ( не помню с какой скоростью), то время для тебя течет тоже медленнее чем на земле. Правда?

>>114199721
>уйзнаетсколько -ардов световых лет.
не световых лет, а километров

>>114205164
>И еще как воздействует скорость движения на время.
Релятивистская механика.

>>114199806
26, 93, это не имеет никакого значения

>>114197516
Ты какой-то туповатый. Не оп.

>>114205164
>то время для тебя течет тоже медленнее чем на земле
Наоборот на Земле течет время быстрее. Собственно так можно создать машину времени, но только для перемещения в будущее.

>>114184711 (OP)
ОПчик, смотри: скорость света в вакууме - это предел скорости собственного движения материальных тел относительно друг друга. Но, помимо собственного движения, сообщенного материи внешними силами, тела еще удаляются друг от друга за счет расширения пространства-времени между ними. И это расширение никак не связано с СТО, а следовательно, и ограничение скоростью света на его темп не распространяется.

Теперь смотри: Вселенная расширяется одновременно во всех точках сразу. Даже если допустить для простоты, что расширение линейно и равен некоему константному фактору "k раз в секунду" хотя на самом деле он не константен и, по современным данным, возрастает с течением времени - то есть Вселенная расширяется еще и с ускорением, то из этого вытекает вот какая картина:
1) отрезок длиной s за одну секунду увеличивается в k раз и становится равным ks;
2) отрезок, скажем, 10s за ту же секунду увеличится в 10k раз - поскольку каждый из десяти составляющих его отрезков s увеличился в k раз;
3) следовательно, чем больше отрезок, тем больше в абсолютном выражении он становится за одну секунду - даже при постоянном k.

Уловил, к чему я клоню, ОПчик? Если взять отрезок длиной в 13 млрд св. лет, то каждую секунду он увеличивается в k раз, блядь! Даже если k очень мало, то все равно получается, что за одну секунду кусок Вселенной распух и прибавил, скажем парочку тысяч световых лет! Ну ладно, даже может всего сотню - но это же больше, чем один световой год!

В общем, я только что тебе наглядно показал, что очень удаленные части Вселенной удаляются друг от друга со скоростью, большей скорости света в вакууме в разы.

>>114206608
>но это же больше, чем один световая секунда!
Пофиксил себя. Ведь именно в сравнении со световой секундой есть смысл: по логике ОПчика, если бы расширение Вселенной подчинялось СТО, то Вселенная не могла бы пухнуть каждую секунду больше, чем на одну световую секунду.

>>114205164
>>114195332

>>114206540
Что если Землю и создавали когда то как машину времени для путешествия в будущее? Но перестали пользоваться пока что, а мы тут это, как тараканы завелись короче.

>>114205164
>воздействует скорость движения на время
чем выше скорость, тем больше масса - тем медленнее идет время

>>114196183
Очевидно, что со скоростью, большей скорости света.

>>114196183
Звезда не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света.

А это правильно вообще мерить в световых годах? 13 млрд.лет назад один световой год был равен нынешнему световому году?

>>114207643
Да, потому что скорость света в вакууме не менялась. Менялась только метрика пространства.

>>114207643
Скорость света не меняется.

>>114184711 (OP)
Не мешайте мне деградировать своими тредами, собаки

>>114206608
Суть твоего поста в том, что чем дальше к условному краю вселенной, к самому горизонту, который расширяется, тем быстрее идет это расширение. Но из этого следует, что должен быть и центр сферы, где скорость ks меньше чем на краю ks*n-1.

>>114208086
Чтобы деградировать - надо сначала градировать.

>>114208454
>Но из этого следует, что должен быть и центр сферы, где скорость ks меньше чем на краю ks*n-1.
Центром этой сферы будет наблюдатель. То есть центр сугубо относителен текущего положения наблюдателя. Иначе говоря, каждый наблюдатель, способный наблюдать расширение Вселенной, имеет право смело заявлять, что он - центр расширения Вселенной.

Но в абсолютном смысле центра нет, ибо все пространство на всей своей протяженности расширяется с одним и тем же темпом, выраженном фактором k - для случая линейного расширения.

>>114208454
Нету сферы, вселенная бесконечна. Есть только граница наблюдаемой вселенной.

>>114208454
И горизонт у каждого свой. Если бы на краю нашего горизонта был другой наблюдатель, то он бы видел то же самое, что и мы, только относительно себя самого: вокруг него пространство расширялось бы незначительно из-за малых расстояний до соседних тел, а мы бы для него находились на краю его горизонта.

>>114208836
Все верно.

>наблюдаемой
Ключевое слово. Центра или границы у Вселенной вообще, без привязки к конкретному произвольно выбранному наблюдателю - не существует.

>>114208836
>>114209013
>границы у Вселенной вообще, без привязки к конкретному произвольно выбранному наблюдателю - не существует
Хотя - не факт. Чисто гипотетически Вселенная может иметь абсолютную границу - просто нам повезло оказаться достаточно далеко от нее, что она находится за пределами нашего горизонта событий. И вот представить, что там творится вблизи абсолютной границы, мне уже тяжело. Разум стремится в этой ситуации принять модель замкнутой Вселенной наподобие сферы или тора - чтобы в границе вовсе не было надобности. Вот вопрос в том, сфера или тор был бы в замкнутом случае - тоже сам по себе очень интересен.

Я забанен?

И еще, посоны... Схуяли расширение Вселенной равномерно по всей ее толще? Почему, например, везде будет один и тот же фактор k, a^k или зависимость еще какого-либо рода - неважно. Почему везде один и тот же фактор? Как ученые обосновали однородность расширения Вселенной?

Ответьте мне на вопрос. Откуда вообще взялась вселенная? Ведь ничего не берется из ниоткуда. Бла бла бла большой взрыв и т.д. Но откуда взялся он?

>>114210575
кто-то надул шарик, и дует всё сильнее и сильнее

>>114210756
>>114210575
И когда он лопнет, то тебе будет похуй. ты уже будешь миллиарды лет как мертв

>>114210575
Jada Stivens и её сладкая большая срака ,если кому надо

>>114210954
>Jada Stivens
Мало того, что долбаеб неправильно написал имя. Так еще и ошибся бабой. Мда, просто мда.

>>114210575
Как эволюция создала таких существ с вебмки?
Материя стремится к совершенству, но что заставляет материю стремиться к совершенству, из неживой превращаться в живую? Кто движет всем этим процессом? Ведь это повсеместно.

>>114212366
кто из них ты?

>>114212521
Наблюдатель.

>>114214778
с прицепом? не я пас

>>114214996

>>114215069
знакомая?

>>114225488
Дитер болен