>Почему бандеровцам нельзя было ручкаться с Германией, а советам - можно?
У пшеков спроси, они хохлов до сих пор пиздят, прикол в том, что граждане пиздят, а их госбюрократия этого и не замечает. Есть причины
>В чем же главная претензия российских властей?
Смысл СВО в том, чтобы отогнать американский империализм подальше от мест влияния российского империализма. Пугачев у Гордона уже все рассказал.
Чего тебе непонятно, либераш?
>Чего тебе непонятно, либераш?
То есть Путин, говоря о нацизме и тоталитаризме в Украине, просто блефует? Не делает ли это Путина балаболом?
>Не делает ли это Путина балаболом?
Буржуазный политик по определению балабол. Тебе восемь лет, что ты таких элементарных вещей не знаешь или ты рыночный либерал?
>Мне интересно понять логику Пу и тех, кто поддерживает проводимую им так называемую "денацификацию Украины". В чем же главная претензия российских властей?
У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят.
Ягнёнок в жаркий день зашел к ручью напиться;
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягнёнка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: «Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву». —
«Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу». —
«Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!» —
«Помилуй, мне еще и отроду нет году», —
Ягненок говорит.
«Так это был твой брат». —
«Нет братьев у меня».
— «Так это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите
И, если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи». —
«Ах, я чем виноват?»
— «Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
Сказал — и в темный лес Ягнёнка поволок.
Если мы строим великорусскую империю, то все граждане империи великорусы. А почему же в Украине люди называют себя украинцами? А потому что глобалисты промыли им мозги бандеровской пропагандой, что они на самом деле никакие не великорусы, а украинцы, и должны сопротивляться имперской экспансии. Во всех республиках бывшего Союза тоже самое, глобалисты тоже навыдумывали им имяреки, это ещё Ленин всем этим занимался, а до него австро-венгерский генштаб
>Буржуазный политик по определению балабол
Причем тут буржуазия? Точно также говорили и в СССР. У советов были ровно те же самые претензии к бандеровцам, что и у Путина.
Ленин пришел к власти в 1917 году, а Австро-Венгрия появилась в 1867. Только вот упоминания Украины и украинского народа имеются до того, как родился Ленин и возникла Австро-Венгрия. Исходя из этого, я делаю вывод, что ты несешь чушь.
Это все равно как спросить: туземные людоеды, или просвещенные европейцы ?
>То есть Путин, говоря о нацизме и тоталитаризме в Украине, просто блефует? Не делает ли это Путина балаболом?
Он отлично понимает, что творит хуйню. Идет типичный газлайтинг непуганых нормисов и пидарашьего быдла апелляцией к советскому прошлому, при котором был совершенно другой политико-экономический строй. Никаких идеологических оснований конфликта между власовской и бандеровской армиями нет. Идет передел частной собственности и ресурсов. Только все пошло не по плану и теперь вряд ли окупится.
Мне интересно понять логику Пу и тех, кто поддерживает проводимую им так называемую "денацификацию Украины". В чем же главная претензия российских властей? Тезис российской стороны таков: украинские националисты сотрудничали с нацистами, а современная Украина оправдывает этих националистов, а потому является пособницей нацизма. Окей. Если мы изучим историю, то увидим, что украинские националисты действительно сотрудничали с нацистами в первой половине ВМВ.
Однако потом эти националисты провозгласили «Акт провозглашения Украинского государства». Немцам это очень не понравилось. Немцы не хотели видеть никакой независимой Украины, они рассматривали украинских националистов сугубо в качестве пушечного мяса. Поэтому за этот акт немцы начали преследовать бандеровцев. На Нюрнберге даже фигурировали документы, согласно которым стало ясно, что бандеровцы в глазах нацистов стали враждебным элементом. Поэтому уже во второй половине ВМВ бандеровцы бегали по лесам и воевали с немцами, а сам Бандера сидел в немецком концлагере.
А теперь посмотрим на СССР. Как известно, ВОВ началась в 1941 году. Но ВМВ началась в 1939. Вопрос: что всё это время делал СССР? Согласно Википедии, СССР заключал ряд договоров с Германией. Далее я приведу то, что написано в Виках. 19 августа 1939 — Германо-советское торговое соглашение. 23 августа 1939 — Договор о ненападении между Германией и СССР (пакт Молотова — Риббентропа) и секретный дополнительный протокол к нему. 28 сентября 1939 — Договор о дружбе и границе между СССР и Германией. 10 января 1941 — Договор о советско-германской границе. А ещё до этих договоров в 1940 году Советский Союз вел официальные переговоры о вступлении в Тройственный пакт. Более того, Советская Россия в 1922 заключила с Германией Рапалльский договор вопреки Версальского мира и по этому договору фактически подняла Германию с колен.
Собственно, вопрос! Почему бандеровцам нельзя было ручкаться с Германией, а советам - можно? Разве здесь нет двойных стандартов? Также непонятно, почему русские осуждают германский тоталитаризм, но при этом ничего не говорят против советского тоталитаризма. Почему русские не осуждают одновременно и нацистскую Германию, и советскую Россию? Если Россия себя действительно позиционирует демократией, которая борется с тоталитаризмом и несправедливостью, то максимальная последовательность и логичность - это осуждать оба режима. Разве нет?
Опять же, я не утверждаю что-то наверняка. Я просто обладаю этой информацией и пытаюсь понять логику российских властей и российского общества. Может быть, кто-нибудь сможет мне пояснить за этот вопрос?