А за что ненавидят "нечто"? хороший же фильм.
Приквел принято хейтить за самоповтор и за не самую качественную компьютерную графику. Даже по оценкам они ниже оригинала.
А.. я только оригинал смотрел 1982. Думал это оно.
Можешь приквел чекнуть. На мой взгляд единственное что его реально портит это как раз графен. В остальном отличный сиквел-ремейк оригинала, те же щи, но в современной обертке. Плюс накинули фансервиса и интересно развили тему с нечтой: он может ассимилироваться только органические ткани, так что металлические коронки зубов или протезы выплевывает при переработке человека. Ну и конечно писечки Машечка-Лизочка на главных ролят.
>развили тему с нечтой: он может ассимилироваться только органические ткани, так что металлические коронки зубов или протезы выплевывает при переработке человека.
Это и в оригинале было.
Например?
Пастырь это ж экранизация комикса, нарисованного корейцем по мотивам игры Blood?
мужик, клянусь я только как увидел постер "Викинги против Пришельцев" меня так жестко флешбэкнуло в детство, когда я смотрел этот фильм по телеканалу "Перец" в часов 10, в первую ночёвку дома без родителей. Жестко))) Спасибо, думаю пересмотрю!
Не хочу палить годноту быдлу
Да, первоисточник манхва, но насчет вдохновение автора я хз.
На здоровье. Тоже смотрел его еще пиздюком, даже пустил скупую пацанскую слезу от смерти Мурвена.
Сын маски. Смотрелся утром в субботу или воскресенье начиная где-нибудь в 5-6 утра. Лампово провёл время.
Подземелье драконов. Смотрелся в новогоднюю ночь. Тоже ламповый.
Плуто Нэш. Просто ламповый фильм-пародия. Не понимаю причин почему этот фильм не классика типа Голого Пистолета.
Тупой и тупее тупого: когда Ларри встретил Ллойда. Неиронично считаю её лучшей среди всех трёх фильмов. Первый переоценён, третий слишком глупый, а этот идеально передаёт уютную атмосферу маленького американского городка.
Подземелье драконов. Смотрелся в новогоднюю ночь. Тоже ламповый.
Плуто Нэш. Просто ламповый фильм-пародия. Не понимаю причин почему этот фильм не классика типа Голого Пистолета.
Тупой и тупее тупого: когда Ларри встретил Ллойда. Неиронично считаю её лучшей среди всех трёх фильмов. Первый переоценён, третий слишком глупый, а этот идеально передаёт уютную атмосферу маленького американского городка.
>Тупой и тупее тупого: когда Ларри встретил Ллойда
да я тоже хейта не понимаю. два актёра отыграли идеально абсолютно других людей
>На здоровье. Тоже смотрел его еще пиздюком, даже пустил скупую пацанскую слезу от смерти Мурвена.
>мужик, клянусь я только как увидел постер "Викинги против Пришельцев" меня так жестко флешбэкнуло в детство, когда я смотрел этот фильм по телеканалу "Перец" в часов 10, в первую ночёвку дома без родителей. Жестко))) Спасибо, думаю пересмотрю!
Блять. Всё. Теперь я чувствую себя старым. Для меня это все еще новый фильм
Все, что вышло после 2000-ых новое, старое - до.
Все полный отстой
А во время 2000-х тогда какое?
Опять таки, фильмов с оценкой 7+ всего жалкие 10к~, а если у фильма 6.9, то нормис такой "иииууу что за каломатограф, пойду посмотрю семейный ромком с дик капиро"
Любимая часть. Клиффхенгер про третий рейх уморительный, жаль серия схлопнулась. Вот вторую часть я не люблю, в какой-то совсем тупорылый и мерзкий слэпстик скатили, первая часть вполне спокойная была
>Клиффхенгер
>слэпстик
Ребят, это американский агент, точно вам говорю. Пакуйте.
Ну это для комедий с таким просто юмором поржать нормально. Такие комедия не всегда тупые но обычно у них выше 6 оценка редко поднимается
Плюс в определенный момент над обычными комедиями стало не модно смеяться чтобы не считаться быдлом или стариком. Поэтому комедия либо стала кодмеи-драмой либо с обязательной кучей отсылочек чтобы блять случайно в комедии кто-то не поскользнулся на банане просто так и автора не захуесосили. Теперь блядь чтобы на банане было смешно надо чтобы блять на банане наебнулся Энди Уорхолл и все такие о да да это отсылочка умно да. В итоге вместо комедийных сценариев получаются хуевые фильмы где разброс аны шутки некоторые из которых смешные, но фильмы от этого лучше не становятся. Это я даже не говорю про обязательные соц высказывания и прочие проблемы связанные с этим
>Клиффхенгер
Узнал новое слово
Узнал новое слово
Пила 7.
Мне фильм просто нравится. А защищать не могу, ибо я привык защищать кино оспаривая критические мнения.
Человек-паук 3.
Никогда не понимал претензии, что зладеяв многа. При этом имеем раскрытого Песочника с отличной драмой, злого Гарри с осмысленной мотивацией, а Веном это просто тупой, но крутой монстр. Я всегда выводил это в плюс и не повторял за другими неправдоподобные тезисы, что сюжет фильма каша и мешанина.
Последние джедаи.
Мне похуй на вопли с пеной у рта копрофилов, якобы Райан джонсон неправильно понимает Люка. Наоборот, мне не нужен Люк мэри сью, мне нужен персонаж РАЗВИВАЮЩИЙСЯ, переживающий переломные моменты, а не крутой ебланчик как из видеоигры, взявший меч и давай побеждать зло. Причем Джонсон подложил свинью Диснею, убив Сноука и попытавшись прервать штамп ЗВ с постоянным верховным злодеем. Звездные Войны не могли оставаться тупыми и наивными. Это как никогда не ответить на вопрос почему Робокопу не стреляют в рот, или почему в первой Пиле челы не обрезали пилой трубы. Это рушит сюжет целиком. Райан Джонсон попытался ответить на такие вопросы касаемо джедаев. Как говорил Йода: "Джедай использует Силу для познания и защиты, никогда для нападения". Люк следуя этой идее попытался убить Кайло, защищая всех, но усугубил этим зло внутри Кайло. Это как если бы джедаи убили маленького Энакина и предотвратили появление Дарта Вейдера, а джедайский сенат был мудаками, как мы знаем. Йода доверял маленькому Энакину, будучи магистром джедаем с 500 лет опыта. Люку же было 50 лет, он ничего не знал кроме деревни, болот и звездного рейха, так что логично, что по факту это глупый придурок, старый Люк это обратная версия Йода.
Потому что в оригинальной трилогии он ебаная мэри сью.
>ну и нахуя ты тогда оправдываешь это говно
А нахуя ты залез в тред, где говнофильмы нравятся анонам?
Не понимаю хейта. Отличное же завершение трилогии с нотками меланхолии и ностальгии. Причем практически в духе первых двух частей безо всяких Папсов, Карлов и прочих Генезисов.
Все фильмы по термику хорошие, один раз точно можно глянуть и кайфануть. А третья так вообще шедевр, именно ее чаще других пересматривал, лол.
>Подземелье драконов
Классный фильм из детства. В нем еще какая то припиздь есть, как будто француз снимал (я почему то всегда думал что к фильму приложил руку Люк Бесон, лол). А тентакли из ушей Имхотепа лысика на всю жизнь отпечатались.
>Не понимаю хейта
Куча тупейших и нелепых сцен. Сцен и сюжетных поворотов которые плохо пытаются копировать все хорошее из 1 и 2 части. Выглядит все это не как Терминатор 3, а плохая комедия порнопародия.
Терминатор заходит в стрипак и отбирает одежду у стриптизмена, а потом надевает не те очки. Ебааать какая ржака то. Девка терминатор которая надувает сиськи при проверке полицейским и вообще выглядит смешной куклой, джон коннор стал совсем жалким бомжом алкашом который пьет пиво на мосту и ведет себя как полная истеричка.
Это что я вспомнил навскидку. Потому что пересматривал это говнище лет может 15-20 назад случайно по тв, а больше не тянет.
>А третья так вообще шедевр
Жоско ты пережирнил
Фановый фильм, "порнопародия" за 200 миллионов долларов. Не всё кино должно быть на серьезных щщах, иногда можно и нужно дурачиться.
Всеми этими "недостатками" трешка и хороша.
>Человек-паук 3.
>Никогда не понимал претензии, что зладеяв многа. При этом имеем раскрытого Песочника с отличной драмой, злого Гарри с осмысленной мотивацией, а Веном это просто тупой, но крутой монстр. Я всегда выводил это в плюс и не повторял за другими неправдоподобные тезисы, что сюжет фильма каша и мешанина.
Респекте тебе! Тоже считаю фильм лучшей частью трилогии и претензия что много злодеев звучит архиуебищно как и якобы кринжовые танцы "злого" питера, которые в итоге стали мемом.
Трешка и планировалась комедийной изначально ака Дедпул, но сценарий как обычно перепластали и в итоге все комедийные сцены стали выглядеть как хуй во лбу. Хотя фильм руинит именно слабый сюжет в целом, чем комедийные вставки.
>Плуто Нэш. Просто ламповый фильм-пародия. Не понимаю причин почему этот фильм не классика типа Голого Пистолета.
Потому что никто не смотрел ту фантастику 80
Отличные фильмы 21 века известных режиссеров, у которых очень низкий рейтинг.
СИНИСТЕР 2
Неплохой ужастик, не скажу что он уж настолько хуже первой части. На один раз посмотреть вполне подойдет. Однако все оценки на уровне дна, буквально ни одного хорошего отзыва о фильме.
ЧУЖОЙ 4
Нестандартное продолжение серии, которое заслуживает право на жизнь. К сожалению, хардкорные фанаты возненавидели и разнесли его.
Неплохой ужастик, не скажу что он уж настолько хуже первой части. На один раз посмотреть вполне подойдет. Однако все оценки на уровне дна, буквально ни одного хорошего отзыва о фильме.
ЧУЖОЙ 4
Нестандартное продолжение серии, которое заслуживает право на жизнь. К сожалению, хардкорные фанаты возненавидели и разнесли его.
Давно я не видел 4.4 не у хоррора
Говно на том же уровне что и вторая часть.
Двачну. Видел Явление и Советника, вообще бы их включил в какой-нибудь свой топ-100, а то и в 20. По Советнику непонятно, учитывая, что Старикам здесь не место Оскара взял и все такое. Может отдельные сцены типа танцы на машине триггернули публику. Хороший фильм со сложной моралью, показывающий, как иногда может повернуться жизнь. Явление, конечно, пустовато и может быть немного глуповато, но за то, чтобы посмотреть фильмы Хичкока, снятые после его смерти, многое можно простить.
>на скринах развитие и переломные моменты
>бля мэри сью кароче я сказал
Трудно быть богом. Правда на леттербоксе оценка 7.6 а на кинопоиске 5.4
Ну вроде из-за совков типа бэдком и гоблина такоц низкий
Ну вроде из-за совков типа бэдком и гоблина такоц низкий
>термик
>комедия
имаджинировали долбашей, которые это высрали? кассовая бомба с переменой жанра с первых секунд обсуждения идеи, проще было бы пародию снять в стиле термика
>Терминатор заходит в стрипак
>А выходит с трипаком!
Вот это было бы смешно. А вообще мувчую полностью.
Я пынямаю, что эти фильмы слабоваты, но засёра они не заслуживают. В фильме 1995 надо было только сократить петросянь, выкинуть нахуй этого мудака Роба Шнайдера, не снимать шлем с Дредда и добавить сцен с роботом - самый клёвый робот-убивец из фильмов эвар!
На фоне продолжений 3-я часть выглядит хорошей, однако она полна нелепостей по типу управления машинами дистанционно, хотя такой функции там нет, а ведь вниманием к деталям всегда славился второй термик.
>сократить петросянь, выкинуть нахуй этого мудака Роба Шнайдера
Зачем? Просто посмотри на фото. Что это, если не уморительная комедия? А где комедия - там и Шнайдер. И вообще, ему, по-хорошему, памятник нужно ставить за "Большого Стэна".
>джон коннор стал совсем жалким бомжом алкашом
Ты не поверишь
комикс про Дредда - это сатира на полицейское насилие, стиль костюма пародирует излишний пафос и мочизм, который был в комиксе, так что здесь всё правильно, а комик релиф на Шнайдере - это позор и ебучая лень сценаристов
ну так тогда он ещё преттик был
после скатился, когда арнольдолобби выписало его из большого кино чтобы он на хайпе у херок не увёл жирную франшизу у стареющего гомокочки
>арнольдолобби выписало его из большого кино чтобы он на хайпе у херок не увёл жирную франшизу у стареющего гомокочки
так это он в 2005, а не в 2003 когда терминатора 3 высирали
с другой стороны чё им этот жирдяй не понравился на роль лоха который сокрушается что не стал избранным
посадили бы его на соли и стероиды и по ходу фильма похудели
Ну вот Шнайдер как раз выпячивает эту вашу сатиру через контраст: суровый крутыш вынужден работать в паре с трусливым сморчком. Умора, да и только.
>чё им этот жирдяй не понравился на роль лоха
Потому что Т3 следует всем канонам, а этот лицом не вышел. Точно ли он сын своего отца?
>Точно ли он сын своего отца?
Смотря в какой временной линии, ведь до Кайла Риза папашей был кто-то другой.
Его брали в третью часть и даже контракт подписали, но с условием, что закончит долбить, а он в первый день побежал на вечеринку с кокаином - контракт расторгли. Ник Стал с его мордой перепуганой мартышки вполне подошёл на роль неудачника.
>выпячивает эту вашу сатиру
Ничего подобного, в фильме сатиры практически нет, там бади муви про крутого копа и напарника-недотёпу.
Актеры пидоры. Вспомните ребенка из иди и смотри. Почему он нигде больше не сыграл? Да потому что режик его направлял
>100500 серий с гомодедом несуществуют
Покажи хоть одну
Ну медленное кино медитативное нравится
На 1 пикче очень похож на Адриана Броуди.
>пираньи 3D
За что его хейтить? Это честный чернушный пародийно-комедийный трешак.
Помню, приезжал к родичам, включил телек - а там анонс Пираний 3DD. Думал пересмотрю, а нихуя - тупо вырезали все сцены с сиськами и жопами. В кино буквально про сиськи и жопы убрали сиськи и жопы. Тьфу.
Тащемта "Цвет" сравнительно неплохой. Учитывая, что Лавкрафту не везет с экранизациями, кино вышло вполне себе.
Что ж ты делаешь. Я смотрел их еще в детстве на кассете, сколько ж лет прошло.
Экзорцист 2 1977. На всех сацтах меньше 5 оценка, но фильм охуительный
Подземелье драконов - годное детско-подростковое фентези своего времени. Для тех, кто смотрел его будучи школотой в начале нулевых, это лютая годнота. Но сейчас наверно его пересматривать не стоит, не зайдет.
>Сын маски. Смотрелся утром в субботу или воскресенье начиная где-нибудь в 5-6 утра. Лампово провёл время.
АААААААААААААААА блядь сука! Худший фильм который видел, это просто пиздец и уныние.
Третья часть не хуже первых двух челопуков но Веном слаб слишком и Брок какой-то опущ а не соперник паука. Злой Тоби с челкой это мастерпис его актерской карьеры.
Вот тут соглашусь. Это один из первых фильмов, который я посмотрел на DVD, и он мне даже в ранней юности показался полной тупизной.
Люди есть дети, божия создания. Просто ты был испорчен злом и стал взросляшиком, который больше не верит в Терабитию и боится смотреть П&Д.
У пираний средние оценки, что у нас, что на западе. Для меня это просто лучший зоохоррор, хз что в этом фильме веселого.
Женщина-кошка с Холли Берри
Визуал отличный, разве что сюжет простоват
Следопыт с Карлом Урбаном
Смотрел в кинотеатре, мне зашло
Новый Ворон
Интересная трактовка, только немного в середине провисает
Визуал отличный, разве что сюжет простоват
Следопыт с Карлом Урбаном
Смотрел в кинотеатре, мне зашло
Новый Ворон
Интересная трактовка, только немного в середине провисает
Про хорроры сложно, потому что иногда неплохой фильм, который никто не хейтит, а оценка меньше 6.5
Но вот из новых - адская пасть мохаве outwaters - 4.3 kp, imdb 3.8, lb
2.3
Фильм толковый
Но вот из новых - адская пасть мохаве outwaters - 4.3 kp, imdb 3.8, lb
2.3
Фильм толковый
Несмотря на уебищный часто графон постановка хорошая, рабочая эмоциональная история, неплохой юмор и приятные персонажи(местная супергерл заслуживает отдельного фильма)
Фановый ромком со своей эстетикой, у главных героев есть химия, экшон и дизайны монстров клевые, в духе видеоигр. Под конец когда раскрытие сюжета пошло было хуево, но в целом неплохой развлекательный фильм
Фановый ромком со своей эстетикой, у главных героев есть химия, экшон и дизайны монстров клевые, в духе видеоигр. Под конец когда раскрытие сюжета пошло было хуево, но в целом неплохой развлекательный фильм
Про Мохаве интересно, мне он показался душнейшим калом говна до ужаса затянутым. Чем тебе приглянулся этот фильм?
Так Ущелье хорошо оценили, что у нас, что за морем.
Сайлент хилл и резидент ивел
Убить Смуччи с Нортоном и Робином Вильямсом. Не встречал никого кому он нравился кроме меня. Занятный фильм про подноготную детских передач и шоубиза но более детский чем чернушный Призрак рая.
Гениальный ильм
>Маска
>Тупой еще тупее
Был же еще один фильм, который слепо хейтили из-за отсутствия Джима Керри
Универсальный солдат 4.
Охуенный. Экспериментальный, и при этом самый интересный сценарий среди вот этих фильмов
Охуенный. Экспериментальный, и при этом самый интересный сценарий среди вот этих фильмов
удваиваю
Этот просто унылый. Забылся уже на следующий день после просмотра. До сегодняшнего дня о нем даже не вспоминал.
Тебе просто понравилась сцена в борделе, признайся.
С этого момента ты больше не раб государства. С этого момента твой разум принадлежит только тебе. С этого момента ты будешь искать возмездия своим угнетателям. Свобода — твоя.
ну геймеры пидары прост захейтили
ГИТЛЕР КАПУТ
Тогда уж и КАВКАЗСКАЯ ПЛЕННИЦА 2. Кино настолько плохое, что даже притягивает к себе. Хочется смотреть и наслаждаться происходящим на экране халтурно снятым идиотизмом.
>на скринах развитие и переломные моменты
Хуета на твоих скринах. Глобальное развитие сюжета это не развитие персонажа.
Развитие сюжета = когда главный герой берет в команду сборище неонацистов.
Развитие персонажа = когда великий миллиардер наркодилер вынужден стать бомжом и жить в хижине.
Развитие персонажа - значит показывать разные его грани. Люк это односторонний чмошник, который вечно добрый крутой герой, типа как в лего ниндзяго все крутые добрые. 8 эпизод показал его темную сторону, причем это соответствует канонам, ибо сам Лукас показывал лицемерных джедаев в приквелах. У старого пердеда Хэмилла шизофрения, если он считает, что буквально каноничное развитие войн и в целом сценарное развитие персонажа = непонимание персонажа.
Если кино аж притягивает, то это очень хорошее кино. А плохое, это когда от скуки и зевков можно челюсть сломать. Разве не? У меня так.
ну и схуяли люк должен быть лицемерным жидаем если он ваще нихуя про них не знает, всех жидаев лицемеров захуярил его отец и его тренировал умный йода а не какой-нибудь пидорас типа мейса винду
у него 0 предпосылок на какие-то там тёмные стороны метаться, ты придумал хуйню
>у него 0 предпосылок на какие-то там тёмные стороны метаться
У него блять буквально орудие убийства в руках.
>схуяли люк должен быть лицемерным жидаем если он ваще нихуя про них не знает
Потому же, почему человек с великими спообностями стал лицемерным Хоумлендером.
В осаде 2
намного лучше первого, масштабнее и разнообразней экшн
намного лучше первого, масштабнее и разнообразней экшн
>Хоумлендером
ясно
сразу бы написал, что ты дегенерал малолетний
Ад каннибалов (холокосто каннибалов). Засрали потому что там реальную черепаху зарубили
Я начну: